Гиперреалистичные портреты простым карандашом Эмануэле Дасканио
Удивительные реалистичные полотна простым карандашом рисует итальянский художник Эмануэле Дасканио. Поражающие своей четкостью и тонкой детализацией портреты его работы сложно отличить от черно-белого фото, а точнее говоря, практически не возможно.
На создание одного гиперреалистичного портрета у художника может уходить до 780 часов работы. Техник рисунка Эмануэле Дасканио близка к шедеврам художников эпохи Ренессанса. Одним из близких по духу для современного мастера стал гений Караваджо. В своих картинах Эмануэле перевел особенности многоцветной техники отображения света и тени в монохромные изображения простым карандашом.
Несколько принципов, которые меняют жизнь09-09-2018 17:50
1) Нет субъективного и объективного. Это одно и тоже, но разглядываемое двумя разными наблюдателями: один наблюдатель находится внутри системы - (это объективное), второй - вне (это субъективное)
2) У Природы и Жизни вообще нет никакого смысла и высшей цели. Поэтому любая твоя правильно организованная цель может стать целью Природы
3) Прежде чем начинать магическое воздействие необходимо создать вокруг себя достижимую реальность, а затем ее незаметно расширять
4) Расширяя управляемую реальность, не надо упираться рогами и становиться рабом методов, которые когда-то приносили успех. Воспитывай в себе гибкость и чувствительность к изменению экосферы, в которую ты вписался - она тебе подскажет твой следующий ход
5) Пошли в жопу все авторитеты, принимай только то, что проверено на собственной шкуре
6) Избегай любой мировоззренческой подоплеки своих действий, но если с тебя какая-либо неразвитая личность потребует объяснений, то моралисту найди моральную подоплеку, духовно-тронутому - духовную, материалисту - материалистическую, анархисту - анархическую и так далее
Это осознанный отказ вообще от любого мировоззрения
В расчет принимаются только действия, которые реально действенны
Суть магического изменения мира заключается в том, чтобы действенными микрофлуктуациями, инициируемыми во во внутреннем мире, вызвать макроизменения в окружающей среде
А как ты это сделал, посредством какой теории, придерживаясь какой доктрины, обожравшись ли мухоморами или сдвинув мозги набекрень каббалистическими заклинаниями, какая нахрен разница!
Мир - это хаос
Так называемое упорядочение мира - это подарок Природы человеку
Не будь его подавляющее большинство людей давно бы уже трехнулись умом
Именно по этой причине практически все люди держатся за своим мировоззренческие игрушки как малое дитя за материнскую сиську
Китайская физиогномика: диагностика судьбы и здоровья
Рис. Возрастная панорама лица. Китайский вариант
Первые попытки прочесть тайны лица, определить внутреннее состояние организма по внешним признакам были сделаны в Китае, где распознавание болезни по лицу человека было названо искусством Сянь-Мин, что приблизительно переводится как “чтение” по лицу.
Это знание было тайным, и великие мастера Сянь-Мин устно передавали свой опыт немногим ученикам.
Норма в общепринятом понимании - это уродство07-09-2018 03:37
Понятие нормы было внедрено в сознание людей абсолютно аномальной личностью с психическими отклонениями - Адольфом Кетле
Однако время было такое, когда люди жаждали чего-то такого куда можно было нырнуть, заныкавшись от сложных парадигм и полного крушения средневековой морали
То были времена цветения и торжества моральных трусов, эмоциональных и интеллектуальных импотентов - Сен-Симона и Карла Маркса
Вначале был сконструирован физически средний нормальный человек
Потом Маркс (который умел только воровать чужие идеи) сварганил теорию классовой борьбы как норму развития социума
Ну а уже позже началось формулирование нормы, которое распространилось на формы поведения
В настоящее время понятие нормы сведено к абсурду
Наша норма - это помесь мужчины и женщины, Иоганна Себастьяна Баха и гарлемского чернокожего рэпера, Наполеона Бонапарта и спившегося прапора из провинциального и засиженного мухами гарнизона
Как я поймал злодея, препятствующего нам творить чудеса05-09-2018 17:28
Все началось с труда Карла Густава Юнга "О синхронии"
Особенно меня заинтересовали главы, где Юнг приводит статистику заключаемых браков между людьми
Но что потрясло доктора Юнга?
Карл Густав Юнг проводит сравнительный анализ двух систем прогнозирования: одна - тупо-статистическая, вторая - астрологическая
В соответствии с астрологией браки между мужчиной и женщиной становятся практически неизбежными если их Солнце и Луна в натальных картах находятся в определенной связи между собой
Что и явно было видно из материалов брачных агентств, в которых Юнг собирал свою статистику
Если же параллельно проводить статистические расчеты, полностью полагаясь на методы классической теории вероятностей, то получалось нечто несусветное - заключенные браки с учетом дат рождения жены и мужа с точки зрения науки были просто НЕВОЗМОЖНЫ
Юнг был шокирован
Для подтверждения своих расчетов он привлек именитого и авторитетного специалиста по математической статистике
И тот подтвердил расчеты самого Юнга
Вот так у доктора психологии рождается идея о том, что многие формы человеческой деятельности подчиняются некоей загадочной "синхронии".
Эту идею доктор скрывал от научной общественности более десяти лет
Скрывал из опасения быть осмеянным и подвергнуться остракизму наукофилов
Ну а теперь от Карла Густава Юнга перейдем ко мне
Поскольку от рождения я наделен наглостью не верить в авторитеты, то тут же усомнился в правомерности использования для расчетов, проводимых Юнгом, методов классической статистики
Для этого я провел свой собственный эксперимент
Суть его заключалась в следующем: я брал колоду карт из 52 листков и наугад вытаскивал из колоды желаемую мне карту, записывая при этом карты, которые мне удавалось вытащить
Проводимый мной эксперимент имел два варианта угадывания
Вариант первый - бездумный
Вариант второй - с самонаблюдением
В первом случае вытягивание карт полностью подчинялось закону классической математической статистики и укладывалось в картинку нормального распределения
Во втором же случае я получал чудо!
Вот моя статистика угадывания:
В первой колонке я пишу порядковый номер угадывания
Во второй - число угаданных карт
1-1
2-2
3-3
4-4
5-5
6-6
7-6
8-7
9-8
10-9
11-10
12-11
13-12
14-12
15-13
16-14
17-15
18-16
19-17
20-18
Вероятность угадывания до 20 эксперимента была равна 0,91
Я проводил эксперимент и дальше и с каждой двадцаткой вероятность уменьшалась
Но уменьшалась ПРОПОРЦИОНАЛЬНО
Что абсолютно противоречило расчетам по методам классической статистики в соответствии с которой угадать из 20 случаев 18 было равно вероятности 0, 000000....000004
Перед четверкой находилось 24 нуля!
А это уже попахивает чудом
Вот это чудо меня и смутило - его не должно было быть
Отсюда вытекало два следствия
Первое - я творю чудеса
Второе - все дело в методе расчета и методе вытаскивания карт
Я выбрал второй вариант
Классическая математическая статистика построена на том, что во внешнем мире действует некая сила, которая не позволяет исследуемым величинам гулять как им вздумается. Эта сила, как порыв ветра все сгоняет в кучу - к какому-то среднему показателю
В моем втором варианте с самонаблюдением этот ветер исчезал
Отсюда можно было сделать только один вывод: сила, препятствующая нам уйти от мертвой статистики и безликого усреднения, находится внутри нас
И не только находится, но и безлико и невидимо заставляет нас подчиняться себе, подгоняя все наши действия под свой стандарт
А стандарт этой силы - противодействие жизни и подталкивание нас к самоуничтожению
Самонаблюдение лишало же его силы
Противодействие нашему желанию тут же исчезало, улетучивалось, открывая резервы проявления внутренней свободы, закрытые от нас до самонаблюдения
После этого я смог дать имя внутреннему врагу, который лишал нас возможности творить чудеса
Его имя - БЕЗДУМНОСТЬ
Иначе говоря, отсутствие самонаблюдения в процессе своей же жизни
Привычка жить, не замечая своих внутренних переживаний
Иначе говоря, автоматическая потребность жить как заведенная кукла, жить механически
Почему в Украине практически нет шансов на европейский стандарт жизни05-09-2018 15:41
Европейский стандарт жизни - это 1 из 63 человек с чистым капиталом 1 миллион евро
Делаем расчет для Украины
Население страны - 42 миллиона человек
Люди с доходом 1 миллион евро - 42 000 человек
Теперь делим 42 миллиона на 42 тысячи
Получаем 1 на 1000
Продолжаем после этого о чем-то мечтать?
Когда-то я любил разговаривать с людьми на темы упущенных возможностей
Эти тихие беседы, сопровождаемые анекдотами и беззлобным юмором, проливали свет на нашу общую слепоту относительно шансов на успех и причины по которым мы просто их не замечаем
Одновременно с этим я любил просматривать статистику продолжительности жизни
Самодовольные люди в среднем живут дольше самоедов
Социально успешные переживают середняков и изгоев
Богатые задерживаются в этом мире дольше чем бедняки
Создается впечатление, что наш мир живет, подчиняясь Евангелию от Матфея: "«Всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет» (Мф.25:29) произнес как-то Спаситель.
Но однажды я понял...
А понял я, что полагаться на то, что мир оценит твои достоинства и таланты может только круглый идиот
В лучшем случае миру плевать на это, в худшем - стадо завистников просто затопчет тебя с энергией несущихся по саванне разъяренных слонов
Секрет оказался в ином...
Лучше и дольше живут те, кто ориентируется на счастливый случай и в обществе, где счастливый случай живет и распространяется без препятствий
Херово живут те, кто ориентируется на средние показатели, иначе говоря, кто и внешне и внутренне полностью ориентирован на принцип "жить как все"
А отсюда следует что удачливые и середняки привносят абсолютно разный смысл в следующие фундаментальные понятия
Итак...
Вначале я пишу слово, обозначающее понятие
Вторым будет следовать смысл, который в него вкладывает везунчик
Третьим бредет интерпретация лоха
Свобода - Чем больше счастливых шансов, тем интереснее - Любая экстравагантность опасна для общества. Золотая середина - это эталон стабильности
Равенство - У тебя такие же шансы поймать счастливый случай как и у всех - Никто не должен ущемлять права другого
Братство - Удача любит только того, кто умеет сформулировать ее так, чтобы она звучала как истина в любой трактовке - Все должны осознанно подчиняться некоему закону об общепринятом и единственно понимаемом благе
Есть события, предугадать которые невозможно принципиально
Тот, кто пытается это сделать, как правило, просто ломает себе шею
Но вот предугадать, каким образом неизвестное будущее отразится на твоем благополучии предсказать можно практически всегда
И игрок, скрывающий свой лик под маской непредсказуемости, поощряет твои старания сохранить собственную задницу в целости и сохранности
Ты ему нужен - игра это его способ развлечься от скуки
Но как у себя выработать это чутье о собственной прухе?
Во-первых, нужно четко разделить собственную жизнь на две части: одна из них - это зона незыблемой стабильности и устойчивости. Нора и лежбище, куда ты всегда можешь нырнуть в случае неудачи, вторая - это зона охоты за удачей. Территория, где масса предложений (пусть даже и эфемерных), ареал шансов, которые при риске, не наносящем смертельных ударов, могут принести тебе баснословную прибыль
Во-вторых, вступая в игру с Великим Неизвестным, НИКОГДА не используй стратегий, которые уже игрались кем-то до тебя. Изобрети свой уникальный прием, используя для этого любую медитативную практику
Почему нельзя эксплуатировать чужой опыт?
Дело в том, что между прошлым и будущим существует асимметрия - так, к примеру, почти все знают дату своего рождения, но никто точно не догадывается о дате своей смерти
Именно поэтому чужой успешный опыт заведет тебя в тупик
Здесь я рискну опровергнуть Льва Николаевича Толстого, который как-то написал: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему".
Ошибался его сиятельство
Все как раз наоборот: все несчастливы одинаково и классифицированно, все счастливчики уникальны
В-третьих, при выборе правильной стратегии поведения лучше всего руководствоваться правилом математика Блеза Паскаля, который говорил, что, если тебе неизвестно существует ли Бог или его нет, то оцени риски своего утверждения или отрицания.
Так, к примеру, в случае отсутствия Бога тупой атеизм не дает тебе ничего вообще.
Но при его наличии наносит тебе непоправимый ущерб
Поэтому, если ты не в курсах, то выбирай веру в Бога и не ошибешься
Как возникает разница между виртуальной реальностью и реальной действительностью04-09-2018 22:34
Свою войну с собственным народом Украина позорно просрала еще в 2015 году
Однако в головах обывателей и в пене брехливых журналюг она все еще продолжается
Вопрос: почему?
Ответ простой...
Не может, ну просто душа не велит, и бизнес на дыбы встает у хозяина завода по производству броневиков для украинской армии
Броневиков, которые по стоимости сделаны из золота
А хозяином завода по их производству является некий субъект, который попутно именует себя президентом страны
Вот так и создается виртуальная реальность: жопа есть, а слова такого нет
Мы все в ответе за ошибки генного механизма04-09-2018 22:23
Когда взглянешь на человечество с высоты птичьего помета, то сразу кидаются в глаза толпы сомневающихся в себе шатунов, которые с горящими глазами прут толпой за самоуверенными идиотами
И только внимательно всмотревшись в расстилающийся внизу пейзаж, замечаешь продирающихся сквозь густые заросли и в одиночку путников, которые ищут истину
Проанализировал свои достижения и промахи, разлиновал при этом тетрадку на четыре колонки, где сразу стало все ясным
Все мои удачные решения случились, когда я руководствовался раскладами карт Таро
Все мои "так себе" кривые загогулины вылезли на свет божий когда я подчинял свои порывы, так называемому, здравому смыслу и аристотелевой логике
Так что, в жопу наш разум
И флаг в руки оголтелой мистике
В романе Стивенсона "Хозяин Баллантрэ" некий высокопоставленный чел по имени Джеймс Дэррисдир, принимая важное решение, всегда кидал золотую гинею
Мелочи в его карманах отродясь не водилось
При этом он приговаривал, что он не видит более убедительного приема выразить презрение человеческому разуму
Наш мир становится все более и более несправедлив04-09-2018 21:53
Мы живем по старинке
Мы даже не заметили кардинального изменения в качестве мира, который за окном, а не в наших головах
А он изменился
По мере того, как рукотворный фактор начинает доминировать над природным, мир вне нас становится все более и более несправедливым
Ему неинтересны те, кто просто живет, руководствуясь моралью наполеоновских времен
Рукотворному миру интересны только игроки
Вся наша планета постепенно превращается в огромное казино, где ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ непредсказуемость событий превращается в норму
И это хорошо...
Планета взялась за эволюцию человека - у нее больше нет потребности в человеке прямоходящем
Ей нужен человек думающий
И думающий не стандартно
Если произошло нечто из ряда вон выходящее и вы при этом радостно потираете ручки и приписываете удачу своему везению и феноменальному уму, то это пруха
Если же случилось нечто, от чего вся ваша требуха заколеблется в ритме ламбады, а сердце запрыгает как зайчик, но при этом вы будете себя чувствовать полным лохом и, потирая филейные части своего тела, станете тупо повторять: "Этого не может быть...", то это чудо