все в твоих руках, хех =)

Слава_Волков, не, мне так мозг отключить уж здоровья не хватит...

Не, ну это пиздец, это же деградация - по-моему, плохо вот так деградировать.
Это я просто на Болотную сходил вчера - часу там просидеть не смог. Так всё тупо там и отвратительно, чуть не блевал.

Hooker, плохо, не спорю. А тогда - заебись было. Мне ж 17 было, вот оно чо...

Catoblepas, да и в 17 - один хуй. Может, щас бы лучше было, если б тогда без этого.

Hooker, а, все равно тогда было заебись. и вспоминается с удовольствием.

Catoblepas, Hooker, кто из вас Бивис, а кто Батхет?

Rulon, а ты из припизднутых неформалов или Петросян и Дубовицкая в одном лице?

Ответ на комментарий Hooker # Hooker, скудные варианты ответов, Бивис, смотри больше каналов по ящику. Но ты уже новые слова помимо мата, это очень хорошо. Пойди купи себе большую сладкую конфету, ты заслужил.
кстати, кто научил тебя отвечать вопросом на вопрос? Или это генетика?
ПС: см. ссылку http://ru.wikipedia.org/wiki/Генетик

Rulon, дело в том, что заступникам Цоя, увы, большего не дано, чем быть либо говнарями, либо идиотами. Что, как правило, синонимы. А если люди ещё и Юру-музыканта при этом яростно отстаивают - то это уже полный пиздец ни в какие ворота. Ну, если этим людям больше 16, конечно.
Не приходи сюда больше. Я хомячков в детстве отлюбил (с).

ПС: "Butt-head" пишется именно так. Или в Ваших школах не только истории, но и английскому не учат?))

Rulon, а вам-то что до того, мой неполовозрелый друг? Мы чем-то оскорбили ваше идолопоклонническое мировоззрение? Таких, как вы, уважаемый, до хуя и больше - что ж теперь, обосраться и помереть? И вообще, хуле лезть куда не звали? Любите на здоровье то, что вы называете музыкой - но не надо делать этого прилюдно - неприятно, знаете ли.
ЗЫ Да, я Butt-Head, если угодно.

Hooker, Catoblepas, не надо обижаться парни. я вообще от скуки тут ерундой занимаюсь. кстати ваш диалог вполне похож на мульт. ))))) перечитайте, поржоте.
мне вообще показалось, что это разговор двух переростков за 20-ть с кучей комплексов, которые маскируют их цинизмом, матом и обсераловом всего на свете.
а на счет Цоя, так мне вообще не показалось, что тут кто-то его оскорбил, да, и в глупые дебаты по поводу хорошая-музыка-плохая-музыка я давно не вступаю(а всупал ли? не помню). Время лучший оценщик и Цоя оценило оно вполне высоко. А для меня эта музыка - моя юность. Тогда всесоюзный траур по Цою был и мы все висели на его музыке. Поэтому к Цою у меня отношение предвзятое, связанное со светлым временем.
Ладно, я тут в чужой монастырь влез. Закругляюсь. Удачи.

Rulon, предвзятое отношение - всегда плохо. И никто не обижается. Скучно.

Rulon, чо нам обижаться? мы решили, что ты с Цоя напрягся, вот и рамсить начали. Бывают такие пассажиры, полный вагон. А так - приходи, не вопрос, всегда рады пообщаться, когда человек в адеквате.

чтобы было до конца понятно меня вот этот пост развеселил http://www.liveinternet.ru/users/wesaus/blog#post133235347
и таки да, сидят Бивисы повсюду. хотя может это всегда было с любым поколением, раньше может и сам был таким же и не замечал...))))

Rulon, ну, а чо им не сидеть-то, когда сидится? Однако, уважаемый, хотелось бы понять - что именно такого бивисобаттхедовского вы находите в подобных диалогах? так, для собственного развития.

Catoblepas, за себя говори, я не рад) Не люблю высокомерие. Не радуюсь ему.

Ответ на комментарий Catoblepas # Catoblepas, не спрашивай. иначе мы увязнем в ненужном споре.

Hooker, ну, высокомерие - это неотъемлемая часть человеческого общества, ему можно радоваться, можно не радоваться - но оно есть. У меня, например, точно есть. Так вышло.
Rulon, мне интересно определение. Употребление ли обсценной лексики, пренебрежение ли общепринятыми идеалами - минимум два пункта бивисобаттхедовости. Дык и другие есть, наверно. Мне ж так, для общего развития, так-то похуй.

Catoblepas, ну если человек не входит в мой круг общения, при этом высокомерен и не приносит мне прибыли - я стараюсь, чтобы он в этот самый круг так и не попал. Тех, кто уже там, я могу ценить за что-то другое или так. У остальных же я ничего другого за высокомерием не вижу и не собираюсь.

Ответ на комментарий Hooker #

Исходное сообщение Hooker
У остальных же я ничего другого за высокомерием не вижу и не собираюсь.

это проекия самого себя на остальных. если человеку кажется, что вокруг него люди высокомерны, то это скорее от того, что он сам таков. работа подсознания.

Catoblepas, никогда не размышлял над данной проблемой с научным подходом, но раз сильно нужно попробую...
1. употребление жаргонов, сокращающих лексику до минимума(чтоб не напрягаться).

2. высмеивание всегои всех над чем(кем) можно посмеяться. деструктивный способ самоутверждения. опуская вокруг себя остальных, человек кажется себе выше(в социальном плане, конечно).

3. ограниченый способ существования, мышления, мировозрения и мировосприятия.

что-то еще... можешь сам добавить. с удовольствием прочту анализ на эту тему))

Rulon, что ты знаешь о подсознании?

Ответ на комментарий Hooker # Hooker, ты перепутал, я не студент, ты не профессор, у нас не экзамен.
на свякий случай: я читал Юнга и Фрейда.

Rulon, о. Я так и думал, что ничего)

Ответ на комментарий Hooker # Hooker, потрясающая логика! даже не буду переубеждать. ты молодец. сам спросил и сам ответил.

Rulon, если человек читал Юнга и Фрейда, а после думает, что хоть немного разбирается в тайнах человеческого подсознания - как думаешь, к какому классу он принадлежит?

Ответ на комментарий Hooker # Hooker, как минимум, к классу читающих)

Rulon, которые Донцову с Минаевой читают - тоже читающие.

Ответ на комментарий Hooker # Hooker, опять же ты деструктивно ведешь диалог. задаешь вопросы, критикуешь ответы и ничего не предлагаешь сам. дупль-пусто.

Ответ на комментарий Hooker # Hooker, только что ты откритиковал Юнга, Фрейда, Минаева и Донцову. это похоже на юношеский нигилизм и не более того.