В последние годы в России слишком большим спросом пользуются потребительские кредиты. Поскольку недавно я столкнулся с необходимостью получить кредит, то напишу о своем опыте общения с банками и о типичных ошибках, которые нельзя при этом допускать. Скорее всего, многим людям я Америку не открою. Но, возможно, кому-то это будет интересно.
.Очень часто кредиты люди берут на покупку бытовой техники. Человек высматривает какую-нибудь вещицу, понимает, что денег не хватает (либо присмотрел что-то ещё, хочется ведь часто всё сразу). И тут же находятся те, кто готов ему продолжить в магазине кредит на хороших условиях, сразу же в магазине и без предоставления всяких справок. Однако, при ближайшем рассмотрении, оказывается, что условия кредитования совсем не идеальные и переплата 30% от стоимости товара – не самый ещё и плохой вариант. Например, на первый взгляд не плохая кредитная программа может не действовать на покупку товаров, продающихся по льготной цене (в других магазинах этот товар может стоить ниже, так что пусть слово льготная цена никого не смущает) или , например, покупая несколько товаров человек узнает, что мобильный телефон продается по отдельной программе, а, допустим, ноутбук по другой.. А если учесть, что можно легко найти точно такие же товары в других местах и за гораздо меньшие деньги (например, интернет-магазины), то условия покупки оказываются и вовсе грабительскими. Но, похоже, многие наши граждане начинают обо всем этом думать только тогда, когда уже у него есть новые покупки, подписанный кредитный договор и приходит время начинать выплачивать кредит. И тут уже человек попросту понимает, что взял он не тот кредит, какой должен, но уже поздно. И в банке человеку вежливо объяснят, что платить-то всё равно придётся, а досрочно погасить хотя бы часть кредита (чтоб не платить драконовских процентов) возможно будет ещё не скоро, а возможно, и тогда даже разрешат только полностью погасить досрочно. Вот чтобы не попасть в подобную ситуацию, я расскажу, как я получал кредит.
Для начала я определился, что новый компьютер нам нужен прямо сейчас. Причем, нужно обязательно купить как новый монитор, так и необходимое программное обеспечение. Нужной суммы у меня нет. Что делать? Ждать долгое время, откладывать многие месяцы деньги, мучаться со своим старым компом или купить прямо сейчас в кредит? Последний вариант был для нас предпочтительный. И так, решив брать в кредит, расскажу свой порядок действий.
1. Вариант покупки компьютера в кредит прямо в магазине исключил сразу же. Везде слишком плохие условия, да и, при ближайшем рассмотрении, везде предоставляют кредиты одни и те же несколько банков. Возможно, это и не сговор, но что-то уж как-то странно это для меня.
2. Оформление в банке так называемого быстрого кредита тоже отпал сам по себе. Он тоже пусть никого не вводит в заблуждение. Вроде бы банк изначально предлагал не самые худшие условия, т.е. процентная ставка была «плавающей». Как мне объяснили в банке, это означает, что чем больше человек предоставит о себе документов, тем более льготная процентная ставка будет по кредиту. Что же получилось на деле? Стандартное заполнение анкеты, предоставление паспорта, второго документа + я предоставил «необязательные» копию трудовой книжки и справку о доходах 2-НДФЛ, подписанную главным бухгалтером с печатью организации. Поскольку я работаю в государственной организации и получаю «белую» зарплату, эти документы предоставить было мне не проблемой. Ответ из банка не заставил себя очень долго ждать. Вот только какой это был ответ? Такой же, как и у большинства товарищей по несчастью, оказавшихся в тот день со мной в этом банке (а заявок подавали действительно немало). Вместо кредита наличными поступило предложение взять кредитную карту с суммарными 5% ежемесячно по остатку задолженности! Естественно, годовое обслуживание Visa classic было 600 руб. (как и во многих других банках, в общем-то). Вот только карта сама по себе была не именная! Её я мог получить прямо в банке и моего имени на карте, конечно же, не было. Т.е. покупки по такой карте в интернет-магазине совершать не получится при всем желании, а покупки во многих магазинах кажутся мне весьма проблематичными. Да, на обороте есть моя подпись. И что дальше? Многие магазины просто не рискнут принимать данное «чудо». Остается только снимать наличку с карты. А здесь уже главная проблема в том, что за снятие наличных с кредитной карты сразу же снимают дополнительные проценты. Т.е. переплата получается не слабой. За всё время, которое я провел в этом банке, никому не были предложены нормальные человеческие условия, даже кому предлагали кредит наличными. Условия отличались в большинстве случаев лишь выдаваемой суммой, а её предлагали взять как раз вместе с безымянной карточкой. В общем, вывод один: если нет необходимости срочно в один день получить деньги, то связываться с такими банками не стоит: большая часть покупок несколько дней может подождать.
3. Самый идеальный вариант – это поискать банки с Читать далее...

Решил восстановить дневник. Не знаю, надолго ли :-)) Периодически буду что-нибудь писать.

29 декабря решили вместе с женой совершить последний в 2006-м году глобальный поход в магазин. Собственно, в этот день мне перечислили зарплату за декабрь, жена тоже получила зарплату, потому изначально было понятно, что из магазина мы вернёмся вовсе не с пыстыми руками, что в итоге и получилось. Перечислю у себя в дневнике мои новые приобретения, а также небольшие комментарии.
1. С. Харт, Р. Харт, М. Хьюз "Немецкий солдат Второй Мировой войны. Рядовые Вермахта и СС". Долго думал, стоит ли покупать эту книгу. Вроде бы и оформление красивое, много фотографий, но изначально не покидало ощущение, что кроме фотографий я не найду здесь ничего нового для себя. Купился разве что на фразу: "В центре повествования - простые солдаты и офицеры, являвшиеся винтиками огромной военной машины, поставленной на службу нтересам нацистского режима. Используя многочисленные воспоминания участников войны, авторы освещают все аспекты службы, быта и участия в боях немецких солдат". В любом случае, почитать интересно, так что, думаю, ничего не потерял, приобретя эту книгу.
2. Гельмут Липферт "Дневник гауптмана Люфтваффе. 52-я истребительная эскадра на Восточном фронте". Весьма интересно. Дело в том, что в 52-й эскадре служили многие известные асы (например, Герман Граф, Крупински, лучший ас Второй Мировой войны Эрик Хартман и многие другие), да и у самого Липферта на счету 203 победы. А ещё радует, что переводчиков является известный специалист по асам Второй Мировой войны и боевой авиации - Михаил Зефиров.
3.Гюнтер Беддекер "Горе побеждённым. Беженцы Третьего рейха". Читал книги этого автора (например про немецких военнопленных). Очень интересно пишет и не могу упрекнуть его в необъективности. Будет интересно почитать.
4. Курс Мейер (вообще, всегда думал, что он - Майер, но это не важно) "Немецкие гренадеры. Воспоминания генерала СС". Наконец-то вышли эти мемуары в России! Прямо перед Новым годом. Купил не раздумывая. Очень интересно, что же пишет Panzer Мейер. Тот самый, который в конце войны командовал дивизией СС "Гитлерюгенд".
5. Фрайгер Рут "Вервольф. Осколки коричневой империи". Книга о немецком партизанском движении. Весьма интересно, ведь многие до сих пор и не знают, что такие вообще были. Практически нет никакой информации о верфольвах в литературе, изданной у нас. Понимаю прекрасно, что масштабы деятельности немецких партизан нельзя сравнивать с партизанами в СССР или в Югославии, но всё же хотелось бы этот момент изучить, так как о деятельности немецких партизан я практически ничего не знаю.
А, вообще, много интересных книг выходит, много всего хочется купить, вот только денег на всё не хватит, как и времени всё прочитать.

Ну что ж, надо бы подвести некоторые итоги 2006-го года. Всё же в 2006-м году многое в моей жизни изменилось, да и сам я немного изменился за это год.
1. 7 июля я женился. Завтра будет пол года как мы женаты. Вполне вероятно, что новый 2007 год принесёт нам пополнение в семье :-))
2. 25 февраля защитил диплом. 5,5 лет в универе пролетели не то, чтобы как один день, но достаточно быстро.
3. Работа. Здесь я доволен далеко не всем. Свои плюсы, свои минусы. Ожидал изначально нечто большее, чем имею, да и обещали больше. Впрочем, слова и дела – не одно и тоже. Но всё же стараюсь искать какие-то плюсы, тем более , они есть и их даже несколько :-))
4. Круг общения за этот год не увеличился. Даже несколько сузился. Чаще проводил время с друзьями и хорошими знакомыми.
5. Прочитал десятки очень интересных книг.
В целом, этим годом я доволен, считаю, что год удался. Надеюсь, что 2007 будет как минимум не хуже.

От нечего делать прошёл тест http://uath.org/religiometer. Результататом не удивлён :-)
Атеизм: 90%
Вы - атеист, хотя вы наверняка и сами знаете об этом. В атеизме существуют два основных направления - "позитивный атеизм", представители которого уверены, что бога не существует, и "слабый атеизм", представители которого, хотя и не верят в существования бога, не отрицают, что он может на самом деле существовать. Последние полагают, что поскольку доказательств существования бога нет, следую принципам "бритвы Оккама" удобней считать, что бога нет, пока не доказано обратно. Таких атеистов часто называют агностиками.

В колонках играет - Bekhira

... очень интересуную книгу. Ги Сайер "Последний солдат Третьего рейха. Дневник рядового вермахта". После того, как прочитаю эту книгу, буду читать Михаила Сукнева "Записки командира штрафбата". Хорошо, что сейчас выходит много интересных книг, есть из чего выбирать.

В колонках играет - Bekhira

Одной из недавно прочитанных мною книг является «Асы Второй Мировой войны. Союзники Люфтваффе. Эстония. Латвия. Эстония» Михаила Зефирова.
Собственно, 90% книги написано про действие финской авиации, что можно было прогнозировать изначально. Благодаря этой книге узнал очень много интересного для, ибо про финских лётчиков, к сожалению, ранее не приходилось читать книг (единственное, что встречал раньше, так это количество сбитых самолётов обеими сторонами в результате Зимней войны, а также во Второй Мировой войне, но это количество в разных источниках значительно отличалось). Вообще, про Зимнюю войну и про участие Финляндии во Второй Мировой войне у нас написано очень мало. Думаю, это связано с тем, что действия РККА против финнов сложно назвать успешными, даже, несмотря на то, что требуемый результат был достигнут. Да и, стоит заметить, что если уж объективно писать про Зимнюю войну, то становится понятно, что СССР сам нашёл для Германии нового союзника, который изначально не был настроен сотрудничать с Третьим рейхом, но вынужден был это сделать, чтобы вернуть утраченные территории. Впрочем, слово союзники применительно к Финляндии, не совсем верно. Дело в том, что финские дипломаты добились во Второй Мировой войне для своей страны статуса совместно воюющей (об этом, кстати, сказано в этой книге).
В самой книге описаны следующие разделы:
Эстония и Латвия. Здесь рассказано об аннексии Советским Союзом этих стран, немного написано о б эстонских и латышских лётчиках и самолётах, которые были на вооружении. Подробно ни о каких лётчиках здесь не рассказывается, ведь асами ни одного из них назвать было нельзя.
Финская авиация 1918-1939 (развитие финской авиации за этот период).
Зимняя война 1939-1940. в следующих разделах написано об иностранной войной помощи Финляндии в этот период, а также об иностранных добровольцах (естественно, речь идёт о лётчиках).
Финляндия и её авиация в период с 13 марта 1940 г. до 25 июня 1941 г.
Финская авиация в 1941-44 гг.
Далее приведены краткие сведения об асах финской истребительной авиации, после чего написаны подробные биографии лучших финских асов.
Помимо информации, в книге имеется огромное количество фотографий.
Благодаря этой книге я узнал (перечислю только некоторые моменты):
1. Когда началась Зимняя война, финская авиация имела на вооружении всего лишь 145 самолётов, из которых только 114 находились в пригодном для полётов состоянии. Все эти самолёты были безнадёжно устаревшими. Тем не менее, они успешно действовали против превосходящей по численности авиации СССР.
2. Согласно советским данным, финская авиация потеряла 427 самолётов (при том, что до начала войны финская авиация имела лишь 145 самолётов, а во время войны получила из-за границы около 130). На самом деле финская авиация потеряла 71 самолёт + 6 шведская добровольческая авиагруппа. К слову, из этих 71-го самолёта только 42 были потеряны в ходе боевых вылетов. Не сложно заметить из этих цифр, что СССР «сбил» в 10 раз больше самолётов, чем было уничтожено на самом деле.
3. Согласно финским данным в ходе Зимней войны было уничтожено 526 советских самолётов. На самом деле, их было потеряно 554, правда, в результате действий финнов было уничтожено 327 самолётов, 227 были потеряны в результате различных аварий.
4. Я знал, что во время Второй Мировой войны состав финской истребительной авиации был очень разнообразен. На вооружении были и Фоккеры, и Мораны, и Фиаты. Но я не знал, что значительную часть составляли американские Брюстеры (собственно, на них было одержано огромное количество побед, особенно в первый период Второй Мировой войны). Ну а позже немцы передали финнам истребители Bf-109G.
5. Лучшим финским асом был прапорщик Эйно Илмари Юутилайнен, на счету которого было 94 победы. Это очень большой результат. Лучшей результативностью могут похвастаться только немцы. Собственно, он был одним из 4-х человек, которые дважды были награждены крестом Маннергейма (ещё одним лётчиком, награждённым дважды высшей наградой Финляндии, был Ханс Хенрик Винд, одержавший 75 побед).
6. Воинские звания в финской авиации выговорить весьма сложно.
В целом, книга очень интересная и будет интересна всем любителям военной истории.

Ну что ж, в 2-х словах напишу о небольшой дегустации коктейлей. Думаю, после НГ смогу написать куда больше, ибо коктейлей мы с женой в прошлые выходные приготовили крайне мало.
1. Абсент с апельсиновым соком. Сочетание очень хорошее, нужно сказать. Только я не учёл, что в апельсиновый сок «Я» не добавляется сахар. Прежде, чем разбавить абсент с соком, сахара я добавил только 1 кубик. Этого крайне мало, так как кубики очень маленькие. В результате возникло ощущение, что был добавлен не только апельсиновый сок, но и грейпфрутовый, чего не было сделано, на самом деле. А ещё соотношение абсента с соком 1:3 – не лучший вариант. Больше понравилось, когда добавляется больше сока.
2. Абсент с лимонным соком понравился очень сильно. Добавил 2 кубика сахара. Соотношение абсента и сока было приблизительно 1:1 (не уверен точно, выжали пол лимона, после этого попробовали с женой капельку сока). Очень приятный вкус. А ещё очень красивый цвет у коктейля. В следующий раз попробую добавить больше лимонного сока и некоторое количество воды. Будем искать оптимальный вариант. Жена этот коктейль не пробовала, заявив, что абсент это не её напиток.
3. С персиковым соком абсент попробовал в другой день. В принципе, не плохо, но с апельсиновым и лимонным соками понравилось больше. Возможно, сахарку немного не помешало бы. Но в чистом виде (предварительно накапав жжёного сахара) мне абсент нравится куда больше, чем с персиковым соком.
4. Теперь очередь рома. Если в 2-х словах, то попробовали только ром в чистом виде и сделали один коктейль, о котором напишу ниже. Чистый ром жене не понравился. У меня же сложилось неоднозначное мнение об этом напитке. Пробовал когда-то белый ром, не сказал бы, что напиток мне не понравился, но и чем-то интересным его не назвал. Выпил залпом рюмочку, сделал после этого глоток бананового сока, в принципе, неплохо, мне понравилось. Но, всё же, брали ром в первую очередь для коктейлей, поэтому решили что-нибудь приготовить.
Оригинальный рецепт включает на 4 порции:
200 г клубники
2 спелых банана
125 г мякоти кокоса
175 мл белого рома
60 мл гренадина (гранатовый сироп)
125 мл воды
Теперь напишу как решили приготовить этот коктейль мы. На двоих жена взяла где-то 200 г клубники (использовали не всю клубнику, часть просто так съели), один банан. В 12 час, когда все дома спят, долбить кокос – не самый лучший вариант, поэтому решили мякоть кокоса заменить кокосовым молоком. Конечно, мякоть кокоса и кокосовое молоко – это разные вещи, но решили попробовать так. Гренадина у нас не было. Решив, что его немного и без него можно обойтись, решили гренадин исключить, хотя, позже решили, что всё же какой-то сироп здесь бы не помешал. Решив, что сироп должен дать некую сладость, решено было на глаз добавить немного сахарной пудры.
Смешав пюре, получившееся из растолченного банана вместе с клубникой, добавили в каждый стакан по 50 мл. кокосового молока и немного сахарной пудры. Перемешали и попробовали на вкус. Приятный вкус, нужно сказать. Добавили по 50 г рома. Перемешали и попробовали. И были несколько разочарованы. Вкус резко испортился, появилась некоторая горчинка. Чёрт его знает, с чем это связано. Возможно, рома нужно было добавлять меньше, а, возможно, виной этому отсутствие гренадина. Чёрт его знает. Решили ради интереса сделать пюре ещё из одного банана. Сделали, добавили. Получилось гораздо вкуснее, хоть сам коктейль стал ещё гуще и стал напоминать по виду очень густой питьевой йогурт. Попили с удовольствием. Но всё же мне кажется, что если делать этот коктейль по рецепту, то получится вкуснее. Что ж, будем искать гранатовый сироп и перед приготовлением коктейля обязательно разобью кокос. Думаю, на НГ сделаем этот коктейль по рецепту и узнаем, лучше получится или хуже.
Больше никаких коктейлей в тот вечер решили не делать. Следующие опыты будут в новогоднюю ночь. Если что-то интересное получится – обязательно напишу.

Я смотрю, здесь весьма большой популярностью пользуется сообщество "Кремлёвская диета" http://blog.kp.ru/community/860345/. В принципе, не удивительно. О так называемой кремлёвской диете говорить в последнеее время много любят, да и книга целая есть (рекламируется в данном сообществе). Смешно, честное слово... Если ты хочешь сбросить вес, ты сделаешь это без всяких диет , если нет - никакие диеты не помогут. Может я и не прав, но важно не столько то, что ты ешь, а сколько ты ешь и когда + то, что пьёшь + занятие спортом. А если посидеть на этой диете месяц-другой (сомневаюсь, что многие захотят сидеть на диете всю жизнь, да и не знаю, нужно ли это), а потом жрать в фаст-фудах, ежедневно пить по несколько бутылок пива и есть перед сном, то вес всё равно будет таким, каким был до диеты, если не больше.
P.S. Просмотрел быстро это сообщество. Почему-то мне кажется, что многие люди придумывают себе несуществующую проблему и считают, что идеальная фигура бывает только у узников концлагерей.

Однажды отец принёс домой энциклопедию коктейлей. Полистал её немного. Красиво, ничего не скажешь, но пользы реальной от неё мало, как мне тогда показалось. Ну есть у меня эта книжка, и что дальше? Посуды для приготовления нет, бокалов соответствующих тоже. В принципе, это не проблема, т.к. можно обойтись без шейкера, без всяких этих специальных барменских ложек. Бокалы тоже можно использовать не те, что изображены на картинке - тоже не самая большая проблема. Проблема была в том, что дома тогда просто не было подходящего алкоголя. Покупать бутылку какого-либо ликёра, чтобы добавить немного в один коктель, а потом про этот ликёр успешно забыть, как-то не хотелось, да и чтобы попробовать хотя бы несколько коктейлей, требуется несколько видов различных алкогольных напитков. А самое главное, не было особого желания этими самыми коктейлями заниматься.
В общем, эта книга оказалась там, где ей самое место, т.е. на полке. И не вспоминал я про неё до тех пор, пока не возникла у нас с женой мысль приготовить что-нибудь интересное. Внимательно прочитали рецепты ряда коктейлей и поняли, что многое будет сделать не так и сложно, к тому же, ряд компонентов можно при желании чем-нибудь заменить. Поэтому решили мы устроить с женой небольшую (хотя, не факт) дегустацию на НГ и купили сегодня бутылку абсента, бутылку белого рома, разного сока, кокосовый орех и пачку кокосового молока. Теперь осталось купить бананов и замороженой клубники. Естественно, до НГ мы не дотерпим, потому что-нибудь вкусненькое попытаемся приготовить сегодня и посмотрим, что из этого получится.

Что бы здесь написать? :-)) Эх, жаль, что нужно обязательно писать первое сообщение, ибо мыслей никаких нет. Вернее, они есть, даже много разных мыслей, но ничего не приходит в голову, что же можно написать в первом сообщении .