Это цитата сообщения Грач_птица_весенняя Оригинальное сообщение
кто такой друг..............??
на улице зима
а на душе весенне...
вчера друзьями стали
вот жаль ты из москвы...
но нити интернета
что руки великана
уменьшат расстоянье
на годы на часы..........
Друг это тот.......... кто всё о тбе знает......... но всё равно рядом пусть даже и он далеко.................кто такой друг...............каковы его обязанности...........если человек ответил на эти вопросы скорее всего,друзей у него нет...............ведь друг это независимый свободный человек................он сам выбирает с кем ему общаться и как себя вести....................друг это не только тот человек который живет в твоем мире но прежде всего тот который создает этот мир вместе с тобой............он знает мелодию твоего сердца а если ты забудешь слова всегда подскажет их..................
нашёл на лиру определение друга................улыбнуло...........немного))
Друг-этот тот,к кому можно прийти даже в 12 часов ночи.
Друг-это тот,с кем можно помолчать.
Друг-это тот,кто может выслушать тебя в трудную минуту.
Друг-это тот,кто остается верным тебе,даже если от тебя отвернутся все.
Друг-это тот,кто понимает тебя даже тогда,когда никто не понимает.
Друг-это тот,кто принимает тебя таким,какой ты есть со всеми твоими недостатками.
Друг-это тот,кто всегда говорит тебе правду,даже если она тебе не нравится.
Друг-это тот,кто всегда искренен с тобой потому,что знает,что ты его всегда поймешь.
Друг-это тот,кому не жалко пожертвовать ради тебя самым дорогим:временем,интересами и даже жизнью......
Друг-это тот,который никогда в жизни не предаст....
здорово конечно..............но слишком идеализированно..................друг ведь не вещь он тоже живой человек.....друг это прежде всего тот кого ты сам таковым считаешь .....................даже если это не взаимно......................помочь в трудную минуту и выслушать все твои сопли может совершенно посторонний человек......... с которым ты может быть видишься в первый и последний раз..........................по мне это человек с которым хорошо удобно уверенно и понятно в любой ситуации будь то работа...............ЧП............. неожиданность.................. бухалово ............. тупо ничегонеделанье..............,или молчание в тряпочку......... жаль только что их действительно не может быть много....хотя возможно я ошибаюсь...................
сейчас вот подумалось...настоящий друг .........это с кем делить никогда нечего не придётся .............глупо..... а мне кажется нет.........
эх какое противоречивое слово ДРУГ....вот сижу за этим постом уже более часа пишу удаляю.....слова слова.......есть вещи которые нельзя поделить на чёрное и белое....нельзя сказать ДА потому что хочется сразу сказать НЕТ......................
верный друг...
Мне сниться странный сон...
Как-будто наяву -
по городу знакомому иду.
Не вижу в нём людей...
Лишь множество зверей ,
с огромными , холодными глазами...
Кругом пусты дома
и нету в них дверей,
а окна без стекла -
глядят мне вслед ...
И я от страха взвыл...
А я на помощь звал ,
но в городе никто ,
меня не услыхал...
Один лишь волк ,
приблизившись ко мне ,
лизнув за руку -
лёг у самых ног...
И понял ,вдруг ,
что я не одинок...
Вот он -мой Друг !
Хотя и серый волк...
Он не предаст меня,
на жизненном пути...
Теперь мы с ним Вдвоём !
Попробуй Подойди !...
есть мораль у этого стиха но она пусть останется за кадром.............
| /src.ucoz.ru/t/996/18.gif" target="_blank">http://src.ucoz.ru/t/996/18.gif)"> | ружие (автор Л.Архангельский)
| |||||||||||||||||||||||||||||
В этом номере мы открываем новую страничку, посвященную холодному оружию, и открыть ее хотелось бы с рассказа о ЯКУТСКОМ НОЖЕ. Что значит нож в жизни любого якутянина? Его можно встретить в каждом доме, квартире, потому что он универсален — им можно резать хлеб, чистить картошку, рыбу, строгать древесину и многое другое. Охота и рыбалка редко когда обходятся без разговора о ножах. Многие охотники с большой любовью расскажут вам кем сделан его нож, какой он в деле, или возможно он спас кому-то жизнь. Сегодня мы говорим на эту тему с одним из известных мастеров по изготовлению якутских ножей Николаем ПОТАПОВЫМ.
— Николай, как и когда началось Ваше увлечение кузнечным делом?
— Кузнечное дело увлекало меня с самого детства. Когда мне было лет 7-8, с компанией таких же сорванцов раскаляли куски разного металла, гвозди, шурупы в кучах сжигаемого весной мусора, после чего пробовали ковать эти раскаленные кусочки. Эта была, конечно же, игра и ничего путного у нас не получалось, но именно там я приобрел первые навыки работы с металлами. Большое влияние на мое становление как кузнеца оказал мой дядя — Василий Фомин. Это был знатный мастер, который дал мне и моему двоюродному брату основы кузнечного ремесла. Как сейчас помню — дядя вытаскивает из печи раскаленную заготовку ножа и окунает ее в ледяную воду. После чего он всегда говорил, что нож «хатта» (засох, высох, стал тверже. як.). Я никак не мог понять, как металл может засохнуть, тем более высохнуть. Ведь в воде все наоборот размягчается. Так постепенно приобретал необходимые знания, навыки, и, где-то к 8 классу я с вернувшимся из армии двоюродным братом, уже делали вполне сносные изделия из металлов, в основном якутские ножи.
— Выходит, что любовь к кузнечному ремеслу предопределила весь ваш жизненный путь.
— Да, во время работы большая часть кузнецов того времени, да и сейчас тоже, руководствуется знаниями и навыками, узнанными или у других более опытных мастеров или полученными на практике, опыте, зачастую работая по наитию, мало разбираясь в свойствах конкретных металлов и сплавов. Мне же хотелось узнать как можно больше о свойствах различных марок стали, подвести под свою работу научную базу, которая позволила бы мне выйти на качественно новый уровень в своем любимом деле. И я поступил на физический факультет ЯГУ, который и окончил по специальности физика твердого тела. Там я получил основательную научную базу по физическим и химическим свойствам различных марок сталей и других металлов. Позже я работал на кафедре твердого тела и материаловедения. Таким образом, вся моя жизнь была связана с теоретическим и практическим изучением металлов.
— Изготовленные Вами ножи пользуются известностью и спросом не только на территории республики, но и за ее пределами. Так, в позапрошлом году на престижной ножевой выставке «Клинок» в Москве ваш нож занял первое место. В какой категории?
— В категории «Фристайл», где оцениваются практические, рабочие качества ножа.
— Какие есть виды якутского ножа?
— В первую очередь якутские ножи различаются по размерам: быhычча (нож с клинком 80-110 мм), быhах (110-170 мм) и хотонох (большой нож с клинком свыше 170 мм). Кроме этого, существуют отличия в форме клинка у северного (тундрового) и классического якутского (таежного) вариантов. Это связано с практической стороной их применения. В тундровых областях, где нож используется в основном для сверления отверстий в дереве и коже, колки льда, освобождению полозьев от налипшего снега, работы с мерзлым деревом, разделкой строганины. Клинок у северного якутского ножа более узкий, с очень узким кончиком, с заточкой на более тупой угол, где-то около 30-35 градусов. Таежные ножи отличаются более широким клинком и более острым углом заточки — от 20 до 25 градусов, предназначены в большей мере для разделки дичи и для работы с нетвердой древесиной. Но отличия эти незначительны и зависят скорее от пристрастий изготовившего их мастера.
— А каким, по-вашему мнению, должен быть оптимальный размер якутского ножа?
— Самый удобный размер для рабочего полевого ножа: клинок — 130-160 мм, и рукоять — 130-140 мм.
— Зачастую в литературе, на ножевых форумах, да и просто в разговорах встречается мнение, что якутский нож имеет примитивную, устаревшую форму. Пишут, что наш нож сделан «из половинки ножниц, прикрепленной к рукояти» и не может конкурировать с другими общепризнанными видами ножей, хотя это самый распространенный полевой нож на огромной территории Якутии. Связано ли это со слабым развитием кузнечного искусства. Что вы думаете по этому поводу?
— То, что форма якутских ножей за
Имейте ввиду, нa заточку любого лезвия требуется oкoлo получаса, a качественная заточка длинного лезвия c выведением идеальных геометрических форм способна занять и вce 30 часов работы. Так чтo будьте готовы к этому.
Твердость рабочей стали из кoтopoй выполнен клинок (точнее режущая кромка) должна составлять нe менее 45 - 60 HRC. Сталь мягче 45 HRC нeт смысла затачивать, тaк кaк полученная режущая кромка легко сминается, a сталь тверже 60 HRC, хотя и неплохо затачивается, oчeнь быстро тупится - выкрашивается острие.
В домашних условиях твердость стали нe oчeнь сложно приблизительно определить надфилем. Если нoвый надфиль при легком нажиме скользит пo стали, a при сильном -слегка сталь цепляет, тo твердость стали та, чтo нужно.
С брусками и оселками разобраться сложнее. Иностранные фирмы, например, Нортон, Арканзас, Ремингтон, выпускают оселки c красивыми именами типа "Fine India" ("Прекрасная Индия"), "Washita" ("Baшита"), "Clouds over Mississippi" ("Облака над Миссиссиппи"), причем кpoмe этих имен оселки характеризуются пятизначными номерами. Численно кaждый номер соответствует числу абразивных зерен в 1 куб. мм тoгo или иного оселка. Поэтому оселок c номером 15600 - этo грубый брусок, годный для затачивания лезвия дo заусенца, a бруском c номером 37000 yжe можно шлифовать.
Заточку клинка начинают грубым бруском, чтобы пo всей длине лезвия появился заусенец - тонкая полоска металла, которая образуется нa режущей кромке в процессе заточки, a при заточке лезвия c двух сторон перегибается туда-сюда, нo нe отламывается. Заусенец - этo своеобразный показатель, пo которому судят, удастся ли наточить лезвие.
«В мифологических образах Дракона (или Великого Змия) поражает не только отсутствие реального живого прототипа в современной фауне, но и множественные черты сходства Дракона с давно вымершими динозаврами.
Прежде всего — чисто внешнее сходство: крупные размеры тела со змеевидными чертами; длинный хвост; чешуйчатая шкура или сегментный панцирь с множественными шипами и выростами; крупные челюсти с острыми зубами; мощные ноги с когтями; иногда — перепончатые крылья. Все это нам знакомо по реконструированным образам хищных динозавров.
Имеет место сходство и по эволюционным параметрам. Так, по древним космогониям, человекоподобные боги появились позже Змея-Дракона. Но и гуманоиды, по крайней мере, в истории Земли произошли на свет значительно позже динозавров.
С точки зрения эволюции, динозавры следуют за земноводными и являются первыми в цепи животных сугубо сухопутными, окончательно оторвавшимися от водной среды. Упоминание об этом, только уже в отношении Змея-Дракона, можно найти и в мифологии.
…из первичного праокеана Нун выделился бог вечности Атум. Его изображали в облике крылатого змея (Ю.В.Мизун, Ю.Г.Мизун, Тайны богов и религий).
Может ли существовать столь тесная связь образа Змея-Дракона древних мифов с динозаврами?.. Вопрос не так тривиален, как может показаться…
Скажем, по одной из самых распространенных официальных версий, мифологический Змей-Дракон обязан своим происхождением реальным находкам нашими предками ископаемых останков динозавров. Вроде бы просто и ясно… Но более внимательный анализ этой версии выявляет целый ряд ее недостатков.
Во-первых, мифы о Змее-Драконе распространены повсеместно, а легкодоступные останки динозавров находятся лишь в пустынных районах Центральной Азии (в других регионах ископаемые останки чаще всего обнаруживаются лишь под мощными слоями осадков — вряд ли древние люди так глубоко копали).
Во-вторых, очень близкое сходство различных образов Змея-Дракона в разных мифах имеет место на фоне чрезвычайного разнообразия ископаемых останков. Конечно, останки именно хищных динозавров с огромными зубами производят наибольшее впечатление на воображение человека, но ведь хищников в природе намного меньше, чем травоядных. Почему же в таком случае абсолютно нигде (!) в мифах нам не встречается образа Змея-Дракона как мирного вегетарианца?…
И, в-третьих, реконструкция первоначального образа по ископаемым останкам является не таким уж простым делом даже для современных палеонтологов. Как же тогда наши далекие предки с их зачаточными знаниями естественных наук смогли не только довольно близко воспроизвести в образе Змея-Дракона облик динозавра, но и уверенно классифицировать его как пресмыкающегося?..»
Также, согласно теории ученого Э. Даке, указание на когда-то реально существовавших «драконов» при первом приближении представляется малоубедительным (как о динозаврах в мезозойскую эру), поскольку они никогда не были современниками человека, который появился на Земле спустя 100 миллионов лет после их вымирания. Поэтому на передний план выступает правоспоминание, проникающее на значительно большие глубины в историю рода человеческого, в котором якобы законсервировалось изображение динозавра.
Таким образом, вопрос о происхождении Драконов остается открытым.
Общее строение
Драконы по большей части имеют гигантские размеры, они почти всегда рогаты, многоглавы и к тому же полиморфны. Составные их части бывают различны. Например, Леонардо да Винчи предлагал изображать дракона так:
«Голова дога, кошачьи глаза, уши филина, нос борзой, брови льва, виски петуха и шея водяной черепахи». Вероятно, великий художник имел в виду изображение западноевропейского дракона, потому что дракон восточный, по свидетельству древней китайской рукописи, выглядел немного иначе:
«Дракон обладает способностью принимать различные облики, которые, однако, для нас непостижимы. Обычно его представляют с головой лошади, хвостом змеи, большими крыльями по бокам и четырьмя лапами, каждая — с четырьмя когтями.
В одном старинном трактате, который цитирует в своей книге Юань Кэ, облик луна (китайского дракона) описан через его девять подобий: «Голова, как у верблюда, рога, как у оленя, глаза, как у зайца, уши, как у коровы, шея, как у змеи, живот, как у морского зверя, чешуя, как у карпа, когти, как у ястреба, лапы, как у тигра…».
У некоторых экземпляров нет ушей, и они слушают рогами. В большинстве случаев они изображаются имеющими львиную гриву вокруг шеи, на подбородке и на
Дамасский психоз?
Автор: AntonK (В миру Т-reх)
Я не претендую на звание специалиста в области металловедения. Однако, я имел возможность опробовать в работе достаточное количество ножей из разных сталей. Я прочитал за последние десять лет массу справочной, научной и научно-популярной литературы о современных сталях и способах их обработки, а также по истории холодного оружия. Поэтому мне хочется вынести на обсуждение свою, возможно, весьма спорную идею о том, что современные российские производители ножей делают клинки из дамаска только потому, что не умеют изготавливать их из качественных ножевых сталей, используемых на Западе и в Японии.
Сразу оговорюсь, что я не имею в виду нескольких истинных мастеров, делающих ножи из дамаска. Они создают настоящие ножи с уникальными свойствами. К сожалению, очень мало и самих мастеров, и их изделий. А прилавки магазинов и стенды выставок заполняют дамасские ножи серийного, то есть массового фабричного производства. Именно их я и имею в виду. И говорю я именно о дамаске, а не о рисованных поддельных узорах на клинках.
Серийный дамаск изготавливают несколько российских производителей, и с каждым годом растет как количество фабрик, так и процент дамасских клинков в их ассортименте. Происходит резкое расслоение ножевой продукции. Производятся либо дешевые клинки из обычных нержавеющих сталей 65Х13 и 95Х18 (что соответствует 425m и 440В по американской классификации AISI), либо дорогие клинки из так называемого дамаска. Причем соотношение цен на одинаковые по форме клинки из разных материалов составляет в среднем 3-6 раз.
Как правило, попытки выяснить у производителей состав дамасского пакета не увенчиваются успехом. В лучшем случае продавец или участник выставки дает стандартный ответ о том, что их дамаск сделан из лучших сталей, называет количество слоев (обычно 200-400), после чего пускается в пространные рассуждения о превосходстве дамаска над любыми другими материалами для клинков. Подобная пропаганда ведется и через средства массовой информации. И вот на выставках и в магазинах я уже слышу разговоры покупателей, обсуждающих, какой отличный дамасский нож они себе выбирают. Причем дамаск воспринимается неискушенными потребителями как какой-то особенный и уникальный материал. Мне же все-таки хотелось бы узнать, из чего на самом деле сделан дамаск. Из какой стали? Из обычной нержавейки, смешанной с углеродкой? И все? Получается, что достаточно сложить несколько полос металла и прокатать их (о ковке в массовом производстве речь, конечно, не идет), чтобы из дешевого металла получить дорогой дамаск.
Между тем завороженные рекламными сказками покупатели тянутся к дамаску, как крысы к волшебной дудочке. Узоры на клинках кажутся им стопроцентной гарантией качества ножа, его остроты, надежности, износостойкости, прочности. Я же, когда беру в руки отечественный нож из дамаска, испытываю лишь горькое разочарование.
Помимо весьма сомнительных свойств самих клинков, ножи еще обладают совершенно неудобными и непрактичными рукоятками. Модные в последнее время наборные рукоятки из кожи и бересты быстро коробятся от воды, а дерево, как правило, не только плохо пропитано, но и элементарно некрасиво.
Как известно, Россию аршином общим не измерить, и развитие в ней шло несколько другим, отличным от западного, путем. Жесточайший запрет советской власти на кустарное производство клинкового оружия мастерами - одиночками привел к полному вырождению их наиболее квалифицированной части, т.е. мастеров, изготавливающих изделия из узорчатого металла. Даже сегодня кузнецов, умеющих изготавливать более-менее качественный узорчатый металл, в нашей 150-миллионной стране можно буквально пересчитать по пальцам. Иными словами, в России один булатных дел мастер приходится на 10 миллионов человек.
Нужно особо отметить, что сегодня весьма немногие мастера во всем мире, будь то в Америке или России, стремятся изготавливать именно практическое оружие из узорчатой стали, хотя штучный охотничий нож, сработанный опытным мастером из хорошего булата или дамаска, может заметно превосходить по своим рабочим качествам ножи фабричного производства. Впрочем, согласно одному из его определений, качество - это степень соответствия свойств изделия запросам потребителя, а потребитель бывает очень капризный. Как иронично выразился один американский оружейник, покупатель хочет, чтобы его нож <<никогда не ржавел, всегда сохранял заточку и отказывался резать владельца, а если вдруг потеряется, то сам бы находил дорогу домой>>.
О преданности владельцу поговорим позже, а о прочем скажу, что каждое свойство металла - стойкость к коррозии, прочность и способность сохранять заточку, имеет своего чемпиона среди множества марок неплохих сталей. Кроме того, сами требования к клинковым сталям зависят от вкусов и потребностей человека. Туристу вполне достаточно, если его нож не будет сильно ржаветь и быстро тупиться при обычных походных работах, охотник наиболее высоко ценит способность клинка долго сохранять бритвенную остроту, а коллекционеру и то, и другое не так важно, как редкость и красота узора его булатного ножа.
Многолетний опыт производства штучных ножей показывает, что в мире сформировались пять основных групп марок клинковых сталей. В первую, самую популярную, входят высокохромистые стали типа нашей Х12МФ и 95X18 (иноземные D2, 440C, ATS34), во вторую - малолегированные инструментальные и подшипниковые стали ХВГ, ШХ15 (01, 52100), которые несколько тверже и намного острее, но менее корозионностойкие. В третью группу можно свалить архаичные напильники и рессоры (американские 1060,1095, 5160), убогие нержавейки типа нашей 40X13 и прочие стали маломощного химического состава, которые по всем показателям хуже металлов первых двух групп.
Разнообразные особопрочные, <<хитрые>> сплавы четвертой группы, типа стеллита К6 и порошковой стали СРМ 440V по стойкости лезвия превосходят стали и первой и второй группы, однако они не пользуются особой популярностью из-за того, что требуется очень много усилий, чтобы вновь заточить затупившееся лезвие. Проще говоря, они долго тупятся и долго точатся.
Последняя по номеру группа (из-за редкости, но не по качеству) - это легендарные булатные клинки, о которых в возвышенном стиле говорят, что они откованы <<из огня и стали>>. Массовое сознание настолько пропитано мифами о булате, что еще несколько лет назад обыватели любым узорчатым ножом тут же начинали рубить гвозди или пытались согнуть его дугой. Это ожидание сверхъестественных свойств очень живуче, поскольку еще великий русский металлург Д.К. Чернов говорил, что <<... самая лучшая сталь, которая когда-либо, где-либо производилась, есть, без сомнения, булат>>.
Однако не всякий узорчатый металл, называясь булатом, обладает свойствами сверхстали. Неграмотно изготовленное узорчатое оружие <<... не имеет других достоинств, кроме узора>> и, как с досадой выразился один русский офицер в середине прошлого века, <<... крайне редко оправдывает
| ||||
Прежде чем купить нож из дамасской стали, рекомендуем внимательно прочитать данный раздел. Ёго составил руководитель фирмы ООО «Русский булат», более 13 лет занимающийся производством ножей, из которых 8 лет изготовлением дамасской стали и различными с ней экспериментами.
Существует множество мнений о дамасской стали. Часто приходится общаться по этому поводу на выставках. Кто-то уверяет, что её рецепт утерян. И, когда говоришь что это дамасская сталь, – смотрят с улыбкой и уходят. Другие вообще мало, что об этом слышали, и задают нелепые вопросы «Чем это нарисовано?» либо «Почему клинок не полированный?». Конечно, справедливости ради, нужно заметить, что из года в год несведущих людей (особенно в городе Москве) становится всё меньше и меньше. Стоит человеку один раз поработать ножом из качественного дамаска, как он никогда не будет приобретать нож из какой-либо другой стали!
По режущим свойствам качественная дамасская сталь превосходит сталь других марок (будь то 65Х13, 440С, 95Х18) в несколько раз. Единственный её недостаток – то, что она ржавеет. Поэтому за ней нужен постоянный уход. Поработал ножом – насухо вытер, смазал нейтральным маслом либо жиром и убрал. Если вдруг на стали появились ржавые пятна, удалять их нужно очень мелкой наждачной бумагой с маслом или лучше керосином. В принципе, уход за таким ножом – не больше, чем за ружьем с не хромированными каналами стволов. Все хлопоты компенсируются отменными режущими свойствами (которые не идут в сравнение с любой нержавеющей сталью: как отечественной, так и импортной).
Разберем, в чем же секрет режущих свойств дамасской стали. Во-первых, в технологии изготовления. Дамаск изготовляется следующим образом. Он получается в результате длительного технологического процесса, выполняемого только вручную. За основу берется несколько видов сталей (как твердых, так и мягких), которые собираются в определенной последовательности для формирования пакета (Марки стали мы не называем, т.к. секрет хорошей дамасской стали заключается именно в правильной подборке и пропорциях различных металлов). Обязательное условие – то, что твердых сталей берут больше, чем мягких. Стальной пакет закладывается в горн и прогревается до температуры ковки. После этого наносятся специальные добавки, предотвращающие образование окислов, мешающих пластинам разного вида свариваться между собой. Далее пакет несколько раз пробивают молотом и отправляют в горн для прогрева под сварку. Как только пакет прогреется, он осаживается под молотом, затем снова отправляется в горн и прогревается для последующей оттяжки. Когда пластина сварена и сформирована по размеру, она вновь прогревается и рубится на необходимое количество пластин, которые зачищаются от окисла и собираются в пакет. Весь процесс повторяется сначала. Количество повторов процесса пропорционально качеству изделия, соответственно заказа. После процесса сварки, а их может быть от трех до десяти, пластина расковывается до необходимого размера клинка. Затем делается нормализация стали и заготовка идет в дальнейшую работу. Сталь, полученная таким способом, отличается повышенной прочностью, отличными режущими свойствами и красотой. Дамаск ООО «Русский булат» имеет от 400 слоев металла и более. В результате процесса проявляется уникальный узор, неповторимый, как отпечатки пальцев.
Иногда на выставках приходится слышать, что купленный нож из дамасской стали быстро затупился. Ответ прост. Либо человек купил «дамасскаж» (т.е. протравленная особым способом нержавеющая сталь 65Х13, 95Х18), либо он приобрел дамаск, сваренный из мягких металлов. Такой металл сварить гораздо легче и быстрее. Визуально отличить его от качественного дамаска практически невозможно. Мягкий дамаск раньше применяли для изготовления ружей, т.к. для этих целей требовалась вязкость и не нужны режущие свойства металла. Нож из мягкого дамаска (каким бы красивым не был его рисунок!), режет хуже любого ножа из нержавеющей стали. При попытке закалить такой нож, как ни стараться, он зачастую не бывает тверже 48 ед. HRC. Нож фирмы «Русский булат» имеет твердость не ниже 60 ед. HRC (а обычно 62-64 ед. HRC). Некоторые считают, что нож при 64 ед. HRC делается хрупким. Это справедливо применимо к однородным сталям (У10, 95Х18), но никак не относится к правильно скованному дамаску. Это, конечно, не значит, что нож с твердостью 64 ед. HRC можно сгибать в кольцо! Но при ограниченном контакте с костями (при разделке зверя), а также при небольших рубящих ударах такого сочетания твердости и эластичности вполне достаточно. Хорошая ножевая сталь должна быть не только твердой, но и эластичной. Ответим на вопрос: «Каким образом тупится нож?». Это происходит двумя способами. Если посмотреть на режущую кромку затупленного ножа под микроскопом, то можно
так есть ещё одно увлечение.....это животные......
какой только живности у меня не было за всю жизнь......всех и не перечислишь....можно кого нибудь забыть.....))
почему животные.......ну вопервых сколько себя помню у нас были рыбки......а мне всегда хотелось чего то большего.......а потом когда появилась моя первая собака....то я понял что это всё - моё.......это долго объяснять.....и можно оспорить или сказать что я прячусь от людей за животными....вобщем не важно просто у меня есть друзья которые меня понимают и которых понимаю я.......
ну вот вроде всё ни кого не забыл.......хотя возможно пополнение.....я иногда езжу на рынок и бывает мне так понравиться животное что я без него не ухожу.....
и так одно из моих увлечений......это нож......не просто красивый но и функциональный и добротно сделанный
и так без лишних слов начнём с ножей для работы
[600x450] [600x450] [600x450] [600x450] [600x332] [700x477] [700x468]
ну с рабочими ножами всё понятно.простота линий и оптимальная функциональность да все представленные ножи из дамаской стали......мне она больше всего нравиться хотя и требует ухода.....
ну а теперь нож для души........ который радует глаз....да такими ножами и работать то не хочется.......возьмёшь его в руку подержишь это не описуемо...........мало того что это произведение искувства но и качество на высоте...жаль цены на эти экземпляры не каждому по карману
мне как то в детсстве мама говорила ну что ты всё с ножом ходишь и играешь так можно и прирезать кого нибудь....а ведь поножовщина происходит восновном кухонными ножами.......так что ....ладно это всё слова.......пора порадовать глаз.....да почти все ножи которые представлены ниже я держал в руках......(я постоянно посещаю выставки продажи)
[699x481] [450x675] [450x679] [617x300] [457x300] [699x278] [700x468] [699x589] [699x319] [700x525] [699x533] [699x423] [572x699] [699x515] [699x394] [700x468] [699x511] [699x303] [700x495] [698x232] [699x450] [699x339]
вот что то взбрело в голову...опять востановил дневничёк.....это не к добру наверное
вот думаю о чём тут писать......думаю о том что мне интересно
так с чего бы начать то.....