В колонках играет - В колонках Fleetwood Mac /"Then Play On" / 1969 Последний альбом с Питером ГриномЗвоню..., значит так..., на днях я..., значит одному, значит человеку. И понимаю... (Короче уже понял. С утра ничего поесть не мог, вот и пытался часа четыре написать то, что сейчас пишу. А вот теперь поел, все остальные дела на... "фиг" послал и думаю до утра пятныцы быстро-быстро так написать, чтоб значит не затягивать на долго, и напишу, ну к утру субботы точно...) Так вот - это касательно еды - выведем аксаиому!
Аксиома!
Аксиома, не теорема, доказательства не требует!
Аксиома гласит: НЕ ЕСТЬ НЕЛЬЗЯ! НЕЛЬЗЯ НЕ ЕСТЬ!
Но, я, Вам приведу, господа и дамы и доказательство.
А оно перед вашими глазами - пол дня не мог даже начать писать, как только поел, заправил значим организм необходимым количеством каллорий, сразу приступил к работе. А пальцы так и перебирают, так и прербирают, так и пере..., (как-будто живут своей жизнью)..., клавиатуру и монотонно так занимаются своим делом (а легко ли оно без женщины в наши-то дни писать...). вот Вам и доказательство.
Дак, о чем это я?
А - чайку надобно испить, а после чая и продолжим...
О еде закончили. Переходим к более важным частям.
ЧАСТЬ II.
Звоню я значит человеку одному, вчера звоню, и заявляю ему - "Мол, дескать я к тебе не равнодушен. Мол я тебя люблю!" Но сам-то где-то понимаю, что это либо - клиника, при том клиника на долго, тяжелая клиника, либо не любовь, а что-то еще и судорожно так пытаюсь умственно загнать, (эдак заманить что-ли?) чувства мои в логически складывающиеся мысли. А они (мысли конечно) не могут совсем логический рисунок пред очами моими выстроить. И понимаю я, жоп. понимаю, что здесь что-то не так!
*Вот облом-то какой: пожалейто меня: писал, писал и оно все гаркнулось невесть куда, и не сохранил... А опять не бывает... Попробую все-таки...*
Но ведь понимаю что нужен мне человек этот один, и говорю этому одному человеку про любовь дескать, про свою, по телефону-то.
А человек этот один ухмыляется эдак в трубу, вроде как говорит мне, но бес слов - "мол ты тут говори мне, говори, я и так все знаю про тебя. Я давно хочу это слышать, мол..." А в трубу только ухмыляется слегка довольно... Какова стерва, а?...
И вдруг.. как по голове..., как товарища Ньютона..., понимаешь?..., как пустым пыльным мешком по голове... И ничего, даже не огорчился...
САМА ПОПЫТКА ВЫСТРОИТЬ ЛОГИЧЕСКИ ПОНЯТНЫЙ МОЗГУ РИСУНОК ЛЮБЬВИ - ЕСТЬ САМОЕ ОТРИЦАНИЕ ЛЮБВИ НАСТОЯЩЕЙ ЖИВОЙ!!!
Обьясняю: Самая основная и главная книга о любви - есть НОВЫЙ ЗАВЕТ!!!
Там все четко и просто сказано о этом свойстве человека.
Используя в данном случае только те материалы, кои незыблемы более камня и математики, и не делая ссылки на фантазии мыслей и чувств человеческих - худ. литературу (романчики там всякие и около научные книжки...) продолжим.
"Позишн намбэ уан": Ссылаюсь на Евангелия (это очень долгий разговор, не здесь и не сейчас...).
"Позишн намбэ ту": Ссылка на Апостола Павла. Все у него просто и точно и четко говорится о свойствах присущих любви. (См. Послания Апостольские).
"Позишн намбэ фвтри": Беру себе в помошники и возопию быть моими водителями по данному вопросу все великое и удивительное наследие Св. Отцов (см. святоотеческую литературу, тоько аккуратно смотри...).
Исходя из выше перечисленных позиций мы должны хоть что-то вывести..., и выводим...
Вывод(ы): СВОЙСТВО ИЛИ КАЧЕСТВО НАЗЫВАЕМОЕ ЛЮБОВЬЮ И ПРИСУЩЕЕ ЧЕЛОВЕКУ ЛЮБОМУ НЕЛЬЗЯ ПОДОБНО ФИЗИКЕ ОПИСАТЬ ТОЛЬКО СУХИМ МАТЕМАТИЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ ДАЖЕ ПРИ ПОМОЩИ КАКИХ-ЛИБО ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ В ОРГАНИЗМЕ ПОДОПЫТНОГО! НЕЛЬЗЯ ЛЮБОВЬ ЗАГНАТЬ В ПОНЯТНЫЙ МОЗГУ ЛОГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ИЛИ РИСУНОК! ЛЮБОВЬ ВЫШЕ, ЛЮБОВЬ БОЛЬШЕ, ЛЮБОВЬ - НАД,,,!!! зарвавшись применим к исследуемому понятие - трансцендентность! ЛЮБОВЬ ОБЛАДАЕТ ТАКИМИ КАЧЕСТВАМИ, КОИ ЛОГИКА И УМ НЕ МОГУТ ОПИСАТЬ!
Исходя из выше сказанного нам необходимо что-то сделать.
Мы делаем. Делаем вывод.
Вывод: ЛЮБОВЬ - ИРРОЦИОНАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО!!!
В данном случае вывод сам собой, как кактус превращяется в перегной, переходит в разряд аксиом.
Итак, наша аксиома гласит.
ЛЮБОВЬ ИРРОЦИОНАЛЬНА!
а значит - что есть рационально - не любовь. Верно ли это утвержденире?
Давайте рассмотрим
ТОЛЬКО НЕ ПУТАТЬ ЛЮБОВЬ С ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ ИЛИ ПСОХО-ФИЗИЧЕСКИМ ВЛЕЧЕНИЕМ ОДНОЙ ОСОБИ (или не одной) ОДНОГО ПОЛА С ОСОБЬЮ ДРУГОГО ПОЛА (тут очень много вариантов... но это для других тем...)...
Что-то я малость утомился...
Попробуем очень коротенько ответить на поставленный вопрос.
Исследуя историческую ретроспективу существования человечества, как подопытного главного и единственного, на нашей многострадальной матушке-планете и учитывая человеческие
Читать далее...