И вновь влетает в инфополе тема "лимитчика" в ФНЛ. Правило, дескать, скоро отменят. И все радостно выдыхают. Ураааа, они кричат, честная конкуренция! Каааайф!
Ммммм!
Я же, друзья мои, за полгода так и не услышал доводов, почему же это правило такое нехорошее, что все прям ждут, когда же его отменят. А, ну да, честная конкуренция, как же я забыл! Молодые должны выиграть место в составе! Да-да-да, че ж я запамятовал.
А теперь давайте говорить по-взрослому! Сколько команд в Лиге реально работают со своей молодежью и подпускают её, вне зависимости от правила "лимитчика"? Много наберёте?
Продолжаем разговор. Та часть команд, которая молодым доверяет чисто из-за правила, она будет дальше вообще подпускать хоть кого-то? Простите, но я не верю, что условный Багамаев, или Дятлов играли бы в этом сезоне так активно, не будь этого правила.
Нужно ли развивать командам ФНЛ свою молодёжь? — И вот тут мы сталкиваемся с крайне дискуссионным вопросом. Одни вам скажут, что они тут задачи решают, и им бы скорее классом повыситься, а другим — сохранить прописку. И эти два ответа можно будет услышать от доброй половины команд, если не больше. Получается, что не до развития молодых игроков. Тут бы с опытными справиться, а вы нам про юнцов 18-19 лет.
Ах да, ещё важный момент. Мы говорим про Лигу региональную. Не забывайте, что самых талантливых из академий всегда видят скауты больших клубов. И очень часто они в возрасте условных 14-16 лет уезжают в большие клубы. И здесь система ЮФЛ этому очень здорово способствует.
Хотите ещё? Пойдёмте дальше. Когда-то после окончания университета мне было тупо некуда идти работать какое-то время. А знаете почему? Потому что всем нужен опыт. У меня он был, но его было якобы мало, хотя трудился и работал я с 19 лет. Перенесите всё это на футбольные реалии.
Вопрос сложный, вопрос дискуссионный. Мне его довелось обсуждать лично с президентом ФНЛ. Он слышал мою позицию. высказывал свою. Но от своего мнения я не отступил. И не собираюсь. Знаю, что я в диком меньшинстве. Ну и хрен с ним.
Я хочу понять одно: мы за честную конкуренцию, или за развитие молодёжи?
А высказывал мнение я чуть менее эмоционально вот тут:
https://t.me/skvoztumaan/514
https://t.me/TorpedoRu/4427
Правило лимитчика - зло!
Сейчас опять поднялись дебаты (
https://t.me/TorpedoRu/4427) хорошо оно или плохо. И как сейчас часто случается - идёт какой-то популизм "дайте дорогу молодым", "помогите молодым" и т.д. Все хотят помогать молодым. Конечно. Это благая цель. Но это правило делает только хуже. Были хорошие глубокие статьи по теме, хорошо бы найти.
Если кратко, то это правило делает и молодым хуже:
- Этот год ты звезда и тебя все хотят
- Ты ослеплен и уже видишь себя Месси. Твой контракт подрос.
- Через год ты уже перерос лимитчика, и (даже если прибавил за этот год, всё равно) нафиг никому не нужен.
Потому что требования к "не лимитчикам" выше, чем "лимитчикам".
Если хочешь продолжить игратье, то тебе надо пойти на то, чтобы опуститься на лигу ниже, понизиться в зарплате (а запросы то твои выросли; ты привык тратить эту сумму денег). И начинать карабкаться снова. Это морально сложно. Тем более в двадцать лет. Мало кто на это согласится. Получается, правило чаще работает против молодых.
Вот приводят примеры 2-3 людей которые прошли благодаря этому правилу. Отлично. Но это способ популизма - взять яркие примеры. Если помогло нескольким, не значит, что правило хорошее в целом. Чтобы признать правило хорошим, давайте посчитаем, сколько вчерашних лимитчиков продолжило успешную карьеру?
Посчитайте долю лимитчиков которые продолжили играть на следующий год. Сколько из них на следующий год вышли в основе хотя бы в половине матчей сезона в ФНЛ или РПЛ. Двум-трём помогло, а скольких потопило?
Про наш клуб вспомнить? В том году Волков. До него той же дорогой прошёл Ботнарь. Где он сейчас. Кто у нас ещё был лимитчиком и где они сейчас? Напомните
https://t.me/TorpedoRu/4428