По разным причинам, связанным с непредвиденным жестоким вторжением внешнего мира в мою размеренную жизнь, я совершенно забросила свое любимое занятие - писать о прочитанных книгах. При этом как раз читать я успеваю довольно много, и список книг, прочитанных и бесследно канувших если не в Лету, то куда-то в недосягаемые глубины памяти, с каждым днем растет... Я уже убрала этот "заглавный пост" "Скоро в Хомячьей норке!" - потому что было стыдно так бессовестно обманывать людей...

Но чтобы совсем уж не забыть, что же я читала в последние пару месяцев, я решила хотя бы привести список прочтанных книг - как это регулярно делает Ульса.

Итак, февраль-март 2014 год: прочитанное.

1. Ф.М. Достоевский, Идиот.
2. Терри Пратчетт, Маскарад.
3. Хулио Кортасар, 62. Модель для сборки.
4. Сомерсет Моэм, Театр.
5. Валерия Вербинина, Аквамариновое танго.
6. Катрин Панколь, Желтоглазые крокодилы.
7. Томас Манн, Будденброки.
8. Джоан Роулинг, Гарри Поттер-4: Кубок огня.

Для самопристыжения приведу еще прошлый список - который уже, видимо, так и останется за пределами этого блога:

1."Дептфордская трилогия" Робертсона Дэвиса: "Пятый персонаж", "Мантикора", "Мир чудес".
2. Фредерик Бегбедер, Французский роман.
3. Мишель Уэльбек, Карта и территория.
4. Янн Мартел, Жизнь Пи.
5. Юрий Олеша, Три толстяка.
6. Джеффри Евгенидис, Средний пол.

Домохозяйку Марлу Силли уж оставим в покое - она здесь не ко двору. :)

Пионерских обещаний "описать все и быстро" я давать больше не буду, но... все-таки постараюсь по свежим следам что-то рассказывать. Поэтому... до встречи!

Очередной "список чтения"

С удивлением обнаружила, что 8 произведений из этого списка я уже читала:
1. «Американские боги» Нила Геймана (2001)
2. «Гарри Поттер» Дж.К.Ролинг (1997–2007) - пока 4 из 7, утомилась. :)
3. «Карта и территория» Мишеля Уэльбека (2010)
4. «Облачный атлас» Дэвида Митчелла (2004)
5. «Поправки» Джонатана Франзена (2001)
6. «Средний пол» Джеффри Евгенидиса (2003)
7. «Тень ветра» Карлоса Руиса Сафона (2001)
8. «Шантарам» Грегори Дэвида Робертса (2003)

Еще 11 уже закачаны в букридер, правда, как минимум две из них читать не собираюсь - Пелевина (ну, не люблю!) и Несбё (тоже не пошло - политические детективы явно не мой любимый жанр...). Остальное... посмотрим.

Идем "в ногу со временем"! :) А что уже читали вы?

Это цитата сообщения Valentinych Оригинальное сообщение

Детской литературы в сообществе не так и много. Еще меньше детских стихов. А детских стихов современных автором и вовсе кот наплакал.

А ведь хочется иногда чего-то такого-эдакого. Когда уже выросли из "Идет бычок..." и "Зайку бросила хозяйка...", а до школьного чтения еще не доросли. И вот в один вечер, уже перед сном, когда на "почитать" остается от силы минут 15 достал с полки купленную когда-то на книжной выставке небольшую книжицу с привлекательной оранжевой обложкой. Наталья Хрущёва, "Нелюдимый людоед".

[300x300]

Стихи, угу. Без надежды. что смогу занять ими своего четырехлетнего сына, начал читать и... смеялись мы долго, сон прошел. :) Прочитали книжку конечно не всю, но многое.

Стихи Натальи Хрущёвой этот как раз тот случай, когда незанудно, увлекательно, занятно, каламбурно, с потайным смыслом, со всеми "выкрутасами" приличного русского языка.

А иллюстрации! Не в классическом стиле Сутеева, но мой ребенок на самом деле был доволен их наблюдать. Выяснилось, что иллюстрации делал дизайнер и художник Дмитрий Иванов с привлечением всех своих пятерых детей. :)

Полез в интернет. Ба! Оказывается автор работает в известном петербургском, детском театре Зазеркалье:

В 1994 году для Санкт-Петербургского государственного детского музыкального театра «Зазеркалье» она написала стихотворную часть либретто оперы «История карлика Якоба и принцессы Мими» по сказке В. Гауфа. Автором музыки стала петербургский композитор Ирина Цеслюкевич. С этого момента началось тесное сотрудничество с театром, и в 1996 Наталья Хрущева была приглашена на работу в литературную часть «Зазеркалья», где трудится и сейчас. Она продолжает сочинять стихи к спектаклям, таким как «Нам не страшен серый волк!!!», «Хоббит» и др. Она является автором всех текстов песен для новогодних представлений и театральных праздников, а также текстов поздравлений, с которыми «Зазеркалье» выступает на юбилеях известных деятелей культуры и петербургских театров. В театре существует абонемент для детей «Золотое крыльцо», в программе которого – творческие встречи с петербургскими поэтами и композиторами. Наталья Хрущева – одна из ведущих этих концертов.

http://www.kykymber.ru/authors.php?author=127

В общем, не хотелось сравнивать Наталью с "Пушкиным-наше-все". :) Но это просто очень и очень интересный автор. И если Вы перечитали уже все из Барто и Маршака и Михалкова, то стоит почитать и современных авторов. :)

Наугад два стихотворения....

Читать далее...

Это цитата сообщения Gangalin Оригинальное сообщение

Француз Давид Фонкинос написал замечательную книжку – « Нежность». Он еще много чего написал, но это трогательный шедевр.
Женщина так увлечена своим мужем, что не замечает никого из других мужчин. По жуткому стечению обстоятельств, она осталась вдовой. Драма, но жизнь продолжается. Два мужчины пытаются добиться её расположения к себе. Один начальник, и этим много сказано. Другой иммигрант, в нашем понимании, подчиненный и очень не уверенный в себе человек. Который и не думал о красавице, но….она его поцеловала., потому что день был такой хороший. С этого и началось. Комические ситуации. Реальные переживания взрослых людей.
Книжка небольшая, но действительно нежная и трогательная. Говорят, есть фильм, я не видела его. Но книгу рекомендую. Чудо.

[200x265]
Ирина и Леонид Тюхтяевы, "Зоки и Бада"

"Ты непременно должна прочитать это своему внуку!" - сказал мне наш сотрудник, очень нежный и внимательный дедушка собственных внуков. Но поскольку внук у меня требовательный, для начала я решила почитать сама. Одним махом. Книжка-то небольшая и с картинками. :)

И оказалось, что это книжка... совсем не для детей. Да, мне понравилась форма - рассказ в рассказе, как будто дети рассказывают папе сказку про рогатого черного Баду и неугомонных прожорливых Зоков, которые питаются только медом и шоколадом. Наверное, я слишком строгая мама и бабушка: у меня эти Зоки вызывали желание... хорошенько их выпороть. Нет, своих детей я не била, но они такого себе и не позволяли...

А из "не детского" в этой книжке были фразы и выражения. Которые вряд ли может оценить ребенок - но улыбнется взрослый.

Позавтракаем завтра..., а сейчас давай поедим. – Посеводникаем.

Ты, бада, нас не любишь, – тебе для нас даже той буреточки жалко.

Встать! Суп идет!

Лучше бы вас не было. – А лучше нас и нет. Так что мы у тебя, бада, были, есть и будем есть.

Да... – пожалел его черный бада, – бадская наша жизнь.

Хотел, чтобы у тебя все было? – Готово, теперь у тебя все было, можешь пойти проверить.

«Свидетельство об раке».

Ну, как, клевала рыба? – Еще как, чуть совсем не заклевала.

Вся жизнь коровы проходит в муках. – В каких муках? – «Му» да «му», всю жизнь мукает.

Что, не прошла голова? – Вроде нет... я, собственно, и хотел узнать: тут голова не проходила?


Оказывается, этой книжке почти 30 лет, за это время ее раз десять переиздавали, а ее герои давно выросли... Но все-таки покупать эту книжку внуку я не буду... Лучше мы с ним свою сказку придумаем. :)

Кстати, у меня полная кладовка детских книжек. Часть я уже отвезла детям, а что-то не мешало бы почитать самой. Так что ждите новых поступлений в рубрике "Детская литература"!

[200x310]
Айрис Мердок, "Море, море"

В наличии бесконечного моря электронных книг все же есть своя опасность: в нем можно утонуть. И когда в букридере скапливается две сотни книг, которые "надо бы почитать", оказывается почти невозможно выбрать одну... И на сей раз я выбирала книгу буквально "методом тыка": отсортировала все книги по авторам (чтобы убрать коллекции), не глядя пролистнула несколько страниц и открыла первую попавшуюся книгу.

Так я снова попала на Айрис Мердок. Прошлые мои встречи с ней вызывали разные чувства: от восхищения ее "Единорогом" (от которого, впрочем, не осталось почти никаких следов) до возмущения непонятным "Учеником философа", слишком перекликающимся с "Оксфордскими страстями" Олдисса.

А тут как-то сразу все пошло. Спокойный неторопливый рассказ ушедшего на покой театрального режиссера Чарльза Эрроуби, купившего себе домик на берегу моря на севере Англии и мечтающего об уединении и свободе. И поначалу все так и было: пустой дом на берегу моря, бухта с прозрачной чистой водой, башня, с которой открывается прекрасный вид до самого морского горизонта и тишина. Ничего, кроме вечного шума моря... И я готовилась к обстоятельному рассказу прожженного артиста о бурной жизни - воспоминания, осознание, запоздалое раскаяние и переосмысление прожитой жизни... А еще он все время что-то вкусное ел. И я уже прикидывала, что из подобных блюд можно было бы приготовить у себя дома...

Но однажды все изменилось: совершенно неожиданно в этой самой забытой богом деревушке на берегу сурового моря он встретил свою первую любовь, которая сбежала от него больше сорока лет назад и за призраком которой он тщетно гнался всю жизнь...

И как только он ее увидел, жизнь его обрела иной смысл. Тут разыгрываются самые настоящие страсти, вылезают старые демоны, съезжаются старые друзья, находятся пропажи и теряются ориентиры... Ревность, любовь, дружба, навязчивые идеи и неосознанное желание подчинить себе волю других людей - все это смешалось в какую-то страшную кашу, которую явно невозможно было расхлебать без потерь... И вот уже почти с сожалением вспоминаются первые спокойные страницы, обещавшие теплые воспоминания и новые открытия в новой жизни. Новой жизни не получилось: прошлое не захотело быть прошлым...

Это была одна из тех книг, в которые погружаешься с головой. И предугадать, куда повернут события, почти невозможно. Иногда хотелось кричать: каждый человек сам выбирает свое счастье, никого невозможно осчастливить насильно! Но тиран и диктатор на сцене, Чарльз отказывался понимать, что реальная жизнь - это все-таки не театр...

Книга написана от первого лица - от лица мужчины. И даже не верится, что писала это женщина. Местами Айрис хочется обвинить... чуть ли не в женоненавистничестве. ("Увидев друг друга, обе женщины тихо вскрикнули, вернее, как-то сдавленно тявкнули...") Женщины в ее романе либо дуры, либо стервы, либо... да, стервозные дуры. Они крутятся вокруг стареющего Чарльза как хищницы вокруг жертвы, и все по-разному пытаются его приручить, точнее - прикарманить. И если бы не его навязчивая идея по поводу "первой и единственной любви", еще неизвестно, чем бы закончилось это соперничество...

Мердок держала читателя в напряжении почти до конца книги. Я уже была уверена, что это книга из серии "Вот это да!" - но... Но постскриптум несколько разочаровал: путаные мысли, нестройная "глобальная философия", отрывочные сведения и ощущение незавершенности... Впрочем, как раз это не случайность: "жизнь в отличие от искусства, обладает досадным свойством - хоть и спотыкаясь и прихрамывая, двигаться дальше". После тщетных попыток вторгнуться в чужую жизнь Чарльз возвращается к собственным проблемам: "Хотел бы я знать, что еще ждет паломника на кишащем демонами пути земной жизни?" А читатель тоже много чего хотел бы знать, но... остается с собственными размышлениями...

Тем не менее, несмотря на затянутый отрывочно-непоследовательный постскриптум, все-таки высшая оценка.

***
По традиции несколько фраз.

Один из секретов счастливой жизни — непрерывно доставлять себе мелкие наслаждения.
Читать далее...

[250x392]

Нил Гейман, "Американские боги"

Верите ли вы, что Колумб был первый, кто "открыл Америку"? А если такие попытки уже неоднократно совершались до него: за столетие, за тысячу лет, за много тысяч лет? Колумб всего лишь сделал то, что до него делали тысячу раз, - убежден Гейман. Может, те люди не смогли выжить в суровых условиях чужого континента: холод, голод, недружелюбные туземцы... Но что-то, что они непременно везли с собой, навсегда осталось в этой стране. Боги. Боги, в которых они верили и которым поклонялись. Из Египта и Скандинавии, из Англии и Берега Слоновой кости... По большей части это очень кровожадные боги: их истории вызывают дрожь и отвращение.

Нил Гейман считает, что Америка просто-таки перенаселена этими богами. Они живут среди людей и с первого взгляда неотличимы от них (Воланд и Азазелло?). И в сутолоке современной жизни старые боги - которым давно уже никто не поклоняется, - пытаются выжить. Для этого им нужна энергия. Энергия веры - и... новые кровавые жертвы. Они изворачиваются как могут: жрица любви ловит своих жертв как проститутка, другой страшный бог каждый год приносит себе в жертву ребенка, египетские боги промышляют ритуальными услугами, питаясь энергией скорби... впрочем, не только... Но этого оказывается ничтожно мало! Старые боги явно проигрывают новым: богам автомобилей и Интернета, железных дорог и самолетов, банковских карточек и кредитов... Новым богам проще: в них верят. И они собирают щедрую кровавую жатву: жертвы автомобильных катастроф, жертвы мошенников, жертвы терроризма... Старые боги ищут пути и способы выжить. И главный из них - тот еще мошенник, - решает устроить глобальное представление, в котором на карту поставлено все...

В эти игры богов ("Ты выглядишь божественно. – А как еще, черт побери, я могу выглядеть?" ) и "культурных героев" ("Мы занимаемся теми же глупостями, что и боги, но больше трахаемся, и никто нам не поклоняется. О нас рассказывают сказки...") неожиданно и не по своей воле оказывается втянут человек по имени Тень. Какие из событий его жизни произошли "по естественным причинам", а какие - всего лишь часть "божественного замысла"? Но в конечном итоге именно его роль - роль живого человека, - в этой игре оказалась решающей...

Книга читается очень неровно. Страшные мифы соседствуют с не менее страшными современными реалиями. Тут тебе и погони каких-то странных спецслужб, и похищения, и фокусы, и совсем уж нереальные события типа воскрешения из мертвых... Иногда непонятно, что происходит наяву, а что уже "за пределами разума". От переизбытка информации устаешь, но... скоро снова и снова возвращаешься к чтению: что же будет? Глубокое знание мифологии, богатый и легкий (несмотря на сюжет) язык, колоритные персонажи... Поэтому - все-таки здорово.

Будьте осторожны с богами...

***

И несколько... нет, не божественных, но любопытных мыслей.

Никого не зови счастливым,.. пока он не умер.

Информация и знания – валюта, которая никогда не выходит из моды.

Но нет слепцов хуже, чем те, кто не желает слушать.

Каждый час ранит. Последний убивает. (Старая пословица)

Трое могут хранить секрет, если двое из них мертвы. (Бен Франклин. Альманах бедного Ричарда)

В конце концов, все религии по сути метафоры: Господь – это мечта, надежда, женщина, насмешник, отец, город, дом с тысячью комнат, часовщик, оставивший в пустыне бесценный хронометр, некто, кто вас любит, даже, быть может – вопреки всем доказательствам, – небожитель, чья единственная забота сделать так, чтобы ваша футбольная команда, армия, бизнес или брак преуспели, процветали и взяли вверх над любым противником. Религия – это место, на котором стоят, с которого смотрят и действуют, возвышенность, дающая точку зрения на мир.

Это цитата сообщения Оксана_КНИГОВОЙ_Тарасова Оригинальное сообщение

Хулио Кортасар - цитаты

Всякий раз меня потрясает, всякий раз волнует, кто-нибудь... разыскивает меня, чтобы повидаться, и, если кто скажет, будто я млею от ложной скромности, я отвечу тому, шакал воет, автобус едет, - нет уж, видно, мне так и суждено остаться собачонком, который признательно пожирает глазами тех, кто любит его, - это выше моего разумения, так что - точка и абзац.

Потом - отель "Европа" и душ, так славно венчающий любое путешествие неспешным диалогом мыла и тишины.

Но сперва сфотографировались напамять с помощью самоновейшей камеры, которая скромненько выделяет голубоватую бумажёнку, где мало-помалу и неизвестно каким чудесным и полароидным способом материализуются ленивые образы, сперва в виде тревожащих душу эктоплазм, постепенно обнаруживая нос, вьющиеся волосы и улыбку...

отправились... на его джипе и на его не менее скоростном жаргоне.

первая мысль всегда торопится, опережая смысл, который топчется позади.

иногда, когда переступаешь порог невидимого, не знаешь мотивы и причины своих действий.

Хулес Флоренсио КортАсар Jules Florencio Cortázar, псевдоним Хулио Кортасар Julio Cortázar (26 августа, 1914 — 12 февраля, 1984) — аргентинский прозаик и поэт, живший и работавший преимущественно в Париже. Учился на литературно-философском факультете, но стал сельским учителем, а позднее - преподавателем в университете. Переехав, стал переводчиком и поэтом-символистом, но стихи не публиковал.
Автор рассказов с элементами бытовой фантастики и магического реализма, Кортасар стал знаменит благодаря двум своим сложно организованным, экспериментальным романам — «Игра в классики» (1963) и «62. Модель для сборки» (1968). Особенность творчества - сочетание реальности с фантастикой, когда ничем не примечательная и внешне устойчивая обыденность начинала расшатываться под воздействием таинственных, враждебных сил, агрессия ирреальности порождала неясное беспокойство, предчувствие опасности. Считая, что «роман побеждает всегда по очкам, рассказ должен выиграть нокаутом», Кортасар писал новеллы и рассказы - метафоры. По книгам есть много экранизаций.
[200x316]

Это цитата сообщения Frida_Suares Оригинальное сообщение

[480x640]

Один из самых известных романов Гарта Стайна «Гонки на мокром асфальте» (в США первый тираж книги составил 200 000 экземпляров) написан от лица собаки, помеси лабрадора и эрдельтерьера, по имени Энцо, названного так в честь известного конструктора и автогонщика. Первоначально автор дал другое имя своему герою – Хуан Пабло, в честь также известного автогонщика Хуана Пабло Монтойи, но этот вариант отбросила жена писателя, предложив вариант «Энцо». Энцо - умный пес, который любит, когда его хозяин, опытный автомеханик, автогонщик, включает ему телевизор на спортивном канале, или канале Дискавери. Он все понимает, сопереживает домочадцам, выражая свои чувства как может, мечтая о том, что в следующей жизни он родится человеком – это желание у него появилось после просмотра одной научно-популярной программы, рассказывающей, что в Монголии собаки особо почитаются, что жители этой страны верят: после смерти собака может переродиться в человека.
На русском языке книга была опубликована под разными названиями. Полный вариант романа вышел под заголовком «Гонки на мокром асфальте», сокращенный – «Гонки под дождем». В США книга стала бестселлером. К середине 2011 года роман был переведен на 23 языка.

«Людям нравится думать, будто они выше инстинктов, на самом же деле все неизбежно реагируют на внешние раздражители»

Собаки - самые верные наши друзья. Они понимают нас с полуслова и, похоже, знают о нас даже больше, чем наши родные и близкие. Такая мысль приходила в голову каждому, у кого в доме есть пес.
А что, если это правда?
"Гонки на мокром асфальте" - удивительная история одной судьбы, рассказанная собакой.
Энцо - верный пес автогонщика Дэнни - любит телевизионные передачи и верит в реинкарнацию. Он обожает хозяина и каждый день доказывает ему свою преданность.
А когда для Дэнни наступают трудные времена, пес понимает, что настал его звездный час: он должен помочь хозяину во что бы то ни стало - пусть даже для этого ему придется совершить то, что собаке, казалось бы, не под силу...

…я умею слушать. Говорить я не могу, поэтому отлично слушаю. Никогда не перебиваю, никогда не увожу от темы ненужными замечаниями. Люди постоянно меняют ход чужой беседы. Очень вас прошу, научитесь слушать! Делайте вид, что вы собака, и давайте своим собеседникам выговориться...

P.S. Спасибо пользователю Призрак_Школьника за совет

Это цитата сообщения ravingdon Оригинальное сообщение

10 самых популярных художественных книг 2013 года

[показать]

Самыми продаваемыми книгами в уходящем году стали эротическая трилогия «50 оттенков» и «Черный город» Бориса Акунина, которые вошли в тройку бестселлеров еще в прошлом году. И если с произведением Акунина все понятно — это последний роман о приключениях популярного Эраста Фандорина, то зачем читатели тратят деньги, чтобы убедиться, какую плохую вещь по мотивам «Сумерек» написала Э. Л. Джеймс, сказать сложно. Обе книги вышли в 2012 году, поэтому не включены в список самых продаваемых художественных книг — 2013 (учитывалась информация о бестселлерах, изданных в 2013 году).

При составлении рейтинга Forbes использовались данные о количестве проданных к середине декабря экземпляров. Основные источники информации — главные российские издательства, ведущие книжные магазины, сводный рейтинг крупнейших магазинов на аналитическом портале о книжном рынке Pro-Books.ru и списки магазинов «Москва» и «Библио-глобус».

Тираж новой книги Акунина практически распродан за две недели, Виктор Пелевин по-прежнему популярен, а Виктория Токарева уже 50 лет по-настоящему любима читателями — таковы основные итоги 2013 года.

 

ЧИТАТЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ

Анна Борисова, "Vremena goda"


По-настоящему ценишь только то, что у тебя в любую минуту могут отобрать.

В счастливых семейных парах есть что-то неприличное. Им никто не нужен, они никого в свой мир не пускают.

Мадам была в преклоненных… то есть преклонных годах, но удивительно свежая. Ум острый, как бритва. Молодые движения. Слух и зрение идеальные. Все в резиденции думали, она будет такой вечно. А потом удар – и всё… – Директор опустил голову, на лоб свесилась красивая седая прядь. – Есть вещи страшнее смерти.

«Не усложняй простое, не упрощай сложное». Хороший девиз.

Самая ужасная мука – когда хочешь отдать самое дорогое, что у тебя есть – всё, что у тебя есть, а человеку это совсем не нужно.

Мне всего тринадцать лет, но я уже знаю, из чего складывается формула любви. Подобно тому, как человеческий организм на две трети состоит из воды, любовь на две трети состоит из страха. Особенно, если живешь в такое время и любишь такого человека.

Но человек не рожден для счастья. Всегда сыщется повод для неудовлетворенности.

Молодость нелюбопытна ко всему, что ассоциируется у нее со вчерашним днем, она жадно смотрит только в будущее.

Жалость унижает только закомплексованного человека. Гордыня – та же закомплексованность.

Чужих языков не бывает. Всё дело в том, что люди воспринимают незнакомый язык как чужой, а на самом деле он не чужой, только нужно учить его по-младенчески, то есть на время забыть о всех других известных тебе языках и воспринимать новое наречие как единственное на свете.

Лучших женщин, как и лучших мужчин, на свете немного, да их и не может быть много – иначе Добро одержало бы победу над Злом, и жизнь бы остановилась.

...просты все основные вещи, потому что сложными бывают только необязательные второстепенности…

Лучший способ отвлечь и успокоить женщину – разжечь в ней любопытство.

Лучшая защита от опасности – избегать ее.

Самый лучший любовник – не тот, кто играет на твоем теле, как на фортепиано. Самый лучший любовник всегда – тот, кого ты любишь. Если твоя любовь сильна, остальное неважно, потому что всё самое главное в тебе происходит не от действий партнера, а от внутреннего пламени. Самый сильный оргазм – тот, который взорвался в тебе изнутри, как огненная магма, которой сделалась тесна земная кора.

«Жизнь имеет высокую цену, лишь если ты готов легко с нею расстаться».

Счастье тем и отличается от зарплаты или прибыли, что его ничем его заслуживают. Оно... – дар небесный.

«У счастья есть один большой минус, а у несчастья – один большой плюс: и первое, и второе когда-нибудь заканчиваются».

Когда про тебя говорят плохое за глаза – это повод не для обиды, а для обдумывания.

«Смерть не черная... Смерть серая. Жизнь кончилась не 19 октября, когда я вернулась в пустую квартиру с черными окнами. И не тогда, когда я запретила себе вспоминать девочку. Не тогда, когда я перестала ждать Давида. Смерть – это не горе и не боль. Смерть – это бесчувствие. Когда все равно. Когда двигаться некуда и незачем».

Всё, что находится вне пределов слияния Инь и Ян, не вдохновлено этим мощным ароматом, лишено смысла и пахнет трупом. Всякое дело, которое мужчины затевают без женщин (война, грабеж, тюрьма, сухая наука), так или иначе ведет на территорию Смерти.

«Главный признак правильно устроенного общества – если в нем старость нестрашна и старики не вызывают жалости».

Очередная глупая случайность? Как бы не так. Случайности кажутся глупыми только тому, кто сам глуп.

[195x320]
Анна Борисова, "Vremena goda"

Это третья и на данный момент последняя книга Анны Борисовой. И если в первых двух ("Креативщик" и "Там...") подлинный автор просматривался не столь явно, то в этом романе "рука мастера" чувствуется на каждой странице: тут тебе и Россия начала века 20 века, и бизнес-реалии нового тысячелетия, и психологические портреты самых разных типов людей, а еще - восток. На сей раз Китай, а не Япония, но все так же тонко и со вкусом. Да-да, Борис Акунин собственной персоной!

Начинается все с приезда молодого врача Вероники на практику во французский maison de retraite - дом престарелых для непростых русских граждан. Поэтому название написано латинскими буквами... Цель практики - научиться премудростям достойного ухода за пожилыми людьми. Вероника, Вера давно решила посвятить жизнь проблеме обеспечения нормальной старости - на первый взгляд, странный выбор для молодой девушки. Но девушка знает, что она неизлечимо больна и может умереть в любой момент, может, именно это роднит ее со стариками, у которых впереди... все то же "там", о котором так много говорилось в прошлом романе...

Но оказывается, роман совсем не о том. Да, о стариках и о старости, да, об уникальных экспериментах по профилактике болезни Альцгеймера, обрушивающейся на вполне обеспеченных стариков, да, о доме престарелых, обустроенном заботливо и разумно. Но еще - о нелегкой судьбе Мадам, основательницы мезона, 15 лет находящейся в состоянии "овоща" в своем же кабинете. Оказывается, она вовсе не "овощ", и в утратившем подвижность почти мертвом теле сохранился ясный ум и полное восприятие действительности. Состояние lock-in - "болезнь замурованного заживо" по-французски - когда сознание оказывается запертым в совершенно беспомощном теле. Настолько беспомощном, что только слабоумный аутист знает, что это сознание существует. Но он не может об этом никому рассказать...

И удивительная история Мадам - Сашеньки, Александрины, Сандры - прокручивается в голове неподвижной женщины. История удивительной любви умницы девочки к красавцу Давиду, прошедшая через революционную Россию, с заходом в Китай, и закончившаяся в оккупированном Париже. История удивительного открытия, подаренного русской девушке старым китайцем со странным именем Иван Иванович. История соперничества и предательства, заканчивающаяся в maison de retraite во Франции. Сумеет ли она передать свой секрет хоть кому-то, перед тем как совсем умереть?

Очень сильная книга. Увлекательная и глубокая. Как и положено произведению Настоящего Мастера.

***
Интересных фраз оказалось так много, что, пожалуй, я вынесу их в отдельный пост. Давненько я не давала здесь "слова автору". :)

[225x300]
Жиль Легардинье, «Изгнание ангелов»

"Они как дети, играющие со спичками в надежде, что обретают власть над молнией".


Имя автора я нашла здесь, в ЛиРу, правда, речь шла о другом его произведении. Но поскольку роман про кошек мне найти не удалось, решила "попробовать автора на вкус", прочитав эту историю про ангелов.

Наверное, для такой книги действительно необходимо было вступление, в котором по полочкам бы разложили, почему эту книгу стоит читать. Начиная с необычной биографии автора (он пиротехник, а потом профессиональный сценарист), продолжая "уникальностью сюжета" и заканчивая... схожестью с лучшими современными кинотриллерами (а как же тогда уникальность?).

Но я соблазнилась. Ах, Франция!.. Точнее, автор-француз - к Франции ни герои, ни место действия не имели никакого отношения. Книга оказалась... несмелой попыткой заворожить читателя шпионскими, точнее, секретными, страстями на фоне мистики. Впрочем, мистика была вполне научной - речь шла об уникальном открытии пары ученых, которые погибли, затравленные спецслужбами. В чем суть открытия, автор придумать так и не смог (фраза про "детей, играющих со спичками", пожалуй, самое точное описание эксперимента), зато напустил туману и щедро населил роман агентами всех мастей, конкурирующими друг с другом, и медиумами, которые были лишь игрушками в руках этих агентов. И трое молодых людей, которые почему-то оказались втянутыми в эти игры, тоже сначала не понимали, в чем их роль - и их вина. Хотя то, как действовали эти герои - и из каких ситуаций им удавалось выкрутиться! - навевает на мысль... нет, не о суперспособностях, а просто о недооценке автором их противников. Как-то по-детски это все выглядело. Пиф-паф, надавили на сонную артерию - и сверхсекретный генерал в их руках. Пиф-паф, приложили украденный бейджик к секретному замку - и ворота открылись. Пиф-паф - и агентша-пенсионерка выносит сверхсекретное досье из сверхсекретного кабинета бывшего шефа...

Что было выполнено на сто процентов - так это обещание: "Будьте уверены - после прочтения у вас появится еще больше вопросов!"

Уж появилось, так появилось... Мало того что так и осталась неизвестной судьба многих героев (удалось ли уйти Саймону? что случилось с медиумами? что сделали с адъютантом генерала?), мало того, что никто так и не понял, чему могло служить открытие погибших ученых (как по мне, то что толку обрести память о прошлой жизни после смерти - это обещают многие медитативные техники без всяких "маркировок"), так еще и вся книга оборвана на полуслове, оставляя читателя в полном недоумении... А в конце неуклюжая попытка автора оправдать себя: "Спасибо тебе, читатель. Все, что я делаю, я делаю для тебя... Моя жизнь, как и эта книга, у тебя в руках..." Вот уж спасибочки... "Я тебя отпускаю!" - как говаривал герой одного анекдота.

Возможно, я не совсем справедлива к автору и его детищу. Возможно, играет роль упрощенный перевод, а в оригинале это звучит не так примитивно ("Рефлекторно она посмотрела в ту сторону. То, что она увидела, заставило девушку закричать.") А еще это совершенно не мой жанр. Ну, не люблю я эти погони и бегства, этих секретных агентов, которые кишат повсюду, эту неизвестность и абсолютную бессмысленность сопротивления. Если об этом задуматься, то как тут не вспомнить Ринату Литвинову с ее "как страшно жить!" А я не хочу, чтобы мне было страшно. Поэтому... возвращаемся к классике. Проверенной временем старой доброй русской классике. Чтобы не было вопросов, переводчик виноват или автор не владеет пером... Хочется чего-то вкусненького после кисло-пересоленного слишком острого блюда...

***
Но пара-тройка фраз осталась. Читать далее...

[360x527]
"Великий Гэтсби" (2013)

Когда я два дня назад дочитывала книгу, предвкушая, как я буду смотреть фильм и представляя героев "в лицах", я никак не могла представить кругломорденького Ди Каприо в роли изысканно-невозмутимого Гэтсби. Да он абсолютно не соответствует образу, созданному Фицджеральдом! - думала я. При первом появлении Гэтсби в кадре это впечатление только усилилось. На фоне тонкокостных аристократов, отплясывающих на карнавале в замке, сам хозяин казался... чужеродным телом. И еще... старым. По сценарию ему 32 года, Ди Каприо на момент съемок было 38 - казалось бы, мелочь, а вот ведь... заметно.

[298x169]
Однако к середине фильма я поняла, что именно этот образ соответствует идее романа: несмотря на деньги и приобретаемую за деньги власть над миром, "Великому Гэтсби" не хватало того, о чем в конце так жестоко говорит Том: породы, утонченности, аристократизма. И тогда красные руки Ди Каприо, обнимающие тоненькую фигурку Дэйзи, уже не кажутся нелепыми и "неправильными"...

[301x168]
И фильм оказался точно соответствующим моему "третьему прочтению" книги: трагедия выскочки, которому никакими силами не пробиться в этот мир, где происхождение важнее денег...

Красивый и очень живой фильм, снятый - за исключением нескольких незначительных "поправок" - очень близко к тексту романа. С моим небогатым киношным опытом (который я все надеюсь "расширить и углубить" :) почти никаких артистов я и не знала. Ну, разве что Ди Каприо после "Титаника". И имена Кэри Маллиган, Тоби Магуайр, Джоэл Эдгертон и все остальные мне ни о чем не говорили. Но когда я поинтересовалась у всезнающего Интернета, что это за актеры, то была удивлена, что все главные герои-мужчины оказались лет на десять старше героинь-женщин. Актрисы были совсем молоденькие: 23-28 лет! А какие костюмы и прически! Как по мне, так в гриме и костюмах в стиле 20-х актрисы казались гораздо красивей, чем в своем "естественном" виде (хотя мой муж с этим не согласился :).

[273x184]
Несколько кадров из фильма я здесь сохраню. Для истории и... для сравнения. Ведь есть еще минимум два фильма, 1974 года и 2000, снятых по этому роману. Если до этого дойдет, можно найти и посмотреть.

А всем, кто еще не видел Ди Каприо в роли Великого Гэтсби - приятного просмотра!

[185x270]
Фрэнсис Скотт Фицджеральд, "Великий Гэтсби"

Странное дело: я читала эту книгу уже дважды: первый раз почти в детстве, второй после 20, - и оба раза почему-то оставалось впечатление безудержного праздника и веселья. С печальным финалом, да, но зато какая жизнь!..

И только на третий раз я повесть стала восприниматься совершенно в другом тоне. И некстати вспомнилась "Американская трагедия" Драйзера с его главным героем "родом из ниоткуда, имя которому - никто" и идеей "пробиться в люди любой ценой". Конечно, здесь все совсем по-другому: такая нежная трогательная любовь парня "из ниоткуда" к девушке совершенно не его круга. И ради этой любви из нищего паренька Джеймса Гетса он превратился в Великого Гэтсби...

Книга оказалась очень грустной. Может, из-за меланхоличности рассказчика - молодого клерка Ника Каррауэя, который оказался замешанным в эту историю почти случайно: случайно Дейзи оказалась его племянницей, случайно он снял домик по соседству с сияющим замком Гэтсби, случайно попал на первую вечеринку... Впрочем, это было уже не случайно: он был чуть ли не единственным гостем, получившим настоящее приглашение от хозяина. Все остальные гости - пестрая праздная толпа любителей выпить за счет радушного хозяина - приезжала сюда просто так, без приглашения...

В некотором смысле книга меня даже разочаровала. Этот пренеприятнейший тип Вольфсхайм, который сделал Гэтсби богатым, оказался самым настоящим бандитом. Откуда неизменно следовало, что и сам Гэтсби - бандит, мошенник и нарушитель всех сразу законов. Так оно и было, вот только... этот бандит-романтик оказался очень уж симпатичным. Именно вот этой своей романтичной незащищенностью, столь не свойственной людям такого пошиба... И кровавая развязка показалась совершенно незаслуженной, хотя и закономерной.

Книгу я стала перечитывать из-за фильма, недавно вышедшего на экраны. Чтобы освежить события и... не нарушать традицию "сначала книга, потом фильм". И как это ни странно, фильм показался не хуже книги, хотя и не совсем соответствовал моим представлениям о героях.

Но это уже следующий рассказ. :)

Это цитата сообщения Snorri_Sturluson Оригинальное сообщение

[160x250]   [353x250]

[220x340]
Юнас Юнассон, "Сто лет и чемодан денег в придачу"

Пожалуй, это самая необычная книга, которую я читала в последнее время. Местами неправдоподобная до ощущения полного бреда, местами увлекательная до ощущения полного погружения, а еще... изложенные в ней факты реальны, по крайней мере... некоторые. :)

Все начинается с побега столетнего деда из дома престарелых. Подумал дед, что ему не хочется стоять истуканом перед "высоким начальством" и выслушивать формальные поздравления от равнодушных людей, - и решил сбежать. Вылез в окно и ушел. В тапочках. До начала церемонии оставалась пара часов, поэтому времени скрыться у него было не так много. Как и наличных денег. Поэтому он пришел на автостанцию своего маленького городка в Швеции, купил билет "куда можно доехать за 50 крон" и уехал.

И все было бы скучно и предсказуемо, если бы по пути он случайно не прихватил нехилый чужой чемоданчик. Впрочем, хозяин чемодана сам виноват: нечего было хамить старому дедушке. Идея прихватить чемодан была столь же спонтанной, как и идея сбежать из интерната. Зато сколько приключений это за собой потянуло!

Хотя эти "нынешние" приключения оказались даже... несколько банальными по сравнению с тем, что пережил дед за свои сто лет. Вот тут-то и разворачивалась главная драма...

Конечно, можно сказать, что Юнас Юнассон сильно преувеличивает роль Швеции в лице ее отдельного гражданина в мировой истории. Но судьба Аллана Карлсона (какая же еще фамилия может быть у настоящего шведа! :) свела его с такими людьми, а сам он (якобы) сыграл (случайно) такую выдающуюся роль во всех важнейших событиях 20 века, что просто диву даешься. Сначала он спас от смерти испанского генерала Франко, потом попал в Америку, где подсказал "ихним" физикам идею атомной бомбы, потом его отправили в Китай помогать гоминьдановцам сохранять свое влияние, откуда он пешком(!) через Гималаи (!) добрался в Иран... Не обошлось и без СССР со Сталиным, Берией и... атомной бомбой (как же без нее!), Ким Ир Сена и Мао Цзэдуна, трех американских президентов, Уинстона Черчилля и... Эйнштейна. Правда, Герберта. Можете себе представить этот немыслимый компот? Столь головокружительная карьера оказалась возможной благодаря основной "специальности" Аллана - подрывник-самоучка. И оказалось, что это самая востребованная специальность в мире.

На фоне такого немыслимого исторического размаха чемодан денег (как легко догадаться уже из названия) в день столетия уже не казался настолько невероятным событием. Хотя и там приключений было хоть отбавляй. :) Стиль чем-то напоминает финского писателя Арто Паасилинну - его "Лес повешенных лис" или "Заяц Ваттанена" ("Год Зайца" в других изданиях), и Юнас финна однажды даже упоминает, но хуже от этого не становится.

Не скажу, чтобы все события были полностью достоверны, скорее даже наоборот, но... почему бы не посочинять на исторические темы. Как говорится в эпиграфе к роману, "Кто одну правду сказывает, того и слушать не стоит". :) А с фантазией у автора все в порядке.

***
Ну, и по традиции несколько советов от автора - в духе всей книги, конечно. :)


Но ведь и воруя, надо меру знать, если хочешь это делать и дальше.

Все есть как есть, а будет как будет.

Значительно проще быть вождем народа, когда народ на твоей стороне.

В основе самых масштабных и, видимо, самых неразрешимых конфликтов на нашей земле лежит идея "Ты дурак! - Сам дурак! - От дурака слышу!"

Ну да обо что-нибудь по дороге обязательно споткнешься.

Старинный спасительный рецепт газетчиков:
"Если тебе нечего сказать, то лучше промолчать... "
Однако
"Если тебе нечего сказать самому, то всегда можно взять интервью или процитировать кого-то, кто еще не понял, что ему тоже нечего сказать". [не этим ли последним принципом руководствуются все нынешние газеты? :) ]


Ведь жизнь так устроена, что правильно не то, что на самом деле правильно, а то, о чем тот, кто принимает решения, скажет, что это правильно.


В общем, в холодные осенние вечера книга оказалась очень кстати - веселая, неправдоподобная, парадоксальная и просто увлекательная! И я присоединяюсь к предыдущему оратору: очень рекомендую!

[200x331]
Робертсон Дэвис, «Дептфордская трилогия»

После нескольких скоротечных книг захотелось чего-то... фундаментального, длинного и философского. И я выбрала Робертсона Дэвиса. Зря, что ли, он столько времени дожидался своей очереди.

"Дептфордскую трилогию" вряд ли можно назвать сагой - скорее, это "философский треугольник". Помните эту историю, когда Лобачевский придумал свою теорию искривленных пространств, а сомневающийся Гаусс тайком пытался измерить углы треугольника между тремя горами... Здесь примерно та же ситуация: есть три человека, связанные скорее общностью происхождения, чем реальной дружбой, и есть то самое "искривленное пространство" - жизнь в маленьком городке, наполненная своими локальными событиями и своими тайнами. И оказывается, что у каждого героя свое видение мира и своя истина...

Почему-то я ожидала трех версий одной и той же истории, рассказанных тремя такими разными героями. Однако Дэвис ушел от этого очевидного построения: каждый последующий роман продолжает предыдущий как по времени, так и по сюжету, и рассказчики вовсе не те люди, которых можно было бы ожидать. Однако исподволь та самая "тайна" оказывается раскрытой трижды...

Первый роман, "Пятый персонаж", устами первого героя, Данстана Рамзи, учителя истории, рассказывает собственно о событиях 60-летней давности. Второй роман, "Мантикора", ведется от лица известного адвоката, сына второго героя Боя Стонтона, - это исповедь пациента психоаналитику, в которой открываются такие подробности, о которых не догадывался даже сам пациент. И в третьей части, "Мир чудес" - сквозь восприятие все того же первого героя - предстает жизнь третьего персонажа, фокусника-мага Магнуса Айзенгрима, на склоне лет решившего все-таки приоткрыть завесу, за которой он так тщательно прятал свою душу... И все снова возвращается к истокам, все в тот же Дептфорд, откуда давным-давно сбежали все три героя...

Книга нетороплива и глубока. Вторая часть даже слишком нетороплива и местами даже скучновата - но это для меня, нелюбительницы самокопаний и психоанализа. Тем не менее то и дело останавливаешься, чтобы подумать над какой-то неожиданной мыслью или полюбоваться неожиданно построенной фразой...

В конце второй части герои попадают в пещеру, в которой в незапамятные времена жили древние люди, поклоняющиеся медведям. А может, в ней жил монах, который сумел ужиться с медведем - с пользой для обоих. Так говорит другое предание.

"В душе каждого из нас тоже живет медведь. Можно с ним воевать, можно пытаться его выгнать - но наиболее разумно с ним подружиться. Чтобы стать сильнее и мудрее!" - говорит Данстан Рамзи, вручая рождественских медведей своим друзьям.

И эта старая мысль - все понять и все принять - становится главной идеей трилогии.

Обещаю рассказать обо всех трех книгах подробнее, а пока... все. :)

[200x327]
Лорен Оливер, "Прежде чем я упаду"

Насколько эта книга раздражала меня в начале - вплоть до того, что я хотела ее бросить, - настолько она увлекла и поразила меня в конце.

Все начинается с обычного дня четырех американских школьниц. Ну, не совсем обычного, потому что этот день пришелся на "День Купидона", их вариант Валентинова дня, но, в общем-то, образ жизни этой четверки и их отношение к окружающим становится ясным уже в первой главе. И слово, каким потом обозвала их одноклассница, девиц совершенно точно характеризует: суки. Самодовольные самовлюбленные суки, которым море по колено и плевать на всех, потому что они "популярны"; к тому же, суки сильно пьющие (в 17-то лет!) и очень свободно обращающиеся с сексом. Впрочем, главная героиня сексуального опыта еще не имела, но именно в этот день намеревалась преподнести свою девственность "любимому парню" в подарок на праздник. И все шло своим чередом: вызывающе сексуальный "прикид", наглая парковка на школьной автостоянке, раздача купидоновых роз (у них это вместо наших "валентинок"), курение в туалете, скучные уроки, а потом веселая вечеринка за городом в доме одноклассника. И ничем бы этот день не отличался от остальных дней в году, если бы на обратном пути пьяная вдрызг водительница не врезалась на полном ходу в дерево, пытаясь увернуться от чего-то на дороге... "Четыре трупа возле танка..." А может, и все пять...

И, казалось бы, на этом книгу можно и закончить, но это всего седьмая часть...

Потому что утром главная героиня Саманта... просыпается в своей кровати и день начинается заново. Тот же самый День Купидона... И все кругом произносят те же слова, совершают те же поступки, едут в те же места и... не подозревают, что это уже было. Все, кроме Саманты. И она пытается понять, можно ли предотвратить то, что случится вечером...

И так семь раз подряд...

Да, "День сурка" в книге тоже упоминается. Идея не нова, но реализация ее совершенно другая. Если герой "Дня сурка" пытался вырваться из порочного круга, то Саманта... пытается спасти. Своих подруг, себя, а главное... Но не скажу, что главное.

Потому что главное в том, что раз за разом она становится все мудрее и мудрее и у нее получается увидеть мир таким, какой он есть, а таким, каким он кажется четырем отвязным девицам без царя в голове. И оказывается, что не такая уж она сука, что в ее душе есть много хорошего, что любовь в этом мире тоже есть - и она никак не связана с тем самовлюбленным туповатым типом, которому она хотела отдать свою девственность. И успеет ли она что-то изменить, "прежде чем упадет" - это и есть главный вопрос...

Удивительная книга. Написанная... вчерашней школьницей (на момент написания романа, в 2010 году, Лорен Оливер было 28 лет), которая, похоже, знала, о чем пишет. Эти нравы американских школ: вечная борьба за лидерство, наплевательское отношение к учебе, секс и алкоголь с наркотиками... Мне бы хотелось верить, что "у нас не так", но, боюсь, я сильно отстала от жизни...

***
Сентенции первой половины книги сильно отличаются от идей второй. Оно и понятно: героиня взрослеет и умнеет... Сначала это были откровения отвязной девчонки:


Весь смысл взросления — научиться оставаться среди тех, кто смеется.

В средней школе есть два мира, которые существуют параллельно друг другу и никогда не соприкасаются: имущие и неимущие. По-моему, это хорошо. В конце концов, средняя школа должна готовить к настоящей жизни.

Ей-богу, Сэм, парни — это как собаки. Им нужно, чтобы их гладили, кормили и пускали в кровать.

В детстве мечтаешь поскорее вырасти, а позже жалеешь, что не можешь снова стать ребенком.

Правило лучших друзей номер один: есть вещи, которых никогда, ни при каких условиях нельзя говорить.

Вот два главных правила успешного побега: 1. Направляйся в знакомое место. 2. О нем никому не должно быть известно.


А потом... насколько поменялись интонации... и ценности.

Возможно, вам некуда торопиться. Возможно, вы проживете еще день. Возможно, еще тысячу дней, или три тысячи, или десять, столько дней, что в них можно купаться, валяться, пропускать сквозь пальцы, как монеты. Столько дней, что можно тратить их впустую. Но для некоторых из нас завтрашний день не наступит. И на самом деле заранее никогда не знаешь...

Влюбляться можно лишь в тех, кто готов полюбить тебя.

Суть в том, чтобы делать, что можешь.


И оказывается, что книга очень о многом. Несмотря на ограниченность истории во времени и в пространстве...

Что дальше