Марк Леви, "Те слова, что мы не сказали друг другу"


– Сколько времени длился самый долгий из твоих романов? Я имею в виду не Томаса и не платонические привязанности, а реальный опыт. Два, три, четыре года или, может быть, целых пять? Впрочем, не будем мелочиться – принято считать, что любовь длится семь лет. Ну, будь же честной и скажи мне правду: смогла бы ты в течение семи лет отдавать себя кому нибудь безраздельно, беззаветно, бесстрашно, не питая сомнений и ясно сознавая при этом, что человек, которого ты любишь больше всего на свете, забудет почти все, что вы пережили вместе с ним? Смиришься ли с тем, что твоя преданность, твоя любовь и заботы сотрутся в его памяти и что природа, которая не терпит пустоты, однажды заменит эту амнезию на упреки и сожаления? И зная, что это неизбежно, найдешь ли ты в себе силы вставать среди ночи, если твой любимый захочет пить, если ему попросту приснится страшный сон? Захочется ли тебе каждое утро готовить ему завтрак, стараться заполнить его дни, развлекать его, читать какие нибудь истории или петь песни, когда он заскучает, выходить с ним на прогулки, когда ему захочется подышать воздухом, пусть даже в лютую стужу, а потом, к вечеру, преодолев собственную усталость, приходить к нему и садиться в ногах постели, чтобы разгонять его страхи и беседовать с ним о будущем, в котором тебе наверняка уже не найдется места? Если на каждый из этих вопросов ты ответишь «да», тогда прости меня за то, что я неверно судил о тебе; тогда ты действительно знаешь, что такое настоящая любовь.
– Ты говорил это, думая о маме?
– Нет, моя дорогая, я думал о тебе. Любовь, которую я только что описал, это любовь отца или матери к своим детям. Сколько дней и ночей мы неотрывно следим за каждым вашим шагом, ограждая от малейшей грозящей вам опасности, любуясь вами, помогая расти, осушая ваши слезы и развлекая вас; сколько километров в парках зимой и на пляжах летом пробегаем мы вместе с вами, сколько слов повторяем несчетное число раз, сколько времени посвящаем вам! И однако, несмотря на все это… с какого возраста вы начинаете впервые осознавать себя?
Понимаешь ли ты, как сильно нужно любить, чтобы научиться жить только для вас, зная, что вы все равно забудете свои первые детские годы, что во взрослом возрасте будете страдать оттого, что мы где то допустили промах, что неизбежно настанет день, когда вы покинете нас, гордясь отвоеванной свободой?!

Это цитата сообщения птица-джаз Оригинальное сообщение

[160x240]
Язык Фолкнера — узоры инея на зимних окнах. Дотрагиваешься до них рукой и они в миг расцветают, обдавая тебя жарким порывом летнего ветра. Насколько же он любил зной, раз поместил его даже в гроб с Адди Бандрен.

Как разматываются наши жизни в безветрие, в беззвучность, усталые жесты усталым итогом; отголоски былых побуждений бесструнны, бесперсты: на закате мы застываем в неистовых позах, мёртвых кукольных жестах.

Каждое слово, каждый отзвук врезаются в память, оживая в воображении, где каждый герой смотрит на тебя живыми глазами со страниц книги. Такое, пожалуй, не забывается. И вовсе не тому что оно кровавое и ужасное, вязкое и безжалостное. А потому что замечаешь, как те, живя в этом мире, с ранних лет заранее готовятся умирать. И как иные, которые живы, умерли на её же глазах.
читать дальше

[200x288]
Керри Гринвуд, "Радости земные"

Конечно, я опять все перепутала, и это первая книга из серии про Корину Чапмен, прекрасную булочницу. А "Небесные наслаждения" должны идти после земных радостей. :) Но раз уж так сложилось...

Книгу эту я взялась читать, уже зная стиль изложения и главных героев: очень симпатичных жителей дома "Инсула", красавца Дэниэла, бывшего наркомана Джейсона, констебля Уайт с непроизносимым именем Лепидоптера... После нервной поездки к родителям хотелось именно "расслабиться и получить удовольствие". Как всякий детектив - пусть и ведущийся от имени булочницы, - эта книга тоже в конце концов захватила и увлекла, так что прочитала я ее за два дня.

Несмотря на легкость стиля и иронию, в книге затрагиваются многие глобальные проблемы: наркомания, потерянные подростки, по разным причинам уходящие из дома, ненависть в семье - и тут же милосердие, великодушие, удивительная дружба и взаимовыручка жителей этого странного дома "Инсула" в римском стиле, в котором всего полтора десятка квартир. А еще - ну, конечно, как же без этого, - аппетитные блюда - с рецептами! - и постоянные чревоугодия. :) Впрочем, как же без маффинов и сдобных булочек, если главная героиня - пекарь. Даже я, не любительница сдобы, после этой книги пошла и купила плетенку с ванилью. :)

Некие огрехи я, конечно, заметила, но это из вредности. Например, такое: Пока она листала записную книжку своего телефона, я, бросив взгляд через ее плечо, подсмотрела нужный номер и, пока она его набирала, записала на стопке бумажных пакетов у кассы. Насколько мне известно, если номер записан в мобильном телефоне, набирать его не нужно - достаточно нажать кнопку вызова. Но этого номера не хватало для расследования. :) В другом месте наша толстушка с подругой разбирала ящики с вещами. Может, установишь компьютер? А я тем временем разберусь с проводкой. Мероу разложила провода по полу, а я углубилась в инструкцию, и в конце концов у нас все заработало: компьютер, стереомагнитофон и даже DVD-проигрыватель. Ну, если даже проигрыватель заработал - после установки компьютера одной левой по инструкции, - то они просто молодцы! :)

***
И несколько фраз - для полноты картины.

На концертах музыканты швыряют в зал дешевые книжки. Их девиз: "Чем быстрее оглохнешь, тем больше времени останется на чтение".

Лично я верю только в дрожжи и неизбежность существования политиков, но у нас с Мероу пакт: спорные моменты не обсуждать. Именно поэтому мы с ней отлично ладим.

Не стоит заглядывать в будущее, а то еще расстроишься.

"Немного вредного не повредит".

Вселенная лишена логики до тех пор, пока не откроешь глубинный смысл.

...если ты спросишь у Бога: «Почему я?», он тебе ответит: «А почему бы и нет?». Каков вопрос, таков и ответ.

Книга добрая и мягкая, и есть в ней и любовь, и юмор, и теплота... Вполне подходит для успокоения нервов и возвращения в равновесное состояние. Если вы из него по каким-либо причинам выскочили...

P.S. Конечно, обещанные рассказы о книгах, прочитанных на базе, я снова отложила, но... по свежим впечатлениям писать проще. :)

[200x292]
Леонард Коэн, Любимая игра

Леонарда Коэна я открыла для себя не так давно. И сразу влюбилась в этот низкий хрипловатый голос - вы же помните, я вообще легко ловлюсь на низкие голоса:
"You live your life as if it’s real,
A Thousand Kisses Deep..."
Или еще:
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates
And a long stem rose
Everybody knows..."
И тут вдруг выясняется, что Коэн еще и писатель. На самом деле - сначала писатель. Потому что его первая книга стихов вышла в 1956 году, первый роман - "Любимая игра" - в 1963, а первый музыкальный альбом - только в 1967.

Однако известен Коэн прежде всего как музыкант и певец, а не как писатель.

И я поняла, почему.

Книга "Любимая игра", на которую я клюнула, оказалась просто ужасной. Да, в предисловии честно предупреждали: "Коэн пишет - как поет. Тех, кого зачаровывает его ленивая хрипотца, нисколько не разочарует его литературный стиль, лирический, но сильный и честный в своей безыскусности" . Но текст меня напряг и разочаровал. Прежде всего - грязью, натурализмом и слишком уж неприятной дерганостью, рублеными фразами ни о чем. Чего стоит рассказ о замученных голодом крысах или сеанс гипноза над ни в чем не повинной девушкой... А еще это постоянное бравирование еврейскими корнями - слишком навязчивое и неуместное...

В общем, я прочитала первую часть (из четырех) и бросила. Не мое. Читать через силу глупо, а удовольствия я не получаю. Никакого.

Давайте лучше послушаем музыку.





P.S. Конечно, существуют другие мнения об этой книге. Например, вот такое: "Очень интимная и лиричная книга. Прекрасная история о незавершенной любви... Читала и вспоминала собственную юность и глупые надежды, и слова,слова,слова... Читать под настроение. Перевод отличный..."
Попробуйте. Может, вам удастся увидеть в книге именно это - под настроение...

Двухнедельный отдых на базе принес неплохой урожай новых книг и новых впечатлений. Вот что получилось:

1. Наринэ Абгарян, "Манюня"
2. Наринэ Абгарян, "Манюня пишет фантастичЫскЫй роман"
3. Марлена де Блази, "Тысяча дней в Венеции. Непредвиденный роман"
4. Анне Биркефельдт Рагде, "Раки-отшельники"
5. Анне Биркефельдт Рагде, "Тополь берлинский"
6. Лилиан Джексон Браун, "Кот, который играл в слова"
7. Фэнни Флэгг, "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"

За две недели я дважды нарушила свою же традицию: не читать подряд несколько книг одного и того же автора. Но сначала "пошла" "Манюня", потом не могла оторваться от норвежской саги Анне Рагде. Правда, Интернета под рукой не было, и порядок чтения я нарушила: прочитала сначала вторую часть "Раки-отшельники", а только потом вернулась к началу, "Тополю берлинскому". И... пожалела, что нет третьей части. В оригинале она, конечно, есть - на норвежском языке это звучит как "Ligge i grønne enger", что всезнающий Гугл перевел как "Лягте на зеленые пастбища". Но... норвежским я не владею, а на русский эта книга еще не переведена. "Раки" вышли только в 2012 году, свежачок! Придется терпеть, пока переведут третью часть - вторая оборвалась на полуслове!

Книжки про Венецию и про "кота, который..." меня не впечатлили: первая слишком непрофессиональная, какая-то непоследовательно-дерганная и почти без интриги и развязки, вторая - слабенький детектив, в котором "аргументы" следователя-аматора притянуты за уши. "Не верю!" - сказал бы Станиславский. Впрочем, меня честно предупреждали - но нужно же было составить свое мнение. :) И седьмая книга, которую я дочитывала уже дома - потому что за два дня до окончания путевки к нам на базу приехал Цезарь, который требовал любви и ласки и читать мне совершенно не давал, - это "Жареные зеленые помидоры".

Как это всегда бывает, в спартанских условиях базы - с ее неприхотливо-однообразной пищей в походных условиях - мне все время попадались книги, герои которых много, вкусно и разнообразно... ели! Сначала была любительница изысканных яств Ба в книге про Манюню - бог мой, даже их нелюбимые тушеные овощи нам казались деликатесом! Героиня "Тысячи дней в Венеции" в Америке держала кафе, и приготовление пищи для нее было самым любимым делом. О "Жареных зеленых помидорах" и говорить нечего - там сплошные вкусности, даже в условиях Великой депрессии. И совсем уж неожиданно в далеком от кулинарии "Тополе берлинском" жизнелюбивый педик с любовью и вкусом оформлял рождественский стол... :)

Поэтому дома мы тут же составили список любимых блюд, которые непременно нужно приготовить. Про жареные зеленые помидоры я думала, но за неимением дачи нам их пока просто негде взять. Между прочим, во многих книжках приводятся рецепты упомянутых блюд, но, как водится, там столько незнакомых или недоступных компонентов, что я даже не знаю, есть ли возможность их попробовать приготовить...

Отпуск продолжается, поэтому постараюсь постепенно рассказать обо всех книгах - ну, или почти обо всех, как получится. :) И начну, пожалуй, с конца...

Это цитата сообщения Lelena_Yer Оригинальное сообщение

http://lib.rus.ec/s/34857
Я прочла первую часть "Барышня" http://lib.rus.ec/b/362613/read, сейчас читаю вторую "Холод черёмухи" http://lib.rus.ec/b/315237/read и наслаждаюсь, наслаждаюсь. Какой язык! Я уж думала, что он остался там, в дореволюционном времени, изысканный, тонкий, богатый, изумительно точный русский язык. И плакать и радоваться! Как пишет эта Муравьева, ах как пишет, зачитаешься!
О чём книга? О людях, о судьбах, о любви, о войне, о жизни и о смерти.
Читайте, не пожалеете.

"– Ты, может быть, думаешь, что гордость – это такая замечательная и редкая вещь? Совсем наоборот, совершенно! Это вещь – глупая, продиктованная раздутым представлением о собственной персоне, и больше ничего! Учти, пожалуйста: нельзя обидеть того, кто не хочет быть обиженным. Точно так же: нельзя и унизить, если человек знает, что его нельзя унизить. И унижение, и обида живут только внутри нас, а не привносятся извне, ты это запомни."(с)

Это цитата сообщения verti_go Оригинальное сообщение

Марина Левицкая. Краткая история тракторов по-украински.

если человеческие слабости, тараканы и бзики у вас вызывают выраженное отвращение - эта книга не для вас. если вы считаете, что Махатма Ганди пукал фиалками, а пионеры-герои не воровали булочек - вам туда же.

в общем: "Через два года после смерти моей мамы отец влюбился в шикарную украинскую блондинку-разведенку. Ему было восемьдесят четыре, ей - тридцать шесть. Она взорвала нашу жизнь, словно пушистая розовая граната, взболтав мутную воду вытолкнув на поверхность осевшие на дно воспоминания и наподдав под зад нашим семейным призракам". иными словами, это гопак со скелетами из шкафа.

дело, кстати, происходит в UK и сама книжка переведена с английского. я зажал денег покупать на амазон.коме оригинал только ради того, чтобы понять, как же в нем изложен развесистый украинский "суржик". а в переводе книжка им богата. это, конечно, не до конца аутентичный, ощутимо русифицированный "суржик", но всё же у меня нет уверенности, что читатель, девственно невежественный в части украинского языка, сможет ее осилить без дискомфорта. (я, например, сталкивался с тем, что понимание "хохлизмов" гайдуковских "Растаманских Сказок" доступно, скажем так, совсем не всем.)

говорят, что книга была признана самой смешной книгой года (2005). говорят, что только в Великобритании было продано более миллиона экземпляров. и еще говорят, что книжке дали премию Вудхауза. так вот: всё это ее не портит.

читайте. смейтесь. хотя, на постсоветском пространстве она кажется всё-таки грустной.

[250x405]

Это цитата сообщения Snorri_Sturluson Оригинальное сообщение

Джулия Кэмерон "Путь художника": творческое возрождение, позитивное чтение и прочие ништяки

Кроме хорошей и не очень художественной литературы в мире есть масса прекрасных и не очень же книг на тему становления и развития личности, пробуждения творческих способностей, описания различных практик и методик, которые могут помочь нам решить некоторые проблемы. Об одной из таких книг я и хочу рассказать.

[260x358]  [250x358]

 

«Путь художника», автор – Джулия Кэмерон. Казалось бы, очередная книженция с «полезными» советами в духе «спасибо, кэп». Я тоже так думала, пока не скачала в интернете электронную версию книги и не прочитала вступление и первую главу. После этого я, человек, не верящий ни во что, кроме матушки-природы, побежала как миленькая делать заказ в интернет-магазине с самой быстрой доставкой. И это при том, что в книге очень часто мелькают такие слова, как «бог», «божественное провидение» и прочие духовные радости. Сразу оговорюсь – никакой религиозной пропаганды, под богом подразумевает некая вдохновительная сила, на которую мы должны сбрасывать все шишки, чтобы почувствовать себя свободными и начать творить.

Книга чудесная, и это еще мягко сказано. Она простым, но интересным языком объясняет, что творчество не есть удел избранных, что каждый, кто чувствует в себе потребность творить, способен воплотить это в жизнь. Нужно только позволить себе маленькую роскошь – стать Художником. Смело открыть дверь в яркий, красивый, богатый и неисчерпаемый мир, где каждый, понимаете, каждый может написать великую книгу, нарисовать чувственную картину, снять трогательный фильм, вылепить уникальную статую…

Практика включает 2 основных упражнения (утренние страницы и творческие свидания), которые прочно войдут в вашу жизнь и всегда выручат в случае творческого застоя + 12-недельный плотный и продуктивный курс, который подразумевает чтение главы (по одной в неделю, соответственно), выполнение различных заданий, работу над собой и тотальную проверку. Каждая глава направлена на одну из типичных творческих проблем, которая бубнит внутри нас, как маленькая злобная бабулька-процентщица, и мешает заняться, наконец-таки, делом. Для примера: «Восстанавливаем чувство индивидуальности», «Восстанавливаем чувство сострадания», «Восстанавливаем чувство изобилия». Задания весьма и весьма любопытные, некоторые так вообще захватывающие. Невыполнимых нет, инфа 100%. И что особенно важно, эту книгу не обязательно читать на горячечном энтузиазме. Более того, к ней полезно приступить, преисполнившись скептицизмом – тем слаще будут ништяки, которые поджидают в конце Пути.

Интернет заполнили дневники и блоги, где практикующие делятся опытом, описывают свой уникальный механизм «Пути» и рассыпаются в благодарностях волшебнице Джулии. И не зря. По собственному опыту могу сказать, что книга работает. И не через год-два-вечность, а в первые же дни. Главное – не забрасывать практику и слушать свое сердце и маленького художника, который уютно свернулся клубочком где-то в районе сердечной мыщцы.

Это цитата сообщения verbava Оригинальное сообщение

Oh Canada. Два романа Леонарда Коэна

До того, как стать удивительным музыкантом, Леонард Коэн был не менее удивительным писателем.
Возможно, вы видели книги его стихов: «Давай сравним мифологии», «Цветы для Гитлера» (о которой в предисловии сказано, что минуту назад она должна была называться «Солнце для Наполеона», а еще немного раньше – «Стены для Чингисхана»), «Энергия рабов» или моя любимая «Солонка Земли». Но, кроме стихов и песен, были также два романа.

[показать] [показать]


Первый, под названием «Любимая игра» (The Favourite Game), увидел мир в 1963 году. Впрочем, его рождение не было слишком простым: канадский издатель McClelland & Stewart, ранее публиковавший стихи Коэна, отказался издавать роман как слишком автобиографический, эгоистический, утомительный и увлеченный эротикой. Впервые текст вышел в Британии, и именно европейским издателям, настоявшим на значительных сокращениях, мы обязаны небольшим размером текста (всего 223 страницы в первом издании). Как позже писал Леонард Коэн, «любой, у кого есть слух, поймет, что я выбросил оркестры, чтобы достичь этой чистой мелодии».
Этому роману не слишком повезло с публикой (в принципе, как и второму – Коэн-писатель стал известен только вследствие славы Коэна-музыканта), но это отнюдь не означает, что он неинтересен или слаб. «Любимая игра» – это очень нежная и поэтичная история взросления. Главный герой, Бривман, ищет себя в женщинах и находит в творчестве, а иногда наоборот, а еще иногда эти два аспекта оказываются так тесно связаны, что их не различишь. Создается впечатление, будто книга написана полушепотом, она оставляет ощущение тихого ветра, касаний самими кончиками пальцев, едва уловимого запаха осенних листьев.
Об Америке говорят, что она – «плавильный котел», в котором смешиваются культуры и национальные идентичности. Леонард Коэн впервые показал мне, что Канада совсем другая, похожая скорее на каменный пляж, где все словно вместе, но совершенно разные. «Любимая игра» рассказывает об англоязычных канадцах, о франкофонах, о канадских евреях, и каждая их встреча напоминает столкновение цивилизаций в миниатюре.

еще...

Букридер забит новыми книгами под завязочку, в плеере новые мелодии, фотоаппарат готов к новым съемкам. Все игрушки при мне, завтра едем на базу отдыха. Приеду - непременно расскажу обо всем! :)
Не забывайте!

Это цитата сообщения Elena_blogger Оригинальное сообщение

Александр Чудаков: Ложится мгла на старые ступени

[показать]Аннотация к книге "Ложится мгла на старые ступени"

Роман "Ложится мгла на старые ступени" решением жюри конкурса "Русский Букер" признан лучшим русским романом первого десятилетия нового века. Выдающийся российский филолог Александр Чудаков (1938-2005) написал книгу, которую и многие литературоведы, и читатели посчитали автобиографической - настолько высока в ней концентрация исторической правды и настолько достоверны чувства и мысли героев. Но это не биография - это образ подлинной России в ее тяжелейшие годы, "книга гомерически смешная и невероятно грустная, жуткая и жизнеутверждающая, эпическая и лирическая. Интеллигентская робинзонада, роман воспитания, "человеческий документ"" ("Новая газета").
Новое издание романа дополнено выдержками из дневников и писем автора, позволяющими проследить историю создания книги, замысел которой сложился у него в 18 лет.

Александр Чудаков - российский литературовед и писатель, специалист по Чехову. "Ложится мгла на старые ступени" - роман-идиллия с включением писем и дневниковых записей, который писатель задумал ещё в юности, написал в конце жизни, а награду - "Русский Букер десятилетия" - получил уже после смерти.

Отзывы читателей: Я весьма придирчивый читатель. Давно не встречал книги, которая бы поразила меня. Я ошибся.
Книга "Ложится мгла на старые ступени" стала именно такой книгой. Ее по праву назвали книгой десятилетия. Давно не получал такого впечатления от прочитанной книги. Об этой книги узнал из передачи, которую показывали по ТВ. Над этой книгой (единственная книга автора) автор трудился всю жизнь и был удостоен престижной премии "Букер десятилетия". Известные люди восторженно о ней отзывались. Решил и я пополнить читательскую аудиторию этого автора.
Книгу искал долго, нашел, купил, прочитал.
В романе охватывается не просто судьба одного героя, а всего народа. Масштабное произведение, пронизанное трогательными, пронзающими, и самое главное, весьма реальными событиями. После прочтения, остается сожаление о том, что книга закончилась.
Потрясающая книга, рекомендую, как школьникам и студентам, так и людям более зрелого возраста. Уверен, что книга понравится. Приятного чтения

[Для сообщества pro_Chtenie]

Если меня попросить сформулировать впечатления об этой книге одной фразой, то я, пожалуй... окажусь в некотором затруднении. Понравилось? В основном. Не понравилось? Частично, местами. Согласна ли я этой теорией? Опять же, не во всем. Иногда кажется, что доведенный до абсурда безумия мир привел бы себя к гибели намного раньше, а посмотришь с другой стороны - мы же живем...

Книга ужасно затянута. Иногда, засыпая над очередным рассуждением, я была готова все бросить. Почти полторы тысячи страниц (более точно, 1364 в издательстве Альпина Бизнес Букс) - это почти как "Война и мир"! Конечно, можно сказать, что это "программное произведение" целой философии - философии объективизма и "разумного эгоизма", но ведь оно позиционируется как художественное произведение, а не как философский трактат. И эти бесконечные проповеди: о добре и зле, о разуме и безумии, о деньгах и распределении... - читаются с большим трудом. Кажется, все это можно изложить на двух страницах, а не на 15-ти! А уж заключительная - собственно, из-за которой писалась книга - проповедь Главного Положительного Героя страниц на 70, - это вообще что-то нечитабельное. А ведь Рэнд писала ее пять лет! - это квинтэссенция ее философии. Я с первого раза не осилила, пропустила, чтобы узнать, чем же дело закончилось.

Но несмотря на обилие длиннот, морализаторства, производственной тематики, апологетики крупного бизнеса... бросить чтение оказалось невозможно. Потому что, если отвлечься от затянутой философии, то останется неплохой роман о хороших людях, которые знают, чего хотят, и на энергии которых держится весь мир. Этих людей в романе немного, реально - человек 5, и уж "самая-самая" из них - Дэгни Таггарт - единственная женщина, которая воплощает в себе все идеалы для настоящих мужчин. У положительных героев "не дрогнет ни один мускул", они "смотрят прямо в глаза" и всегда действуют. Поначалу они даже раздражают какой-то нереальной правильностью, но потом к ним привыкаешь и даже веришь, что они живые: они переживают, делают ошибки, а самое главное - они умеют любить.

Отрицательные герои более расплывчаты: они юлят, отводят взгляд, распыляются в бессвязных речах, цель которых - скрыть истинный смысл, и врут. В этом плане роман сильно перекликается с "1984" Оруэлла и "Джельсомино в Стране Лжецов" Джанни Родари.

Сразу становится понятным, почему об этом почти эпическом произведении - написанном более полувека назад, в 1957 году, и считающемся одним из самых читаемых произведений в США - в нашей стране даже не слышали: в то время как "космические корабли..." нет, не то :), когда страна строила коммунизм - вы помните, его нам обещали в 80-м году! - вдруг появляется роман, который покушается на святое: на основной принцип коммунизма "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Да, наши идеологи что-то лепетали про "воспитание нового человека", но Айн Рэнд наглядно и во всем ужасе показала, к чему может привести этот принцип для людей "старых": целью существования становится не реализация способностей, а обоснование потребностей. "Если у человека нет никаких способностей, он все равно не должен голодать! Помочь слабому - задача сильного! Дайте нам равные возможности!" В итоге работать становится бессмысленно: бездельники все равно все отнимут. Мир, лишенный производительных сил, быстро катится в тартарары. А тут еще главная идеология "лучшей в мире страны" (США, конечно же - Рэнд уехала в Штаты из России еще в 25-м году) - идеология отрицания разума. И люди, способные мыслить- то есть жить, по терминологии автора, - стали бесследно исчезать...

Картина не была бы полной, если бы писательница не показала картинку "капиталистического рая" - ту самую "Атлантиду", куда удрали "расправлять плечи" все Атланты. Если честно, несколько приторно и слишком уж меркантильно: "у нас запрещено единственное слово - давать". Цели и задачи Атлантов изложены ясно и четко: довести мир до края пропасти, чтобы народ опомнился и вернулся к разуму. А если при этом погибнет полмира... что ж, это "допустимые потери". Сами виноваты.

А еще удивляет недооценка автором роли государства. Какое-то оно у нее мягкотелое, слишком церемонное. У нас бы, небось, никакого Джона Галта не допустили: уж исчез бы - так навсегда. А там положительным героям все сходит с рук: провокационное признание на радио, открытое неповиновение, отказ от сотрудничества с властями, даже явный протест. А "бандиты" из Вашингтона (да, люди при власти открыто называются бандитами) растерянно разводят руками, заливают мир лживыми речами, в которые сами не верят, и пытаются уговорить своих жертв добровольно пойти на алтарь...

Увы, многие "принципы", на которых держится "старый" мир Рэнд, очень уж похожи на наши современные - только в утрированном виде:
[i][color=black]
Вопросы истины не входят в круг общественных проблем.

Позиция прессы была сформулирована одним видным журналистом еще пять лет назад. «Фактов нет, — сказал он. — Читать далее...

Готовлюсь к отпуску. А что еще делать в отпуске, как не читать. Поэтому я прошлась по своей же рубрике "Что еще почитать" и скачала все, что вы мне советовали - ну, из того, что меня сразу зацепило. Получился такой списочек (по алфавиту):

Абгарян, Манюня 1 - Манюня.
Абгарян, Манюня 2 - Манюня пишет фантастичЫскЫй роман
Барнс, Метроленд
Эрнестам, Под розой
Флэгг, Я все еще мечтаю о тебе
Флэгг, Жареные зеленые помидоры в кафе Полустанок
Грасс, Под местным наркозом
Грогэн, Марли и мы
Келлерман, Гений
Колина, Про меня
Леви, Дети свободы
Леви, Те слова, что мы не сказали друг другу
Набоков, Дар
Олдисс, Оксфордские страсти
Прайор, Не рычите на собаку
Рагде, Тополь берлинский
Рагде, Раки-отшельники
Рубина, Синдром Петрушки
Турнье, Каспар, Мельхиор и Бальтазар

Фронт работ намечен, что из этого будет прочитано - расскажу.

Это цитата сообщения Lelena_Yer Оригинальное сообщение

Детская или не детская

Наринэ Абгарян "Манюня" http://flibusta.net/b/229728/read
Ыть! чуть на тряпки эту книжку не порвали: и рекламная она, и антисовеЦкая, и уровень ЖЖ, и "автора прибьёт к кассе", а по-мне так нормальная весёлая книжка. :))) Я за два дня её "проглотила". Местами наивная, местами дурацкая, местами смешная - отдыхательное ненавязчивое чтение :)) И почти всё можно с детьми читать. Ну почти...
Про детство Наринэ и её подружки Манюни.
[428x336]
Вот такое : :)))
"Всего каких-то полчаса, и сильная половина человечества в лице наших доблестных отцов явила миру всю мощь своего аналитического, а местами и пытливого ума. Ради того, чтобы вытащить из погреба два литра домашнего вина, была снесена одна оконная решетка, порушена часть стены и ободрана обивка на практически новом стуле. У отца все руки были в ссадинах, а у дяди Миши на спине по шву треснула сорочка.
Зато от победного сияния их лиц таяли арктические ледники, а перелетные птицы поворачивали вспять свои стаи.
— Видели? — гаркнули они нам.
— Аха! — радостно улыбнулись мы.
— Во-во! — хмыкнули они и пошли домой продолжать прерванный банкет.
огда наши папы скрылись за углом, мы с Манькой подняли с земли маленький деревянный прутик, поддели им язычок замка и с легкостью открыли дверь погреба.
Постояли какое-то время перед открытой дверью. Зашли в погреб, захлопнули дверь. Повернули специальную пимпочку, замок щелкнул, и дверь открылась.
Это был день, когда зерно сомнения во всесилии мужчин дало первый крохотный росток в наших неокрепших душах.
«Бедненькие», — подумали мы и пошли дальше копать клад. Деньги при таком раскладе ведь кому-то надо было зарабатывать."

Это цитата сообщения Татьяна_Катастрофа Оригинальное сообщение

Фэнни Флэгг иронично пишет о трагических по сути своей вещах. Да потому что в нашей жизни одно лекарство - смех, иначе только топор и остается.
Эта история о женщине зрелых лет, которая решилась на самоубийство. Чувство долга и такта не позволяет ей вульгарным образом застрелиться или броситься под машину. Нет, она разработала целый План, чтобы оставить после себя как можно меньше хлопот, связанных с ее смертью, окружающим. Такая вот сверхдисциплинированная дама. Но любой, даже самый безупречный план может пойти псу под хвост, стоит вмешаться Случаю... И тогда к чертям посылаются самоограничения, отодвигаются границы импринтов.
Смех сквозь слезы - вот что такое романы Фэнни Флэгг.

Во что превратилась ее жизнь? За каких-то три дня она успела украсть мертвеца, соврать полиции и только что бессовестным образом подкупила невинное дитя. Встав на преступный путь, уже с него не сойдешь.

Мдя, опасненько мне читать такую литературу в нынешнем, не разбирающим морские знаки, состоянии
[350x590]

Это цитата сообщения Белка_с_орешками Оригинальное сообщение

И о чтении

Марк Леви.
На одном дыхании "Дети свободы".
И "Те слова, что мы не сказали друг другу" - на  втором открывшемся дыхании.
Раз, два, три - читаем дальше...

[200x278]
Айн Рэнд, "Атлант расправил плечи"

Эту книгу привез муж - и это он с восторженными глазами сгрузил ее мне в компьютер с настоятельной просьбой: почитай! Мы так редко читаем что-то вместе, что я согласилась. Хотя три огромных книги (общим объемом почти в полторы тысячи страниц!) - это явно не на пару вечеров.

Сначала я не могла вникнуть, в чем смысл. Набившая еще в советские времена оскомину "производственная тематика" шла ужасно тупо. Сразу возникала параллель с Дудинцевым и его "Не хлебом единым" - те же "передовые методы производства стали" (ну, и железнодорожные проблемы), то же творческое горение на работе, то же "сегодня не личное главное..." Разве что герои - не вечно нищие советские энтузиасты, а акулы капитализма, очень богатые, преуспевающие и... беспринципные. И тут уж как не вспомнить Драйзера с его "Титаном", "Стоиком" и "Финансистом" (в свое время всю трилогию я так и не осилила - тоже заткнулась на экономических подробностях...).

В общем, скучно, длинно и довольно нудно. Я уже прикидывала, выдержу ли я такого еще две с половиной толстенных книги...

...и вдруг втянулась. Оказалось, бесчувственная главная героиня вовсе не такой чурбан, каким она мне представлялась, и кроме рельсов и поездов есть еще любовь, и музыка, и трава у дома, и - беспокойство о завтрашнем дне всего человечества. А еще - тонкие психологические наблюдения, - собственно, из-за которых мой муж и принялся читать эту огромную книгу. Вчера мы даже вслух немножко почитали - я читаю намного быстрее и уже почти догнала его.

Конечно, говорить об общих впечатлениях еще рано, но я поинтересовалась, что же это за писательница такая, о которой я ни разу в жизни не слышала. Оказалось - "американская писательница и философ, создатель философского направления объективизма" (1905-1982). Родом она из России (может, отсюда эта героическая направленность ее персонажей), в 1925 году уехала учиться в Америку и благоразумно не вернулась на родину.

Роман "Атлант расправил плечи" был написан в 1957 году, но особого признания не получил, поскольку изображал мир в довольно мрачных тонах. "К власти приходят социалисты, начинаются гонения на крупный (а потом и на весь остальной) бизнес, свободный рынок уступает свои позиции плановой экономике, страна медленно погружается в хаос и тьму. Главные герои романа пытаются противостоять этому, но их постигает неудача. Экономика страны разрушена, начинается голод..."

Однако в 2000-е годы, уже после смерти писательницы, роман неожиданно стал популярен, в 2010 году в России стал бестселлером года, в 2011 году по мотивам романа был снят фильм. Возможно, успех его в России был обусловлен тем, что изображенная в нем неприглядная действительность показывала, чего мы избежали, когда вовремя бросили недостроенный коммунизм и не прошли по тому тупиковому пути до конца. И нынешние "красоты" капитализма на этом фоне кажутся не такими ужасными...

Читаю дальше, по ходу буду делиться впечатлениями!

Толстого я дочитала. На это ушло чуть ли не полтора месяца - я честно не отвлекалась на посторонние книги и даже составила себе график чтения. :) Правда, сей подвиг был, по сути, напрасным, потому что викторина оказалась вовсе не по "Войне и миру", а исключительно по истории войны 1812 года. И из двадцати вопросов только на один я ответила не думая благодаря Толстому: о том, кто был в то время губернатором Москвы. Тем не менее общее впечатление о России начала 19 века у меня сложилось, фактов про Бородинское сражение я нахваталась, и если бы мы меньше умничали, отвечая на элементарные вопросы ("не может же все быть так просто!"), то запросто взяли бы первое место. А так - потеряли не меньше 3-4 баллов на сомнениях и были только вторыми... Но общее первое место команда все равно заняла! И мы тоже этому немало поспособствовали!

И уже в электричке на обратном пути я начала читать "Ребекку". Хватит Толстого! Хочу свободы выбора книг!

Букридер ломится от новых поступлений, не знаю, чему отдать предпочтение, так что буду читать все подряд. Может, даже в параллель. :)

А про Толстого я еще непременно напишу. В конце концов, у меня отмечено огромное количество интересных мыслей!

[200x311]
Сергей Довлатов, "Соло на ундервуде",
"Марш одиноких"

Мой первый муж всегда очень много читал. Помню, это удивляло моего папу: как можно хватать первую попавшуюся книжку, открывать ее на первой попавшейся странице и углубляться в чтение... А он все эти книжки уже читал - и ему был интересен сам процесс.

Книг у нас в доме было много. Несмотря на все сложности "переходного периода" - начало нашей семейной жизни пришлось аккурат на перестройку, - книги мы покупали регулярно и помногу. Большую часть приносила по блату одна родственница, член книжного общества (или как оно там называлось), много привозилось из поездок - из Москвы, из Казани, из... Вроцлава! В те времена, когда наши люди задыхались без книг :), польские магазины были завалены русскоязычной литературой. Еще часть покупалась "в буках" - в букинистике.

Откуда у нас взялся трехтомник Довлатова, я уже не помню. Но помню восторженные вопли мужа, когда он его читал. Я сама тогда прочитала его рассказы и какие-то повести - и тоже была в полном восторге! Правда, счастье было недолгим - муж любил направо и налево раздавать свои книжки, а после его гибели оказалось, что многие книги пошли по рукам и не вернулись. И Довлатова только третий том мне через несколько месяцев вернула одна знакомая...

А много лет спустя оказалось, что "в Греции все есть" - и читать можно что угодно в любых количествах и практически бесплатно. И я тут же накачала любимого некогда Довлатова...

... и была ужасно разочарована. И где тот яркий острый юмор, от которого я была в восторге? Впрочем, много лет спустя я помню только один рассказ - "В гору" - и один фрагмент из повести "Чемодан" - как у какого-то латиноамериканца отлетали пуговицы на штанах, когда он шел на свидание к любимой женщине. :)

На сей раз попался "Марш одиноких" и вот вчера "Соло на Ундервуде". Полное разочарование!

Да, я знаю, что Довлатов был евреем. А кто у нас из писателей не еврей... Но почему-то эта еврейская тема у него настолько доминирует, что... не остается больше ничего. "Евреем быть не каждому дано... Еврей - это почетное звание..." И все как-то однобоко, однообразно, слишком предвзято... Полностью согласна с мнением, что он - "типичный советский герой семидесятых. И вот он застрял там..." И эта набившая оскомину антисоветчина, "критика снизу", и еще - беспросветное пьянство и местами разврат...

Не скажу, чтобы это уж так явно было "не мое"... видимо, это были книги на злобу дня. А день тот давно прошел. И стало неинтересно...

***

Несколько фраз я все же отметила. Часть из них не то чтобы глубокие, но... яркие. :)

"Дымчато-серым фаллосом мулата встает под окнами заря..."

Какое это счастье - говорить что думаешь! Какая это мука - думать что говоришь!

Либо это временно, либо справедливо.

А истинное мужество в том, чтобы любить жизнь, зная о ней всю правду!

Сочиняю мемуары под заглавием: "Я видел тех, кто видел Ленина!"

Видимо, всему свое время...

[200x313]
Дафна Дюморье, "Ребекка"

Други мои, ну, разве так можно? После стольких разговоров и обсуждений я начинала читать эту книгу в полной уверенности, что знаю, о чем речь: молодая девушка скоропалительно выходит замуж за вдовца вдвое ее старше, после нескольких месяцев свадебного путешествия оказывается в его замке - и обнаруживает, что не выдерживает конкуренции с умершей женой. Ее никто не воспринимает всерьез! Тут тебе и слишком большая разница в общественном положении, и унылое детство, и неправильный круг общения... Да у нее даже имени не было! Что странно даже со скидкой на повествование от первого лица.

Половину книги именно так и было. И я уже подмечала ее психологические ошибки ("дурочка! ты же должна была сказать...") и все ждала момента, когда произойдет что-то, разрушившее это неожиданно упавшее с неба счастье. Я знала, что счастье будет разрушено - об этом было сказано на первых страницах романа...

Ан нет. Все оказалось совсем не так! И если первую половину книги я незаметно прочитала за два дня - куда спешить, - то когда сегодня дочитала до того самого главного... тут уж я не отрывалась, пока не дочитала до конца.

Что вам сказать. Такого я не ожидала. Совершенно. И последние страницы дочитывала уже, судорожно сжимая в руках букридер: удастся им или нет? А поскольку я почему-то была уверена, что нет, то ждала и боялась этой развязки.

А потом пришлось вернуться в начало, потому что кольцо замкнулось. И первые страницы после последних читались уже совсем не так. И было в этом что-то от Джейн Эйр, и от "Ночь нежна", и что-то еще неуловимое мелькает на задворках памяти. В предисловии упоминается еще "Степной волк" Гессе и "Кэрри" Кинга - записала, надо бы почитать.

В общем, спасибо всем за отзывы и восторги! Я теперь тоже к ним присоединяюсь!