Вот почему-т захотелось написать пост - благодарность. Благодарность - искреннюю, душевную и теплую! Она адрессована всем моим ПЧ, которым я неравнодушен. Я и мои слова, мысли и взгляды. Потому что в своем дневе я провожу достаточно много жизненного времени. И вот помню, как полгода назад меня комментили человека 4. Писал в уважительную тишину двух-трех десятков ПЧ. А ведь все-таки днев - он же не информагентство. Это нечто личное, "слово-к-человеку". Да, я не заню своих ПЧ, не видел их в лицо. Но ведь же у нас много общего. И вот хочется поблагодарить поименно...
-
stayTRUE - за искренность, любовь к дискуссиям и нелюбовь к врагам Русского народа и Церкви. Да просто за то,что он - отличный парень, не поленившийся целую неделю пересылать мне по аське игруху в полтора гига :)
- ![]()
Ферапонт - за отрезвляющее занудство и независимость суждений несмотря ни на что! :)
-
franky_boy - за неизменную вежливость и христианское смирение в любой дискуссии, а также за твердую православно-монархическую позицию. А также за то, что он - просто хороший человек :)
-
Byzantium - за это же! :)
-
Имперец - за эрудицию и участие. Всегда приятно, когда твои посты комментируют по сути и интересно.
-
Nepohozhaya_na_sny - как коллегу-филолога :)
-
Equillibrium - за эстетическую утонченность и концептуальность
-
Степной_волк - за независимость суждений. Всегда приятна дискуссия.
-
ТИМОХА_ТИМОФЕЕВ - за это же.
-
povischuk - за духовную чуткость
-
Сундучий_Царь - за простое человеческое участие. Всегда важно, когда даже на малосодержательный пост оставляют комментарии... :)))
-
Fascio88 - за непрерывный и качественный поток материалов по всем новостям РаХоВы! Титанический труд ведь, и значение нельзя преуменьшить!
Если кого-то не упомянул - прошу ни в коем случае не обижаться. Просто кто-то вообще не комментит, с кем-то познакомился недавно... Все впереди! :)))
|
Слава, Слава, Слава героям!!! © В.В.Маяковский. |
За последнее время Смоленск был настолько разрисован доморощенными хип-хоп-обосранцами, что превратился в какое-то подобие негритянского гетто в трущобах Нью-Йорка. «Живой» не осталась ни одна стена, ни один трамвай. Достается даже памятникам, но властям и милиции, похоже, нет до этого никакого дела. Действительно, чем бы дитяти не тешились, лишь бы о серьезном не задумывались… Зато если, не дай бог, древний русский символ какой-нибудь стилизованный где появится, то зачистка по районам и пара статей в газетах обеспечены. Но это уже другая история…
Итак, что такое рэп и хип-хоп-«культура»?
Андрей Кочетов
Утверждение, навязанное всему «цивилизованному миру», о том, что «все нации равны» – есть также один из мифов, позволяющих твориться величайшему из зол в истории человечества. Этот миф – из того же ряда, что и все остальные юдодемократические установки и «ценности», в том числе пресловутые «свобода» и «демократия», во имя коих можно (и должно) творить геноцид любых «несогласных» народов и сравнивать с землёй города – является идеологическим прикрытием для навязанной ныне всему миру толпо-элитарной модели общественного устройства, он закрепляет произошедшее разделение человечества на господ и рабов (а к господам население нынешней Россиянии явно никто относить не хочет). Под лозунгом о «равенстве наций» нынешние хозяева мира проводят свою истинную политику – «разделяй и властвуй». Но, пожалуй, самое интересное – это то, что сами они поставили себя над этой, ими же придуманной «аксиомой», априори считая, что, хоть все нации и равны, но Запад – всё же всех «равнее». Им – позволяется смотреть на остальных как на существ низшего порядка, и поступать с ними соответственно. Там никто не возмущается, когда, к примеру, Россию называют варварской страной, а русский народ, соответственно – «дикими варварами».
Дело тут не в выборе именно "ортодоксального" НС, а именно в критике ВП как пан-европейской идеи
Иван Чижевских
Многим заголовок данной статьи покажется странным. Действительно - почему «или»? Разве есть какая-то разница между этими понятиями? Разве это не одно и то же? Нет, это не так! И всё, что будет далее сказано в этой статье, направленно на развенчание этого мифа. Этот материал я адресую тем, кто способен мыслить самостоятельно и видеть суть явления, скрытую за внешней мишурой.
Поводом к написанию статьи послужил соответствующий пост на форуме НСО, в котором группа товарищей интересовалась, «какие WP-футболки мы хотели бы видеть» (тут же подсовывался соответствующий адрес, на котором можно было заказать из уже имеющихся вариантов). Я попытался объяснить свою позицию еще в этом посте, но тема оказалась такой обширной, что переросла в статью.
Так что же представляет из себя WP, чем занимаются организации, ассоциирующие себя с этой аббревиатурой, каковы их цели и средства?
Константин Крылов
В последнее время в ленте идут косяком сообщения на тему "русские скинхэды/хулиганы совершили нечто ужасное по отношению к Лицам Национальностей". Я видел три или четыре таких сообщения - начиная с гротескного "два русских подростка напали на нерусскую девочку и изнасиловали её палкой за её нерусскость" и кончая вполне возможным "скины отпиздили чёрного". Публика бурлит и высказывает своё гражданское буэээ.
Ну, понятное дело, про изнасилованную девочку - явная чмакоть, написанная понятно кем и понятно зачем. Реакцию изряднопорядочных обсуждать тоже не хочется, ибо "для них и писалось". Ну и чтобы иметь повод ещё как-нибудь прижать русских. Обычные разговоры волка, которому хочется парного русского мясца, но надо как-то придать делу законный вид и толк.
Это-то всё понятно. Однако, "всякие такие случаи" бывают и на самом деле: кавказцев всё-таки иногда бьют. Как разумный русский человек должен к этому относиться?
Ну ничего артистического там нет. Вершина - покойный Михаил Круг. Это хоть что-то. Все прочие - полный пэ. А вот если брать истоки - того же Звездинского. Высоцкого, в конец концов - дело другое. Тут и ирония, и стиль, и вообще. дело ведь тут не "лагерной" тематике, дело в наличии/отсутсвии таланта. Есть такая штука - талант....
Слушаем песню.
Рано или поздно накапливается ненависть к информации. Ты ее уже просто видеть не можешь! Любую! Это все так суетно и далеко! Я же давно ничего в инете не ищу, кроме как по мелочи. Не нужны мне никакие новости!
Да и нет никаких новостей, на самом-то деле...
What is most interesting is that Bilan is Caucasian - not as in "white" Caucasian, but as in "from the Caucasus" Caucasian. A Karachai to be exact, a Turkic mountain. Yup, a hachek, a black-ass. But that hasn't stopped his success. Or stopped every Russian guy, no matter how xenophobic this country claims to be, from trying to look just like their favorite hachek.exile.ru
как-то так вот получилось, что на меня весьма заметное влияние оказала судьба деда. Он в войну был минером, а после - директром типографии. Фактически, я тоже стал журналистом и занялся всякими вопросами книгоиздания, а вот насчет подрывного дела - разговор особый.
Ну, кто чуть-чуть понимает в этом, тот знает: все ВВ делятся на иницирующие (которые в детонаторах, высокчувствительные) и основные (которые в основном заряде, малочувствительные). так вот, вторые - возможно вас это немного удивит - вполне распространены и всем доступны. Более того,их хоть ж... ешь! Самое простое - удобрение аммиачная селитра, она же нитрат аммония. Оно, конечно, послабее тротила, но когда ее много - это компенсируется. А если оную селитру замешать с аллюминиевым порошком - получается аммонал, уже вполне промышленное ВВ. Да, по ходу, ее можно с чем-угодно мешать - от сахара до опилок и нефти. Есть такой класс ВВ - аммиачноселитрянные. Ну, они не боевые, а промышленные, ибо воду впитывают из воздуха и долго не хранятся...
Боевые - это нитропроизводные. Те самые - ТНТ, он же тротил, он же тринитротолуол, он же тол. Их очень много. Всякие нитропроизводные - гексоген, октоген и пр. На самом деле, их все можно делать в подвале. Я нередко встречал упоминаия в прессе об этом... Тока нужна концентрированная азотная кислота. Свободно она на руки не продается, а самому деалть морочно...
Ну да я не про это.
Я ,как и многие ребятишки, в детстве грезил взрывчаткой. Но пошел дальше грез.
Есть такое класс инициирующих ВВ - органические пероксиды. Объяснять я не буду. Потому что - ОЧЕНЬ просто. И достаточно мощно. И реально опасно.
Так вот, поколдовав с поллитровой банкой раствора ацетона и перекиси водорода с электролитом, монж вышибить грамм 10-30 т.н. "кисы", триперекиси ацетона. Ее ВСЕ начинающие пиротехники делали. Только некотрые страдали из-за этого еще...
Так вот, самая парадоксальная фича тут, с этой кисой, то, что ее заявленные физические свойства - КАЖДЫЙ РАЗ - РАЗНЫЕ. взависимости от незаметных оттенков качества реактивов. Ну, один раз она взрывается от удара молотком, а второй - прямо в руках.
И сделал я ее как-то грамм 20. Дальше последовала серия идиотизмов. Первый - я положил ее в баночку из-под фотопленки - а делать это очень нельзя, ибо крупинки могут попасть между плотной крышкой и копусом, и при открывании...
Второй - я поставил баночку в сервант с посудой в жилой комнате. То есть, фактически - в сориентированный корпус с поражающими элементами.
Третий - никого не предупредил и уехал.
Ночью до меня ДОШЛО, что будет, если кто-то сильно хлопнет дверью!
В половине седьмого утра я примачался туда, всх перебудил, вынес двумя пальцами странную маленькую баночку... и стал думать, чего с ней делать??? Бросить подальше? Рванет с громкостью Ф-1. Оставить? нет уж, спасибо!! Открыть, слить в унитаз? боюсь открывать...
Короче, бросил в воду канализационого люка. авось никто не подорвался. Максимум - дерьмом обляпает...
С тех пор ничего не делаю....
Но - все равно интересуюсь :)))
Узнал об этом на форуме Правого радио. Только не понял: он бросился под поезд или повесился?
в фильме он, по ходу, играл самого себя...
В армии я не служил, за всеми моим высшими образованиям и монастырями, но тут почему-то вдруг захотелось стать артиллеристом.
Вот обычно "модны"спецназовцы. летчики. ну, подводники...
А мне почему, если уж что, захотелось стать наводчиком гаубицы. Хорошей такой, миллиметров на 155 калибром. Чтобы километров за 10 - по горным селам и мирным кварталам. ну, на крайняк соглашусь и на "Град". Хотя сейчас вроде уже другие РСЗО рулят, типа "Смерча" и "Урагана". Словом, артиллерия рулит! Чем-то она мне непередаваемо нравится...
А вы бы в качестве кого, ежели завтра в поход, хотели бы супостата бить?
[500x325]
Языкознание в последние годы дало нам удивительную возможность по новому взглянуть на различные культуры и народы. Наконец была доказана взаимосвязь языка и говорящей на нём культуры/нации. Посредством языка мы ещё в младенческом возрасте узнаём очень много об окружающем нас мире, но одновременно приобщаемся к определённой культуре, одеваем неснимаемые очки, через которые смотрим на мир всю оставшуюся жизнь. Мы знакомимся с определёнными понятиями, которые характерны для русских, а американцы -- для англосаксов. Мы узнаём, что есть воля, а американцы - нет. Нет у них "воли", т.к. всякие там freedom, liberty не могут описать то же понятие. Зато мы с трудом понимаем их privacy. Доказательства этой теории строятся на следующем утверждении: если у человека есть внутренняя потребность что-то выразить, что-то сказать, то он это делает. Даже если слова такого нет, он занимается словообразованием или берёт такое слово из другого языка. А если нет потребности - нет и слов. Например, для нас моржи - не столь важные животные, потому и слово у нас для них есть только одно, морж. А вот у эскимосов, для которых эти самые моржи жизненно важны, синонимов для них целая куча: есть отдельные слова для "взрослый морж", "двухлетний морж", "только что родившийся морж", "морж с клыками" и т. д. Мы вынуждены описывать эти слова выражениями. Для нас дифференциация такого рода не интересна и не нужна. Зато корова, которая важна в нашем хозяйстве, это другое дело: телёнок, бык, бурёнка, бугай и т. д. В каждом языке есть своя специфическая лексика, которую невозможно перевести на другой язык: перевод либо слишком неточен, либо надо описывать одно слово целым абзацем, либо ассоциации с определённым понятием в другом языке не соответствуют с ассоциациями в языке оригинала. Например, в русском слово "стол" произошло от слова "стелить", потому мы даже постеленную в поле подстилку или полотенце можем смело назвать столом. А англичане не могут, т.к. у них слово "стол" этимологически связанно с существительным "доска". Теперь посмотрим, что есть и чего нет в английском языке по сравнению с нашим. Так мы увидим отличия их культуры от нашей. Акцент будет делаться, конечно, на американском варианте английского.
Из фильма "Даун Хауз" вспоминается мудрейшая сцена из жизни коммунистического Китая. Там одного писателя два раза казнили. Первый - понарошку, чтобы он вкусил неприятность всех ощущений расстрела и описал это в назидательной повести на благо и вразумление всех прочих вольнодумных писателей. Ну, а второй раз уж - чик, и все...
Прочел коротенький рассказик известного и гнусного чэбурэка Бэ Акунина. Кто не знает - он никакой не акунин, а Чхартишвили, акунин - псевдоним. Рассказик - ниже.
И скажите вот, что за такой рассказец надо с "писателем" делать? Как минимум - подарить описанным в рассказе чеченским героям.
Борис Акунин
Восток и Запад
* * *
Хаджи Муратов спустился с гор, чтобы немножко повоевать. Его мюридам стало скучно отсиживаться в мрачных ущельях, а еще нужно было отомстить неверным за великого Имама, коварно убитого прилетевшей из неба ракетой.
Ехали на грузовиках по гладкому шоссе. Время от времени попадались заставы, но, слава Аллаху, русские падки на бакшиш, а серебра у Муратова было много. Он уже начал думать, что сможет доехать по широкой равнине до самого главного города гяуров, который, если верить телевизору, сиял разноцветными огнями и совсем не знал, что такое война. Но на рассвете, у въезда в большой поселок, названия которого наиб не запомнил, удача от него отвернулась. На горе поселку начальник кордона оказался очень честным, а может быть, очень глупым. Он не взял денег и стал стрелять.
Нукеры убили упрямого офицера и его людей, но после этого ехать дальше стало нельзя. Воины рассыпались по сонным улицам, для острастки постреливая по окнам домов, а со всех сторон уже стекались солдаты и казаки.
Пускай здесь, решил Хаджи, это место не хуже всякого другого. И пожалел только, что не запомнил, как называется селение, где ему суждено встретиться с Аллахом.
Посреди поселка был большой белый дом с толстыми стенами, окруженный высокой оградой. В таком можно долго обороняться.
Люди Муратова вбежали в вестибюль, расположились у окон, высунули наружу стволы автоматов и начали стрелять. Однако гяуры на огонь вдруг отвечать перестали, хотя на улицах становилось все больше бронетранспортеров, а в небе гудели боевые вертолеты.
Потом к наибу подошел Курбан и сказал:
– Плохо, Хаджи. Они не стреляют, потому что это больница.
Тут у меня в ПЧ собрались знатные и опытные антисемиты, юдофобы и контр-сионисты! Итак, камраден, кто тут изображен на фотографии.Я подчеркиваю, это вы все (!!!!!) знаете этого человека. Фотка вроде как не смоделированная в шопе. По крайне мере я такого не заметил.
Итак, кто это?
(хм... пересмотрел точно - все-таки фотошоп, но несильный)
[481x699]
Первым "расистом" был Бог - поскольку Он и создал разные расы, разные народы. По-разному их наделил способностями и талантами. Так же, как существует иерархия социума, существует и иерархия рас.
Но! Я считаю, говоря об иерархии, что именно она может стать основой нормальной гармоничной жизни человечества. В ЮАР в середине 20 века жизнь у "угнетаемых" негров была лучше, чем во всей прочей "свободной" африке. И в страшное ЮАР негры мигрировали тысячами. Поэтому нужна иерархия. Не нужно уничтожать всю черную расу, и желтую не надо. Бог же их зачем-то создал? Просто надо построить правильную вертикаль. Пусть работают себе, пусть едят досыта, с нами пусть не смешиваются. И все будут довольны.
Каждому, как говорится, das seine.
ну а пока, конечно, идет война просто за наше выживание...
А почему не может, собственно?
Поясняю. Расизм - это не богословская, а чисто научная и геополиическая позиция. Научно доказаны различия между расами и народами. Геополитически же можно осознатьперемещающиеся угрозы нашему народу от прочих. Как говорится, "ничего личного".
Заметьте, я не утверждаю отнюдь, что, скажем, негр не может стать православным. Может. И китаец может. И чеченец. НО! - в лучшем случае, в единичном порядке, как приятные исключения. Если вспомнить историю, то мы узнаем, что в Китае в начале 20 века была правослвная община. И что же? Вырезали сам китайцы-язычники!
Я подчеркиваю: мой расизм не имеет "аффективного" оттенка. Негров и всех прочих я не люблю просто потому, что они очевидно могут испортить жизнь белым. нам, то есть. У себя в Африке пусть живут как хотят. То есть, в нищете... Если Православие вдруг примется в Африке - тем лучше. Может, это поможет им подняться до своей верхней планки (не очень высокой).
Таким образом, я не ненавижу цветных как таковых - я их ненавижу просто как угрозу.
токлько что дочитал любезно порекомендованную мне книгу "Метро" Дмитрия Глуховского.
Книга, безусловно, неплохая. Цельная, с оригинальным сюжетом. Но поразило не это.
Короче, смысл такой: нормальный постъядерный мир, люди после войны уцелели лишь в метро. Ну, там полный набор всех срезов довоенного мира: коммунисты, фашситы, сектанты, людоеды и пр. И -куча разных мутировавших тварей. Главная опасность - некие гуманоидные жуткие "черные", лезущие с поверхности вниз. Суд да дело, находится способ их уничтожить. И вот роман заканчивается тем, что герой вдург осознает, что эти черные - лишь ветка постъядерной эволюции, а не враги, что они - возможные союзники ит.п. Но уже поздно...
Меня очень задело это мерзкое, омерзительнейшее стремление современного человека к поиску симбиоза с кем-угодно. Этой темой переполнена вся фантастика. Пионэр тут конечно - Артур Кларк. Стругачи тоже подвизались. От Лукьяненко до Перумова. И многие иные. Но главное - что вот эти все демоны, нечисть, монстры - они по-своему хорошие. Мы нужны друг другу. Мир, дрюжба...
Как можно надеяться на возрождение национального чувства самосохранения, когда нас все с инопланетянами и пр. пытаются подружить нах???!!!
Как Вы наверняка помните (ну, некоторые, наверняка) - 90е годы были времечком тяжелым. Голодным, прямо скажем, времечком. Деньги считали миллионами, а зарплату не платили кварталами...
В целях обеспечения семьи необходимыми продуктами притания, как-то: молоко, яйца, мясо и пр. производные от домашних животных, решено было завести приусадебное хозяйство. Но не просто так- трех куриц, а - в особо крупных размерах.
Ну, совсем уж в особо крупных не полу чилось... Но несколько десятков кур, десяток гусей и индюков, дюжину кроликов и от 5 до 10 коз мы все-таки завели. Жить это помогало сильно, но времени не оставалось ВООБЩЕ! Какое там свободное время, когда этих извергов рогатых надо было пасти по два часа утром и вечером. А также - косить траву, сушить сено, ездить за комбикормом и т.д. и т.п. Ну, и говно за ними, конечно, чистить!. :))
Так что отрочество у меня было крайне... насыщенное. Трудом.
Но имелся от всего этого огромный плюс: я эстетически развивался и духовно рос. Поясняю.
Основным местом, где прожорливым козам (а они могут джунгли извести, почище всяких дефолиантов!) было корма в избытке стал местный машиностроительный завод. Формально - он работал. Фактически - на площади в несколько квадратных километров находилось от силы полсотни человек. Остальные были в бесплатных отпусках.
И на всю жизнь запомнил эту совершенно чудесную атмосферу постиндастриэла! Стройные ряды ржавых двигателей, готовых к продаже, но брошенных. Огромные механизмы и эстакады. Брошенные цеха со станками и проводами (впрочем, провода скоро сдали на цвет мет). Мостовые краны, по которым было офигенно лазить (слава Богу, никто не упал). Подвалы, затопленные водой... Людей фактически не было.
Короче, Fallout 1-2отдыхает напрочь! И не зря все-таки именно он стал моей любимой игрой.
Я любил тогда забраться в некий глухой тупичок, откуда козы не могли убежать, кроме как мимо меня и лежа смотреть внебо, мчтая, чтобы все разваливалось и дальше, пока весь мир не станет "пост-....". Было очень тихо и мирно на душе. Сейчас таких мест почти нет. Ну,в Крыму в горах тоже неплохо было.
Так что именно там я получил огромный заряд любви к эстетики пост-аполкалиптического мира, а также задумался на предмет того, хорошо ли человеку одному или в обществе...
(ЗЫ, А сейчас там гнусно - охранник на вышках... пропуска... Пролезть, что ли,как журналисту?)
а началось оно вот это все с того, что в детстве я научился читать очень рано и книжки читал неправильные.
Первой книгой, которую я прочел в пять или шесть годиков, была не какая-нибудь "Курочка Ряба", а "Таинственный остров" Жюля Верна. Единственное, чего я там понял - это чт все на свете из всего можно сделать. Это внушило мне мечты о больших перспективах и увлечение пиротехникой на всю жизнь.
С тех пор я читал все подряд. Классу к девятому я прочел уже туеву хучу книг. Я уж не помню, сколько именно - но точно несколько сотен (просто я их еще и часто перечитывал). Это сильно осложняло мои отношения со сверстниками, которые интеллектулальным развлечением считали игры на 8битной приставки Денди. Не то, чтобы я сам в них не играл, но чтение занимало времени значительно больше.
Оставалось одно - идти на филфак. На истфак много платить надо было...
Я и пошел. И прочел еще несколько сотен книг. Теперь вот сижу, интернет листаю... Не интересно ни фига...
Бывает, возьму в ручонки того же Жюля Верна - и роняю в ужасе: как такое вообще читать можно, это же скучно!
Так что сейчас я ничего не читаю. Последнее, что читал - несколько документальных книг о немецких подводниках времен войны.
Подскажите, чего бы почитать?