"Смысл - это фашизм" (Ю.Кристева)

Смотрю на себя. Смотрю на других. Такое впечатление, что на планете вдвое или втрое усилилась гравитация - каждое движение вызывает усталость. Умом понимаешь, что де, надо... что можно и то, и это... а сил нету... Нервы никудышние. И спать, спать хочется... Долго-долго.
Вот странно: когда я сплю, мне почти всегда снятся хорошие сны...

Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам... и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять».

Русские правые, в большинстве своем, к советскому периоду относятся отрицательно. Часто его представляют одной огромной черной дырой, поглощающей национальные энергии. Между тем, такой подход не имеет ничего общего с правым консерватизмом. Здесь ярые антисоветчики скорее уж ближе к большевикам троцкистско-бухаринского толка, которым был присущ радикальный и всеохватывающий нигилизм – в том числе, и в отношении прошлого.

На такое сравнение национал-антисоветчики обычно отвечают, что они не придерживаются идеологии марксизма, левацких экспериментов ставить не желают, поэтому ни о каком большевизме и речи, дескать, быть не может. Однако, тут надо бы заметить, что сам по себе марксизм и, вообще, левизна, никак не ведут к большевизму.

Читать далее...

сменил эпиграф.
...так и понимать.

"Сложный это вопрос, дико сложный. Книги писать надо, большие многотомные монографии на эту тему, не сообщения в форуме - формат не тот.
Да, палачи, да, море крови. Но кто безгрешен? Какие деятельные руки в этом мире не запачканы кровью по самое некуда дальше? Только бездействующий не ошибается.
Да, были ошибки, кровавые, дикие, трагические ошибки. Безумные. Было сознательное уничтожение Православной Церкви. Это все факты и против них как говорится не попрешь.
Но были достижения. Здесь и доступное высшее образование, всеобщее обязательное среднее, индустриализация, без которой Россия бы не выжила, но которая не могла стать реальностью без зла коллективизации. Увы, коллективизация - зло, но без нее у нас не было бы танков, кроме импортных.
Я не знаю, может быть, если бы не было революции, Император бы провел необходимые реформы... может быть, а может быть и не провел бы. и возможно эти бы реформы были бы не менее кровавыми чем коллективизация. Кто знает? Мы не знаем, не можем знать что было бы... Поэтому я предлагаю - оценивать по достижениям. Признавая всю мерзость, которую творила советская власть, которую творит любая земная власть, мы должны к ее достижениям относиться справедливо, а к конкретным людям - милосердно. Заметьте - к людям - милосердно, а не справедливо, потому что по справедливости мы все должны были бы быть в аду.
Для начала надо понять, что все познается в сравнении. Давайте сравнивать. Империя - "Коммунизм" - "Демократия".
Всякая земная власть проливает кровь. И не столь важно здесь количество этой крови. Если быть последовательным - то убивший одного ничем не лучше убившего сотню. Любая земная власть - убивает. Любая земная власть - МАКСИМАЛЬНО виновна. И с этой точки зрения, подчеркиваю, именно с точки зрения виновности, власть нынешняя столь же плоха как и советская. Масштаб может быть меньше, но сущность та же. Итак, если смотреть по виновности, то они равны, а вот что насчет достижений?
"Демократия" с точки зрения преступлений ничуть не лучше "коммунизма". Те же палачи, та же несвобода, то же головотяпство, та же разница между декларируемой заботой о народе и фактической заботой только о пузе тех, кто у власти, та же кровь.
Но вот достижений "коммунизма" у "демократии" нет. Нет ничего подобного. Я знаю ЗА ЧТО мой народ платил кровавую цену большевикам. За индустриализацию, образование, здравоохранение, уверенность в будущем дне, рост народонаселения (да, вот такая была плохая советская власть - при ней рос русский народ в количественном и в качественном плане, рос, а не вымирал по 700 тыс человек в год, как сейчас, и не деградировал в городах, где безработица и слишком дорогое образование, чтобы быть доступным). За все это была пролита кровь - не столь важно, сколько ее было - реки или моря. Пусть будут океаны. Мы готовы платить по счетам. Но - мы должны знать, за что мы платим. И пусть вас не вводит в заблуждение то, что сейчас крови льется только ручей - тем ЧЬЯ это кровь нет никакого дела до масштаба. Способность проливать моря крови для дела, за идею - это благо, и этого блага на Западе процветающем более нет. Гумилев это называл пассионарностью (он много что называл пассионарностью, и это в том числе).
Повторюсь, любой вопрос "как вы относитесь к советской власти" бессмысленен, если не рассматривать ее, эту власть, в сравнении с другой земной властью. Я отношусь изначально отрицательно к ЛЮБОЙ ЗЕМНОЙ власть и признаю над собой власть только Бога! Но, как Вы понимаете, пока что мы вынуждены мириться с наличием власти земной.
И в этой связи вопрос того, какая власть лучше - приобретает особое значение. Я повторюсь - по вопросу какая власть хуже - ответ может быть только один - они все одинаково - МАКСИМАЛЬНО плохи. Поэтому различать их можно только по одному критерию - по достижениям. Не надо рисовать красной краской перед нами "моря и океаны крови". Не страшно. Проливали, проливаем и еще не раз прольем. Либо это - либо тотальное бездействие.
Так вот, повторюсь в десятый раз, судить надо по достижениям. По тем достижениям, которые оплачиваются всем этим - репрессиями против церкви, кровью русского народа. Вы скажете мне, что сейчас нет репрессий против церкви. Это факт. Репрессий нет. Но сейчас этого и не надо. Достаточно вида продающегося в храме товара. Или надписи на входе в храм "свечи, купленные вне храма, ставить не благословляется". Консьюмеризм поглощает все и эффект от него куда хуже чем от репрессий. Советская власть и репрессии "производиди" мучеников, а нынешний строй превращает священников в торговцев. Это намного уже, потому что совесткая власть была бессильна повредить их душам, а нынешняя только этим и занимается. Я говорю о душах священников. Людей, которые когда идут в священники вообще то должны понимать, что этим самым они должны по Читать далее...

Это цитата сообщения NS-Control Оригинальное сообщение

Улыбнуло)

Объявила Америка войну России.
Первым делом наслали на нас Дункана Маклауда, дабы он всех порубал, ибо бессмертный. Но вышел навстречу ему Кощей с цепным Колобком и не стало Маклауда.
Попробовали они Мадлен Олбрайт на нас выпустить, дабы устрашились мы ужаса толстого, бред несущего. Но вышла навстречу Валерия Новодворская, и познали американцы что есть толстый ужас и как бред выглядит.
Решили тогда Гарлемских Негров в бой выпустить. Но встретили Негров Скины Воронежские и не стало Негров у Америки.
Наслали они на нас полчища Вампиров с Дракулой во главе и Франкенштейна к ним в придачу. Но сказал Гесэр: "Ночной Дозор, бл@ть, всем нах@й из сумрака!" и развоплотились вампиры.
Вышел на поле боя Терминатор ужасный, помповым ружьем потрясающий. Но хакеры русские перепрошили БИОС железяке накачанной и поставили скин Электроника.
Младший Буш пытался одурманить нас речами безмозглыми, мозгов лишить рассуждениями наитупейшими. Но Черномырдин слово взял и понял Буш, что сынок он.
Ринулось в атаку полчище голубое, о правах человека и защите меньшинств сексуальных стенающее. Встретили их зеки тюремные и рассказали им про их права и обязанности.
Не осталось больше у Америки войск верных и пустили они тогда в ход свое супероружие: Доллар всемогущий, по банкам да по сейфам распиханный. А мы взяли да все их капиталовложения пустили псу под хвост: что пропили, а что прое@али, а что и и просто сп@здили... И не осталось у Америки денег на действия военные и пришлось им мир заключать... (с)

Ну, что сказать... я живу на украине, а не в России. За Путина, равно как и против - не голосовал. Но за ситуацией, благодаря инету, слежу и мотаю на ус. У меня есть одно небольшое, но очевидное "преимущество" - я живу в стране победившей демократии, той, о которой мечтают многие в России. Скажу прямо - жить при победившей демократии ХЕРОВО! Дорого, бедно, скучно (да, не менее скучно и тошно, чем в "СССР-2") и тупиково-пошло.
И вот, значит, читаю разные мысли в сети. Правая.ру, АПН, ну и свою ленту друзей само собой. Печально удивляет нехитрый диапозон мнений.
Во-первых, защитники и сторонники Путина. В отличии от "дорогих россиян", я не впадаю в истерику при новости об однопартийной системе. Вот у нас уже третий год три партии грызутся насмерть, а хуже - всем. Потому что ни одна другой не лучше... Но я не о том. Почему-то среди них больше всего дебилов и нацменов типа Минаева, Багирова и пр. Это как-то настораживает.
А с другой стороны - противники Путина. АПН там и пр. Дивное сочетание Белковского и Крылова, Алксниса и Павловского, Проханова и Милитарева. Правые в обнимку с жидами. Умиляет!! "Хоть с дьяволом, да против большевиков (Путина)!". Тошнит еще более...
И все это очень, ужасно просто, напоминает и предреволюционные годы, и конец 80-х и наши украинские 2003-2004 пред-оранжевые - когда всяк "прогрессивный человек" презирал и ненавидел власть. Священный долг каждого "честного гражданина" пнуть что-нибудь путинское, вложить лепту и бросить свой камень. Так, если честно, противно. Неужели непонятно, что очередной нигилизм приведет к очередной смуте?
Короче! Приезжайте, приезжайте все к нам! Тут вам полное поле для демократии! А я все больше думаю о Белоруссии :))..

Это цитата сообщения Имперец Оригинальное сообщение

аля памяточка=))


[436x618]

Случайно наткнулся по ТВ на фильм "Глянец". Ну, сам по себе - фильм не особо шедевральный. Но все  равно, посмотрел, и тяжело стало на душе...
Ну, кто не смотрел: фабула такова вкратце - провинциалка едет в Москву за "щастьем", все непросто и грязно, заканчивается тем, что выходит замуж за олигарха....
Фильм переполнен гламуром. Московским таким, россиянско-жидовским (кстати, в фильме очень много именно жидов среди богемы... что верно). Собственно, название и соответствует.
Но интересно другое. Там постоянно мелькает связь воспоминаний о детстве. О прошлой эпохе. И я вот подумал: да лучше нашему народу жить в бараках и хрущевках, чем постоянно так вот грызсться за особняки. Вообще, вот это проклятое современное искушение соревнования, сравнения - с Западом, с каким-то годом прошлым... да не надо этого... не надо "лучше, чем у..." - пусть лучше будет просто "по-нашему". Я вот полгода прожил в Глинской пустыни в келье, которую сам отремонтировал и где не было ни отопления, ни всяких там удобств... и ничего - прожил! даже не жаловался в морозы... пусть буржуи живут в пентхаузах. Чем беднее живет народ, тем жестче его идентичность. Пример- Тибет, например.
И вот еще... А лет сто назад в России тоже ведь пер тогдашний гламур на всех парах! Ну не было бы революции - что было бы-то?!... То же самое, только раньше?..Очень начинаю понимать уже не "правых", а "новых левых". РАФ и пр. Супермаркеты надо сжигать. "Звезд" надо убивать. В концлагерях. Всех - в забой на нашу шахту Засядько, (где недавно сто человек погибли).
Левею... :)))

 Я вот думаю: ихний Говард Лавкрафт супротив нашего Юрий Мамлеева - полный лох, а Ктулху заморский - просто санта-клаус против наших персонажей...

ЕРЕМА-ДУРАК И СМЕРТЬ

(сказка) Читать далее...

Слушать этот музыкальный файл

. [395x698]

. [440x369]

. [699x544]

Украина как анти-Россия

[показать]

Источник : http://uralov.livejournal.com/5078.html   [показать] Откуда растут ноги антироссийской идеологии? У Украины всегда были проблемы с идеологией. Украина долго не могла и не может ответить на кажущийся простым вопрос: «Кто мы?», не может определиться с тем, чьей идеологической преемницей она является: УССР, УНР+ЗУНР, области Войска Запорожского, или Киевской Руси? В запале освоения независимости украинская элита не нашла ничего лучшего, чем взять на вооружение идеологический базис США выработанный для территорий Восточной Европы и республик СССР под цели и задачи Холодной Войны. Попытки найти себя и выработать хоть какое-то самоопределение привели к тому, что государственной идеологией стал переработанный и адаптированный под украинские реалии антисоветский (а после 91 года антироссийский) дискурс середины 60-х. Вся позитивная мотивация украинского государственного строительства выходит из предпосылки, что Украине нужно обороняться от России, ибо последняя представляет для Украины самую главную угрозу. Причем в украинской идеологии удивительным образом смешивается все подряд: сталинские репрессии, война в Чечне, голод 30-х, деградирующее и спивающееся население средней полосы России. Россия в представлении официальной идеологии это Мордор - абсолютное сосредоточение зла, которое нужно если не уничтожить, то хотя бы огородиться от него бетонной стеной. В языке украинских интеллектуалов это звучит в следующей формуле: «Россия, как любая империя должна развалиться в ближайшей перспективе». И это не маргинальная точка зрения. Практически дословно эту идеологему повторил замминистра украинского МИДа Антон Бутейко в прямом эфире. После президентских выборов 2004 года, когда к власти в стране пришла группа лиц, не скрывающая своих антироссийских целей (НАТО, ГУАМ, Балто-Черноморско-Каспийский союз) антироссийский идеологический дискурс стал определяющим и официальным. Как формировалась антироссийская идеология?

Читать далее...

Намедни отчего-то заинтересовался англо-бурской войной. Там ведь и русские добровольцы воевали... Выгуглил, что об этом историческом периоде есть роман Луи Буссенара "Капитан Сорви-Голова". Это имя нарицательное я слыхал и раньше, а вот что роман - о этой войне, не знал...
Скачал, стал читать. Прочел. По ходу чтения периодически выпадал в осадок.
Ну, во-первых, не особо важно, из-за чего они там воевали. Но, как несложно понять из географии, буры были стороной обороняющейся, а англичане - нападающей. Соответственно расставляются и моральные аспекты. Буров было мало, а прото-пиндосов - много. Поэтому бурам помогали тогдашние интер-бригады со всего мира. В той войне впервые применили такие прогрессивные средства как пулеметы Максима, колючую проволоку, бронепоезда и форму цвета хаки. В конце концов, прото-пиндосы победили, что неудивительно - при десятикратном численном превосходстве.
Но главное не это. Не это меня удивило очень сильно. А то - КАК они воевали. Вот отдельные примеры диалогов: Читать далее...

"Сегодня днем вблизи доменного цеха Мариупольского металлургического комбината "Азовсталь" сотрудники МЧС в Донецкой обл. поймали крокодила. Как сообщает пресс-служба МЧС Украины, рептилию увидел мастер ЗАО "Мариуполь Строймонтаж" Роман Сентрик. По его звонку на место обнаружения крокодила прибыл дежурный караул 42-й Государственной пожарной части Мариуполя. Спасатели МЧС поймали рептилию и в настоящее время везут ее в Донецк. В главном управлении МЧС Донецкой области крокодилу уже приготовили емкость с теплой водой и рыбу. Пойманный крокодил оказался именно тем, который был потерян весной передвижным цирком."

Почему пожарные ловили-то????
Крокодил...
Из Волхова, не иначе...
ОНИ уже здесь!....

Слушать этот музыкальный файл

Это цитата сообщения franky_boy Оригинальное сообщение

Агитация

[571x256]