А еще  сегодня купил новый походный рюкзак. Просто понял, что раз я получаю чуть увеличенный праздничный аванс, то необходимо  купить с него рюкзак. А то старый уже сильно потрепан жизнью и многочисленными походами.
С этой целью я позвал своего старого камрада Романа Моисеенко, опытнейшего туриста, и отправился в полуподвальный магазин турснаряжения.
В итоге тягостных раздумий и придирчивого осмотра, наиболее разумным соотношением цены и модели был признан рюкзак на 90 литров (с набитым клапаном - все 100), простой, но вроде прочный. Мягкая спина, каркас из двух пластин вставных, пояс. Наша, донецкая продукция. Хорошо, что не китай. Стоил он всего 300 гривен (1500 рублей).
Теперь я готов. Ко всему :) "Будет скафандр, будут и приключения" :)))

Новый мир я бы хотел видеть как Новое Средневековье. То есть: стройная иерархия общества по сословно-кастовому принципу - правители, священство, учение, воины, торговцы и все прочие пролетарии. В этом обществе должна быть строгая моральная основа подобного устройства, основанная на корпоративно-сословной этике и больших обязательствах от каждого облеченного доверием. На самом деле, только это и действует в длительних масшатабах - честь и совесть, и традиции. Пример - Япония. Там все четко разделено до сих пор.
Общество это должно быть экспансивным. То есть - динамичным, завоевывающим. Оно не может ставить своей целью только материальное самообеспечение и комфорт. Целью должно стать утверждение в мировом масштабе принципов иерархии, справедливости и чести. То есть - христианско-рыцарских, если можно так сказать, принципов. Каждый человек должен быть творцом и созидателем. Примерно как мыслили в 30-е годы в СССР. Высшая честь есть исполнение долга построения всемирной империи. Надо с корнем выкорчевать эгоистическо-потребительское мировоззрение.
Это общество должно быть справедливым. То есть иерархия как раз и подразумевает взаимную ответственность друг перед другом. Нельзя сказать, что ученый будет пользоваться большими привеллегиями, чем солдат. Просто каждый должен иметь все необходимое. Мерилом успешности должно стать не потребление, а уважение.
Собственно, это такой социализм с империалистичско-национальним уклоном.
В идеале я хотел бы видеть мир с Россией в центре, с белыми странами под нравственно-религиозной гегемонией России (как сейчас белые страны находятся под гегемонией евреев), с прочим миром в сфере нашего влияния с большей или меньшей степенью контроля.

Давеча был день рождения Сталина. По этому поводу я выступал с небольшим докладом в нашей организации. Для этого я перечитал немало текстов о Сталине и его собственных. Узнал много нового для себя.
Сталин и Гитлер удивительно гармонируют друг с другом. Гитлер - нашел секрет движения нации вперед за счет других. Сталин же - открыл принципы организации нации внутри себя самой. Гитлер так и не заставил свой народ действительно ПАХАТЬ - с 14-часовым рабочим днем, женским и детским трудом и пр. И проиграл. "Пушки вместо масла" он выбирал лишь на словах... Не хватило новых реактивных "Мессершмиттов", новых танков и подводных лодок. Поздно Геббельс спохватился со своей "тотальной войной". Мы оказались прочнее. Хотя немцы тоже молодцы были...
Но я не о политике хотел сказать... Скорее, о некоем символическом образе.
И Гитлер, и Сталин открыли тайну победы над смертью. То, чего не сумели сделать ни одна из белых наций. Мы сумели это сделать за счет того, что мы - русские (а это объясняет вообще все у нас),а немцы - за счет того, что они, как ни крути, были самой глубокой нацией Европы (и шире - белой расы). А секрет был прост...
СМЕРТЬ НЕ СТРАШНА ТОГДА, КОГДА ОНА СТАНОВИТСЯ ЧАСТЬЮ ЖИЗНИ
Смерть в эпоху модерна есть нечто "сурьезное", не случайное. То, к чему готовятся и ждут. А тут - опа, соседа взяли. И еще одного. Без соплей и демагогии. Просто и обыденно. И внезапно. Смерть становилась частью обычной жизни, к ней привыкали и отчасти становились людьми прошлых эпох, относившихся к смерти просто и естественно, без рефлексий "Я НЕ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ, я же НИ В ЧЕМ  не виноват".
У немцев это получалось не очень хорошо. У нас - лучше.
Сталин - это тайна возвращения к основным вещам. А смерть - это основа основ. И каждый человек понимал ее реальную тотальность - это сегодня чуть человечек поднялся, так адвокатами и охраной себя от смерти страхует, а тогда смерть шла величественно и прямо, скашивая всю высоко мнившую о себе мразь. Я очень жалею, что сейчас не так. Эх, сейчас бы "новый 37-й"!.. Чтобы от всего управляющего аппарата осталось бы процентов 10...
(Была еще одна страна, в которой смерть шла вегда рядом с жизнью - Япония. Вчера читал мемуары бывшего пилота человекоторпеды "Кайтэн", чудом выжившего. Как просто у них было все... никаких "страданий молодого Вертера". Автор писал, что медали и ордена в Японии получали только погибшие. Считалось, что живые, даже герои из героев, счастливы исполнить свой священный долг - воевать и умереть за императора, а не за побрякушки. )
И Сталин вернул смерть в жизнь. В этом его главная, даже мистическая заслуга...
Как-то franky_boy напомнил мне о работе И.Шафаревича "Социализм как явление мировой истории" (не помню точного названия). Парадокс в том, что эта работа настолько же подробна и обстоятельна, сколь и поверхностна. В ней идет речь о том, что социализм - это стремление к смерти. Анализируется вся история общинно-утопических учений, начиная от Платона и "Государства" и хилиастических ересей Средневековья и до марксизма и Герберта Маркузе. Но автор так и не добирается до самого корня, останавливаясь на мнении, что все эти учения - это тяга к аннигиляции, к Великому Ничто, стремление к самоуничтожению
На мой же взгляд, всегда, начиная с эпохи Сократа, когда по мнению М.Хайдеггера, произошел поворот в мышлении Европы - человек открыл самого себя, началась рефлексия, люди стремились вернутся в то время, когда смерть была часть жизни и через это ее как бы и не было. Люди стремились к смерти чтобы познать себя и стать бессмертными.
Тут нет противоречия. Тот же Хайдеггер: "Бытие-к-смерти" и есть настоящая жизнь. Только вблизи смерти есть настоящая жизнь во всех смыслах.
Сталинский СССР был страной победившего Хайдеггера. А Хайдеггер в это время был ректором Гейдельбергского университета в Рейхе, откуда его вскоре, не поняв, поперли... Как, впрочем, и Ганса Гюнтера не поняли. Не ценил Рейх своих светочей.
Поэтому сталинский СССР резко выпадал из процесса деградации проектов Модерна. Рейх и СССР были "Новым Средневековьем", попыткой возврата куда-то к началам. Не временным, а онтологическим. Образно говоря, (придется употребить не любимую мной "традиционалистическую" терминологию), тогда произошла инициация целого народа. Произошло слияние смерти и жизни и новое рождение в победе над смертью. Именно поэтому поколение нынешних 70-80 летних поразительно, алогично активно. Как будто их смерть не берет. Всё на митингах... Я уже говорил, что мой дед до смерти в 89 лет делал по утрам зарядку.

А потом Хрущев все просрал своими "догоним и перегоним".... Сука...

Как вывод: все, что происходило тогда, глупо и смешно рассматривать только лишь как "политику", "репрессии" и пр. Как глупо усматривать в Крещении Читать далее...

Это цитата сообщения Socialist Оригинальное сообщение

Статья серии - Сталин и Церковь

[показать]

Сталин и Русская Православная Церковь

Читать далее...

Сегодня совершил первый в своей жизни поход в филармонию. Мне вообще как-то не очень везло с муз. учреждениями, ни в опере, ни в филармонии, ни на больших концертах я не бывал. Вернее, бывал: на сейшенах, и в театре оперы и балета на празднике Дня милиции как журналист... :)
И вот, стало быть, пошел за компанию на вечер русской музыки.
По ходу мероприятия выяснились некоторые, до того неизвестные мне, факты о собственных вкусах.
Рахманинов мне резко не понравился. Играли какое-то его произведение, длинное и абсолютно не гармоничное... Я, дикарь, не могу понять: на чем строится гармония в классике? Ни единого ритма, ни единой тональности, ни повторения аккордов...
Чайковский понравился больше. Скрипка и фортепиано.
В целом неплохо... Но больше не хочется. евреев слишком много на вечере русской музыки среди аудитории и исполнителей...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Сказавши «Косово» - говори «Дакота»!

[показать]

Американский белоголовый орлан на гербе США на проверку, похоже, оказался страусом – услышав у себя в тылу воинственный клич, он спрятал голову в песок.
Уже больше суток, как администрация США, только что с пылом добивавшаяся независимости албанского Косова, хранит гробовое молчание по поводу заявления лидера индейцев Рассела Минcа. Как ни странно, молчит и американская пресса, безжалостно разрушая стереотип самой демократичной и независимой прессы в мире. А мы-то верили, что американские репортеры – вольные охотники за информацией! А эти американские репортеры, оказывается, абсолютно управляемые и зависимые – совсем как в СССР, названном Рейганом «империей зла». Оказывается, несправедливо Рейган бросался словами. Где у нас «империя зла», это еще надо посмотреть.

Конечно, заявление индейцев прозвучало для США очень несвоевременно – сразу же после того, как они заявили, что легализовать независимость Косова должны НАТО и ЕС, отбросив в сторону декоративное ООН, а вместе с ним понятия «международного права» и «территориальной целостности».

И тут звездно-полосатого орлана поймали за, гм, слово.
Если отмороженные албанские наркоторговцы, тихо просочившиеся в Косово в течение последних ста лет, могут устроить резню, прогнать коренное население и провозгласить независимость – то чем хуже индейцы, которые, извините, на этой американской земле жили еще тысячи лет до пришествия «белых цивилизаторов»?
Что, вы сказали – «Конституция США»? Да какая на хрен Конституция США, если вы сами не признаете конституции других стран, международное право и Устав ООН?

США настолько привыкли врать и изворачиваться в своей пропаганде, что у них уже начал заплетаться язык. Видимо, косноязычие Буша объясняется именно этим. Поэтому неудивительно, что, услышав голос индейцев, они сочли за лучшее промолчать, чтобы часом не сболтнуть лишнего.
Однако молчание затягивается. И похоже, что это и есть их тактика. Нарушения на выборах в Киргизии их беспокоят, а выступления индейцев, видимо, не беспокоят нисколечки. Наверное, думают - молча задавим краснокожих полицией, как в 1973-м в Вундед-Ни – а правительства-«друзья» сделают вид, что не заметили.

Но мы американцам не друзья. Мы не друзья тем, кто 200 лет назад начал геноцид коренного американского населения, щедро снабжая его огненной водой и зараженными одеялами, отвечая на стрелы и копья залпами из ружей. Мы не друзья тем, кто грел руки на огне Второй мировой и потом загнал нас в ловушку холодной войны. Мы не друзья тем, кто помогал реформаторам развалить СССР и варварски бомбил Югославию.

Они давят сербов, помогая албанцам – давайте же поможем индейцам. А там, глядишь, подтянутся Техас, Нью-Мексика, Флорида – далее везде.

Распространите эту информацию друзьям! Давайте покажем, что народы тоже что-то могут, независимо от того, что говорят их правительства!

Сказавши «Косово» – говори «Дакота»!
Said "Kosovo" - say "Dacota"!

источник: http://www.rustrana.ru/article.php?nid=347590

Имя Мохаммед стало вторым по популярности в Великобритании

Имя Мохаммед в 2007 году стало вторым по популярности в Великобритании, уступив лишь имени Джек, которое возглавляет рейтинг уже 13 лет, пишет The Telegraph. По информации издания, за последние 12 месяцев 6772 новорожденных британца получили имя Джек и 6387 младенцев были наречены Мохаммедами. В то же время издание отмечает, что такая цифра получится, если сложить все возможные варианты имени - Мохаммед, Мухаммад, Мохаммад, Мухаммед, Мохамед, Мохамад, Мухамед, Мохаммод, Мохммед, Мохамуд, Махаммед, Мухаммит, Мохммад и Мухаммод. Самый популярный вариант - Мохаммед - находится на 17 строчке рейтинга. Как отмечают специалисты, такая популярность имени связана с высоким уровнем рождаемости в семьях британских мусульман. По их мнению,если тенденция сохранится, то в следующем году имя Мохаммед может стать самым популярным в Великобритании.

Такой вот комикс. Вождь любил посмеяться. (Но не подумайте плохого, я 18 тоже оченно уважаю :))
Сталин против Гитлера
Алексей Липатов (сюжет, графика)

[636x413]

[566x464]

[616x370]

[633x305]

Читать далее...

Это религия предельно коллективистская, ибо указывает главное средство этого спасения и совершенствования – через любовь к другим людям, вплоть до самопожертвования.

Это цитата сообщения sv_Vitaliy Оригинальное сообщение

Католическая семинария (впечатления)

В прошлом месяце мы с нашим курсом ездили в самую большую на Украине (аж 60 студентов) католическую семинарию, в г. Городок Камено-Подольской обл. Впечатление можно выразить одним словом - УБОЖЕСТВО (без всяких обид и т.п.). Как в учёбе, так и в повседневной жизни, но что больее всего поразило так и в службе (это при том, что для нас специально приехал их архиерей послужить, чтобы торжественней было). Жалко их, честное слово, что с христианством сделали, сколько себя лишили Не буду долго расписывать, выразил просто своё впечатление. А так смотрите сами :

расписание дня
[525x700]

их святые
[700x525]

а мы бываем такие
[700x525]

и такие
[700x525]

а они всегда такие
[700x525]

и служат на облатках (неквасный хлеб)
[700x525]
[700x525]

что из этого получается
[700x525]

Слушать этот музыкальный файл

БЫТЬ РУССКИМ

Как известно, быть русским — сомнительное удовольствие. Видимых преимуществ это, во всяком случае, не даёт. В отличие от хорошо организованных и сплочённых народов, народцев и народишек, любящих и умеющих ходить кучей, и всегда числящих себя в молодцах, а чужих в подлецах, русские совершенно не умеют кучковаться, тянуть друг друга наверх, обделывать свои делишки среди «своих», ну или хотя бы образовывать всякие полезные «землячества» и «диаспоры». Русский всегда один, даже если он среди своих. Поэтому неудивительно, что любая иноплеменная погань, только и умеющая, что нападать вдесятером на одного, представляет для несчастных русских людей проблему почти непреодолимую. В начале девяностых достаточно было десятка горячих джигитов с ножиками, чтобы поставить на уши средней величины русский город. Да и сейчас, в общем, дело обстоит не лучше, разве что джигитов требуется не десяток, а сотня. Утешеньице маленькое.

Читать далее...

После недель апатии и разных мелкообломов решил вновь написать какую-нибудь статейку "про искусство". Типа критикнуть...
Объект, как зверь на ловца, подбежал сам. Им стала трилогия Филипа Пулмана "Темные начала". По первой части этой трилогии снят фильм "Золотой компас", идущий сейчас в прокате.
Нашел книгу, стал читать.
Ну, подробно я напишу чуть позже, когда третью часть дочитаю. А пока просто поделюсь впечатлениями по ходу.
Идея - надо признать, оригинальная как мировая история - УБИТЬ БОГА.
Вот так, добраться до Него и убить. Почикать ножиком. Героям это удается. Все свободны.
написано довольно небездарно. лучше гаррика.

Это цитата сообщения nligkjudgjh Оригинальное сообщение

День памяти погибших в Чечне 11 Декабря

[700x482]

Далее  

ЗЫ. Это не шутка. В натуре такой завтра праздник в календаре.
PPS. Особо поздравляю камрадов из ДПНИ
 :))))

вот  такой православный календарь... [493x698]

Слушать этот музыкальный файл

Слушать этот музыкальный файл

В последнее время меня весьма тревожат две проблемы.
Первая - очень много стал спать. По 12-14 часов. Раньше вполне хватало 6-8... И ведь ложусь не так чтобы очень уж поздно - в 00-01, а просыпаюсь в 13-14...
Вторая - снятся необыкновенно яркие сны. Раньше такое снилось тоже, но гораздо реже. Никогда в жизни не употреблял наркотиков, но - судя по всему - мне это и не нужно, "Я и без них вижу мир достаточно живописным". Иногда даже во сне накрывает тонкий прикол осознания, что я-таки во сне. Сон во сне...

А вчера померял давление - оказалось 110 на 60. Нижний предел мне кажется несколько низким. У меня такого еще не бывало... Может, сонливость из-за этого?

Будущее России: Демократии в течение ближайших 10 лет не будет

Читать далее...