Это цитата сообщения НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА Оригинальное сообщение

Приятно услышать от других то, до чего дошёл сам! Значит, это истина! Всё, что здесь говорится, я описал в своём романе "Чужой..." и романе-быль "Странник"(Мистерия) - читай на cайте http://www.newruslit.nm.ru

Посмотрев мой фильм "Исповедь перед смертью", весьма талантливый режиссёр Сергей Разор, назвал его "фильмом года". В свою очередь я считаю, что для меня фильм года - "Человек и камень", созданный Сергеем. - http://serge-t-razor.livejournal.com/124759.html
[300x218]
http://serge-t-razor.livejournal.com/124759.html
Читай далее о ФИЛЬМЕ ГОДА

[162x240]
Замечательное во всех отношениях интервью Дмитрия Быкова накануне вручения национальной литпремии "Большая книга". Известный литератор, публицист и книжный обозреватель Дмитрий Быков, лауреат премии "Большая книга" 2006 года за биографическую книгу "Пастернак", побеседовал с журналисткой Марией Бейкер для BBCRussian.com об особенностях читательского спроса и литературного предложения в современной России.
Из интервью Дмитрия Быкова: " У нас читают, во всяком случае, покупают, не книгу, а прежде всего, репутацию автора".
"У читателя есть потребность лихорадочно фиксировать реальность, вышедшую на какое-то время из его поля зрения".
"Чудовищный роман "Медиа сапиенс" - текст, который находится абсолютно за гранью литературы".
"Хорошие книги госпремий не получали".
Читай далее интервью Дмитрия Быкова и Рейтинг продаж в Санкт-Петербургском Доме Книги

[600x432]
Современной женщине мужчина не нужен! – такой вывод я сделал после откликов на мою статью «Либо многожёнство, либо одиночество»!
Да и что с него взять? И денег он зарабатывает мало, и устаёт так, что в постели бесполезен, и до детей ему нет никакого дела. Даже ребёнка нормального сделать не могут. Почти у всех наследственность испорчена алкоголем, никотином и прочими нехорошими излишествами…
Тема, как я понял по откликам, актуальная. Ужасно много одиноких женщин, красивых, умных, успешных... Каждая женщина – Красотка (pretty women), но, к сожалению, таких, как герой Ричарда Гира, единицы.
Безвозвратно канули времена, когда директор крупного предприятия могла плакать по интеллигентному слесарю (как в фильме «Москва слезам не верит»). Теперь простая продавщица мечтает заполучить всеми способами своего Абрамовича!
Читай далее - НУЖЕН ЛИ ЖЕНЩИНЕ МУЖЧИНА

[320x240]
Участвовал в работе семинара Российской Христианской Гуманитарной Академии на тему «Легко ли быть «западником» в России?» С докладом выступал главный редактор журнала «Звезда» Яков Аркадьевич Гордин.
На мой взгляд, так называемая игра в «западников» и «патриотов» вызвана, во-первых, психологической потребностью в формировании «мы» и «они», во-вторых, трудностями национально-культурной самоидентификации, в-третьих, потребностью в политической независимости. Я считаю, что за всеми так называемыми столкновениями культур стоят геополитические интересы. Россию удалось сохранить от распада, что, к сожалению, не удалось с СССР. И хотя, конечно, определяющими являются именно внутренние причины, однако нельзя отрицать и внешнего заинтересованного вмешательства в эти процессы. Конечно, Россию завоевать силой невозможно. Да сейчас и не нужно. Вполне достаточно победить народ духовно. А победить духовно, означает прежде всего лишить человека его веры, то есть той психологической и культурной основы, которая и создаёт его самоидентификацию, что и позволяет называться русским. Попытка лишить людей веры выражается прежде всего в борьбе с православной церковью. Но фактически идёт борьба за ресурсы. Противопоставление между «западниками» и «патриотами» есть показатель, с одной стороны, желания выработать собственную стратегию развития, но с другой стороны, невозможность такую стратегию выработать.
Приведу наиболее интересные моменты дискуссии:
Читай далее наиболее интересные моменты дискуссии + аудиозапись

Весною жизнь опять манит надеждой,
Перевернув песочные часы.
И кажется, что молоды как прежде,
Хотя безумия давно мы лишены.
И чудится, что сбудутся мечтанья,
И мы найдём, чего мы лишены,
И мимо нас прошествуют страданья,
И обретём мы счастие в любви.
Пусть годы дарят трезвость взгляда,
А опыт жизни грустью давит грудь.
Душа как прежде молода и рада,
И верит: сбудется мечта когда-нибудь!
Мы часть Природы, часть Закона Жизни,
И вне Её нам счастья не найти.
Себя по свету ищут половинки,
Друг в друге целостность надеясь обрести.
И доводы рассудка здесь бессильны,
Ведь сердце выбирает нам пути.
Первично чувство, и вторичны мысли, —
Так подчинимся мудрости весны!
Обманемся, хотя бы на мгновенье,
Или на день, а лучше уж на год.
Печально знание.
Душа же упоенья вымаливает,
Зная наперёд, что всё проходит...
(из романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru

Смотреть это видео

Весною жизнь опять манит надеждой,
Перевернув песочные часы.
И кажется, что молоды как прежде,
Хотя безумия давно мы лишены.
И чудится, что сбудутся мечтанья,
И мы найдём, чего мы лишены,
И мимо нас прошествуют страданья,
И обретём мы счастие в любви.
Пусть годы дарят трезвость взгляда,
А опыт жизни грустью давит грудь.
Душа как прежде молода и рада,
И верит: сбудется мечта когда-нибудь!
Мы часть Природы, часть Закона Жизни,
И вне Её нам счастья не найти.
Себя по свету ищут половинки,
Друг в друге целостность надеясь обрести.
И доводы рассудка здесь бессильны,
Ведь сердце выбирает нам пути.
Первично чувство, и вторичны мысли, —
Так подчинимся мудрости весны!
Обманемся, хотя бы на мгновенье,
Или на день, а лучше уж на год.
Печально знание.
Душа же упоенья вымаливает,
Зная наперёд, что всё проходит...
(из романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru

[320x240]
При всём провокационно-спекулятивном характере шоу Владимира Соловьёва «К барьеру», вчерашняя «дуэль» между блестящим полемистом, писателем и журналистом Дмитрием Быковым и столь же блестящим барином дворянином Андреем Кончаловским, заставила меня задуматься над вопросом: существует ли «русская демократия», и что же это такое?
Читай далее - Что же такое РУССКАЯ ДЕМОКРАТИЯ?"

[561x698]

[700x525]

Это цитата сообщения CrazyDD Оригинальное сообщение

Подборка: "Женщины-музы" - Renee Perle

Кошачьи глаза и движения, звенящие браслеты и смех... Румынка по происхождению, парижанка по зову сердца, манекенщица, "женщина до мозга костей" - Рене Перль, муза, любовница и модель Жака-Анри Лартига.

"Around her," Lartigue wrote, "I see a halo of magic."
[показать]
Jacques Henri Lartigue, Renée Perle

Lartigue’s Diary: Paris, 10 March 1930
"Tall, slim, a long neck, a shining lock of hair caressing her mouth.
I see the reflection of Renee's beauty in women's eyes and men's glances...
Beside her, other women look like farm girls."

[показать]
Paris, 1931

Work of art

далее

[699x466]
Когда в стране на 10 девочек рождается всего 4 мальчика, впору задуматься над тем, какой будет (и будет ли?!) семья в будущем.
Проблема стара как мир. Когда святой князь Владимир решал, какую религию выбрать для Руси – православие или ислам – в пользу ислама была возможность иметь нескольких жён. Но князь Владимир предпочёл союз с Западом, и выбрал христианство.
Старинная поговорка «рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше», с учётом современных реалий может быть изменена: «рыба ищет, где мельче, а человек, где легче»!
Организм (не только человеческий) живёт по принципу экономии энергии, и потому ищет прямых дорог и лёгких путей. Никто не будет себе намеренно усложнять жизнь, быть может, кроме человека.
В условиях половой диспропорции (когда женщин гораздо больше мужчин), люди приспосабливаются, стараясь иметь необходимые им сексуальные отношения. Организм адаптируется к условиям, стараясь выжить, и вырабатывая в качестве «оправдания» культуру.
Читай далее - МНОГОЖЁНСТВО ИЛИ ОДИНОЧЕСТВО?

...любовь есть мир в четвертом измереньи он виден проживающим в любви другим же всем увы с нормальным зреньем он недоступен сколько ни зови тот мир мечты и мир тот полон духов живущих умерших и вновь идущих жить прекрасных вечно радостных и юных которые не могут не любить открой в себе другое измеренье его хоть царством божьим назови оно подарит счастье упоенье лишь все вокруг себя ты полюби закон любви так прост и так всем ясен чтоб стать ты должен все отдать и сразу мир вдруг станет так прекрасен что вряд ли стоит лучшего искать... (из романа "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак" на сайте http://www.newruslit.nm.ru

Смотреть это видео

...любовь есть мир в четвертом измереньи он виден проживающим в любви другим же всем увы с нормальным зреньем он недоступен сколько ни зови тот мир мечты и мир тот полон духов живущих умерших и вновь идущих жить прекрасных вечно радостных и юных которые не могут не любить открой в себе другое измеренье его хоть царством божьим назови оно подарит счастье упоенье лишь все вокруг себя ты полюби закон любви так прост и так всем ясен чтоб стать ты должен все отдать и сразу мир вдруг станет так прекрасен что вряд ли стоит лучшего искать... (из романа "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак" на сайте http://www.newruslit.nm.ru

[320x240]
В рамках Дискуссионного клуба филологического факультета Санкт-Петербургского Университета «Современность сквозь призму литературы» (руководитель клуба Георгий Медведев) состоялась встреча с Владимиром Буковским (Великобритания) – правозащитником, бывшим политзаключённым, незарегистрированным кандидатом в президенты РФ избирательной кампании 2008 года, автором книг: «И возвращается ветер…», «Письма русского путешественника» и др.
Актовый зал филфака был полон как никогда. Дискуссия проходила на тему: «Восток и Запад глазами русского путешественника (Политика и реальность)». На мой вопрос о том, насколько вообще России свойственна демократия, Владимир Буковский ответил, что ущемление демократии происходит не только в России, но и на Западе тоже, причём в не меньшей степени. В мире вообще происходят очень схожие процессы. Что же касается демократии в России, то Владимир Буковский считает, что Россия идёт общемировым путём, и потому она закономерным образом избрала путь демократии, и другого пути в современных условиях для развивающегося высокотехнологичного общества просто не существует. Желающие прослушать дискуссию, могут скачать аудиозапись встречи (файл в формате dvf 15 мегов - 2 часа) по ссылке для скачивания. Ссылка для скачивания: http://depositfiles.com/files/4516780

Участвовал в дискуссии на тему "Церковь и общество", которая проводилась в Российской Христианской Гуманитарной Академии. Она представляла собой диспут между писателем Андреем Михайловичем Столяровым и игуменом Вениамином. На мой взгляд, это был спор абсолютно верующего человека и человека не верующего. Однако это не означает, что их позиции антагонистичны. Напротив. По принципу дополнительности Нильса Бора, эти позиции не взаимоисключают, а взаимообогащают друг друга. Надо, чтобы постоянный диалог между людьми верующими и людьми неверующими служил на пользу обществу, создавая атмосферу доброжелательности и терпимости, способствовал развитию нашего общества, и прежде всего в духовном, нравственном смысле.
Я не считаю, что церковь должна как флюгер стремиться соответствовать веяниям времени. Нет. Она должна оставаться островком стабильности, оплотом традиций и нравственных ценностей. Проблему я вижу в том, что церковь, как сообщество единоверцев, всё более претендует на статус государственного института. Если церковь будет заниматься только одним, главным своим делом - наставлять людей пути к Богу! - этого будет вполне достаточно. Также возникает вопрос, почему в такой стране как Россия, только одна церковь претендует на роль лидера. И хотя, разумеется, всегда и везде есть что-то достойное критики, однако трудно представить, что было бы с нашим обществом, если бы у нас не было церкви, которая выдержала всевозможные испытания на протяжении последнего века и сохранила лучшее в себе и в людях. Видеозапись дискуссии я выложу чуть позже. А пока прослушать диспут и последующую дискуссию можно, скачав аудиофайл формата dvf по ссылке для скачивания: http://depositfiles.com/files/4462122

[410x268]
Украина готовится вступить в НАТО. И Америка готова ей в этом помочь. Что происходит с миром? Это что, новая архитектоника мира или наступление НАТО, начало войны?
Все так спокойны, словно у нас есть супероружие, и потому никакое НАТО нам не страшно. Да и зачем нам армия, если НАТО будет стоять под Курском в 500 километрах от Москвы?
Что это: политика силы? или мир с позиции силы?
Я бы поверил в благие намерения НАТО, если бы не было бомбардировок Югославии и Афганистана, если бы не было оккупации Ирака.
Два года назад в передаче «Что делать?» говорили о членстве Украины в НАТО гипотетически. Теперь это без двух минут реальность.
Я отслужил три года на подводной лодке, учебка была в Николаеве, стажировались в отряде подводного плавания в Севастополе. И теперь представить, что Севастополь станет базой НАТО…
Читай далее ЧТО ПРОИСХОДИТ С МИРОМ?

Участвовал в работе международной научной конференции «Эстетика в XXI веке: вызов традиции?» , проходившей 28-29 марта на факультете философии и политологии Санкт-Петербургского государственного университета. С докладами выступили профессор Грякалов А.А. (Эстетическое и субъективность), профессор Бенно Хюбнер – Германия (Искусство Истины и\или эстетика очарования), профессор Савчук В.В., доцент Савченкова Н.Н. (Психоаналитическое приближение к произведению искусства: сублимация и проблемы Реального), профессор Прозерский В.В. (Эстетика и айстезис: возврат к истокам или новый виток развития?) и другие.
На мой взгляд, эстетика не просто форма, а метод постижения и способ выражения истины. Чувственно-эстетическое произведение ближе к истине, чем рационально-философское. Если художник освободился от диктата теолога, философа и идеолога, то означает ли это, что теперь искусство создаёт философию и теологию, что искусство первично по отношению к философии и теологии и определяет их? Мне кажется, что так и есть. Но что же может называться искусством в такой ситуации (постмодерна)? – То, что называют искусством? Мне кажется, художник, рационально использующий психоаналитические приёмы (как, например, Сальвадор Дали), всё же вносит в своё творение собственную кодировку, имеющую так сказать, характер вторичной рефлексии в процессе расшифровки. Особенно это видно на примере фотографии. Мне кажется, фотография позволяет увидеть то, что не видимо. Фотография есть констатация времени и пространства, которого нет.
Приведу показавшиеся мне наиболее интересными моменты дискуссии (намеренно не указывая авторства):
Читай далее ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ ДИСКУССИИ

Наконец-то сегодня мне привезли из Москвы долгожданную книгу - дневники Андрея Тарковского "Мартиролог". Огромное спасибо Марианне Чугуновой за помощь в приобретении этой бесценной книги. Это, конечно, не просто книга, а ДОКУМЕНТ ЭПОХИ, документ ЧЕЛОВЕКА-ЭПОХИ! И хотя в дневниках нет особой записи, но я прекрасно помню встречу с Андреем Тарковским в актовом зале Ленинградского университета 12 декабря 1981 года.
Вот открыл "Мартиролог", как всегда, наугад, и ...
"Самое важное и самое трудное - верить; ибо, если веришь, исполняется всё, но искренне верить невозможно трудно. Нет вещи труднее: верить страстно, искренне, тихо..." (стр.399)

"Что же такое - человек? Его происхождение темно, его судьба неизвестнее причины его появления. По существу, отбросив в сторону детали, и эволюция, и чудесное возникновение - то же самое, или, вернее, настолько не имеет значения для определения сути человека, что, видимо, не в материальном, не в плоской реальности существования следует искать ответ на этот невозможный вопрос. Да не только человек. Дело всё-таки в том, что "познание мира" не имеет ничего общего с последовательным открытием истинных в объективном смысле закономерностей. То есть цепи псевдореального познания сковывают наше стремление к истине, ибо это путь от истины на периферию правдыю Чем больше мы "знаем", тем "с большим основанием" считаем себя вправе установить закономерности, которые обманывают нас, внушая мысль о возможности познания..." (стр.365)

"На днях мы разговаривали с Рербергом. Он выразил мысль, что мы "классически" разрабатываем материал. Не слишком оригинально. Он ошибается. Мы должны стремиться к простоте. Проще и глубже; чем проще, тем глубже. Всё должно быть просто, свободно, естественно, без ложного напряжения. Вот - идеал". (стр. 87)

"Любовь - это - бросить одного ради другого, или ради себя. Всё равно конфликт. И диалог. Жертва - единственная форма существования личности.
Если бы границы не существовало, мы (Россия) бы победили безбрежно. Не ради строя. Ради идеи. Ибо мы уважаем идеи. Живём ради идеи. А "немцы" идеи - создают. Когда я "живу" идеей, я её, конечно, и создаю. А немцы, конечно, не живут ею. Им достаточно создать. В этом разница...
Мне скучно будет снимать "Сталкера", хотя я знаю как.
Мне скучно будет снимать "Идиота".
Я хочу истины собственной.
Мне скучно будет снимать "Гофмана", хотя я его написал, - т.к. я хочу истины.
Предмет, изображённый в произведении, не может быть символом истины. "Истиной" может быть метод, способ, "как". (стр.156).

Жизнь должна быть неожиданностью,
Как сюрприз или подарок.
Ведь дана она нам милостью.
Каждый день должен быть бы ярок.
Счастье ждёт нас в понимании:
Радость — жизни каждый миг.
Мы творимся в мироздании,
Как любви Господней лик.
Благодарность — ключ к познанию,
В чём секрет бытия земного.
А любовь — тропинка к знанию,
Как родиться к жизни снова.
Надо жить на удивление,
Восторгаясь окружающим.
Жизнь есть чудное творение.
Пусть я создан умирающим.
Мы уйдём — придут другие.
Что оставим мы потомкам?
Наш пример, как в дни любые
Жизнь прожить в любви и с толком!
(из романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru

Смотреть это видео

Жизнь должна быть неожиданностью,
Как сюрприз или подарок.
Ведь дана она нам милостью.
Каждый день должен быть бы ярок.
Счастье ждёт нас в понимании:
Радость — жизни каждый миг.
Мы творимся в мироздании,
Как любви Господней лик.
Благодарность — ключ к познанию,
В чём секрет бытия земного.
А любовь — тропинка к знанию,
Как родиться к жизни снова.
Надо жить на удивление,
Восторгаясь окружающим.
Жизнь есть чудное творение.
Пусть я создан умирающим.
Мы уйдём — придут другие.
Что оставим мы потомкам?
Наш пример, как в дни любые
Жизнь прожить в любви и с толком!
(из романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru