Участвовал в очередном заседании дискуссионного клуба филологического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета «Современность сквозь призму литературы» (ведущий Георгий Медведев). Обсуждалась проблема «Интернет и современный литературный процесс».
Выступил писатель Александр Житинский.
[700x525]
Он рассказал об опыте своего издательства «Геликон плюс». Александр Николаевич находит интересных авторов, в частности через Живой Журнал, и предлагает им издать свои произведения в печатном виде ограниченным тиражом, хотя бы даже в одном экземпляре. Этот опыт является самым передовым. Читатель получает бумажное издание заинтересовавшей его книги в считанные дни, а то и часы. Александр Житинский полагает, что необходима и печатная книга, и литература в интернете.

На мой взгляд, сегодня наряду с печатной литературой существует новый феномен – интернет-литература. Это современный «андеграунд». Именно там рождаются новые уникальные таланты. Интернет-литература присутствует в общественной жизни как самодостаточное явление наряду с официально признанной бумажной литературой. Это два разных явлений, которые пересекаются, но никогда не совместятся.
Интернет-литература – это «бомба» в «обойме» официально признанных авторов!
Некоторые авторы интернет-литературы никогда не захотят печататься. Они творят бескорыстно, не ради тиражей и гонораров, а ради понимания; они не требуют отчислений за каждую электронную публикацию, как некоторые «звёздные» авторы из официально признанной «обоймы».
Да, авторы интернет-литературы не профессионалы, – но в этом их преимущество перед авторами из «обоймы».
Пока что «обойма» не хочет признавать интернет-литературу, как в своё время члены союза писателей не признавали авторов «андеграунда». Но недалеко то время, когда кризис сделает невыгодным массовое книгопечатанье, и тогда наконец победит бесплатная, всем и всегда доступная интернет-литература.
Читай далее - КАКАЯ ЛИТЕРАТУРА ПОБЕДИТ

[700x525]
Участвовал в работе II культурологического конгресса «Культурное многообразие: от прошлого к будущему».
Меня, как и многих, волнует проблема РУССКОГО МИРА. Разумеется, это понятие не столько территориальное, сколько этнокультурное.
Вслед за Чаадаевым, я бы мог повторить: «Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать её, предпочитаю унижать её, только бы её не обманывать»!
Читай далее - НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ

Это цитата сообщения Алла_59 Оригинальное сообщение

Спасая Душу - спасаем Мир...




Хотела написать комментарий к последнему посту Николая Кофырина, но получилась целая статья. Любые слова автора вызывают размышления, поток которых трудно остановить, что в его дневнике, что в романах…

Не случайно автора привлекла личность и творчество Достоевского. Когда-то я прочитала фразу, не помню дословно, но смысл такой: «Если хотите познать науку «Психоанализ», познайте творчество Достоевского». Так вот я такие же слова хочу произнести в адрес творчества Николая Кофырина. Чтобы познать ГЛУБИНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДУШИ –
обратитесь к его романам. В них столько написано НА ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ, что даже сам автор до сих пор НЕ ПОСТИГ НАПИСАННОГО…

Не зря автор упомянул слова Льва Толстого: «…Спасти Душу – ТОЛЬКО ЭТИМ СПАСЕМ МИР.» И именно в этом смысл его творчества. И в этом сокрыта ИСТИНА…

Могу сказать, что я очень ПРЕДВЗЯТЫЙ ЧИТАТЕЛЬ. В моей огромной библиотеке НЕТ НИ ОДНОГО СОВРЕМЕННОГО РОМАНА. До 1990 года присутствовала только КЛАССИКА. После 1991 года библиотека стала наполняться литературой, которая целое столетие была под запретом. Ведь все прекрасно помнят, что не издавались книги Вл.Соловьева, Бердяева, Рерих, Блаватской и т.д. Да и сама Церковь была заменена парткружками. Когда-то в середине 90-х мною была сделана колоссальная работа по просьбе Вице-Президента Академии Наук, проходившего курс лечения в нашем госпитале. Его интересовала тема Космологии. И когда я показала ему список собственной библиотеки, он попросил составить ее каталог с подробной аннотацией к каждой книге. На этот труд я потратила три летних месяца. Я это назвала тогда трансформацией сексуальной энергии в творческий процесс.

Я всегда предпочитала книги, которые ВЫЗЫВАЮТ ЖЕЛАНИЕ РАЗМЫШЛЯТЬ… Когда прочитаешь одну страницу – а размышляешь несколько дней…
Роман Дэна Брауна «Код да Винчи» появился несколько лет назад. Бестселлером он стал благодаря тому, что он ПРОБУДИЛ сознание людей, заставил их ДУМАТЬ, искать ИСТИНУ… и до сих пор многим не дает покоя. Мне он попался в руки недавно, до меня отрывками доходила разная информация, но узнать более детально и глубоко не было стимула. Видимо так было нужно, иначе я бы не поняла многих вещей. Если сказать честно, когда я недавно открыла его первые страницы, его детективный жанр и мое предвзятое отношение к современным романам вызвали реакцию закрыть эту книгу. Может попозже мне ее захочется прочитать более глубоко. Но на сегодняшний день Я ПРЕДПОЧЛА книгу Дэна Берстейн «Секреты кода: путеводитель по загадкам «Кода да Винчи». Это сборник оригинальных мыслей и цитат, отрывков из многочисленных книг, Интернет-сайтов, журналов и интервью с известными учеными и писателями. Я ее прочитала на одном дыхании и как ни странно, именно с этих страниц ПЕРЕСКОЧИЛА на страницы романов Николая Кофырина. Даже прочитав более сотни МНЕНИЙ авторитетных ученых и богословов о книге Брауна, я смогла сформировать СВОЕ СОБСТВЕННОЕ ВИДЕНИЕ многих вещей. И видимо, не случайно именно в эти дни появилось предложение дружбы на сайте от человека, который своими романами предопределил дальнейший ход всех моих мыслей. ОН СТРЕМИТЕЛЬНО ВОРВАЛСЯ В МОЮ ЖИЗНЬ, КАК БУРНАЯ РЕКА, ПОГЛОТИВ ВСЕ МОЕ СОЗНАНИЕ.

Такого воздействия я не испытывала ни от одной книги, прочитанной мною за всю мою жизнь. Я до сих пор не могу себе объяснить этот ФЕНОМЕН воздействия его творчества.
Библию я прочитала только два года назад. Но читала я ее так, как не мог позволить себе ни один человек в нашем современном обществе. Так можно было погрузиться в ТЕКСТ только будучи отшельником вдали от земной цивилизации. Но я эту «внеземную цивилизацию» создала у себя в квартире. Я отключила все телефоны, не включала никакую радио и теле аппаратуру, компьютера вообще не было в моем доме. У меня к счастью есть такая УНИКАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ – НАХОДИТЬСЯ НАЕДИНЕ С СОБОЙ, когда в МОЙ ЗАМКНУТЫЙ МИР НЕ ПОЗВОЛЕНО ВХОДИТЬ НИКОМУ…
Только в АБСОЛЮТНОЙ ТИШИНЕ МОЖНО УСЛЫШАТЬ ГОЛОС БОГА!!! Так вот я Библию читала по 20 часов в день, 4 часа сон и опять чтение, даже забывая часто про еду. Я первый раз в жизни прикоснулась к этой ВЕЛИКОЙ КНИГЕ, и именно в те дни я получила ОТКРОВЕНИЯ С НЕБЕС, которые меня просто ПОТРЯСЛИ.

Так вот это ЕДИНСТВЕННАЯ КНИГА, к которой люди возвращаются вновь и вновь на протяжении двух тысячелетий и НЕ МОГУТ НАПИТЬСЯ ЕЕ ЖИВИТЕЛЬНОЙ ВЛАГОЙ. И каждый новый раз твое сознание и сердце открываются все больше и больше.

Так вот удивительно, что романы Николая Кофырина на первый взгляд могут показаться простым повествованием о ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУДЬБЕ. Я бы их назвала «ИСПОВЕДЬ РАНЕННОГО СЕРДЦА». Возможно, их и воспримет каждый человек В СИЛУ ГЛУБИНЫ ВНУТРЕННЕГО СОДЕРЖАНИЯ. Нас в школе принуждали читать Достоевского. Но разве может мозг ребенка ПОЗНАТЬ ГЛУБИНЫ Читать далее...

В обществе, где мерилом успеха являются деньги, где успех измеряется количество полученной прибыли на единицу вложенного, самый успешный человек, разумеется, Абрамович.
Писатель Дмитрий Глуховский считает, что формула успеха состоит в следующем 1\ оригинальность, 2\ напор, 3\ пиар.
Разумеется, Глуховский прав, что надо проявлять настойчивость, бить в одну точку. Но зачем? Чтобы стать знаменитым? Как говорил Энди Уорхелл: «Каждый может быть знаменитым 15 минут».

Кто из нынешних «звёзд» променяет сегодняшнюю, пусть даже мимолётную известность и деньги, на посмертную славу?
Шекспира «открыли» через 100 лет, при том, что до сих пор точно неизвестно, кто подлинный автор трагедий «Гамлет» и «Ромео и Джульетта». Баха «вспомнили» через триста лет, Вивальди и того больше.

Фёдор Михайлович Достоевский так определял формулу успеха:
Читай далее - ФОРМУЛУ УСПЕХА

Смотреть это видео

в Старой Руссе - его Формулу Успеха читай здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post90723332/

Это цитата сообщения Алла_59 Оригинальное сообщение

По страницам романа Николая Кофырина: Странник...

Автор романа «Странник» обратился с просьбой прокомментировать цитату из его мистерии. Я спонтанно написала ответ, но мне захотелось продолжить и развить эту тему:

«Моя сладкая девочка. Ты прекрасней всех на свете! Я повидал много женщин, и в каждой из них видел тебя. Каждая из них была прекрасна, и в каждой из них была частичка тебя. Все они напоминали тебя, и все были хуже тебя, хотя и красивее. Были блондинки, брюнетки, шатенки, но для меня каждая из них была ты. В каждой из них я искал и находил тебя, даже если внешне вы были непохожи. Но как бы они не выглядели, для меня каждая из них была ты. В их словах и движениях я угадывал тебя и невольно сравнивал, и конечно, ты была лучше, несравнимо лучше их всех! Я всегда гасил свет, чтобы видеть только тебя. У них были твои глаза, твои губы, твои волосы, твоя кожа, нежная, как лепестки розы, такая же благоухающая и волнующая. В темноте я угадывал твой профиль, и она для меня была ты. Я говорил с ней, словно это была ты, и она обижалась, потому что в ней я видел тебя. Я называл её твоим именем, и она понимала, что я люблю не её, а тебя. Всех их я называл твоим именем. Они обижались и не обижались, скорее завидуя, чем негодуя. Они говорили, что любят меня, и, возможно, действительно любили, но я любил в них тебя. Я целовал их, ласкал, и они без ума были от моих ласк, понимая или догадываясь женским чутьем, что так можно только любить, любить, а не заниматься любовью. И как бы ни была хороша каждая из них, ты лучше всех! Одна только мысль о тебе заставляет искать утоления желания. Мне приятно думать о тебе, представлять твои поцелуи, касания, трепет твоих губ, ощущать запах твоих бёдер и вздрагивания взволнованного желанием тела. Ты прекрасней всех на свете! Потому что это ТЫ! Потому что я любил тебя. И люблю до сих пор. Хотя ты давно уже умерла." (из моего романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru»


Такие чувства посылаются в жизни один раз. Они трудно объяснимы. Не зря доказано, что ЛЮБОВЬ - это психическое заболевание, это измененное состояние сознания. И если эти переживания даны свыше, значит, Творцу для каких то целей это было нужно. Только в таком состоянии человек выходит в какое-то иное измерение, его мозг и сердце настраиваются на тонкие вибрации и он обретает дар Пророка, ясновидящего. Он намного тоньше ощущает общение с Богом, он слышит все, что тот ему хочет сказать. Любовь человеческая сливается с любовью Божественной...
И человек обретает ДАР ТВОРИТЬ..... Возможно, в той сладкой девочке и была заложена Богом своя какая-то частица, которая не оставляла Вас в покое, заставляло Ваше сознание развиваться. Ведь, не зря говорится, что Бог может быть везде, даже в травинке, самое главное - его увидеть и почувствовать...

Эти строки я оставила в комментариях. А потом задумалась… И очень кстати попалась мне в ленте друзей цитата:

«Берегитесь исключительной и безрассудной привязанности к другому; она вовсе не является, как это часто кажется, примером абсолютной любви. Такая замкнутая на себе и питающаяся собою любовь, не нуждающаяся в других и ничего им не дающая, обречена на саморазрушение. Любовь - это не просто страсть, вспыхивающая между двумя людьми. Влюбленность бесконечно далека от подлинной любви.

ЛЮБОВЬ - это, скорее, форма существования: не столько влечение, сколько самоотдача, ОТНОШЕНИЕ не столько к одному человеку, сколько К МИРУ В ЦЕЛОМ» (Ирвин Ялом)

Последняя строчка просто потрясающа! В романе «Странник» именно это я и увидела. Автор в принципе выражает ЛЮБОВЬ КО ВСЕМУ МИРУ! Этой ЛЮБОВЬЮ пропитано все его ТВОРЧЕСТВО. А любовь к девочке, а может только к НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ ОБРАЗУ, выдуманному, является СТИМУЛОМ В ЕГО ВЕЧНОМ ПОИСКЕ.
В романе упомянуто, что любовь к конкретному человеку в любом случае проходит через три года. Прекращается действие гормона акситацина на гипофиз, наступает привыкание организма. Поэтому если теоретически существуют влюбленные пары, то их отношения приняли давно другую форму: привязанность, уважение, сексуальное желание… Но самого понятия ЛЮБВИ, как вечного двигателя, стимулятора, уже не существует. Пламя любви может вдохновлять только тогда, когда ПРЕДМЕТ ЛЮБВИ НЕДОСТУПЕН, или он не хочет принять твои чувства. И в другом варианте, когда существует лишь ВЫМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗ, к которому стремишься всю свою жизнь.

В романе есть строчки: «Меня поймет лишь тот, кто сам ночью плачет от невозможности выразить свою нежность… Кто поцелуй прячет в подушку и кажется, готов разорвать себя на куски, лишь бы не страдать от сладостной неги, рвущейся наружу. МУЧИТЕЛЬНО БОЛЬНО, КОГДА ДАРОВАННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛЮБИТЬ СТАНОВИТСЯ ТЯГОСТНЫМ БРЕМЕНЕМ!»

«Проблема взаимности – это почти фатальное…»
И, по всей видимости, в этом есть ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ ТВОРЦА.


Я уже писала в своем посте об этом:

«Кто-нибудь может дать четкое определение счастья? - Любовь? Деньги? Здоровье? Карьера? Дети? Как поставить Читать далее...

Это цитата сообщения Алла_59 Оригинальное сообщение

«А ту маленькую девочку я отыскал…»



[680x680]

По страницам романа Николая Кофырина "Странник"...

«А ту маленькую девочку я отыскал…»


Потрясающе, что эти слова оказались ЭПИГРАФОМ в Вашем романе-мистерии. Даже после только этих строк сразу погружаешься в свои воспоминания…

Мне хочется пройтись по ЗАЗЕРКАЛЬЮ Вашего романа… Алиса… Алина… Алёна… Ангелина… Не слышите СОЗВУЧИЯ ИМЕН? Готовьтесь погрузиться в очередные МИСТИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ НАШЕЙ ЗЕРКАЛЬНОЙ СУДЬБЫ…

Строки из романа:

«Передо мной стояла мечта.
Бледная, светящаяся.
С печальной думою в очах.
С печатью страдания на лице.
Она мало улыбалась.
Было в ее облике что-то мученическое…»

Я храню фотографию с выпускного вечера, на 100% соответствующую этому образу. Мне постоянно задавали в школе вопрос: «Аллочка, почему ты никогда не улыбаешься?». А на этой фотографии такие мученические глаза, как будто вместившие в себя боль всей Вселенной… Я даже не могла никогда смотреть в них… Вот сейчас достала этот потрет, посмотрела… Боже… Что я вижу… Что я чувствую… Но не могу написать об этой безумной мысли… Пусть она останется ТАЙНОЙ… Пока…тайной… Именно в эти минуты я открыла себя, благодаря выше описанному образу… Благодаря им я вспомнила об этом фото, благодаря им я его нашла… Благодаря им…. Спасибо! Это произошло именно в эти минуты!!!!!!

«Тоненькая, остренькая, большой чувственный рот, глаза большие серые, трагический изгиб рта…
И ТАЙНА, во всем ее облике…»

Я немного отвлеклась от того, о чем хотела написать. Последние строчки пришли совершенно спонтанно…
Причем принеся с собой ОТКРОВЕНИЕ…




Итак… Маленькая девочка… 11 лет… Урок физкультуры… Учитель… на 20 лет старше… Внешне похож на Есенина, с мечтами Хемингуэя, с душой Бунина, с характером и судьбой Высоцкого…
Его слова: «Алёна, приходи ко мне на секцию по гимнастике…» С этого момента уроки физкультуры стали для меня праздником. Я летела в школу и первое, что я делала – смотрела, открыта ли дверь спортзала. Если да, то сама школа превращалась для меня в некий Храм, который был наполнен ЛЮБОВЬЮ… необыкновенным СВЕТОМ, РАДОСТЬЮ, ТЕПЛОМ…

У нас не было намека на интимную близость, нам обоим просто было хорошо рядом. Я не знаю, что в те минуты чувствовал взрослый мужчина, я только помню, что ощущала маленькая девочка, лишенная с первых дней своей жизни отцовской любви и тепла. Видимо, моя душа в этом очень нуждалась.
Девочка взрослела… В течение пяти лет я любила этого человека и чувствовала взаимность. На его рабочем столе под стеклом лежала фотография 12-ти летней девочки, в самом столе лежала кипа дневников, которые вместили все его чувства ко мне за весь школьный период, мне было посвящено очень много стихов, проходя мимо моего дома, он возле калитки оставлял букеты цветов, моей маме говорил о том, что меня очень любит и хочет после моего совершеннолетия жениться… Но тем не менее, у него была семья, двое детей. Вся школа знала о его романе с учительницей математики. Но меня в то время это совершенно не задевало. Я просто ЛЮБИЛА ЧЕЛОВЕКА! Детской, чистой, светлой любовью, для которой было важно только одно – ОН ЕСТЬ, ОН РЯДОМ, Я МОГУ ЕГО ВИДЕТЬ. И в те моменты мне не понятны были все его ПЕРЕЖИВАНИЯ. Мы были словно на разных планетах. Я только помню, что я думала о нем каждый день, каждый час, каждую минуту. Я постоянно хотела его видеть, но при этом я не понимала и не желала интимной близости. В нашей жизни был только единственный поцелуй – мой первый, страстный, настоящий, который он сорвал с моих губ в прощальный выпускной вечер. Говорят, поцелуй – это врата к Душе. Что даже секс – не повод для поцелуя. Мои губы столько лет хранят эту печать…

Несколько лет после школы я жила с желанием встретиться с этим человеком как женщина, уже познавшая опыт сексуального общения. Но СУДЬБА распорядилась по-другому. Как правило, из нашей жизни очень рано уходят самые талантливые, неординарные люди. Видимо, их души забираются для каких-то нам неведомых целей… В результате моя мечта осталась только мечтой… Я не могла в те годы постичь Душу взрослого мужчины. Мы воспринимали друг друга совершенно с разных уровней. Девочка, чистая, невинная, с романтической ранимой душой и взрослый мужчина, постигший на тот момент много разочарований в своей жизни…

В романе-исповеди «Странник» я увидела подобную историю… Теперь, спустя 35 лет, я смогла через призму автора посмотреть на ту маленькую девочку из моего детства глазами взрослого мужчины:

"Она обнимала его своими маленькими ручками. Он старался быть осторожен, но она взяла его руку и положила к себе на пояс, чтобы полностью оказаться в его объятиях.
И вдруг Дмитрий ощутил, как в нём стало расти желание, желание, которое, однако, не требовало удовлетворения.
“Какое странное чувство! Нежность… но особого Читать далее...

Итак, в конкурсе «Большая книга» в этом году первое место занял Владимир Маканин с романом «Асан», второе — Людмила Сараскина с биографией «Александр Солженицын», третье — Рустам Рахматуллин с книгой «Две Москвы, или Метафизика столицы».
С Людмилой Ивановной Сараскиной мы познакомились на петербургских чтениях Достоевского, – её честность как литературоведа уникальна. О Рустаме Рахматуллине и его книге я писал ещё в августе этого года.

«Сегодня книг не пишет только ленивый». С этой фразы (которая почти дословно повторяет мою 20 июля 2008 года ЖЖ «Писательство как промысел») в «Российской газете» от 19 ноября 2008 года начинается интервью с Дмитрием Быковым. Дмитрий Быков даёт советы политику, как написать бестселлер. Любопытно, что на вопрос, почему политики любят писать, отвечает не политик, а писатель Дмитрий Быков (в дальнейшем ДБ).
Читай далее - В ЧЁМ ОТЛИЧИЕ ПИСАТЕЛЯ ОТ ПОЛИТИКА

Это цитата сообщения Алла_59 Оригинальное сообщение

"Ты - Зеркало моей судьбы..."



[474x498]
Посвящается Николаю Кофырину

Мистическим образом этот человек заглянул на мою страничку и прислал предложение стать другом. Всегда интересно, какая личность стоит за таким предложением. Естественно, в первую очередь заглядываешь в его дневник, просматриваешь записи, оставляешь комментарии, и удивительно, что на них не находишь никакой реакции…
Но у человека опубликованы два романа-исповеди. Оставалось найти время, чтобы в них погрузиться и поблуждать по лабиринтам души. Лабиринты настолько запутаны и глубоки, что невольно попадаешь совершенно в другие измерения…

На другом сайте у меня было одно полюбившееся увлечение. Я заходила в дневник заинтересовавшей меня личности, могла сутки в нем просидеть, прочитав полтора тысячи постов без отрыва, погружаясь в мысли человека и при этом чувствуя какое-то отождествление с ним. После чего писала пост на тему: «Как по стилю и содержанию дневника составить психологический портрет автора». Таких работ было написано пять. Я думаю, что этот опыт мне пригодился и на этот раз. Прочитать за 3 дня два больших романа, сделать анализ и даже конспект, по-моему, такая работа годится только для рубрики: «А вам слабо?!!»

Мне не хотелось бы, чтобы эти записи стали достоянием гласности. Они очень сокровенны. И принадлежат только одному человеку. Уважаемый странник, большое спасибо за то, что Вы меня отыскали в этой всемирной паутине. Хотя, ничего случайного в этой жизни, как вы сами знаете, не бывает. И души всегда встречаются именно в нужное время в нужном месте, и самое главное – вовремя, не раньше, не позже, а именно тогда, когда им предначертано свыше. Ваша «исповедь раненного сердца» произвела на меня ошеломляющее впечатление, пожалуй, второе в жизни, после прочтения самой Библии. И не столько потому, что открылось для меня что-то новое, а потому, что я увидела ПОВТОРЕНИЕ ОТКРОВЕНИЙ, которые мне дала сама Библия. И не только поэтому. ВАША СУДЬБА – ЗЕРКАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ МОЕЙ. Я пожалуй, в ней не нашла ни одного эпизода, который не смогла бы пережить в своей жизни. Вы отразили все мои мысли и переживания. Иногда мне казалось, что я читаю собственное произведение. Я увидела собственное мировоззрение, так логично, красиво и возвышенно написанное.

Эти откровения я получила два года назад. Мне тоже казалось, что я сошла с ума. Когда я озвучивала свои мысли, родственники и знакомые настораживались и выражали беспокойство по поводу моего психического здоровья. Все откровения сопровождались мистикой, от которой, действительно, можно было уйти за горизонт. Этот период продолжался полгода. Я не знала, как мне поступить, что мне делать с этими знаниями. В тот момент у меня не было даже компьютера. Я могла только ручкой писать конспекты, в которых спустя два года я половину не понимаю. Я сознательно стала абстрагироваться от всех этих событий, надеясь, что это вымысел, фантазии. После прочтения Ваших романов, я убедилась, что я не единственная сумасшедшая в этом мире. Но все равно мне не хватает смелости об этом всем с такими откровениями написать. Я как будто ищу ПОДТВЕРЖДЕНИЯ всей информации, полученной каким-то странным образом, больше похожей на МИСТИКУ… Я стараюсь сейчас вспомнить все детали, мне нужно просмотреть свои записи, снова прочитать Библию, посмотреть на все НОВЫМ БЕСПРИСТРАСТНЫМ ВЗГЛЯДОМ.

Единственное, в чем я убеждена – Библия – это прежде всего зашифрованный КОД.
Это послание нашему поколению через два тысячелетия. Особенно ПОСЛАНИЯ АПОСТОЛОВ. В них я увидела послание именно мне лично, и у меня шевелились волосы, именно в те минуты я ощущала пограничное состояние… Я не могла поверить в идущую информацию, но мне каждый день мистическим образом ПЫТАЛИСЬ ЭТО ДОКАЗАТЬ. Я не могу на сегодняшний день озвучить ЭТИ ПОСЛАНИЯ. Когда наступит ВРЕМЯ, наверное, тогда ПРОСТО НЕ СМОЖЕШЬ МОЛЧАТЬ. Должна сбыться череда предсказаний, которые коснутся лично моей семьи. Пока только я увидела начало…
Поэтому СПУСТЯ ДВА ГОДА пришлось снова вернуться к полученным ОТКРОВЕНИЯМ.
Прошедший год был подготовительный. Я приобрела компьютер, вышла в Интернет, немного освоилась в этом новом для меня пространстве, потихоньку вырисовывается круг единомышленников, встречается информация, подтверждающая мои откровения, процесс идет естественным путем и форсировать его не стоит. Я доверяю внутреннему голосу.

Много из того, что написано в Ваших произведениях – информация из Вашего подсознания. Вы тоже многое из этого не можете себе объяснить. «Код да Винчи» писался одновременно с Вашим вторым романом. Уже издано много книг с его комментариями различных ученых, богословов с мировым именем. Но тем не менее все эти книги попались мне в руки одновременно с Вашими романами только недавно. Я даже отложила их не Читать далее...

Участвовал в ставшей традиционной конференции «Дни петербургской философии» на родном философском факультете Санкт-Петербургского государственного университета 20-21 ноября 2008 года. В этом году она была посвящена проблеме «Человек познающий, человек созидающий, человек верующий».

В работе конференции приняли участие такие известные люди как политолог А.Г.Дугин, академик Стёпин В.С., Гейдар Джемаль, академик Капица С.П., поэт Александр Кушнер, и другие.
Опишу доклады, которые мне удалось прослушать, а также участие в работе круглых столов, с приложением моей аудиозаписи выступлений и моих видеороликов.
Далее - читай обзор вступлений, скачай аудиофайл и смотри видеоролики выступлений

Это цитата сообщения Потусторонний Оригинальное сообщение

15 признаков женской неверности



15 признаков женской неверности

15 признаков женской неверности, которые должен держать в голове каждый мужчина, что бы на его голове не выросли ветвистые рога.

1. Посмотрите на свою вторую половину повнимательнее. Не замечаете ли вы там чего-то нового, непривычного?
Это может быть непонятно откуда взявшийся блеск в глазах, а может, не свойственный вашей даме дневной макияж. С какого это перепугу она решила накраситься посреди бела дня? А если вдруг у нее окажется новая стрижка или новый цвет волос, то это может служить косвенной уликой, этаким тревожным звоночком. Насторожитесь!

2. У вас перестали просить денег
Либо вовсе, либо гораздо меньше - не важно. Важно поймать момент, когда это начало происходить систематически, и сопоставить с моментами ее "подозрительных" опозданий домой: отмечайте время ее отсутствия и ее объяснения по этому поводу. Некоторые для удобства составляют графики, чтобы не перепутать даты. А потом делают пессимистичные выводы.

3. Она стала проводить много времени со своей лучшей подругой...
..или мамой, или сестрой, или какой-то новой знакомой Таней, которой она теперь уделяет все свободное время. Участившиеся походы с ее школьными друзьями в ресторан и в кино (а также последующее бурное пересказывание
этих скучных событий) - тоже явный признак того, что дело нечисто.

4. Если вы живете вместе - загляните к ней в гардероб
Не появилось ли там чего-нибудь новенького в больших количествах? Чего-нибудь, на чем, возможно, еще висят ценники? Не поленитесь, загляните в казалось бы бесцельно болтающиеся на ниточках бумажки. Что вы там видите? Во-первых, цену. А во-вторых, и это гораздо важней, - название и даже, возможно, адрес магазина. В общем, дуйте по адресу, трясите кофточкой за пол вашей зарплаты и выясняйте, кто и при каких обстоятельствах все это купил и чем заплатил. Если карточкой American Express, которой у вашей спутницы отродясь не было, я вам не завидую.

5. Ее родители вдруг разбогатели и стали осыпать ее дорогими подарками
Квартира, автомобиль, да, да, и такое случается на глазах у изумленной публики. Но чаще всего это шубы, ювелирные изделия с брильянтами. Близких родственников в таких ситуациях используют для прикрытия все нормальные женщины.

6. Она периодически не ночует дома под абсолютно невинными предлогами
А именно: она поехала на дачу со своей двоюродной сестрой подышать свежим воздухом. Нет, вы только вдумайтесь: когда она в последний раз проводила время со своей двоюродной сестрой? А дачу разве любит? А почему поехала не с вами? Другой вариант: "Ой, мы с подружкой так нажрались мартини, что я прямо у нее и заночевала, а телефон просто сдох - зарядки не было подходящей..." Тоже возникает масса вопросов. Попробуйте, кстати, набрать подружке. Услышите много интересного.

7. У нее все время довольное выражение лица
Это вообще никуда не годится. Сами подумайте: чего ей радоваться? Вспомните, когда вы в последний раз ее... с ней... ну, в общем, когда у вас с ней в последний раз было ЭТО? Вспомнили? Нет, вчера это была мастурбация в душе, и думали вы о Джессике Симпсон. Ага... В пятницу? Отлично! Так чего же это она с пятницы такая довольная и сияющая ходит? Ну совсем непритязательная у вас дама!

8. Вас оставили в покое
Сначала вы наслаждались этим покоем, потом стали ловить себя на мысли, что как-то пустовато без этих привычных просьб, пинков, претензий и скандалов. А потом вы вдруг с ужасом осознали: вас действительно оставили в покое.
Совсем. Не просит вынести мусор (уже, кстати, воняет на всю кухню), не просит купить кошке корм и даже перестала жаловаться на ваш храп, так как на выходные уехала на дачу к вышеупомянутой родственнице. Чтобы утвердиться в своих подозрениях, шагните чуть дальше: когда вернется, пусть обнаружит ваши носки: скажем, на люстре. Если она, не говоря ни слова, снимет носок с люстры и привычным движением руки засунет его в диванные подушки, бейте тревогу.

9. В последнее время она сразу закрывается в ванной, как только заходит в квартиру
Возможно, она там готовится к общению с вами: смывает с себя запах вашего соперника, а заодно с ним пытается удалить похотливое выражение со своего лица.

10. Она вдруг поехала (или стала систематически ездить) в заграничные командировки
Да еще и в такие удачные места - сплошь курорты или европейские столицы моды. Попросите ее рассказать вам все в подробностях, и в этот момент желательно, чтобы она смотрела вам прямо в глаза. Она начнет либо краснеть, либо задумываться, закатывая глаза вверх, либо упирать взгляд в пол. В любом случае она будет уходить от вопросов, ссылаясь на усталость, занятость или на то, что ее поездка была скучной.

11. У вас очень маленький член
Не обижайтесь, но, скорей всего, изменяет. Даже можно не проверять. Только, пожалуйста, не обижайтесь.

12. Она погладила вам рубашку!
Кто-то ее научил, не иначе. Плюс чувство вины перед вами - и вот Читать далее...

Если курорт Нетания, в котором мы жили, похож на прочие приморские курорты, то Иерусалим невозможно сравнить ни с чем. Иерусалим – это весь мир!
Я до сих пор под впечатлением от этого города. Иерусалим для меня это уже не легенда, а самый «живой» город из тех, где мне довелось побывать.
От экскурсоводов я так и не смог ничего узнать о возникновении Иерусалима. Нет никаких достоверных сведений о том, как посреди пустыни возник этот город. Одни ссылаются на наличие источников воды, другие на транспортные пути. Но ни Вифлеем, ни Иерусалим основан не евреями, и не арабами.
Иерусалим считается духовной столицей мира. Это Центр мира. Ерушалайм – от слова Ера шлема – страх возвышенный.
Иерусалим это образ мира, противоречивого и единого, мира любви и мира вражды, мира святости и греха, мира непрекращающейся борьбы высшего с низшим.
Читай далее - ПОЧЕМУ ВЕСЬ МИР - ИЕРУСАЛИМ

Смотреть это видео

Иерусалим - это весь мир! - Читай мои заметки о посещении Иерусалима читай здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post90220063/

Был приглашён и участвовал в очередном семинаре Русской Христианской Гуманитарной Академии, где Борис Георгиевич Дверницкий представлял свою книгу «Русский человек: размышления православного националиста».
Книга спорная, неоднозначная, и, наверное, именно поэтому она вызвала столь горячую дискуссию.
[700x525]
Своего мнения я не высказывал. И не со всеми выступающими в данной дискуссии я согласен. Привожу наиболее спорные моменты. Кто заинтересуется, может прослушать полностью аудиозапись дискуссии.
Читай далее - НАИБОЛЕЕ СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ ДИСКУССИИ

Нынче модно обсуждать количество жён у гениальных людей. Это и фильм «Адмирал» про двух жён Колчака, и фильм «Дневник его жены» о семье Ивана Бунина, и вот теперь фильм «Мой муж – гений» про Льва Ландау.
Стало нормой показывать своё нижнее бельё и копаться в чужом «грязном белье». Никого уже не смущает обсуждение на телевизионных шоу своих и чужих сексуальных проблем.
Мы как-то забыли заповедь: «Не судите, да не судимы будете». У всех свои скелеты в шкафу. В чужом глазу соринку найду, а в своём бревна не вижу!

По дороге к даче Бориса Пастернака в Переделкино, мне посчастливилось пообщаться с его бывшей домработницей. Она исключительно положительно характеризовала Бориса Леонидовича и его отношение к женщинам. Это при том, что Борис Пастернак, наряду с женой Зинаидой Нейгауз, имел любовницу Ольгу Ивинскую, которая и стала прототипом Лары в романе «Доктор Живаго».

«Мой муж – гений, и он может позволить себе маленькие шалости», – говорит жена Льва Ландау Кора. – «Гению позволено всё!»
Если вдруг выдающемуся уму для совершения мирового открытия потребуется такая малость как секс, неужели же мы ему откажем, даже если это кому-то кажется аморальным?!
А что разрешено гению, почему не разрешается остальным? – Вот вам лакмусовая бумажка общественной морали!

Гений вырастает не в комфортных условиях, он всегда есть преодоление трудностей в драме под названием “жизнь”. Потому искусство — это всегда борьба с мерзостями окружающей действительности в процессе утверждения себя. Подлинное творчество представляет собой путь на Голгофу, где благодаря страданиям тела происходит высвобождение духа. Именно плоды становления духа и составляют шедевры.
— Это его потом гением признали, а тогда он был как все, обыкновенный человек.
— Нет, он всегда был не как все! Гений всегда не нормален. И чем более творец гениален, тем более кажется странным, непонятным, а иногда даже и сумасшедшим.
Гений и сумасшествие вещи очень близкие, потому что и то и другое — слишком большое отклонение от нормы. Часто сумасшествием объявляется то, что трудно принять. А не принимается то, что кажется чуждым. И почему если не такой как все, значит, ненормальный, непонятный — значит, сумасшедший, другой — значит, чужой? (из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература http://www.newruslit.nm.ru

Читай далее - ЧТО ДОЗВОЛЕНО ГЕНИЮ?

Смотреть это видео

Да, я чужой себе и людям.
Странный — вот имя для меня.
Я не приемлю серых буден
И лжи с названием “семья”.
Пусть замерзаю средь бездушья,
Из слез свою броню создав.
В ней одиночества удушье,
И задыхаюсь весь в слезах.
Как мотылек, я засыпаю
На холоде и на ветру.
И очень скоро, точно знаю,
Без понимания умру.
И если где-то в одночасье
Вдруг вспыхнет огонек любви,
Лечу к нему сквозь все ненастья,
Чтоб в пламени сгореть свечи.
Но лучше ль жить так, замерзая,
Мне в одиночестве своем?
Пусть лучше, к смерти подлетая,
Всё лучшее в себе спасем.
И вот несусь, куда не зная,
Чтоб в пламени любви сгореть.
Пусть лучше буду жить мечтая,
Чем жить, чтоб только умереть.
Я жить хочу, а это значит
Любить, страдать и всех прощать.
Любовь меня всему научит —
Как крест нести и умирать.
(из романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте http://www.newruslit.nm.ru

Читайте мою статью "Что дозволено гению?" - Ландау, Пастернак и другие.
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post89697611/

Был приглашён и участвовал в очередном заседании Дискуссионного Клуба филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета «Современность сквозь призму литературы» (руководитель Георгий Медведев). С докладом выступал протоирей Георгий Митрофанов (кандидат исторических наук, магистр богословия, профессор духовной академии).
[700x525]
Основная мысль докладчика: полюс должен быть в мире один – полюс христианской цивилизации. Однополярный мир с доминантой христианского полюса кажется ему более благоприятным.

Я недавно побывал в Израиле, совершив паломничество по Святой Земле, и не могу согласиться с тем, что в мире должен быть один полюс - полюс христианской цивилизации.
Особенно сильное впечатление произвёл Иерусалим, в котором сосуществуют представители иудаизма, ислама и различных христианских конфессий. Иерусалим – это весь мир!
Побывав у Стены плача, в синагоге, на храмовой горе, в мусульманских святынях и христианских храмах, я не могу согласиться с тем, что какая-либо одна религия имеет монополию на истину в последней инстанции.
Мир существует именно благодаря разнообразию. Любая попытка монополизировать истину приведёт к войне, что и происходит в скрытом виде, иногда выливаясь в войну между евреями и палестинцами.
Я не решусь утверждать, что христиане праведнее иудеев или мусульман. Трудно представить, что в Иерусалиме христианская церковь вдруг попытается доминировать. Это приведёт к взрыву! В Иерусалиме (особенно в Старом Городе) меня не покидало ощущение напряжения, готового взорваться в любую минуту. А последние драки в Храме Гроба Господня между представителями греческой и армянской православных церквей дискредитирует идею однополюсного христианского мира.
Читай далее - КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ МИР - Наиболее интересные моменты дискуссии

КАК НАПИСАТЬ РОМАН ПО ЗАКАЗУ ВЛАСТИ?

Статья доктора искусствоведения Михаила Швыдкого «Роман по заказу» («Российская газета» от 7 ноября 2008 года) есть попытка госчиновника (каким является Михаил Ефимович) найти формы эффективных договорных отношений между заказчиком (в лице власть предержащих) и художником.
Как госчиновник, М.Е.Швыдкой выражает интересы власти, но как доктор искусствоведения, хочет выражать интересы общающихся с ним художников.
Власть уже не пытается сформулировать госзаказ, а ищет новые формы взаимоотношений с художником, которого хочет использовать. Это уже не желание купить писателя, поставить себе на службу, (М.Швыдкой доказывает, что это не даёт желаемого результата). Это попытка сформулировать новые формы договорных отношений, обеспечивающих, с одной стороны, творческую свободу художника, а с другой стороны, гарантированное получение художественного продукта, который не изобличает власть, а оправдывает её, давая новые идеи и перспективы.
С одной стороны, М.Швыдкой пишет, что «государство должно озаботиться об условиях для рождения творцов», а с другой стороны, «это вовсе не значит, что художников надо выращивать в теплицах и украшать генеральскими эполетами».
Так где же и как «выращивать» творцов?
Читай далее - КАК НАПИСАТЬ РОМАН ПО ЗАКАЗУ ВЛАСТИ

Это цитата сообщения БЛОГбастер Оригинальное сообщение

Правила жизни Альберта Эйнштейна




[320x313]
Одно меня волнует в этом мире: кто сумасшедший - я или другие?
В юности я обнаружил, что большой палец ноги рано или поздно. проделывает дырку в носке. поэтому я перестал надевать носки.
Все знают, что это невозможно. но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие.
Простые решения подсказывает сам Господь Бог.
Разум, несомненно, кажется слабым, когда мы думаем о стоящих перед ним задачах.
Воображение важнее, чем знание.
Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные средства для ее достижения.
Мир невозможно удержать силой. его можно достичь лишь пониманием.
Образовывать коллектив изобретателей я бы не советовал ввиду трудности определения настоящего изобретателя; я думаю, что из этого может получиться только общество укрывающихся от работы бездельников.
Наука не является, и никогда не будет являться законченной книгой.
Образование есть то, что остается после того, когда забывается все, чему нас учили.
Поиск истины важнее, чем обладание истиной.
Наука - это драма идей.
Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека, - это ощущение таинственности. оно лежит в основе всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. тот, кто не испытал этого ощущения, кажется мне если не мертвецом, то, во всяком случае, слепым.
Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.
Пробить стену лбом, нужен или большой разбег, или много лбов.
Наука - это спорт, гимнастика ума, доставляющая мне удовольствие.
Я никогда не думаю о будущем. оно наступает достаточно быстро.
Математика - единственный совершенный метод, позволяющий провести самого себя за нос.
Есть две бесконечности - Вселенная и Глупость. впрочем, я не уверен насчет Вселенной.
Благодаря тому, что сегодня теория относительности удовлетворяет вкусам читателей, в Германии меня называют немецким учёным, а для Англии я являюсь швейцарским евреем. если же дойдёт до моего очернения, то характеристики поменяются местами, и для Германии я стану швейцарским евреем, а для Англии — немецким учёным.
Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. по этой причине занятия наукой приводят человека к религии.
Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку.
Истинную цель для человека определяет религия. однако в вопросе о том, к каким средствам следует прибегнуть для достижения этой цели, есть что сказать и науке. те, кто желает познать истину во всей полноте, придают науке форму, конструируют её, ставя её в определённые рамки. однако в основе науки, в её началах опять же в значительной мере присутствует религия. Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры.
Когда пропадает религиозное чувство, наука превращается в простое экспериментирование без вдохновения.
Перед Богом мы все одинаково мудры - или одинаково глупы.

Составил grivois
Опубликовано в Блогбастере

С детских лет история жизни Иисуса Христа представлялось какой-то сказкой, наподобие мифов Древней Греции. Бабушка молилась какому-то Богу, называя Иисусом Христом. Её Евангелие 1900 года издания я храню до сих пор.
Первым открытием в сознательном возрасте для меня было, что Христос это не фамилия Иисуса. Затем была «Легенда о великом инквизиторе» Достоевского, книга Э.Ренана «Жизнь Иисуса», книга Ф. Фаррара «Жизнь Иисуса Христа», и многие другие книги и кинофильмы.
Чем больше я читал книг, тем больше я представлял Иисуса из Назарета как живого человека, и мне хотелось побывать в тех местах, где проходила его жизнь и где он встретил смерть, понять, как и почему его жизнь превратилась в легенду.
В самый трудный момент моей жизни, когда я оказался буквально между жизнью и смертью, вера в Иисуса Христа – в его заповедь любить несмотря ни на что! – спасла меня. Об этом я написал роман «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак», над которым работал шесть лет. (на сайте Новая Русская Литература http://www.newruslit.nm.ru
Я мечтал побывать в тех местах, о которых написал в своём романе, чтобы проверить, насколько моё воображение точно нарисовало картину произошедшего.
И вот мечта моя сбылась – я побывал на родине Иисуса Христа (в Вифлееме и Назарете), ходил по земле, где когда-то жил Иисус, ступал по камням, которые видели Христа.
Читай далее - О РОДИНЕ ИИСУСА ХРИСТА