Многое загаданное когда-то на концерте 80-летней волончелистки сбылось.
Я все такая же легкая и стройная, и я иногда выступаю перед большой аудиторией в своем вечернем платье.
Мои книги и рассказы читают многие, пишут добрые отзывы.
Играть на виолончели я пока не научилась. Зато я освоила множество электронных гаджетов и программ, где много простора для творчества и много музыки. Я приобрела очень много хороших друзей, мы давно помогаем друг другу.
Близких, родных людей почти не осталось. Зато благодаря LiveInternet нашлись родственники мужа, о которых ни он, ни я не знали раньше. От них идет тепло и помощь.
Кто придет на этот мой юбилейный день рождения?
Не знаю. Давно никто не поиходил из-за болезни мужа, карантина...
А вдруг в этот раз? Жду чуда.

[526x700]

Однажды много лет назад моя университетская подруга Ира пригласила меня на концерт в Клуб камерной музыки Физического института.
Играла виолончелистка Татьяна Прийменко, профессор Московской консерватории. В те дни ей исполнилось восемьдесят лет.
В концертах она начала выступать девятилетней девочкой. Много лет она еще и преподает в консерватории. Занимается рисунком и живописью. Пишет стихи.
А для виолончели в мире написано, оказывается, не так уж и много музыки. Поэтому Татьяна Александровна сделала более двухсот переложений для исполнения на виолончели любимых вещей.

Она вошла в зал, легкая и быстрая, в шуршащем вечернем платье. Взяла с фортепиано листочек и прочла нам свои стихи о любимой сонате. А потом стала ее играть. Ее лицо во время игры сначала было строгим, потом озорным и хитрым, потом радостным, потом счастливым. А музыка была ох как хороша.
Ее тонкие пальцы были перебинтованы, натружены за многие годы от соприкосновения с тугими виолончельными струнами.
И было ее лицо почему-то знакомым…

Ира толкнула меня в бок:
-Смотри, а ведь ты чем-то на нее похожа! В точности твой овал лица.

Да, и не только овал лица. Выражение лица, мимика – я не раз видела это в зеркале!

…Когда мне будет восемьдесят лет, я буду такая же легкая и стройная, в таких же очках, и так же буду входить в освещенный зал в шуршащем платье. Я буду читать свою прозу. Или делать научный доклад. Или играть на виолончели, я научусь, я давно хотела. Я буду передавать мысли, чувства и образы, которые помогали бы нам всем жить, любить, растить детей.

Какая счастливая встреча.
И неважно, когда «закончатся батарейки».

Это цитата сообщения Наталья_П_Коноплева Оригинальное сообщение

У меня чудом сохранилась вырезка из "Литературной газеты" 1982 года, и сегодня я ее нашла. Как этот текст проскочил тогда советскую цензуру - уму непостижимо. Это и побудило меня сохранить газетную вырезку как память о времени, когда среди лицемерных слов "о мире во всем мире" планета год за годом была на самой грани ядерной войны.

МНЕ СНИЛИСЬ НАШИ ПОТОМКИ...
Выступление американского писателя Курта Воннегута, опубликованное в газете «International Gerald Tribune».

Во время гражданской войны многие отряды южан и северян сражались под одним девизом: «Лучше смерть, чем бесчестье». Говорят, что он и по сей день начертан наз знаменах 82-й воздушно-десантной дивизии.
Но боюсь, сегодня полем сражения стала вся планета, и в этой битве погибнет все живое, даже голубоногие олуши с Галапагосских островов.
Если по стопам Чарльза Дарвина вы побываете на Галапагосских островах и познакомитесь с их удивительными обитателями, то вам невольно придет в голову одинаковая с ним мысль: насколько безграничен запас времени у природы, чтобы довести до конца любое начинание. Если мы опустошим планету, природа все равно может возродить на ней жизнь, и понадобится для этого каких-нибудь несколько миллионов лет – для природы сущий пустяк.
Время иссякает только у человечества…
А может быть, нас для того и поселили на Земле, чтобы мы взорвали планету? Возможно, в руках природы мы лишь орудие для создания новых галактик. Быть может, мы специально запрограммированы на то, чтобы совершенствовать и совершенствовать наше оружие и верить в то, что смерть лучше бесчестья…
...Прошлой ночью мне снились наши потомки, которые будут жить через тысячу лет. Если на Земле еще сохранится человеческая раса, то все они будут происходить от нас, от каждого из нас, кто оставляет после себя потомство. Мне снилось, что потомков наших – несметное множество. Среди них есть богатые и бедные, одни располагают к себе, другие не вызывают симпатии.
Я спросил у них, каким образом человечество смогло просуществовать еще целое тысячелетие. И мне объяснили, что это удалось потому, что они и их предки, даже ценой бесчестья, при каждой возможности предпочитали смерти жизнь для себя и других. Они выдержали все потрясения, унижения и разочарования, не позволив себе совершить ни убийства, ни самоубийства, хотя сами и были виновниками этих потрясений и унижений.
Я пленил их сердце тем, что предложил избрать в качестве девиза слова великого моралиста и магната-грабителя ХIХ века Джима Фиска. Фиск произнес эту знаменитую фразу после одного особенно грязного скандала, связанного с железнодорожной компанией «Эри». Так уж сложилось тогда, что Фиск был вынужден признаться в собственной подлости. Хорошенько обдумав все, он пожал плечами и произнес слова, которые мы должны выучить наизусть, если хотим подольше продлить жизнь на планете:
«Ничто не потеряно, кроме чести».

НИЧТО НЕ ПОТЕРЯНО, КРОМЕ ЧЕСТИ. А ведь это – программа, над которой мало кто думал. Это завещание Курта Воннегута.

Я от природы не агрессивна,
и никогда не понимала и не поддерживала
агрессивость других.
Это атавизм, оставшийся в сознании некоторых
от первобытного человека.

Позавчера мне позвонили с незнакомого номера. - Наталья Павловна! Это Савичев из Комсомольска-на-Амуре. Помните ли вы меня?
В конце 80-х годов, после кончины моего папы, одного из первостроителей Комсомольска-на-Амуре, приходили мне письма со стихами молодого поэта. Были там и стихи, посвященные моему папе. Два четверостишия, очень искренних и простых, заканчивавшихся словами:
"...Это место, где я рос.
Белокаменные Дзёмги,
Точно роща из берёз".
Мой папа вернулся из армии только в 1946-м. С его появлением я узнала новые слова: Комсомольск, Дзёмги, завод... У нас стали часто бывать люди, непохожие на других: энергичные, веселые, громкоголосые. С ними всегда было легко и интересно. В увлеченных разговорах допоздна они любовно произносили звонкое словечко "Дзёмги"
Я уже знала, что это - такое место на земле. Расспрашивать я не решалась, но в своих детских фантазиях ясно представляла себе солнечную берёзовую страну "Дзёмги", населенную добрыми, жизнерадостными, всё умеющими людьми, такими, как папины друзья-комсомольчане. Существование этой страны освещало мою небогатую тогда впечатлениями жизнь.
И вот спустя много лет, когда не было уже папы и многих его друзей - прилетели эти стихи, и в них всё совпало с моими детскими впечатлениями.
А сейчас этот поэт из Комсомольска, которому теперь уже за 70 - у меня дома. Он напомнил, что в этом году его родному городу Комсомольску исполняется 90 лет, и готовится большой праздник. А начинали строить город 20-летние, моему папе было 19. Теперь только их детей и внуков можно на праздник пригласить. Владимир Савичев уже успел обегать газетные редакции и российские телеканалы, за этим и прислан он в Москву городским активом Комсомольска. Приехал и живет в отеле за свои деньги.
С Интернетом ему не довелось иметь дело, и телефон у него кнопочный. Я стала ему помогать. Выпросила диск с набранными его стихами. Посмотрела - какой поэт вырос за эти годы!
Вчера села за издательскую программу, сверстала новый сборник стихов. Спешила, но натыкалась на некоторые строки и зачитывалась. Непохожие на то, к чему мы привыкли. Стихи простые, короткие, ёмкие! Этакий Андрей Платонов в стихах.
Я наскоро сделала несколько обложек, чтобы автор выбрал. Заглавиями поставила первые попавшиеся на глаза строки. Помещаю здесь образцы обложек.
Друзья, какая обложка первой бросилась вам в глаза?
И второй вопрос: кто знает потомков первостроителей Комсомольска-на-Амуре - помогите с ними связаться!

На меня вышла Елена Погребижкская, автор известного канала на YouTube
Я знала ее передачи благодаря Лене Березиной, с которой когда-то познакомилась и подружилась здесь на ЛиРу.
Мое интервью Елена сделала профессионально и быстро опубликовала. Правда, я жалела, что наговорила лишнего - Паша был бы мною недоволен. Поэтому я не спешила раздавать ссылки на эту передачу.
Но многие друзья нашли ее сами, писали мне и поздравляли.
И еще Елена ужаснулась, что среди восторженных и благодарных комментариев встречаются ужасные гадости. Она даже наняла за свои деньги модератора, чтобы он немедленно удалял такие комментарии.
Но большинство отзывов были очень теплые и дружеские. Я получила огромную поддержку от многих незнакомых людей. С некоторыми уже подружилась и встречалась. С легкой руки Елены у меня появились бескорыстные помощники. У меня резко выросло число подписчиков на Фейсбуке и на Ютубе.
Ну а мне плохие отзывы даже пошли на пользу. Было очень смешно, когда на комментарий с похвалой моей правильной старомодной речи набрасывались толпы комментаторов, которые с пеной у рта критиковали, как в одном месте я вместо "девушки" сказала уважительное пашино "девицы". А сами эти комментаторы теперь изъясняются на новом жаргоне, где преобладают слова "блин", "как бы", "типо", "не подскажете", "я ржу", "более пятиста", "самый оптимальный", "реально красиво", "нереально красиво" и прочие бракованные детали нашего языка.
И еще я поняла, что необходимо доработать книгу о Паше. Многие сердитые комментарии объясняются недостатком информации. Люди додумывают недостающую информацию и критикуют то, чего не было.
В любом случае - спасибо за внимание, спасибо за науку! Число промотров этого видео о Паше Коноплеве уже превысило 2,3 миллиона.

Вот первая нормальная публикация для широкой публики.
Остальные горе-авторы, которые пишут и снимают видео о нашем сыне с моего ведома или без - все они имеют в голове уже готовую схему "горе от ума". И вывод каждой такой публикации, к радости многих читателей и зрителей - "плохо быть умным, уж лучше быть посредственностью". А всё потому, что каждый может увидеть только то, на что способен, на что хватает интеллекта и души.
"А что касается тех, кто делает выводы типа "пусть он гений, а я посредственность, зато я жив, а он умер", им нужно цитировать Пушкина из писем к Вяземскому. Мое любимое: "Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."
Все умрут рано или поздно, но не все оставят след".
Маша Божович. Из переписки.

https://www.pravmir.ru/mama-vunderkinda-pashi-kono...ya-vychislyat-v-ume-logarifmy/

Ученый-физик Борис Тартаковский любил задавать нам, студентам, задачу: - Какова вероятность рождения на свет каждого из нас? Он долго объяснял, как решить эту задачу. Вероятность получалась равной единице, делёной на 10 в ххх... степени...
В 9 лет нашему сыну Паше стал нужен собеседник-ученый, и Борис Давыдович пригласил нас к себе. Он начал излагать эту свою любимую задачу. Паша не дослушал его и быстро сказал ответ.
Он быстро посчитал в уме, каков показатель степени этого числа!
Получилось, что вероятность рождения каждого из нас - ничтожно мала! Выиграть в такой лотерее почти невозможно. Но мы с вами чудом выиграли.

WHO is WHO
https://whiswh.com/ru/
Мы умрем, и это делает нас счастливчиками. Большинство людей никогда не умрут, потому что они никогда не родятся. Число потенциальных людей, которые могли бы быть здесь на моем месте, но на самом деле никогда не увидят дневного света, намного больше, чем песчинок в Сахаре. Разумеется, что в рядах не родившихся призраков находятся поэты более великие чем Китc, ученые более великие чем Ньютон. Мы знаем это, потому что множество людей допустимое нашими ДНК несравнимо больше, чем множество настоящих людей. И из пасти этих мизерных шансов рождения вырвались заурядные вы и я. Мы, те немногие, кто выиграл в лотерею жизни, как смеем мы ныть о своем неизбежном возвращении в свое исходное состояние, из которого большинство так и не смогло родиться?
©️ Ричард Докинз

Это цитата сообщения Перуанка Оригинальное сообщение

Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу.

По прошествии трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта.Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и поспешил далее по своим делам. Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг.

Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь. Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.

За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32. Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл один из лучших музыкантов в мире. Играл он одно из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3, 5 миллиона.

За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг. Игра Джошуа Белла в метро являлась частью социального эксперимента газеты "Вашингтон Пост" о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы которого были:
- в будничной среде в неподходящий момент...
- Ощущаем ли мы красоту?
- Остановимся ли чтобы оценить ее?
- Распознаем ли талант в неожиданной обстановке?

Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:
Если мы не можем найти время на то, чтобы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающий, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам, то подумайте, как много мы упускаем?!

Мы теряем многое в суете... ©

На мой вопрос откликнулась наш давний друг семьи Элла_Воронина. Она большая умница и имеет отличное образование. Она построила графики, о которых я просила:

Как я и предполагала "на глазок" - чем меньше число просмотров, тем больше соотношение числа отзывов к числу просмотров. Возможно, это просто математическая зависимость наподобие П/Кsqr (квадрат), где П - число просмотров, К - число комментариев.
Или это все-таки значит что-то еще?
На втором графике видна прямая зависимость числа откликов от числа просмотров. Всплески кривой отмечают сюжеты, которые вызвали больше эмоций, чем в среднем.
Друзья, а вы как думаете?

Моя знакомая журналистка Елена Погребижская делает видеофильмы на злободневные темы, которые собирают огромное количество просмотров на ЮТубе. Она изучает все полученные отзывы, они помогают ей ориентироваться, как зрители приняли ее работы.
В последнее время ей показалось, что зритель стал злобный и чаще, чем раньше, пишет в отзывах гадости. Лена собрала статистику на несколько новых роликов: число просмотров и число комменариев на каждый ролик. Она показала мне эту статистику:

1. Лилия Бачинская-Мирошник
162 077 просмотров - 1 240 комментариев - 0,77%
2. Паша Коноплёв
569 727 просмотров - 5 033 комментария - 0,88%
3. Ксения, мама Коли
160 950 просмотров - 1 901 комментарий - 1,18%
4. Лили Ло
266 725 просмотров - 1 574 комментария - 0,59%
5. Маша и Миша
144 129 просмотров - 1 247 комментариев - 0,87%
6. Ксюша Павлова
942 420 просмотров - 3 512 комментариев - 0,37%
7. Саша Суркова
489 313 просмотров - 3 355 комментариев - 0,69%
8. Туберкулез
161 535 просмотров - 1 478 комментариев - 0,91%
9. Ирина Полякова
1 327 576 просмотров - 6 424 комментария - 0,48%
10. Катя сурмама
173 228 просмотров - 2 210 комментариев - 1,28%
11. Оджан
994 577 просмотров - 7 292 комментария - 0,73%
12. Филимоновы
614 342 просмотра - 1 511 комментариев - 0,25%
13. Лиза (алопеция)
241 876 просмотров - 2 285 комментариев - 0,94%

Последние цифры в каждом пункте - процентное соотношение числа комментариев и числа просмотров. Получилось, что пишут комментарии менее одного процента зрителей. И это, конечно, не "глас народа". Все же большинство комментариев очень хорошие, тёплые. Но есть разряд людей, которых статистики называют "диванный высер". Им обязательно надо высказаться и поумничать.
Вот Елена хочет понять, какова структура комментатров ее видеосюжетов.
Сама она от математики далека. И я хотела наглядно представить на диаграммах, как кореллируется (то есть взаимозависит) активность комментатров (в процентах) с числом просмотров. Потому что я уловила некоторую обратную зависимость: чем больше просмотров, тем меньше отношение комметарев к просмотру. Зато ролики с большим числом просмотров привлекают больше "диванного высера". Впрочем, может быть, это и не так. Надо строить графики, диаграммы и анализировать.
Не так давно я легко умела строить графики и диаграммы на компьютере прямо в Ворде (у меня все ещё Ворд-2003). По работе случалось такая надобность, и я легко получала из таблиц и графики, и столбчатые, и круговые диаграммы для иллюстрации своих статей.
А сейчас, когда даю команду "Построить диаграмму" - сразу выскакивает противная Exel, которая мне всегда не нравилась, и попытка ее быстро сейчас освоить дала скудные результаты.
Я нашла на Андроиде более удобные программы, и что-то построила, но потом поняла, что до наглядности - это далеко! В моей картинке пришлось ввести коэффициент, чтобы масштабы величин были соизмеримы.
Друзья, кто дружит с Exel и знает математическую статистику - помогите, предложите подход, посоветуйте! Я знаю, что, например, многие бухгалтеры успешно используют Exel.

[617x700]

Сегодня 21 годовщина, как не стало Паши.
Его жизнь продолжает освещать наши жизни.

Однажды мы с Пашей сидели за его первым компьютером - советским БК-0010. И я спросила: — Если бы в законе Всемирного тяготения Ньютона в знаменателе стоял показатель степени не «2», а другой — как при этом выглядели бы орбиты планет в Солнечной системе? Паша быстро запрограммировал мой вопрос, и мы с удивлением и восторгом смотрели, как орбиты планет принимают форму лепестков, замысловатых замкнутых кривых…
«Двойка» в показателе степени определяется свойствами нашего пространства. Но ведь во Вселенной могут быть пространства с иными свойствами...

Это цитата сообщения Наталья_П_Коноплева Оригинальное сообщение

Окраина Венского леса. В этой стороне снимал жилье молодой Моцарт и так писал другу: - Я теперь живу в трех часах езды от Вены. (Он имел в виду езду на лошадях).

Эта старая харчевня (или подобная ей), возможно, уже была здесь в те годы, и Моцарт в ней обедал.

Вот вывеска харчевни, название улицы, номер дома. Под словом Musik нарисован аккордеонист.


Старый австриец лет под восемьдесят на вид, точно такой, как на картинке при входе, по слуху играет вальсы Штрауса, вы услышите отрывистый голос его аккордеона:



Дощатые столы под открытым небом во дворе уставлены нехитрой, но сытной нацинальной едой, она подается прямо на сковородах:

Вечер теплый и бесконечный. Он в прошлом, но как хорошо, что он был! Теперь он навсегда мой - и ваш. В холод и ненастье, да и в другие дни можно снова и снова возвращаться сюда. Вот такой наш с вами теперь этот маленький праздник.

[300x200]
Я часто бывала в этом советском павильоне на Всемирной выставке в Монреале в 1967 году. Была там все лето. Павильон не нравился, ни по архитектуре, ни по содержимому. Главный экспонат - советская очередь. Посетители простаивали по 6-7 часов перед павильоном, чтобы войти внутрь. Так был устроен единственный узкий вход. Да, и в огромном павильоне не было туалета для посетителей, которые отстояли гигантскую очередь! Очень наглядная демонстрация советского образа жизни!
Иностранцы вежливо восхищались советским правильном. А мне было стыдно за нас.
Идея разобрать и увезти этот гигантский сарай, силуэтом похожий на дачный нужник - тоже плоха. Американцы свой павильон оставили в дар городу. А на месте советского павильона долго была пустая асфальтированная площадка.

Сейчас много говорят и пишут о способных детях из семьи Тепляковых.
Мне тоже знакомые прислали ссылки.
https://rg.ru/.../moskvichka-sobralas-postupat-v-mgu-v-8...
Да, мне знакома такая ситуация. Когда дети окружены интересной информацией (например, жизнь в Китае), когда родители создают хорошие условия для обучения - такие дети приобретают вкус к учебе, они охотно и много учатся.
Но учиться, запоминать новые знания, успешно отвечать на уроках и сдавать экзамены - это одно. А есть другое, для чего мы учимся: знать и уметь применять эти знания для разных жизненных задач. Где этому учат? Не знаю.
Наш Паша это умел. Не знаю - откуда. Я не могла его этому научить. Я сама у него училась, его взрослая мама. Я с удивлением наблюдала, как по дороге из школы 8-летний Паша ловко рассчитал в уме, как ярко светит солнце в полдень над планетой Плутон. Потому что мы собрались публиковать в нашей домашней газете фантастическую повесть о полете трёх друзей на Плутон.
На физфаке МГУ я знала нескольких отличников, ленинских стипендиатов. Из них потом ничего не получилось. Они стали в лучшем случае преподавателями. А науку двигали другие, перебивавшиеся с тройки на пятерку. Потому что они откуда-то умели использовать свои знания на все сто.

Это цитата сообщения Наталья_П_Коноплева Оригинальное сообщение

Регину Бретт цитируют уже с десяток лет, приписывая ей 90-летний возраст. Уж очень она мудра.
А она, оказывается, моложе меня. И вот что она когда-то намудрила по поводу сегодняшнего дня:
"Не преувеличивай кошмарность нынешего состояния. Это не конец света. Ты просто в зоне турбулентности. Но самолет надежный. Пилот опытный. Ты сидишь на правильном месте своей жизни. Вы просто влетели в поток вихрящегося воздуха. Подожди немного. Тряска пройдет."
11 сентября 2018

Нашему коту Хрюнделю пошёл 20-й год жизни. Все эти годы мы жили вместе под одной крышей, знали привычки, любимые игры и желания друг друга, вместе любили и уважали главу семьи Игоря...
Недавно я написала в блоге:
"Семейное положение: Есть Кот".
Несмотря на потери близких людей, я с ним по-прежнему ощущала себя семейным человеком.
Он всегда следил за порядком в доме и осторожно напоминал о моих обязанностях. Он следил, чтобы его мисочки были чисто вымыты и стояли на своих местах. Чтобы в левой мисочке была его обычная еда, а в правой, фарфоровой - угощения. При нарушении порядка он возражал и не ел.
Каждое утро я просыпалась от прикосновения мягкой лапки, открывала глаза, а он стоял надо мной и серьезно глядел своими "говорящими" глазами. При этом он ничего не просил. Он просто приглашал меня в новый день.
Когда звонил телефон, а я не сразу слышала сигнал - Кот переживал, подмяукивал и подмурлыкивал, торопя меня взять трубку.
Когда я ела что-нибудь новое для него - он всегда просил дать попробовать, будь это пирожное, или печенье, или картофельные чипсы... Просил немного - просто чтобы удостовериться, что это за еда.
С возрастом он полюбил устраиваться в постели рядом в ложбинке под рукой. Лежал и мурлыкал, меня позы.
Потом он придумал "Обнимашки": выбирался из этой ложбинки и клал голову мне на грудь, широко разведя лапы. Я гладила и мяла его шелковистый загривок. Потом он возвращался на свое пригретое место.
Читать дальше