Помните Лену Березину? Она начинала здесь на ЛиРу под ником Expectation.

"Сейчас особенно сильно ощущается, как люди сцепляют руки чтобы кто-то мог пройти по ним над горящей бездной, над ужасной трясиной.
Я это просто физически чувствую.
Прилетают орлы и спасают Фродо и Сэма в самый последний момент. Возможно, что следующая остановка в светлом месте это уже после смерти. Но и смерть не в одиночестве, не в огне, не в страхе это тоже жизнь и спасение".

Кто не слышал о Лене Березиной. Она дочь учителей из Норильска, последователей Макаренко. Окончила режиссерский факультет Института культуры (отсюда у неё организаторский талант). Родила сына Мишу, с мужем вскоре рассталась. Лена работала на стройке в Петербурге, называла свою должность "координатор хаоса". Всегда любила животных, у неё был кот Мамай (умер в преклонном возрасте прошлым летом в Грузии) и огромная добрая собака Буся.
Второй раз вышла замуж за москвича - и неудачно. Подхватила собаку и кота и уехала погостить в Грузию. Лена так полюбила эту страну и народ, что осталась. Организовала туристическое бюро, вела чудесные поездки по Грузии. Но на дорогах Грузии, у автозаправок и кафе видела толпы брошенных несчастных собак. Подобрала и выходила одну, другую, третью... И хотя она снимала в Тбилиси жильё с садом - она понимала, что постоянный собачий лай мучителен для соседей. Лена наскребла денег и купила брошенный дом с участком в горах, в двух часах езды от Тбилиси.
Теперь в ее Dog Ambulance 300 с лишним собак и несколько десятков кошек и котят, спасённых от гибели. Местные жители очень уважают Лену и служат волонтерами. Ее вылеченных собак охотно разбирают по домам, в том числе и в Европу.
Вот такая Лена, такая неожиданная судьба режиссера народных театров.

1.


2.


3.

https://www.facebook.com/leberezina

Это цитата сообщения Наталья_П_Коноплева Оригинальное сообщение

Добро переживет зло – это естественно!

ВЫГОДНО ЛИ БЫТЬ СИЛЬНЫМ, АГРЕССИВНЫМ, ПОБЕЖДАЮЩИМ?
Сегодня я увидела на книжной полке, на видном месте рядом с любимой фотографией, где мой Паша в цветущем саду с Наташей Наумовой – книгу, которую я считала давно потерянной. Шарлотта Ауэрбах. «Генетика». Москва, 1966. Почему она всплыла в нашей жизни после долгого отсутствия именно сегодня?
Как эта книга попала в наш дом – неважно. Никто из нас генетикой в подробностях не интересовался. Мой Паша ее читал еще до школы, лет в шесть. Он все читал и все раскладывал по порядку в своей светлой головке.
Тогда же мы оказались в гостях у Татьяны, она серьезный ученый-нейропсихолог, и ее очень интересовало, как устроены Пашины мозги. Она стала рисовать комбинации пар генов и спросила у Паши, какие свойства унаследуют потомки при таком раскладе. Паша не задумываясь отвечал на ее вопросы, а Татьяна закружилась по комнате, выкрикивая: - Он будет великим генетиком!
На это Паша скромно спросил: - А химиком можно?
Он тогда с интересом читал «Химию» Поллинга.
- И химиком, химиком будешь, - кричала Татьяна, - Будешь, кем захочешь!
В конце концов Паша стал математиком, но это не главное в его короткой жизни. Он стал хорошим человеком, который много знал и все понимал…
[more=Читать дальше]

Возвращаюсь к книге Шарлотты Ауэрбах. Увидев Пашин интерес, я тоже тогда ее прочитала. Речь в этой интересной книжке шла не только о хромосомах и генах, о наследственности и изменчивости. Это законы жизни в научном изложении. В последней главе «Эволюция глазами генетика» для меня были мировым открытием эти строчки из книги Шарлотты Ауэрбах «Генетика»:
«Агрессивность является преимуществом в соревновании между индивидами, но выживание группы подвергается опасности в случае агрессивности отдельных ее членов.
Готовность оказывать помощь, самопожертвование приносят вред индивиду в его борьбе за выживание, но благодетельны для группы в целом. Преимущество будет у тех групп, где перечисленные качества развиты сильнее всего».
Чем дольше я живу, тем непонятнее мне агрессивность в людях, желание победить в споре, ухватить лучший кусок, унизить других и так далее. Особенно агрессивны политики, и у нас, и во всем мире. Поэтому и мне, и Паше, и моему мужу Игорю политика всегда была непонятна и неинтересна. И в жизни мы всегда предпочитали уступить в материальных (но не нравственных) вопросах тому, кто агрессивнее. Если он этого так сильно хочет, значит, ему это больше надо, чем нам. Ну и пожалуйста. Я считала это нашим коллективным недостатком, дефектом, который мешает в борьбе за выживание. Разновидностью умственной отсталости, наконец.
Но мы оставались такими, другими быть просто не умели. Жили скудно, карьеры не делали, все кому не лень, нас притесняли, "ездили" на нас, что-нибудь отнимали… Вот сейчас родственники, с которыми мой папа когда-то вскладчину построил дачу, нагло выжили нас оттуда. Они горды победой, но сомневаюсь, что им сейчас хорошо. А мы попереживали, что об нас так некрасиво вытерли ноги близкие люди, и в конце концов поняли: Как хорошо, что мы сами никого не обманули, не выжили, не вытеснили, не оскорбили резким словом. И живем не хуже своих обидчиков. А по большому счету - даже лучше.
Шарлотта в своей книге еще тогда все объяснила.

И в продолжение темы – мысли о стариках. Я зарекалась влезать в политику, но ведь это и не политика. Это наши с вами искаженные представления о силе, добре и нравственности.
Не только от политиков, но и от брошенных сегодня на произвол судьбы стариков и инвалидов, интересующихся политикой, часто приходилось слышать про соседей по планете агрессивное: «Надо им показать, кто сильный!» Мы все еще не понимаем, что стать по-настоящему сильными можно лишь заботясь о слабых. Причем в первую очередь о СВОИХ больных и обездоленных. Вместо того, чтобы самоутверждаться в чужих глазах, посылая в дальние страны решать чужие проблемы своих военных и специалистов, - побольше бы разумного эгоизма у себя в стране.

P.S. Я слышала, что в судьбе Шарлотты Ауэрбах, еврейки, жившей в окуппированной фашистами Франции, была история спасения ее от гибели благодаря людям из описанной ею группы. Группы неагрессивных и беззащитных. Которые по законам природы выживают лучше.

[414x414]
Из моей автобиографической книжки "Белый карандаш"

Мне было шестнадцать, и был сон в весеннюю, полную истомы ночь. Луна светила в окно. По комнате гулял пахнущий весной воздух. Во сне кто-то показал мне портрет в овальной рамке. На нём был лысоватый человек с добрым светлым лицом. Я озадаченно спросила: — Неужели это мой суженый?
Тогда появился второй портрет, на нем был темноволосый юноша, и его взгляд был чем-то необычен.
Но и после этого знака было много времени, наполненного ожиданием.
Он появился не скоро, но я сразу его узнала. Была будничная обстановка в институтской лаборатории. За окном летели крупные хлопья первого снега. Он вошёл, и на его ресницах были снежинки. Помню неповторимое движение этих ресниц.
Я в тот момент думала о чем-то прозаическом. Но в голове явственно прозвучало: «А вот и он!».
…Его звали Игорь. И он далеко не сразу вошел в мою жизнь. Он потом говорил, что впервые увидев меня в лаборатории, отметил про себя: «Ах, какая девочка!». Хотя тогда у него была девушка, с которой он встречался.
В маленькой комнатке лаборатории нас было четверо. Мы вместе пили чай, болтали о том, о сём, и он изумительно взмахивал своими ресницами.
Однажды за чаем мы говорили о маленькой газетной заметке: канадская учительница преодолела Ниагарский водопад в бочке, ко дну которой для устойчивости был прикреплён груз. Учительница уцелела чудом, потому что груз должен был вырвать дно бочки. Все восхищались смелостью и везучестью канадки. Из всех нас только он укоризненно сказал: «Наверное, у неё семьи не было!»
Его слова меня поразили. Я впервые видела ровесника, который обладал чувством ответственности. Я сама об этом не думала. Любовь, объятия, поцелуи, как в кино… А что дальше — воображения и здравого смысла не хватало. Наверное, поэтому я и медлила сказать «да» претендентам на мою руку. Никто из них, как мне казалось, не вызывал впечатления надёжной опоры. И только он был намерен подставить своё плечо. Но пока неясно, кому…
Потом были совместные походы на байдарках, где он был капитаном, по норовистым речкам среди льдин, порогов и перекатов, тесная палатка, где мы спали целомудренным сном, и как дети, целовались по утрам.
Потом было предложение капитанской руки и сердца. Скромная свадьба среди друзей.
Прошло много лет. Возраст нашей семьи давно перевалил за сорок.

Так что же такое — Любовь? О ней написаны тома прозы и стихов, сняты прекрасные фильмы и поставлены театральные спектакли. Но всё это — описание частных случаев из жизни. Как говорят математики, это частные решения общего уравнения. Но ведь есть же общая Формула Любви?
Если эта формула и существует, не надо её открывать. Не надо обнажать Любовь и препарировать ее на части. Пусть загадка Любви вечно будет.

Пишет моя коллега по секции документальной литературы МСЛ Тамара Александрова. Фотографии - тоже ее и В. Ларина. А я смонтировала видео об этом событии.




«Пушкин — имя ратное. Потомки поэта во Второй мировой»
Так называется новая книга Ларисы Черкашиной, члена секции документальной литературы МСЛ, вышедшая в Москве, в издательстве «Вече». 5 мая в Книжном торговом доме Библио-Глобус состоялась ее презентация.

На обложке книги картина Владимира Переславца «Потомки Пушкина — участники Великой Отечественной войны». Всего их было 12. Художнику не удалось по разным причинам собрать всех вместе. На картине шестеро героев в военной форме, в орденах и медалях. О них и других внуках, правнуках, праправнуках великого поэта рассказывает книга. Со многими из них писательница была знакома.
Читать дальше

Паша никогда не смотрел телевизор.
Даже в самом раннем, малышовом возрасте — он как-то брезгливо к телевидению относился. Как и мы теперь относимся. Он все знал раньше нас!
Зато он любил хорошие фильмы, хохотал доупаду над старыми советскими комедиями.
Мы часто ходили с ним в кинотеатры, театры. Помню фильм, который был для нас очень важен — это «Убить дракона» по нашей любимой пьесе Шварца. Фильм вышел в перестройку, и он был как раз о том, что нас ждет. И о том, что прежде всего надо убить дракона в себе…

Сегодня мне прислали от Бюро нашей секции в Московском союзе литераторов поздравление с юбилеем!
Мои добрые друзья хотели выставить его на Фейсбуке в группе Московского союза литераторов, чтобы это был сюрприз для меня. Но они столкнулись с тем, что Фейсбук больше не открывается на компьютерах. И VPN не помогает.
Вот и прислали мне этот поздравительный текст с просьбой опубликовать его самой, где сумею. Какие уж в эти дни сюрпризы.
С радостью делюсь с вами, дорогое Братство ЛиРу.

СПАСИБО, НАТАША!
Круглую дату, которая содержит знак бесконечности, отметила член секции Документальной литературы Наталья Павловна Коноплева, Наташа. В переполохе и страхах последних дней мы прозевали эту дату, не сумели поздравить вовремя. Наташа пошла дальше, мы со своими пожеланиями - догоняем.
Долгих лет и доброго здоровья, Наташа! Нет нужды скрывать - в этом пожелании содержится и доля корысти. Юбилярша нам нужна - здоровая, полная сил. Во-первых, как зажигательный пример недемонстративного, тихого трудоголизма. Не бывает дня, когда бы она не работала. Не как домохозяйка или самоснабженец, это у нее на девятом месте. Работала – литератором, редактором, составителем, оцифровщиком, техническим редактором, фотографом, архивариусом…
Наташа закончила физический факультет МГУ, туда, как известно, берут только умных технарей. Работала в лаборатории, связанной с оборонкой. В лихие 90-е нездоровье заставило ее оттуда уйти. И оказалось, это не трагедия. В этой женщине гармонично сосуществует физик с лириком. Поглядев вокруг, она поняла, чем ей будет интересно заняться. Журналистикой.
Наташу всегда удивляло, почему женщины не любят работы по дому. Она может быть творческой! Её советы – сейчас их называют лайфхаками - печатала «Комсомольская правда». Номера с заметками от Коноплевой, являвшими собой концентрацию бытовой мудрости, ждали, как письма с фронта. Да, это был фронт – мы боролись с бедностью, с безнадегой. Наташины советы убеждали – прорвемся. И получился бестселлер – «Записки ленивой хозяйки». (Со временем интерес к книге ослабел - мы зажили ого-го как! Сегодня, пожалуй, пришло время её переиздавать).
Обучив домохозяек, Наташа начала писать другие книги. Взрывает душу её «Вселенная Паши Коноплева» - о гениальном сыне, мальчике, которому не дано было жить долго. «Мой молодой красивый папа» - признание в трогательной любви к отцу, прожившему огромную – по количеству вместившихся в нее событий, жизнь – он был одним из первостроителей Комсомольска-на Амуре, первым дипломатом СССР, представлявшим нашу страну в Австралии. Отец оставил дневник своей командировки в США в 1937-38-е годы, Наташа его издала. Необыкновенно интересно читать книгу сегодня – автору любопытно в Америке, ему нравится Америка. Представляете – он не пинает ногами, не выискивает страшные язвы на ее теле, плохо скрывая за раздражением элементарную зависть, а интересуется! Это чувство свободного, талантливого человека, умеющего ценить чужой успех.
Это Наташины книги. А сколько издано книг, для которых она стала, можно сказать, повивальной бабкой! Думаю, десятки! Такая, получается, у нее миссия – вдохновлять коллег на публикацию своих произведений. «Это так интересно, нужно, почему не издаете?» - «Да, так как-то: и некогда, и дорого». – «У вас все готово! А издать можно и дешево. Да мы с вами в два дня макет сделаем». И делает макеты, оцифровывает фото, учит нас, испуганно взглядывающих на комп, тайнами которого уже не овладеть, ибо – возраст. И разрушает этот комплекс, помогая пройти проклятую полосу «компьютерного бешенства».
Еще одна добровольческая миссия Наташи – она не устает поддерживать жизнь на сайте секции, а страничка нашего Союза на Фейсбуке всегда оживляется её присутствием.
Московский союз литераторов только что отметил свое 90-летие. Сколько интересного вспомнила Наташа из трудной истории нашего союза! И тут же фотографии. Откуда? Она делает снимки, пока мы шумим на «посиделках», и всё сберегает.
Спасибо за все, дорогая юбилярша!
Секция ДокЛит
Лина Тархова, Тамара Александрова
и остальные

Многое загаданное когда-то на концерте 80-летней волончелистки сбылось.
Я все такая же легкая и стройная, и я иногда выступаю перед большой аудиторией в своем вечернем платье.
Мои книги и рассказы читают многие, пишут добрые отзывы.
Играть на виолончели я пока не научилась. Зато я освоила множество электронных гаджетов и программ, где много простора для творчества и много музыки. Я приобрела очень много хороших друзей, мы давно помогаем друг другу.
Близких, родных людей почти не осталось. Зато благодаря LiveInternet нашлись родственники мужа, о которых ни он, ни я не знали раньше. От них идет тепло и помощь.
Кто придет на этот мой юбилейный день рождения?
Не знаю. Давно никто не поиходил из-за болезни мужа, карантина...
А вдруг в этот раз? Жду чуда.

[526x700]

Однажды много лет назад моя университетская подруга Ира пригласила меня на концерт в Клуб камерной музыки Физического института.
Играла виолончелистка Татьяна Прийменко, профессор Московской консерватории. В те дни ей исполнилось восемьдесят лет.
В концертах она начала выступать девятилетней девочкой. Много лет она еще и преподает в консерватории. Занимается рисунком и живописью. Пишет стихи.
А для виолончели в мире написано, оказывается, не так уж и много музыки. Поэтому Татьяна Александровна сделала более двухсот переложений для исполнения на виолончели любимых вещей.

Она вошла в зал, легкая и быстрая, в шуршащем вечернем платье. Взяла с фортепиано листочек и прочла нам свои стихи о любимой сонате. А потом стала ее играть. Ее лицо во время игры сначала было строгим, потом озорным и хитрым, потом радостным, потом счастливым. А музыка была ох как хороша.
Ее тонкие пальцы были перебинтованы, натружены за многие годы от соприкосновения с тугими виолончельными струнами.
И было ее лицо почему-то знакомым…

Ира толкнула меня в бок:
-Смотри, а ведь ты чем-то на нее похожа! В точности твой овал лица.

Да, и не только овал лица. Выражение лица, мимика – я не раз видела это в зеркале!

…Когда мне будет восемьдесят лет, я буду такая же легкая и стройная, в таких же очках, и так же буду входить в освещенный зал в шуршащем платье. Я буду читать свою прозу. Или делать научный доклад. Или играть на виолончели, я научусь, я давно хотела. Я буду передавать мысли, чувства и образы, которые помогали бы нам всем жить, любить, растить детей.

Какая счастливая встреча.
И неважно, когда «закончатся батарейки».

Это цитата сообщения Наталья_П_Коноплева Оригинальное сообщение

У меня чудом сохранилась вырезка из "Литературной газеты" 1982 года, и сегодня я ее нашла. Как этот текст проскочил тогда советскую цензуру - уму непостижимо. Это и побудило меня сохранить газетную вырезку как память о времени, когда среди лицемерных слов "о мире во всем мире" планета год за годом была на самой грани ядерной войны.

МНЕ СНИЛИСЬ НАШИ ПОТОМКИ...
Выступление американского писателя Курта Воннегута, опубликованное в газете «International Gerald Tribune».

Во время гражданской войны многие отряды южан и северян сражались под одним девизом: «Лучше смерть, чем бесчестье». Говорят, что он и по сей день начертан наз знаменах 82-й воздушно-десантной дивизии.
Но боюсь, сегодня полем сражения стала вся планета, и в этой битве погибнет все живое, даже голубоногие олуши с Галапагосских островов.
Если по стопам Чарльза Дарвина вы побываете на Галапагосских островах и познакомитесь с их удивительными обитателями, то вам невольно придет в голову одинаковая с ним мысль: насколько безграничен запас времени у природы, чтобы довести до конца любое начинание. Если мы опустошим планету, природа все равно может возродить на ней жизнь, и понадобится для этого каких-нибудь несколько миллионов лет – для природы сущий пустяк.
Время иссякает только у человечества…
А может быть, нас для того и поселили на Земле, чтобы мы взорвали планету? Возможно, в руках природы мы лишь орудие для создания новых галактик. Быть может, мы специально запрограммированы на то, чтобы совершенствовать и совершенствовать наше оружие и верить в то, что смерть лучше бесчестья…
...Прошлой ночью мне снились наши потомки, которые будут жить через тысячу лет. Если на Земле еще сохранится человеческая раса, то все они будут происходить от нас, от каждого из нас, кто оставляет после себя потомство. Мне снилось, что потомков наших – несметное множество. Среди них есть богатые и бедные, одни располагают к себе, другие не вызывают симпатии.
Я спросил у них, каким образом человечество смогло просуществовать еще целое тысячелетие. И мне объяснили, что это удалось потому, что они и их предки, даже ценой бесчестья, при каждой возможности предпочитали смерти жизнь для себя и других. Они выдержали все потрясения, унижения и разочарования, не позволив себе совершить ни убийства, ни самоубийства, хотя сами и были виновниками этих потрясений и унижений.
Я пленил их сердце тем, что предложил избрать в качестве девиза слова великого моралиста и магната-грабителя ХIХ века Джима Фиска. Фиск произнес эту знаменитую фразу после одного особенно грязного скандала, связанного с железнодорожной компанией «Эри». Так уж сложилось тогда, что Фиск был вынужден признаться в собственной подлости. Хорошенько обдумав все, он пожал плечами и произнес слова, которые мы должны выучить наизусть, если хотим подольше продлить жизнь на планете:
«Ничто не потеряно, кроме чести».

НИЧТО НЕ ПОТЕРЯНО, КРОМЕ ЧЕСТИ. А ведь это – программа, над которой мало кто думал. Это завещание Курта Воннегута.

Я от природы не агрессивна,
и никогда не понимала и не поддерживала
агрессивость других.
Это атавизм, оставшийся в сознании некоторых
от первобытного человека.

Позавчера мне позвонили с незнакомого номера. - Наталья Павловна! Это Савичев из Комсомольска-на-Амуре. Помните ли вы меня?
В конце 80-х годов, после кончины моего папы, одного из первостроителей Комсомольска-на-Амуре, приходили мне письма со стихами молодого поэта. Были там и стихи, посвященные моему папе. Два четверостишия, очень искренних и простых, заканчивавшихся словами:
"...Это место, где я рос.
Белокаменные Дзёмги,
Точно роща из берёз".
Мой папа вернулся из армии только в 1946-м. С его появлением я узнала новые слова: Комсомольск, Дзёмги, завод... У нас стали часто бывать люди, непохожие на других: энергичные, веселые, громкоголосые. С ними всегда было легко и интересно. В увлеченных разговорах допоздна они любовно произносили звонкое словечко "Дзёмги"
Я уже знала, что это - такое место на земле. Расспрашивать я не решалась, но в своих детских фантазиях ясно представляла себе солнечную берёзовую страну "Дзёмги", населенную добрыми, жизнерадостными, всё умеющими людьми, такими, как папины друзья-комсомольчане. Существование этой страны освещало мою небогатую тогда впечатлениями жизнь.
И вот спустя много лет, когда не было уже папы и многих его друзей - прилетели эти стихи, и в них всё совпало с моими детскими впечатлениями.
А сейчас этот поэт из Комсомольска, которому теперь уже за 70 - у меня дома. Он напомнил, что в этом году его родному городу Комсомольску исполняется 90 лет, и готовится большой праздник. А начинали строить город 20-летние, моему папе было 19. Теперь только их детей и внуков можно на праздник пригласить. Владимир Савичев уже успел обегать газетные редакции и российские телеканалы, за этим и прислан он в Москву городским активом Комсомольска. Приехал и живет в отеле за свои деньги.
С Интернетом ему не довелось иметь дело, и телефон у него кнопочный. Я стала ему помогать. Выпросила диск с набранными его стихами. Посмотрела - какой поэт вырос за эти годы!
Вчера села за издательскую программу, сверстала новый сборник стихов. Спешила, но натыкалась на некоторые строки и зачитывалась. Непохожие на то, к чему мы привыкли. Стихи простые, короткие, ёмкие! Этакий Андрей Платонов в стихах.
Я наскоро сделала несколько обложек, чтобы автор выбрал. Заглавиями поставила первые попавшиеся на глаза строки. Помещаю здесь образцы обложек.
Друзья, какая обложка первой бросилась вам в глаза?
И второй вопрос: кто знает потомков первостроителей Комсомольска-на-Амуре - помогите с ними связаться!

На меня вышла Елена Погребижкская, автор известного канала на YouTube
Я знала ее передачи благодаря Лене Березиной, с которой когда-то познакомилась и подружилась здесь на ЛиРу.
Мое интервью Елена сделала профессионально и быстро опубликовала. Правда, я жалела, что наговорила лишнего - Паша был бы мною недоволен. Поэтому я не спешила раздавать ссылки на эту передачу.
Но многие друзья нашли ее сами, писали мне и поздравляли.
И еще Елена ужаснулась, что среди восторженных и благодарных комментариев встречаются ужасные гадости. Она даже наняла за свои деньги модератора, чтобы он немедленно удалял такие комментарии.
Но большинство отзывов были очень теплые и дружеские. Я получила огромную поддержку от многих незнакомых людей. С некоторыми уже подружилась и встречалась. С легкой руки Елены у меня появились бескорыстные помощники. У меня резко выросло число подписчиков на Фейсбуке и на Ютубе.
Ну а мне плохие отзывы даже пошли на пользу. Было очень смешно, когда на комментарий с похвалой моей правильной старомодной речи набрасывались толпы комментаторов, которые с пеной у рта критиковали, как в одном месте я вместо "девушки" сказала уважительное пашино "девицы". А сами эти комментаторы теперь изъясняются на новом жаргоне, где преобладают слова "блин", "как бы", "типо", "не подскажете", "я ржу", "более пятиста", "самый оптимальный", "реально красиво", "нереально красиво" и прочие бракованные детали нашего языка.
И еще я поняла, что необходимо доработать книгу о Паше. Многие сердитые комментарии объясняются недостатком информации. Люди додумывают недостающую информацию и критикуют то, чего не было.
В любом случае - спасибо за внимание, спасибо за науку! Число промотров этого видео о Паше Коноплеве уже превысило 2,3 миллиона.

Вот первая нормальная публикация для широкой публики.
Остальные горе-авторы, которые пишут и снимают видео о нашем сыне с моего ведома или без - все они имеют в голове уже готовую схему "горе от ума". И вывод каждой такой публикации, к радости многих читателей и зрителей - "плохо быть умным, уж лучше быть посредственностью". А всё потому, что каждый может увидеть только то, на что способен, на что хватает интеллекта и души.
"А что касается тех, кто делает выводы типа "пусть он гений, а я посредственность, зато я жив, а он умер", им нужно цитировать Пушкина из писем к Вяземскому. Мое любимое: "Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."
Все умрут рано или поздно, но не все оставят след".
Маша Божович. Из переписки.

https://www.pravmir.ru/mama-vunderkinda-pashi-kono...ya-vychislyat-v-ume-logarifmy/

Ученый-физик Борис Тартаковский любил задавать нам, студентам, задачу: - Какова вероятность рождения на свет каждого из нас? Он долго объяснял, как решить эту задачу. Вероятность получалась равной единице, делёной на 10 в ххх... степени...
В 9 лет нашему сыну Паше стал нужен собеседник-ученый, и Борис Давыдович пригласил нас к себе. Он начал излагать эту свою любимую задачу. Паша не дослушал его и быстро сказал ответ.
Он быстро посчитал в уме, каков показатель степени этого числа!
Получилось, что вероятность рождения каждого из нас - ничтожно мала! Выиграть в такой лотерее почти невозможно. Но мы с вами чудом выиграли.

WHO is WHO
https://whiswh.com/ru/
Мы умрем, и это делает нас счастливчиками. Большинство людей никогда не умрут, потому что они никогда не родятся. Число потенциальных людей, которые могли бы быть здесь на моем месте, но на самом деле никогда не увидят дневного света, намного больше, чем песчинок в Сахаре. Разумеется, что в рядах не родившихся призраков находятся поэты более великие чем Китc, ученые более великие чем Ньютон. Мы знаем это, потому что множество людей допустимое нашими ДНК несравнимо больше, чем множество настоящих людей. И из пасти этих мизерных шансов рождения вырвались заурядные вы и я. Мы, те немногие, кто выиграл в лотерею жизни, как смеем мы ныть о своем неизбежном возвращении в свое исходное состояние, из которого большинство так и не смогло родиться?
©️ Ричард Докинз

Это цитата сообщения Перуанка Оригинальное сообщение

Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу.

По прошествии трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта.Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и поспешил далее по своим делам. Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг.

Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь. Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.

За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32. Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл один из лучших музыкантов в мире. Играл он одно из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3, 5 миллиона.

За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг. Игра Джошуа Белла в метро являлась частью социального эксперимента газеты "Вашингтон Пост" о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы которого были:
- в будничной среде в неподходящий момент...
- Ощущаем ли мы красоту?
- Остановимся ли чтобы оценить ее?
- Распознаем ли талант в неожиданной обстановке?

Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:
Если мы не можем найти время на то, чтобы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающий, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам, то подумайте, как много мы упускаем?!

Мы теряем многое в суете... ©

На мой вопрос откликнулась наш давний друг семьи Элла_Воронина. Она большая умница и имеет отличное образование. Она построила графики, о которых я просила:

Как я и предполагала "на глазок" - чем меньше число просмотров, тем больше соотношение числа отзывов к числу просмотров. Возможно, это просто математическая зависимость наподобие П/Кsqr (квадрат), где П - число просмотров, К - число комментариев.
Или это все-таки значит что-то еще?
На втором графике видна прямая зависимость числа откликов от числа просмотров. Всплески кривой отмечают сюжеты, которые вызвали больше эмоций, чем в среднем.
Друзья, а вы как думаете?

Моя знакомая журналистка Елена Погребижская делает видеофильмы на злободневные темы, которые собирают огромное количество просмотров на ЮТубе. Она изучает все полученные отзывы, они помогают ей ориентироваться, как зрители приняли ее работы.
В последнее время ей показалось, что зритель стал злобный и чаще, чем раньше, пишет в отзывах гадости. Лена собрала статистику на несколько новых роликов: число просмотров и число комменариев на каждый ролик. Она показала мне эту статистику:

1. Лилия Бачинская-Мирошник
162 077 просмотров - 1 240 комментариев - 0,77%
2. Паша Коноплёв
569 727 просмотров - 5 033 комментария - 0,88%
3. Ксения, мама Коли
160 950 просмотров - 1 901 комментарий - 1,18%
4. Лили Ло
266 725 просмотров - 1 574 комментария - 0,59%
5. Маша и Миша
144 129 просмотров - 1 247 комментариев - 0,87%
6. Ксюша Павлова
942 420 просмотров - 3 512 комментариев - 0,37%
7. Саша Суркова
489 313 просмотров - 3 355 комментариев - 0,69%
8. Туберкулез
161 535 просмотров - 1 478 комментариев - 0,91%
9. Ирина Полякова
1 327 576 просмотров - 6 424 комментария - 0,48%
10. Катя сурмама
173 228 просмотров - 2 210 комментариев - 1,28%
11. Оджан
994 577 просмотров - 7 292 комментария - 0,73%
12. Филимоновы
614 342 просмотра - 1 511 комментариев - 0,25%
13. Лиза (алопеция)
241 876 просмотров - 2 285 комментариев - 0,94%

Последние цифры в каждом пункте - процентное соотношение числа комментариев и числа просмотров. Получилось, что пишут комментарии менее одного процента зрителей. И это, конечно, не "глас народа". Все же большинство комментариев очень хорошие, тёплые. Но есть разряд людей, которых статистики называют "диванный высер". Им обязательно надо высказаться и поумничать.
Вот Елена хочет понять, какова структура комментатров ее видеосюжетов.
Сама она от математики далека. И я хотела наглядно представить на диаграммах, как кореллируется (то есть взаимозависит) активность комментатров (в процентах) с числом просмотров. Потому что я уловила некоторую обратную зависимость: чем больше просмотров, тем меньше отношение комметарев к просмотру. Зато ролики с большим числом просмотров привлекают больше "диванного высера". Впрочем, может быть, это и не так. Надо строить графики, диаграммы и анализировать.
Не так давно я легко умела строить графики и диаграммы на компьютере прямо в Ворде (у меня все ещё Ворд-2003). По работе случалось такая надобность, и я легко получала из таблиц и графики, и столбчатые, и круговые диаграммы для иллюстрации своих статей.
А сейчас, когда даю команду "Построить диаграмму" - сразу выскакивает противная Exel, которая мне всегда не нравилась, и попытка ее быстро сейчас освоить дала скудные результаты.
Я нашла на Андроиде более удобные программы, и что-то построила, но потом поняла, что до наглядности - это далеко! В моей картинке пришлось ввести коэффициент, чтобы масштабы величин были соизмеримы.
Друзья, кто дружит с Exel и знает математическую статистику - помогите, предложите подход, посоветуйте! Я знаю, что, например, многие бухгалтеры успешно используют Exel.

[617x700]

Сегодня 21 годовщина, как не стало Паши.
Его жизнь продолжает освещать наши жизни.

Однажды мы с Пашей сидели за его первым компьютером - советским БК-0010. И я спросила: — Если бы в законе Всемирного тяготения Ньютона в знаменателе стоял показатель степени не «2», а другой — как при этом выглядели бы орбиты планет в Солнечной системе? Паша быстро запрограммировал мой вопрос, и мы с удивлением и восторгом смотрели, как орбиты планет принимают форму лепестков, замысловатых замкнутых кривых…
«Двойка» в показателе степени определяется свойствами нашего пространства. Но ведь во Вселенной могут быть пространства с иными свойствами...

Это цитата сообщения Наталья_П_Коноплева Оригинальное сообщение

Окраина Венского леса. В этой стороне снимал жилье молодой Моцарт и так писал другу: - Я теперь живу в трех часах езды от Вены. (Он имел в виду езду на лошадях).

Эта старая харчевня (или подобная ей), возможно, уже была здесь в те годы, и Моцарт в ней обедал.

Вот вывеска харчевни, название улицы, номер дома. Под словом Musik нарисован аккордеонист.


Старый австриец лет под восемьдесят на вид, точно такой, как на картинке при входе, по слуху играет вальсы Штрауса, вы услышите отрывистый голос его аккордеона:



Дощатые столы под открытым небом во дворе уставлены нехитрой, но сытной нацинальной едой, она подается прямо на сковородах:

Вечер теплый и бесконечный. Он в прошлом, но как хорошо, что он был! Теперь он навсегда мой - и ваш. В холод и ненастье, да и в другие дни можно снова и снова возвращаться сюда. Вот такой наш с вами теперь этот маленький праздник.