  |
[600x398]
Мартин Боджоволд, профессор Пенсильванского университета, выполнил вычисления на базе одной из теорий квантовой гравитации. Полученные им данные позволяют предположить, что наша Вселенная родилась не в сингулярности, которую принято называть Большим взрывом (Big Bang), а в результате Большого скачка (Big Jump), вызванного квантовыми процессами и силами.
«Явление, известное нам как Большой взрыв, было вовсе не уникальным, а лишь одним из многих в последовательности цепной реакции Больших переходов» До сих пор теория Большого взрыва, выдвинутая профессором Кембриджского университета Фредом Хойлом (между прочим, он же автор идеи об инопланетном происхождении жизни на Земле), в настоящее время является, пожалуй, общепризнанной. Настолько «признанной», что с ней полностью согласны и Ватикан, и восточные церкви («Большой взрыв есть акт творения»), впрочем как и многие мусульманские и иудейские теологи. Этакая «точка согласия» науки и религии. Действительно, возникновение мироздания «из ничего» как нельзя лучше соответствует библейской традиции.
В пользу этой теории говорят и такие наблюдаемые эффекты, как реликтовое космическое излучение или эффект «красного смешения», вызванный «разбеганием» галактик под воздействием импульса, полученного физической материей в момент взрыва.
Между тем эта теория содержит в себе как минимум два вопроса: во-первых, нам хотелось бы знать, почему развитие Вселенной началось со взрыва и чем в первую очередь был вызван этот взрыв. Но за чисто физической проблемой скрывается другая, более глубокая проблема философского характера. Если Большой взрыв знаменует начало физического существования Вселенной, включая возникновение пространства и времени, то в каком смысле можно говорить о том, что вызвало этот взрыв?
Если для теологов (и истинно верующих) этот вопрос ясен, то физики пребывают в затруднении. С точки зрения физики внезапное возникновение Вселенной в результате гигантского взрыва представляется в какой-то степени парадоксальным. Из четырех управляющих миром взаимодействий только гравитация проявляется в космическом масштабе, причем, как показывает наш опыт, гравитация имеет характер притяжения.
Однако для взрыва, ознаменовавшего рождение Вселенной, по-видимому, нужна была сила отталкивания невероятной величины, которая смогла в клочья разорвать космос и вызвать его расширение, продолжающееся и по сей день. Это кажется странным, поскольку если во Вселенной господствуют силы гравитации, то ей следовало бы не расширяться, а сжиматься.
Силы притяжения действительно заставляют физические объекты сжиматься, а не взрываться. Например, очень плотная звезда теряет способность противостоять собственному весу и коллапсирует, образуя нейтронную звезду или черную дыру. Степень сжатия вещества в очень ранней Вселенной была значительно выше, чем у самой плотной звезды; поэтому нередко возникает вопрос, почему первичный космос с самого начала не сколлапсировал в черную дыру. По существу, теория Большого взрыва только утверждает, что Большой взрыв имел место.
Действительно, ведь даже заумная казуистика Эйнштейна не способствует усвоению того предположения, что раньше вообще не было «раньше», потому как не было ничего, в том числе и времени. Более наукообразные теории о происхождении нашей Вселенной в результате «квантового скачка» из «докосмической» эры неоформленного воображаемого времени, конечно, прибавляют обсуждаемому вопросу солидности, но никак не вносят ясности. Теория о рождении нашего мира в результате столкновения (вот только непонятно – чего, если тогда еще вообще ничего не было) со Вселенной из другого измерения вносит в этот вопрос еще больше путаницы.
Впрочем, американский космолог всех этих сложностей не испугался и выдвинул теорию, являющуюся модификацией теории вечного расширения. Согласно этой теории явление, известное нам под названием «Большой взрыв», было вовсе не единичным и уникальным, а лишь одним
[300x229]
Bolt Thrower - Cenotaph
| |
На Таллинском военном кладбище установили памятник советскому капитану Ивану Сысоеву, имя которого значилось среди похороненных в братской могиле у Бронзового солдата. Правда, его останки при раскопках у монумента не нашли.
Об этом сообщил глава пресс-службы Минобороны Эстонии Мадис Микко.
Кенотаф - памятник без могилы - установили после согласования с российской стороной, сказал Микко. На памятнике, представляющем из себя небольшую каменную плиту, сделана надпись: «Капитан Сысоев И.М. 1909 - 1944».
По архивным данным эстонской стороны, имя Сысоева отсутствует в составленном в 80-е годы военкоматом ЭССР списке захороненных на Тынисмяги, а также в списке военкомата Ленинского района Таллина, который хранится в архиве Департамента оборонных ресурсов.
При этом, отметил Микко, имя капитана Сысоева значилось на памятной доске монумента Воину-освободителю, стоявшего рядом с братской могилой в Таллине на холме Тынисмяги.
Когда в начале года стало известно о планах правительства Эстонии провести перезахоронения солдат из братской могилы, проживающие в Архангельской области сестры Сысоева Эзмиральда и Светлана захотели перезахоронить останки брата на родине.
Анализ ДНК россиянок-дочерей капитана Сысоева показал, что никто из эксгумированных военнослужащих не являлся их родственником.
Эстония передала родственникам захороненных на Тынисмяги останки троих красноармейцев - капитана Алексея Брянцева, лейтенанта Василия Волкова и медсестры Елены Варшавской.
Пока не ясна судьба останков старшего сержанта Степана Хапикало. Его родственникам на Украине направлено приглашение приехать в Эстонию на контрольный анализ ДНК, но когда они прибудут в Таллин, неизвестно, передает РИА «Новости».
4 июля 2007, 11:47
| |
[показать]Утверждено Положение об образованном Правительственном совете по нанотехнологиям, согласно которому Совет является постоянно действующим совещательным органом, образованным для обеспечения взаимодействия федеральных органов исполнительной власти с представителями предпринимательского сообщества и научной общественностью по выработке предложений по реализации государственной политики в области нанотехнологий и наноиндустрии.Безграничный источник энергии обнаружил радиоинженер из Флориды. Джон Канзиус, который занимался поиском способа излечения от рака, он изобрел аппарат, который превращает морскую воду в топливо.
Пять лет назад ему был поставлен диагноз – острая форма лейкемии. Канзиус начал поиски более щадящего метода лечения болезни, чем химиотерапия.
В октябре 2003 года пришло озарение: нейтрализовать рак можно с помощью радиоволн. Тогда он разработал аппарат, испускающий радиоволны, в попытке убить злокачественные клетки, оставляя при этом здоровые клетки невредимыми.
Его эксперимент был столь успешным, что один из врачей сказал: «Мы близки к обнаружению Чаши Грааля».
Но в ходе экспериментов, Канзиус пришел к другому интересному открытию – «извлекая» соли из воды, его аппарат оказался способен делать то, что многие сочли бы невозможным: превращать воду в топливо.
«В нашем методе дистилляции, мы пришли к некоему веществу, которое горит. И это значит, что морская вода может использоваться в качестве топлива и заменить углеводородное топливо (нефть, газ и каменный уголь)», - говорит Канзиус.
Если это ошеломляющее открытие получит практическое применение, то автомобили смогут работать на морской воде, вместо бензина и солярки, гидроэлектростанции могут быть построены на морском побережье, а отопление зданий больше не будет зависеть от поставок сырой нефти, передает MIGnews.com.
«Это не обязательно должна быть морская вода. Это (вещество) горит точно также, когда мы добавляем поваренную соль в воду из-под крана», - сказал он.
«Я проводил этот эксперимент бесчисленное количество раз, и он все еще поражает меня, - говорит Чарльз Ратковски, генеральный директор компании of Industrial Sales and Manufacturing в Миллкрике (штат Пенсильвания), - Мы тут платим 3 доллара за галлон газа, а это устройство превращает соленую воду в альтернативное топливо».
«Мы обнаружили, что если использовать бумажную салфетку как фитиль, то оно будет гореть каждый раз, когда мы включаем передатчик радиоволн, - сказал Канзиус в телевизионной программе Times-News, - Смотрите, сама бумага не горит. Горит только вещество, но бумага не сгорает».
Сам Канзиус не спешит делиться открытием с правительственными или частными научными организациями, хотя и предпочел бы получить федеральный грант.
«Я боюсь, что если я начну сотрудничать с какой-нибудь большой энергетической компанией, они скажут, что все это не работает, и отложат все в долгий ящик, даже притом, что оно действительно работает», - сказал инженер.
Деловая газета «Взгляд» 31 мая 2007, 17:05
[400x267]Церкви празднуют слияние, Путин - поглощение ("The Wall Street Journal", США)
Надя Казенко / Nadia Kazenko, 25 мая 2007
На прошлой неделе, в день христианского праздника Вознесения, лидеры эмигрантской Русской православной церкви за границей согласились восстановить 'каноническое общение' с Московским патриархатом Русской православной церкви. Тысячи людей часами стояли, ожидая очереди своими глазами увидеть эту церемонию, проходившую в Храме Христа-Спасителя.
Однако значение этого события, очевидно, нельзя считать исключительно религиозным. Из тех, кто пришел на церемонию, можно было смело составлять справочник 'Кто есть кто в российской политике' - и мэр Москвы Юрий Лужков, и, конечно, главный вдохновитель сего события президент России Владимир Путин.
Во всем мире СМИ написали, что слияние церквей стало очередным шагом к преодолению трагического наследия российской истории. The New York Times назвала его 'символом окончания гражданской войны в России'. Однако в реальной жизни все гораздо сложнее: на кону стоят вопросы далеко не только богословского и морального характера. Многим кажется, что таким способом Путин строит новые сети влияния и использует церковь для связи с сообществами русских эмигрантов по всему миру.
Единая церковь, и отец ей Путин?
Если о духовных аспектах произошедшего на церемонии в основном говорили иерархи не самых высоких рангов, то патриарх Алексий Второй подчеркнул совсем другое: помолился Богу, но поблагодарил президента.
Что и неудивительно. Именно Путин первым сделал жест в сторону Зарубежной церкви, встретившись с ее руководством во время своего визита в Нью-Йорк. Слияние церквей - очередной его успешный проект по возвращению государству символов российского дореволюционного антикоммунистического прошлого - при том, что советские символы уже возвращены. С одной стороны - 'репатриация' колоколов Даниловского монастыря из Гарвардского университета, а также праха белого русского генерала Антона Деникина из Джексона (Нью-Джерси) и вдовствующей императрицы Марии Федоровны из Копенгагена; с другой - восстановление старого советского гимна и флага Красной Армии. Путин стал первым российским лидером, который ради укрепления собственной легитимности собрал в прошлом страны все, что было 'полезного'. Как ни крути, Русская православная церковь - во всех своих формах - есть одна из ключевых составляющих этого прошлого.
[400x267]Сегодня, когда российская власть подвергается жестокой критике за свое авторитарное поведение, Путину нужны друзья - чем больше, тем, понятно, лучше. Также понятно, что готовая сеть из 323 приходов и два десятка монастырей в одних только США и около миллиона прихожан в тридцати странах мира даст России возможность оказывать более сильное влияние за пределами собственных границ - тем более что, по условиям подписанного соглашения, Москва теперь снова будет контролировать назначение епископов и будет иметь право как открывать новые приходы, так и закрывать старые.
Не все ясно и с моральными аспектами слияния, особенно для заграничной церкви, расположенной в Америке. После 1917 года, когда Россия стала коммунистической и атеистической страной, Зарубежная церковь во всем мире позиционировала себя как голос свободы русского православия. В 1920 году ее независимость была подтверждена мужественным патриархом Тихоном, пытавшимся противиться господству коммунистической идеологии.
Однако в 1927 году советское правительство бросило независимых иерархов церкви в тюрьму, а предстоятелем сделало митрополита Сергия (Страгородского (так в тексте - прим. перев.)), которому принадлежит позорное заявление о том, что 'радости и успехи Советского Союза - это наши радости и успехи, а его печали - это наши печали'. С того момента от российской церкви не прозвучало ни слова публичного протеста против действий государства. Церковь молчала даже тогда, когда власть топила страну в крови десятков миллионов людей, многие из которых были верующими, и тысячи из которых носили церковный сан. Руководство церкви постоянно называло Сталина 'мудрым вождем нашего Великого Союза, назначенным нам Богом'. В 1930 году, в самый разгар антирелигиозной истерии, Сергий объявил, что 'в СССР никогда не было преследований за религиозные убеждения, нет их и сейчас'.
Нынешний московский патриархат в полной мере унаследовал все эти черты из советских времен, и остается столь же бесхребетным. Патриарх Алексий не только не дистанцировался от политики Сергия, но и написал к его биографии, вышедшей в 2003 году, длинное предисловие, в котором он превозносит
Ни сути, ни дел, а одни разговоры,
От Слова Небес между знатными споры,
Временны - все, не оставят и следа,
Но знатный отступит, БРОДЯГЕ - победа.
Менее важному - время сбываться,
[367x450]Но разум с душой часто стал торговаться,В Пророчествах сверху - всё больше плохое,
На деле же выйдет Славянам - другое.
В преступных кругах тоже шум раздаётся,
Что Вечное Царство страданьем берётся,
И скажет им Бог: "Жертвуй телом смелее",
Хоть будут бояться, но Вечность - милее.
Летит упрежденье невеждам увядшим,
Что в будущем нету пути людям падшим,
Любовь и Посланник напомнят Основы,
Пророчества снимут с народа оковы.
Славяне стремятся исполнить Завет,
Из прошлого в помощь - Пророчества Свет,
Навечно Союз там возникнет Великий,
И, каясь, войдут в Него пара религий.
Наследство, что найдено, сын, береги,
Чиновник и Вестник в России - враги,
В уме от испуга у власти темно,
И Слово Небес будет угнетено.
Всё ближе опасность к Вождям молодым,
Завет возродить предначертано Им,
Чиновник готов с Божьей Вестью подраться,
Сокровище в том, чего власти боятся.
Будет отправлен во тьму тайный враг,
Послы от Создателя сделают так,
Истины Ключ ныне выдан Славянам,
На все времена, всем потомкам землянам.
Очнувшийся Вождь, Совершенство познает,
Ссоры и ужасы Он побеждает,
Пророчества древние будут уместны,
Эстонская сторона передала делегации российской Госдумы приглашение на торжественную церемонию 8 мая, когда в Европе отмечается День Победы антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Как передает РИА "Новости", об этом сообщила пресс-служба Минобороны Эстонии.
Канцлер Минобороны Лаури Альманн принял делегацию Госдумы и рассказал о ходе работ по эксгумации останков советских воинов, захороненных на Тынисмяги, а также о дальнейших планах министерства относительно Таллинского военного кладбища, где накануне был установлен Бронзовый солдат.
По словам Альманна, весь комплекс у памятника будет готов в июне, после чего состоится торжественная церемония перезахоронения останков с Тынисмяги.
Россия полностью вывела свои войска из стран Балтии только 31 августа 1994 года, после того, как со стороны международного сообщества на нее было оказано колоссальное давление. Именно 31 августа теперь в этих странах празднуют окончание Второй Мировой войны.
Однако в Молдове, аннексированной Советским Союзом по пакту Молотова-Риббентропа, несмотря на протесты со стороны Молдовы, ОБСЕ и Европейского Союза, Россия до сих пор сохраняет военные базы. Москва много раз обещала вывести свои войска из этого региона, и, пока этого не произойдет, следы Пакта еще будут видны на земле.
До сих пор Россия утверждает, что Советский Союз никогда не оккупировал Эстонию, Латвию и Литву. В августе Россия отказалась попросить прощения за то, что ее войска стояли и ничего не делали прямо на окраинах Варшавы, пока нацисты громили Варшавское восстание 1944 года. Москва считала, что наци таким образом сами расчистят ей дорогу к тому, чтобы в том же году совершить в Польше коммунистический переворот. Но мало того, что она тогда это сделала, теперь Россия еще отказывается сказать жертвам коммунизма два самых простых слова: простите, пожалуйста!
Только скажи она эти слова, как сразу же закроются многие раны и уйдет взаимная неприязнь. Однако извинения важны даже не столько для жертв коммунизма, сколько для самой России. Когда нация не может трезво оценить свою историю, она сама живет как бы в постоянном неврозе. Нация, которая не может примириться со своим прошлым, никогда не построит будущего. И все больше кажется, что именно поэтому демократия в России не приживается, и поэтому Россия, великая страна, так и не вышла после развала Советского Союза на тот уровень, которого добивалась. Все мы должны поддержать и настроить Россию на то, чтобы она достойно прошла по этому трудному пути.
***
Кроме новых жестких выражений, этот новый-старый империализм приносит с собой и новый взгляд на новейшую историю. При первом президенте Борисе Ельцине, недавно скончавшемся, российские архивы были открыты для всеобщего доступа, и ее недавнее прошлое подверглось всестороннему исследованию. Президент Ельцин был готов - временами больше других - признать преступления коммунизма. В частности, он принес извинения Финляндии за 'Зимнюю войну' 1940 года.
Однако Путин радикально изменил кремлевский подход к прошлому, а, следовательно, и к будущему. Нынешний президент России формирует в стране новое мессианское, имперское самосознание - и использует для этого победу над нацизмом, которую немало использовали и его предшественники для легитимизации СССР. Эта война, которую русские называют 'Великой Отечественной', началась не с гитлеровского вторжения в Польшу в 1939 году. В начале Второй мировой войны участвовала и Россия: за неделю до того, как панцердивизии двинулись на восток, был подписан пакт Молотова-Риббентропа. Одновременно с немцами свою долю Польши и всех стран Прибалтики взяли сталинские войска. А 'Великая Отечественная' война началась уже в 1941 году, когда Гитлер повернулся против своего союзника.
Если вспомнить, что в 'новой России' все больше и больше людей считают Сталина героем, неудивительно, что новая Россия не признается в таких преступлениях, как коммунизм и оккупация соседних стран. Кроме того, Россия громко требует, чтобы бывшие оккупированные страны советского блока принимали для себя ее собственное восприятие прошлого. Любое упоминание о преступлениях советской эпохи называют оскорблением 'героев Великой Отечественной войны'. Бывших офицеров НКВД, обвиняемых в преступлениях против человечности - в организации депортаций, - защищают адвокаты, нанятые Россией. Когда в Грузии открылся музей советской оккупации, Кремль и российская пресса обрушили на нее шквал яростной критики.
А совсем недавно Россия развернула пропагандистскую кампанию против Эстонии, которая в минувшие выходные привела к беспорядкам и вспышкам насилия в Таллинне и других городах. В пятницу правительство решило перенести бронзовый монумент Красной Армии, а вскоре планирует эксгумировать из-под центральной площади столицы останки советских солдат. Они будут со всем воинскими почестями перезахоронены на военном кладбище в пригороде Таллинна.
Однако Кремль поднял по этому поводу шум, называя решение властей нарушением 'прав человека'. При этом в самой России военные памятники сносятся каждый месяц. В небольшом подмосковном городе Химки снос одного из них привел недавно к стычкам между молодыми коммунистами и полицией. Если бы Россию действительно волновала память о ее солдатах, погибших на войне, она, прежде всего, позаботилась бы, по меньшей мере, о том, чтобы скромно похоронить сотни тысяч солдат, которые лежат, как и пали, на местах боев между Смоленском, Тверью и Москвой. Или хотя бы раздать ордена, тонны которых, как написал В.Суворов в книге о Г.Жукове, продолжают ржаветь неврученные на складах Министерства обороны.Однако в Эстонии Россия поддержала уличные протесты,
[379x574]Российские газеты обсуждают предложение спикера Совета федерации Сергея Миронова о внесении изменений в конституцию, увеличивающих срок полномочий президента и разрешающих ему занимать пост три срока подряд: "Сергей Миронов начал с главного" ("Коммерсант"), "Миронов попросил для Путина семь лет" ("Московский комсомолец"), "Третий срок для третьего лица" ("Российская газета"), "Полушутя? Полусерьезно?" ("Труд").По словам "Коммерсанта", со своей инициативой Миронов выступил после того, как 156 сенаторов почти единогласно избрали его спикером на третий срок.
Руководство "Единой России" расценило это как личную инициативу Миронова. "Надеюсь, у региональных политиков хватит ума не поддерживать идею несменяемости власти. 21 год - это очень много для любого президента", - заявил изданию член генсовета партии, псковский сенатор Михаил Маргелов.
На заявление спикера СФ откликнулась и пресс-служба Владимира Путина, напомнившая, что "президент неоднократно высказывался по этим вопросам и его позиция остается неизменной".
Однако, по мнению "Коммерсанта", позиция президента, судя по его высказываниям на эту тему, не выглядит "неизменной": в последнее время он не произносит фраз типа "третьего срока президента Путина не будет точно", а говорит о том, что вынужден подчиняться конституции - которая может и измениться.
Опрошенные газетой эксперты считают заявление Миронова личной инициативой, хотя и допускают, что она отражает мнение группировки "питерских силовиков".
Впрочем, кампания по обсуждению поправок в конституцию может иметь и другую цель. Как заявил "Коммерсанту" президент Института национальной стратегии Станислав Белковский, это нужно, чтобы уходящий Владимир Путин "не выглядел "хромой уткой" в глазах бюрократии".
Газета "Труд" напоминает, что такое высказывание Миронов сделал еще в 2001 году: "Тогда его сочли выскочкой. Говорили, что он оказал Путину "классическую медвежью услугу". Правда, в запасе у президента тогда оставалось еще семь лет".
[379x284]"И вдруг за год до новых выборов по этому поводу снова открыта дискуссия. И не кем-нибудь, а третьим лицом в государстве! Это что, случайность, самодеятельность Миронова? Или начало политической комбинации, которая будет иметь далекоидущие последствия?" - задается вопросом издание."Идея, прямо скажем, не оригинальная, - пишет "Комсомольская правда". - Но, учитывая тот факт, что Миронов снискал имидж политика, который время от времени подкидывает народу вызревающие в недрах власти идеи как "пробные шары", можно сделать вывод, что политические силы продолжают искать повод, как бы оставить Путина еще на один срок".
Как считает директор Института политических исследований Сергей Марков, это лишь попытка Миронова как лидера новой партии власти "Справедливая Россия" присвоить себе лейбл Путина. "Все, кто говорит о третьем сроке Путина, имеют целью политический пиар", - заявил изданию политолог.
"Сколько еще нужно Путину говорить о том, что он не пойдет на третий срок?" - задается вопросом "Московский комсомолец".
По мнению замгендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко, "это не более чем дежурная демонстрация лояльности президенту". "Миронов воспользовался случаем, чтобы еще раз подчеркнуть, как он предан Путину", - уверен эксперт.
Это цитата сообщения balvardo Оригинальное сообщение
Еще один закат.
Фоткал из крюково, знаете, где еще дома деревянные.
