[233x400]
[показать]Хотя американцы десятилетия считали НАСА чисто гражданским агентством, открытым и делающим доступной общественности всю полученную в результате исследования космоса информацию, они глубоко заблуждались. В последнее время стало ясно, что из-за соображений «национальной безопасности» очень многое (причем, самое интересное!) было засекречено, и только сейчас завеса над некоторыми из тайн НАСА начинает приподниматься.
Контакт уже был!
В 1994 году Эдгар Митчелл, 6-й астронавт, высадившийся на Луну, был в России на мероприятии, посвященном парапсихологическим исследованиям. После его выступления журналистам разрешили задать ему несколько вопросов. Я спросил Митчелла, видел ли он пришельцев на Луне. Улыбнувшись, он ответил, что сам с удовольствием бы повстречался с инопланетянами, но их на Луне не было.
Увы, американцы умеют красиво говорить неправду, вспомните, как искренне, с открытыми улыбками, американские политики обещали руководству нашей страны, что не будут расширять НАТО, как убедительно говорили об оружии массового поражения в Ираке… Вот так и Митчелл на все вопросы, касающиеся НЛО и пришельцев, говорил, что никакой информацией по данным темам не располагает.
Однако в жизни многих людей наступает пора, когда они уже не боятся ни за свою карьеру, ни даже за свою жизнь — это старость. Поэтому именно в пожилом возрасте многие начинают говорить правду. Сравнительно недавно 77-летний Эдгар Митчелл в интервью заявил, что пришельцы уже несколько раз вступали в контакт с людьми, но информация об этом скрывается от мира уже 60 лет. Он рассказал, что в период своей службы в НАСА знал о многих визитах НЛО на Землю, каждый из которых был засекречен и тщательно скрывался от общественности.
По словам Митчелла, пришельцы не сильно отличаются от образа, который в последние годы растиражирован в фантастических фильмах и иллюстрациях к уфологическим статьям: у них большая голова с огромными глазами и хлипкое маленькое тело. В технологическом плане они настолько опережают землян, что «если они настроены враждебно», предупредил Митчелл, «тогда мы пропали». Покоритель Луны коснулся и происшествия под Розуэллом в 1947 году. По его словам, там на самом деле разбился внеземной корабль, подобные аварии были и в других местах.
«Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали и что НЛО — это реальность, — заявил Митчелл. — Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом. Я общался с представителями военных и интеллектуальных кругов, которые знают, что под поверхностью массовых знаний таится ответ — да, нас посещали инопланетяне. Если же почитать газеты за последнее время, то станет ясно, что это происходит достаточно часто».
Любопытно, что ведущий передачи Ник Маргеррисон, выслушивая откровения Митчелла, просто не верил своим ушам и сначала даже подумал, «что наткнулся на некую разновидность юмора астронавтов», но потом понял, «что в космосе действительно обитают инопланетяне и это не подлежит обсуждению».
Реакция НАСА на слова Митчелла не заставила себя ждать, представитель агентства заявил: «НАСА не отслеживает НЛО. НАСА не имеет отношения ни к какой информации о жизни инопланетян на этой планете или где бы то ни было в космосе. Доктор Митчелл — великий американец, но в этом вопросе мы не разделяем его мнения». Обратите внимание на слово «мнение», оно уместно для ответа какому-нибудь уфологу, который на основании косвенных данных сделал вывод о сокрытии НАСА правды об НЛО, но в случае с Митчеллом — лицом, явно осведомленным — надо говорить об информации, им озвученной. А так «мнение» в ответе НАСА можно трактовать как выдумку, что, без сомнения, не соответствует истине.
Хрустальные башни Луны
В одном из интервью бывший сотрудник НАСА Ричард Хогленд заявил: «Я считаю, что проект „Аполлон“ подтвердил существование древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь малую часть информации, полученной НАСА, о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему».
[показать]Не правда ли, сенсационное заявление?! Многим оно может показаться невероятным, однако в последнее время все более весомой
На снимке - Так художник себе представляет военные
|
В возрасте 72 лет Тесла запатентовал “аппарат для воздушной транспортировки” (номер патента 6555114) — гибрид самолета и вертолета. Согласно описанию и чертежам, эта летающая машина весила 400 килограммов, могла взлетать с любой площадки, и стоила около $1000.
К сожалению, под конец жизни ученый был слишком беден, чтобы построить действующий прототип.
[240x314]
Эту рукопись, дал мне мой знакомый. Он был в США, и на уличной распродаже в Нью-Йорке, купил себе старый пожарный шлем. Внутри этого шлема, видимо в качестве подкладки, лежала старая тетрадь. Тетрадь была с тонкими обгоревшими обложками, и от неё пахло плесенью. Её пожелтевшие листы, были исписаны выцвевшими от времеми чернилами. В некоторых местах, чернила так сильно выцвели, что буквы едва угадывались на пожелтевшей бумаге. Кое-где, большие участки текста были совершенно испорчены водой, и представляли из себя, светлые чернильные пятна. К тому же, края у всех листов обгорели и некоторые слова исчезли безвозвратно.
Из перевода, я сразу понял, что эта рукопись принадлежит известному изобретателю Николе Тесле, который жил и работал в США. Много труда, было потрачено на обработку переведённого текста, кто работал с компьютерным переводчиком, тот хорошо поймёт меня. Много проблем, было из за потерянных слов и предложений. Много мелких, но может быть очень важных деталей, этой рукописи, я так и не понял.
Надеюсь, что эта рукопись, приоткроет вам некоторые загадки истории и мироздания.
Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!
Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира, в качестве доказательства, ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли, относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я, в своих работах, всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов.
Что представляет из себя эфир, и почему, его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл: Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира.
Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия, проявляется в гравитации, а также, при резком ускорении или торможении. Я думаю; что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт.
Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.
Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте, обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки, будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.
В своих исследованиях, я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна, о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн, пытается объяснить движение света, в отсутствии эфира, квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн, без существования эфира, сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам, фактически доказывает его существование.
Взять хотя бы, скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения
[340x255]
По сообщениям СМИ Rambler решил избавится от собственного поиска и поставить партнёрский, переговоры идут с Яндексом, но наиболее вероятный партнер — Google. Собственно из этого 2 новости:
1. После продолжительной Агонии Рамблер как поисковик умирает и перерождается в портал. Пациент долго мучился и лучшие доктора его не спасли. Жаль, конечно, наличие нескольких игроков на поисковом рынке даёт больше возможностей для конкуренции и развития.
2. Допустим Рамблер договорится с Гуглом. Корпорация добра откусит ещё частичку Рунета. Глянем на статистику по Рунету декабря 2010 года:
Полтора процента – казалось бы немного… Займёмся арифметикой: 31,9 Гугловских + 1,5 Рамблера + 6,9 Мыла = 40,3 против 53,2 от Яндекса. Добавим поиск по картинкам и доля гугла будет ещё выше. Согласитесь, это уже весомо.
Многим СЕОшникам рост доли Гугла выгоден, так как продвижение здесь особого ума не требует: бюджет и время.
С другой стороны, монополии мы не любим. А ведь всего в 5 странах Гугл не лидирующий поисковик, последней пала Чехия. Держатся: Россия (Яндекс), Япония (Yahoo), Китай (Baidu), Тайвань (Yahoo), Южная Корея (Naver).
Недавно прошло сообщение, что Гугл таки купил Бегун. В 2008 Rambler пытался продать Гуглу Бегун, но сделку не одобрила Федеральная антимонопольная служба, ходили слухи, что против сделки был Владимир Путин.
3. Да, я говорил про две новости, но 3- на правах домысла: Гугл всё активнее заходит на наш рынок. Реакция государства? Полагаю, снова могут начаться разговоры о национальном поисковике.
[показать]С 1997 года Власти Египта скрывают от мира научное открытие, которое они сделали в том году и в следующие годы после него. Вот именно с тех самых времен они им владеют единовластно и держат в тайне от всего нашего мира. Я советую вам ознакомиться с этим Открытием Века, а так же с их последним Открытием."
Что скрывают Египетские Власти.
Много лет назад, а именно 70 лет прошло с тех пор, как Эдгар Кейси предсказал, что однажды в Египте будет найдена комната, которая будет иметь название Зал Свидетельств или Зал Летописей, и она будет связана со Сфинксом. Именно эта комната расскажет нам о существовании на Земле миллионы лет назад Высокоразвитой Цивилизации, причем проход в Зал Свидетельств будет идти от комнаты расположенной под правой лапой Сфинкса. .
Уже в 1989 году с помощью специальной аппаратуры группа японских учёных из университета Васэда, которую возглавлял профессор Сакуджи Иошимура, обнаружила под левой лапой Сфинкса узкий тоннель, ведущий в сторону пирамиды Хефрена. Он начинался на глубине двух метров и уходил наклонно вниз. Кроме того, они нашли большую полость за северо-западной стеной Камеры Царицы, а также «туннель» снаружи и южнее пирамиды, уходящей под монумент.
Они использовали современную технику «неразрушающего контроля», основанную на электромагнитных волнах и радиолокационном оборудовании.
Но прежде, чем они успели провести дальнейшие исследования, как вмешались египетские власти и остановили проект. Иошимуре и его экспедиции не удалось больше вернуться к работам в Камере Царицы.
Так же, и всё в том же 1989 году сейсморазведку Сфинкса произвёл и американский геофизик Томас Добецки. И она тоже привела к обнаружению большой прямоугольной камеры под передними лапами Сфинкса.
Исследования Добецки были частью геологического обследования Сфинкса, которое проводил профессор Роберт Шох из Бостонского университета. Но его работа была внезапно остановлена в 1993 году доктором Захи Хавассом из Египетской Организации Древности. И даже более того, египетское правительство больше не разрешило проводить вокруг Сфинкса новых геологических или сейсмических исследований. И это при том, что исследования Шоха подошли близко к разгадке возраста Сфинкса, в чём ранее были заинтересованы местные власти.
В том же 1993 году вышел фильм «Тайна Сфинкса», в котором упор делался на то, что Сфинкс и ряд других монументов в некрополе Гизы датируется как минимум XI тысячелетием до нашей эры.
Частичное финансирование фильма «Тайна Сфинкса» было сделано «Фондом Эдгара Кейси» и её филиалом «Ассоциация Исследований и Просвещения» — ECF/ARE и их сторонниками. Именно этот документальный фильм первым сообщил о сейсмической разведке Томаса Добецки вокруг Сфинкса и об обнаружении им большой прямоугольной полости глубоко в скальной породе под его передними лапами.
Это и подтолкнуло ECF/ARE к тому, чтобы связать сей факт с Залом Летописей Кейси и его предсказанием.
В том же самом 1993 году, Захи Хавасс начинает раскопки недавно обнаруженного храмового комплекса времен Древнего Царства с подземными туннелями, которые находились с юго-восточной стороны Сфинкса.
Но упор всё же был сделан не на Зал Свидетельств под Сфинксом, а на другое открытие, которое отвлекло общественность от Зала Свидетельств. Этим открытием стала информация о том, что в глубине Великой Пирамиды скрывается некая камера.
Немецкий инженер из Мюнхена Рудольф Гантенбринк обследовал узкие шахты с помощью миниатюрного робота с телекамерой и в самом конце южной шахты у стен Камеры Царицы обнаружил маленькую дверцу с медными ручками. С большими проблемами, но ему удалось снять открытие этой дверцы.
Этим занималась съёмочная бригада во главе с режиссером Йохеном Брейтенштейном и его помощника Дирка Бракебуша.
А проблемы у Гантенбринка возникли из-за того, что Германский Археологический Институт не получил вовремя необходимого разрешения на съемку открытия дверцы от Египетской Организации Древностей, которое всё же было устно дано Захи Хавассом при поддержке Гантенбринка доктором Штадсльманом.
Но уже в 1995 году Египетская Организация Древностей предупредила немецкие власти, чтобы они не пытались продолжать изучение Великой Пирамиды.
А в декабре 1995 года к Захи Хавассу обратились с просьбой о документальной съёмке для телевидения, которая была посвящена загадкам Сфинкса. И Хавасс повел