Это цитата сообщения Самарский Оригинальное сообщение
РПЦ выиграла у детей
http://raznesi.info/blog/post/1120
Читать далее А. Е.: В качестве привета яростным защитникам РПЦ.
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Николай Байбаков: Пошла к черту эта демократия!
Бывший начальник Госплана СССР Николай Байбаков скончался ровно 4 года назад в ранге последнего из живших сталинских наркомов. Предлагаю Вашему вниманию два лучших интервью знаменитейшего советского управленца, датированных соответственно 2002 и 2004 годами. Читайте второе интервью в следующем посту.
Интервью "Комсомольской правде" 2002 год
Байбаков - легенда, могущественный начальник Госплана, последний сталинский нарком... Глядя на добродушного 91-летнего старичка с палочкой, мне было трудно поверить, что он внушал людям страх. Хотя так оно и было. Но когда через полчаса Байбаков заявил, что больше не хочет ничего вспоминать, потому что устал, и начал выпроваживать меня за дверь, чуть ли не притопывая ножкой, я почувствовала, как в нем просыпается большой начальник. Тот самый, при участии которого вершилась история и создавалась мощь СССР.
Первое, что бросается в глаза, когда заходишь в его рабочий кабинет, - большой портрет Ильича. Еще один вождь (только маленький и мраморный) - на столе. Из других «украшений» аскетично обставленного кабинета - небольшой книжный шкафчик в углу да огромная географическая карта «Размещение и объемы производства топливно-энергетических ресурсов СССР».
Три раза в неделю (в понедельник, среду и пятницу) ездит на работу в Институт проблем нефти и газа РАН, где является главным научным сотрудником.
Книга рекордов его не привлекает
Во второй свой визит к Байбакову я застала хозяина склонившимся над листком бумаги. Николай Константинович сочинял поздравительный текст.
- Башкирской организации нефтяной промышленности исполняется 70 лет. Вот пишу поздравительную телеграмму, - поделился со мной Байбаков и процитировал: - «Поздравляю со знаменательной датой. За период Великой Отечественной войны вы поставили фронту 5 млн. тонн нефти». Не могу пройти мимо.
- Вы не думали подать заявку в Книгу рекордов Гиннесса на звание чиновник-чемпион? Как-никак больше 40 лет проработали в советском правительстве на руководящих должностях, 22 года командовали Госпланом. Не случайно по Азовскому морю ходит ваш тезка - пароход «Николай Байбаков».
- Я этого не признаю, - отмел мой вопрос Байбаков и вспомнил 102-летнего карикатуриста Бориса Ефимова, который недавно возглавил секцию карикатуры Союза художников. - Он мне подарил карикатуру, я ее сейчас в рамку устраиваю. Боеспособный мужик! На закрытии его выставки он так активно выступал, что я даже не мог его перебить.
- А вы разве не боеспособный? Тоже ведь продолжаете работать.
- Я на работу приезжаю всего на 4 - 5 часов. Не могу сидеть дома и лежать.
- И чем занимаетесь?
- Как нефтяник - новой техникой и технологиями. Еще я являюсь президентом Общества российско-азербайджанской дружбы и президентом Общества нефтяной и газовой промышленности - Фонд Байбакова.
Записка Путину осталась без ответа
- Наблюдать за тем, что происходит в нашей стране в последние годы, мне как начальнику Госплана, который руководил народным хозяйством СССР свыше двух десятков лет, очень обидно. У нас сейчас период разрухи. В советское время нефть и газ кормили нас и продолжают кормить. Но сейчас мы проедаем то, что приготовили до 1990 года. Это может привести к катастрофе. По этому поводу я написал записку президенту Путину. Еще год назад.
- И что же Кремль?
- Ни ответа, ни привета.
- Ну вы же понимаете, что в государстве и других проблем очень много.
- То есть как это много? Нужна жесткая рука. Сталинская дисциплина. Нужна централизованная система планирования и управления народным хозяйством. Это не значит, что нужно задушить рыночные технологии. Но рынок надо регулировать и держать в руках.
- Разве Путин не пытается навести порядок?
- Некоторое движение вперед есть. Но этого мало. Чтобы выйти из кризиса, нужны быстрые темпы. У нас прирост национального дохода всего 2 - 3 процента в год, 4 - с натяжкой. Если мы так будем двигаться, то нам понадобится лет 15, чтобы достичь уровня 1990 года.
Хрущева за кукурузу ругают зря
- Николай Константинович, на ваших глазах прошла почти вся история прошлого века. Какой период, на ваш взгляд, был самым успешным для нашей страны?
- При Сталине, Хрущеве и Брежневе мы шли
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Байбаков: Я работал с тремя гениями - Вознесенским, Косыгиным и Сталиным
Последний нарком Сталина, живая легенда, последний председатель Госплана СССР Николай Байбаков.
Он считает, что через 5-10 лет страна окажется у гроба нефтегазовой отрасли. Это мнение основано на богатейшем опыте Николая Константиновича, отдавшего всю свою жизнь руководящей работе. В его кабинете решались грандиозные задачи, которые предопределили развитие нашей страны на многие годы. До сих пор благосостояние России в большой мере зависит от нефтегазовой отрасли, у истоков основания которой и стоял Николай Байбаков - человек-эпоха.
- Николай Константинович, расскажите, пожалуйста, о своем жизненном пути. Сейчас такую карьеру, какая была у вас, назвали бы блистательной.
- Я родился в Баку, на нефтяных промыслах. Отец у меня там отбарабанил кузнецом 40 лет. Потом я окончил Азербайджанский нефтяной институт и проработал в Баку до должности управляющего трестом. Потом меня забрал Каганович - на строительство "второго Баку". Ему понравилось мое выступление на съезде нефтяников, и он решил назначить меня начальником объединения "Востокнефтедобыча". Но я недолго там проработал - меня забрали уже в Москву. Позже в 1940 году, я был утвержден заместителем наркома нефтяной промышленности. В 1944-м Сталин назначает меня наркомом нефтяной промышленности. На этом посту я проработал 11 лет - до 1955 года.
Мое назначение на этот пост предварительно со мной никак не обсуждалось. И только через три месяца Сталин вызвал меня для беседы о состоянии дел в отрасли.
В Кремле, в приемной Сталина я появился точно в назначенное мне время. А.А. Поскребышев попросил лишь меня немного подождать, сказав, что Сталин сейчас занят в своем кабинете поиском какой-то нужной книги. Больше он ничего не сказал, сосредоточенно копаясь в своей папке. Все знали, что Поскребышев говорит ровно столько, сколько нужно для ответа. Он молча дважды поднимался с места, заглядывая в кабинет и возвращаясь, кратко сообщал: «Нужно подождать». Наконец, в третий раз сказал:
— Товарищ Сталин, видимо, нашел нужную книгу и читает, стоя на стремянке. Вы войдите, ну, кашляните, чтоб услышал.
В Краснодаре митинг возмущенных «панк-молебном» собрал 10 тысяч человек
Митинг в поддержку возрождения духовно-нравственных ценностей, поводом для которого стал скандальный «панк-молебен» в храме Христа Спасителя группы Pussy Riot, прошел в субботу в Краснодаре
Начальник пресс-службы УМВД РФ по Краснодару Илья Шакалов уточнил, что участниками мероприятия в Чистяковской роще стали более 10 тысяч человек: «Они приехали из многих районов края. Митинг прошел без происшествий»
Как сообщил «Интерфаксу» председатель межрегиональной общественной организации «Православный союз» Роман Плюта, организация заявляла митинг с участием 4,9 тысячи человек
Читать полностью http://truekuban.ru/blog/891.html
Мои комментарии под ником 3ekc.org. На сайте Истинной Кубани развернулась нешуточная дискуссия по поводу произошедшего. Оказывается во всём повинно советское "безбожное" атеистическое воспитание, и только "православная культура" спасёт Россию и мир. Человек в это верит на столько всято, что ему хоть кол на голове теши. Одним словом статью и коментарии (комментарии в особенности) рекомендую к прочтению. Я конечно понимаю, что сколько людей, столько мнений, но сквозь некоторые мнения основание не проглядывает вовсе. Вместо основы - слепая вера.
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Беседа Сталина с Фейхтвангером о культе личности
Отрывок
8 января 1937 года
Фейхтвангер. Я здесь всего 4–5 недель. Одно из первых впечатлений: некоторые формы выражения уважения и любви к Вам кажутся мне преувеличенными и безвкусными. Вы производите впечатление человека простого и скромного. Не являются ли эти формы для Вас излишним бременем?
Сталин. Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков. Из сотен приветствий я отвечаю только на 1–2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветствия, как только узнаю о них. В девяти десятых этих приветствий – действительно полная безвкусица. И мне они доставляют неприятные переживания.
Я хотел бы не оправдать – оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века – бабувисты, гебертисты, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (ее лелеяли рабочие и крестьянские массы): освобождение от эксплуатации вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплуатации. Буквально не знают, куда девать свою радость.
Очень большое дело – освобождение от эксплуатации, и массы это празднуют по-своему. Все это приписывают мне – это, конечно, неверно, что может сделать один человек? Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костер восторгов телячьих.
Фейхтвангер. Как человек сочувствующий СССР, я вижу и чувствую, что чувства любви и уважения к Вам совершенно искренни и элементарны. Именно потому, что Вас так любят и уважают, не можете ли Вы прекратить своим словом эти формы проявления восторга, которые смущают некоторых ваших друзей за границей?
Сталин. Я пытался несколько раз это сделать. Но ничего не получается. Говоришь им – нехорошо, не годится это. Люди думают, что это я говорю из ложной скромности.
Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провел через ЦК ВКП(б) запрещение этого. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески.
Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих и крестьян.
Очень уже велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята. Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабочие и крестьяне – хозяева жизни. Приходят в телячий восторг.
Народ у нас еще отстает по части общей культурности, поэтому выражение восторга получается такое. Законом, запретом нельзя тут что-либо сделать. Можно попасть в смешное положение. А то, что некоторых людей за границей это огорчает – тут ничего не поделаешь. Культура сразу не достигается. Мы много в этой области делаем: построили, например, за одни только 1935 и 1936 годы в городах свыше двух тыс. новых школ. Всеми мерами стараемся поднять культурность, Но результаты скажутся через 5–6 лет. Культурный подъем идет медленно. Восторги растут бурно и некрасиво.
Фейхтвангер. Я говорю не о чувстве любви и уважения со стороны рабочих и крестьянских масс, а о других случаях. Выставляемые в разных местах ваши бюсты – некрасивы, плохо сделаны. На выставке планировки Москвы, где все равно прежде всего думаешь о Вас, – к чему там плохой бюст? На выставке Рембрандта, развернутой с большим вкусом, к чему там плохой бюст?
Сталин. Вопрос закономерен. Я имел в виду широкие массы, а не бюрократов из различных учреждений. Что касается бюрократов, то о них нельзя сказать, что у них нет вкуса. Они боятся, если не будет
Я не стану звеном распространения информации, как вы предлагаете, и не стану активистом от вашего имени, поскольку придерживаюсь несколько иных идей и ценностей, которые с Вашими совпадают частично. Кроме того прошу Вас в комментировать по существу написанного в постах, для призывов, листовок, предложений, не относящихся к теме поста есть "Личные сообщения". Использовать же чужие посты, как площадку для призывов, не соприкасаясь с темой поста, либо комментария иных пользователей это как минимум не красиво и неэтично с Вашей стороны. Подобными действиями Вы лишь подрываете авторитет своей идеи и партии.
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Думающие коммунисты уходят от Зюганова к Кургиняну
Пора назвать вещи своими именами: Геннадий Зюганов на деле был и остаётся главной опорой того самого режима, которому он на словах противостоит. Всё это время он успешно сливал протестные настроения в никуда, обеспечивая на думских и президенских выборах убедительную победу представителям партии власти. Если бы не он – русские люди относились бы к правящей чиновничье-олигархической псевдоэлите и трезвее, и жёстче, и ещё в ельцинские времена добились бы ее замены на национально мыслящую элиту.
Зюганов умудрился с блеском проиграть выборы даже всем ненавистному Ельцину, чей рейтинг в 1996 году едва дотягивал до 3%. Что уж говорить о Путине. Чтобы в очередной раз распылить лево-патриотические настроения (которые по всем соцопросам составляют в нашей стране абсолютное большинство), Зюганов спутался с оранжевыми (болотными сахаровцами), а перед самыми выборами дал замечательное во всех отношениях интервью Ксении Собчак, в котором подробно изложил как именно следует сажать помидоры.
Все прекрасно понимают, что будь во главе КПРФ хотя бы Жорес Алфёров или Николай Губенко, партия легко одерживала бы победы на любых выборах. Однако с завидным упорством лицом лево-патриотического движения в России продолжает оставаться человек, степень, как принято выражаться, “харизматичности” и “антирейтинга” которого в состоянии обесценить любую идеологию.
Геополитик Александр Дугин так оцениват роль Зюганова на прошедших президентских выборах:
«Во время предвыборной кампании 2012 года обнаружилась странная закономерность: довольно неожиданно США и Запад в целом оказали определенную поддержку оппозиционному кандидату на пост президента России коммунисту Геннадию Зюганову.
Вдобавок некоторые представители крайне левых сил тесно сблизились с либеральной оппозицией и даже поддержали «либерального западника» Д. Медведева против государственника и державника В. Путина (заявление С. Удальцова о целесообразности сохранения Д. Медведева на два года на посту президента). Казалось бы, нет ничего более полярно противоположного, нежели коммунизм в его российском и довольно националистическом (сталинистском) издании и ультралиберальная идеология современного Запада. Чем же объясняется такой довольно неожиданный поворот?
Самое простое и чисто технологическое объяснение состоит в том, что Запад (США) крайне недоволен Путиным как политиком. Дело при этом не в идеологии Путина, а в системе его конкретных действий на посту президента России. Эта система квалифицируется Западом как отказ следовать в русле линии Горбачева и Ельцина. Той, что направлена на десуверенизацию России и принятие ею правил западной гегемонии (как в откровенном однополярном американоцентричном, так и в завуалированном — глобалистском и интернационалистском виде). Для американских прагматиков не так важно, что человек говорит, как то, что он делает. Путин делает все не так, как хотелось бы Западу. И эта линия поведения носит систематический характер — с самого начала его первого президентского срока.
Раз в современной России нет политических лидеров или движений, способных составить Путину конкуренцию в одиночку, Запад делает ставку на поддержку всех оппозиционных антипутинских движений, к какому бы идеологическому флангу они ни относились. А это включает не только идейно близких Западу либералов, но даже русских ультранационалистов. По этой же логике Запад распространяет свою поддержку и на российских коммунистов, на Геннадия Зюганова и другие левацкие силы.
Раньше других необходимость такого объединения всех оппозиционных антипутинских сил без исключения осознал опальный олигарх Борис Березовский, который в течение последнего десятилетия пытался создать против Путина как своего личного врага широкий фронт из самых противоречивых политических сил, включая любые крайности — националистические, либеральные и коммунистические. Видимо, Березовскому, считающемуся на Западе крупным экспертом в области российской политики, удалось убедить в своей правоте и представителей Госдепартамента США, профессионально занятых организацией «цветных» революций в самых различных
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
К 37 году исполнилось всего лишь 20 лет революции в нашей стране. И что вы думаете к этому времени у населения утихла вся злоба граждансткой войны? Как бы не так. В Испании после гражданской войны и через двадцать лет бывшие фалангисты подкарауливали бывших республиканцев. И дети их стараниями взрослых особенно не контактировали. Михаил Шолохов написал Тихий Дон и Поднятую целину по свежей памяти. Книги очень объективные и там показана вся злоба того времени. Вспомните казаков готовившихся к восстанию и слова Банника - зубами рвать будем. Если бы победили белые, вы что думаете они бы успокоились после 21 года. Были бы и высылки и репрессии и расстрелы. И неизвестно, кто стрелял бы лучше и у кого пули были бы мягкими. В гражданскую войну в колчаковской и деникинской контрразведке и били и стреляли очень даже замечательно. Сведение счетов после таких войн общая закономерность для всех стран. Кто ужасается ЧК, НКВД и нашим репрессиям пусть почитает историю великой французской революции. Там головы рубили даже за найденную горсть сухарей. а из содранной с рук кожи делали перчатки. Но это Европа, им можно, там же культура. В Англии при огораживании отобрали у крестьян землю и выгнали их с насиженного места. По приговору судов 70 тысяч человек было повешено за бродяжничество. Но это же европейский суд. А чем отличается от всех остальных двуногих тот же судья, да ничем. Книжку под названием уголовный кодекс очень часто читает, вот и все его отличие. И совести у него ровно столько, сколько у остальных. Когда в старину судил князь,это было в порядке вещей и никто князей за это не попрекает. Он имел власть, он и судил. Секретарь обкома тот же князь. Он, начальник управления НКВД и областной прокурор и были этой самой судебной тройкой. Кстати, Берия, занимая пост первого секретаря Грузии, в тройку почему то не вошел, был кровопийца, а вот тут что то застеснялся. Относительно эвакуации. Явление это по своему масштабу беспрецедентное. В 1915 году немцы подошли к Риге. Там был крупнейший завод выпускавший паровозы, вагоны, грузовики и легковые машины "Руссобалт". В общем завод стратегического значения. Встал вопрос, что делать. Царь поручил председателю совета министров Коковцову изучить подумать с господами инженерами об эвакуации его на Урал. Неделю считали и получилось, что если завод вывезти на Урал, то лишь через пять лет он достигнет своей мощности. В первые годы продукции ждать не придется. И завод оставили на месте. В 1941 году было эвакуировано полторы тысячи крупных заводов, а всего 36 тысяч предприятий. Такое могли проделать только руководители высшего класса. Но, как я узнал лет семь назад, во главе промышленности стояли умные и дальновидные люди. В отличие от наших маршалов и генералов они предусмотрели и неблагоприятное течение войны. И каждый директор с главными специалистами съездил на Урал, выбрали там площадки, предусмотрели подъездные пути, снабжение энергией и многими другими вещами. Были составлены планы и расчеты на эти заводы. Все это было отработано и заложено в мобилизационный пакет, который хранился у каждого директора серьезного предприятия. Вот оно и чудо эвакуации, вполне предусмотренное и подготовленное. Но это только планы, а сама эвакуация и размещение и строительство на новом месте. И выдача продукции через два - три месяца. Плюющие в этих людей пусть прикинут сегодняшних министров и директоров. Что они смогут сделать если мы получим очередной забодробительный удар. И еще, наша интеллигенция надоела своим тявканьем про многомиллионный ударный труд заключенных. Еще со времен древнего Рима уцелели слова: "Раб лукав и ленив". Труд зэков и виновных и невиновных экономической эффективностью не отличается. Правильно сказал персонаж из "Приключений Шурика": "У тебя счет в рублях, а у меня в сутках".
Это цитата сообщения lj_evgueni_b Оригинальное сообщение
РПЦ призывает к новому крестовому походу против "неверных"?
21 марта во время обсуждения со студентами факультета телевидения МГУскандала с выступлением панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя Глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, как утверждает информационный портал Газета.ру, заявил следующее:
"Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть … Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была, по большому счету, законной".
Не буду широко касаться темы молебна Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Хочу лишь только озвучить свою позицию по этому вопросу, после чего продолжим разговор на заданную Чаплиным тему.
Считаю, что девушкам после задержания нужно было дать максимум пятнадцать суток ареста за нарушение общественного порядка или мелкое хулиганство, после чего отпустить восвояси, а обществу сообщить, что РПЦ считает этот поступок недостойным христианина, но она прощает эту выходку девушкам, считая её незрелой, и пусть далее эти девушки живут со своей совестью сами, что лучшее наказание для них - стыд за содеянное, который когда-нибудь должен будет у них возникнуть.
К слову. Как считает один из блогеров, установлен еще один участник Pussy Riot. Им, по его мнению, является Вера Кичанова, которая была избрана на прошедших муниципальных выборах в муниципальные депутаты по Южному Тушино.
Чтобы понять, что за девушка эта Вера посмотрите заметку "Умные и дураки" о её "избирательной кампании".
Наверное, это объясняет, почему четвёртая участница до сих пор не поймана. Видно серьёзные у неё покровители. "Перед законом все равны", но кое-кто, судя по всему, равнее. Но продолжим.
То, что члены Межрелигиозного совета считают, что: "Поступок этих людей является не просто хулиганством, их цель - разжечь рознь в обществе на религиозной почве", на мой взгляд, беспочвенное утверждение. Это внутреннее дело РПЦ и своих прихожан.
Судя по тексту панк-молебна, девушки протестуют против В.Путина, вмешательства РПЦ в светскую жизнь и роскоши яхт, лимузинов, дворцов церковнослужителей, что, по мнению участниц Pussy Riot, является ярчайшим показателем отсутствия не только веры Богу, но и неисполнением заповедей Христа: "Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в Царство Божие!".
На мой взгляд, служители культа в РПЦ и "верующие" прихожане не имеют права судить девушек за то, что они изобличают общественные пороки безверия, захлестнувшего страну, начиная с её руководства и первоиерархов. Уже даже не смешно, когда "верующие" предлагают целый комплекс карательных мер по отношению к хулиганкам, начиная от изнасилований охранниками храма и заканчивая избиением лопатами. Правда глаза колет?
Помните, как Иисус сказал книжникам и фарисеям, которые, искушая его, привели к нему женщину, уличенную в прелюбодеянии: "Кто из вас без греха, первый брось на нее камень". Бросил ли кто? Нет. Так, что же это получается, - те книжники и фарисеи были честнее, устыдившись своих намерений или хотя бы реакции людей на их желание побить женщину камнями?
Спрашиваю себя, а что бы я сделал, будь я на месте патриарха ВСЕЙ Руси?
Наверное, вот что.
Первое. Все денежные потоки (в т.ч. и исходящие от государства) направил бы на помощь сирым и
Премьер Великобритании запретил семье президента Сирии присутствовать на Олимпийских играх-2012
ЛОНДОН, 28 марта. /ИТАР-ТАСС/. Десяткам сирийских чиновников режима президента Сирии Башара Асада, а также ему самому и его семье запрещено присутствовать на Олимпийских играх в Лондоне. Об этом сегодня заявил премьер- министр Великобритании Дэвид Кэмерон.
Сирийские спортсмены, тем не менее, будут допущены к участию в соревнованиях. "Я не думаю, что мы должны наказывать спортсменов за грехи режима, поэтому Сирия примет участие в играх", - сообщил Кэмерон журналистам после встречи с президентом Международного олимпийского комитета /МОК/ Жаком Рогге.
Рогге предположил в этой связи, что во время олимпийского парада сирийская спортивная делегация может выйти на дорожку стадиона под флагом МОК.
Всего в "черном списке" ЕС оказались 126 человек, связанных с режимом Башара Асада. Среди них - жена президента Асма Асад. Британские дипломаты признали, что, несмотря на санкции Евросоюза, запрещающие супруге президента Сирии въезд на территорию ЕС, она имеет право посетить страну, поскольку сохранила ее подданство. Местные СМИ также отмечают, что МВД страны готовит чрезвычайный план на случай посещения Асмой Асад королевства.
А. Е.: Мелочность британцев меня поражает. В старину останавливались войны на время олимпийских игр. И распри оставались за границей спорта.
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Потратить себя...
Эта история меня зацепила и я решил поделиться ею с вами мои дорогие читатели. Нашёл я её благодаря социальной сети ВКонтакте. Уверен, что многие об этом просто не знали и не слышали, что довольно таки странно, потому что именно о таких людях надо снимать фильмы и передачи на ТВ.
Однажды, тридцать пять лет назад, один советский спортсмен навсегда оставил занятия спортом. Казалось бы, ничем не примечательная история, таких в спортивном мире — тысячи. Но это — лишь на первый взгляд. Потому что речь идет (приготовьтесь считать!) об 11-кратном рекордсмене мира, 17-кратном чемпионе мира, 13-кратном чемпионе Европы, 7-кратном чемпионе СССР. Спортсменов с таким «послужным списком» во всей истории спортивных состязаний можно перечесть по пальцам. И вот на пике своей формы, в зените славы и карьеры он вдруг уходит из большого спорта, чтобы через несколько лет открыть в Москве маленькую мастерскую по пошиву обуви. Этот человек в полном смысле этого слова закопал свой талант в землю, вернее — утопил его в ледяной и грязной воде Ереванского озера. Но упрекнуть его за это вряд ли повернется язык даже у самых горячих болельщиков.
[615x461]
…В тот день, 16-го сентября 1976 года, в Ереване сорвался в воду троллейбус, проезжавший по дамбе. Девяносто два пассажира оказались заживо погребены на десятиметровой глубине. Все они были обречены на неминуемую гибель, если бы не одно обстоятельство: именно в это время вдоль озера совершал тренировочную пробежку многократный чемпион мира по подводному плаванию Шаварш Карапетян. Впоследствии эксперты признают: никто на свете просто физически не смог бы сделать того, что сделал тогда Шаварш. Нырнув в замутненную падением троллейбуса воду, он разбил ногами заднее стекло, и стал вытаскивать потерявших сознание пассажиров. Более двадцати минут в ледяной воде. Двадцать спасенных жизней. На самом деле он вытащил из троллейбуса больше людей, но не всех удалось спасти. Когда Шаварш очередной раз выныривал на поверхность, столпившиеся на дамбе прохожие видели, что все его тело истерзано осколками разбитого окна.
Потом, на вопрос — что же было тогда самым страшным? — Шаварш ответил: «Я точно знал, что, несмотря на всю мою подготовку, меня хватит лишь на определенное количество погружений. Там на дне видимость была нулевая, поэтому я на ощупь хватал человека в охапку и плыл с ним наверх. Один раз я вынырнул и увидал, что в руках у меня… кожаная подушка от сиденья. Я смотрел на нее и понимал, что цена моей ошибке — чья-то жизнь. Эта подушка потом не раз снилась мне по ночам».
Такой подвиг стоил ему тяжелейшей двусторонней пневмонии, осложненной общим заражением крови — в озеро сбрасывались городские канализационные стоки. Врачи с огромным трудом спасли ему жизнь, но о возвращении в спорт не могло быть и речи: Шаварш Карапетян стал инвалидом.
Он навсегда погубил свой выдающийся талант пловца. Но дар любви к людям, столь же щедро отпущенный ему Господом, он преумножил за эти страшные двадцать минут многократно.
От себя: вот таких людей надо ставить в пример нынешней молодежи! Вот такими детей воспитывать! Вот про такие подвиги рассказывать в школе! Я родился за год до этого героического поступка, совершенного этим человечищем! Но узнал о нем только сегодня!!! спустя целых 35 лет!!!
Нажмите "мне нравится" и "рассказать друзьям" - страна должна знать своих НАСТОЯЩИХ ГЕРОЕВ! А не читать только про произвол властей и чиновников...
P.S. Шаварш живет в Москве. Я хочу встретиться и пожать руку этому ВЕЛИКОМУ ЧЕЛОВЕКУ! Настоящему ГРАЖДАНИНУ великой страны!
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Сталинский социализм vs Путинский капитализм
В декабре 1936 года в Москве состоялись заседания Чрезвычайного VIII Всесоюзного Съезда Советов, единственной целью которого стало принятие новой Сталинской конституции СССР.
Как известно, первая советская конституция была принята в 1924 году и поэтому в докладе мандатной комиссии (докладчик – Яков Яковлев) были проанализированы изменения в СССР за прошедшие 12 лет – от конституции к конституции.
Цифры поражают. Так, население СССР выросло на 30 миллионов человек и, обратите внимание, это случилось еще до присоединения Бессарабии, Западной Украины и Прибалтики! Яковлев заявил, что рост народонаселения Советского Союза был более чем в 6 раз выше, чем в Германии. По сути, 30 миллионов человек – это было почти население такой большой европейской страны как Польша.
Таков был рост нации при сталинском социализме. А что сейчас? При ельцинско-путинском капитализме население уменьшилось с 148 миллионов в 1991 году до 143 миллионов в 2012 году, а правительство борется только за то, чтобы хоть как-то замедлить демографическую катастрофу.
С 1924 по 1936 годы страна также стала неузнаваемой не только демографически, но и экономически. Появились новые индустриальные центры - Магнитогорск, насчитывающий более 200 тысяч жителей; Прокопьевск (более 100 тысяч жителей); Караганда (более 150 тысяч); Сталиногорск (Новомосковск, более 70 тысяч жителей); Кировск (более 35 тысяч жителей); Комсомольск (50 тысяч); Березники (более 80 тысяч); Ленинск-Кузнецкий (более 66 тысяч).
Не думаю, что за последние два десятка лет в России был заложен хоть один крупный промышленный центр, если не считать Сколково. Может быть, вы знаете? Поправьте!
Крупных строек сейчас тоже практически нет. Да, был построен производственный комплекс «Пригородное» — «Сахалин-2» (завод по производству сжиженного газа), строятся транспортные и спортивные объекты в Сочи, огромный мост во Владивостоке (который недавно чуть не сгорел) и некоторое количество жилья, в основном – в крупных городах.
А за первые 12 лет сталинского правления? Загибайте пальцы:
- Челябинский тракторный завод имени Сталина;
- Сталинградский тракторный завод имени Дзержинского;
- Харьковский тракторный завод имени Орджоникидзе;
- Горьковский автомобильный завод имени Молотова;
- Московский автомобильный завод имени Сталина;
- Московский шарикоподшипниковый завод;
- Уфимский моторный завод;
- Металлургический комбинат Запорожсталь;
- Саратовский завод комбайнов;
- Кузнецкий металлургический завод;
- Магнитогорский металлургический завод;
- Московское метро;
- Строительство канала Волга—Москва;
- Краматорский завод тяжелого машиностроения (Донецкая обл)
- Сталиногорский (Новомосковский) химический комбинат имени Сталина;
- Кемеровский энергохимический комбинат;
- Соликамский калийный комбинат;
- тресты Кузбассуголь и Карагандауголь;
- Заводы синтетического каучука (несколько);
- Авиационные заводы (несколько);
- Башкирский нефтеперегонный завод;
- Петропавловский мясокомбинат;
- Ташкентский текстильный комбинат;
- Грузинский ферросплавный завод;
- Ярославский резиновый комбинат;
- Паровозо-вагоноремонтный завод Бурят-Монголии;
- Иркутский завод машиностроения для золотой промышленности;
- Сталинградский тракторный завод;
- Горьковский автомобильный завод (конвейер на снимке внизу);
И этот список далеко не полный.
Не упомянуты текстильные комбинаты, пищевые заводы, кондитерские и шоколадные фабрики, масса шахт в Донбассе, Днепрогрэс, который впоследствие дал электроэнергию для запорожских и криворожских гигантов. Ударными темпами строили театры, кинотеатры, музеи, пионерсике лагеря, курорты, стадионы, больницы и вокзалы. Создавались спортивные общества, ДОСААФ, развивались пионерия
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Верховная Рада им. Адольфа Гитлера
Сергей Рымденок, сайт "Однако"
Любопытное голосование состоялось 21 марта Верховной Раде Украины.
Жил себе не тужил некий Йосип Слепой. Кардинал, пособник гитлеровцев, принимавший активное участие в карательных акциях, убийствах целых семей, включая детей. По классификации Паниковского - жалкая, ничтожная личность, к тому же еще и злобная, человеконенавистническая.
Немцы обещали старичку сделать его духовным главой региона. Баш на баш, так сказать. В смысле, я вам окучиваю «электорат» в стиле «хайльгитлер», попутно отстреливая тех, кто не желает отдать последний кусок за великого фюрера, а вы мне теплое место высшего духовного лица после полной оккупации.
У ветеранов Великой Отечественной войны и всех, для кого – 9 Мая Великий Праздник, это имя по сей день ассоциируется с предательством, кровавыми расправами, пытками и детоубийством.
И что же мы видим в стенах «уважаемого» заведения - украинского парламента?
А видим мы, дорогие сограждане, кто из ху. Видим мы тех, кто нагадил на могилы наших и, вероятнее всего, и своих дедов и отцов, сложивших головы за родную землю, за всех нас, чтоб мы жили как свободные люди. Мы видим предателей, для которых фашистская шестерка является героем такой величины, что день, когда эта мразь появилась на свет, готовы праздновать на государственном уровне.
Честь и хвала Компартии. Она в полном составе проголосовала против.
Оранжевая нечисть была пресказуема, но регионалы… Я думал у них есть хоть какие-то принципы, хотя бы по отношению к павшим за Родину членам своих семей. Оказывается нет, ничего святого. Какой там русский язык и все прочее? Все предельно ясно. Кстати, наши «борцы» за русский язык, Колесниченко и Кивалов, дружно проголосовали «ЗА».
Такой вот коллективный шабаш, слившихся в экстазе поклонников-подстилок Алоизыча.
Справка: Голосование состоялось в Верховной Раде Украины 21 марта в 11.20 за включение в повестку дня "проекту Постанови про відзначення 120-річчя від дня народження Патріарха Йосипа Сліпого (Йосипа Коберницького-Дичковського) (№10002)". Партия Регионов, НУНС, БЮТ, Народная партия Литвина, "Реформы ради будущего" и внефракционные — практически в полном составе слились в дружном голосовании за включение этого постановления в повестку дня ("за" — 371 голос).
Своим антифашистским принципам, как всегда, не изменили только коммунисты
На фото: листовка дивизии "Галичина", вербующая украинских патриотов выступить на стороне фашизма. Духовным поводырем вот таких "патриотов"-сепаратистов и был кардинал Слепой.
Это цитата сообщения Эдуард_Волков Оригинальное сообщение
Михаил Хазин:Возвращение ответственности. Как Сталин выиграл выборы 4 марта
http://www.odnako.org/blogs/show_16480/
Вчера была годовщина смерти Сталина – и я хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему пишу только сейчас. Отмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех СМИ - как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов. По этому поводу можно сделать много разных выводов, я выскажу свое мнение. Которое состоит в том, что Сталина никто не хочет сегодня обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождения. И те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боится, не хочет даже себе признаваться в том, что случилось.
Собственно, сам Сталин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Но никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда ещё живы люди, которые видели Сталина, когда прошло всего несколько лет со дня смерти людей, которых еще Сталин ставил на свои посты (Т.Хренников и Н.Байбаков).
Впрочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. За последние 20 лет они сделали столько для оправдания любых деяний Сталина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждения сегодня в глазах народа выглядят полным идиотизмом. «Расстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними взяточниками и коррупционерами?» Хулители Сталина пытаются предъявить расстрелянных рабочих и крестьян, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз взяточники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказания.
С точки зрения споров это ситуация бессмысленная – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлениям, а аргументы противников не слушают. Хотя, как ни странно, образ Сталина у них получается вполне похожим – за одним небольшим исключением.
И у тех, и у других Сталин крайне жесткий руководитель, но у либералов это для него самоцель, а у их противников - лишь способ достичь заявленных и, как сейчас бы сказали, крайне амбициозных целей. Так вот, либералы отчаянно отказываются признавать, что задачи, которые были решены при Сталине, были следствием построенной им модели государства. Может быть, потому что они вообще не верят в эффективность государства (хотя тогда как можно объяснить феномен Китая?). Может быть, потому что для них нетерпимо признавать, что Сталин вообще чего-то достиг ...
Почему ими отторгается именно Сталин? Ну, частично это связано с тем, что значительная их часть – это потомки тех, кого Советское государство признало не совсем достойными тех позиций, которые они занимали. А современные либералы очень высоко ценят статус и комфорт (или, как они иногда говорят, «важность») - и такая потеря для них действительно катастрофа.
А частично это связано с тем, что, ненавидя российское государство якобы за то, что оно как раз государство, они вполне себе любят его противника, который ничуть не меньше государство, чтобы не сказать империя. Именно по этой причине возникает сильное подозрение, что эти люди, на самом деле, вовсе не либералы, а просто ловкие приспособленцы, которые очень любят власть и деньги, но страшно не любят ответственности.
И именно по этой причине они не могут простить Сталину его действий – поскольку он как раз вменял всем (и себе, в первую очередь) именно что ответственность. Прежде всего перед своей страной, которую эти люди, как показывает опыт, сильно не любят. Ну и, разумеется, карал за несоответствие людей, занимающих высокие должности, и ответственности, которую эти должности предполагают.
Как мне кажется, именно в этом и есть главное несоответствие нынешних либералов и народа нашей страны. Народ категорически требует от власти ответственности перед страной и перед ним, народом, а либералы хотят власти и постов и категорически отказываются признавать свою ответственность – перед народом, в частности. Впрочем, некоторые намекают на то, что это именно что ответственность перед народом русским, а не, скажем, американским, а потому, все наши либералы, на самом деле, вовсе и не либералы, а на самом деле, русофобы, прикидывающиеся либералами. Чтобы их не разоблачили.
Ну а дальше, собственно, главный вывод. Народ на прошедших президентских выборах чётко и внятно продемонстрировал, что он желает, чтобы власть проявляла ответственность. И хорошо видно, что Путин этот призыв понял – во
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Вся правда про Лаврентия Берию
Елена Прудникова, сайт Инофорум
26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны — загрузиться боеприпасами и войти в столицу. Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия.
Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля.
Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению.
Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка.
Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников.
О совсем другом Лаврентии Берии на страницах нашей газеты рассказывает питерский журналист Елена Прудникова, автор сенсационных исторических расследований, участник историко-публицистического проекта «Загадки истории».
«Экономическое чудо» в Закавказье
О «японском экономическом чуде» у нас слышали многие. А вот кто знает о грузинском?
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Преодоление троцкизма
Занимаемся теорией дальше! В продолжение разговора, начатого лекцией проф. МГУ А. Дугина, даю вдогонку статью Шустова на ту же тему: о странном симбиозе идей левых и правых политиков в наши дни. Этот текст был написан 2 года назад, но он актуален как никогда.
Обратите внимание на сочную характеристику деяний "классического троцкиста" Н. Хрущева. Читаешь и просто диву даешься: как это Сталин с его чутьем на троцкистскую заразу просмотрел в собственном доме (Политбюро) отпетого троциста Никиту? Да, и на солнце бывают пятна!
Сосипатр Изрыгайлов
Яков Шустов, сайт "Правый взгляд"
Любое политическое разделение, в частности – на левых и правых, достаточно условно. Возникает вопрос, а есть ли некий критерий, который стоит выше сугубо идеологических и политических различий, на которых столь часто акцентируют внимание политологи?
О право-левом диалоге написано много. Интересно, что пишут о нем в основном правые. Для левых правые идеи не приемлемы, по той простой причине, что приняв принципы идеологического антипода их существование становиться бессмысленным. Говоря о возможной диффузии идей и последующем право-левом объединении, этаком политическом экуменизме, прежде всего, нужно решить вопрос о востребованности такого идеологического андрогина. Или, как сказано у Р. Даля — межеумка.
Прежде всего, стоит разобраться — кто такие правые и левые в России сейчас?
Для определения идеологической ориентации наиболее часто используется координатная сетка, впервые примененная профессором А. Дугиным, правда без указания авторства. Но нас партийная принадлежность в этом вопросе может только запутать, поэтому стоит применить шкалу прогрессивности и реакционности той или иной идеологической платформы.
Возьмем крайне левых, с их идеей прекращения современных экономических отношений, отрицания государства, замену религии новодумным хэппинингом, уничтожение традиционной семьи как фундамента общества и прочими предпосылками всеобщего хаоса. Горе народу, который поведется на их идеи.
Или возьмем ортодоксальных правых с их идефиксом возвращения в голливудский феодализм. В этом случаях приходит на ум цитата из Венечки Ерофеева. «...замок в плющах, а ты сидишь напротив и кормишь грудью барскую суку». Причем в случае правых, левые все же имеют смутные представления о грядущем экономическом устройстве.
Таким образом, и те и другие крайне реакционны, и воплощение их идей, делает общество, пошедшее за ними, легкой добычей более прогрессивного агрессора. Для левобесия, в качестве исторического примера можно привести Баварскую советскую республику, где левые эксцессы были настолько нелепы и губительны, что даже в гедеэровской исторической науке о ней говорилось без малейшего сочувствия. Для крайне правых будет, наверное, характерен пример «реконструктора» империи Чингис-хана, барона Унгерна, своими действиями приблизившего победу большевизма в Монголии больше всех Сухе-Баторов вместе взятых.
Сейчас в России имеется левых, в том числе официально представленных в Госдуме, значительно больше чем правых. Многочисленная КПРФ, социалисты различных оттенков розового, антиглобалисты левого толка, ортодоксальные коммунистические секты, анархисты, антифа, секс-движения различной ориентации. В общем «имя им легион». Причем, существует мнение, что левая идеология — это идеология Модерна. Однако, чего модернового в идеологии КПРФ? Если искать у них следы «Liberte, Egalite, Fraternite» , то их почти нет. А вот «Travail, Famille Patrie» сколько угодно. Или. Какой модерн присутствует в идеях чучхе, построенных на практике выживания традиционной корейской крестьянской общины?
Наиболее чисто-левыми считают себя разнообразные троцкистские группировки. Однако, что такое троцкизм, если разобраться? Троцкизм это подмена марксистской идеи диктатуры пролетариата, идеей диктатуры менеджмента. Экономов революции. Но революции ли?
Собственно чем была история возвышения и заката СССР? Борьбой между здоровыми силами прогресса и троцкистским
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Зюганов - тормоз коммунизма
Олигархи в России могут спать спокойно. Социалистическая революция в стране невозможна по причине политической импотенции лидера компартии
Не знаю как вам, а мне Зюганов показался сегодня омерзительным. Раньше я относился к нему нейтрально, как к политику без семи пядей во лбу. Невооруженным глазом видно, что национальный лидер с него никакой. Теперь выясняется, что и партийный лидер он тоже неважный.
Самое удивительное то, что пишет эти строки убежденный социалист. Вся моя жизнь, разделенная на два периода - в СССР и на Западе, постоянные сравнения и размышления убедили меня в клеточной порочности и вопиющей несправедливости капитализма и заложили веру, что на Земле возможен социализм с человеческим лицом.
Читатели моего дневника знают, что я - «путинец». И это при всем при том, что Путин – по сути, правоцентрист, буржуазный деятель, мой идеологический оппонент, от которого меня должно воротить. Ничего подобного, воротить меня начало от собрата по социалистическому мировоззерению – Зюганова.
Путин для России в сто крат полезнее Зюганова. Что бы не говорили, но он – человек дела, в то время как Зюганов – больше смахивает на болтуна и демагога, чем на политика национального уровня.
Думая о Путине, я не припомню другого такого руководителя России, который бы так много разъезжал. Путин редко засиживается в Москве. Были дни, когда утро он встречал в одной области, обед в другой, а вечером был в Москве или улетал в третий регион. И везде проводит совещания и встречи. Попробуйте-ка пожить в таком ритме хотя бы месяц с постоянной сменой часовых поясов! Мне не очень нравится Медведев, но приятно, что он тоже перенял мобильный стиль своего патрона, хотя Путин путешествует все-таки больше.
Народ знает: если в стране где-либо случиться беда, туда обязательно вскоре приедет Путин. Посетил ли Зюганов, к примеру, зону грузинско-осетинского конфликта, был ли он в Чечне, когда там шла война, вылетал ли он на Саяно-Шушенскую ГРЭС?
А ведь именно во время таких поездок руководитель и набирает авторитет и уважение у местного населения. Зюганов, похоже, умеет только жаловаться и критиковать. Неделю назад его классически отшили журналисты на Первом канале, когда он опять расплакался по поводу «недостаточного освещения» его президенско-кандидатской персоны: «Вы же вообще не даете информационных поводов говорить о вас! Сделайте что-нибудь информационно весомое и мы Вас обязательно покажем». На это предложение лидер коммунистов не нашел, что сказать.
А что тут скажешь? Бездеятельный и болтливый Зюганов напоминает того человека из анектота, который постоянно причитал: «Боже, почему ты мне не дашь хотя бы раз крупно выиграть в лотерею?» И однажды в ответ ему громовой голос с небес: «А ты, падла, хоть раз в жизни купил лотерейный билет?»
Зюгановский звездный час был в 1996 году, когда подавляющее большинство населения было готово избрать его президентом. И теперь даже говорят – избрали. И даже имея тогда огромную народную поддержку, Зюганов умудрился проиграть.
И так он проигрывает уже 20 лет! Он уже четыре раза баллотировался на пост главы государства, пропустив только выборы 2004 года, где вместо него от КПРФ выступал аграрий Николай Харитонов. Дело, видимо, было в том, что в 2004 году Путин был невероятно популярен в стране (выиграл выборы с более, чем 71% голосов) и Геннадий Андреевич решил не подставляться в том заведомо проигрышном мероприятии.
Знаете, в Канаде нет выборов премьер-министра, главного должностного лица в стране (английская королева – не в счет). Премьер-министром становится лидер партии, победившей на выборах в нижнюю палату парламента. Так вот, если партия набирает меньше голосов, чем на прошлых выборах, и не получает большинства в парламенте, то ее руководитель на другой день после голосования обязательно объявляет публично о своей отставке и уходе из политики. С точки зрения канадской политической практики, 20-летнее правление постоянного пораженца Зюганова в КПРФ – полнейший нонсенс.
И уж тем более, когда лидер партии лично набирает меньше голосов, чем сам партия! Напомню, что в декабре у КПРФ было 19%, а у Зюганова нынче набрал только 17%.
Всем ясно в России, что лидер Зюганов –
Если попробовать вникнуть в происходящее в современной нашей политической жизни, то получится сущий бардак, прежде всего в мыслях. Пытаясь разложить всё по полочкам, вернёмся к раскладу, предшествовавшему выборам в Государственную думу.
Отменили порог явки на выборы, т.е. выборы стали действительными, при любом количестве проголосовавших. Народ тут же отреагировал в свойственной ему юмористической манере, мол для выборов теперь хватит и Путина с Медведевым. Далее правая оппозиция, в особенности «несистемная» начала агитировать голосовать за кого угодно лишь бы не за ЕР. Были агитаторы, призывающие голосовать только за проходные и «около-проходные партии», руководствуясь тем, что подобный шаг оттянет голоса ЕР на другие партии, плюс в Думе будут представлены те самые «около-проходные». Чего не случилось.
Это цитата сообщения Эдуард_Волков Оригинальное сообщение
«России мешают русские…»:Отборные высказывания наших либералов
http://www.stoletie.ru/print.php?ID=121764
Э.В.: Комментировать высказывания всей этой публики я тоже не буду...Замечу только,что некоторые из псевдолибералов,обозначенных ниже,достойны только названия, как бы это помягче выразиться, "недоумков" и "недоносков"...
Хочу выделить высказывание одной "светской шавки",которую в СМИ почему-то называют "львицей" -
К.СОБЧАК: ""Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."
В Интернете появились подборки изречений известных оппозиционеров о своем Отечестве и многом другом. Без комментариев…
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
http://www.ds.ru/vnstat.htm
"Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
http://www.ds.ru/vnstat.htm
"Россия - это не только страна
@3ekc:
15:26:23 Я установил QIP 2012! Чаты, конференции, социальные сети, общение голосом и видео. Качай на http://t.co/EdDJD4EY
15:03:01 В Краснодар пришла зима. Без снега =(