Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
За что Запад мстит России? (с карикатурами на Путина)
За несколько последних лет российская общественность успела привыкнуть к тому, что иностранная пресса освещает события в России через призму государственной политики определенных стран. Казалось бы, что такое понятие как независимая и объективная пресса на Западе просто затерлось и изрядно поизносилось за время своего существования. Почти любая статья о России и российской политике отдавала определенной ангажированностью и целым букетом самых настоящих домыслов и провокационных суждений.
Однако, как показывает практика, далеко не каждый западный журналист и политический обозреватель склонен видеть в России того самого пресловутого первостатейного врага, о котором недавно высказался республиканец Митт Ромни. Практически в одно время некоторые политологи США и Франции решили дать ответ на то, почему же в последнее время в западной прессе поднялась самая настоящая истерия по поводу «русской угрозы» и возвращения на свой пост Владимира Путина. При этом у европейских экспертов по обе стороны океана мысли о новом витке западной русофобии и, конкретно, путинофобии весьма созвучны.
Настроение сейчас - Metallica - Call of Ktulu
Тема религиозного образования будоражит умы уже не первый год, но вот уже первые ласточки старого «нового слова» в образовании прилетели. Основы православной культуры и светской этики будут преподавать в Сочи, само название предмета уже говорит о противоречии конституции РФ, статья 14 которой гласит:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Таким образом, введение обязательного предмета «Основы православной культуры и светской этики» напрямую противоречит статье 14 по первому и второму пункту сразу. Речь идёт о государственной школе. Я далеко не единственный человек, который считает, что вместо сего предмета, стоило бы больше внимания уделять Математике, Физике, Литературе, Русскому языку. И здесь «большинство родителей за», не может быть основанием для введения подобного предмета, хоть принцип демократичный.
Однако государство пошло навстречу религиям, а в первую очередь РПЦ, предложив факультативный предмет «история религий». В таком варианте противоречие сводится на нет, т.к. соблюдается равенство религиозных объединений, а само государство оставляет гражданам право выбора изучения предмета.
Однако не малая часть граждан считает необходимым не только «историю религий», но и «Основы православной культуры». И здесь я вижу два пути решения данной проблемы:
1. Религиозные образования строят собственные (частные школы), где преподают и общеобразовательные и религиозные предметы. Со всеми вытекающим – необходимо содержать помещение, платить зарплату учителям и т.д.
2. Вводить предмет «История религий» в программу обязательного обучения, но вести его должны представители духовенства разных (хотя бы основных конфессий) совместно.
Поясню второй пункт. Во-первых, дети увидят сразу несколько точек зрения по какой-либо общей проблеме и смогут задать вопрос, на который получат ответы с точки зрения каждой религии. Во-вторых, они увидят возможность сосуществования, межрелигиозного диалога, и возможность работать сообща на благо общества и страны представителей разных конфессий. В третьих смогут сделать осознанный выбор кому верить и во что верить. А заодно и уважать иноверцев.
Я не сомневаюсь, что есть и третий, и четвёртый, и ещё десяток вариантов путей решения, но, на мой взгляд, эти наилучшие. Тем более, что эти пути не взаимоисключающие.
P. S.: РПЦ выбрала постыдную и кривую дорожку, стремясь попасть в школу единолично, и прямое нарушение законов государства её совсем не красит. И это не происки либеральной части нашего общества, и не антицерковный заговор, как пытается показать это, к примеру, Всеволод Чаплин. Это ответная реакция общества на сращивание церкви и государства вопреки конституции.
Александр Елистратов, 18.04.2012 , оригинал http://www.3ekc.org/publ/religii_i_obrazovanie/8-1-0-86
Это цитата сообщения Эдуард_Волков Оригинальное сообщение
Польские раны больнее русских?О чём говорить не принято:О польской составляющей в целом ряде международных конфликтов
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/polskije_rany_bolneje_russkih_299.htm
Нынешний год, объявленный Президентом Д. Медведевым годом российской истории, уже отмечен рядом событий, в том числе... ликвидацией Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, созданной Президентом три года назад. То есть, тема признана утратившей актуальность. Однако историкам от этого спокойнее не стало, как и не перестала история влиять на современность. В немалой степени это касается истории польско-российских и польско-советских отношений.
Хотя в последнее время и вышло несколько документальных книг, освобождённых от политических предрассудков, ряд как польских, так и российских авторов либерального направления упорно продолжают разрабатывать тезис З. Бжезинского: "Российское руководство не имеет права уклоняться от прошлого своей страны, которое весь мир считает преступным".
Про весь мир сказано, конечно, сильно. А почему бы не вспомнить для начала то, с чего, например, начала та же Польша, едва получив в 1919 году независимость. Прежде всего возрождённая дочь Европы поспешила расширить свои границы за счет практически всех соседних стран: побежденной во Второй мировой войне Германии, Литвы, с которой когда-то составляла единое государство, и ослабленной гражданской войной и обескровленной России. Ворвавшись на территорию Украины и Белоруссии, польские войска с беспримерной жестокостью расправлялись с мирным населением.
Участник той войны Юзеф Бек, ставший впоследствии министром иностранных дел Польши, был предельно откровенен: «Что касается России, то я не нахожу достаточно эпитетов, чтобы охарактеризовать ненависть, которую у нас испытывают по отношению к ней». "В деревнях мы убивали всех поголовно и все сжигали при малейшем подозрении в неискренности...»
В советское время, чтобы не омрачать польско-советских отношений, наряду с катынской темой, замалчивалась тема красноармейцев, попавших в польский плен во время польско-советской войны 1919–1920 гг.
А ведь судьба их была ужасной. Десятки тысяч пленных, (по данным военного историка М. Филимошина, свыше 80 тысяч) не просто погибли в польском гулаге, а были замучены холодом, голодом, бесчеловечными пытками. Примеров тому более чем достаточно. Служащим польской администрации Михаилом Коссановским из массы эпизодов описан такой: польские офицеры распороли пленному красноармейцу живот, зашили туда кота (!) и делали ставки, кто скорее умрет — человек или кот. Переживший ад польского плена Я. Подольский писал в своих воспоминаниях "Страшное возмездие готовит себе панская великодержавная Польша", ("Новый мир", № 5–6, 1931 г.). Но в самой Польше об этом тогда, судя по всему, мало кто задумывался.
На волне победной эйфории в стране началось искоренение всего русского, в том числе школ и церквей. В ходе той кампании был разрушен и разграблен Варшавский кафедральный собор святого Александра Невского.
Газета "Голос Варшавский" торжествовала по этому поводу: "Уничтожив храм, мы тем самым доказали свое превосходство над Россией, свою правоту над нею".
На оккупированных ею землях, так называемых "всходных кресах", населенных украинцами и белорусами, Польша проводила политику унижения и беспощадного подавления прав местного населения. Так, если в 1919 году в Западной Белоруссии было 400 национальных школ, то уже в 1921 году осталось 37. С 1921 по 1936 год католики и униаты отобрали у православных общин 288 храмов, 7 монастырей, 133 православных церкви были закрыты. По-польски звучали православные проповеди, преподавался Закон Божий.
Не желавшие мириться с насильственной колонизацией украинцы и белорусы в одном лишь 1922 году 878 раз выступали против шляхетского засилья. В связи с чем крупнейшая польская газета "Речь Посполитая" писала: "Если в продолжении нескольких лет не будет перемены, то мы будем иметь там, на восточных кресах, всеобщее вооруженное восстание. Если не утопим его в крови, то
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
Нарастающие признаки оккупации "ГОСУДАРСТВА-ЖЕРТВЫ"!? Или ни чему не научила 2-я мировая война!
Дамир Кяримов, 17 апреля 2012 Чем сильнее набирает обороты протестное движение против создания базы НАТО в России, тем Читать далее
Я входил в группу, охранявшую Сталина во время выездов за пределы Кремля. Был рядом с ним на парадах, заседаниях, спектаклях в Большом театре
...
- Но все-таки победа досталась дорогой ценой: 27 миллионов жизней…
- Да, упрекают: Сталин воевал людьми, а Гитлер - техникой. До войны у нас всего 400 танков Т-34 было, а границу СССР в первые дни перешли 2000. Попробуй одолей!
А мы дрались за каждый метр. Сопротивлялись. И когда враг дошел до столицы, взять ее не осталось сил. А мы всю войну потом гнали, изматывали и били... Мы дрались и умирали - за Отчизну. А они воевали за шмотки! Погибать за колечко золотое, за картину немногие оказались готовы. Потому и драпали…
На фронте мы потеряли около девяти миллионов, немцы меньше на миллион. Они избежали потерь в тылу, потому что мы не убивали немецких граждан. А они уничтожили 18 миллионов наших мирных жителей…
...
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
Случилось страшное - пшеки обломились...а наши зря каялись. И перед кем...перед шакальём.
Россия как вечное и обязательное зло
[показать]
Уважаемые читатели! В понедельник Европейский суд по правам человека вынесет приговор нашей стране по делу об ответственности РФ за расстрел в Катыни. Ну, то есть формально это будет решение по иску 12 заявителей. Читать далее
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
История закабаления современной России мировой олигархией.
16.04.2012 0:33
- endruse
Мне уже не раз приходилось писать о том, что современная российская экономика находится под внешним управлением. Процесс перехода экономики страны под внешнее управление начался еще в последние годы существования СССР, когда произошел демонтаж государственной валютной монополии и государственной монополии внешней торговли. На протяжении двадцати лет существования Российской Федерации внешний контроль усиливался в результате таких предательских мер "нашей" власти, как:
снятие количественных ограничений на экспорт сырья, энергоносителей, других ресурсов из страны;
проведение приватизации государственных предприятий с привлечением иностранных "инвесторов";
полная отмена ограничений и запретов на операции с иностранной валютой ("валютная либерализация");
снятие ограничений на регистрацию российских компаний в оффшорах;
превращение нашего центрального банка в институт, называемый "currency board" (эмиссия рублей под накапливаемые резервы долларов и другой иностранной валюты, что означает почти беспроцентное кредитование не российской, а западной экономики);
поддержание заниженного валютного курса рубля в интересах иностранных "инвесторов" и российских экспортеров сырья, обслуживающих западную экономику;
поощрение центральным банком удушающих нашу экономику высоких процентных ставок по банковским кредитам, что приводит к усилению долговой зависимости российских компаний от транснациональных банков;
создание специальных государственных фондов (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния), которые занимаются инвестированием не в российскую экономику, а в экономику западных стран и т.д.
На 2012 год мировой олигархией "запланирована" последняя фаза превращения России в колонию транснациональных банков и корпораций. Речь идет о вступлении России в ВТО (Всемирную торговую организацию). В начале лета текущего года "наша" Государственная дума должна рассмотреть вопрос о ВТО: либо ратифицировать соответствующие документы о вступлении России в указанную организацию, либо отклонить.
Накануне выборов президента Российской Федерации в этом году я писал: при принятии каждым честным гражданином решения, за кого ему голосовать, важнейшим ориентиром должна стать позиция кандидата по поводу вступления России в ВТО. К сожалению, все кандидаты отмолчались по этому пункту. Увы, и после выборов президента ключевые государственные и политические фигуры нашей страны продолжают сохранять красноречивое молчание. Его можно рассматривать как молчаливое предательство интересов России нашей компрадорской верхушкой. А все разговоры об инновационном развитии, борьбе с коррупцией, модернизации экономики и общества, социальном государстве и т.п. - болтовней, рассчитанной на совершенно неподготовленную публику.
Мой личный опыт показывает, что действительно: часть нашей публики даже не в курсе ожидаемого вступления России в ВТО, а часть не только не видит в этом никаких угроз, но даже рассчитывает на определенные дивиденды. Прежде всего, на снижение цен в результате появления на российском рынке дешевых импортных товаров. Именно к этому сегменту аудитории я, прежде всего, обращаю свою статью.
ВТО - инструмент мировой олигархии.
ВТО - одна из трех международных (наднациональных) структур, которые были созданы после второй мировой войны по инициативе мировой олигархии правительствами западных стран, прежде всего США и Великобритании. Две другие структуры - Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ). Указанные три организации, по замыслу мировой олигархии, должны были формировать послевоенный "новый мировой порядок" в направлении постепенного продвижения к созданию мирового правительства. Прекрасно понимая замыслы мировой олигархии, руководство СССР отказалось от членства во всех трех организациях (хотя нас достаточно активно туда затягивали).
Первоначально ВТО называлась Генеральным соглашением по тарифам и торговле (ГАТТ). Организация была призвана регулировать таможенные тарифы (преимущественно импортные) в направлении постепенного их снижения и либерализации международной торговли в интересах крупнейших транснациональных организаций. Примерно первые 40-50 лет своего существования (с момента создания в 1947 г.) ГАТТ в основном занималось "разборками" по поводу раздела рынков в группе экономически развитых стран. После развала стран социалистического лагеря приоритеты ГАТТ были изменены: ТНК стали использовать организацию для раздела богатого "трофея" в виде рынков бывших социалистических стран и уничтожения их национальных предприятий как своих конкурентов. В 1995 году ГАТТ было преобразовано в ВТО. Переговоры о присоединении России к организации начались еще в 1993 году. Сегодня в ВТО состоит 153 страны, организация контролирует 97% мировой торговли.
О последствиях вступления России в ВТО уже говорилось и писалось много. Можно подробно говорить о последствиях для отдельных секторов,
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
Спасибо.
Поздравление народу России с Днём Космонавтики
[400x265]С того момента, как три года и несколько месяцев назад я прибыл в Россию в качестве Посла, мне не раз доводилось встречать настораживающе странные статьи Читать далееЭто цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
Маршал Л.П. Берия. Что мы о нем знаем? Часть IV (окончание).
Валерий Иванов написал
34 оценок, 952 просмотра Обсудить (399)
26 июня 1953 года, первого заместителя Председателя Совета Министров СССР, Маршала Советского Союза, министра Внутренних дел, Героя Социалистического труда Лаврентия Павловича Берию убили. Читать далее
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
О своём...
А ведь сегодня день космонавтики...
Достижение советской эпохи... Читать далее
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
А.Е.: Привет голосовавших за Прохорова. Одна попытка протолкнуть эту идею провалилась, но рспп не уймётся... Прохоров: рабочие должны трудиться по 12 часов в день
[показать]
По инициативе миллиардера и недавнего кандидата в президенты РФ Михаила Прохорова Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) разработал и готовится передать для рассмотрения в Госдуму проект поправок в Трудовой кодекс. Читать далее
Это цитата сообщения Самарский Оригинальное сообщение
А. Е.: Печально осозновать, что митингующих против НАТО всего 1.5 тыс человек, тогда как требующих расправы над 4-мя недалёкими девушками, устроившими молебен в ХХС только в Краснодаре набралось 12 тыс (пришедших на митинг), это насколько ж наш народ одурманен и заступорен? Лживые СМИ и немощные коммунисты
http:///news/read/?id=676
7 апреля в Ульяновске партия «ВОЛЯ», общественные движения «За справедливость!» и «Дружина» провели масштабную акцию «Нет НАТО!». В акции, по разным подсчетам, приняли участие от 1200 до 1500 человек. Шествие и митинг стали для города крупнейшими протестными мероприятиями за последние неск олько лет. Такой размах в провинции не снился даже «народным» коммунистам. Их митинг в Ульяновске утром 7 апреля собрал едва ли 150 человек, а в Магадане — 25.
Однако «независимые» СМИ подали эту информацию по-разному. Самым неподкупным оказался портал «РИА Новости».
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Михаил Суслов и его мокроступы
Чеховский Беликов был человеком в футляре, Михаил Суслов - в резиновых галошах
Носил главный идеолог эпохи застоя галоши часто даже в ясную погоду. Вообще, многие кто с ним сталкивался, считали его очень странным, а его поведение просто нелепым. Летом он ездил в машине с задраенными стеклами и запрещал включать вентиляцию. Суслов в молодости болел туберкулезом и боялся рецидива болезни и простуды. Поэтому в жару он ходил в плаще, шляпе, ну и в галошах. Он, вероятно, был последним из жителей Москвы, который продолжал их надевать. Суслов ходил в старом пальто и как-то Брежнев, шутя, предложил членам Политбюро скинуться по десятке и купить Михаилу Андреевичу новое пальто. После этого Суслов срочно приобрел новое пальто, но в калошах так и ходил до самой смерти.
Много вопросов вызывают его политические взгляды. Он, по сути, был ярым сталинистом и не осудил культ личности. С другой стороны, после устранения Хрущева он оказал решительное сопротивление попыткам Шелепина и его группы реабилитировать Сталина.
По нему можно было проверять самые точные в мире часы, так как он приходил на работу в 8 часов 59 минут и уходил с работы в 17 часов 59 минут. Молотов его называл провинциалом в политике, большим занудой.
Кто-то довольно удачно сказал о Суслове: "Ришелье при дворе генсека". Он был абсолютный рекордсмен КПСС по времени пребывания в должности секретаря ЦК - 35 лет (1947-1982 гг.). По мнению некоторых историков, например Николая Зеньковича, по своему опыту, знаниям, общей культуре был на голову выше других секретарей ЦК. Последний представитель сталинской школы, ее наследник и продолжатель в стиле и методах работы.
Не может быть свободным тот,
Кто быть свободным не желает,
И сто причин навскидку приведёт,
И классиков на память знает…
Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение
В 93-м в спины русским стреляли американцы ... (читая соседние блоги)
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
Маршал Л.П. Берия. Что мы о нем знаем? Часть III. Победа.
Валерий Иванов написал
13 оценок, 230 просмотров Обсудить (45)
Все военные годы Л.П. Берия занимал ключевые посты в государстве, на самых сложных и ответственных направлениях, необходимых для победы (см. Часть II: http://gidepark.ru/community/1920/content/1299082). Пожалуй, из руководителей страны, только на Верховного Главнокомандующего легло более тяжелое бремя ответственности. Читать далее
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
Маршал Л.П. Берия. Что мы о нем знаем? Часть II.
Валерий Иванов написал
7 оценок, 132 просмотра Обсудить (17)
В прошлый раз мы остановились на том, что Л.П. Берия до августа 1938 года руководил Грузинской ССР: http://gidepark.ru/user/1667020265/content/1298061. К этому времени была принята новая (Сталинская) конституция 1936-го года. Читать далее
Это цитата сообщения Смирнов_60 Оригинальное сообщение
Маршал Л.П. Берия. Что мы о нем знаем? Часть I.
Валерий Иванов написал
2 оценок, 7 просмотров Обсудить (1)
Людям, которые и так «знают ВСЕ» о Берии, а «знания» сводятся к выводу: «палач, однозначно, обсуждать нечего», наверное читать эти строки нет смысла. Пишу я их для тех, кто не знает, или знает много, но не упускает случая получить новую, а возможно забытую информацию. Читать далее
Это цитата сообщения Эдуард_Волков Оригинальное сообщение
7 апреля - 29 июля 2009 года: Государственный переворот в Молдове (Доработанная версия)
Эту статью я опубликовал 7 апреля на самом популярном в Молдове русскоязычном портале AVA.MD - http://clck.ru/0ygBb
Предлагаю ее и Вашему вниманию...
В Республике Молдова в период с 6-8 апреля по 29 июля 2009 года включительно произошел государственный переворот, который 23 марта 2012 года завершился узурпацией власти...
Предисловие от 6 апреля 2012г.
Текст под названием“Государственный переворот в Молдове….” был опубликован на AVA.MDровно 2 года и 2 месяца тому назад - 7 февраля 2010 года - http://clck.ru/0y7nZ.
Был он написан в один присест в ночь с 3-го на 4 февраля и послан В.Андриевскому 5 февраля.
Без ложной скромности замечу, что в этой статье дан наиболее объективный, всесторонний и полный (до сегодняшнего дня) анализ “событий 7 апреля” …
Именно по этой причине, а также наблюдая, как нынешняя власть переворачивает с ног на голову и мистифицирует антигосударственный, румыноунионистской шабаш 7 апреля, я решил в 3-х летнюю годовщину этого второго позорнейшего (первый – приднестровский вооруженный конфликт) и черного пятна в истории независимой РМ, вновь опубликовать данный текст, сопровождая его по мере надобности некоторыми примечаниями и дополнениями…
1.Прояснение некоторых понятий
Неверно думать, что государственный переворот бывает только скоротечным (осуществляется в течение нескольких часов, нескольких дней) и обязательно происходит только в насильственной, вооруженной форме, сопровождается вооруженной борьбой...
Это заблуждение...
Государственные перевороты (как и революции) в истории происходили в самой разнообразной форме.
Они были и молниеносными, в течение нескольких часов, и растянутыми на дни и недели, а бывали ползучими, в течение нескольких месяцев. И даже поэтапными, с переходом от насилия на первом этапе к законности на втором.…Или наоборот.
В одних случаяхперевороты опирались на вооруженную силу, но сколько-нибудь серьезной вооруженной борьбы не было. В других - происходили ожесточенные вооруженные столкновения, сопровождаемые обильным кровопролитием... В третьих случаях переворот осуществлялся в виде охлократической, спонтанной вспышки толпы, "вооруженной" палками, камнями. В-четвертых - переворот протекал мирно, чаще всего через избирательный процесс. Происходили и разнообразные сочетания форм.
И последнее пояснение касается самого смысла термина "государственный переворот". Он не подразумевает обязательно криминального смысла.
Буквально государственный переворот означает коренное изменение в государственной жизни, резкий поворот, перелом в политике государства, а главное - полная смена правящего класса...Это главное. А в какой форме он осуществляется - второстепенно.
От общественной же революции переворот отличается тем, что последний коренным образом не меняет общественно-политического строя. Строй остается тот же. Кардинально меняется только политика государства и сменяется правящий класс.
2.Особенности государственного переворота в РМ
Внесла свою лепту в практику и теорию государственных переворотов и Молдова....
Переворот в нашей стране осуществлялся в 3 этапа:
Первый этаппроисходил в период с 6 по 8 апреля 2009 г. Основные события протекали 7 апреля. Внешне они выглядели как всплеск молодежной спонтанной охлократии, прошедшие под антикоммунистическими лозунгами, а также, по сути, антигосударственными ...
Однакона самом деле была (об этом свидетельствует ряд признаков, о чем ниже) относительно небольшая (по отношению к основной массе протестующих) группа лиц, которая в значительной степени управляла этой стихией, используя ее в
Фраза «Ковчег построил любитель, профессионалы строили «Титаник» как нельзя лучше подходит к нашей повседневной ситуации. Все заверения тогда ещё будущего президента России Владимира Путина в таком ракурсе выглядят достаточно логично. В государственном управлении у нас профессионалы… Да только не в тех областях, которыми они заведуют. Есть и исключения, но они лишь подтверждают правило.