*Холодно мне, ктото забыл закрыть окно в тишине...*Все таки я люблю страшилки...Ну, это так, черновой вариант...
[698x354]
"Если на душе скребутся кошки - это не просто так: это они насранное закапывают."
Спасибо за симпу! Правда я не знаю кто это:) Спасибо, оч. приятно!!!:blush:
Это цитата сообщения Kliiia Оригинальное сообщение
А у меня к вам предложение :]
Давайте восклицать, друг другом восхищаться,
Высокопарных слов не стоит опасаться.
Давайте говорить друг другу комплименты -
Ведь это все любви счастливые моменты.
Давайте горевать и плакать откровенно,
То вместе, то поврозь, а то попеременно.
Не надо придавать значения злословью -
Поскольку грусть всегда соседствует с любовью.
Давайте понимать друг друга с полуслова,
Чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова.
Давайте жить во всем друг другу потакая -
Тем более, что жизнь короткая такая.
(c) Окуджава "Пожелание"
Для друзей!!
http://www.liveinternet.ru/users/921378/post34459962/page1.html"
Темной августовской ночью, где то в бескрайних полях Подмосковья можно было наблюдать следующую картину:
Хотя скажу откровенно эту картину кроме нас с вами врятли кто – от наблюдал, а если бы и наблюдал то ничего не понял, ибо выглядело это по меньшей мере странно. По полю двигалась процессия, во главе которой катилось и подпрыгивало на кочках нечто очень пушистое и белое, можно было подумать что это зубастик, но все – же немалые размеры этого пушистого шарика выдавали его более реальное происхождение, но из далека было не разглядеть что это. За шариком двигалось нечто походившее на кошку, черную такую кошку, но почему то бросающуюся на разные замысловатые веточки возле дороги хватая их в лапы размахивая над головой и общающуюся с пушистым комочком на не понятном толи албанском толь еще каком то языке, повторяющую постоянно толь РА МА толь АРА, толи еще что… из далека было не понять. За ними чуть менее спешно следует самурай в халате звездочета и в капюшоне, хотя может это был звездочет с мечем, а не самурай в халате звездочета. Он тыкал постоянно пальцами куда то в небо, чего то ворчал про свет земной, был явно не доволен что помимо звезд может светить что то еще. Рядом со звездо – самураем скакала Белка, хотя скакала тоже не очень торопливо, постоянно сверяясь с какой то картой тыкая пальцами в сторону тропинки по которой двигалась вся делегация и ворча что то вроде – «Вот здесь кочка, вот здесь колдобина, а здесь вообще ямка! И это в поле! асфальт бы тут положить не мешало» При этом постоянно делал пометки в свою карту. Замыкало же сею делегацию нечто столь ужасное и огромное, что было не возможно понять толь это танк, толь какое то заморское самоходное орудие, а может быть вообще робот или боевой мамонт, он был не поворотлив, но огромен, тем более на его тыльной части была прикреплена не малых размеров пушка, хотя может это было бревно, или железобетонный блок округлой формы, было никак не разглядеть, но было видно что если это и мамонт то ему не легко, уж больно медленно он передвигался. Звездочет заметив это, предложил облегчить конструкцию идущую позади сняв с нее огромную трубу или блок, палено, пушку, пока я так и не понял что это было. Конструкция же на это начала передвигаться несколько быстрее и ответила приглушенным и от этого каким то зловещем голосом что ей совсем не тяжело.
Вот процессия стала замедлятся, звездочет тыкнул пальцем в сторону близ лежащей лужайки, и сказал, здесь! В эту же секунду в эту сторону метнулась белка, в следующее мгновенье на лужайке непонятно откуда возникло два десятка Таджиков, они усиленно замахали лопатами, не прошло и двух минут как Таджики куда-то исчезли, а Белка, приглашающим жестом зазывал всю процессию оценить идеально ровную асфальтовую площадку посреди поля.
Мы же с вами подойдем поближе, чтобы лучше разглядеть происходящее.
Пушистый комочек и Черная кошка при более ближайшем рассмотрение оказались, девушкой с роскошными очень пушистыми белыми волосами и бутылкой вина…. (Это своеобразный юмор автора), конечно не бутылкой вина, а чернокошкоподобной девушкой. В общем это были Пуша и Мяф. (прим. автора.) Они моментально отстегнули от медленно заползающего на асфальтовую площадку боевого мамонта какие то рюкзачки, вытащили из них коврики и уселись в лотосы положа эти коврики на еще теплый асфальт =) Что то мыча себе под нос про полезность медитации под чистым звездным небом и единение с вселенной.
Белка же на поверку оказалась – солидным и очень деловым молодым человеком, которого придется теперь называть не Белкой а Белком, или лучше Белгом (звучит более внушительно).
Так вот Белг принятся усиленно рассказывать Звездочету про особенности построения асфальтовых подушек посреди поля, как неожиданно для всех, конструкция, что шла сзади несколько накренилась, у нее увеличилась амплитуда бокового качания и она рухнула. Из под этого огромного завала начали раздаваться звуки явно ругательного характера, поминающие недобрым словом GPS, Билла Гейтса, и севшую батарейку. Из под конструкции вылез вполне нормальны человек с двумя руками одной головой и двумя ногами, правда держащий приемник GPS в зубах и ругаясь про то, что не было никакой асфальтовой площадки в его навигационных картах, поэтому он и споткнулся о бордюр аккуратно окружающий заасфальтированную территорию и рухнул. А из-под той горы вещей которую он на себя нагрузил он ничего не видел и мог ориентироваться только по GPS и звукам. - В общем Билл Гейц маст дай, GPS отстой. подытожил он. Потом резко подскочил к Белке, схватил его за руки и попытался исполнить несколько движений из вальса, на новой асфальтовой площадке. Белг же отмахнулся, а человек ответил ему, что он случайно, у него просто рефлекс, типа бывает такое когда на ровную площадку выходит. Но пообещал что будет с
Это цитата сообщения Ma_Atmo_Nidhi Оригинальное сообщение
Дар Атиша
Постигните сущность двух свидетелей.
Постоянно опирайтесь на счастливое состояние ума.
Если даже будучи удручены, вы можете делать это, тогда
это будет безмолвной тренировкой ума.далее>>>
Когда то давно Наутилиус сопровождал меня по жизни своей музыкой :))) Здорово! Вот сейчас включила и кайфую!!!Наутилиус - во время дождя
3:33 мин, 3.26 Мб.
Я придумал тебя, придумал тебя,
От нечего делать, во время дождя.
Петь до утра, в ожиданьи рассвета,-какая тоска!
Я зажмурил глаза и придумал тебя.
Ты стоишь у порога в белом плаще,
С черных волос на паркет стекает вода.
Слишком поздно пытаться тебя придумать назад,
Твои тонкие пальцы лежат на кнопке звонка.
Что мне делать с тобой, что нам делать теперь?
Ты войдешь в этот дом и останешься в нем.
У тебя больше нет никого
Кроме того, кто придумал тебя.
Моя жизнь - как вокзал, этот хлам на полу -
Память о тех, кто ждал свои поезда.
А тебе больше некуда ехать, на, выпей вина.
Как жестоко с моей стороны придумать тебя.
Я же знал, что любовь - это игры с огнем,
Но как жить без огня, если дождь за окном?
Ты войдешь в этот дом и останешься в нем,
Ты уйдешь вместе с тем, кто придумал тебя
То, что с горем попалам смогли снять... Луна сегодня волшебная!!!!! Это конечно не передает всю ее красоту, но все же...
[434x377]
Что ни час, то новое открытие….
Я всегда ощущала в себе огромные эмоциональные колебания…Можно было объяснить это тем что «Весы» - ДА, им свойственно колебание…Воздушные знаки они все такие…Свободы им, свободы….И я всегда знала и Ната мне всегда говорила, что : «Если мы найдем середину своих состояний это будет равносильно смерти, потому что…А что дальше? Все…» И вот читая Ролло Мэя наталкиваюсь на такую мысль…
«Когда внутри человека накапливается эмоциональное напряжение он его всегда преобразует посредством чего либо…
Каждый из нас испытал на себе этот процесс преобразования внутреннего напряжения. Это нечто динамическое, творческое, происходящее в любое время. Например, человек идет по улице, обратившись к кому –ни будь из прохожих, он испытывает корректировку напряжения, вызванного желанием доминировать и интересом к другому человеку. Или человек приходит домой и читает книгу, и каждое событие, которое привлекло его внимание, так же корректирует его напряжение. Каждый раз, когда человек испытывает чувство, что он «должен» совершить тот или иной поступок, или чувство подчинения, отчаяния или триумфа, его личностное напряжение подвергается корректировке.
В связи с этим можно сказать, что личность никогда не бывает статичной. Она живет и изменяется; она – пластична, изменчива и многообразна. Поэтому нельзя говорить о «балансе» или «равновесии» личности, так как это означает, что личностное напряжение человека может быть заданным раз и навсегда. Состояние статичности в данном случае означает просто смерть. Жить – это не значит настроиться как радио на определенную волну и оставаться на ней; это, скорее, похоже на постоянную настройку радиоприемника на разные волны, т.е. на новый опыт, который мы приобретаем каждый день от беспрерывно текущей жизни и который всегда свеж и разнообразен.
Но в то же время это не означает, что личность отличается от той, какой она была вчера, или что она раскачивается и треплется, как пучок травы на ветру. Существует определенная последовательность, вызванная тенденциями в бессознательном личности, которые проникают глубоко в прежний опыт. Каким был он месяц назад, год, пять или может много лет назад, оказывает определенное психическое влияние на бессознательное человека, воздействуя таким образом на его напряжение сегодня…»
(кстати, об этом тоже говорит холотроп, это собственно его основной принцип…влияние бессознательного…осознание его посредством измененного состояния сознания, интерпретации всплывших образов посредством обсуждения и арт терапии…)
«…Но эти тенденции так же мобильны и динамичны; в человеке заложено бесчисленное множество таких тенденций, доступных ему в каждом отдельном случае. Сомнительно, есть ли в здоровой жизни такое понятие, как истинная привычка, так как нет такой ситуации, которая не привносила бы элемент нового опыта, и, таким образом, не влияла бы на внутреннее напряжение личности. Жизнь намного богаче творчеством и возможностями и более вариативна, чем полагает большинство людей…»
Весна……..
«Вот она пришла Весна, как паранойя..» Вернее наверное будет сказать И паранойя…
Вот интересно, что такого запускает этот механизм весной?
Почему именно все обострения происходят весной…Ну не только весной, просто в более ярко выраженной степени…
Чувствую по себе…Вообще, после того, как я начала работать над собой и пытаться понимать и осознавать, чтобы сделать свою жизнь более яркой, а не грузной всякими философскими мыслями…(Ничего не имею против философии, ни хорошего ни плохого…Просто в философии, истинной философии, столько много воды…Хождений кругами вокруг чего нибудь…Все-таки мне больше по душе четкость и конкретика)…
Так, о чем это я…
В процессе анализа (хм…что то мне не очень это слово нравится…), лучше сказать наблюдения, внутреннего наблюдения и разбора по кусочкам своего «Я»…Столько какашек вылазит…ужас…И от этого становиться так больно…Да.. Психотерапия вещь больная и порой жесткая…
Когда понимаешь, что какие то твои чувства, действия, надежды, поведение и ощущение как себя так и мира было ложно…Все рушится как по щелчку…А что взамен?
Чем меня всегда смущала психотерапия (Гештальт, холотроп - кстати тоже элемент психотерапии, как и арт- и психодрамма), так то тем, имеет ли право человек, который практикует все это разрушать наши защитные механизмы а вдруг он не сможет построить другое взамен…Но ты осознаешь себя здесь и сейчас…
Так как я еще не сильно продвинулась в освоении письменного и тем более устного грамотного изложения своей мысли, приведу такую цитату, (можно сказать я книгу эту начала читать лишь потому, что основная мысль ее очень схожа с моими)
Ирвин Ялом:
«Двойная роль наблюдателя и участника требует от терапевта большого мастерства, и она поставила передо мной в описанных здесь случаях ряд мучительных вопросов. Например, вправе ли я ожидать, что пациент сможет справиться с той проблемой, решения которой я сам всю жизнь избегал? Могу ли я помочь ему продвинуться дальше, чем смог я сам? Должен ли я ставить перед мучительными экзистенциальными вопросами, на которые у меня самого нет ответа, умирающего человека, безутешную вдову, мать, потерявшую ребенка, опасного изгоя с потусторонними видениями? Могу ли я обнаружить свою слабость перед пациенткой, которая смущает меня и порождает соблазн? Способен ли я установить искренние и заинтересованные отношения с безобразной толстухой, внешний вид которой меня отталкивает? Должен ли я во имя торжества самопознания разрушать нелепую, но стойкую и удобную любовную иллюзию старой женщины? Вправе ли силой навязывать свою волю человеку, не способному действовать в своих интересах и позволившему терроризировать себя трем нераспечатанным письмам?»
Одно я осознала совсем буквально на днях, я настолько сильно вытесняю свои проблемы…Ладно бы сублимировала…Но нет – вытесняю, что уже привело к достаточно сильным изменениям в моей психики…
Не знаю к чему я все это написала….Кажется что я хотела сказать совсем что то другое…
Ну да ладно…Через месяцок другой интересно будет проанализировать такую запись, как собственно и все остальные…Хотя вот уже перечитав это все, я кое что
Это цитата сообщения Basim Оригинальное сообщение
Без заголовка
David Lanz - Spiral Dance
6:17 мин, 10.35 Мб.
Сегодня я поймала звезду! Не просто поймала, а потрогала и потыкала в тысячу звезд! Так здорово!Смотришь на небо и чувствуешь, что там душа твоя!!!
Больше всего обожаю пояс ориона и его туманность! Скоро он у нас не будет виден, ведь скоро лето...
А как потрясно прикасаться к большой медведице!!!
[699x472]
Придумали новое приятное времяпрепровожение :) Сказки на ночь в сети Skype. НУ не совсем сказки, просто приятные чтения :)))
:) Сегодня читаю МАрка Твена "таинственный незнакомец"
Это цитата сообщения my_vanity_fair Оригинальное сообщение
Несколько правил фотографирования женщины
Женщина является для фотографа исключительно предметом сервировки плоскости, таким же, как ткань, зеркала или меха.
Фактура женщины для создания хорошей картинки не менее важна, чем правильно подобранное освещение, ракурс или структура эмульсии фотопленки.
Сама она, как правило, думает иначе.
На лучших картинках (весьма условно называемых портретами), женщина себя не узнаёт.
Первые десять кадров выгоднее сделать пустой камерой, чтобы женщина привыкла к звуку спуска затвора.
Если женщина начинает давать советы – замените её. Идеальная модель сразу компонует структуру кадра, как необходимо, и лучше, чем фотограф.
Сто-двести миллилитров коньяка в начале сессии помогут женщине преодолеть робость и расслабиться. Также желательно время от времени подавать сладости и фрукты.
Обязательно нужно запомнить, как женщину зовут.
Крайне нежелательно фотографировать женщину в возрасте от момента разрыва с девственностью и до того времени, когда она начинает что-либо понимать. Пока не наступает второй рубеж, а это растягивается до нескольких десятков лет, её взгляд похож на взгляд испуганной лани, что хорошо для поэтического описания, но мешает художественной съёмке.
Как правило, женщина не знает, чего она хочет. Объяснить ей это – задача фотографа.
Никогда не дарите женщине неудачные отпечатки. Не показывайте ей контакты и контрольки. Пусть ваша кухня останется для неё секретом.
Женщина весьма любопытна и падка на сложные красивые механизмы, поэтому в перерывах фотосессии ей можно разрешить подержать фотоаппарат.
Фотографировать голую женщину безнравственно.
Недопустимо присутствие посторонних, в том числе других женщин, при съёмке.
Если вы идете с женщиной по улице – повесьте на неё самую большую камеру и отстаньте. Во взглядах прохожих, кроме обычного чувства, она почувствует ещё и уважение.
Перед съёмкой женщину необходимо умыть и перекрасить.
Желательно не вступать с женщиной в интимные отношения. По крайней мере, до завершения фотосессии.
Если во время съёмки потребуется взять женщину на руки, обращайтесь с ней так же, как со своей камерой – держите крепко, но нежно.
Женщина может быть фотографом только в том случае, если её зовут Сара или Вита.
Не стоит фотографировать женщину более шестнадцати часов подряд.
Фотография важнее, чем женщина.
Фотография важнее, чем фотограф.
Тот, кто думает иначе, может стать женщиной, но не сможет стать фотографом.
(c) Александр Саватюгин
p.s. женщин без ч/ю просьба не беспокоиться.
Это цитата сообщения Dzen108 Оригинальное сообщение
Санскритское стихотворение и число Пи (3,14)
Давайте теперь рассмотрим совершенно иное явление, чтобы предположить, что древние существа этого мира были, пожалуй, более развиты, чем мы думаем. На Рис. 1-7 представлен фонетический перевод санскритского стихотворения. [показать]
Оно было опубликовано в статье, изданной в журнале Clarion Call, я думаю, в начале восьмидесятых. Английский перевод дан под санскритом. « О, Господь Кришна, умащённый йогуртом поклонения молочниц, О спаситель падших, О, господин Шивы, защити меня!»
Например, ка, исходный звук, переводится как дух и соответствует числу ноль либо один, я полагаю, в зависимости от его использования.
Из книги Друнвало Мельхиседека "Древняя тайна Цветка Жизни"
Во-первых, существует барьер между образом и языком. Мы мыслим образами, но для общения с другими вынуждены трансформировать образы в мысли, а мысли - в слова. Этот путь - от образа к мысли и языку - очень коварен. Происходят потери: богатая, сочная ткань образа, его необыкновенная пластичность и текучесть, его личные ностальгические эмоциональные оттенки - все утрачивается при переходе от образа к языку.
Великие художники пытаются передать образ непосредственно с помощью намеков, метафор, с помощью лингвистических приемов, направленных на то, чтобы вызвать у читателя похожий образ. Но в конце концов они понимают неадекватность своих средств стоящей перед ними задаче. Послушайте жалобу Флобера в "Мадам Бовари":
"Между тем, правда в том, что полнота души может иногда переполнить мелкий сосуд языка, ибо никто из нас никогда не может выразить в полной мере своих желаний, мыслей или печалей; и человеческая речь похожа на разбитый горшок, на котором мы отбиваем грубые ритмы, под которые могли бы танцевать медведи, в то время, как хотели бы сыграть музыку, способную растопить звезды".
Другая причина, по которой мы никогда не можем полностью узнать другого, в том, что мы сами выбираем, что раскрыть.
Третье препятствие полному пониманию другого относится уже не к познаваемому, а к познающему, который должен проделать ту же процедуру, но уже в обратном порядке: перевести язык в образ - то есть в тот текст, который душа может прочесть. Совершенно невероятно, чтобы образ "получателя" совпал с первоначальным душевным образом "отправителя".
Ошибки перевода сопровождаются ошибками, вытекающими из нашей предвзятости. Мы искажаем других, навязывая им наши собственные излюбленные идеи и схемы, что прекрасно описано у Пруста:
"Мы заполняем физические очертания существа, которое видим, всеми идеями, которые мы уже выстроили о нем, и в окончательном образе его, который мы создаем в своем уме, эти идеи, конечно, занимают главное место. В конце концов они так плотно прилегают к очертаниям его щек, так точно следуют за изгибом его носа, так гармонично сочетаются со звуком его голоса, что все это кажется не более чем прозрачной оболочкой, так что каждый раз, когда мы видим лицо или слышим голос, мы узнаем в нем не что иное, как наши собственные идеи".
Irvin D. Yalom
LOVE’S EXECUTIONER
and Other Tales
of Psychotherapy
И это так, раз увидев это, я вижу часто это на примере как других, так и в первую очередь на себе...
Это цитата сообщения Veravoit Оригинальное сообщение
Случайно нахожу вот такие Легкие стихи :) Неплохая вариация на эти вечные, терзающие разум, сердце и тело состояния :))
-
такое легкое стихотворение..)
Горячий секс и нежная любовь
Горячий Секс и нежная Любовь
Однажды познакомились, скучая.
И вечером в божественный клубок
Они сплелись свободно и случайно.
Ах, этот Секс, он был немного груб,
Нетерпелив и чуточку развратен.
Он языком касался тайных губ,
Когда Любовь присела на кровати.
Она пустилась танцевать в ночи.
Сначала в удивительных нарядах,
Потом кружилась голая почти,
Едва касаясь, пролетая рядом.