Ответ на комментарий Styu_s #_styu, прошу прощения... у меня клавиатура порою буквы самовольничает... буквы пропускает знаки препинания да еще и большие буквы.......
да я счастлиф, что ты счастлива от определенности в своих желаниях....
скорочтение - это навык, некий инструмент, который можно использовать, как заблагорассудится... ;)
Пулеметчица, покойный Мукушев-старший, отец Доса так читал. Я читаю медленнее, но тоже не в деталях, запоминая страницу. Кстати, из-за этого вынужден перечитывать книга раза по три,чтобы запоминать в деталях.
Лично я примерно уже год пользуюсь айфоном - для меня очень важно, к примеру, что программное обеспечение телефона позволяет читать документы с любым разрешением - когда речь идет не только о книгах, но и о презентациях, оцифрованных доках, таблицах эксель и прочих гадостях прогресса, очень сложно присматриваться к гаджету, который читает пару тройку форматов, не больше. Кроме того, айфон - это еще и довольно продвинутые игры, куча полезностей вроде гугл мап и встроенного имэйла. Я не говорю про встроенный айпод, который позволяет просматривать фильмы и слушать потоковое радио.
Поэтому, в сабж - букридер - он как автомобиль. Нужно выбирать его, исходя из собственных потребностей. Если собираешься ездить в горы, глупо выбирать спортивный феррари и наоборот. Также и тут - если целью стоит всего лишь сборник "Всемирная литература", достаточно букридера.
_styu, благодаря этому навыку я точно знаю после одного прочтения - стоит ли уделять книге много внимания. Это - чистый практический навык, он не имеет отношения к эмоциональному фону:) Удовольствие - это потом, когда набредешь на стоящую книжку и начинаешь ее смаковать, растаскивая на цитаты
koreetz, вообще-то ридер читает большинство форматов. Единственное, пару-тройку отражает не очень - например, пдф-ы очень мелко и не позволяет укрупнять шрифт. Счастье, что большинство электронных книг в формате фб2, он просто идеален.
Я и говорила, что для чтения книг нужен букридер. А если все прочие 33 удовольствия - то чтением книг придется частично пожертвовать: довольствоваться маленьким светящимся экраном, к примеру. Про разрешение иллюстраций, которые встречаются в книгах, я вообще молчу.
Я ж повторю: фильмы я, например, смотрю на телеэкране, это полезнее для зрения, а игрушки предпочитаю такие, в какие удобнее и интереснее играть ТОЛЬКО на компьютере.
А радио у меня и в мобильнике есть ;)
И я внесу свои 5 копеек. Сейчас у меня Lbook V3. Раньше я пользовался PDA для чтения. После такого кайфа от электронных чернил больше я на PDA читать не буду. Экран на Lbook и больше и не раздражает глаза. На солнце не слепнет, процентов на 10 серее становится и все. Сознательно выбрал Lbook, так как большинство книг в формате fb2, который поддерживает Lbook без конвертирования. Карточка на 2 Gb - и та забита всего-ничего, а то, чем забито, на полгода хватит. Я очень доволен. Да, бывает иногда зависания, иногда через неделю, иногда через месяц - ну и что, КПК у меня зависал несколько раз в неделю. Батарейка хреновая, хватает на неделю - можно купить оригинальную. Но это мелочи, по сравнению с комфортом от чтения. Сейчас готовится прошивка (выйдет в мае), в который устранены зависания, а в читалку будет встроен такой же PDF просмотрщик от ADOBE, как и в Sony.
Моё основное "против" ПДА в этом вопросе - мелкий экран. Ощущения, что читаешь книгу, не возникает ни фига. Глаза напрягаются и сгоняются в кучку и это сводит на нет всё удовольствие от чтения. А если говорить о коммуникаторах, то разницы в цене практически нет, тока с одной стороны - хрень для звонков и эпизодических инета-навигации-фотоэскизов, а с другой - более менее похожий на книгу (именно по формату и черно-белости) девайс. Это как с ноутбуками: есть-таки минимальный размер экрана, меньше которого просто напряжно работать с устройством.