Исходное сообщение Lurk
Есть идея встроить чат в клиент)))

ЧАТ??? Я чуть со стула не упал. А можно спросить зачем?? Если кому-либо нужен чат, он может воспользоваться услугами irc. ))) Кстати, я написал клиента для irc, но когда увидел mirc, я подумал: "mirc совершенен", и забросил свою идею-фикс..

livenebo, Ну чат не чат, а что-то типа аськи встроить било бы клево))) Но самая главня фича которую нужно встроить на данный момент - это поиск по базе))

Исходное сообщение Lurk ...10 дней назад Валя открыто сказал дайте мне ваши требования к интерфейсу - сделаем...

у меня требование только одно, что бы работал на ЛИРУ интерфейс MovableType API и приделать к клиенту Windows Live Writer древовидную структуру хранения постов и комментариев к ним. Но второе к программистам мелкомягких :)

А он работает. Но не совсем)) Сам проверял давече))

Lurk зайди в мой дневник посмотри, что он делает, после моего желания запоститься через клиент Windows Live Writer - уже два левых поста :(

Настроение сейчас - ниже плинтуса
В колонках играет - Kenny G - Silent Whisper

Lurk зайди в мой дневник посмотри, что он делает, после моего желания запоститься через клиент Windows Live Writer - уже два левых поста :(

Лефт_Райт, Я про интерфейс сейчас, а не про Windows Live Writer ))

Просто из интереса :) Клиент ЛИ сам по себе работает не через xml, а через другой протокол (это, помойму, однозначно)... но этот (другой) протокол, по моему более привлекатетлен для пользователя... но вот реализация самого ЛИ атстойная... Я просто вижу только один вариант. Если писать, то клиент, который работает по этому же протоколу, но с более лучшим интерфесом... По части френдов интерфейс приближать есть куда... к JALIC либо TLC... есть куда однозначно, по части работы со своим дневником - к Semagic, только клиент оставлять полностью оффлайновым... Думаю реализовать возможно... Да еще и с учетом того, что лайвинтернет.ру не единтсвенный сервер клиент должен легко (я имею в виду юзером) портироватся к другим серверам (ну хотя бы journals.ru, @дневники)... Техническую задачу я правильно понял? Если да... то это маловозможно :)))) Но ничего :) Тем не менее, если соберетесь, то пишите в личку... В ДЕлфах кое-что понимаю, хотя под инет никогда не писал... Спасибо...

Lurk, так почему такие "глюки"? Windows Live Writer я не трогал, как и настройки ОС в своем компе. Но ещё несколко месяцев назад стали проявлятся глюки, как например: При удачном размещении поста с помощью этой программы, ей ЛИРУшный сервер не отдавал сообщеннине о положительном исходе данной операции. Хотя до этого все было тип-топ и прочее и прочее. Кстати с ЖЖшным сервером она работает без замечаний.

[показать]

Я вот тоже хочу писать свой клиент. Но я веб-программист, хрен подери!

Вот я юзаю джалик уже два дня. Из недостатков: - Охрененно съедает трафик - Виснет при загрузки или отдаче сообщений (постоянно) - Глюки при отображении сообщений, долгое обновление - Некоторые кнопки отказываются нажиматься А на чем он написан? Замечено, что под .NET, но на чем?

Аа.. по поводу трафика.. И по поводу изменения XML-интерфейса. Для уменьшения трафика, его можно кодировать. PHP позволяет сжимать строки по многим алгоритмам, которыми пользуются современные архиваторы.

Вот я юзаю джалик уже два дня. Из недостатков: - Охрененно съедает трафик - Виснет при загрузке или отдаче сообщений (постоянно) - Глюки при отображении сообщений, долгое обновление - Некоторые кнопки отказываются нажиматься А на чем он написан? Замечено, что под .NET, но на чем?

Лефт_Райт, Проблема в реализации данного интерфейса на лиру.

RandomizeR, Понимаешь интерфейс по которому работает официальный клиент ли отдает не структуриролванные данные, а html таблицу. Конечно можно извратится и выдергивать данные из нее но это не верное решение.

Dail, http://www.liveinternet.ru/community/jalic/post27375979/#comment292523548

Ну вы и нафлудили ))))

Исходное сообщение Lurk Но как я понял у Багдада, пусть солнце всегда освещает путь его, не хватает времени.))) Вот и все. ))

Ты еще пожелай, чень-ть в стиле "Пусть Аллах посеребрит мое горло до прямой кишки"... )))))

А вообще... Что то более-менее путевое получится только если скооперироваться с программистами ли.ру, во всяком случае мне так кажется. Интерфейс (оба, которые использует прога) далеки от совершенства. Если их менять, то надо делать это радикально. Не думаю, что сейчас кто то возьмется за это. Что касается моего свободного времени, то его на самом деле сейчас чертовски мало. (

Bagdad, Я общался на эту тему с Дагичем. Никто с нами кооперироваться не будет. Дилог возможен только в форме требований от нас и нам. Т.е. нам что-то нужно мы грамотно описываем что-же именно нам нужно и отсылаем Вале.

Bagdad, Проо время понимаю. По этому и не достаю)))

то что каждый пишет под себя -- только к лучшему. появляется независимость идей, их реализаций, богаче выбор продукта. кому интересно -- всегда может передрать сами идеи у соседа, и самому реализовать. писать толпой -- хех.. :\ неверю я.. возникают проблемы координации работы всех программистов, обсуждения интерфейсов взаимодействия компонент и прочее.. это толкьо лишние сложности.. уверен, у каждого найдется свое, радикально отличающее видение фукнционала по каждой из частей программы.. имхо есть и есть смысл что-либо писать, то по принципу плагинов -- как far или miranda и затем пусть каждый сам комплектует себе клиента из тех компонент, которые ему хочется видеть.. сами компоненты -- ядра клиента, визуализации дерева, отображения поста\коммента, работы с БД, приему-отправке xml, анализа ответов сервера, или редактора -- возможно строить отдельно друг от друга на базе dll. почему нет? (1) opensource, также, не кажется лучшим выходом, т.к. появиться куча ламеров, собирающих свои клоны клиентов, и не заслуживающих чести назваться программерами.. возможно, совершенно независимо от авторства и самого клиента, создать сообщество, для сбора идей, кто что хочет получить от клиента. пусть и самых бредовых, они тоже наводят на полезные мысли.. (2) как я понимаю, блог-сервис в первую очередь в любом случае будет ориентирован на вэб-интерфейс. команда валеза хоть и предлагает описать желаемые нами функции, все равно будет решать эту задачу не в первую очередь. уверен, что и из них будут сделаны только те, что наиболее близки к собственной структуре данных лиру. имхо здесь тем кто пишет клиентов нужен заинтересованный человек из команды разработчиков блог-сервиса. в более крупном мастабе, им стоит скооперироваться над общим xml-интерфейсом с другими блогами. должны будут выйграть все. (3) господа, ваши мнения? В колонках играет: 47 Harmony of sound - Vivid liquid LI 5.09.15

Lurk зайди в мой дневник посмотри, что он делает, после моего желания запоститься через клиент Windows Live Writer - уже два левых поста :(

Настроение сейчас - ниже плинтуса
В колонках играет - Kenny G - Silent Whisper

Я сейчас нахожусь - на работе

Исходное сообщение lnl122
... (1) ...(2) ...(3) господа, ваши мнения? LI 5.09.15

Мне нравится. Очень! Вот это - по-настоящему реальные предложения!!

livenebo, епт.. а критика?

lnl122, Я не вижу проблем в координации програмистов. Основная задача написать костяк програмы. Т.е. принцип взаимодействия между компонентами. А остальное - вываливается список компонентов которые нужны в данный момент. Собственно мы гворим об одном и том эже только под разным соусом)) Главное определиться с требованиями к ядру системы. Вроде как стандарта сделать, что бы програмист написав свой компонент мог подключить его к любому клиенту.

много удивительных вещей вы тут наговорили, забыв об одном ньюансе (впрочем, подмеченном Ini122): чтобы офф-клиенты работали, нужна поддержка со стороны администрации проекта. а её как раз нет. причем имеют место быть следующие вывороты: 1. одно время (около полугода назад, если не ошибаюсь) сообщения, опубликованные через xml-интерфейс, в веб-интерфейсе появлялись только после перегенерации страниц блогов. баг стоял несколько недель, несмотря на настойчивые просьбы устранить его, обращенные разными пользователями к Валезу. потом я написал ему в личку, что если он не пофиксит глюк, то я встрою в свой клиент механизм, который после каждой отправки сообщения, будет дергать линку перегенерации страниц блога, в который ушло сообщение. на следующий день линка на перегенерацию страниц исчезла. а баг остался. починили его много позже. 2. недавно ко мне обратились юзеры, замеченные многочисленными уведомлениями об опубликовании одним их френдом (юзающим tlc) сообщения. причем обратились ко мне лишь после того, как Валез отфутболил их со словами "раз сообщение опубликовано через клиент, обращайтесь к его разработчику", даже не разбираясь в чем дело. переписка в личке прояснила вопрос. оказалось, Валез подумал, что мой клиент постит сообщение многие сотни раз, отсюда и уведомления. а на самом деле пост юзера опубликовался с датой, ушедшей на двое суток вперед относительно той, которая должна была бы быть. ну и двое суток скрипт рассылки уведомлений делал выборку по дате опубликования относительно текущей даты, и шпарил по ней уведомления. то есть не глядя - а сколько вообще сообщений в блоге проглючившего юзера, есть ли повторы, - не разбираясь, человек прогнал на меня, и отвалился, видимо дальше делать видеофрендленту какую-нибудь очередную. 3. отношение администрации к дополнительным (относительно веб-интерфейса) плюшкам, касающимся оффлайн-клиентов, ясно как день: чтобы не отставать от жэжэ или майспейса, нужно прикрутить фичу шоб було, а будет ли она работать, и как - это уже никого не волнует. главное, Валя отчитался у себя в блоге "вот, я пишу эти слова из очередного оффлайн клиента, теперь это Live Writer", и дальше про него все благополучно забывают, т.к. заняты видеоподкастингом и еще хрен знает какими нужнейшими блоггеру вещами. ессно, за фикс багов в уже прикрученным сервисам нужно не один день валяться в ногах у руководителя администрации. лично мне этих трех примеров хватает, чтобы никогда больше не связываться с взаимодействием с лирой, накладывающим на меня какие-то обязательства перед хоть кем-то. не нравится мне такой подход к делу. ну и насчет "плевался, а помощь предложили - и забил", это вообще отдельная песня. тут надо быть глубже в теме, чтобы понять все причины. я вот больше года промучился, Watashi_wa_Oleg_Desu (кажется, правильно написал), хватило гораздо меньшего срока, чтобы вкурить, что, как и для кого делается на лире. так что не надо. --- по поводу оффлайн-клиента вообще, смею утверждать: нормального, полностью удовлетворяющего все потребности юзеров, клиента не будет на лире никогда.

Infant_terrible, Согласен с одним ньюансом. Нормального клиента не будет до тех пор пока Вале не дадут команду.

есть у него команда. и деньги есть. нет только одного - желания делать реально рабочие способы взаимодействия юзеров с сервером помимо веб-интерфейса. как мне кажется, это из-за рекламы (кто будет её смотреть?). наверняка есть ещё какие-то ньюансы типа исходящего от провайдера трафика, или чего-то еще. в любом случае, за два последних года я так и не увидел заинтересованности администрации лиры в вопросе отладки протоколов оффлайн-блоггинга.