В этот прекрасный день позволь поздравить тебя с тем, что давным давно, в далёкой-далёкой галактике родилась я.
Это неплохое приобретение, ящитаю.
Ну и мне с тобой повезло :)
вчера на почту пришло прекрасное: "Встречайте снегопад с хорошей книжкой, планетарием и снегоуборочным комбайном!"
Чего ещё надо, чтобы спокойно встретить старость?
Это цитата сообщения lj_tosainu Оригинальное сообщение
Без заголовка
Двухуровневый пентхаус на Беговой ждет своих новых хозяев. Камин, домашний кинотеатр, сауна, библиотека - за $20000 в месяц. Четырёхкомнатная в Леонтьевском переулке - за 510 000 руб. в месяц. Шестикомнатная, 280 кв. метров, с мебелью, авторский дизайн, 600000 в месяц и очень удачно расположена: пять минут до метро Новослободская, Маяковская, Цветной Бульвар. Четырёхкомнатная на Шаболовке, 180000 - слишком дёшево, наверняка не востребована.
Слушайте, я со вчерашнего вечера понимаю, что совсем ничего не понимаю в биологии. Кто вообще все эти люди? Как выглядят?
Это цитата сообщения lj_dr_piliulkin Оригинальное сообщение
Себе для памяти, пусть тут повисит.
Надо не забыть зайти на следующей неделе.
Пожалуй, это основная (если не единственная) льгота, которую я получу от государства. :)
"Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве напоминает, что в соответствии с нормой подпункта 10 пункта 1 статьи 4 Закона города Москвы от 09.07.2008 № 33 "О транспортном налоге", начиная с расчетов налога за 2009 год, от уплаты транспортного налога освобождается один из родителей (усыновителей) в многодетной семье - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанной категории.
Для получения льготы любому родителю (усыновителю) необходимо самостоятельно, либо через своего законного или уполномоченного представителя подать в налоговую инспекцию по месту жительства заявление о предоставлении льготы и предъявить в инспекцию имеющееся в семье удостоверение многодетной семьи города Москвы установленного образца.
При этом второй родитель (усыновитель) в многодетной семье не вправе будет воспользоваться данной льготой в отношении зарегистрированного (зарегистрированных) на него транспортных средств, в период предоставления первому родителю (усыновителю) в многодетной семье указанной льготы."
  |
Это цитата сообщения lj_jorian Оригинальное сообщение
Женский взгляд все на тот же вопрос о короткостволе
Вы же хотите забрать мое оружие. Вы хотите, чтобы я была неспособна защитить себя от тех, кто глядя на 150см девушку думает "ага, жертва!". Вы хотите меня сделать беззащитной, когда вокруг не будет никого кто поможет. Вы хотите сделать меня предельно зависимой от других в самых базовых вещах - личной безопасности.
Довольно контрастно в сравнении с телегами конкретно пованивающих криминалом мужичков "не надо никому оружия давать, у меня любимого оно уже есть", не правда ли?
Это цитата сообщения Suboshi Оригинальное сообщение
Из ЖЖ
Плохо быть умным
по крайней мере - начитанным точно уж плохо. А хуже того иметь у себя в голове некоторые зачатки аутизма, которые заставляют понимать символы буквально.
Вот читаю книжку. Такую, психологическую. А там говорят: пробуди, бывалоча, в себе дикую суть, природу волка.
И я сразу начинаю представлять себе, как я пробуждаю в себе природу ВОЛКА, и с этого момента становлюсь я существом глубоко добродушным и компанейским, и пределом моих мечтаний становится теплый уютный домик, толстая добрая жена, куча детишек и кружок хорового пения с друзьями по выходным. Ну, и поохотиться можно сходить, да. На зайцев. И сам я, если у меня все хорошо, такой толстый и довольный.
Только что-то я думаю, что автор вряд ли именно и конкретно ЭТО имел в виду, а?..
© myrngwaur
Там же - из комментариев:
rainbow_beast: А вот интересно, какое зверьё или другой какой сенсорный образ стоит предложить, если нужно именно то, что под волком автор подразумевал - ну там, сила/независимость/свобода?
myrngwaur: Тут выше верно предложили - гигантский кальмар. Безжалостный, одинокий, абсолютно свободный от привязанностей хищник.
tjorn: "Ика имеет восемь ног и короткое туловище, ноги собраны около рта, и на брюхе сжат клюв. Внутри имеет дощечку, содержащую тушь. Когда встречает большую рыбу, извергает тушь волнами, чтобы скрыть свое тело. Когда встречает мелких рыб и чилимсов, выплевывает тушевую слюну, чтобы приманить их. В "Бэнь-цао ган-му" сказано, что ика содержит тушь и знает приличия".
Это цитата сообщения lj_dr_piliulkin Оригинальное сообщение
СССР и Россия
Главным достоинством СССР была широкая и реальная возможность развития для "простых людей" - обязательное среднее образование, доступность высшего, медицинская помощь (вопреки нынешним мнениям - очень неплохая по среднемировым стандартам), широкое распространение массовой качественной культуры (думаю любой, сравнивший переводы советские и переводы нынешние с этим согласится), система социальной помощи, массовый отдых (Крым, Кавказ, региональные курорты).
Главным недостатком СССР было резкое ограничение возможности развития для "элиты" - и речь не только и не столько о невозможности "много зарабатывать", "много тратить" или "иметь заводы и пароходы". Ограничено так или иначе было все - качественное среднее образование (попасть в "английскую школу", то есть всего лишь в школу с "приличным" обучением английскому было очень сложно), качественное высшее образование (оно концентрировалось в нескольких центрах - Москва, Ленинград, Новосибирск, некоторые столицы союзных республик), образования за рубежом де-факто не существовало, медицинская помощь высокого качества (по сути все слышали о "кремлевке" и "кремлевской медицине", но это было доступно партийной элите), все многообразие мировой культуры (были недоступны и запретны "нежелательные книги", отсутствовала как факт эротика, отсутствовал доступ к мировому кинематографу во всей его полноте, но при этом для очень-очень избранных существовали "закрытые показы"), элитный отдых (даже поездка в Польшу или Болгарию была событием, что уж говорить о Париже или Лондоне - "из наших там мало кто был")
При этом элита СССР формировалась именно что "из народа". Социальные лифты работали на всю катушку, но рано или поздно упирались в железную крышу. И вчерашний пэтэушник из Урюпинска, получивший бесплатное образование в Москве и ставший крупным чиновником или директором завода, уже желал большего.
Поэтому СССР и был обречен. Элита, как только государство окрепло и ее мечты и потребности выросли за пределы базовых - чтение классики, просмотр "Чапаева", жилье "в сталинке", питание "из распределителя" и отдых "на самом синем в мире Черном море" возжелала большего. Такого же, как есть у элиты во всем мире. Даже погруженный в науку и равнодушный к быту ученый имел свои "элитарные требования" - возможность общения с коллегами во всем мире, поездок на симпозиумы и конференции, работы в том или ином зарубежном научном центре...
А все революции инициирует элита. Всегда. Это только бунты и мятежи бывают народными, но они и заканчиваются иначе. Так что элита, дорвавшись до возможности удовлетворить любые потребности, с удовольствием удовлетворила их за счет народа - самым простым путем.
Поэтому ныне в России мы имеем ситуацию прямо обратную советской - неограниченные возможности развития элиты (это относится и к политическим амбициям - желающие и умеющие играть в эти игры делают политические карьеры, причем и оппозиционного толка (не путать оппозиционность с революционностью - первое любая власть вынуждена терпеть, второго не потерпит ни одна) сочетаются с занижением всех потребностей в развитии "простого народа" за исключением неких базовых. Эти базовые не так уж и малы по советским меркам - жилье, автомобили, питание, доступ к любой "мировой культуре", так или иначе работающие механизмы соцзащиты. Но они сочетаются с очень плохими "социальными лифтами" и начатом в девяностые тотальном оглуплении "простого народа" (без которого ограбление его элитой было бы невозможно).
Все дело именно в том, что в головах элиты, в свое время получившей возможность РАЗВИТИЯ, а выбравшей большей частью ПОТРЕБЛЕНИЕ, спутаны эти два понятия. И для "простого народа", из плоти и крови которого наша "элита" по большей части и вышла, она предлагает ныне не РАЗВИТИЕ, а ПОТРЕБЛЕНИЕ. Кушай курочку, отдыхай в Турции, покупай по ипотеке квартиру, звони по айфону, езди на "Тойоте". Все это замечательно, ибо большая часть населения Земли (не путать с золотым миллиардом) не имеет и того, а впрочем и часть "золотого миллиарда" живет не лучше среднестатистического россиянина. Но потребление не может быть смыслом жизни, отсутствие потенциала развития (а для развития нужна цель, а она не сформирована на уровне государственной идеологемы) вызывает глухое неосознанное недовольство, а тотальное оглупление (включите телевизор - практически все каналы эксплуатируют самые примитивные и базовые инстинкты) вызывает вымывание части населения за рубеж (тех, кто не приемлет этого) и падение конкурентоспособности населения (тех, кто принял оглупление) и, соответственно, падение конкурентоспособности страны в мировом масштабе.
Пока элита не осознает, что ее задача, ее смысл существования и единственное, что дает ей право на имеющиеся ныне преференции - РАЗВИТИЕ народа, страна будет в лучшем случае пребывать в стагнации. А в современном мире, как в сказке Кэррола, чтобы хотя бы оставаться на месте - надо очень
"Речь в беседе с психологом ведущего А. Гордона пойдет о том, что воспитанием мальчиков в современной семье чаще всего занимаются женщины. В последние годы увеличивается число мужчин, которые не спешат заводить собственную семью и надолго остаются в родительской. С точки зрения психологии это не случайное совпадение, а взаимосвязанные факты"
Это цитата сообщения Гражданка_Горыныч Оригинальное сообщение
Ура, товарищи! Юля вернулась!
я у нее спёрла.
В ЖЖ нашла:
"Иногда люди похожи на котиков. Ты такой гладишь котика - он урчит-урчит, потом ему что-то ударит в голову, и он ка-а-ак вцепляется тебе в руку, шипит и убегает под диван. Неясно, что думает в этот момент котик. Возможно, что-то очень любопытное. Он надменно мурчит "Правда, я внезапный?" и победно зырит из-под дивана и, вероятно, ждет от тебя какой-то реакции - он же такой клевый котик, ты же его любишь. Ты же думаешь: "Блин, больная на голову тварь, ну тебя к черту". А котик потом приходит и удивляется, чего это его не гладят.
Вот и люди такие же.
А потом удивляются."
taoky в дедморозить старушек - версия 2013Итак, грядет Четвертый Великий Сбор Новогодних Подарков для одиноких стариков из российских домов престарелых, которых на попечении фонда Старость в радость стало больше на 20, что ли, тысяч, ибо Лиза Олескина, титан и наш директор, как только видит бесхозную старушку, так сразу хвать ее!
Я кратенько, буквально на 126-ти страницах напомню итоги сбора подарков-2012: благодаря вам, дорогие люди, было одарено двенадцать с половиной тысяч одиноких нуждающихся стариков. Очень рекомендую пробежать отчет, он, мягко говоря, впечатляет.
И - к делу.
Подарки мы собираем 6 и 18 декабря с 18 до 21 часа в ШЕСТИ кофейнях «Старбакс» по адресам:
1. Павелецкая площадь, 1 (м. «Павелецкая»)
2. МДМ, Комсомольский просп., 28 (м. «Фрунзенская»)
3. ТЦ Дружба, ул. Новослободская, д. 4. (м. «Новослободская»)
4. Арбат, 19 (м. Арбатская/Смоленская)
5. ТЦ «Звездочка», ул. Покрышкина, 4 (м. «Юго-Западная»)
6. Кузнецкий мост, 21/5 (м. «Кузнецкий мост»)
Карта: https://www.facebook.com/StarbucksRussia/app_419559581405349
Я буду тусить на Новослободке, в остальных кафе вас будут ждать волонтеры фонда с белым плакатиком "Старость в радость" на столе. В любом случае, официанты предупреждены и покажут вам нужный стол.
подробности
По ссылке варианты перевода средств для тех, кто хочет помочь деньгами.
http://www.starikam.ru/help/money/
Деньги идут на памперсы, бытовую химию, лекарства и прочие предметы первой необходимости. Отчеты по расходованию средств публикуются на сайте фонда.
А подарки, которые вы приготовите для ничьих стариков, будут раздаваться как-то так:
http://www.starikam.ru/home/news/3_5_01_2012_nizhny/
"звонила директор фонда "Старость в радость" Лиза Олескина, потому что ее достали мои панические смс о том, что, кажется, никто не придет и ничего старушкам нашим не даст. В том году 2000 человек в комментах отметились, а в этом, караул, один дедмороз!
Лиза попросила передать, что если вы все-таки придете, то подарок хорошо бы дополнить или даже заменить упаковкой взрослых памперсов размера Large (3-4) или впитывающими пеленками 60на90, потому что не дело это, когда беспомощные люди лежат - ну, сами понимаете как - а госфинансирование лучшей в мире страны пока не предусматривает памперсов для одиноких лежачих больных.
Короче, такой вот праздник - и поздравить бы хорошо, и памперсы в фонде кончились совсем.
Ладно?
Спасибо!"
Вернулась.
Были посмотрены Берлин и Дюссельдорф. И немножко Кёльн. Исполнила две мечты - побыла немножко модисткой и купила жолтую резиновую уточку.
Дома.
Хорошо.
Это цитата сообщения Ланс_который_всё_рав Оригинальное сообщение
дельный совет
Прежде чем опубликовать пост о благополучном окончании чистки сарматских ножей, хочу, наученный горьким опытом, дать совет братьям реставраторам относительно хранения поголовья бутылок, баночек и пузырьков.
Как правило, все мы гордо полагаемся на собственную память, думая, будто и через восемь лет, глядя на запылённую склянку с мутными остатками чего-то на дне, тотчас скажем себе: "Ага! Это тот самый чудесный лак для покрытия костяков, что дал мне когда-то Иван Семёныч!"
...на самом деле сплошь и рядом все происходит не так... уже через полгода глядишь, как баран, на злосчастный сосуд, мучительно пытаясь вспомнить родословную содержимого...
С пахучими жидкостями проще - ацетон или керосин не оставляют сомнений... а как быть с раствором щелочи или непонятным порошком непонятного цвета и происхождения?
Поэтому заведите себе правило: всякий коробок, бутыль, баклажку, четверть или шкалик оснащать наклейкой с четкой надписью, не оставляющей пищи для сомнений. Тогда вам не придется, как автору совета, погружать палец в серную кислоту или нюхать концентрированный нашатырный спирт, хотя это и чрезвычайно бодрит...
Это цитата сообщения lj_olga_arefieva Оригинальное сообщение
Каравайчук
Олег Каравайчук. Рояль в устах
[320x205] Никто из пришедших на презентацию нового альбома Олега Каравайчука «Concerto Grosso» в книжном магазине «Буквоед» не выразил особого удивления, когда организаторы объявили, что маэстро не явится. Наоборот, многие разулыбались и стали друг дружке подмигивать: мол, наш-то все чудит.
Подобными выходками композитор угощал еще советскую публику. Ученик Рихтера, получивший в подарок от Сталина Читать далее
Это цитата сообщения Ланс_который_всё_рав Оригинальное сообщение
приглашаем принять участие
|
Традиционная благотворительная ярмарка в помощь заключенным состоится 2 декабря.
Благодаря нашим общим усилиям несколько раз в год удается собирать средства для покупки и отправки предметов первой необходимости в места лишения свободы. Ждем вашего активного участия. В программе выступление фольклорного ансамбля «Владимирцы» …
Приходите и приглашайте друзей!
Просим жертвовать товары для продажи. Это могут быть самые разнообразные вещи. Предметы искусства, интерьера, сувениры, хорошие книги, украшения, напитки и кулинарные шедевры.
О предыдущих ярмарках:
|
Это цитата сообщения lj_fritzmorgen Оригинальное сообщение
Открытый корпус текстов русского языка
[500x349]Что такое гражданское общество?
Это когда стадо недовольных жизнью особей собирается в каком-нибудь общественном месте, чтобы всласть нажаловаться друг другу и подтянувшейся прессе на нравы и времена?
Нет, это просто нытьё.
Это когда свора «правозащитников» готовит по заказу спонсоров многостраничный глянцевый донос на собственную страну?
Нет, это банальная работа агентов иностранного государства.
Это когда стайка светлолицых доброжелателей жертвует по пять рублей на богоугодные дела, чтобы лишний раз потешить свою натруженную совесть?
Нет, это просто удовлетворение естественной человеческой потребности быть нужным.
Это когда банда гопников находит себе жертву и издевается над ней, делая вид, будто тем самым она помогает обществу избавиться от врагов?
Читать далее
"...Я задавался вопросом, почему же люди так легко и с удовольствием на Церковь раздражаются. И вдруг понял, что нечто похожее в свое время наблюдал в среде эмигрантов. Это называлось «накрутка на отъезд». Например, собирается программист эмигрировать из России в США — и задолго до отъезда на каждой встрече, на каждом семинаре вместо того, чтобы говорить о программировании, начинает говорить о том, как все ужасно, к чему все катится в этой стране. Каждый, кто собирался уезжать, должен был постоянно это проговаривать — чтобы «накрутить» самого себя, убедить знакомых и друзей в правильности своего решения, добиться ото всех сочувствия — а окружающие просто страдали от загрязнения эфира. Но уехав, он не успокаивался — вылезал на русские интернет-форумы и продолжал уже из-за океана ту же самую «накрутку». Доказывал, что уехал не зря: мол, у меня дом на море, лужайка, гриль, все умные уже тут, в России остались только идиоты.
Так вот, когда я сегодня читаю, как неверующие компьютерщики, бизнесмены-агностики или кто-то еще непрерывно публикуют у себя на страницах новости про Церковь, которые, казалось бы, их не касаются, — мне все это очень напоминает эмигрантскую накрутку из-за океана. Потому что после семидесятилетнего советского периода все мы в какой-то степени — эмигранты из Православия. Разница только в том, что за границу люди уезжают сами, а из Православия нас выкинуло поневоле. При этом в нашей стране плоскость в каком-то смысле наклонена к христианству: под ногами как будто течение, которое ведет туда. Можно за ним последовать, можно упереться. Но всё как будто подталкивает к тому, чтобы все-таки двинуться в сторону Православия: это сердцевина культуры, родственники и друзья носят крестики, вокруг много храмов.
И эмигрант из Православия чувствует, что по-хорошему он должен был бы во всем этом разобраться, что-то почитать, что-то узнать об истории, понять, почему умные приличные люди — православные. Но ему этого не хочется — и он начинает себя «накручивать»: как в Церкви все ужасно, и как правильно, что он остается в стороне. Ему дают инфоповод, и он с удовольствием по утрам садится за компьютер, чтобы поужасаться: мол, у попов все по-прежнему плохо, а значит, еще на день можно успокоиться и об этом не думать..."
Под властью ментального вируса, или Как отличить вброс от новости
Череду скандальных новостей о Русской Православной Церкви одни считают централизованной информационной атакой, другие — естественным ходом событий. Об этом можно долго дискутировать, а можно просто взять и обратиться к фактам и цифрам: проанализировать все интернет-публикации по конкретной скандальной теме и проследить, как новость возникла и какой путь прошла, пока не стала повсеместно обсуждаемой. Такую работу провел Игорь Ашманов — генеральный директор компании «Ашманов и партнеры», известный специалист в области искусственного интеллекта и интернет-технологий Читать далее
27-2го Берлин, 2-6го - Дюссельдорф. Кому чего передать вдруг надо - велкам.