Indian, прямо сейчас вкуснее всего чай с медом :)
А про еже.ру ты к чему спрашивал всё-таки?
Твоя_улыбка, только не говори, что бросаешь пить %)

SurreMus, мед не люблю. Тебя пичкать им любил, а сам - не..
Так знаешь или нет?

Indian, я его тоже люблю только когда болею, как тебе известно :Ъ
Я же написала - знаю, а что?

SurreMus, да так. Никто не знает. Приняли меня там.

Indian, поздравляю:) ты перешел на следующий уровень :)

SurreMus, :Ъ

Твоя_улыбка, не хочу тебя огорчать, но далеко не всё спиртное идет из желудка прямиком в мозг. И если его немного, то оно остается много где перед мозгом.

Indian, дык оно прямо в мозг и не идет. Оно воздействует на расстоянии. По пути делая еще очень много всего вредного. Хочешь, попрошу, чтобы мне лекции профессора Жданова вернули? Порадуешься...

Твоя_улыбка, если тебя кто-то необоснованно обидел или унизил, то ты не таись, так и скажи

Indian, ну ты даешь... А я думала, что это чисто мое свойство - делать выводы на пустом месте...
Все хорошо. Я просто тебе повторяю все то, что год назад говорили мне. Только куда менее аргументированно и убедительно, ибо много чего не помню. надо будет пересмотреть:)

Твоя_улыбка, один вдох газа на Ленинском Проспекте в час пик вредней бокала вина. ;)

Indian, то есть для сохранения здоровья стоит купить противогаз или что-то вроде того?

Твоя_улыбка, слегка влажной ватно-марлевой повязки (лучше - двух) вполне достаточно

Indian, а чем вреднее-то?

Твоя_улыбка, химикатами всякими, газами. А газы очень классно уваиваются

Indian, лучше, чем алкоголь?

Твоя_улыбка, естественно! ты не пробовала вдыхать спирт через трубочку?

Indian, я нет. А ты пробовал? А зачем?

Твоя_улыбка, я нет. просто так он "торкает" в разы быстрей. Что и понятно. Через легкие в кровь вещества из попадают куда быстрей, чем из желудка.

Indian, если человек умеет пить и знает свою норму - он не исчезает никуда.
Если говорить о психологии, точнее даже о психофизиологии. В повседневной жизни твое подсознание тормозится надсознанием (суперэго). Алкоголь подавляет его активность, открывая дорогу подсознательным стремлениям, желаниям, мыслям. Проще говоря, снимаются тормоза социума, "приличий", и в том числе комплексов. Не зря же говорят "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке".
Зачастую боязнь опьянения объясняется другой боязнью - заглянуть внутрь себя, поглубже в свою собственную голову. Ведь кто знает, что оттуда попрет.

Stormentrooper, когда у человека открывается так называемое суперэго и уходят в тень комплексы и прочие рамки-стереотипы - вот тогда человек перестает быть тем, кем он является, и появляется вместо него сначала общительный рубаха-парень, а после еще нескольких - почти животное. Человек - уже не тот человек, если он не находится в трезвом уме.
Согласен, что есть такая боязнь - опьянеть. Но поведение человека в нетрезвом виде можно примерно предсказать по его поведению в неожиданной экстремальной ситуации

Indian, что оно делает? :) Открываются чакры (в этом, по крайней мере, уверяют бульварные газетенки), а суперэго работает или нет :)
Насчет животного - повторяю еще раз, если человек умеет себя контролировать, он никогда не дойдет до состояния животного.
А снимать тормоза иногда весьма полезно - разгружает психику и порой даже устраняет те самые комплексы.

Связи между опьянением и экстремальной ситуацией не вижу в принципе, поясни.

Stormentrooper, чакры открываются совсем не от этого. По крайней мере, если верить йогам, а не бульварным газетенкам :)

SurreMus, я не йог, не в курсе.

Stormentrooper, я сравню алкоголь для "расслабиться" с автомобильной терминологией: подсос карбюраторный. Надо инжектор ставить, хоть это может быть не так и просто. Надо уметь быть собой и не нуждаться в "снятии комплексов".

Экстремальная ситуация тут при чем, потому что это хоть и непохожее, но тоже ненормальное физическое состояние человека. И свойства он проявляет примерно одинаковые

Indian, про инжектор не понял.
"быть собой" - это слишком банальная фраза, чтобы описать внутренний мир человека. Мало кто знает, где это "собой", да и каждый из нас может существовать в разных ипостасях, и все они будут "собой".
Снятие комплексов полезно всем, т.к. они подавляют психику и ограничивают ее возможности. И обычно чем ревнивее человек бережет свое суперэго, тем больше у него комплексов.

Экстремальная ситуация связана обычно со страхом, необходимостью быстрой адаптации, адреналином и повышением активности психики и скорости ее процессов.
Ни один из перечисленных факторов не возникает при опьянении. Скорее наоборот.

Stormentrooper, подсос для чего знаешь? и почему инжектору он не нужен.
Не согласен про снятие комплексов для всех. Это только для слабых справедливо. Но про слабых можно и не писать - безнадега.
Кстати, про ревность - не прямая зависимость. Иногда если совсем не ревнует, то не так ценит (да-да! и так бывает) супруга(-у), а порой это может значить, что просто оный(-ая) ему(-й) больше не требуется.

А ты не сравнивай. Бери модуль вектора.

Леш, хорош уже выражаться метафорами. Говори толком, если есть что.

Комплексы есть у всех. Их вид, сила - другой вопрос. Но они всегда "тормоз" для человека.

Ревность тут при чем вообще?

Про вектор - опять же, хорош в оракула играться. Где ж ты увидел общие точки между экстримом и опьянением-то?

Indian, ревность - это недоверие. А ни в коем случае не отображение любви, необходимости или чего-то еще. Скорее уж наоборот.

Stormentrooper, короче, чем допинг применять, лучше сделать заплатку на себя такую, чтобы допинг не требовался вообще.
Про ревность - забей.
Общие точки - в ненормальности состояния организма.