[499x220]
[420x397]
[482x405]
[470x312]
[513x480]
плакаю от щассссья
Мой результат теста
"Тест по литературе для 6-го класса. А ты пройдешь? "
саша!
Поздравляем! Вы настоящий псих по части литературы. Эрудит с большой буквы «Э». Читаете вы везде и всегда: на работе, за едой, в постели до 4 часов утра. Вы даже в гостях ухитряетесь закрыться в туалете с газеткой. От всего этого у вас, скорее всего, на носу очки, а в спине – сколиоз третьей степени. Но зато с вами бесконечно интересно общаться.
[300x421]
[580x397]
[420x352]
Знакомое сочетание: плодово-ягодное повидло или плодово-ягодный компот. А все-таки из каких плодов и ягод это делается?
[580x398]
Преамбула
Была тема ценностей. Выяснили, что ЦЕННОСТЬ – нечто жизненно важное. Ценности бывают нематериальные: добро, красота, истина и материальные: произведения искусства.
Нематериальные ценности бывают разные: гносеологические, этические, эстетитические. Причем к этическим ценностям относят добро, счастье, мудрость, честность, справедливость и иже с ними. А вот гадости, сволочность, сучность и жестокость относятся к АНТИценностям.
Тут возник
ВОПРОС 1
Как так АНТИценности? В другой системе координат: например в племени каком-нибудь умба-юба это будут вполне даже этические ценности. То, что нормально сейчас не лезло ни в какие рамки в позапрошлом веке. Нельзя тут ничего сказать однозначно! да. Товарищ Свифт, да, Товарищ Эйнштейн, --- все ОТНОСИТЕЛЬНО. Удачно в этом плане в философии: накосячил в рассуждениях и тут же сказал, что ты рассуждаешь не с диалектико-материалистских позиций, а с позиций культурно-исторического релятивизма.
ВОПРОС 2
Вытек из определения ценности и идеала. Что есть ЖИЗНЬ, материальная или нематериальная ценность. Для меня моя жизнь вполне возможно материально ценна, но все сломя голову вдруг не кинулись ее оберегать! И мен в общем-то пофиХ на наркомана из 7 люка. Ну ладно, мы люди бесперые двуногие и прямоходящие: у нас вообще жить надо, а убивать себя и кого-то некрасиво. Это мы со школьной программы помним, разбирали на примере Раскольникова.
А вот у животных вообще понятия офигенной ценности собственной жизни нет. Они существа примитивные. У них только инстинкты. Но мы же, засуча рукава и обливаясь потом, спасаем вечно каких-то морских коров, пятнистых леопардов и освобождаем Вилли.
То есть получается не очень-то материальная ценность, нет у нас общества защиты людей на добровольных началах. Да и на призывы «Берегите мужчин, мужчин берегите!» мы тоже плохо реагируем, если не сказать больше, никак не реагируем.
К нематериальным ценностям я б жизнь точно не отнесла: мы ее так оцениваем. Причем для каждого своя уникальна, а вот наркомана из 8 люка и рецидивиста из США не очень-то.
То есть получается, что жизнь не ценность, а идеал. Идеальная категория. Он а нам дается без спросу. Без спросу и забирается. Кто-то ускоряет, правда, этот процесс, что обществом порицается. А вот все остальные как повезет: может Аннушка уже разлила масло и не повезет сегодня Берлиозу, а может я увижу, до какого Х дойдет общество через 100 лет. Ни первому, ни второму, правда, радоваться не стоит. В первом случае обидно, ведь завтра переезд, а во втором: я точно не испытаю никой радости глядя на свое старое маразматическое, беспомощное и нафиг никому не нужное тело с засохшими титьками и волосами, растущими из бородавок. Фи!
Я, кстати, даже могу подать на родителей в суд за то, что они меня родили! Получается, жизнь – данный свыше идеал?
А, мои не меньше моего философствующие ПЧ?
[353x239]
[600x214]
[420x299]
[433x356]