Вот: (те же и там же)
[467x700]

"Репетируем" роль Феи к 8 марта в детском саду. Ну и что бы красота не пропадала - соорудили дома фотостудию из подручных средств :) Папа - за фотографа, доча - за модель, мама - за продюсера :)

Фото номер один:
[467x700]

SAMYANG 85/1,4 Canon в состоянии нового (Москва). На гарантии. Не чипованый.
Полный комплект (сабж, бленда, чехол, гарантийник, коробка, инструкция).
Состояние объектива - новое, стекла чистые, копрус без царапин и загрязнений (куплен 2.10.2011)
Причина продажи: нет необходимости его использовать. Он просто лежит в кофре и устаревает :)

Цена вопроса - 9.000 руб (цена нового - 12.300). Торг уместен.

http://foto.ru/samyang_mf_85_1.4_canon.html

Немного о самом стекле: Samyang, он же Rokinon, он же Bower, Vivitar, Falcon. Светосильный портретный объектив. Очень резкий с 4.0. На открытой диафрагме мягкая и объемная картинка, с хорошей детализацией даже на 1.4. Объектив творческий и достаточно капризный, любителям быстрофоток не подойдет. Полностью ручное управление, включая старое доброе кольцо управления диафрагмой.

И опять совсем не про фото. А про весну и цветы :)

Началось как всегда - я поехал за монтажной пеной и герметиками в Кастораму. Но... весна ведь, март на дворе и все такое... Поэтому люди с трудновыговариваемой профессией - мерчандайзеры - прямо на проходе выставили цветы. И как назло - самыми первыми были ГЕРАНИ. Не знаю почему меня так от них прёт, но не купить я не мог :) И вот у меня на подоконнике - герань королевская крупноцветная Pelargonium Aristo.

 

[700x467]

Сегодня мой пост вообще не имеет никакого отношения к фотографии. Зато порадует любителей кошек, ну и самих кошек, если повезет :)

Итак, представляю вам СУПЕРКОГТЕТОЧКУ кошачую, версия 1.0 :)))))))

Немного истории: сначала на этом месте висела обычная угловая когтеточка из зоомагазина.  Однако, несмотря на то, что наш зверь имеет не очень активную жизненную позицию (поспать очень любит), изодрал он ее в клочья за 2 месяца. А заодно изодрал и обои вокруг, на сколько размаха крыльев лап хватило. Вот тогда и возникла мысль, что хорошо бы кошака измерить и по всем законам эргономики (кошачьей) купить новую когтеточку. Но купить не удалось - таких не делают. Пришлось делать самому. В итоге получился вот этот...объект :))) Срок службы около 2 лет, потом приходится его разбирать и перетягивать ковролин на новый. Причем штуковина еще и отлично защищает угол от оббивания (например если ребенок на велосипедике все время задевать будет). Полезный, короче, девайс как ни крути :)

Для изготовления требуется:

- 2 мебельных щита подходящего цвета 30х100 см
- 2 доски 20х80 см
- Кусок ковролина
- Несколько саморезов с дюбелями
- 3-4 мебельных стяжки (евровинта), но сойдут и обычные саморезы, их все равно не видно
- Отвертка
- дрель
- мебельный степлер
- около 2 часов времени 

[400x600]

Зачем нужны мебельные щиты: если повесить ковролиновую когтеточку прямо на стену, обои вокруг все равно будут ободраны. Будьте уверены - если вокруг есть за что зацепиться - кошак за это зацепится. И обдерет. Поверхность щитов гладкая и твердая, за нее зацепиться нельзя. Поэтому кошак лазиет в строго отведенном для этого пространстве и до обоев не достает (щит выступает за когтеточку с каждой стороны на 10 см, сверху на 15. Этого достаточно.)

... запостил на фото.ру (где я черти-скока не появлялся) стаааааренькую фотку, где Настя голышом на какой-то коряге сидит. Фотошопной штукатурки там столько, что того гляди отваливаться начнет. Зато посещаемость - 500 просмотров за час (у любых других жанров кроме НЮ - на два порядка меньше). А всё почему? Потому что Настя там ГОЛЫШОМ.
В целом, средний уровень фоток там стал еще ниже, кланы стали еще могучее, наибольшая посещаемость - у голых тёток... Ух как я зол, как я зол. :)))

При моем росте снимать с верхних точек оказалось проблематично. Стремянка - лучший друг низкорослого фотографа :)

[467x700]

Тот же самый принцип, что и в обработке прошлого портрета, только в цвете. Фото сделано летом позапрошлого года. Модель - Настя П@к@сть.
Экшн изменят детализацию и контраст весьма выборочно. Четкие границы светов и теней становятся еще более явными, а полутона и мягкие переходы становятся еще мягче, как лес за спиной девушки. Любопытная технология :)

[467x700]

Я, в принципе, не имею ничего против каких-то определенных производителей фототехники. Хотя сам с 2000 года сижу исключительно на Кеноне. Но вот недавно вполне разделил мнение Никонистов-Пентаксистов и иже сними. Canoг, ну как есть Сапог...

По порядку: моя старая Пятерочка начала почти незаметно, но хондрить - недодерживать на высоких ИСО и при длительных выдержках. Может затвор свой ресурс почти отслужил, может в характеристическую кривую какой программный изъян затесался... Но пришлось ее продать менее придирчивому фотографу-любителю, которого факт возраста камеры и недодержки на высоких ИСО не напряг нисколечки.

На смену Пятачку пришел Пядвак :) (Пять Д марк Два). И начались чудеса. Про то, что картинка у него более... ненатуральная что ли - это отдельная песня. Про характер шумов перегруженной мегапикселями матрицы тоже. А вот что убило сразу и наповал - так это три вещи:
1) Камера не выдает резкости ну никакой вообще, пока не отключишь нафик все встроенные "улучшатели" картинки.
2) С 24-105, с которым я проблем на старом пятаке вообще не знал, гуляет фокус. Причем встроенная программная юстировка полезна только для фиксов. С зумами она не столь эффективна, хотя если бэк/фронт наблюдается на обоих концах зума - поможет. В моем случае на коротком конце незначительный фронт. На длинном - незначительный бэк. Жить с этим вполне можно, но напрягает.
3) 430-ая вспышка не хочет работать с Пядваком по 2 шторке!!! Вот это для меня финт ушами совсем непонятный. Я думал, у меня вспышка накрылась, пошел на барахолку, поставил на другую камеру свою пыху - таже история, поставил чужую пыху на свою камеру - то же самое. Действительно, 430 вспышка первого выпуска не работает с Пядваками (по крайней мере последних выпусков). Камера требует 430-II. Сцуко, Сапог!!! При этом новыми протоколами работы вспышки Кенон "поделился" только с Metz. Metz 500 digital поддерживает всё, что предлагает меню камеры... или наоборот??? А вот всякие Сигмы, Ниссины и кто там еще иже с ними даже самые навороченные (в меру сил производителя) - по второй шторке не работают, поправку на мощность импульса с камеры задавать не дают. По крайней мере Sigma 610 SU ведет себя аналогично старому 430-му Кенону. Вот так... Продал старую 430-ю, купил 500 Метц (ибо Метц еще при динозаврах вспышки делал). 580-II жаба задушила, пользуюсь я пыхой редко, а 430 все-таки слабовата на банкетах-пьянках.

Про достоинства и изъяны Metz 500 расскажу позже.

Вот так теперь выглядит карточка для моих клиентов :) Дизайн получился слегка "женским", но оно и к лучшему - большинство моих клиентов как раз женщины (даже в случае съемки свадьбы фотографа ищет как правило невеста). Для мужской части населения потом сделаю более брутальную версию - как только будет повод. Ну то есть появится заказчик-мужчина, которому надо будет вручить карту :)
Сегодня "опробовал" на очередной клиентке - реакция мне понравилась :) Не хуже чем на скидочную карточку модного бутика :)))
Выглядит она теперь добротно, глянцево, "по-пластиковому", в отличие от прошлой картонной :)
[700x236]

Печатал я когда-то в незапамятные времена черно-белые катринки сидя по ночам в ванной :) И запала в душу одна советская фотобумага. Жуть какая низкоконтрастная. "Унибром", помнится, называлась. Или "Бромэкспресс" - точно не помню, давно дело было.
Бумажка та давно канула в Лету, а вот страсть к низкоконтрастным и мягким картинкам у меня осталась. Теперь нет-нет, да делаю ради собственного развлечения такие картинки из всего, что под руку попадает :). Хотя спросом они сейчас совсем не пользуются.

[467x700]

Ушел в "свободное плаванье" первый подарочный сертификат. Интересно, кому он достанется и когда вернется назад? И вернется ли.
После того как у сетрификата появился новый дизайн, потенциальные клиенты интересуются им гораздо охотнее. Надеюсь, это направление не загнется на корню. Доживу до того момента, как Яндекс проиндексирует очередной раз сайт - увижу :)

[700x367]

Любопытное предложение получил я сегодня от одной своей знакомой. Выступить в роли тренера (в смысле - учителя) на площадке для онлайн-обучения www.webinary.ru.

Немного о вебинарах.
Это онлайн-семинар или конференция по заданной теме. Один ведущий и группа слушателей общаются сидя за своими компьютерами, предварительно зарегистрировавшись на сайте www.webinary.ru на данный вебинар.

В чем прелесть? Ведущий создает вебинар по некоторой теме, которую считает актуальной и интересной. Выставляет вебинару цену на 1 участника. Ну например, вот так: http://www.webinary.ru/webinary?catid=57 (выберите в поиске "ВСЕ ВЕБИНАРЫ"). Участники регистрируются на этот вебинар, переводят указанную сумму на счет проекта webinary, получают доступ в указанный день и час к виртуальной аудитории, где проводится конференция. После проведения ведущий получает на свой счет причетающуюся ему сумму и все счастливы.

В чем плюсы?
Для участников это дёшево. Некое подобие мастер-класса (а по сути это как раз и есть мастер-класс) за 300-400 рублей.
Для ведущего это не весть какой большой, но всё же заметный довесок к основному доходу.

В чем минусы?
Для участников - реальную квалификацию, полезность и понятность излагаемой информации оценить по анонсу вебинара довольно трудно. Оправдывается ли риск покупки кота в мешке его низкой ценой? Конечно, в чужих знаниях всегда можно обнаружить что-то для себя новое, но... стоит ли эта крупица потраченых денег и времени?
Для ведущего - можно сделать изумительную программу с понятной подачей материала, потратив уйму времени. Но если на вебинар зарегистрируется всего один человек за 300 рублей - будет еще и потеря времени и сил при нулевом доходе.

В чем вопрос?
Что бы не быть беспредметным, обрисую ситуацию.
К примеру, некая малоизвестная личность, то есть Я, анонсирую вебинар:
Тема: Создание малобюджетной быстроразборной фотостудии для дома и ее использование для съемки портретов, детской фотосъемки, предметной фотосъемки и т.д.
Стоимость: 400 рублей с участника
Целевая аудитория: Творческие личности с фотоаппаратами, которым надоели "фотки" и уже хочется снимать "фотографии"
Информация о ведущем: Дмитрий Наумов, свадебный и студийный фотограф с опытом работы 10 лет. www.dn-photo.ru

Если взвесить все ЗА и ПРОТИВ, многие ли готовы купить этого "кота в мешке"??? Насколько для Вас приемлем формат вебинаров для обучения чему-то новому? Насколько этот формат серьезен, или это скорее "общеобразовательное баловство"?

Жду ваши мнения в комментариях :)

Наверно каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда надо сделать фото, похожее на фото из каталога или интернет-магазина. Например, что бы выложить в сеть некий б/у товар, который надо продать (чем красивее фото, тем больше вероятность продать). Или для собственного интернет-магазинчика. Или, как один мой знакомый, сфоторафировать очередной экспонат своей коллекции. И при этом как можно меньше заморачиваться с обработкой полученного фото в Фотошопе.

Для примера я взял самых "капризных" моделей - стеклянные стаканы и бутылки. А условия съемки - самые домашние: диван в качестве съемочной площадки, простыня в качестве фона.

[467x700]
[467x700]

Для того, что бы сделать похожее фото, потребуется три источника света - одна обычная вспышка на камере и две "ведомые". Причем для этого подойдет самый дешевый комплект вспышек - это ведомые или "патронные" вспышки Falcon, Rekam, Railab - любые вспышки, срабатывающие от встроенной "световой ловушки". Так же потребуются белый зонтик на отражение и две самые простые стойки для вспышек.

Расставляем вспышки. Первую, рисующую, устанавливаем с зонтом на стойку справа чуть сверху от снимаемой сцены, она освещает "моделей" отраженным от зонта светом, работает в полную мощность. Вторую ставим позади "моделей" и направляем в белый фон - она создаёт идеальную чистоту на заднем плане. В моем случае эта вспышка работает на 2/3 мощности по сравнению с рисующей. Третья вспышка ставится на камеру. Она выполняет роль заполняющей и одновременно запускающей для всей системы - именно по ее импульсу будут срабатывать остальные вспышки. Мощность этой вспышки подбирается в ручном режиме так, что бы ослабить тени, но не убить их полностью и не создать своих собственных теней. Ну и не забываем, что вспышка на камере работает в РУЧНОМ режиме, а не автоматическом TTL.

Когда вся система установлена и вспышки настроены - берем бумажку, зарисовываем схему и записываем настройки каждой вспышки. Это позволит в дальнейшем быстро восстанавливать схему, если придется снять что-то "прям точно так же" :) Удачи.

Я еще в прошлом году заподозрил, что в нашей аномальной деревеньке всегда на 3-5 градусов температура ниже, чем в соседних районах. Влажность свое дело делает. И если Яндекс утром говорит, что за окном - 22, значит машина нихрена не заведется, потому что там все -27. Если не -30. Жаль, что у маленькой машинки маленький аккумулятор, который промерзает "до основанья, а затем..." а затем можно долго-долго разогревать его включением дальнего света, пока он не сядет, но все равно не потянет промерзший на влажности стартер.
Пару раз не запустившись в прошлом году решил купить пусковое устройство. И вот перед морозами в этом году я его купил. И первое, что я с ним сделал - потащил фотографировать :)
Ну а уже потом использовал по назначению, благо термометр за окном показывал -29. В работе штука нужная - полностью промерзший аккумулятор 30 секунд греешь дальним светом, потом накидываешь клеммы от пускового и с полпинка запускаешься. Можно и не греть, а запускаться только с девайса. Менее охотно, но все равно запускает нормально. Главное, не забывать его уносить на ночь домой, а то утром будет два промерзших аккумулятора :) С одной полной зарядки хватает на 4-5 запусков.
[467x700]

Фото со скрытым смыслом :) Оно одно такое среди серии из 3 дублей с разницей в 1-2 секунды. На остальных - просто жених смотрит на невесту. И при том что 3 фото композиционно ничем не отличаются - только на этом "есть жизнь". О чем на 1/125 секунды подумал жених, что фото "ожило" ???
[700x467]

Фотооборудование для особо крупных портретов. Профессиональное, просто пи%%%ц. Хотя и немного устаревшее :)))
[600x450]

Это уже попытки снимать предметку не имея предметного стола. В качестве столика - диван под белой тряпкой, плюс громоздкая конструкция из трех вспышек с зонтами (рисующая, заполняющая и фон-контра). Результат сносный, но в студии на предметнике на 100 порядков удобнее. Да и золотистый зонт на рисующей не кстати (другого дома не оказалось :) )

"Дочкины игрушки". Это МайЛиттлПони, забыл как это чудо звать, хотя доча говорила. Склероз :)

[467x700]

Разбирал опять древние флешки. Хотел всё поудалять нафиг, но посмотрел-поглядел... ЖАЛКО!!! Пусть еще полежат лет эдак пять, пока сами читаться не перестанут, тогда и выброшу :)

Натюрморт с физалисом. Снималось, как щас помню, на балконе ночью в кромешной тьме с одним единственным фонариком на батарейках (способ называется "световая кисть")
[520x700]

Ноу комментс, как говорится :) Всё по фото видно, я в восторге.
[690x435]