• Авторизация


Том Фелтон: Я – фанат техники 30-11-2009 12:33


[320x480]
Недавно газета The Guardian взяла интервью у актера Тома Фелтона (Драко). Речь в нем пошла о современных технологиях.

Какое у тебя любимое устройство, и как оно улучшило твою жизнь?
Не хочу, чтобы показалось, что я следую за толпой, но это – iPhone. В течение прошедших полутора лет он стал моей любимой игрушкой.

Когда ты пользовался им в последний раз и для чего?
Я использую его сейчас [для этого интервью]. В последнее время я обожаю играть в приложение "Шахматы с друзьями". У большинства актеров "Гарри Поттера" и съемочной команды есть iPhone, и мы всегда сражаемся в шахматы.

Какие дополнительные функции ты бы в него добавил?
О, Боже! Очень бы не помешал собачий локатор. Это бы сэкономило мне часы, которые я трачу на поиски своей собаки.

Не думаешь ли ты, что iPhone лет через 10 устареет?
Этого невозможно узнать сегодня. Единственное, я думаю, что это только начало для Apple phones.

Что разочаровывает тебя в современных устройствах?
Ненавижу, когда вещь ломается – хотя нет никакой видимой причины для этого, но она не работает. И еще мне не нравится, когда другие страны в области современных технологий идут впереди нас.

Есть ли другие вещи, относящиеся к нашей теме разговора, которые у тебя были и которые тебе пришлись не по вкусу?
Таких вещей куча, потому что я фанат техники. Я всегда покупаю какие-нибудь устройства, особенно в аэропортах. Недавно купил беспроводные наушники. И думал, что они классно смотрятся, но качество звука было ужасным, и выглядел я в них как марсианин.

Если бы у тебя был информационный ресурс, на котором ты мог узнать о последних новинках в сфере технологий, что это был бы за ресурс?
Первое, что я делаю с любой новой вещью – иду на YouTube и смотрю видео о том, как ей пользоваться. Он-лайн вопросы и ответы – лучший способ, чтобы научится.

Ты относишь себя к противнику современных устройств или к помешанному на этом деле?
В какой-то степени я – фанат техники. Я должен быть первым, кто получит новую вещь. Я всегда хочу купить и опробовать новые устройства.

Какое самое дорогое устройство, которым ты владел?
Наверно самой моей большой слабостью в последние годы стали автомобили, я обожаю их. Сейчас я вожу BMW Z4. Эта машина довольно хорошо оснащена технически.

Mac или PC, и почему?
Я использовал РС последние 12 лет. Но восемь месяцев назад я приобрел Macbook (прим. представитель семейства ноутбуков портативных персональных компьютеров от Apple Inc.). Мне действительно нравится Windows, но для удовлетворения меня, как пользователя, я выбираю Mac.

Ты еще покупаешь CD или DVD диски, или предпочитаешь скачивать из сети?
Редко, должен вам сказать. iTunes стал для меня самым большим плюсом в этом плане за прошедшие пять лет.

Робот дворецкий, на твой взгляд, хорошая идея или нет?
Звучит заманчиво, но всегда есть опасение, что что-нибудь может пойти не так. Я думаю, что найму дворецкого-человека вместо робота.

Какое устройство ты бы хотел приобрести еще?
У меня есть место вроде сада. Я бы хотел судно на воздушной подушке, чтобы кататься по нему. Такое большое четырех местное с вентилятором сзади.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Человек, как машина 30-11-2009 12:32

Это цитата сообщения MrFreez Оригинальное сообщение




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

26-27 28-11-2009 00:05


[335x500]
Настроение сейчас - просто глаза закрой...

26.
Почти всю ночь не спала... Это было ужасно!! Специально отправилась в постель в 0.00, чтобы к 01.00 заснуть, чтобы к 07.00 быть как огурчик... Щас!!! ВСЮ НОЧЬ проворочалась, то и дело поглядывая на часы...!! Это, видать, что-то психологическое, потому что не раз уже замечала за собой, что когда требуется встать часов в 7-8 - хрен засну накануне, а если и повезет, то лишь пару-тройку часов просплю... В общем, кое-как промучавшись все это время, наступили те самые 07.00 утра, когда нужно было собираться в универ на Бухарестсткую,24.
Минут 10 искала оправдания себе, чтобы остаться в постели и таки попытаться еще заснуть и тем самым пропустить пары... Но так как накануне сказала маме про утренние занятия, то было влом врать и вообще, хотелось поехать, так как Надо, нефиг прогуливать...
Разозлилась на всех и вся (а точнее на свой организм дурной, который никак не хотел засыпать!) и встала!! Быстро позавтракала и поехала до метро, а там на №45 трамвае 15 минут до нужной остановки - хм, а мне нравится туда ездить =))
Вновь был у нас преподаватель-старичок с предметом "СО в полит.деят-ти" - сегодня дикция его нас вполне устраивала, а то в среду ну совсем непонятно было что говорит))) Отсидев 1,5 пары, отслушав все интересности данного предмета, отправились по домам. Юля никуда не спешила, поэтому вместе со мной решила прокатиться на трамвае до Парка, вместо автобуса до Волковской и там опять же, на метро (по деньгам одно и тоже получалось). Во время поездки разговорились о всяком: о поисках учебного материала, о жизни\работе, ее прошлой учебе на Туризме (пошла на него из-за того, что некоторое время работала в гостинице), так же тема зашла про бады... Ее мама увлекается всякими этими штуками, поэтому периодически и Юлю ими подпитывает - та ничего против не имеет, так как понимает, что как-таковых витаминов, микро и макро элементов, минералов и многого другого в обычных продуктах сложно найти.... Юля даже описала мне наш НСПийский Хлорофилл)) Так же, про БиоРезонансную Диагностику поговорили, она и о такой слышала, я упомянула, что мы ей тоже занимаемся... Мамину историю про ногу рассказала - впечатлило... В общем, много о чем по этой тематике обговорили, она вроде совсем не против этого... Надо бы ей визитку дать мамину, что ли =))
А потом был дом (12.00), и я таки отоспалась аж до 17.00 =)) После сообщила Олегу, что "Нифига завтра Кина не будет" =(( Потому что, как я и предполагала, пару с 17.00 перенесли на 15.30 - не успела бы доехать, а вставать рано, для того, чтобы на 11-тичасовой сеанс приехать - да нуу.. =)) В общем, значит так должно быть, и потом когда-нить гляну...

27.
Сегодня было интересно лишь в плане учебы. К 15.30 прибыла на Трефолева, был предмет "Коммуникационный Менеджмент", вела очень приятная пожилая женщина (наверняка ей лет 75, но внешне очень хорошо выглядит) - бабушку покойную напомнила чем-то...
Рассказывала много интересных вещей, в основном про политику, но все же... Про телевидение, про другие СМИ, ой много всего сегодня обсуждали... Реально 2 пары отзанимались - устали, наверняка все, так как без перерыва по нескольким темам пронеслись... Но здесь хоть реально получилось несколько листов тетрадных исписать, а не то, что на других занятиях =))
Да, вот, замечаю, что многие предметы относятся каким-либо образом к Политике... Ясен пень - нас предупреждали, что мы идем на ГОС... (никто не захотел кроме меня и еще парочки людей идти на СОЦ, пришлось идти за ВСЕМИ..). Так вот, никера почти никто не рубит в этой политике, но деваца уже некуда...
И вообще нинаю как я буду все это сдавать, если что спросят.. Я ваще кроме Медведева, Путина, Лужкова, Жириновского, Матвиенко, Хакамады (ну может еще парочку вспомню) никтого не знаю!! О_о Причем о вышеперечисленных тоже, знаете ли, только общие черты... И ваще мне политика никаким местом не интересна, не хочу даже вдаваться в ее устройство (особенно после "Духа Времени"), тупо вновь интересно узнавать о Ходах пиара и все!!!
Сегодня теточка-преподаватель хорошую цитату-историю рассказывала (с чьих-то слов), что, мол... Девочка-дочка сама пошла в художественную школу, отучилась какое-то время, рисовать так толком не научилась, НО! зато, ходя по выставкам, научилась Понимать чужие картины!!
Так и со мной в этом универе - мне до безумия нравится слушать и узнавать что-то новое и интересное про пиар в разных областях, потом об этом маме и другим рассказывать при случае, но вот заниматься этим - кажется, это не мое...
Собственно, на этом все, что-то спать охота... Завтра едем на кладбище (40 дней)...
А еще скоро, надеюсь, соберусь с мыслями и таки напишу пост в дневник Призонерс - там должна получится классная тема!! =)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"2012" 26-11-2009 21:35


[466x699]
«2012».
____________________
Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью.

Мнения зрителей:
Элестин:
Фильм Эммериха.
Давно не видела такого ажиотажа в кинотеатрах. Билеты раскупались очень быстро, на ближайшие сеансы их не оставалось уже где-то за час. Всяк приходящий в кинотеатр желал именно `2012`.
Не являюсь особой поклонницей подобных триллеров, также не отношусь к тем, кто ходит специально на них в кино. Но на Эммериха пойти или не пойти вопроса не возникало.
Воодушевил `День независимости`, `Послезавтра` откровенно понравился. После `2012` стало очевидно ясно, что эти три конкретных фильма идут по нарастающей.
Атака инопланетного разума смотрится здорово, хочется подойти к окну и взглянуть вверх, а нет ли там чего лишнего. Глобальное потепление поражает силой стихии и правдоподобностью, сочащейся из учебников по гляциологии. Солнечная же активность и сдвиги земной коры вызывает ощущение такой мощи происходящего, которой почему-то не было при просмотре первых двух фильмов.
Да, некоторые мои знакомые тоже говорят, что нет ощущения гибели людей, настоящей трагедийности происходящего с миром. А я чувствовала это, ну не знаю, ну вот чувствовала!
Я осознавала во время просмотра, что в рушащихся зданиях, в срывающихся в пропасть машинах находятся люди — огромное количество людей, которое видно из кабины самолета.
Что удар волны сметает людей, за которыми не прилетели.
Может быть, работа неуемного воображения, но разве Эммерих не старался пробудить наше воображение — задуматься иными словами? Разве он не ставит снова и снова на одни весы «деньги-власть» и человеческие жизни-отношения? И снова заставляет бороться людей, которые хотят спасти людей и людей, которые хотят спасти себя.
История отношений в этом фильме понравилась лично мне больше, чем в том же `Послезавтра` с его родившейся любовью двух молодых людей, объединенных катастрофой.
Понятно, что ожидаема обкатанная многими сценаристами смерть нового бойфренда героини Аманды Пит, как и ее слова любви в конце. Но все-таки разве могла она не сказать этого человеку, спасшему не только ее детей, но и треть нового человечества, да пусть даже и при живом бойфренде?
Личный хэппиэнд понятен, предсказуем, но абсолютно не мылит глаза, а наоборот оставляет ощущение новой жизни. В конце концов, я считаю, что это фильм не о трагедии, будем реалистами, что-то подобное (то бишь уже описанное постаравшимся Роландом во всех деталях) Землю все же ожидает. Это фильм о спасении, как и каждый из этих фильмов Эммериха.
И не может не импонировать — Эммерих со своими сценаристами всегда оставляет человечеству шанс! Но только при наличии конкретных человеческих качеств, конкретных побуждений души.
Да — изначально во всей этой истории должны были спастись только богатеи с миллиардными счетами, представители власти и несколько китайских нищих со связями. Но — ворота все же открываются. И нам понятно, минуты с двадцать пятой этого обратного отсчета, с первого крика `да здесь десять человек поместится!`, что все будет хорошо, точнее будет лучше, чем есть, поскольку слова `все хорошо` и `happy end` относятся к этому фильму также, как слово `чизбургер` к слову `съедобно` — сказать можно, но осечется каждый первый.
В фильме вообще много моментов, на которых осекаешься внутренне. На моем сеансе люди и смеялись в голос, и хлопали остроумным замечаниям, которыми разбавлен сюжет. Но потом снова притихали, отставляя попкорн на пол.
Момент с обрушением Эйфелевой башни. Эту башню терпеть не могу! Ну вот просто не выношу ``глупую привычку Эйфеля везде и всюду искать нефть``. Со временем, возможно, и глупые шутки про Эйфеля выносить перестану. И когда самолет задел башню, выныривая из облака, улыбнулась не только я. Но сколько влюбленных целовалось под ней и сколько свадеб праздновалось в округе, когда началось непоправимое…
Тяжело, реально тяжело смотрелись эти масштабные, массовые сцены. Отдельные смерти, с тем же обрушением самолета в пропасть с пилотом в кабине, смотрятся иначе. Отсутствие крови в многолитражном исчислении не убирало ощущение смерти. Голубое небо над Йеллоустоуном не стирало волны ядерного взрыва, валившего деревья. И то, что один единственный самолет `как в сказке` вылетает с погибающего материка, не создавало ощущения сказки.
Но и финал фильма, показанная судьба людей не оставили чувства конца света. Наоборот, этим вселилась надежда, добрая надежда, и свет в конце туннеля из гибнущих жизней.
Сходите на фильм. Оставит ли он что-то внутри или станет очередным блокбастером зависит только от вас.
П.с.: Обидно за
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Эмма Уотсон: У Гермионы я многому научилась 26-11-2009 18:53


[525x700]

Она стала звездой в 10 лет. Роль юной волшебницы Гермионы из саги о Гарри Поттере идеально ей подошла. Сегодня Эмма Уотсон лицо Burberry. Помимо модельного бизнеса и кино, она успевает учиться в университете. Пока фильм "Гарри Поттер и Дары Смерти" только готовится к прокату, на DVD вышел предыдущий фильм саги - "Гарри Поттер и Принц-полукровка". За чашечкой кофе Эмма-Гермиона вместе с корреспондентом "Эхо планеты" вспомнила былые приключения.

- Эмма, чем для вас отличались съёмки фильма "Принц-полукровка" от предыдущих пяти картин поттерианы?
- Моя героиня уже не настолько сильно зациклена на заговорах и тайнах. Это здорово и приятно. Я как будто попала в романтическую комедию, при том остались всё те же герои - Рон, Гарри, Джинни - и всё те же драматургические коллизии. Но в этот раз для Гермионы важнее собственные чувства, а не то, что происходит вокруг. И мне понравилось, что у моей героини сильнее проявились уязвимость и женственность. Она стала многогранной: эмоциональной, злой, чуточку сумасшедшей. Как здорово, что я справилась с этими новыми задачами. В одной из сцен мне надо было плакать. Это потребовало особой сосредоточенности. Приходилось плакать дубль за дублем на глазах у всей съёмочной команды. Честно признаюсь, что, наверное, впервые мне было так трудно перед камерой.

- И как же вы заставили себя заплакать?
- Я просто представила себя на месте Гермионы, попыталась почувствовать то, что чувствовала она, её боль и обиду на Рона. Как вы знаете, между Гермионой и Роном вспыхивает любовное чувство. На мой взгляд, это хотя и странная, но очень гармоничная пара. Моя героиня слишком серьёзна и многие вещи неоправданно усложняет, а бесшабашный Рон делает её жизнь проще, заставляя почаще улыбаться. Хотя я подозреваю, многие поклонники ждали, что Гермиона влюбится в Гарри как самого главного героя. Но тот вариант развития событий, который предложила Джоан Роулинг, мне нравится больше. Мы с Рупертом Гринтом отлично сработались. Руперт веселил меня, и мы всё время поддразнивали друг друга. Особенно весело нам было в сценах, где Рон играет в квиддич или пьёт любовный напиток. Это и сейчас мои любимые эпизоды в фильме.

- Вы одна из немногих юных актрис, кто не пренебрегает учёбой. Насколько для вас тяжело совмещать образование и кино?
- Безумно тяжело. Особенно последний год, когда я готовилась к выпускным экзаменам и поступлению в университет. Мне приходилось одновременно учить диалоги, сниматься, читать книги из списка рекомендованной литературы и зубрить конспекты по разным дисциплинам. Это было сумасшествие какое-то. Казалось, что в голове всё перемешается и я окончательно запутаюсь. Но в итоге всё получилось неплохо.

- Первые фильмы поттерины пересматриваете?
- Да. Мне нравится к ним возвращаться. Когда я, уже взрослая, вижу на экране себя маленькую, то могу дистанцироваться от той Гермионы, как будто это не я сыграла. До сих пор помню, как мы снимали моё первое появление на экране: моя Гермиона заходит в поезд и знакомится с мальчиками. Видимо, с годами я становлюсь сентиментальной, но когда пересматриваю этот эпизод сейчас, не могу сдержать слёз и понимаю, как много для меня это значит. Это начало всего: карьеры, дружбы, славы. Но вот последние фильмы смотреть тяжелее. Видимо, из-за того, что я пока не могу абстрагироваться от недавно снятого материала.

- Значит ли это, что в детстве вы относились к своей работе легкомысленней?
- Я бы так не сказала. В те годы работать было веселей и проще из-за того, что я не ведала многих вещей. Вот вам наглядный пример. В фильме "Гарри Поттер и Тайная комната" моя героиня была увлечена одним учителем, который на поверку оказался форменным идиотом. Играл его Кеннет Брана. Мы с ним здорово дурачились на площадке, мне было легко играть. И только потом от Дэниела Рэдклифа я узнала, что Кеннет Брана - очень известный актёр, настоящий трагик, что он обладатель огромного количества наград, что в его послужном списке есть шекспировские образы. Если бы мне всё это сообщили заранее, я бы, наверное, испытывала трепет и благоговение и не была бы так естественна на площадке. Так что, наверно, хорошо кое-чего не знать по юности лет.

- Во время съёмок поттерианы сменилось много режиссёров. Чем запомнилась работа с Дэвидом Ейтсом, который пришёл на проект в 2007 году?
- Дэвид присоединился к нам во время съёмок "Ордена Феникса". К тому времени мы выпустили уже несколько фильмов поттерианы и были сплоченной командой. Так что Дэвиду пришлось заводить знакомство и налаживать отношения со множеством новых людей. Не думаю, что он тогда комплексовал, но убеждена, что за следующий фильм "Принц-полукровка" он уже брался гораздо более уверенным в своих силах, поскольку к тому времени стал частью команды. Что касается режиссуры, мне кажется, ему удалось весьма точно передать атмосферу опасности,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кто как ходит 26-11-2009 18:51

Это цитата сообщения Ikarus Оригинальное сообщение




[показать] Я сейчас слушаю - Amon Tobin - I'll Have The Waldord Salad (Bonobo & Amon Tobin)

 


[показать]


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Про Вчера и Сегодня 25-11-2009 23:58


[500x458]
Наконец-то, началась учеба. Правда, как-то странно началась, не особо пока ощущается, но думается, к концу следующей недели, когда с нас будут требовать выполненные работы, в полной мере, ощутиться…
На Трефолева вчера ездила, к 17.00. Модестов был у нас. Буквально часик там посидели, послушали его, он опять про Планирование пиар-компании рассказывал, все в схемах – как-то нам это трудно все давалось, сидели и с тупыми выражениями лиц пялились на доску… А он нас вечно выводил из ступора какими-нибудь вопросами по специальности, и мы все еще больше утыкались в свои тетрадки, дабы сделать видимость серьезного обдумывания его вопроса, тогда как, на самом деле, судорожно пытались хоть что-нибудь дельное вспомнить за прошлую весну по пиару О_о В итоге, порешили «зачет» провести раньше срока, в пятницу 4-ого числа, а Контрольной работы по этому предмету (Организация и проведение компаний в СО) он даже сам не ожидал… Так как занятий больше не предвидеться с ним, сказал, что: «На паре что-нибудь придумаем…» - я уже боюс О_о

В этом году у нас 2-е новеньких девочки, одна с дневного перевелась, другая вообще с Туризма. С первой многие ребята посредством он-лайн переговоров в нашей группе на вконтакте еще познакомились, я же вообще только сегодня впервые пообщалась – первое впечатление было обманчивым, очень даже милая в общении, и не только «со своими»…
Со другой девушкой вчера всю пару просидели. Все прошли мимо, когда нам таки сказали окончательный вариант нашей аудитории… Я же, пригласила «стоящую неподалеку с нами девчонку» следовать за нами: «Ты с нами?»)) Рассказала про то, как у нас там все проводится, да она и сама смышленая оказалась…
После пары (какой нафиг пары, буквально 1 час отсидели), все ринулись домой. Наслаждаясь музыкой, двинула к остановке, там подошел троллейбус, а в нем я села рядом с этой же девчонкой Юлей =)) Разговорились на тему кто и где учился, работал. Она поведала, что сейчас работает на небольшой зарплате в пресс-службе ЖилСоцКомитета (по знакомству пришла). С таким местом службы, Туризм ей совсем был не нужен, и подумала, что пиар больше подойдет для Высшего образования. ХЗ кто и как распределял ее… Сразу на 5-ый курс Пиара с Туризма – совершенно разные в своих деталях специальности - имхо О_о Ну и потом доехали вместе до Техноложки, затем я направилась на свою ветку. Юля где-то на Восстания (Невском) живет.
Кстати да, купила таки Единый за 1260р. – абалдеть, ну и цены… Ну, я так посчитала, что мои каждодневные поездки, когда я трачу по 76р. в день, через месяц окупятся точно, к тому же, не надо дергаться, лазать по карманам в поисках нужной купюры или монетки, и вообще, можно куда-угодно еще съездить =)) Гг))) А Наташа не знала, что теперь можно с даты «по желанию» Единый покупать))) Оч удобно в этом плане, как было написано на сайте Петербургского Метрополитена – «В течение 2-х месяцев наперед, можно указывать Дату начала работы Единого» - ну, я своими словами =))

Так, ну а теперь про сегодня…
Сегодня впервые (мне и большинству из группы) надо было ехать на Бухарестскю, 24 (новый филиал). Посмотрев карту, получилось, что находится очень недурно – на чем-нить можно добраться от новой станции «Волковская», или (для меня) на №45 трамвае от «Парка» - 7 остановок. Так и поступила.
В 14.00 надо было быть там. В 12.38 на мою остановку приходил №63 автобус, я все думала, что не успею, думала пешком спокойно идти, но пришла (не особо торопясь) вовремя – через 5 минут он был как штык =) А на «Парке» быстро №45 приехал, в итоге в 13.10 я была на нужной мне остановке – рановато вышло))) Около 20 минут ехала. Правда я там еще прогулялась по Не нужной мне стороне (зачем-то за всеми пошла прямо, когда надо было свернуть), в итоге, мимо Института Автотранспорта и т.п., прошла целую остановку вперед, до здания Института Кино и Телевидения (эхх…), и потом половину пути назад к нужному мне зданию. Но ничего так, времени было еще уйма. Кстати, на тех улицах столько универов располагается – жуть, там еще Профсоюзов есть и Политехнический где-то недалеко О_о))
Поднялась на 4-ый этаж (ГУСЭ были арендованы 4 и 5 этажи) – по ходу какое-то предприятие давно-давно закрылось, и все помещения решили сдавать в аренду (или может, еще не совсем закрылось, так как Столовая была предусмотрена только для сотрудников этой организации). Ну, как бы там ни было, ближе к 14.00 появились ребята, преподаватель - такой пожилой мужичек с седой бородой и не очень хорошей дикцией – мы все хренова его слышали =))
После 1 пары (да, тут уже устали сидеть – явно не 1 час прошел)), когда нам уже надоело слушать философско-направленные речи (сравнения и т.п.) каким-то образом относящиеся к Политическому Пиару… Относились, действительно, я даже что-то вынесла для себя, но это все так нудно преподносилось, так затяжно, что многие устали слушать)) В итоге, когда пара
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Киноляпы из "Титаника". 25-11-2009 17:14


[587x413]
На фото - реальный "Титаник"!!
Ну, а теперь про ляпы...
__________________________________
1.Капитан Смит - это явно пришелец из будущего. Вот и чай он заваривает в пакетиках, хотя в 1912 году ещё никто не додумался завернуть чайные листья в мешочки из тонкой бумаги.

2.Французский импрессионист Клод Моне, чьё полотно «Водяные лилии» украшает каюту Роуз, начал рисовать серию лилий спустя восемь лет после гибели корабля.

3.Жених Роуз Кэл палит из автоматического «кольта», в те времена недоступного гражданским лицам, а полуавтомат его телохранителя и вовсе еще не изобретён.

4.Дельфины, сопровождавшие «Титаник», видимо, специально приплыли из Тихого океана в Атлантический, чтобы полюбоваться на Лео Ди Каприо. По менее важным поводам этот вид дельфинов исконные места своего обитания в Тихом океане не покидает.

5.Роуз платит Джеку /Леонардо Ди Каприо/ за то, чтобы он нарисовал её портрет, монетой в 10 центов, на которой изображен Рузвельт. Но такая монета появилась только в 1946 году.

6.У юной Роуз зелёные глаза, а у старушки Роуз - голубые. В сцене перехода (fade) старая Роуз чудом обретает цвет глаз молодой Роуз.

7.Герой Лео Ди Каприо в начале фильма курит самокрутки. В сцене на палубе - сигареты с фильтром. Желание примодниться?

8.В сцене обучения искусству плевания углы теней героев меняются так часто, будто солнце лихорадочно прыгает туда-сюда над горизонтом.

9.Когда Джек пытается предотвратить самоубийство Роуз, он говорит ей: "Ну ты там, типа, не прыгай, холодно будет", и держит её правой рукой. А когда молвит: "Ну я, типа, тоже прыгну", он уже держит Роуз левой. По идее, можно поменять руки при смене кадра, но тогда б ему наверняка пришлось бы сигануть за борт, как и обещал.

10.Светская дама в 1912 году не смогла бы сама снять корсет без посторонней помощи. И ещё: на нежной коже Роуз должен был остаться след от корсета, "трудовая мозоль" светских дам того времени

11.Когда герои делают ЭТО в одной из машин между палубами, мы видим большое количество разнообразных автомобилей. Но вот как свидетельствует история (проверьте): на "Титаник" была погружена только одна машина (марки "Пежо").

12.Даже после того, как третья часть корпуса скрылась под водой, на судне продолжает гореть свет.

13.Когда начинается всеобщий ажиотаж, у одного из участников массовки можно заметить на руке электронные часы. Но паникует как настоящий джентльмен доэлектронной эпохи.

14.Непонятно, куда делись собаки в сцене крушения. В начале фильма на борту их было не менее 20.

15.Весь мир рыдал, глядя на несчастную мамашу, рассказывающую сказку своим детям, обречённым пойти на дно в каюте "Титаника". Плохо рыдали: их можно увидеть в одной из спасательных шлюпок на заднем плане в последующих сценах.

16.Когда Роуз лежит на доске, а рядом плавает уже порядком замороженный Джек, у него под носом то висит, то не висит, то опять висит что-то вроде сосульки.

17.Вспомните трогательный момент, когда Джон замерзает и уходит под воду. Явное противоречие действительности - даже частично замёрзшие тела плавают на поверхности воды, несмотря на любое количество одежды.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Кулинарный гороскоп 24-11-2009 23:59


[699x466]
Наступает праздничное время: Рождество по католическому календарю, Новый год, затем Рождество православное и, таки, Новый год по старому стилю... Праздничные столы, закуски, бутылки всех цветов и форматов... Сегодня, в преддверии всех этих праздников, я расскажу Вам каким образом вам следует приготовить блюдо из....Вашего партнёра. Без астрологии тут, разумеется, не обойтись, а потому обратим наше внимание на то, как нам следует зажарить или сварить наших любимых..
Итак... Вперёд....
Меню на каждый день
Завтрак (знаки стихии Огонь) Предлагаем Вашему вниманию блюда из Овна, Льва и Стрельца. Они способны взбодрить, наполнить Вас энергией необходимой для решения проблем предстоящего дня.

Обед (знаки стихии Земля) Обед - занятие для серьезных и солидных людей, и готовить его нужно из солидных продуктов: из Тельца, Девы и Козерога. Спешка тут совершенно недопустима - готовить обед надо размеренно и аккуратно.

Легкие закуски (знаки стихии Воздух) Для небольших "перекусов" в течении дня нужно выбирать нечто воздушное, легкое, не слишком нагружающее желудок: Близнецы, Весы или Водолей. Эти знаки обеспечат Вам необходимое разнообразие вкуса и свежесть.

Ужин (знаки стихии Вода) Принятие пищи "на сон грядущий" не должно превращаться в физиологический процесс. Ужин обязательно должен быть романтическим. Больше всего для этого подходят Рак, Скорпион и Рыбы.

Овен - это баран. Блюда из баранины всегда пользовались большой популярностью, хотя их и нельзя отнести к легкой пище. Как же приступить к приготовлению Овна? Прежде всего, баранина должна быть очень свежей и горячей - Овна нужно "использовать" как можно быстрее. Раздумья, сомнения и нерешительность в данном случае совершенно неуместны. Овна необходимо "готовить" на постоянном огне, не позволяя ему остыть. Секрет успеха именно в непрерывности процесса. Кроме того, с бараниной очень хорошо сочетаются всевозможные пряности, острые приправы. "Перчик" обязательно должен присутствовать в "шашлыке" из Овна. Слишком острым это "кушанье" быть не может - не бойтесь переперчить Овна. Конечно, Овен довольно огнеопасное блюдо и если Вы привыкли к более мягкой и постной "кухне", от Овна лучше отказаться. Но для тех, кто любит острые ощущения, бурые страсти, переходящие в локальные войны, Овен - непревзойденный деликатес.
Не надо пытаться принуждать Овна к чему-либо. Баранье упрямство вошло в поговорки и переупрямить его может только Телец, но удовольствие от этого не получат ни тот, ни другой. Если, Вы все-таки хотите чего-то от Овна добиться, лучше действовать не "в лоб", а исподволь, хитростью - обмануть Овна гораздо проще, чем пересилить.

Под именем Тельца скрывается обыкновенный бык.
Чтобы "приготовить" Тельца необходимо сначала его откормить. "Вкусовые качества" и вообще его "съедобность" на 90 % зависят от того чем и как Тельца кормили. При этом важно не перестараться - слишком сытый Телец может впасть в полудрему, будет слабо реагировать на внешние раздражители. Общение с Тельцом в таком состоянии вряд ли доставит Вам удовольствие. Подготовительная, откормочная диета должна состоять из блюд не столько изысканных, сколько вкусных. Кроме того, чтобы получить от "употребления" Тельца максимум удовольствия, надо создать вокруг него спокойную, комфортную обстановку. Спешка, суета, нервозность может все испортить. Вообще, если Вы решили "питаться телятиной", стоит запастись терпением - Телец это надолго.
Чего делать не стоит. Нельзя Тельца излишне долго "мариновать" или перечить ему - махать перед его носом красной тряпкой. Телец очень упрям и в определенный момент может из спокойного, миролюбивого и ласкового теленка превратиться в разъяренного, сметающего все на своем пути быка. "Жаркое", которое Вы так долго и старательно приготовляли, может стать опасным для жизни.

Легкое и воздушное суфле можно приготовить из Близнецов. На его приготовление у Вас не уйдет много времени, тем не менее, результат получится весьма "вкусным". Некоторая несерьезность, поверхностность Близнецов искупается их разносторонностью. Такого разнообразия "вкусовых ощущений" Вы не сможете получить ни от какого другого знака. Больше всего по вкусу Близнецов напоминает сочетание сахарной "ваты" с шампанским. "Приготовляя" Близнецов нужно находиться в постоянном движении, чтобы находиться рядом с ними. Удержать Близнецов на одном месте длительное время невозможно физически. Во-вторых, чтобы Близнецы получились особенно вкусными не надо мешать им говорить. Особенных усилий для поддержания разговора Вам не потребуется, Близнецы вполне справятся с диалогом и без помощи партнера.
Испортить вкус Близнецов могут Ваши попытки поучать их, особенно в мелочах. Занудство они не переносят. Пытаясь учить их быть "вкусными" Вы рискуете вскоре обнаружить, что "обед" удаляется от Вас со скоростью курьерского поезда.

"Вареный Рак" звучит не
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Имелда Стонтон удивляет своих поклонников 24-11-2009 21:06


[294x400]
Актриса Имельда Стоунтон настолько сильно отличается от мириадов героинь, которых сыграла на сцене и в кино, что это определенно шокирует.
Услышав ее имя, некоторые сразу же представят образ героини из фильма 2004 года «Вера Дрейк» - неряшливой подпольной акушерки 1950 года, которая одинаково трепетно относится к чаю и своим плачущим юным пациенткам.
Так же есть великолепная миссис Поул из сериала ВВС 2007 года «Cranford», женщина с сухой кожей и тонкими губами, обожающая шляпки.
Сама Стоунтон ростом всего 5 футов 1 дюйм (около 155 см - прим. переводчика), тоненькая, говорливая, остроумная, и выглядит шикарно в простом черном платье. Она кажется гораздо моложе своих 53 лет.

«Для меня неважно, как я выгляжу - главное, какая я на самом деле», - объясняет она немного раздраженно. - «Моя работа давать жизнь героям, и я обязана вписываться в мозаику истории, которую играю. И неважно, сколько мне за это заплатят: я все равно отношусь к своим героиням одинаково».

Очевидно, что этот метод работает, поскольку Стонтон снимается на ТВ, в кино, на радио и в театре, в комедиях и трагедиях, мюзиклах и кабаре.
Она была номинирована на Оскар за роль Веры Дрейк, и у нее 11 премий лучшей актрисе, в том числе и Bafta.

«Вы можете сказать, что я характерная актриса», - разъясняет она. - «Или, может, характерная актриса, которая играет специфические, интересные главные роли. Это имеет смысл?»

Последнее добавление в ее коллекцию незабываемых женских ролей внесла роль Сони Тичберг в последнем фильме обладателя Оскара, режиссера Энга Ли, «Taking Woodstock» - основанном на реальных событиях рождения фестиваля, который в этом году отметит 40-летний юбилей.
Соне и ее мужу, Джейку (Генри Гудман) принадлежит обветшалый мотель «El Monaco» в провинциальной части штата Нью-Йорк. За 1 доллар их сын Эллиот (Деметри Мартин) получил возможность провести там небольшой концерт.
Но затем он слышит, что организуется гораздо больший фестиваль в городе Вудсток, в 43-х милях, он предлагает свой пропуск и сам мотель в помощь им.
Позже, в поисках шальных денег, он становится посредником в деле, которое позволяет фестивалю расположиться на ферме его соседа, Макса Ясгура, спорит со своей матерью, Нью-йоркскими бандитами и местными жлобами, обнаруживает свою сексуальность, и таким образом достигает совершеннолетия.
Стоунтон, как мать Эллиота, устрашающая, жадная, из первого поколения еврейско-русских эмигрантов, затмевает всех и, что уже стало привычным, делает достойную Оскара работу.
Топая, проклиная всех и вся, нося очки в роговой оправе, пыльный парик и пальто, купленное в пятидесятых («Мое собственное», - язвительно замечает она), она выглядит на 20 фунтов толще.

«Вы слышали?» - тихонько посмеивается она. - «Я надувная актриса. Она была гораздо толще меня, потому так и получилось. Это было гораздо проще, чем сбрасывать вес - или же набрать его снова.
Энга вдохновила возможность рассказать историю организации Вудстока сквозь призму одной семьи. Это путь Эллиота, но она также участвует там, по возможности препятствует продвижению Эллиота и поддерживает его в других начинаниях.
Семейная драма - это очень большая часть фильма».

Режиссер организовал двухдневные курсы хиппи для актеров, где им показывали клипы 1969 года и объясняли, как говорили хиппи, учили их специфическим словечкам, чтобы все выглядело натурально.

«Я также работала с Энгом на фильме «Чувства и чувствительность», - говорит Стоунтон. - «И он остался столь же щепетильным, точным и чувствительным. Для «Taking Woodstock» он нашел 500 вещей, которых быть не должно - потому что в то время у людей этого не было - у них не было татуировок, например.
Во время Вудстока мне было 13, но я видела этих экзотических созданий - хиппи - и завидовала им. А как им можно не завидовать? В идеальном мире я бы очень хотела быть хиппи - но я, возможно, чересчур пуританских взглядов. Это моя фантазия.
Тогда я слушала «The Monkees», так что я не была хиппи, как хочется верить. Но я укоротила свои джинсы, сделав из них шорты, и вышила на них маргаритки.
Я никогда не была на музыкальном фестивале, но после этих съемок я собираюсь съездить в Глостенбери.
Оглядываясь назад, нет ничего плохого в идее мира, любви и равенства, которую пропогандировали хиппи. В любом случае, мы вернулись к этому, потому что едим органическую пищу, стараемся быть ближе к природе, предпочитаем заниматься любовью, а не войной, быть добрыми ко всем - это то, о чем сейчас многие говорят.»

В одной из сцен, Эллиот случайно накормил родителей едой, содержащей гашиш. Впервые за десятилетия, они поглощены нежностью и объятиями.
«Это моя любимая сцена», - говорит Стоунтон с широкой улыбкой. - «Было очень забавно играть это, и потом видеть на экране, и это был отличный способ для моей героини снять напряжение».

Она когда-нибудь пробовала гашиш? «Не в 1969,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Going West by Andersen M Studio 23-11-2009 16:24

Это цитата сообщения ITDalee Оригинальное сообщение



Бумажная анимация от лондонской студии. 8 месяцев работы,

никакой компьютерной графики и 10 старых добрых лезвий



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Крис Коламбус о "Гарри Поттере" и своих новых проектах 20-11-2009 21:48


[699x462]
Немало лет минуло с тех пор, когда Крис Коламбус был режиссёром "Гарри Поттера", но он утверждает, что наблюдать издалека за Дэном, Рупертом и Эммой также приятно, как работать с ними.

"Я чувствую гордость, когда наблюдаю за их чудесной актёрской игрой, вижу как они выкладываются на съёмочной площадке", - рассказывает режиссёр первых двух фильмов о Гарри Поттере, вышедших в 2001 и 2002 годах. "Восемь лет назад, когда мы снимали первый фильм, нам приходилось делать очень много дублей, много править, потому что ребята постоянно отвлекались на камеру, на прожекторы, хихикали".

Сейчас Коламбус работает над картиной "Перси Джексон и похититель молний" (экранизацией знаменитых романов). "Перси Джексон" – это история о необыкновенном мальчике, открывшем в себе магические способности. Теперь ему и его друзьям придётся сражаться с силами зла. Вам этот сюжет ничего не напоминает???

"Я не сомневался, что такие сравнения будут неизбежны", - смеётся Коламбус. "Но мы решили снять этот фильм для зрителей другого возраста", - Крис принимается рассказывать об отличиях "Перси" от "Гарри", но сходство слишком очевидно.

Сегодня нам хотелось бы пообщаться с Крисом именно на Хогватсовскую тематику. Ведь недавно фильмы "Гарри Поттер и философский камень" и "Гарри Поттер и тайная комната" снова оказались в центре внимания: в начале декабря в свет выйдут новые расширенные версии фильмов с массой дополнительных материалов, включая интервью с создателями киносаги и первые две части документального фильма "Создание мира Гарри Поттера".

Именно Коламбус начал снимать киносагу, принёсшую за эти 10 лет, более 5,3 миллиардов долларов (не считая миллиардов, полученных за продажу лицензионных дисков). Однако Крис не особо популярен среди поттероманов: его видение этой истории не было таким по взрослому мрачноватым, таким стильным, да и молодые актёры во времена Коламбуса играли чуть хуже. В его фильмах есть такие неприятные моменты, когда кажется, что всё уж слишком приглажено, если не сказать гламурно. Может быть, эта оценка покажется несправедливой для почитателей Коламбуса – в конце концов, он снимал фильм для детей…

Дэвид Хейман, продюсер фильмов о Поттере, в этом году сказал, что первые два фильма лучше не сравнивать с продолжением – эти фильмы несколько иного рода. "Крис Коламбус – безусловно был лучшим вариантом для первых фильмов", - говорит Хейман и замечает, что Крис – непревзойдённый мастер работы с детьми. Может, Коламбус не владеет такой чудесной способностью адаптировать книгу для большого экрана, какими обладает Дэвид Йейтс. Зато Крис прекрасно справился со своей задачей – подготовил детей-актёров к миру большого кино.

"Когда я подбирал детей для серии фильмов "Один дома", я отталкивался от того, смогут ли родители обеспечить своим знаменитым детям безопасность. Выбирая детей для "Гарри Поттера" мы с Дэвидом Хейманом договорились, что также будем выбирать не только детей, но и родителей", - объясняет Крис. "Нам очень понравились семьи Дэна, Руперта, Эммы. Родители всегда их поддерживали, всегда были рядом".

Коламбус соглашается, что юные звёзды очень достойно справились со своей славой: "Думаю, что причиной этому их окружение. Родители (да и мы) не давали им слететь с катушек. Кроме того, им довелось поработать с десятками потрясающих опытных актёров".

"Сейчас они уже и сами стали опытными. Я был сильно впечатлён игрой Дэна в спектакле "Экуус". Я чувствовал себя отцом, гордым за своего сына", - признаётся Крис.

Перевод: De GRAY © для Pоtterland.ru
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
И где же я была всю эту неделю? 20-11-2009 20:42


[469x697]
А была я у папы на содержании... Думала на пару дней съезжу, практику дабы написать, а получилось, что аж до вчерашнего вечера задержалась. И все потому... Сейчас расскажу!
В субботу вечером в чатике любимом познакомилась с девушкой из Спб, которая учится в СПбГИКИ на 2 курсе (надеюсь правильно абреввиатуру указала). Так вот, разговорились с ней на счет кино и того, что она учится на кинопродюсера (да и такое есть!)), непосредственно занимается съемками студенческих (должно быть) фильмов и заинтересовалась моими проектами, все карты сразу я конечно же не стала показывать, но обменялись Контактной информацией и помним друг о друге... Надо будет, ей что ли сейчас написать, а то обещала "через 2 дня" написать, а вышло вон оно как...
В воскресенье свалила к папе, прихватив с собой лишь ноутбук, флешку да косметичку :) Полдня занималась тем, что ему скидывала фильмы с меня, а потом мы 4 с половиной часа смотрели "Тетрадь смерти"!!!! Йуху!! Он остался ОЧЕНЬ доволен просмором, и каждому звонящему (друзьям) только так рекламировал сие произведение))) Вот, что значит качественный проект, и на*рать что мы смотрели фильмы - они тоже хороши :) А, еще помню, как он что-то вякнул (позже вечером) про канал "2х2", мол "как такую фигню ваще показывать могут?!", а я ляпнула в ответ, что "там бывают и хорошие вещи... Между прочим, там аниме Тетрадки показывали одно время" - он, на удивление, сразу заткнулся :)))
В понедельник после 12.00 (когда проснулись) не помню, чем занимались - папа сбегал в магаз, я уборкой занималась вроде бы... Потом телик смотрели почти весь день, подсадила его на сериал "Мертвые, как я", сейчас идущий по ТВ3 в 19.00 :))) Пусть не с первой серии он начал смотреть, но с моими познаниями об этом сериале (я только недавно закончила его смотреть!), которые я ему тут же продемонстрировала..., он тут же увлекся просмотром и остался вновь доволен Моим выбором проектов, особенно для Него :))
После 20.00 уже точно решила заняться практикой, ради коей и приехала... Половину сделала. И да, надо признать, что большую часть я тупо копипастила из давно-уже-скопированных постов из Этого дневника с грифом "Работа", где писалось про "Мой Район")) Точнее, пользовалась тамошним текстом, потому как, жесткий копипаст пошел только в среду вечером... Но об этом позже...
Во вторник вновь была уборка квартиры с утра - прям, как знали, что гости приедут)) Хотя, гость был всего один - 5 лет не бывал на квартире у папы, все время по заграницам мотался... Впервые мы с ним встретились, но мне показалось, что видывала я его и раньше, или просто какого-то актера напоминает.. хз... Главное, что несколько часов (до 23.00 примерно) пробыл он у нас с папкой в гостях, и покушать успели, и в картишки поиграть - папик выиграл у него 230р. и 1 жетончик на метро :)))) Как раз на завтрашний поход в кино хватит :))) Пока мужики играли, я делала свою практику, впрочем продолжила я ее делать и после ухода гостя... Снова мучила папу, как лучше сделать предложение, что оставить, что прибавить, и как вообще назвать то, чем я занималась... К 01.30 управились, точнее, я остальное (дневник-тетрадь) решила оставить на завтра. Мы привыкли ложиться около 02.00, поэтому норм все было...
А в среду мы, конечно же, пошли на сеанс "2012"!!!! Все переживала, что даже впечатлившись моими привезенными трейлерами с этим фильмом, он доверится друзьям, которые сказали, что "фильм - чухня, только картинка радует" и не пойдет. В принципе, я ему тоже самое говорила, основываясь на мнениях уже посмотревших
и все приговаривала, что: "Ну надо же убедиться в этом самим!!" :)) И он, конечно же, насмотревшись красочных трейлеров не мог устоять перед соблазном потратиться немного на кино, чтобы увидеть это самому и на большом экране. Поэтому, в среду, проснувшись около 12.30 (ну мы и сони)) быстренько позавтракав, направились в Купчино, в "Кронверк Синема Балканский" на №50 автобусе (от папы оч удобно ехать). Были там в 14.05, и как мы и предполагали, прямо сейчас (в 14:10) должен был начаться Наш сеанс))) Но мы, не стали, конечно, спешить... Купили билеты (по 120р.) на 15:10 и пошли гулять по "Патэрсону" - четко в 40 минут уложились и еще 20 на сигарету + туалет перед сеансом и мы уже сидим в зале. Мля, минут 20 реклама вместе с трейлерами шла!! Я офигела!! Никогда прежде такого не было!! Была пара-тройка трейлеров да 1 рекламка Пепси-макс... А тут 20 МИНУТ рекламы фактически!!! Потому и указано, что фильм идет 3 часа (2:40 ровно идет сам фильм - в афише написано было). Ах, да.. и ни одного трейлера "Новолуния" не показали :(( Я так хотела его глянуть :))))
Ну, о самом фильме и о моих впечатлениях о нем в следующем посте. Надеюсь он будет скоро :)
Хотела после кина поехать в ЖЭК, да как-то посмотрев на часы (18:10) передумали, тем более, тот закрывался в 19.00 :)) Заглянули на рынок ближайший,
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
«Сказки на ночь» (Bedtime Stories) 2008. 14-11-2009 17:21


[466x698]
«Сказки на ночь» (Bedtime Stories) 2008.
_______________________________
В жизни главного героя Скитера Бронсона никогда не случалось ничего удивительного. Но однажды сестра попросила его присмотреть за двумя очаровательными и неугомонными племянниками и одной симпатичной морской свинкой по имени Плаксик.
Все трое привыкли засыпать под мамины сказки, и Скитеру пришлось каждый вечер придумывать невероятные истории для своей веселой семейки. И вдруг происходит чудо: события сказки, рассказанной детям на ночь, начали сбываться на следующий день в жизни самого Скитера!

Мнения зрителей:
(-)J.J.James:
А где сказки-то?..
Рискуя нарваться на праведный гнев любителей семейных комедий, все же буду критиковать. На фильм шёл, вооружившись надеждой увидеть яркую сказку. Но, видимо, не судьба мне было зарядиться добром и позитивом.
Первый и главный недостаток картины — она слишком детская. Юмор, мораль, спецэффекты — все это рассчитано на детей младшего школьного возраста.
Персонажи разделены на черное и белое, а добро стандартно побеждает зло. Сюжет — простенький, если не сказать примитивный. Никакой мало-мальски интриги замечено не было.
Ожидая увидеть «фэнтези», мне взамен продемонстрировали красную лошадь и морскую свинку с добрыми глазками — главным штампом киношников последних лет. Кстати, эта пукающая свинка была там совершенно не к месту и изрядно портила общее впечатление, придавая фильму оттенок банального второсортного юмора.
Из актеров порадовали Адам Сэндлер — редкую улыбку вызывала именно его игра, и Расселл Брэнд в роли весьма эксцентричного друга-официанта.
Итог — фильм скучный и абсолютно пресный. Дети, может, и найдут в нем для себя что-нибудь интересное, но если вам больше десяти лет — вас ждет разочарование.

(+)GrallexVill:
Добро пожаловать в сказку
Как же я хотел посмотреть этот фильм! И не зря, ведь он подарил мне как раз то, в чём я сейчас особо нуждался — хорошее настроение, тепло для души и некую (пусть и наивную) веру в чудеса. Ну а теперь попробую объяснить, что же со мной произошло.
Фильм получился невероятно добрым, искренним и красивым. При этом он не вызывает ощущения приторности, все составляющие так хорошо сбалансированы, что сложно к чему-то придраться. Что есть: хорошая комедия, без всяких пошлостей, которая подходит для людей разных возрастов; романтичная история, наивно трогательная, наполненная чувством любви; сказка, вселяющая веру в чудеса, возвращающая в детство.
Очень порадовали актёры и созданные ими образы героев фильма.
Начнём с любимчика Адама Сэндлера. Один из моих любимых комедийных актёров. Его судьба в кино складывается весьма удачно, пусть и с переменным успехом лент, в которых он снимается. Последняя его комедия «Не шутите с Zоханом» меня, откровенно говоря, разочаровала. Чрезвычайно пошлая, с неуместными шутками. И сейчас ему нужно было реабилитироваться, что Адам и успешно сделал в сказках, сыграв привычную роль простака, который может стать победителем, героем.
Кери Рассел также оказалась на своем месте. Милая и добрая учительница в её исполнении объясняет тот факт, почему она так нравится детям.
Кортни Кокс, играя роль небольшую, заставляет врезаться её образу в память. И мозг не перестаёт посещать мысль: почему не она была моей директрисой?
Понравились актёры-дети, особенно молодой Скитер, хотя и другие тоже хороши.
Чуть не забыл про ещё одного героя — это, конечно же, Плаксик. Ещё после просмотра трейлера, вызвавший определённый интерес, он стал одной из звёзд фильма. Практически каждая сцена с его участием вызывает по-детски задорный смех.
По-моему, одна из лучших семейных комедий последнего времени. Если вы ещё сомневаетесь в том, стоит ли посмотреть, я подскажу вам — стоит, не пожалеете. Пусть это и моё скромное, без претензии на абсолютную объективность мнение, но всё же имеющее право на существование.
Верьте в то, что в жизни истории могут иметь счастливый конец…верьте в это!
«И короче… пошёл дождь из жвачек». (с)
_________________________________
Йа.
Теперь буду рядом с чужими мнениями помечать, какие отрицательны, а какие нет… Отрицательное привела в пример потому что, ниже буду писать свое мнение, которое будет опровергать такие ярые наезды на фильм =))
Видеоряд: мало того, что съемка была плавной, так еще мне очень понравился стиль показа: реальный мир перемежается со сказочным – переходы мне совсем не резкими показались, наоборот, сразу становится ясно, что и где… Спецэффекты меня не разочаровали – показалось, что всего было в меру и причем, красиво!
Саундтрэк: неплохая музыка сопровождала действия героев – соответствовала атмосфере происходящего, что в реальном мире, что в сказочнов во время повествования, причем резко меняясь при смене сюжета, который придумывали дети на ходу, для главного героя ))
Актеры: Адам Сэндлер – мне кажется, что он по праву заслужил
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Вверх» 2009. 13-11-2009 22:18


[481x699]
«Вверх» 2009.
Много положительных отзывов написано на мульт, мне же пришлось по душе, одно из отрицательных - но Мое мнение будет представлено ниже =)
________________________
78-летний ворчун Карл Фредриксен считает, что жизнь обходит его стороной. Чтобы сдержать обещание, данное своей почившей жене, он решает осуществить свою мечту о великом приключении, привязав тысячи воздушных шариков к своему дому и улетев в дебри Южной Америки. Не пролетев и полмили, путешественник обнаруживает, что он ненароком прихватил с собой крайне разговорчивого и неисправимо жизнерадостного 8-летнего мальчика по имени Рассел…
Интересные факты: Когда в самом начале дом взлетает, крыльцо абсолютно пустое, и поэтому непонятно, как Рассел там очутился.
Всемирно известный французский шансонье Шарль Азнавур озвучивал (во французском переводе) персонажа по имени Карл.
По данному фильму была сделана одноименная игра.

Мнения зрителей:
Jut3030:
Все туда же и туда же и туда же
Про инфантильность современного поколения, частью которого являюсь и я, говорят все кому не лень. Хочется сразу отметить, что разговоры это отнюдь не беспочвенные. Стремление играть в детские игры после офисной работы, модное чайлд фри, какие-то детские шмотки и, что не мало важно, огромные кассы, которые вот уже 8 лет (со времен выхода первого Шрека) собирают мультфильмы. Причем если раньше грань «детский мультфильм»\ «взрослый мультфильм» - была, более менее, четкой, то сейчас границы настолько размыты, что непонятно с кем идти на сеанс — то ли с семьей, то ли с друзьями и пивом. Инфантилизм — как образ жизни, как правило. Картина «Вверх» — лишнее подтверждение этому правилу.
Думаю про качество и уровень сделанного, говорить не стоит. Обмолвлюсь только, что это «тот самый» Пиксар делающий на удивление и хорошие и кассовые вещи. Плюс бесподобный уже наш Джигарханян. Лично для меня — его фамилия в озвучк - веский повод посмотреть данный мультик. Кстати еще один повод — это внеконкурсный показ в Каннах. Так что, было однозначно ясно — смотреть надо. Пиксар в технике не подвел, с голосом Джигарханяна не обманули, но вот на счет Канн.
Мультик этот лично для меня лишь один из многих. Сотрудничество с Диснеем явно не пошло на пользу Пиксару, и если ВАЛЛИ — это «ВАЛЛИ!!!», то «Вврех» — это что-то очередное безликое, забавное, интересное, но забывающееся на следующий день. Пиксару в этот раз изменять все. До этого были забавные монстры, замечательная рыба-клоун или два совершенно очаровательных робота лишь с задатками вербального общения, то тут всего лишь люди. Заурядный (по меркам современного кино) старик со своими «тараканами-приключениями» и мальчик бойскаут. Опять пример инфантилизма, причем на всех возрастных уровнях. Попытка заставить говорить собак настолько жалкая, что не хочется верить, что это авторы мультиков про «параллельные миры животных».
Вообще в вверху много заурядных попыток. Создать «фишку» удалось с трудом — летающим дом с шариками — это конечно круто. Шарики радостно и реалистично болтаются на фоне серости, но им там слишком уж одиноко. Создать каких-то ярких персонажей типа осла из Шрека, Дорис из Немо или белки из ледникового периода тоже не получилось. Песик конечно милый, но до миссии возложенной на него явно не дотягивает. А уж попытка сделать цитатой фильма «Белка!» (какой-то опять повтор с «Периодом») вызывает легкое недоумение. Думаю тянуть «ваааааллллиии» и «еваааааа» буду еще долго, а вот про белку забудут сразу же. Так что тут очков мультик никак не набирает.
Про сюжет говорить бесполезно. Здесь тоже все без каких либо заметных изменений и интриг. Кто злодей ясно с первых кадров мультика, кто победить тоже, а уж «исправление» старика просто маячит на горизонте. Но зачем ждать чего-то нового? Это мультистория, от неё больше не требуется. Это выверенные рамки повествования, а как где-то там говорилось — зачем менять совершенство.
Единственно, что действительно привлекает в мультике — это его какая-то уж изрядная реалистичность. Тут инфантильность явно изменяет авторам, я считаю изменят со знаком плюс. В редком голливудском мультике увидишь кровь или безудержно рыдающую женщину не способную иметь детей. Не смотря на свою мультяшность «Вверх» приблизился к настоящей жизни вплотную. Возможно это первая весточка угасания этого жанра или его перетекания во что-то другое (анимэ то уже мчится на всех парах в кинотеатры) — не знаю, но тенденция поистине интересная.
Что еще можно сказать про этот мультик? Только нужно сказать побыстрей, а то все впечатления испарятся. Больше всего вводит в недоумение его высокий рейтинг и место в Топе, боюсь скоро статус «культового» дадут. Впрочем, это можно объяснить атмосферой — все ж здесь безудержный смех и всепоглощающий добрый конец, заменятся легкими смешками и некоторым грустным, но приятным чувством в финале.
И еще недоумеваешь над
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
«Не оглядывайся» (Ne te retourne pas) 2009. 13-11-2009 01:33


[506x699]
«Не оглядывайся» (Ne te retourne pas) 2009.
____________________________
Жанна — писательница, замужем, имеет двоих детей. Она начинает замечать тревожащие её изменения в доме. Её тело начинает меняться. Но никто вокруг неё, кажется, этого не замечает. Семья списывает страхи Жанны на стресс, связанный с выходом её новой книги, но сама она понимает, что что-то другое, более глубокое и волнующее имеет место быть.
Увиденное на фотографии, побуждает Жанну отправится в Италию на поиски одной женщины. И там, преобразовавшись в другую женщину, Роза-Марию, она наконец-то поймёт странный секрет её истинной сущности.

Мнения зрителей:
Martishka:
Софи Марсо и Моника Беллуччи — непохожие друг на друга, совершенно разные женщины. Французская мягкость и итальянская страсть.
Амплуа, страны съемок, по нескольку десятков ролей, и лишь однажды они встречаются, чтобы исполнить роль ОДНОЙ женщины. Два образа, две стороны, две грани — как угодно, но им это удалось в совершенстве.
Конечно, это не чистой воды драма, не триллер, и не бессонная фантазия — это смесь жанров, имеющая право голоса. И этот голос неторопливо, без экшна и резких всплесков, повествует о драматической истории переплетенных женских душ на фоне красивых европейских картинок.
Специфический фильм, в котором больше вопросов, чем ответов. Посмотрите, чтобы выбрать, какая же грань вам ближе — Марсо или Белуччи.

Nestejatel:
Действительно, главная интрига фильма — это Белуччи и Марсо в главных ролях. Когда две красотки, да еще и с претензиями на хорошую игру, играют вместе, уже это тянет посмотреть фильм. К тому же в режиссерском кресле Марина де Ван — бывшая некогда муза Озона. Довольно интригует. Однако…
Однако фильм оказывается совершенно не тем, чего от него ожидаешь (но, почти не тем: французский шик все таки присутствует). С самого начала ничего не понятно: почему так происходит, зачем это, к чему? Финал становится довольно предсказуемый, так как знаешь, что это мистика, поэтому сложными психолого-философскими проблемами этот фильм закончиться не может.
Очень похоже на «Другие» Аменабара. Но если «Другие» смотрелся очень даже свежо, то «Не оглядывайся» как-то… как-то не так.
____________________________
Йа.
Этот и предыдущий фильмы совершенно случайно оказались в моем списке просмотров, бродила по кино-форуму и наткнулась на описание этого фильма – отзывы были не плохими, решила глянуть (выше есть и отрицательный отзыв, с которым я, отчасти, согласна). Историю нахождения прошлого кинопроекта я описывала в тамошнем посте.
Видеоряд: довольно стандартные ракурсы и движения камеры были. Разве что в начале, еще во время первых титров, меня привлекла съемка – очень интересно подано было – героиня выходит из душа, вытирается, кремом мажется и все в прочем духе, но мы все это еле-еле угадываем через отражения в настенной плитке да в малюсеньких зеркалах… Ну еще можно припомнить симпатичные моменты воспоминаний (??) героини, когда камера движется по периметру комнаты и на стенах и между окнами показываются кадры самих воспоминаний… Особой компьютерной графики здесь не было – только в моменты трансформации героини.
Саундтрэк: не слишком приметная музыка здесь была – драматически окрашена, иначе никак, зачастую медленная, плавная… Хорошо помню нотки пианино ближе к концу.
Актеры: Софи Марсо и Моника Белуччи – дополнительной причиной для просмотра данной картины, стали именно их имена на афише. Мне обе женщины понравились, мне было интересно наблюдать за их переживаниями и т.п. Единственное, закрученность сюжета, порой, сбивала с толку, отчего, терялась нить (для меня) повествования, я совсем не понимала что к чему и кто кому кем приходится… Но потом, ничего так…, снова все вставало на свои места)) Первую половину фильма казалось, что Белуччи все таки красивее Марсо, во вторую половину фильма (когда стала видна чаще Белуччи), решила, что все таки Марсо будет симпатичней)) Но когда их показали вместе – я не нашлась, что ответить =)))
Общая оценка: в начале фильма, когда нам еще ничего не известно, но квартира довольно часто начинает преображаться – в эти моменты фильм, напомнил «Темный город», где каждую ночь (ровно в 12 ночи), жители замирали, и отрицательные персонажи вершили свои дела – меняли личности людей и обстановку, в которой они жили.
Тяжелова-то немного данный фильм дался. Вроде как, не скучно смотреть, но все поиски главной героини ни к чему не приводят долгое время, и это немного надоедает, а до самого конца, когда все становится по полочкам, еще больше часа… Не особо поняла, для чего нам показывали столь нелицеприятные на вид кадры волдырящейся кожи то руки то ноги главгероини ?? О_о Зато порадовала такая деталь, какую не часто встретишь в фильмах с подобным сюжетом (связанным со временем и т.п.) – герои, к которым обращалась за помощью главгероиня, довольно быстро реагировали на
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
«Машинист» (El Maquinista) 2004. 12-11-2009 20:28


[494x699]
«Машинист» (El Maquinista) 2004.
______________________
Тревор Резник не спит уже целый год. Превратившись в живой скелет, он балансирует на грани сна и реальности. Он устал отличать пугающие видения от странных событий своей каждодневной жизни, но в последнее время они стали пересекаться самым страшным и непредсказуемым образом.
Теперь, чтобы не сойти с ума, Тревор должен выяснить, что с ним происходит и кто он на самом деле? Начав рискованные поиски в лабиринте ужасающих событий и догадок, он не подозревает о том, что ему предстоит узнать…
Интересные факты: Для роли Тревора Резника Кристиану Бэйлу потребовалось сбросить более 30 килограмм веса.
Когда персонаж Бэйла едет по Трассе 666, в одном из кадров видна табличка «Преступление и наказание». Также, главный герой читает дома роман «Идиот». Кроме того, сюжет фильма близок сюжету романа Достоевского «Двойник».

Мнения зрителей:
Leshka34K:
'Я просто хочу спать'.
Фильм о судьбе одного одинокого человека. Человека, который не беспричинно страдает паранойей. Раскрывать тайну сюжета сродни подлости, поэтому постараюсь мягко и тихо походить рядышком.
Тревор Резник, человек, который работает машинистом. Он уже и не человек почти, а призрак ходячий. Смотришь на него — и ужасаешься, насколько может человек себя истязать. Он почти не ест и уже год как не спит. Почему? Об этом зритель узнает в конце.
Весь фильм пропитан параллелями, связью с прошлым, кажется, что две жизни столкнулись в одном человеке и не дают ему спокойно жить, медленно высасывая из него все жизненные соки. Он зачем-то пишет цифры на бумажках, то ли считает свой вес, то ли считает дни до чего-то. Он ходит в одно и то же кафе в аэропорту уже целый год. Его круг знакомств сужается с каждым разом, и вот уже почти никого не осталось, кому можно доверять. Он ищет понимания, ищет объяснение происходящих вокруг него странностей, но, как и положено — осознание приходит в конце. А осознание приводит к раскаянию. Тяжелая судьба одинокого человека.
Работа Кристиана Бэйла над собой для этой картины поражает. Он настолько худой, что его невольно становится жалко, при всем при этом играет он просто потрясно. Хотите увидеть ослабшего, не выспавшегося, совершенно «убитого» человека — посмотрите каков был Бэйл в «Машинисте». Уважение к нему, как к актеру непомерно возросло, хотя я его и раньше любил. В силу своего молодого возраста, и сроками увлечения кино, я сначала смотрел более поздние работы Кристиана, но пришло время заполнить эти упущения. Волей неволей сравнивал «живого скелета» из «Машиниста» с пухленьким, упитанным фокусником из «Престижа». Разница налицо. И это вызывает уважение. Кристиан Бэйл никто иной, как работяга, он ради кино жертвует своим здоровьем. Браво. Так и надо.
Почему-то все фильмы, завязанные на расстройстве разума, у меня самого вызывают небольшой временный параноидальный диссонанс. Хотя это даже здорово с одной стороны — это значит, что я погружаюсь в фильм, это значит, что я сопереживаю героям.
Напоследок хочется сказать, что фильм тяжелый, фильм оставляет после себя осадок у зрителя. Если вы не готовы к такому, то лучше не смотреть. Но если вы любите и принимаете такое кино, кино со смыслом, кино с моралью, то фильм стоит вашего внимания. Концовка раскрывает тайны, концовка очень хороша.
___________________
Йа.
Проходя мимо некоего фильма, что меня привлек по описанию и будет представлен чуть позже, обратила внимание на комментарий, где была сноска на «похожий фильм более раннего разлива» =) Решила для начала посмотреть более раннее творение, как можно догадаться, это и будет сегодняшняя картина.
Видеоряд: весь фильм представлен в таких мрачных тонах (черно-зеленые), «как и сама жизнь героя» - кто-то так выразился – и я соглашусь с этим. Хоть и частенько мы наблюдали героя в дневное время, картинка была всегда сильно затемнена. А вот на манеру съемки я частенько обращала внимание – то прямо в лицо актеру камера направлена, то вставки ака воспоминания из прошлого по типу вспышек показаны – ничего плохого не могу сказать в этом пункте, даже похвалю – если не ошибаюсь, совсем не было спецэффектов компьютерных использовано…. А могли бы, любят такое дело обычно создатели))
Саундтрэк: неплохое музыкальное сопровождение, пару раз обращала внимание на звучавшие композиции.
Актеры: Крисиан Бэйл – чет я его здесь совсем не узнала)) Такой дистрофик тут, жуть! Страшно смотреть, реально… И как он согласился на ткое? О_о Что до игры – да, весь фильм держится на нем – это точно. Мне понравился он здесь по различным эмоциям: то подшучивает с девушкой, то ссорится с коллегами, до убегает от Ментов, до в изумлении от того «Кто он!». Из второстепенных персонажей могу выделить толстячка чернокожего, который вечно сопровождал (негласно) нашего героя – почему-то актер этот мне частенько Морфеуса из «Матрицы» напоминал))) Может из-за
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Марли и Я» 2008. 12-11-2009 15:40


[492x699]
«Марли и Я» 2008.
______________________
Молодой журналист со своей женой переезжает в другой город на новое место работы. У них грандиозные планы: покупка дома, дети… Но сначала они заводят собаку. Кто бы мог подумать, что именно она станет главным испытанием в их жизни.
Интересные факты: Для исполнения роли главного героя пса Марли на съемках было задействовано двадцать две собаки.
Автор книги, по которой был снят фильм (Джон Гроган), появился в камео-роли владельца кокер-спаниеля в сцене урока дрессировки собак.
Дэвид Франкель хотел, чтобы природа в фильме отражала стадии собачьей жизни, и ему было особенно важно показать разноцветную и красочную осень. Снимать осенью, однако не получилось, и съемки назначили на позднюю весну, когда деревья покрываются листвой. Ярко-зеленый цвет листьев позднее изменили специалисты студии Pixel Magic, обрабатывая каждое дерево индивидуально.
Пёс Марли получил свою кличку в честь известного ямайского музыканта Боба Марли.

Мнения зрителей:
VasekVVV:
Жизнь одного пса
Дженнифер Энистон после оглушительного успеха карьеры, случившегося благодаря «Друзьям», несмотря на не самый юный уже возраст, да простит она меня за напоминание, имела все шансы зависнуть в жанре романтических комедий (как Сандра Баллок или Мэг Райан), играя терпеливых подружек не самых адекватных американцев. Да «Марли и я» по духу героини Энистон, напоминает «Брюса Всемогущего» и «Развод по-американски», да и в экранные партнеры к ней выбран не сильно отличающийся от Джима Кэрри или Винса Вона комик — Оуэн Уилсон. Однако «Марли и я» совершенно другой фильм. На первый взгляд вроде как комедия об американской семье среднего класса, у которых за 15 лет семейный жизни не только не постарела кожа, но даже не изменилась прическа и, что более удивительно, стиль одежды. Да, и количество детей у них было, как у Симпсонов. «Марли и я» — фильм о консервативных американцах, предпочитающих стабильность во всем, но все же это комедия, и все же о взрослеющей и умнеющей семье. А ещё у них была собака.
«Вольт», «Семь жизней», «Отель для собак» были только прелюдией к последнему фильму собачей темы. А тут собака основной персонаж ленты, притом пёс не самый обычный, неугомонный, вечно играющий и прыгающий, в общем, большую часть фильма мало, чем напоминающий о главных заслугах собак перед людьми — быть умными. Правильно, а за что собак ещё любить то, как не за то, что они просятся выйти в туалет на улицу, а не как коты этот туалет придумывающие в любом месте. Да, ещё все любят щенят, однако собаки быстро растут, что и случилось с Марли, названного в честь Боба Марли, вымахавшего в почти лошадь и принесшего большие разрушения в счастливый американский дом
В принципе «Марли и я» назвать серьезным фильмом, поднимающим темы семейных ценностей, язык не повернется, ибо он слишком «обезжиренный». Главная проблема семьи Гроган, как раз в их жизнерадостной собаке, семейные скандалов почти нет, развод над ними нависает кратковременно и слишком натянуто, конфликта как такового в фильме не наблюдается. Словом тишь да гладь, да божья благодать, в виде собаки, которая как бы не бесила семью Гроган, ими очень любима.
А вот актёрский тандем очень даже неплохо вжился в роли, учитывая. Что фильм, по сути, без сюжета, а герои взрослеют (но не меняются) актёры чётко прослеживают эти внутренние изменения, от задора юности не остается и следа, когда семья становится многодетной. Уилсон и Энистон неплохо уловили тот путь, который проделывают герои, как они приходят к семейному счастью, полной идиллии, без скандалов, совершенно не театрально, а очень сказочно. Если бы не их странная собака, жили бы они вечно спокойно и бесшумно. Это же скучно. А фильм комедия. Притом главный комедийный персонаж — собака, ибо Энистон и Уилсон играют повзрослевших и серьезных людей, они не постарели, но им уже за сорок.
«Марли и я» — трогателен лишь тем, что собака Марли занимает большую часть экрана, примечателен тем, что судьба собаки для зрителя становится куда интереснее, чем судьба его семьи, в которой царит покой и спокойствие. Фильм, охвативший лет 15 жизни среднестатистической многодетной американской семьи, запомнится грустной картиной о собаке, ибо таким он и является. Остальные герои придуманы, дабы показать, что любимая собака для любящих её людей является самой лучшей, даже будучи худшим псом мира.


ahundova_tatiana:
Разочарование
Все правильно написали ранее — семейные ценности, трудности, ответственность. Особенно финальный монолог. Только вот одно НО: этот фильм рекламировали как веселую комедию про милую семейную пару и очаровательного вредину-пса. Так и шли — отдохнуть, посмеяться и получить удовольствие. А вот вышли в слезах, печальные и непонимающие — зачем мы вообще сюда пришли. Очень переживаю за тех, кто пришел с детьми — если уж мы, взрослые люди еле сдерживали слезы.
Что
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Мальчишник в Вегасе» (The Hangover) 2009. 11-11-2009 20:41


[466x699]
«Мальчишник в Вегасе» (The Hangover) 2009.
______________________________
В разгар мальчишника трое друзей потеряли жениха. И это за 40 часов до свадьбы! Теперь им придётся восстановить ход своих мыслей, одурманенных накануне алкоголем, чтобы выяснить, что же произошло.
Интересные факты: Три пары близнецов и манекен были использованы в качестве младенца. Для отсутствующего зуба Стю не потребовалось никаких спецэффектов ни специальных накладок. Актёр Эд Хелмс никогда не имел коренного резца и его вставной зуб был вынут в тех сценах, где это было необходимо.
Во время съёмок в Лас-Вегасе один из автомобилей Мерседес, очень потрёпанный и выделяющийся этим от других, был угнан с парковки, где стояли машины. На следующий день проходили съемки одной из дорожных сцен на улицах города, и движение было перекрыто местной полицией. Один из членов съёмочной группы заметил очень похожий автомобиль в образовавшейся пробке и сообщил полиции, водитель был задержан и арестован, а украденная машина была возвращена.
Режиссёр Тодд Филлипс отказался от своего обычного гонорара в обмен на часть прав на фильм. Решение оказалось невероятно удачным и принесло ему огромную сумму в качестве части полученной прибыли.

Мнения зрителей:
kpe_1987:
Боже, сколько же мы выпили вчера?
Наши чудо-переводчики в тысячный раз отличились. Вместо того, чтобы дать правильный перевод названию фильма («Похмелье»), новая комедия «The Hangover» в русском варианте стала именоваться «Мальчишником в Вегасе». Нет, ладно в фильме был показан мальчишник во всех подробностях, а в оригинальном названии об этом и слова не говорилось, тогда я бы никаких претензий к подобной локализации не имел. Но фишка заключается в том, что в картине нет вечеринки. Всё действие происходит на другой день после отрыва, когда трое друзей, мучимые жутким похмельем, пробуждаются в роскошных апартаментах одной из вегасовских гостиниц. В номере творится сплошной хаос, в ванной вольготно расположился, откуда ни возьмись взявшийся тигр. Но это ещё полбеды. Самая главная беда заключается в том, что жених куда-то бесследно пропал, и никто из отважной троицы ни черта не помнит из того, что было прошлой ночью. Дабы придти к разгадке того, что же всё-таки произошло, им шаг за шагом приходится восстанавливать цепь событий.
Компания основных действующих лиц подобралась очень разношёрстная. Не беря в расчёт жениха, у нас есть плейбой и по совместительству школьный учитель, напоминающий по своему методу сбора денег у учеников одного персонажа «Нашей Раши», странный бородатый тип, постоянно находящийся на своей волне. Замыкает же этот круг классический лузер — дантист-подкаблучник, вечно боящийся возразить своей стерве-жене.
Вообще, рассказывать об этом фильме означает только одно: наспойлерить по самое не балуй. Поэтому советую один раз увидеть его, дабы вдоволь посмеяться над ситуацией, в которой оказались главные герои. А ситуация при всей своей идиотичности достаточно жизненна: во время бурных посиделок ещё и не такое может случиться.
Из моего коротенького отзыва можно сделать только один вывод: творение Тодда Филлипса мне пришлось по душе. То ли я давно комедий не смотрел, то ли просто мне не попадалось ничего путного из этого жанра в текущем году. В плане оригинальности сей фильм можно смело поставить в один ряд с прошлогодним «Tropic Thunder». И да, обязательно посмотрите финальные титры!

SNG:
Утро, которое они никогда не забудут.
До просмотра «Похмелья» (вольность наших прокатчиков забудем как страшный сон) я и не думал, что можно снять оригинальную и по-настоящему смешную взрослую комедию без перегибов с туалетным юмором. В последнее время вся продукция такого жанра была чрезмерно пошлой и откровенной. Создатели теряли чувство меры, вставляя в сюжет множество шуток ниже пояса и напрочь забывая о старом добром ситуационном юморе.
К счастью, режиссёр Тодд Филлипс хоть и не полностью избавился, но свёл число туалетных шуток к минимуму — насколько это было возможно. Комедия положений вернулась. Причём с шиком.
Как видно из названия, фильм повествует о тяжёлом для героев похмелье. Решив устроить мальчишник перед свадьбой одного из парней, они отправились в Лас-Вегас — Город Греха. Погуляли на славу: утром они ничего не помнят, у них на столе курица, в шкафу младенец, а в ванной — тигр. Плюс ко всему, исчез жених — и правый резец у самого спокойного из героев — дантиста. Приходится беднягам носиться по всему Вегасу и выяснять, что они натворили той злополучной ночью.
Оригинальный сюжет, необычная манера повествования и великолепный сценарий увлекают с самого начала. Все парни — яркие личности, но особо запомнился мне сорвиголова Фил, которого отлично сыграл Брэдли Купер. Появление симпатичной Хизер Грэм тоже можно смело записать в плюсы данного фильма. Несомненно, многих приятно удивит камео Майка Тайсона, который не
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии