Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение

[показать] 

 

Читать далее...

[504x434]
Честно говоря, совсем о малом хочу рассказать, и просто «для галочки».
Хотела сказать, что «ничего супер важного не происходит», когда вспомнила о том, чем страдала вчера весь день…
Если не изменяет память, 5-6 числа сидела в чате, болтая о всяком разном с ребятами. Вроде бы уже писала о том, что Марселенку дала ссылку на дневник Призонерс, вот позавчера отчитывался мне, что прочитал одну треть дневника (на мое удивление быстро прочитал), я вместе с ним начала перечитывать, но он в скорости обогнал меня саму =) Согласен с тем, что первые самые посты отдают детскостью (за что мне было ужасно стыдно), слишком много словечек типа «йа», «мальчеГ», «все карашо», «делацца» и т.п. – я тоже в 2007 попала под эту волну «олбанского сленга» =) Поэтому перечитывать первые посты было немного противно и от этих слов + когда, в конце каждого предложения смайлик, и от описываемого в самих постах – как-то я там уж чересчур откровенна была =) Зато сразу читателю становилось понятно, с Чем он имеет дело. Горжусь последним годом на том дневнике, очень уж (по мне) шикарные посты вышли последние – просто Вах =))
Да, все это к чему, а к тому что, Марселенок (в очередной раз для меня) удивился тому, Как там все по-мужски написано и, Откуда я все это знаю??!! На мой ответ, что: «Я лишь играю, импровизирую, представляю, как бы это могло быть…», он сказал, что «Не стоит настолько углубляться в героя». Но уже поздно, товарищи, Джерри – это мое второе Я на неопределенный срок. Могу время от времени увлечься другими героями, кем угодно, но все равно, рано или поздно, вернусь к нему, так как Он – это просто мое не реализованное и невозможное мужское начало =))) В общем, Марселенок, вроде как, остался хоть и удивленным прочитанным, немного было странно читать откровенные сцены (так как Джерри – является бисексуалом), но заинтригованным: «А что же будет дальше, ближе к последним постам?» - коими я так горжусь… Конечно, его больше всего привлекает то, что я сказала, что для своего проекта Призонерс, буду брать некоторые вещи прямо из дневника. Определилась с некоторыми, другие нужно дорабатывать, но это только при условии, что в самом окончательном варианте Проекта будет задействовано то самое Третье лицо, из-за которого сразу же возникли у меня проблемы с основной Идеей, но зато проект получится, возможно, более интересным. В общем, все еще в раздумьях я, никак не могу определиться, как же именно поступить с тем главным героем (вторым), что был изначально и которого при таком (новом) раскладе необходимо потеснить… И вообще, нужно ли менять саму Идею проекта, или достаточно внедрить в сюжет Третье лицо… Но в таком случае, оно должно быть не столь важным, а у меня чуть ли не на первый план выходит ближе к концу… Ох, не знаю, что делать… =( Игра сама идет и я этим активно пользуюсь, и появляются в дневнике Пизонерс записи громадные, и наделенные даже каким-то смыслом и чувствами, а вот, как все это подстроить под основной проект – хз…
И да, если уж заговорили о дневнике и записях – вчера именно этим и занималась. Осенила меня чумовая мысль с 6-ого на 7-ое число, которую разыграла в ту же ночь – получилось опупенно!!! Думала, не стоит подобное осуществлять с моим Джерри, но в итоге, 7-ого еще раз обдумав все и разыграв некоторое продолжение – все очень хорошо складывалось, оттого было решено Писать!
7-ого в 15.00 ходили еще к О.Н. в гости, так же, как и перед НГ, приходила ее соседка М.А. Неплохо так посидели, песни погорланили, О.Н., как всегда наготовила кучу всего, опять пили водку с брусничным морсом =)) И опять ни в одном глазу – классно! Мне нравится водка =)))) В принципе, все прошло так же, как и в предыдущие разы, поэтому особенно расписывать не хочу и не буду. Лучше продолжу про дневник Призонерс =)
Хотя, погодите, еще немного Личного… Вчера приехала с ночевкой бабушка из Красного, дабы осуществить свою затею – поменять нам на кухне линолеум, ну вот хочется ей (к тому же необходимые порожки для стыков уже были куплены). Начали там все они с мамой ворочать, переставлять. Опять моя комната превратилась в склад всяческой утвари и т.п. – прям, как на вокзале, мешков, мешков… =)) Так продолжалось почти целый день – с 14.00 до 20.00, когда все было закончено (что планировалось), расставлено вновь по местам, и мы с бабушкой пошли выколачивать напольные ковры. А на улице холодрыыгаа, жуть, вроде было 15 градусов мороза, но влажность 85%, поэтому щеки и подбородок (руки в перчатках) замерзли тут же. И вот, после этого, уже нормально поужинали. Правда, потом еще бабушка все приглядывалась к обоям в коридоре, типа уже старыми выглядят, и какие-то заляпанные местами стали (светлые были, а на углах вечно за них руками держимся). Предлагала поменять на зеленоватого оттенка с блестками, как будто бутылочного стекла цвет, и как будто припорошенного инеем, ну так поверху белые Читать далее...

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение



Современная наука вслед за религией приходит к выводу: смерть — это не конец, а скорее переход из одного состояния в другое. Научные приборы фиксируют — за телесной смертью что-то есть.
Российские ученые сделали уникальное открытие: после смерти энергетика человека не исчезает еще в течение нескольких дней, а её характер напрямую связан с причиной смерти.
Академик Наталья Бехтерева уверена: видения людей, переживших клиническую смерть, это не галлюцинации.
Нир Абужан, обычный житель Тель-Авива, испытал клиническую смерть, прошел Высший суд и вернулся обратно. Удивительная история, советую посмотреть в конце поста.
Мои переживания в результате автокатастрофы во многом совпали с описаниями Нир Абуджана.
Исповедь человека перед смертью и после смерти различаются как день и ночь. Советую посмотреть!





Читай и смотри далее ИСПОВЕДЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ

[513x698]
«Хатико: Самый верный друг» (Hachiko: A Dog's Story) 2009.
______________________________________
Фильм поставлен по известной правдивой истории, которая произошла в Японии в 20-х годах. Пес каждый день провожал и встречал своего хозяина на вокзале. Потом хозяин неожиданно умер, но пес в течение 9 лет КАЖДЫЙ день в 5 часов вечера приходил на вокзал встречать хозяина и ждал его до последнего поезда. Потом японцы поставили ему памятник на том месте, где он постоянно ждал хозяина.
Интересные факты: Съёмки фильма проходили в университете Род-Айленда в Кингстоне.
Порода Хатико - акита-ину.
Хатико в разные годы жизни играют три взрослые собаки и три щенка.
Хатико был воздвигнут памятник, на открытии которого он лично присутствовал. После его смерти, ввиду широкого резонанса, в стране был объявлен день траура. Во время Второй мировой войны памятник был уничтожен — металл памятника пошёл на военные нужды. Но Япония не забыла пса — и после окончания войны, в августе 1948 года, памятник был восстановлен. Сегодня статуя Хатико у станции Сибуя является местом встречи влюблённых, а сам образ пса в Японии стал примером беззаветной любви и верности.

Мнения зрителей:
Ally100:
Не спешите ставять 'десять'
Давно хотела посмотреть этот фильм. Его идея мне, безусловно, импонировала. Показать историю любви и преданности — что может быть благороднее? Но… Сегодня я, наконец, посмотрела этот фильм и решила поделиться с вами своими впечатлениями. Уверена, что мой отзыв затеряется скоро в добрых четырех сотнях других отзывов к этому фильму, но я попытаюсь.
Писать рецензии к новинкам — дело неблагодарное, потому что мнение большинства все-равно победит, но я хотела бы высказать свое мнение по данной картине.
Первое, что я хочу сказать: давайте будем более критичны.
Как верно была отмечено в одной из рецензий «История трогательная чрезвычайно. Этой истории ставлю 10 баллов. Однако, мы имеем дело с кинополотном, которое покусилось на трудную задачу.»
Так вот что касается кинополотна, я не могу сказать, что я его полностью одобряю. Этот фильм — далеко не шедевр. Задача выполнена режиссером процентов на шестьдесят, не более того. Последние минуты фильма достаточно трогательны, но в целом фильм не производит должного впечатления. Слезы здесь могут выступить, но под влиянием момента, я все-таки сомневаюсь, что большинство поставивших 10 из 10 в следующий просмотр разрыдаются так же, как в первый раз.
Сюжет довольно статичный. Можно на это, конечно же возразить, что в этом заключается гениальная находка режиссера — показать обычную повседневную жизнь такой, какая она есть, но не в этом дело. Проблема в том, что картинка получилась неживой, жизнь складывается из мелочей, а в этом фильме слишком мало деталей. Эпизоды кажутся незаконченными или же попросту непродуманными.
Вообще верил ли режиссер сам в то, что делал? Сдается мне, что он не был захвачен работой как следует.
Что мне нравится, так это идея, но любить картину только за то, что режиссер взял за основу реальную историю, достойную всеобщего внимания, я не буду.
Еще минусы.
Про то, что действие едва развивается, я уже говорила. Во всем, что происходит на экране не хватает жизни. Возможно, все плохо прониклись идеей, в том числе и режиссер. Если дело в плохом сценарии, это с режиссера вины не снимает.
Очень ограниченное число действующих лиц. Полагаю, что фильм предполагался как очень частная история, поэтому в действие введено мале количество персонажей. Но не настолько же! Почему на вокзале мы видим одних и тех же трех действующих лиц? Этих троих слишком много в очень похожих эпизодах. Атмосфера вокзала слабо передана. Я считаю очень грубой ошибкой включение в один кадр в течение порядка трех эпизодов торговца хот-догами и продавщицы из магазинчика. «О! Кто это, Хатико!..» Почему они и всегда они это спрашивают? Отсюда и статика, и ирреальность происходящего. В жизни бы каждый из них занимался как следует каждый своим делом, обращаясь иногда к Хатико, но помимо них было бы гораздо большее число людей, так же обративших внимание на этот феномен. Когда однажды в фильме произносят: «Это та самая знаменитая собака?" Я даже удивилась. Что сделал режиссер, чтобы подвести нас к этой мысли? Да ровным счетом ничего! К моменту произнесения этой фразы у меня сложилось уже довольно ясное представление об очень ограниченном круге лиц, которых волнует судьба собаки, тщетно ждущей своего хозяина.
Режиссеру не хватает широты охвата, он оказался близорук в раскрытии такой важной идеи, которая была взята за основу. Последняя сцена (когда Хатико вспоминает своего хозяина) хороша, но ей уже не искупить того, что фильм получился самым обычным, ничем, кроме идеи, не примечательным.
Тем, кто говорит, что давно он так не плакал могу сказать одно: посмотрите фильм «Филадельфия». Это по-настоящему великолепный фильм и мне очень Читать далее...

[498x699]
Как можно догадаться по предыдущим постам – я уже давно дома, просто все никак не дойти до вордовского документа, чтобы накарябать впечатления от прошедшего НГ. Пусть они были и не чрезмерно сногсшибательными, но они были, а значит, необходимо отписаться…
Для начала хотела бы вам рассказать про то, куда мы ездили с мамой. Ясное дело – в Красное Село… Хотела рассказать, что это за место, а то, наверняка, есть те, кто думает, что это и впрямь Село =))
На самом деле – это даже как таковым пригородом нельзя назвать, потому как, находится в черте города (юго-запад). Мы тоже (в городе) живем, фактически, на юго-западе, но Красное еще юго-западнее О_о И да, это то место, где получили квартиру бабушка с дедушкой, когда родилась моя мама, а потом был брат еёный – Женька… А вот я родилась уже официально на территории города, пока еще Ленинграда… До 1999 года жила зато в Красном, и только потом перебрались официально в город в наш район. Очень много теплых воспоминаний связано с бабушкиной квартирой, всегда приятно возвращаться в нее и вообще бродить по тамошним дорожкам… От Площади Первого Мая (центр Красного села, где находится симпатичная Церквушка, которая чисто визуально мне очень нравится) до нашего недалекого дома мимо Пожарной станции и моей первой Школы №262. Особо много я там конечно не гуляла, так как еще мелкая была, помню лишь, как с подругой из соседнего подъезда (Ирой), которая позже переехала в квартиру, что располагалась в одной остановке от Площади… Вот с ней мы однажды гуляли по такому маршруту, от площади к ней и обратно до моего дома… Помню тогда купили в школьной столовой огромный пирог с яблоками (за 8рублей вроде был)))) и пошли к ней в гости, не асилили его, уж слишком большой был для нас двоих)) Зато всласть насмотрелась я на наклейки в Иркиных журналах, помните, тогда еще выпускались диснеевские журналы (у меня был «Король Лев» и «Барби», у Ирки – «Русалочка» и «Алладин»), и надо было к ним наклейки (по несколько штук в упаковке) покупать =))) Ах, как классно тогда было =))) Ну ладно, что-то я отвлеклась)))
Наверное, Красное не считается официально городом и как-то «выносится» за его пределы, когда границы никакой нет… Наверное, это из-за того, что транспорта наземного туда ходит дофига, там же находятся несколько таможней, много постов ГИБДД и вообще Правительственная трасса к аэропорту… а Метро там нет О_о Да, самая ближайшая станция метро – это «Пр.Ветеранов», затем «Ленинский проспект» (но это если сворачивать), чаще проезжают к следующей станции напрямую, к «Автово», а потом уже идет «Кировский завод», откуда уже даже ездит наш местный №72, и потом моя универская «Нарвская»… Если по карте посмотреть, «красная линия №1» с вышеперечисленными станциями и наша «синяя линия №2» («Купчино»; «Звездная»; «Московская» - откуда идет транспорт в аэропорт; моя «Парк Победы» и «Электросила») – все это довольно параллельно друг другу располагается, лишь железная дорога, как будто разделяет районы (мой Московский и Кировский) на две части, где после Кировского еще южнее будет, как раз, идти Красносельский…
Собственно, что это я тут начала вам расписывать, что где находится-то… Чтобы вы поняли, что это тот же самый город, только почему-то называют отдельно «по имени», как будто, из-за ж\д станций, что встречаются на пути, когда собираешься выехать за черту города по направлению к г.Таллину. Вот, если бы мы ехали на электричке в Красное, было бы так… Отправляемся от «Платформа Ленинский проспект», затем идут несколько станций, месторасположение которых, почему-то НЕ называют по названиям этих самых станций… А вот потом идет ж\д развязка – «Лигово», затем еще несколько не примечательных станций, затем «Скачки», еще немного других и потом «Красное Село». Вот все что я указала – так называют Местность тамошнюю… Лично я не особо понимаю, отчего же так?? О_о Ну, ладно, так уже устоялось давно, не будем переименовывать, просто удивило, почему так называют, словно Другой город али пригород))) Ну, это, наверное, сродни Московскому «Митино» и иже с ним =))


Но да ладно, пока я не ударилась в описания того, каким транспортом лучше до Красного от нашего дома доехать… Переключусь лучше на то, каким был, собственно, новогодний вечер.
Решили ехать на №72 до «Кировского», там сесть на №145 до Красного… Получилось немного иначе. Попросив водителя №72 провезти нас чуть дальше за поворот за метро, прямо к маршруткам… Решили на №245 маршрутке ехать, типа быстрее буит.. Ну, может, так оно и получилось, не засекала время, но вроде как, действительно, быстро доехали…
А вообще, вот если за неделю перед НГ было офигенное Новогоднее ощущение Праздника, чего-то Необычного… В само 31-ое, мне (да и маме думаю тоже) прилично подпортила настроение боль в голове, прострелы какие-то, продуло на работе… Поэтому не слишком было весело в этот вечер, обычно ж мама Читать далее...

[427x640]
Немного инфы на память об этом актере - уж очень мне его внешность понравилась, да и по интервью, вроде бы, неплох =)
карьера : Актер
рост: 1.85 м
дата рождения: 20 августа, 1981 • лев • 28 лет (на сегодня)
место рождения: Лондон, Англия, Великобритания
жанры: комедия, приключения, семейный
Полное имя — Бенджамин Томас Барнс (Benjamin Thomas Barnes).
Бен являлся членом Национального Молодежного Театра Музыки (1997—2003).
Выпустился отличником из Кингстонского университета (Факультеты — Английская литература и Актерское мастерство).
У Бена есть брат Джек, который младше его на три года.

Видео - просто так, чтобы увидеть его в движении (2007-2008): НТВ о "Больше Бена"

Фото:
Все пыталась найти фото, где бы он был с короткими волосами... Нашла...
[показать]
Не-а, все-таки с длинными ему лучше, или просто надо обстригать Сейчас, чтобы черты лица, которые меня пленили (сейчас) подходили под короткую стрижку (был бы очень похож на моего придуманного персонажа в Призонерс - Джерри)
Вот здесь еще тоже малехо на Джерри в молодости ранней смахивает =))
[показать]
А это уже какой-то фотосет, и у меня странные ассоциации идут с героем сериала "Queer as Folk" =))
[показать]
Здесь еще больше ассоциаций с ним же - так как еще и светлый шарф присутствует =))
[показать]

На пресс-конфе по "Принцу Каспиану":
[показать] [показать]

А сейчас найдите отличия:
фото Бена - [показать]
фото Дена Р. в его квартире в Нью-Йорке - [показать]

[показать] [показать] [показать]

А здесь на Киану Ривза похож малость. А вообще, я на некоторых фото (на превью) случайно пару раз путала его с японским актером из "Тетради Смерти" Кеничи Матсуяма... Получается, что-то во всех них есть такое, что меня привлекает, Киану мне тоже уже давно нравится, правда староват немного =)
[показать] [показать] [показать] [показать]

[показать] [показать]

А вот такой он мне снова напоминает моего Джерри =))
[показать] [показать]

Здесь вновь напоминает Брайана из QAF, и вроде тот совсем был не с длинными волосами, но видимо, взгляд ассоциации проводит и обстановка за барной стойкой:
[показать] Читать далее...

[467x699]
«Дориан Грей» 2009-2010.
Приведу лишь 1 положительный грамотно-написанный отзыв. Вообще, положительных мнений больше, чем отрицательных (совсем несколько), но есть…, ведь фильм – экранизация книги О. Уайльда «Портрет Дориана Грея», всем угодить никак нельзя было…
Как бы там ни было, можете, вообще, сразу к Моему мнению переходить, на удивление быстро написалось =))
____________________________
Молодой и невероятно красивый Дориан Грей приезжает в Лондон и попадает под влияние искателя приключений лорда Уоттона. Он внушил юноше, что секрет успеха и счастья Дориана — в его красоте, ведь она поможет получить все удовольствия мира. Дориан заключает сделку с Дьяволом. Юноша заказывает свой портрет, и теперь вся грязь его жизни, полной распутства и преступных страстей, будет пачкать и портить полотно, его же собственное лицо останется вечно юным и прекрасным.
Проскитавшись по свету в поисках наслаждений 25 лет, Дориан возвращается на родину. Захваченный врасплох сильными чувствами, он впервые понял ценность взаимной любви. Но на пути к счастью железной преградой встало темное и загадочное прошлое Дориана…

Мнения зрителей:
Robcavalli:
КиноПортрет Дориана Грея
Известный во всём мире ирландский писатель Оскар Уайльд, из-под пера которого вышла чудеснейшего содержания книга «Портрет Дориана Грея», и подумать не мог, что его творение станет предметом столь многочисленных экранизаций.
Задуматься только, в уходящем 2009 году Оливер Паркер стал 27-м режиссёром, которому удалось перенести вечную книгу на кинематографическую плёнку. Первая экранизация состоялась в 1910 году в Дании.
По сравнению с первой киноверсией Дориан Грей в лице Бена Барнса значительно вырос: лишённый образности и чувственности датский актёр, сыгравший в далёкие годы юного нарцисса, не смог стать настоящим воплощением гениального персонажа, который по подобию Фауста был предан силам зла.
Время идёт, меняется кино, мышление, технологии идут вперёд, зритель становится более требовательным, и уже американский «Портрет Дориана Грея» 1945 года получает «Оскар» за лучшую операторскую работу.
Бесподобный роман «Дориан Грей» и его главный герой растут: и коль произведение переписать и усовершенствовать (да и что за глупость — роман и так совершенен!) уже нельзя, то пусть новшествам предаётся кино на основе книги.
Безусловно, наиболее принципиальным вопросом в адрес нового «Дориана Грея» становится актёрская состоятельность и мастерство Барнса, который взвалил на свои хрупкие плечи непосильную, можно сказать, ношу. Стать воплощением легендарного героя Уайльда — это не принца Каспиана сыграть, а ведь других работ на масштабном уровне у него не было. И тем не менее…
… и тем не менее! Барнс, ведомый по сюжету куда более заслуженным и авторитетным Колином Фёртом (лорд Генри), справляется со своей ролью более чем уверенно. Главный вопрос, поставленный перед каждым зрителем, читавшим роман Уайльда, получил ответ: Барнс не просто сыграл Грея, он прожил его жизнью, пропустил через себя. И это не просто громкие слова, которые послужат PR-компанией фильму, это действительность. Представить себе более убедительного циника, бабника, ублюдка и нахала — просто невозможно.
«Всегда ищи новых ощущений. Ничего не запрещай себе».
Никогда в своей жизни Дориан не нарушил самого ценного совета своего наставника — Мефистофеля в лице лорда Генри. Дориан вернулся в Лондон воспитанным юношей, скромным, без какого-либо понятия о богемной и светской жизни. Но неожиданным щедрым жестом ему на голову свалилось абсолютная безнаказанность: как с моральной, так и с физической стороны. Чтобы Дориан не совершал, всё сходило ему с рук. Оборотной стороной медали стал портрет, в которую вдохнул жизнь близкий друг Дориана Базиль (Бен Чаплин).
Портрет Дориана Грея впитывал в себя всё самое худшее из того, что совершал его хозяин, плоть которого не знала ни старости, ни боли, ни чувств. Человек, получивший абсолютную безнаказанность, платит судьбе мелкой монетой: он пускает жизнь на самотёк, отдавая себе отчёт лишь в том, что худо ему от того не станет, а значит, всё дозволено!
«Единственный способ избавиться от искушения — поддаться ему».
Лорд Генри никогда не советовал своему талантливому ученику взяться за ум и остепениться. Он поощрял его выходки, наблюдая в испорченном своими же руками юнце самого себя.
Грей — это тёмное воплощение искушения, которое, в свою очередь, влечёт похоть, извращение, распущенность и остальные человеческие пороки. Под конец существования у Дориана Грея не осталось ни одного положительного качества.
«Я видел свою душу. Она гнилая, она смердит, она яд».
Безусловно, потерявший голову от близости запретного плода, Грей не до конца потерял рассудок, а потому понимал, что душа его — это обратная сторона медали. Это портрет. Портрет, скрывший его самые страшные секреты, его пороки, его душу Читать далее...

[460x698]
«Красотка» (Pretty Woman) 1990.
_________________________
Финансовый магнат Эдвард Льюис, проезжая по ночному городу, останавливается около красивой женщины. Ее зовут Вивьен и она берет только наличными. Наутро он понимает, что не хочет расставаться с ней и предлагает девушке остаться в его номере в отеле еще на некоторое время — за дополнительный гонорар.
Вивьен оказывается в море блеска и лжи. Она терпит небрежное отношение к ней ради понравившегося мужчины, который перестал быть для нее просто клиентом.
Интересные факты: На постере к фильму представлена лишь некоторая часть Джулии Робертс. Дело в том, что голову Джулии наложили на тело Шэйлли Мишель. На том же постере волосы Ричарда Гира каштановые, а в самой картине седеющие.
Опера, которой Ричард Гир очаровывает Джулию Робертс, носит название La Traviata (итал. «Сбившаяся с пути»). Она повествует о проститутке, влюбляющейся в богатого мужчину.
Ричард Гир на самом деле играет на фортепьяно. К тому же, музыкальное произведение, которое он играл, Гир сочинил сам.
Спортивная машина, которую Ричард Гир берёт на время в начале фильма - Лотус Эсприт (Lotus Esprit).
В ранней версии сценария Вивьен принимала кокаин; частью сделки являлось то, что она должна была отказаться от него на неделю. Ей нужны были деньги, чтобы поехать в Диснэйлэнд. Эдвард, в конечном счете, выкидывает её из машины и уезжает. По сценарию фильм должен был закончиться тем, что Вивьен и её подруга проститутка едут в автобусе в Диснэйлэнд.
В самом начале съемок Ричард Гир рьяно взялся за исполнение своей роли, но Гэрри Маршалл отвёл его в сторонку и сказал: «Нет, нет, нет. Ричард. В этом фильме действует один из вас. А другой из вас нет. Угадай, кто из них ты?»
Красная куртка, которую носит Вивьен, была куплена за 30$ на улице у кино-билетёра незадолго до начала съёмок.
В финальной сцене Эдвард исполняет серенаду для Вивьен вместе с записью арии из La Traviata (итал. «Сбившаяся с пути»). В арии есть вокальное соло, сопровождаемое темой на струнных инструментах и на трубе. Эта аранжировка не являлась оригиналом оперы, а была адаптирована для фильма.
Это последний фильм Ральфа Бэллами.
Фильм, который смотрит Вивьен, перед тем, как спуститься вниз к Эдварду, называется «Шарада» (1963). Главные роли в этой картине исполнили Одри Хэпбёрн и Кэри Грант.
Сцена, в которой Эдвард защёлкивает пальцы Вивьен футляром с ожерельем, была сымпровизирована Гиром, а реакция Робертс (смех) была абсолютно естественной. Фильм-мейкерам понравилось это настолько, что они решили оставить её.
Машина, на которой Эдвард подбирает Вивьен, принадлежала продюсеру Нэнси Гроссу.
Рабочее название фильма - «$3,000».
В самом начале картины можно заметить, что некоторые неоновые буквы в отеле, где живёт Вивьен, выгорели. Единственные оставшиеся светящиеся буквы - «HO» (от «hotel»/гостиница, «ho» на английском созвучно с «whore»/шлюха).
Ожерелье, которое Вивьен одевает в оперу, в действительности стоит $250,000. Во время съемок вооружённый сотрудник службы безопасности из ювелирного магазина всё время стоял за режиссёром.
Фильм, выбранный большинством голосов слушателей лондонской радиостанции «Capital FM» номером 4 в списке картин, строго рекомендованных к просмотру.
Снимая сцену, в ходе которой Вивьен лежит на полу в пентхаусе Эдварда и смотрит повторы старого сериала «Я люблю Люси» (1951), дабы достигнуть неподдельного смеха, режиссёру Гэрри Маршалу пришлось щекотать ступни Робертс (разумеется, это осталось за кадром), чтобы заставить её так истерично смеяться.
В период подготовки к съемкам «Красотки» Джулия Робертс постоянно находилась с женой Гарри Маршалла, которая руководила бесплатной клиникой, расположенной на бульваре Голливуда в Лос-Анджелесе.
Режиссёрская версия фильма имеет хронометраж 125 минут.

Мнения зрителей:
Лидия:
Однажды случилась любовь...
После просмотра творения Гэрри Маршалла `Красотка` народ, как и полагается, разделился на два лагеря:
С одной стороны, те, кто не верил, что такое может произойти в реальной жизни (девушка по вызову и богатый бизнесмен = любовь до гроба) и те, кто всеми фибрами своей души проникся фильмом, и назвал эту историю сказкой о Золушке на современный лад.
Но лично себя я отнесла бы к третьей категории, что называется серединку-наполовинку, я бы очень сильно хотела поверить что в реальной жизни случаются подобные истории любви, которые так нужны в этой нелегкой и суровой жизни, но с другой я понимаю, что это вымысел, которым Голливуд воспользовался в полной мере.
Но именно благодаря Гэрри Маршаллу, очаровательной Джулии Робертс и красавцу Ричарду Гиру перед нами предстала эта романтическая во всех отношениях мелодрама, которую можно смотреть в любую погоду и при любом настроении.
Эта история любви, которая стала классикой кинематографа, мелодия `Pretty woman` стала хитом, актеры признаны самой Читать далее...

[467x700]
«На море!» 2009.
_________________________________
Три супружеские пары с детьми решают провести новогодние каникулы большой и шумной компанией на Канарских островах. Пока в России холодная зима, они будут наслаждаться солнцем и морем. Казалось бы, нашему туристу ничто не может помешать. Однако обстоятельства не позволят им не то что искупаться, а даже одним глазком увидеть море.

Мнения зрителей:
Umbrella:
Фильм-Зеркало.
Мне вполне понятны негативные эмоции многих зрителей. И причина этих эмоций лежит в отсутствии чувства самокритики. Согласен, видеть в этом фильме себя как бы со стороны не очень приятно, особенно когда ты похож (похожа) на героев этого фильма. А ведь «На море»- очень полезен для развития тех, кто хочет развиваться над собой и не боится говорить (и видеть в кино) свои недостатки.
Этот фильм — своего рода социальный шарж, в некоторых местах гиперболизированный, но в целом — 100% реальный. И все, кто когда-либо ездил на отдых большой компанией, могут подтвердить это.
Фильм на доступном уровне показывает также и драму среднестатистического человека (и русского, и немца), зажатого в социальных шаблонах и не видящего выхода из этого замкнутого круга.
Блестящая авторская комедия-шарж.

spark_84:
Ну, давайте уже накатим!!! (с)
Не смотря на ЯВНОЕ и местами неестественное присутствие рекламы в фильме — кино в целом можно назвать абсолютно некоммерческим проектом, а снятым просто для себя и для русской души.
Увидев просто ролик к фильму — я уже поняла, что фильм мне понравится, т. к. уже в нем просматривался сюжет лично моего отдыха на море прошлым летом с семьёй. Правда с мужем и ребёнком отдыхала моя сестра, а я получилась как бы в роли этого асоциального Паши. А моя сестра один в один копия одной из этих семейных женщин, и ребёнок у неё точно такой же, как в этом фильме — просто ураган.
И всё очень близко к действительности — только кроме тех астрономических счетов, которые герои оплачивали в течение всего фильма за причиненный ущерб — для средней русской семьи это наверно уже слишком накладно. А во всем остальном — фильм стоит посмотреть для поднятия настроения в целом и воспоминания летнего отдыха в частности.
Мне не совсем понятны однозначно язвительные отзывы в сторону этого фильма — мол и сюжет отстой, и шутки тупые, и актёры подкачали… Не знаю. Мне кажется, так могут говорить только люди со склонностью отдыхать в стиле аристократии, наверное. А мы — простые смертные — по ходу отдыхаем именно так! как в кино!
_________________________________
Йа.
Зачем-то показывать стали этот фильм в 00:10 ночи, скорее всего, связано это было с тем, что в новогодние праздники, многие просыпаются только к вечеру, и как раз в Это время начинается самый пик популярности просмотров программ и кинофильмов у ТВ-каналов =) Со мной вышло немного иначе, я уже прилично хотела спать, но таки хотелось уже досмотреть, чем же закончится эта русская комедия? =)
Видеоряд: касательно ракурсов съемок – уже выше высказывались – статичная камера, крупные планы порой, не слишком много декораций (мест съемок). Но мне во всем этом понравились всяческие детали, того же интерьера виллы, где жили наши туристы, полицейский участок, ресторан, магазин… Кстати, вот если так посчитать, действительно, можно было бы запросто театральную постановку организовать – практически все время нам показывали главных героев всех вместе или по парам, в общем, в не слишком массовых сценах (я не считаю съемки в ресторане или в полицейском участке слишком массовыми). А еще здесь радовала сама атмосфера теплых Островов (наши выбрались в теплые заграничные края после зимних новогодних праздников у себя на родине), чувствовалось, что где-то рядом море (кстати, как таковых сцен на море\на пляже, в фильме нет =))
Саундтрэк: совсем не напрягало музыкальное сопровождение, было ненавязчивым и к месту.
Актеры: Ярослав Чеважевский – самый-самый в этом кино, который понравился мне больше всех и по мышлению своего героя, и по самой игре, очень реалистично показал нам Обычного (разве что, с толстым кошельком) заботливого отца семейства, выбравшегося с друзьями-коллегами (плюс жена и дети) на море. Павел Деревянко – не сильно меня впечатлил, надо признать, зато более-менее, кого по имени запомнила. Почему на постере на первом плане именно он - хз, распиарен, видать, сильнее всех был. Понравился женский и детский состав – не запомнила, как ФИО одной из героинь (бойкая такая теточка, жена светленького Вадика, вроде бы), но если мне не изменяет память на внешность, мы ее могли видеть в скетч-шоу «6 кадров» - она мне очень здесь понравилась. Все остальные, в т.ч. и актеры-иностранцы произвели приятное впечатление, но не более.
Общая оценка: я с удовольствием просмотрела это кино, осталась довольна увиденным, сразу же захотелось и самой отправиться путешествовать по теплым местам, Читать далее...

[500x693]
«Старые клячи» 1999.
____________________________
Трудные времена наступили для четырех неразлучных подруг. Совсем недавно благополучные и уважаемые труженицы, они вынуждены приспосабливаться к непростым реалиям сегодняшней действительности. Остроумные и находчивые женщины, оскорбленные и униженные хамоватыми и наглыми дельцами, находят пути борьбы с новыми «хозяевами жизни».

Мнения зрителей:
Piretrum:
Специально зарегистрировалась для того, чтоб оставить отзыв об этом фильме!
Фильм шикарный! Очень, очень смешной, остроумный!
Прекрасные актеры!
Может быть, фильм непонятен совсем молодым людям, тем, кто не жил при советском союзе, и во время перестройки, а мы посмотрели дважды, насмеялись вдоволь, и обязательно оставим в коллекции на диске.
______________________________
Йа.
На Кинопоиске, на удивление, мало отзывов, и ровно половина отрицательные, причем, с не слишком аргументированными доводами «Почему?».
Наткнулась на фильм совершенно случайно, в дни новогодних праздников, ТВ пестрит разнообразными программами и фильмами (новинками и классикой). Вот и удосужилась глянуть это творение Эльдара Рязанова, доселе невиданное полностью.
Видеоряд: сразу же хочу высказаться об увиденных спецэффектах, если Эти приемы так можно назвать – не понравилось, в 99 году можно было и получше нарисовать, пенять можно, разве что, на безденежье на такие вещи или вообще на их отсутствие… К самой картинке, что нам предлагали оператор с режиссером – как таковых претензий нет, кроме вышеописанного. Серьезно хочу поругать тех, кто отвечал за монтаж фильма и сценарий. Ляп на ляпе чисто визуально, так еще и сценарно – ну столько нелепых ситуаций показано, прям не комедию смотришь, а фантастику небывалую… И я сейчас не про плавающую машину – это, как раз таки, стерпеть можно было и даже интересно преподнесено было… Не хочу расписывать все случаи, отчего и почему так было сделано и где именно нестыковки встречаются, мне очень жаль, что они вообще были (особенно запомнились, когда спасали веревкой утопающего без сознания героя Фоменко и поезд метро за авто ближе к концу фильма).
Саундтрэк: песни в исполнении 4-х главных актрис понравились, вообще, в этом пункте ничего плохого не могу сказать.
Актеры: Людмила Гурченко – какая она все таки Тогда была классной! Всем столом (я, мама и бабушка) это отметили – такая худенькая и такая активная, такая живая в кадре – очень было приятно на нее смотреть =)) Лия Ахеджакова – некой «серой мышкой» здесь она мне показалась представленной, лишь к концу бойкой становится – ну, того требовала роль… Светлана Крючкова – окончательно выучила ее образ, имя и фамилию, благодаря недавнему отзыву на «Похороните меня за плинтусом», где ее работой я восхищаюсь до сих пор! Здесь она мне тоже понравилась своей ролью. Ирина Купченко – к сожалению, она оказалась для меня неизвестной личностью, но по своей артистичности понравилась так же, как и предыдущие актрисы. Николай Фоменко – опять же, не могу ничего плохого сказать, мне понравилась его работа. Вообще, хотелось бы, высказать свое восхищение данными актерами (и их соотечественниками) – где бы они не снимались, в каких бы ролях нам не показывались, они везде Разные! Да, их узнаем по лицу, но вот по игре они везде различаются, и это, несомненный плюс, свидетельствующий о профессионализме актеров! Конечно, это только мое ИМХО.
Общая оценка: не знаю тоже, почему такой низкий рейтинг у фильма, и почему столько неоправданного негатива к нему О_о По моему, есть множество фильмов, которые по праву этого заслуживают, но здесь совершенно не тот случай. Да, мне тоже не понравились сценарные ошибки, и киноляпы, вкупе с хилыми спецэффектами… Да ну какая разница, если само Общее впечатление от фильма, положительное?! Вызывал ли данный проект у меня смех? Да, бывало. Что-то новое привнес в мои познания? Пока не поняла, может Это откроется мне позже… Но так или иначе, не виданный прежде, этот фильм Рязанова не вызывает у меня определенного негатива, поэтому – 4,2 – вполне заслуженно с моей точки зрения.

П.С.: еще хочу кратко высказаться по поводу увиденной «Золушки» 1947 года в цвете! О самом фильме говорить, конечно, не буду – фильм шедеврален на века =)) Касательно, самой «расцветки» хочу пару слов сказать. По идее, и ч\б смотрелось неплохо. Но, как узнала я недавно из новостей, изначально планировалось снимать «Золушку»

Читать далее...

И, наконец-то, пост от меня...
Вчера отлично посидели у О.Н., празднуя ее день рождение!! Была еще ее подруга, которая в начале все ворчала, что нарушаем традиции (они привыкли праздновать ДР О.Н. вместе с НГ 31-ого), но мы нарушили якобы их планы. Хотя, мы с мамой мнения, что ДР и НГ разные праздники и лучше праздновать их в разные дни, тем более по дате расходятся...
Но как бы там ни было, уже после 3-ей рюмочки водочки, все стало гуд))) И начали много всего разного (как всегда) обсуждать, в итоге, прийдя к О.Н. к 19.30, ушли лишь в 0.30 =))) Благо, только дорогу перейти =))

А теперь немного о заголовке данного поста. Никогда прежде водку не пила, лишь на похоронах (и 40 днях) у бабушки, но там было настолько мизерное количество, что не о чем и говорить. И вот вчера попробовала нормально так, выпить ее, с грейпфрутовым соком (во сне накануне именно Это и приснилось!!). В итоге, совсем спать не хотелось весь вечер и вообще бодрость какая-то появилась и словоохотливость, это продолжается до сих пор =)) Просто раньше научилась пить коньяк и видать из-за обилия сахара в его составе постоянно в сон тянуло за столом, а после водки (где сахара нет), все классно!! Так что, будем пить водку =)))

И, да... Всех с Наступающим Новым 2010 Годом!!!

А я поехала с мамой в Красное Село к бабушке и дядьке =))
[453x240]

[482x698]
«О, счастливчик!» 2009.
______________________________
Это молодежная комедия о том, как в один прекрасный день, Славику, обычному молодому человеку показалось, что жизнь его слишком банальна, непримечательна и лишена всяческого смысла. У него нет приличной работы, образования, девушки…
Он решает умереть — прыгнуть с моста. Но неожиданно появляются два экстравагантных джентльмена: Олег Генрихович и Константин Германович, которые убеждают героя в том, что самоубийство — не выход. Ему предлагают поменять cвою биографию и начать новую благополучную жизнь. Но как только Славик избавляется от собственных проблем, тут же начинаются новые! Игра в «чужую» жизнь превращается в калейдоскоп веселых, грустных, а порой и страшных историй …
Интересные факты: Фильм снят по повести Дмитрия Алейникова «Ось ординат».
Съемки проходили в Киеве, Крыму, Подгорецком замке села Броды Львовской области.

Мнения зрителей:
Дракон:
Занесли меня ноги на сеанс этого фильма, хотя, как и все остальное современное российское кино, достаточно было бы и домашнего просмотра. Но так уж обстоятельства сложились, что смотрел я его в большом зале, где помимо меня набралось еще четыре таких же смельчака. Не знаю, насколько фильм хорош, как комедия, потому что когда в зале всего пять человек, и отчетливо смех в зале слышался всего два раза за просмотр, понять то, насколько все вышло смешно, довольно сложно. Что до меня, то я время от времени улыбался, потому что кино вышло простым и легким, где никто не собирается читать зрителю мораль, а старается его повеселить. Что же, пусть меня из зала от удара смехом и не выносили, но настроение картинкой не испортили, напротив — даже немного веселее стало на душе.
Не отстой, в общем, но и не шедевр, впрочем, для нашего кино продукт весьма недурной. Лучше, чем СЛФ и им подобные; если сравнивать из того, что крутили в к/т в последнее время, так по уровню сродни с «Каникулами строго режима». Есть одна четко выраженная линия сюжета, основной идейный посыл которой, вложенный создателями в свое детище, становится понятен еще в первой половине фильма — не жалей о том, что жизнь твоя сложилась так, а не иначе, и радуйся тому, что имеешь сейчас. Ведь если бы ты жил другой жизнью, не факт, что проблем бы в ней было меньше, чем в твоем настоящем.
Вот только наполнение сюжета вышло малость хаотичным, представляя собой скорее набор заезженных анекдотов, до того велико здесь кол-во персонажей, с которыми главгерой контактирует по ходу фильма, и которые в той или иной степени оказывают влияние на ход его новой жизни. Два бандюка, которые и сами не знают, чего хотят от ГГ; кавказцы с желанием выдать его замуж за свою дочь/сестру, с которой он якобы побарагозил в Венеции; бывший мент, зажигающий под «Белые розы» Ласкового мая и ставший лидером одной из бандитских группировок, которой ГГ должен деньги; владелец казино, которому ГГ тоже должен деньги; а еще есть британский секретный агент (привет Бонду!), считающий ГГ своим российским коллегой и требующий от того выдать другого какого-то агента, предлагая за эту услугу 1 млн фунтов. И куда же без глупой блондинки-секретарши, которую главгерой регулярно по ходу фильма укладывает в постель со всеми вытекающими из этого увлекательного процесса охами/вздохами.
Довершает все это скомканный финал, когда ГГ буквально за пять минут умудряется решить все свои проблемы, с которыми до этого бился добрый час экранного времени. Но от этого фильм еще не становится плохим, он просто так и остается на том же уровне, что был в самом начале, когда увиденное действо можно охарактеризовать словом «нормально», и пойти по своим делам дальше, забыв о фильме уже через час после окончания сеанса. Зато плеваться от увиденного не тянет, в отличие от львиной доли отечественных комедий последних лет.

RomeoWhite:
Запоздалый фильм
Сложилось полное ощущение, что фильм сняли лет 5 назад, но по причине того, что »}{отт@бь)ч» вышел оригинальней и смешней, — этот остался на полках, по моему мнению. То, что фильм не 2009 года говорит многое: сотовый телефон Верту, модный в начале 2000-х годов, «Русское радио», которое куда только не вставляли, журнал «Космополитен», старые песни и музыка Шнурова и так далее.
Сюжет фильма не оригинальный и уже не актуальный, так как «белые воротнички» сейчас не в моде, шутки и приколы не смешные и банальные, а прикол с тем, что главный герой в одном из эпизодов хотел бы жениться на Памеле Андерсон — немного пугает, ведь ей сейчас 43 года, хотя, если учесть, что фильм, возможно, сняли лет 5 назад — тогда ладно. Соглашусь лишь только с тем, что фильм не напряжный и не заставляет вдумываться в действия персонажей кино.
И вот, давно прошел «Хоттабыч», все немного подзабыли его, плюс ко всему, как мне кажется, нашлись деньги на рекламу фильма и показа его в кинотеатрах. Я это посчитал как «неадекват», поэтому Читать далее...

[484x699]
«КиберДжек» (Cyberjack\Virtual Assassin) 1995.
________________________
Еще один «крепкий орешек», на этот раз вступающий в сражение со злодеями-террористами в 21 веке, в научной лаборатории «Квантум», создавшей новый «безопасный» компьютерный Вирус с биологическим компонентом, который изменит будущее земной цивилизации. Бывший полицейский Ник Джеймс встает на пути киберджеков — преступников, похищающих новые технологии. Киберджеки убивают руководителя лаборатории, захватывают в заложники его дочь Алекс, с которой дружит Ник, и похищают вирус.
Только Ник, который ушел из полиции после смерти напарника, безжалостно убитого киберджеками, может остановить опаснейших преступников, которым обладание вирусом может дать поистине безграничную власть. Нику приходится вспомнить о своем прошлом «крутого полицейского» и предпринять отчаянную попытку спасти Алекс и, возможно, весь мир.

Мнения зрителей:
(+)UniSol91:
Дудикофф против виртуального убийцы
«Киберджек»- дебютная режиссерская работа Роберта Ли. Это фантастический боевик с участием неподражаемого Майкла Дудикоффа. Что же из себя представляет данный фильм?
Группа киберджеков — террористов, оснащенных самыми современными технологиями, захватывает небоскреб, в котором расположена огромная научная лаборатория, принадлежащая компании «Квантум». Их цель — получить разработанный сверхмощный биовирус, способный управлять компьютерными сетями и средствами связи всей Земли, чтобы их лидер смог обрести безграничную власть над миром. Но лишь один человек сможет помешать их коварным планам. Это бывший полицейский, работающий уборщиком в лаборатории.
Можно сказать, идея у фильма очень оригинальная. Действие фильма разворачивается в недалеком будущем, когда уже компьютеры управляют всем, чем можно : от светофора до воздушного автобуса. И все будущее человечества зависит от нового разработанного антивируса. Таким образом, в фильме создан настоящий виртуальный мир, в котором видны многочисленные сверхсовременные разработки и технологии. Например, вместо телевизоров уже используются голограммы для просмотра движущихся изображений. Элементы фантастики здесь на каждом шагу. А сам фильм очень похож на «Крепкий орешек» и «В осаде», где один человек способен остановить захватчиков и спасти заложников, а вместе с ними и весь мир. Здесь видна очень хорошая работа сценариста.
Однако вместе с этим есть и недостатки. На мой взгляд, очень много сцен срезано, и это не дает понять происходящие события с максимальной точностью. Также у главного героя, бывшего спецназовца, хоть не очень много врагов, но зато как долго он с ними боролся! Сцены поединков здесь поставлены на среднем уровне, немногочисленные спецэффекты смотрятся слабовато. Зато сцены перестрелок и погонь сильно впечатляют. Еще больше порадовала непредсказуемость сюжета, когда прибывшие полицейские штурмовали здание, а затем под действием мощного вируса главного злодея оборачиваются против сослуживцев.
Но, несмотря на недостатки, в фильме есть и важные достоинства. Во-первых, это хорошая подборка актеров, и большинство из них достойно справилось с ролями. Во-вторых, блестящая игра Майкла Дудикоффа и Брайона Джеймса все-таки вытягивает фильм вверх. Особенно превосходно смотрелся Брайон Джеймс в роли хладнокровного убийцы, лидера киберджеков. Мне также понравилось музыкальное сопровождение фильма.

(-)Zmey-Aspid:
Боязнь компьютеров
Что будет, если скрестить «Крепкий орешек» и «Газонокосильщика». Думаете, «Крепкий газонокосильщик»? Лучше не думать; будет «Киберджек» — редкостная муть про хакеров с автоматами, компьютерными вирусами и парня, который оказался не в том месте и не в то время. Как вообще понять название «Киберджек»? Задачка сложная, но к счастью, в Америке есть второе название этого же фильма (то есть даже там термин не поняли) — «Virtual Assassin». Длинновато, но понятно — «Виртуальный убийца» (речь о вирусе).
Корпорация «Квантум» в своей лаборатории разрабатывает вирус, который может храниться только в стабильном магнитном поле или в органическом носителе (это, видимо, из Терминатора позаимствовали). Но на беду про это узнают кибертеррористы, которые захватывают небоскрёб, и пытаются выведать у работников шифровую комбинацию, попутно отстреливая нескольких. Брюс Уиллис не появляется, зато находится уборщик, некогда служивший в полиции (тоже очень популярное клише — вспомним «В осаде 1,2`). Он один уложит всех бандюганов, которые, как на подбор, тупые и агрессивные, и не помогут им ни карате, ни автоматы. И в итоге уборщик и отличный стрелок получит возможность попасть пулей в злодейскую тыкву, а вирус будет остановлен.
Глядя на сюжет, можно сделать вывод, что при его создании инструмент, именуемый мозгом, не использовался вообще. Это простительно, когда есть безостановочная пальба и взрывы. Но тут только скучная беготня по зданию, начинающаяся на Читать далее...

[525x700]
«Белфегор - Призрак Лувра» 2001.
_________________________________
На заре нового тысячелетия мумия, обладающая злыми силами, порождает демона по имени Белфегор, который разгуливает по Лувру по ночам. Мониторы взрываются, камеры видеонаблюдения сходят с ума, сигнализации не срабатывают, а египетские древности исчезают одна за другой.
Иногда он внушает ужас, иногда он кажется почти человеком, но в итоге демон оказывается бесстрашным и непобедимым. Повсюду — в подземных галереях и ходах, в хранилищах, научных лабораториях и помещениях охранников — мы следуем за Белфегором, становясь свидетелями закулисной жизни самого знаменитого музея мира.

Мнения зрителей:
Ascold:
Разочарование, скрашенное игрой двух хороших актеров
Нудный фильм… Но местами красивый, этого не отнять. К тому же интересно смотрелся дуэт известной Софи Марсо и Фредерика Дифенталя, запомнившегося нам по 4-м фильмам из серии «Такси». Сценарий действительно ужасен, спецэффекты оставляют весьма жалкое впечатление, тем более учитывая год выхода фильма. Да, небольшой бюджет дал о себе знать именно в этой составляющей фильма.
Первая половина фильма еще интересна, но позже до конца картину можно смело просматривать в режиме ускоренного воспроизведения — 2х. В этом случае вы сбережете свое время и утолите информационный голод (если он, конечно, появился в начале фильма), когда увидите счастливую концовку.
Пересматривать картину я уж точно больше не буду. Хотя Софи Марсо все же оччень обаятельная актриса :)

ramzes91:
Начали за здравие, закончили за упокой...
Когда приступил к просмотру данного «шедевра», в душу закралась надежда, что действительно может оказаться неплохая картина! Сюжет вроде не плох хоть и не оригинален, но все же присутствовала здравая логика и интерес! Приблизительно на 60 минуте начало попахивать идиотизмом, непонятностью и совершенной отрешенностью, сложилось впечатление, что у сценаристов времени на написание сюжета не было совершенно! И тяп ляп концовка кое-как…
_________________________________
Йа.
Помница, когда-то, где-то, встречала моменты из этого фильма… Поэтому, когда наткнулись на самое начало по ТВ, решено было смотреть полностью, «тем более, играла Софи Морсо…» - это уже папа добавил =))
Смотрели в этот раз мы какую-то странную версию (не буду показывать пальцем на ТВ-канал, лишь добавлю, что кабельное было, не у всех такие есть). Странность заключалась в том, что, по выражению отца: «В прошлый раз, я смотрел чуть ли не мистический триллер… А тут какую-то комедию показывают!» Мне тоже запомнился другой жанр у этого фильма, нежели тот, который нам предлагали прямо сейчас, дублируя героев Такими голосами и с Такими выражениями-интонациями…Что кроме как комедией (мы реально посмеивались порой О_о) этот фильм, назвать иначе, никак нельзя было… Вот, Что значит, прочитать текст с Другими интонациями!! =)) Не знаю, чья это заслуга, канала или производителя кино, но смотрелось немного странно – потому как, явственно смешного ничего не происходило, но и страха мы точно не испытывали…, и вообще, его днем крутили =))
Видеоряд: многого от фильма не ожидала, но надеялась на более-менее сносные спецэффекты, которые оказались довольно грубо нарисованы – бросались в глаза. А вообще, кадры самого города (в свете закатного солнца) меня впечатлили.
Саундтрэк: мало внимания обращала на него, честно признаюсь, поэтому даже не буду утруждать себя воспоминаниями, а вас чтением по этому поводу.
Актеры: а вот этот пункт меня порадовал. Софии Марсо, как уже выше было отмечено – мало того, что симпатичная женщина, так еще и умеет красиво себя в любом кино преподнести, точнее с помощью Игры образ своего героя… Не видела ранее нигде Фредерика Дифенталя, кроме как в достопочтенном «Такси» (о котором, я довольно высокого мнения). Возможно, именно эта деталь, что он мне запомнился по комедийной роли (да еще тут кино позиционировали, как комедию – кто додумался до такого?!) и не давала мне воспринимать его персонажа всерьез, лишь пару раз получалось посмотреть на него, как на серьезного Второго главного героя, в остальном, как дополнение к Морсо шел… Второстепенных, а скорее даже, эпизодических ролей здесь было навалом – особенно никто не запомнился, кроме седовласого старичка, от которого все шутки (здесь, мне кажется, в прямом смысле, они были использованы в кино, как «расслабляющие моменты»).
Общая оценка: честно говоря, наверное, вообще, не следовало бы оценивать этот фильм, так как мне кажется это дело немного не правильным, учитывая то, что кино было слегка подредактировано киностудией или ребятами на ТВ-канале. Или, неужто, кино и в самом деле с Такими интонациями (комедийными) и должно было преподноситься?? О_о
4,2 – моя оценка, даже, если представлять, что смотришь вполне серьезный фильм, очень много ассоциаций пробегает с фильмами из серии «Мумия», которые во сто Читать далее...

[465x698]
«Взрыв из прошлого» (Blast from the Past) 1999.
______________________________
Адам Уэббер родился нормальным ребенком, но, по глупому недоразумению, провел 35 лет в бомбоубежище вместе со своими родителями. Наивный и искренний, он впервые оказывается среди людей в бушующем Лос-Анджелесе 90-х! И кто знает — может, он еще успеет наверстать упущенное?!

Мнения зрителей:
Катриша:
Не такой, как все
Ну что тут можно сказать: таких фильмов не много. На первый взгляд может показаться, что это простая незамысловатая комедия конца 90-х годов про чудаковатого парня Адама, который по вине своего отца оказался под землей и вынужден был лишиться всех радостей жизни! Но не так все просто. И спустя десять лет с момента создания фильма можно с уверенностью сказать, что это одна из лучших работ Брендана Фрейзера и хит американских романтических комедий, который не входят в разряд «фильмов на один раз». С уверенностью я говорю, что это именно так. Сейчас попробую рассказать, почему я так считаю.
Во-первых, сюжет фильма оригинален. По крайней мере, как и до, так и после удачных похожих фильмов пока еще не сняли. Либо снимают про будущее, когда люди прячутся от мутантов под землей, либо показывают настоящее, где все плохо и люди живут в канализациях. Здесь же достаточно интересно обыграна довольно печальная история, когда мальчик родился, вырос и «вышел в свет из подземелья» (бомбоубежища), построенного собственным отцом. А сумасшедший ли Уэббер-старший? Да вот и нет. Просто это настоящий отец, которому не безразличны жизни его жены и будущего ребенка. Пусть он ошибся насчет атомной войны. Каждый может ошибиться. Его старания не прошли даром: он смог уберечь сына от эпох перемен и не всегда перемен к лучшему. А чтобы стало, если бы ошибки не произошло? Кто бы остался в дураках?
Во-вторых, удачно подобраны актеры. Я всегда говорила, что Брендан Фрейзер — это кумир 90-х. Жаль, что сейчас мы все меньше его наблюдаем на экранах. Как он хорош в образе искателя приключений О’Коннела из эпопеи про мумию или так наивен из фильма-сказки про «отдать душу дьяволу за 7 желаний». Все его роли не похожи друг на друга. Перевоплощается он так, что я бы от незнания подумала, что это совершенно разные люди. Никак не подумаешь, что парень из «Мумии» — это неудачник и тетеха из «Ослепленный желаниями».
Не хотелось бы упоминать только Брендана, хотя его работа превосходит другие (в сценарии это уже заложено). Очень понравились родители в исполнении замечательных Кристофера Уокена и Сиси Спейсек. Профи, нечего сказать. Порадовала Алисия Сильверстоун. На мой взгляд, это ее лучшая роль, поскольку не могу вспомнить что-то стоящее из ее звездной карьеры. Потрясающе сыграл брата главной героини Дэйв Фоли и бедного бродягу-соседа сверху Джои Слотник. В общем, актерский состав подобран как надо.
И, в-третьих, фильм, конечно, несет зрителю важную в наши дни идею: необходимо сохранять семейные ценности, быть искренним и уважать других. Ведь Адам поразил не только своей непохожестью на всех, но и тем, что он ценит и чтит родителей, умеет вести беседы и обращаться с женщинами, надежен и чист в общении (здесь я имею в виду то, что в нем нет хамства и злобы, так часто встречающихся в наших разговорах) и главное, он настоящий мужчина, который верен своей любимой, может обеспечить и защитить ее, поддержать и любить самозабвенно, искренне и со всей душой. Он в итоге обретает свое счастье и в особенности потому, что родители заложили в нем всю ту доброту, которая так важна в нашем жестоком мире, которая спасает Еву от любовных неудач, и дает возможность выползти из «ямы жизни» бродяге Мелкеру.
Итог: фильм нужно смотреть всем. В нем показана не просто американская действительность и комичность на самих себя, но также доброта к окружающим, любовь к ближним и чистота души. Приятного просмотра.
_______________________________
Йа.
Старенький фильмец, шел вечером по ТВ, никогда его с начала полностью не видела, решила исправить это упущение.
Видеоряд: ничего плохого в плане подачи картинки не усмотрела. Ракурсы не блещут оригинальностью, да и не в них все дело…
Саундтрэк: приятные композиции, все очень атмосферно (в каждой ситуации своя музыка).
Актеры: мне понравился кастинг актеров, особенно младшеньких «Адамов» хорошо подобрали, несколько мальчишек были сильно похожи на взрослого Фрейзера. А сам Брендан Фрейзер мне давно уже симпатичен чисто внешне (заметила я его благодаря многочисленным просмотрам фильма «Мумия», так любимого дядей =)) Как и в вышеупомянутой «Мумии», мне понравился здешний образ актера, а значит, как он справился со своей задачей. Сначала, Адам может показаться, неким простачком-дурачком, но, как правильно сказано выше во мнении – все намного глубже (почти в прямом смысле), ведь за такими мыслями-поступками скрывается истинный Герой, к сожалению, не Нашего времени…
Алисия Читать далее...

[500x356]

Милашка, Mail.ru прислал открытку - люблю получать от него открытки =))

Если я не напишу этого сейчас, то не напишу еще очень долгое время…
Как можно, догадаться, я вернулась домой в любимый Интернет после недельного пребывания у папы.
Первое, о чем сразу же хочу упомянуть – мы не пошли на экскурсию на «СТО», Наташа должна была готовиться к экзамену =(( Ну, может оно было и к лучшему, так как, окончательно разобралась с делами в инете, собрала все нужные вещи (которые бы мне понадобились на неделе у папы), и в среду при свете дня, спокойно добралась до него.
Там уже мы начали дома прибираться, заполнять холодильник и балкон чем только можно (папа наготовил солений хз на сколько лет вперед =)). В общем, 2 дня (23-24) мы занимались именно тем, что бродили по магазинам да приводили дом в порядок. Ах, да, еще купили в «Карусели» живую елку – она была явно не 1 метр = около 200р. (как было указано на этикетке), подтверждение этому мы получили ближе к кассе, когда на самом срубе заметили другую бумажку (1,5 м = около 360р., кстати до 1,5 м она тоже не дотягивала), не долго думая, выкинули ее куда-то за прилавок и… как бы вот.. да.. Типа я вам ничо не говорила %))
24-ого приготовили вкусный ужин (впрочем, не вкусных не бывает), и так как с 24-ого на 25-ое был Сочельник, то за столом были только я и он. Рождество – единственный праздник, который нам достался от бабушки (папа совсем не верующий, мне тоже как-то параллельно какую религию исповедовать…) - здесь главное было то, что есть повод собраться вместе. Поэтому, хоть в Этот год (после ухода бабушки) папа и обещал «последний раз» его справить, но…
25-ого, близкие друзья и я же, уговорили его оставить эту дату, как именно Такую, когда Мы будем все вместе собираться, поэтому, вполне вероятно, что, как отмечалось Рождество 25-ого в нашем семействе с 1919 года (по папиной линии), так и продолжится… Окончательно утвердили эту нашу традицию =)
В общем, к чему это я? А к тому, что очень не плохо посидели и 24-ого (я и папа), и 25-ого в большем количестве знакомых и (даже произошло новое знакомство всех с этим человеком – не буду вдаваться в подробности), насмеялись, наговорились, напилися и наелися всяких разных вкусностей… Что очень давняя знакомая Н. даже осталась ночевать у нас, плюс приехала ее дочь В. (у которой 2-ое детей). Правда, 2 вещи мне не очень понравились в тот вечер: первое – опять все курили и я бегала из комнаты в комнату, но это было почти что без толку… Второе – Н. просила меня организовать, чуть ли не культурную программу для В., которая полностью ушла в нелюбимую (матери) работу, которая совсем запустила себя… В общем, надо было ее как-нить развеять… Вот, Лена опять думает, чего бы такого замутить, при условии, что мне неохота кем-либо заниматься, тем более, некогда – праздники, и конечно же, учитывая, что я сама домосед. Единственное, что я могла предложить – сходить в кино – «Аватар» все еще не просмотрен, так что, НЕ говорите мне про него!! Мама предложила хорошую идею – вместе бродить по разным конторам и искать работу, как всегда в своем репертуаре, зато действительно, будет полезно для нас двоих с В. =))
А потом было 26-ое, когда В. Рано утром уехала, Н. решила остаться еще на денек (такая дрянная погода была – снега стока навалило!!!), а к папе приехало 3-ое друзей и они решили поиграть в карты – в итоге, в конце дня, папка выиграл 400р. =))) А они еще, конечно, выпивали под это дело, поэтому, периодически морило в сон…, поэтому, после моего замечания этого, мол, Как же так, умудрился?! У папы был один ответ: «Талант не пропьешь!» =))
А потом мы полтора дня убирали стол – бгг, да, мы его совсем не складывали, посуду не мыли (ну только 1 раз несколько тарелок и столовых приборов, еще вечером 25-ого), так все до 28-ого и простояло =)) 28-ого полдня разбирались с посудой, и уборкой квартиры, по вечерам все так же смотрели ТВ и читали книги… Я таки домучала Злотникова с его 3-ей частью «Арвендейла», прихватизировала у папы новенького Белянина «Ааргх в Эльфятнике», «Конкурентов» Лукъяненко папка не отдал, самому тока что принесли =)

Вот так вот, совсем кратенько пробежались по прошедшим будням – конечно, стоило бы больше внимания уделить 25-ому числу, так как там больше всего интересного происходило, но так и быть, не буду ничего боле рассказывать, при случае, разве что, вспомню…
Планов на ближайшие дни – громадьо, когда все это (особенно, это касается Моих планов, которые я бы хотела выполнить в Этом Году в Инете) будет выполнено – понятия не имею, но надеюсь, что все буит исполнено в срок. А срок мне 2 дня – да, именно Дня, так как завтра вечером идем к О.Н. на день рождения, а 31-ого – сами понимаете, гоу ту Красное Село к бабушке и Женьке =))
Всем всего!! =))
[548x]Читать далее...

[478x698]
«Гудзонский ястреб» (Hudson Hawk) 1991.
________________________
«Гудзонский Ястреб» — прозвище непревзойденного вора Эдди, который может открыть любой сейф за считанные секунды. Выйдя из тюрьмы, король кражи решает уйти на заслуженный отдых. Но слишком многие на свободе заинтересованы в его криминальном таланте.
С помощью шантажа коварные злоумышленники заставляют Эдди совершить ограбление века: он должен похитить три шедевра Леонардо Да Винчи из самых охраняемых музеев мира всего за несколько дней! «Гудзонский Ястреб» снова отправляется на охоту, но на этот раз в бескрайнем небе он не одинок…

Мнения зрителей:
DavidHayter:
А мужик на осле – просто мужик на осле (с)
Итак, на дворе 1991 год. Брюс Уиллис наконец-то стал мощной кинозвездой, навсегда покинув телевидение. Пришло время исполнять давние мечты, которые ты задумывал еще, не будучи известным. Задумав давным-давно историю о харизматичном воре и похищении работ Леонардо ДаВинчи, Брюс пишет сценарий и всячески содействует выходу нового фильма, который должен был стать визитной карточкой в его карьере (по крайней мере, так видимо считал Брюс). Так и появилась на свет картина «Гудзонский ястреб».
И вот, просмотр окончен, спешу поделиться впечатлениями. Честно, ожидал большего. Перед просмотром рассчитывал увидеть ироничное авантюрное приключение, а получил чрезмерно абсурдную и очень неровную комедию. При чем настолько неровную, что в некоторые моменты мне серьезно хотелось вырубить киношку, чтобы спасти хоть часть мозга от полного уничтожения, который попросту не выдерживал таких резких переходов от иронии к абсурдному балагану.
Но вот ведь какое дело. Только у тебя в глазах начинает рябить от бреда, происходящего на экране, как фильм себя оправдывает какой-нибудь совершенно убойной шуткой, которая буквально бьет наповал. И уже рука не поднимается поставить фильму низкую оценку. И так, представьте — будет продолжаться весь фильм. Я положительно отношусь к абсурдному юмору, но и в нем должна быть мера. Здесь же её нет и некоторые моменты смотрятся настолько ужасно и неестественно, что начинаешь сомневаться в профессионализме создателей. И не надо мне говорить, что фильм всего лишь высмеивает устоявшиеся штампы жанра — высмеивать можно и более гармонично.
Особенно меня взбесил эпизод в середине, когда все ни с того ни с сего начинают смеяться, при чем долгим таким противным смехом. Ей-богу, балаган какой-то. Однако, хороших и действительно убойных шуток здесь много, что собственно и искупает предыдущие недостатки. Позволю себе процитировать рецензию зрителя по профилю «Боб», который написал примерно следующее: «Вроде, интересно, правильно и довольно профессионально, а, с другой стороны — скучно, плоско и не смешно…». Воистину, самое четкое определение моих мыслей после просмотра.
Гудзонский ястреб — пародийная комедия с чересчур уж безмерным абсурдным юмором, в которой достаточно ляпов, чтобы подпортить вам общие впечатления. Однако, ряд положительных аспектов и несколько действительно смешных эпизодов выделяют фильм из разряда слабых. Хотя все-таки хотелось бы большего.
___________________________
Йа.
Очень давно слышала от знакомых и не знакомых положительные отзывы на этот фильм, но как оказалось, никогда прежде я его не видела. При просмотре ни одного знакомого кадра не обнаружилось. Как бы там ни было, теперь я точно могу обсуждать этот проект =)
Видеоряд: кроме того, что у меня была не самая лучшая версия видео (сильно оцифрованное), других особых недочетов замечено не было. Камера, по-моему, вполне симпатично двигалась, ракурсы меня устраивали, а сами объекты в кадре тоже приходились по душе. Больше всего понравилось начало фильма (с полетом искусственной птицы и плавное превращение ее в живого ястреба), и в конце с полетом на машине-птице главных героев.
Саундтрэк: неплохое музыкальное сопровождение – несколько раз обращала внимание на музыку.
Актеры: Брюс Уиллис – один из любимых моих актеров, по части профессионализма. Разве что, в последние несколько лет, его видеть мне совсем не приходилось. Лишь сейчас пошли фильмы с его участием (это я о еще не просмотренном «Суррогаты»). Понравилась его игра здесь, да и удивительно было бы, если бы оказалось иначе… Почти все экранное время – его, и он уверенно справляется с возложенной на него ответственностью, как главного исполнителя. Энди МакДауэлл – как папа выражается, «совсем не симпатичная теточка, но что-то в ней есть». Мне показался удачным тандем ее и Уиллиса, зачастую с ними были комедийные моменты, отчего мне еще приятнее было на них вместе смотреть. Показалось, что «напарнику Уиллиса» и многим отрицательным героям не додали экранного времени, потому что, герои были интересны сами по себе (ну и пусть, что второстепенные), но с ними, как таковых ситуаций, влияющих на сюжет фильма, не случалось…, просто, как дополнение шли… Читать далее...

[396x500]
В субботу нам с мамой предстояло сделать много разных дел. Но утро началось с приезда бабушки. Собственно, это было не удивительно, но уутрооо, 9 утраа… Все мои с ней переговоры происходили в полусонном состоянии -_- А собирались она с мамой ехать в Ковалево на кладбище к А.Я., в чьей квартире мы, вот, уже сколько лет проживаем. Она очень любила Николу Чудотворца, поэтому так повелось, что в этот день мама и бабушка навещают ее могилку, приводят ее в порядок и т.п.
Таким образом, я поделилась своей карточкой (проездной), так как посчитала экономически-выгодным (все таки сказываются и на мне папины экономистские замашки), чтобы мама с бабушкой 1 раз проехали до метро, в нем до Финбана, потом от Финбана до «Сенной», где мы хотели с мамой встретиться (итого 3 поездки нужны ей были), в то время как я могла дойти до метро пешком, и потратить 20р. на 1 жетончик до встречи с мамой на «Сенной». А потом, уже, конечно, неважно будет, кто поедет с карточкой))
Все так и было сделано: встретились в середине дня на «Сенной», пошли в ТК Сенной в любимый «Ив Роше»…, которого там не обнаружили =( Вместо него красовался «Титаник». Оказалось, что переехали они и тут мы вспомнили, что в прошлый наш приезд, они (продавцы-консультанты) говорили нам, что не весь товар в наличии, в связи с предстоящим переездом. Точно! А вот куда они смотали, оставалось для нас загадкой (на тот момент), сначала думали, что в соседний «Пик» уехали, но решили сразу не проверять это, а прогуляться в рядом находящийся «Летуаль». Так как мы ехали, закупиться новыми ароматами к празднику, нам было все равно где и что покупать. Единственное, маме очень нравились в «Ив Роше» моно-ароматы (мимоза, сирень, апельсин, белая роза). Но так как выбор был не велик (а времени было в обрез), зашли в «Летуаль», где нам сразу же консультант решила продемонстрировать парфюмерные новинки. Ох, не буду все перечислять, можно? Да и не сильна я в них, разве что, на одном, Скарлетт Йохансон увидела (кстати, нам с мамой очень понравился аромат – цитрусово-цветочный, перетекающий, но сцука, дорогой =)) Спустя минут 15, решив понюхать чего-нибудь еще другого и не столь дорогого, двинулись вдоль по полкам =) В итоге, пришли к стойке с блеском и помадой, а еще тушь была… Именно там мы и определились с выбором покупки: тушь со «сценическим объемом» (силиконовая щеточка), около 190р., и 2 помады-блеска (розоватая, естественно на губах смотрится, не слишком вызывающе), и прозрачная с блестками (ну, да…, просто обслюнявленные губы, зато, если что, можно рукой вытереть и по всему лицу блестки =))) Помады около 130р. что ли стоили, не помню уже. Факт тот, что нам еще подарили жидкость для снятия макияжа этой же фирмы (лень смотреть название), и не просто так, ведь, как потом оказалось, тушь хрен смоешь =))
А после всего этого (не стали покупать духи, уж слишком дорогие были – те, что нам нравились от 2.900 до 4.500), мы пошли в соседний «Пик», поинтересоваться, случайно, не к ним ли затесался «Ив Роше»? Но, к сожалению (а, может, и к счастью) – нет, у них его не было тоже. Вечером, Гугл выдал, что они переехали на другой угол площади в какой-то павильон – хз, визуально представляю где, но никогда там не ходила.
Нагулявшись и по «Пику», решили ехать на «Электросилу» в «Балтийский Банк», для которого я спецом взяла квитанцию с универа для оплаты. А по пути к метро, вновь подошли к столикам, что торговали всякими интересными и нужными штуками (купили раскладную сумку, оч прочную, на 12 кг.- 200р., прошлый раз покупали подобное, с удовольствием используется до сих пор). Так вот, когда еще шли только от метро к ТК, тоже подходили к этим столикам, нюхали некоторые ароматы (духи занимали отдельный стол), и решили закупица там. Черт его знает, подделка или нет, но 100% запахи и названия на упаковках были идентичны тем, что мы только что нюхали в магазине за 2,500 штуки… Здесь их отдавали за 600р. О_о Может, все дело в дорогущей аренде, может тут прямо с таможни везли… ХЗ, но упаковки были не распечатанные, тестеры так же прилагались, поэтому решили взять тут. А маме так вообще свезло, нашли аромат, ну офигенно похожий на мимозу-сирень! Она так его хотела! =))
И после вот таких вот, долгих выборов, а затем покупок, наконец-то, направились к моему Банку. Там все прошло довольно спокойно и быстро – не обманул их сайт в инете, который обещал, что в субботу «Балтийский банк» будет таки работать, но только на «Электросиле» и с 10.00 до 18.00 =)
А потом пошли ждать автобуса или троллейбуса до дома. Хотели еще зайти в недалеко-находящийся «Билайн», так как вот уже который месяц бабушкин телефон (правда, она от него отказалась, но мы так продолжаем его называть) заблокирован на исходящие… И вроде бы деньги есть 92р., а нифига не работает. Хотели идти разбираться, как вдруг заработал… Блин, вот если бы знали заранее, Читать далее...

[300x430]
«Похороните меня за плинтусом» 2009.
_____________________________________
Фильм о 8-летнем мальчике Саше Савельеве. Он живет у бабушки, потому что та не доверяет воспитание ребенка своей дочери, у которой новый муж и которая, по мнению бабушки, беспутная. Бабуля, настоящий тиран, и мать рвут ребенка на части.
Интересные факты: Фильм снят по мотивам одноименной повести Павла Санаева.
Продюсеры долгое время сомневались по поводу кандидатуры Светланы Крючковой. На равных основаниях с ней в кастинге участвовали следующие актрисы: Лидия Федосеева-Шукшина, Елена Санаева и Эра Зиганшина. Мало того, за день до проб Крючкова заболела гриппом. Но Снежкин неожиданно согласился подождать ее выздоровления. Когда она пришла на съемки, сделали семь дублей заученного текста. Но ничего не получалось! И тогда актриса сказала Снежкину: «Подожди, давай я расскажу то, что хочу, а потом уже будет заученный текст». «И я начала рассказывать историю этой женщины. Говорила долго. Потом мне сказали, что я и плакала, и смеялась, но я ничего не помню. Когда закончила, все вокруг молчали. После этого режиссер уверенно произнес: “Конечно, эту роль должна играть Крючкова”.

Мнения зрителей:
(-)A_XyLu:
`Бабушка, как это ничего нет? Вот тут же лосося осталась!`
Не осталось ничего… Вообще ничего не осталось от книги и спектакля. Режиссер аккуратно намекает нам на обилие своего видения, в начале картины говоря, что произведение создано «по мотивам одноименной повести Павла Санаева.» Он не соврал — и сделал нечто совсем иное. Но иное, не значит лучшее.
Опошлили название. Вот этого я не могу понять… В оригинале Саша просит маму похоронить его за плинтусом, что бы оставаться рядом с любимой мамой. Но в фильме первый раз фразу о похоронах за плинтусом мы слышим по отношению к мышонку, сказанную бабушке. Маме же Саша такого уже не скажет.
Сам сюжет особых изменений не претерпел, но из оригинала были вытащены очень важные куски, раскрывающие характеры Деда и Саши, раскрывающие взаимоотношения Бабушки и Чумочки (которую Саша ни разу так не назвал). Эти мужчины просто гибнут в тени Бабушки. Роль Крючковой имеет центральное значение, и она с блеском играет эту страшную властную женщину. Помимо неё, фильм выносит на хрупких плечиках «уродик» Саша. Он искренне плачет, обзывает дедушку сволочью и боится Бабушку. Иногда кажется, что Дробитько не играет, а действительно до слез боится правдоподобной игры Крючковой.
Слишком много сцен с участием Чумочки и Карлика-кровопийцы. Причем, сцены эти ничего, кроме алкоголизма Толика, не раскрывают. Скучно смотреть, как Шукшина, странно поджав губы, наблюдает за его пьянством. Или, как апатично танцует в кафетерии.
В целом, действие затянуто. Сначала полтора часа ерзаешь на стуле, изредка посмеиваясь, и ждешь шикарный и яркий финал. А потом, в оставшиеся полчаса на тебя сваливается куча действий и переживаний, но яркости не появляется. Фильм лишен юмора и иронии над счастливым советским детством…
Фильм оценят те, кто не читал книгу и не видел спектакль. Или те, кто умеют разделять впечатления от них.

(+)ShyShadow:
Совсем другая история
Сразу же акцентирую внимание на том, что повесть `Похороните меня за плинтусом` и одноименный фильм — это абсолютно разные истории. Об этом, собственно, и сам Павел Санаев говорил в интервью газете `Труд`: `Сергей Олегович Снежкин написал по моей книге свой собственный сценарий, который я никогда не одобрял. Фильм получился депрессивно-беспросветный. Уверен, что многим он понравится, но мне такая трактовка не по вкусу, поэтому с этим кино я свое имя не связываю`.
У Сергея Снежкина (осознанно или нет) сместился даже акцент в выборе главного героя. Получилась история женщины, которую предали все, кого она любила — муж, дочь, внук… И не нужно здесь искать аналогий с реальными прототипами книжных персонажей — это другие люди!
Фильм получился очень мрачным, безысходным, однако актёрские работы заслуживают того, чтобы на них посмотреть. Конечно же, это бенефис Светланы Крючковой. Она нашла единственно верную пластику для своей героини, интонацию, реакции — она превратилась в старуху, измученную и прибитую жизнью.
Мальчик Саша (Дробитько) — это ещё одно откровение фильма. Очень сложно представить, какие слова находил режиссёр, чтобы объяснить такому маленькому ребёнку задачу, но он прожил (именно прожил!) эту очень сложную драматичную маленькую жизнь. Обратите внимание на эпизод с маминой дублёнкой в шкафу — здесь на лицо не слепое выполнение установки взрослых, а чувства, которые испытывает маленький герой.
Приятно удивила Мария Шукшина. Ей удалось главное — в характере её героини прослеживаются (в мелочах, в нюансах) черты характера бабушки.
Вообще, в фильме множество деталей. Здесь всё очень выверено — ничего лишнего, всему есть объяснение. Образ каждого героя закончен и не требует никаких дополнений. Читать далее...

Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение

Хромакей (англ. chroma key, буквально «цветовой ключ») — технология совмещения двух и более изображений или кадров в одной композиции, цветовая рир-проекция (или рир-проецирование), использующаяся в кино и на телевидении. Во время съёмок объект помещается на однотонный цветной фон (рир-экран). При совмещении в кадре объекта с фоном во время записи сцены или при монтаже вместо фона можно поместить другое изображение.

Самыми распространёнными цветами, использующимися при рир-проецировании, являются зелёный и синий (голубой), но теоретически (и практически) может использоваться любой цвет, в том числе белый и чёрный. Самый популярный цвет фона для комбинированных съёмок в кинопроизводстве — зелёный (что дало название технологии «Green screen»), для телевизионных программ чаще применяется синий фон («Blue screen»), хотя цвет рир-экрана зависит от поставленной режиссёром творческой задачи и характеристик оборудования, на котором производится рир-проецирование.

Еще одним распространённым названием технологии является кеинг (англ. keying, color keying). Стоит отметить также, что правильное произношение chromakey является «хромаки», однако на русскоязычном телевидении оно не прижилось, и в ходу сейчас жаргонизм «хромакей».