[700x469]
Давненько я о себе записей не оставляла… Впрочем, о фильмах просмотренных тоже не сильно стремилась написать. Помнится, хотела когда-то сделать запись, как факт, чтобы на память осталось, чтобы зафиксировалось в документе – на 9-ое мая снова ходили вместе с Наташей и Олегом на Салют! Только уже с другого берега им любовались и немного иными вещами после его окончания занимались, нежели в прошлый раз.

Как помнится, в прошлую нашу встречу, точнее перед ней, ко мне приходила Натали и мы с ней тщательно готовились к этому культпоходу. Из воздушных шариков соорудили некое существо, которое иначе, как «сисястой чмошницей» назвать не получалось =)) Еще в тот день мы встречались с Олегом на «Горьковской» и оттуда прошлись немного по набережной возле корабля-ресторана и двинулись на мост, откуда был неплохой вид (если встать на высокий бордюр) на Петропавловку. После салюта, который нас не слишком впечатлил (и тому виной был даже не начавшийся дождь), мы двинулись тупо к метро «Петроградская», так как та станция, откуда мы начинали свой путь, уже была закрыта (или мы просто подумали, что к «Петроградской», в более далекий путь никто не ринется? Наивные…) Собственно, тот вечер (в прошлом году) именно так и окончился. В этот раз, все было несколько иначе и мне кажется, намного позитивнее и продуктивнее в плане нашего общения друг с другом.

Почти каждый вечер созванивались и переписывались онлайн друг с другом, дабы уточнить все детали культпохода. Все думали пойти погулять на Марсово поле, благо погода располагала к гуляниям. Еще были мысли пройтись возле отеля «Европа» (ну, вот, надо было мне, хотя я на том углу тусуюсь каждое утра, два дня через два =)) В общем, в последний момент мне вообще ничего не хочется, погода ухудшается, становится прохладнее (но солнце еще светит), кое-как Натали меня все таки уговаривает поехать, прогуляться.

Встречаемся на Невском, на выходе на Михайловскую улицу – там, куда я приезжаю каждые рабочие дни. Хех, правда, встречаемся, спустя почти 40 минут после оговоренного времени – это я так опоздала, транспорт у нас у дома вообще не ходил!! В общем, на Техноложке в вагон входит некий мужичек, мы начинаем с ним активно болтать про всякое разное, особенно касаясь темы «как я прекрасна, лучше всех в этом вагоне» и «поедемте ко мне?», я ему предложила, наоборот, пройтись с нами (со мной, подругой и моим потенциальным молодым человеком) по набережной и посмотреть салют – увы, кавалер быстро завял в своих намерениях и мы расстались =) Зато, наконец-то встретившись со своими друзьями, направились к намеченной цели, точнее, целям.

Прошлись возле отеля «Европа» (и вправду, Дэн был именно здесь, а нигде в другом месте, табличка у входа точно такая же, как и с ним на фото), направились к площади Искусств, там, через Спас на Крови, к Летнему саду и уже по его набережной Лебяжьей канавки к набережной Троицкого моста. Когда проходили там, не могли с Наташей не вспомнить о своих похождениях на радиостанцию и т.п. вещах, всю дорогу посвящали Олега в сии таинства нашего прошлого =)

Что касается салюта этого года… Ну, как бы так выразиться, чтобы никого не обидеть… Уже второй год подряд он нас не сильно-то впечатляет – это факт. Ну не воспринимаются мною серые разводы на светлом небе! Салют должен проходить темной ночью, под Новый год – самое то. А когда небо светлое, сплошные серые облака видны (от остатков ярких вспышек), то ли еще будет на Алые паруса в белые ночи – все небо будет грязным…

Но да ладно, суть того вечера заключалась не столько в этом салюте, а в том, чем мы занимались после оного. Направились мы во дворики по улице Чайковского, дабы и путь скоротать, да и на расписные стены тамошних построек и т.п. посмотреть. Блин, вот по таким местам надо экскурсии проводить! Это не банально, это красиво, это в какой-то мере, поучительно (если подводить к каждому произведению искусства и рассказать историю создания данного произведения), и это показывает настоящие характеры и культуру жителей нашего города. Да, можно встретить дворы и не столь расписные, по которым нам довелось в тот вечер погулять, но даже и с учетом существующих несовершенств, мне было бы интересно взглянуть на них, узнать их историю. Вроде как, в Интернете (да в том же самом Контакте) существуют группы, где собираются люди в небольшие группки и некий человек, знакомый с питерскими расписными и причудливыми закоулками водит их по таким улочкам, дворикам и даже крышам, разумеется, за определенную плату.

В общем, мне было в очередной раз приятно прогуляться по улицам центрального района, вспомнить Макса, повеселиться (и там же пофоткаться) под ночным небом с друзьями на детских площадках, которые мы обнаружили в Читать далее...

Это цитата сообщения Forest1333 Оригинальное сообщение

Originally posted by mirrov_breath at Почему я сегодня иду на гей-парад
Я долго собиралась написать этот текст. Слишком долго. Непростительно долго.

Это я.
[показать]

Это моя девушка.
[показать]

Ее зовут Анна Анненкова, ей 31 год. Она финансовый аналитик по нефтегазу, у нее 3 законченных высших и четвертое – в процессе, она любит меня, хаус, биржевые графики, мед, Вайнону Райдер, слонов и жару, очень смешно чихает - и я ее люблю. Мы вместе 2 года. Познакомились, кстати, 28 мая – не на гей-параде, в кино. Через 2 недели съехались. Я не пожалела об этом ни минуты. Я хочу прожить с ней всю жизнь.
Мы живем в однушке на юго-западе Москвы. Снимаем. Аня просыпается в шесть тридцать утра и целует меня, спящую. Днем мы созваниваемся, чтобы узнать, как идут дела друг у друга. В 10 вечера, когда у нее заканчиваются лекции в университете, она звонит мне и спрашивает, забрать ли меня с работы. Смысла в этом нет никакого – у нас нет машины, с ее пересадками на метро она попадает домой на час позже, чем могла бы, но очень уж здорово ехать домой вместе. По дороге мы читаем учебники/книги и треплемся. Дома пьем чай, занимаемся любовью и засыпаем. Ну или просто – засыпаем. Иногда, если совсем много работы, я остаюсь ночевать в редакции, и тогда она ложится спать одна. Когда я уезжаю в очередную командировку, она скучает и пишет смешные смски в стихах. В выходные мы отсыпаемся за неделю, стираем, ходим по гостям и смотрим кино (Аня тот еще киноман). Это такое очень обыкновенное счастье. И я не думаю, что оно сильно отличается от вашего.
Вы спросите, зачем вам это знать? А я отвечу, дорогие.
Мы бы хотели зарегистрировать наши отношения. Нет, без всяких «бы» и «ли» - мы хотим. Мы - совершеннолетние дееспособные тетки, гражданки Российской Федерации, которые хорошо и много работают, платят налоги, не нарушают законов и любят друг друга - хотим зарегистрировать наши отношения.
Мы хотим, чтобы государство признало нас родственниками. Не просто родственниками – супругами, со всеми вытекающими. Мы хотим иметь возможность брать семейную ипотеку. Оформить семейную медстраховку и просто - страховку. Я хочу, чтобы моя женщина чувствовала себя защищенной в имущественном споре, который может начаться после моей смерти. Чтобы она имела возможность не свидетельствовать против меня в суде. И если однажды я окажусь в реанимации (а с моим здоровьем это более чем вероятно, к сожалению), я бы хотела, чтобы решения принимала она.
У нас будут дети. Вы, дорогие мои гомофобы, можете изойти прямо сейчас дерьмом по ту сторону монитора, но у нас будут дети. И мы заранее их любим и очень ждем. И если потребуется, мы в лепешку расшибемся, чтобы наши дети были счастливы. И да – мы хотим, чтобы в свидетельстве о рождении наших детей были записаны мы обе. Мы хотим – обе! – представлять интересы наших детей в школе, в поликлинике и (не дай бог!) в больнице и суде. И еще мы очень хотим… Хотим – слишком слабое слово тут. МЫ ТРЕБУЕМ ГАРАНТИЙ, что в случае смерти биологической мамы наши дети не отправятся в детдом, пока вторая мама будет пытаться доказать ебучим российским органам опеки, что эти дети ей не чужие.
Почти на все эти случаи есть хитрые юридические ходы, законные и не очень. Собрать сто бумажек в двадцати местах, дать взятку, договориться с опекой, вынести мозг нотариусу, начать судебное разбирательство… Подробности можете прочитать в тематических сообществах. Каждые пару лет эти процедуры нужно повторять по кругу. И это, согласитесь, унизительно и нечестно.
Мы знаем, что многие гетеросексуальные пары живут в гражданском браке и не парятся по поводу регистрации. Но это их выбор. У нас этого выбора нет. И – вот честно - я не понимаю, почему.
Почему мы - совершеннолетние дееспособные тетки, гражданки Российской Федерации, которые хорошо и много работают, платят налоги, не нарушают законов и любят друг друга – не можем зарегистрировать наши отношения и прекратить эту поебень ОДНИМ ШТАМПОМ В ПАСПОРТЕ.
Все написанное выше – к вопросу о вашем «зачем им парады, раз статью в УК отменили?» и «ебитесь тихо по углам, и вас не тронут». Извините, но мы хотим немного большего, чем безопасной «ебли по углам». Мы хотим нормальной человеческой жизни. Страшно, да?


Теперь о котиках. Без них, кажется, не обойтись. Сейчас в Интернете тонны говна и ненависти на тему «как неприятно дышать одним воздухом с пидарасами». Дорогие гомофобы не стесняются выражать свои чувства. А я выражу свои.
Мне неприятно, когда вы в комментах пишете «пидоры суки сдохните нахуй». Вот вы реально хотите, чтобы я и Аня «сдохли нахуй»? Вот реально-реально? А не пробовали с этим желанием обращаться к соответствующим специалистам? Немотивированная агрессия по отношению к незнакомым людям лечится. Иногда хватает курса таблеток.
Мне тем Читать далее...

[449x604]
Интервьюер: Что ты чувствуешь, вернувшись в город, в котором родилась?
Эмма: Париж всегда пробуждает во мне ностальгию. Моё второе имя - Шарлотта [или "Шарлотт": у имени французское происхождение - прим. пер.], а часть моей семьи до сих пор проживает здесь, так что каждый день в этом городе заставляет меня трепетать.

И: Где ты росла?
Э: В Маре [квартал Парижа на правом берегу Сены], но на тот момент этот район не был таким популярным, каким стал сейчас. На днях мы с папой ходили туда, чтобы поужинать, и это место показалась мне совсем другим.

И: Удаётся ли тебе гулять по Парижу, оставаясь незамеченной?
Э: Да, и точно чаще, чем в Лондоне. Здесь только туристы останавливают меня. Парижане сами ощущают себя немного знаменитостями, так что со мной они не фотографируются.


И: Так это благодаря твоему французскому происхождению журнал Glamour UK назвал тебя "Самой стильной женщиной в мире"?
Э: (смеётся) Наверное! Я люблю моду, но с определённой долей сдержанности, присущей француженкам, которых я вижу на улицах города. Мой стиль представляет собой определённую смесь: пытаться одеваться со вкусом, не пытаясь привлекать внимание вычурностью. Я люблю простоту. Несколько аксессуаров, минимум косметики.

И: Теперь, когда у тебя есть такой титул, приходится волноваться, выбирая одежду по утрам?
Э: О, намного чаще, чем раньше (опять смеётся)! Теперь, как только я вижу вещь, которая мне нравится, я думаю: "А не потеряю ли я свой титул из-за этого платья?" Но, в конце концов, я сама принимаю решение.

И: Как долго, например, ты раздумывала над тем, чтобы надеть это платье?
Э: Всего секунду, потому что сегодня мне хотелось чувствовать себя комфортно. Так что я выбрала это платье Diane von Furstenberg и надела его.

И: Как ты думаешь, сколько ещё раз ты сможешь его надеть?
Э: Не думаю, что много, к сожалению. Эти платья как условие работы: их нельзя надевать несколько раз, что печально. Но я отдаю их подругам, которые всегда этому рады. Периодически они приходят ко мне домой, чтобы опустошить мой гардероб.

И: Где находится твой дом?
Э: У меня есть свой дом в Лондоне, но я часто останавливаюсь в доме мамы, который находится в Оксфорде.

И: А где ты чувствуешь себя как дома?
Э: У мамы.

И: Расскажи о своей спальне.
Э: Она очень маленькая. Я живу в небольшой комнате, к которой я очень привыкла, потому что в ней я чувствую себя в безопасности, чувствую себя защищённой. Большие комнаты в отелях наводят на меня тревогу. Если я путешествую с ассистенткой, то я всегда прошу её поменяться комнатами. Так что она остаётся в номере с несколькими комнатами, а я живу в обычной комнате.

И: В твоей комнате есть какие-нибудь плакаты?
Э: У меня висит огромный плакат с изображениями всех фильмов Жан-Люка Годара и несколько моих рисунков. А ещё я прикрепила на стенку несколько писем, которые мне в разное время писали дети, - они помогают мне в самые трудные моменты моей жизни. Я читаю их, и мне становится легче.

И: На твоём официальном сайте есть письмо-обращение, в котором ты рассказала, что над тобой не издевались в Университете в Америке. Почему ты посчитала нужным объяснять эту ситуацию?
Э: Люди вольны сплетничать обо мне, пытаться угадать, каким будет мой следующий фильм или какого цвета платье я надену на премьеру. Но нельзя рассуждать о честности моих сокурсников в Брауне, которые всегда вели себя достойно. Это было замечательным опытом для меня.

И: А что было самой сложной вещью, с которой тебе пришлось столкнуться?
Э: Необходимость находиться вдали от семьи.

И: Надо заметить, что письмо на твоём сайте датировано 29 апреля - это день свадьбы Уильяма и Кейт. Ты пыталась украсть их славу?
Э: (весело смеётся) Вижу, вы разоблачили мой план!

И: Какой бы совет ты могла дать Кейт Миддлтон из-за всей этой шумихи в прессе?
Э: Единственный совет, который у меня есть, - это всегда оставаться честной с самой собой. Никогда не пытаться что-то утаить или скрыть. Это может относиться и к Кейт Миддлтон, и ко всем людям вообще.

И: Как ты считаешь, Кейт - счастливая девушка?
Э: В известном смысле она, конечно, счастливица: она влюблена и она может сделать мир лучше. У неё есть все возможности, чтобы помочь тем, кто в этом нуждается. С другой стороны, у неё больше нет личной жизни, а её свобода ограничена. И она всегда будет объектом критики и пристального внимания.

И: Как ты распознаёшь, каким людям ты действительно можешь доверять?
Э: Мне повезло в том, что я стала известной будучи ещё совсем маленькой, так что мои инстинкты относительно этого развивались с самого начала. Я всегда чувствую, что людям нужно от меня, так что я просто подыгрываю. Читать далее...

[348x500]
«Рапунцель: Запутанная история» (Tangled) 2010.
______________________
Обаятельный разбойник Флинн путешествует по жизни с легкостью, лишь потому, что он красив, болтлив и удачлив. И казалось, фортуна всегда на его стороне, пока однажды он не выбирает высокую башню в густой чаще леса в качестве «спокойного» убежища. Флинн оказывается связанным по рукам и ногам юной красавицей по имени Рапунцель.
Если вы думаете, что самое интересное в ней — это 21 метр волшебных золотистых волос, то вы заблуждаетесь! Запертая в башне и отчаянно ищущая приключений, Рапунцель решает использовать Флинна в качестве билета в большой мир. Сначала комичное похищение, затем невинный шантаж — и вот наши герои на воле. Вместе с главными героями в авантюрное путешествие отправятся бравый конь-ищейка Максимус, ручной хамелеон и шайка сумасбродных разбойников.

Мнение зрителя:
Lilshaker:
Рапунцель: отвратительная история
Прошлый год был очень богат на различные мультфильмы. Были хорошие («История игрушек 3»), были плохие («Мегамозг»), а были просто ужасные. А точнее будет сказать ужасный. И про этот ужасный мультик я хочу рассказать.
Этот мультфильм про глупую девочку, которая жила всю жизнь в розовых очках, поскольку её мама (злая ведьма) не выпускала маленькую девочку из башни на протяжении всей жизни. Эту девочку звали Рапунцель. Она не знала что такое настоящая жизнь пока не встретила вора-неудачника. Тут-то и начались её приключения.
Мое мнение, конечно, субъективно, но я не могу понять почему такой отвратительный мультик входит в Топ-250 и находится там далеко не на последнем месте. «Запутанная история» не несет в себе никакой морали или смысла. Это от мозга и костей детское кино, которое не может понравится даже подростку.
Поскольку в жанре мультфильма указан мюзикл, я знал на что иду. Но я не думал, что песни будут аля «Незабудки». Они однообразные и сопровождают нас на протяжении всего мультфильма. Мама поет о том какая она хорошая, Рапунцель о том, как хочет увидеть звездочки. И это далеко не полный список ужасного однообразия. Очень странно, что такой мультипликационный кошмар взялся экранизировать Дисней.
Хочется сказать пару слов о персонажах. Они очень и очень скучны, а некоторые даже слизаны с других мультфильмов. Конь — вылитый осел из Шрека, только молчаливый. Мама Рапунцель типичный образ ведьмы, который присутствует в любой сказке, а вор-неудачник это собирательный образ любого жадного ловеласа. Да, все так плохо.
Негласным правилом принято, что мультфильм должен быть смешным, но «Запутанная история» лишена и этого. Стандартные «мульт приколы» действуют на нервы, а главная героиня вызывает отвращение своими глупым поведением.
В общем, данный мультфильм не более, чем переоцененная сказка для самых маленьких. Пересмотрите лучше другие шедевры знаменитой компании, а про этот мультфильм забудьте навсегда.
__________________
Йа.
Как мне думается, я буду в меньшинстве вместе с автором выше опубликованного мнения… - мне не понравился данный мультфильм. Это при условии, что я ни разу не читала и не видела ничего подобного и основополагающего.
Не могла дождаться просмотра, ведь так была наслышана об успехе данной картины в кинотеатрах. И вот, это случилось, мульт появился в интернете в хорошем качестве, можно скачивать и смотреть. Папка в последнее время увлекся просмотром мультфильмов, поэтому, после просмотра трейлера сего проекта, был совсем не прочь отсмотреть и само творение. Так что, просмотр начали вместе… К середине папка уже откровенно спал… Я предложила выключить, так как подумала, что мне тоже не особо нравится данное творение, но раз уж взялась за просмотр, нужно дело до конца доводить. Но я думала, что досмотреть я смогу его и потом, одна, у себя дома, а тогда хотела предложить папане отсмотреть нечто более динамичное, благо хватало киношек на компе, но он тут же проснулся и отказался, мол, «не-не, надо досмотреть и выкинуть». В общем, просмотрев киношку до самого конца, мы так и не получили того самого кайфа, о котором все говорили, посему с легкостью выкинули его с компа тут же.
Насколько бы я не любила творчество Диснея, данная лента не произвела на меня сильного впечатления. Я увидела здесь лишь красивую картинку и ничего более. Ожидала посмотреть сказку, о которой давно уже слышала, но не имела чести ни читать ранее, ни смотреть предыдущие версии. Сюжет банален, как и его герои – все это видели уже десятки и сотни раз в других подобных проектах. Но ладно бы это, но могли уж создатели снабдить проект более интересными диалогами с участием ситуационного юмора, но нет…, такого не было. Это же касается и музыкальных композиций, что были напрочь Читать далее...

[248x370]
«Чернильное сердце» (Inkheart) 2008.
______________________
Книжный лекарь Мортимер «Мо» Фольхарт и его 12-летняя дочь Мегги обожают книги. Но кроме этой общей страсти они еще и обладают удивительным даром — оживлять героев со страниц прочтенных ими вслух книг. Но не всё так просто, ведь когда герой из книги оживает, его место на книжных страницах должен занять настоящий человек.
__________________
Просмотрено кино было аж чуть ли не с месяц назад, все никак до документа не добраться было, мнение свое записать. И чувствую, с тех пор, мое мнение рассосалось все, так как сейчас толком, и вспомнить не могу, какие мысли были после просмотра, и хочется ли мне еще раз смотреть данное кино.
Впечатления, в общем-то, довольно положительные, как помнится, остались. Только вот, за что конкретно я полюбила данный фильм, ума не приложу =) За красивую картинку и вполне приемлемый саундтрэк с неплохой игрой актеров и закрученным сюжетом, сдобренным здоровым юмором? Думаю, именно за это.
Не буду сильно разбрасываться словами в отношении сегодняшнего проекта, выше все и так сказала. На удивление, получилось все описать в двух словах, это мне совсем не свойственно. Как бы там ни было, кино, в самом деле, оставило довольно приятные впечатления, оцениваю проект в 7 баллов из 10 – были кое-где (по началу) свои недочеты, но в целом очень приятное кино, которое можно смело смотреть в семейном кругу. Обязательно отвезу, показать папке =)

П.С.: с самого выхода трейлера не покидала ассоциация с фильмом с участием Адама Сэндлера «Сказки на ночь» - идейно, очень похоже, но по мне так, в сегодняшнем проекте более закручен сюжет, отчего интереснее смотрится фильм.

[484x450]
«Нелюбимый» (Loveless) 2005.
______________________
Существует мир, в котором девственность определяется наличием кошачьих ушей и хвоста, а некоторым людям суждено образовывать боевые дуэты (fighting pair), объединенные общим именем, которое было выбрано еще до их рождения. Рицка (Ritsuka) со стороны кажется совершенно обычным, хотя и немного хмурым и безразличным к окружающим подростком, однако под этой маской скрывается раненая и напуганная душа ребенка, ставшего свидетелем трагедии. Рицка обнаружил обгоревший труп старшего брата Семея (Seimei) за своей школьной партой, после чего родилась и взяла верх вторая личность мальчика, а «старый» Рицка уснул где-то глубоко в душе «нового» с большей частью воспоминаний о прежней жизни.
В первый день в новой школе, после уроков, Рицка встречает Агацума Соби (Agatsuma Soubi), который утверждает, что он знает Семея. Позже выясняется, что Соби — «Боец» («Fighter») — и Семей — «Жертва» («Sacrifice») — были боевым дуэтом с названием Любимый (Beloved). Теперь, когда его брат мертв, Рицка наследует Соби в качестве своего орудия, образуя дуэт «Без Любви» (Loveless), и начинает кое-как продвигаться к разгадке смерти Семея.
__________________

Я таки сделала это! Я отсмотрела то, что мне несколько лет пропагандировалось в качестве одного из лучших аниме-проектов с элементами слэш, то есть яой (так будет правильнее сказать). Но как выяснилось недавно (после ознакомления), совсем правильным будет причислить данное произведение к жанрам: драма, фэнтези, сенен-ай (романтика).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Loveless

По прошествии нескольких дней после окончания просмотра проекта, могу сказать следующее.
Видеоряд: прорисовка персонажей мне понравилась, я их запросто отличала друг от друга (а то у меня, порою, бывают моменты, когда все кажутся на одно лицо). Лишь у пары героев здесь были в наличии длинные волосы, но один из них (главный герой), периодически, так мастерски их закалывал в хвост, что казалось, перед нами вовсе девушка-блондинка, в таких сценах мои положительные чувства к этому герою возрастали в несколько раз – ну, нравился он мне, вот такой ухоженный, нежели с вечно падающими волосами на глаза…
Цветовая гамма была приятна глазу, а в сценах сражений, картинка кардинально изменялась, впрочем, как и сама реальность (местность): сочные краски сменялись на холодные черно-белые тона с примесью еще нескольких, так же искажались реальные объекты, или исчезали вовсе.

Саундтрэк: перед просмотром, ознакомилась с несколькими мнениями, и во многих очень положительно зрители отзывались о музыке, звучащей в проекте. Особенную похвалу заслужили начальная (опенинг) и завершающая серию (эндинг) композиции. Честно признать, после просмотра первых нескольких серий, я не сильно впечатлилась данными музыкальными трэками (даже при условии, что звучащие мелодии с тамошними текстами были снабжены приблизительным переводом на русский язык в виде субтитров-караоке). Но не могу не отметить, что после серии 4-5-ой и до самого конца сезона, я уже всерьез наслаждалась их прослушиванием =) Особенно понравилась композиция, что звучит в самом конце серии. Можно сказать, только из-за этих песен (и надеясь на возможные их ремиксы или другие похожие композиции), я вступила в несколько тематических групп на Вконтакте, дабы иметь возможность приобрести себе на долгую память эти понравившиеся трэки. Так и получилось, возымела у себя пару оригинальных композиций, одну понравившуюся песенку на японском (что предлагалась дополнительно в группе), а еще мне очень понравилась песня на русском языке под минусовку одного из оригинала – очень довольна своим приобретениям =)
А теперь, после столь положительного начала, хочется высказаться о минусах, о которых я не могла не думать, что во время просмотра, что после оного…

Персонажи. Они нераскрыты. Даются некоторые оценочные взгляды на нескольких героев, приближенных к мальчишке Рицке (или с кем он чуть позже встречается), но этих взглядов недостаточно, чтобы оценивать героев по достоинству. Ладно, с его школьными друзьями - все ясно. Но учительница, что так неравнодушна была к Соби, психолог, проводившая беседу с Рицкой, родители (мать – неврастеничка, бьющая посуду по малейшему поводу) – мы практически не знакомы с ними. Я уж не говорю о Хозяине, кто обучил Соби всему (вне Школы Бойцов), некой Нагисе, кто, словно, была заклятым врагом для наших главных героев.

То же касается и Сюжета. Из-за чего понадобилось вообще Недругам в первой серии охотиться за Рицкой и Соби? Ясно, что действовали по приказу Нагисы, но что они (Рицка и Соби) ей сделали? Почему, из-за чего погиб Семей (брат Рицки)? Что эта за Школа Читать далее...

[392x570]
«Дорогой Джон» (Dear John) 2010.
_______________________
Две недели, полные счастья первой любви и познания запретных плодов, провели студентка Саванна и солдат Джон Тайри, приехавший домой на побывку. Но время летит быстро — юный любовник вынужден вернуться на службу в Европу. После трагедии 11 сентября 2001 года Джон решает посвятить свою жизнь службе в армии, нарушив обещание, данное Саванне, — вернуться и жениться на ней. Девушка пишет Джону письма, но они приходят все реже и реже.

Мнение зрителя:
=Кот=:
«Жди меня, и я вернусь…»
«Старшина ждет 45 секунд, девушка ждет год, мать ждет вечно».
Армейский афоризм.

Если меня спросят, за что я люблю картины Лассе Халльстрема, я отвечу, что, во-первых, за то, что они спокойные и жизненные (как «Правила виноделов» или «Что гложет Гилберта Грейпа?»), а во-вторых — трогательные и светлые (как «Шоколад» или «Хатико: Самый верный друг»). У этого талантливого режиссера есть свой индивидуальный почерк, быть может, не такой яркий и экстравагантный, как у мэтров вроде Бёртона, Линча или Тарантино, но при этом узнаваемый, тонкий и интеллигентный.
Снимая мелодраму «Дорогой Джон», Халльстрем не отошел от своей излюбленной стилистики съемки и повествования. Картинка вообще очень порадовала: операторская работа умна и высокопрофессиональна, декорации ненавязчивы, а в самом рассказе нет ничего откровенно лишнего и неудачного.
Что касается актерских работ, то кастинг я бы успешным не назвал. Ничем не удивили ни Татум, ни Сэйфрид, их персонажи показались мне какими-то схематичными и неживыми. При всем драматизме развивающихся на экране событий, осталось ощущение, что актеры существуют будто отдельно от своих героев, и это сильно подпортило впечатление от просмотра. А вот Ричард Дженкинс в роли отца Джона был, на мой взгляд, великолепен.
С точки зрения смысла кино достаточно сложное. Слишком уж неоднозначна грустная история о храбром защитнике своей звездно-полосатой родины Джоне и его доброй и отзывчивой, но неверной Саванне. Зритель сам выбирает, кому симпатизировать (и симпатизировать ли вообще), основываясь на своих собственных принципах, жизненном опыте, воззрениях и предубеждениях. Сюжет рождает в голове целую цепочку вопросов, на которые вряд ли можно дать конкретный ответ. Можно ли оправдать девушку, которая не дождалась любимого с войны? Можно ли понять солдата, променявшего свое столь близкое семейное счастье на служение даже не своей стране, а политическим капризам ее правительства? Кого считать правым, а кого виноватым? Могли ли вообще герои фильма что-либо изменить, или так было предначертано? На каждый из этих вопросов можно ответить по-своему, или, разводя руками, не ответить вообще.
Что понравилось больше всего, так это то, как точно и трогательно воплощены на экране отношения отца и сына. Уже одна эта «родительская» линия делает картину ценной, она действительно трогает за душу. Даже невольно вспомнилась та замечательная социальная реклама из 90-х, про солдата-часового, которому запрещено шевелиться ("Дима, помаши рукой маме!», помните?).
Это, пожалуй, не самый сильный и не самый оригинальный в плане сюжета фильм Лассе Халльстрема. Однако и неудачным его точно не назовешь. Как бы банально это ни звучало, «Дорогой Джон» — одна из тех картин, которые дают пищу для размышлений. Я, например, в этой истории не могу до конца понять Джона и совсем не могу простить Саванну. Иной зритель со мной не согласится, и это будет его право. Это фильм о том, как бывает в жизни. А в жизни вообще редко что бывает однозначным.
_______________________
Йа.
Давно уже ждала своего ознакомления с данным кино, и вот этот день настал – то было вчера.
Трейлер зацепил своей любовной историей, показалось, должно быть что-то трагичное в итоге. Ммм… Несколько не так, как я себе представляла, все получилось, но при всех моих ожиданиях, результат просмотра меня не разочаровал.
Сразу же хочется высказаться о саундтрэке. В какие-то моменты он мне сильно нравился, и я обращала на него свое внимание. Порой, его звучание затрагивало внутри меня некие «струны души», отчего меня пробивало на поплакать. Но, не могу пройти мимо тех моментов, когда музыка казалась мне излишней, или неподходящей к атмосфере сцены (пару раз такое замечала).
Видеоряд: очень понравилась картинка, ракурсы камеры – оператор великолепен. Понравилось, под какими углами, и с какими эффектами естественными природными или искусственными студийными, световыми (освещение и т.п.) были показаны актеры в определенных сценах.
Актеры: очень порадовал Ченнинг Татум – никак не ожидала от него такой игры. По мне так, драматическая роль ему удалась. Может быть, не во всех сценах он был искренен со зрителем, Читать далее...

[378x600]
«Гроза муравьев» (The Ant Bully) 2006.
_________________
Несчастный 10-летний Лукас Никль никак не может устроиться на новом месте. Недавно переехав с семьёй в новый город он до сих пор не нашёл ни одного друга. К тому же его родители, уделяют ему слишком мало внимания, а от сестры-подростка Тиффани можно ждать одних только неприятностей. Но хуже всего, что Лукас стал главной мишенью местного задиры Стива, который не упускает ни малейшей возможности поиздеваться над ним. В ответ на это Лукас находит себе развлечение в разрушении муравейников на заднем дворе своего дома, выплёскивая свою досаду на беззащитные холмики земли и их ни в чём не повинных обитателей.
Но он и не догадывается, что прямо под его ногами живёт, находящийся в постоянном движении, целый мир, и то, что ему кажется всего лишь «кучкой маленьких муравьёв» на самом деле целое общество с именами и родством, ответственностью и эмоциями. Терпение муравьёв от постоянного топтания их домов
Лукасом-Разрушителем истощается, и они готовы нанести ответный удар.
Волшебное зелье, над которым Муравей Волшебник Зок долго работал, наконец-то завершено. Одна его капля в ухо Лукаса и он мгновенно уменьшается до размеров муравья, после чего он принудительно доставляется на суд в самую глубину муравейника. Глава Совета муравьёв объявляет Лукаса виновным в преступлениях против колонии, и мудрая Королева муравьёв приговаривает его к жизни среди муравьёв. Так Лукас попадает в необыкновенный мир, неожиданно для него наполненный жизнью и опасностями, которые он не мог даже вообразить до этого, и отправляется в то, что станет для него приключением всей его жизни.
_______________

С удовольствием, вчера вечером отсмотрела этот мультфильм. Да, верно говорят в отзывах, ничего особо оригинального не было здесь показано. Идея и Сюжет не новы нисколько, да и как это возможно, если столько уже было срежиссировано фильмов и мультфильмов по данной тематике… «Приключения Флика» (который я все таки привыкла называть по оригинальному названию «Жизнь жуков» (A Bug's Life)) - в самом деле, является для меня, чуть ли не первым мультфильмом про жучков-паучков с поистине интересным сюжетом и юмором. «Гроза муравьев» не дотягивает до его уровня, конечно же.
Первым кинофильмом с подобной тематикой, что я посмотрела, был «Дорогая, я уменьшил детей»… При просмотре сегодняшнего проекта я, то и дело, вспоминала это кино, а еще мультфильм "Артур и минипуты", но это уже из-за своей Идейности, где человек становится размером с букашек-главных героев.
А что касается графической составляющей – сегодняшний мульт очень напоминал относительно недавно мною просмотренный, но уже довольно давно вышедший, проект «Муравей Антц».
И вот, если все это вместе смешать, то получится сегодняшний мультфильм, не блещущий оригинальностью, но таки сумевший мне понравиться по своей реализации. Пусть все увиденное было не ново, но при просмотре и после оного, набираешься умных мыслей. Вновь посещают мысли об этих самых букашках, что ползают у нас под ногами всегда, а мы их просто не замечаем.
Мне всегда в такие моменты вспоминаются монахи, которые всегда ходят с веничками, которыми подметают землю перед собой – все это для того, чтобы ни одно живое существо не было погублено ими. В дождливую погоду, отмечаю, что я сама себе напоминаю этих монахов – ведь, как и они, стараюсь обходить и не наступать ни на одного червячка, выползшего из земли на асфальт =) А если дорогу переползает сонный шмель (вот сейчас, по весне), я почти всегда стараюсь его поднять и отнести куда-нибудь в кусты с проезжей части. И пусть, всем букашкам не смогу помочь, и раздавят червячков кто-то, кто будут идти после меня, но я точно буду знать, что я сделала все возможное, чтобы отсрочить их гибель, и я буду знать точно, что повредила или умертвила их не я. Следовательно, совесть моя остается чиста =)
Что же до мультфильма, мною просмотренного, то… Наблюдаются, как плюсы, так и минусы… Впрочем, без этого никуда…
Мне понравилась графика (рисунки героев). Понравилась масштабность объектов, проработка их деталей. Сами герои внешне немного напоминали героев из м/ф «Муравей Антц» (как я уже высказалась ранее), но при этом, персонажи обладали какими-то своими уникальными чертами.
Что особенно позабавило, так это образ подруги Ховы (муравьихи, взявшей на перевоспитание Лукаса) – я не понимаю, как так сделали (то ли все дело было в телодвижениях героини, то ли во внешности, губы были сильнее выделены, нежели у других героев), но я будто видела, что эта муравьиха является якобы чернокожей героиней! =)) Еще понравился ее дружок, не обладающий сильным умом, зато прославляющий свои физические и т.п. способности в Читать далее...

[200x297]
5) «Четыре зверя в одном».
___________________________
Мне никогда особенно не была интересна Древняя История, особенно, когда сюжет затрагивает какие-то неизвестные мне объекты (территориально) или каких-либо людей, каким-то образом правящих на тех территориях. А тут в первых строках я встречаю: «Представьте себе, что на дворе лета такие-то до рождества Христова…» - и понеслась… Пока я представляла тамошние улицы и тамошний народ, я вконец потеряла суть всего рассказа. Затем речь пошла про каких-то диких животных, потом про то, что сам Царь (или кто он там был?) сам является, отчасти животным, и как его все остальные дикие звери недолюбливают. В какой-то момент, они взяли и побежали за ним, готовые изорвать того на куски, но тот (зараза), слишком быстро бегал (на своих-то двоих? О_о) и, в итоге, так и не поймали гада. И за всем этим наблюдала толпа, которая еще больше стала благоговеть перед таким быстрым Царем…
В общем, дядька По помешан на древностях – это факт. В таких красках и чувствах расписывать все Это(уже в который раз) может только тот, кто любви не чает в подобных делах (мое мнение, могу ошибаться).
5 из 10 – мне было неинтересно из-за чрезмерного количества (пусть и красивых на слух) слов, которые описывали данное действо. Из-за такого обильного описания всего, «что было в кадре» и т.п. – я то и дело теряла суть рассказа, разве что, ближе к концу, читая строки, в голове стала собираться картинка с хоть каким-то смыслом, но и та, в итоге, ни к каким умозаключениям меня не привела. Правда, еще до эпиграфа шла надпись, чтобы данный рассказа воспринимали не более, чем аллегорию.. Мне от этого легче не становится, оттого, оценку менять не буду.



6) «Лигейя» 1938.
____________
Автор рассказа начинает свою историю с того, что он никак не сможет вспомнить, где и когда он познакомился с леди Лигейей. Они познакомились и через некоторое время поженились. Рассказчик описывает всю красоту и великолепие Лигейи. По его словам, никакая муза не смогла бы сравниться с красотой Лигейи. Она была безумно красива и умна, всегда смогла бы поддержать разговор и поговорить о чём-то интересном. Автор описывает её божественное лицо и, по его словам, глаза Лигейи были самые таинственные. В эти глаза он глядел по ночам, желая понять их загадку.
Но хорошая жизнь продлилась недолго. Вскоре Лигейя заболевает тяжёлой болезнью и умирает. В последний день своей жизни она попросила мужа прочитать стихотворение, написанное ею. После этого начался бред и жизнь Лигейи кончилась.
Через месяц после смерти жены автор встречает леди Ровену Тревенион из Тревейна. Они вступают в брак и переходят жить в аббатство, имени которого автор не желает называть. Он описывает комнату, в которой они спали. Так проходит не мало времени. Вскоре Ровена заболевает. Автор вспоминает Лигейю. Болезнь вызывала у неё видения и бред. По её словам, она слышала звуки, видела разные фигуры, но автор не верит ей до тех пор, пока сам не видит таинственную прозрачную фигуру, когда ходит за вином Ровены. Потом он увидел прозрачные, почти невидимые капли, которые лились в рот Ровены. Через несколько дней она умирает. До похорон её тело остаётся в комнате. Автор не мог уснуть из-за непонятных звуков: плач, дыхание, шорох. Когда он подошёл к телу Ровены, её губы зашевелились. Автор был убеждён, что она жива, однако слуг позвать не мог, потому что они находились далеко. Он ничего не мог поделать. Ровена шевелилась всё больше и больше. Вскоре она встала на ноги и упала на руки главного героя. Её лицо изменилось. Это была леди Лигейя.
____________
Первые мысли после прочтения были: «Почти то же самое, что и «Морелла», тоже про умершую, а затем про воскресшую жену» - уже тогда у меня закралась мысль в голове, что он (Эдгар По) реально, нечто подобное должен был бы пережить в своей жизни, ибо по-другому написать так явственно все эти чувства очень сложно. Специально не написала «невозможно», потому как, мне кажется, вполне возможно такое осуществить (это я уже вспоминаю саму себя и своей проект =)).
Но при всем при этом (ассоциации с рассказом «Морелла»), читаемая мною «Лигейя» понравилась мне куда больше. Наверное, из-за более подробного описания материальных вещей – то внешность Лигейи, то конкретно стих и мнения на его счет, затем ее смерть, женитьба на новой девушке, описание комнаты, где герои жили, затем увядание новой жены (это было в особенных красках написано), ее смерть и воскрешение в виде леди Лигейи. Здесь было меньше дано описаний чувственных, личных моментов (при чтении которых, я часто уставала следить за витиеватой мыслью автора), больше материальных/физических объектов было показано – оттого мне было легче представить все описываемое. А после такого представления, мне становилось слегка не по себе (жутко), поэтому, с чистой совестью, оцениваю данный рассказ на 8 баллов Читать далее...

[200x297]
Следующее, чем я увлеклась – была книга с рассказами сэра Эдгара Алана По. Никогда прежде не читала его произведений (или не помню этого). Еще прошлой осенью, при встрече с мамой, отец (с которым раздельно живем) привез в благодарность ей и мне (за многочисленные продукты с огорода) эту книжку и другую. Другая (про Княжну Тараканову и горящую Москву) меня не очень привлекла, а вот Эдгар По, мало того, что привлек своим именем (вроде как, классика), так еще, однажды, от нечего делать, начав листать страницы его книги, заинтересовал первый рассказ. Таким образом, пообещала себе, когда-нибудь точно ознакомиться с его произведениями. К тому же, в предложенной книге их было предостаточно и все они (рассказы) исчислялись несколькими страницами, а это означало скорое развитие событий, и скорее всего, интересных.

1) «Метценгерштейн» 1832.
______________
Действие происходит в Венгрии. Это история молодого аристократа, барона Фридриха Метценгерштейна, наследника и последнего представителя рода, издавна враждовавшего с семейством Берлифитцингов. Молва подозревает Фридриха в поджоге конюшен Берлифитцингов, в результате которого погиб патриарх этого аристократического рода, старый Берлифитцинг, страстный любитель лошадей. Конюхи Фридриха приводят хозяину огненно-рыжего коня, якобы спасшегося из огня, и имеющего клеймо Берлифитцингов. Но соседские слуги уверяют, что у покойного Берлифитцинга такой лошади не было. Конь отличается диким и буйным нравом, но Фридрих сразу чувствует к нему некую иррациональную привязанность и забирает себе.
С этих пор характер молодого аристократа меняется. Он становится нелюдимым, пренебрегает приглашениями на приемы в общество, предпочитая посвящать свободное время своему новому коню. В любое время дня и ночи, в любую погоду соседям приходится видеть Метценгерштейна, скачущего на рыжем безымянном коне во весь опор.
Однажды ночью Фридрих вскочил на коня и умчался в лес. Вскоре после этого в его поместье начался пожар. Когда усадьба уже была вся объята пламенем, Фридрих вернулся. Его нёс огненно-рыжий конь, не управляемый седоком. Через мгновение бушующее пламя поглотило коня вместе с Фридрихом Метценгерштейном.
_____________
Именно с него я начала свое знакомство с работами Эдгара А.По. Именно этот рассказ привлек меня своим мистическим повествованием. С самых первых строк, мне стало ясно, что это никакая не драма и уж точно не комедия. Прежде я не интересовалась работами этого автора, лишь в голове крутилось его имя, но я совершенно не имела представления, с какими жанрами он работает. Но, отец, зная мои вкусы, подсунул верную книгу, которую мне захотелось прочитать.
Итак, что касается самого рассказа. На данный момент, я ознакомилась с 8-ю рассказами из множества, что представлены в книге, но из всех этих 8 штук, мне больше всего пока понравился этот самый – самый первый. Наиболее всех впечатлил…, правда, напомнил, частично другие произведения (в т.ч. и творение О.Уайлда «Портрет Дориана Грея»). Концовка показалась очень красочной, по крайней мере, я себе ее такую представляла.
8 из 10 – за непредсказуемость и аллегоричность такого короткого, но все таки, сюжета =)

П.С.: как оказалось, я несколько не верно при чтении толковала для себя происходящее с героями (а, ведь, все было так очевидно О_о), так как в Википедии дается очень грамотный разбор по этому поводу (не могу не поделиться ссылочкой и не оставить себе на память) - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1...%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD


2) «Рукопись, найденная в бутылке» 1833 год
____________________________
Помню, когда-то поздно вечером, когда только оказалась книга с этими рассказами у меня в комнате (и лежала, чуть с краю, на комоде), я уже готовилась спать, как эта самая книга с грохотом падает на пол и раскрывается на какой-то странице. И в моей голове быстро-быстро пронесся голос, диктующий: «Прочитай эти строчки, они будут что-то значить для тебя» - ну, как-то так в голове было. И я подошла к раскрытой книге и прочитала первое, на что упал мой взгляд – это был заголовок сего рассказа и эпиграф к нему: «Тому, кому осталось жить не более мгновенья, уж больше нечего терять» - честно признать, мне стало тогда так страшно… А потом я подумала о том, что, подходив к книге, я была в образе Джерри, у которого скоро умрет Макс… И вообще, прочитав заголовок, мне сразу же вспомнился мой собственный проект, что я пишу время от времени (словно, это и есть моя «рукопись») и, в самом деле, слова эпиграфа идеально подходили под героя Макса из моего проекта.
Но насколько бы мне ни был приятен заголовок и эпиграф, так четко выражавший отношение к моему проекту, и как бы сильно мне ни хотелось ознакомиться с содержанием сего рассказа… Начав его читать, я начинала осознавать, что я ни черта не понимаю, Читать далее...

«Тайный хлеб» - второй роман от австрийского писателя Йоханнеса Марио Зиммеля.
На самом деле, этот роман идет первым (только за ним уже идет рассказ про «Человека, рисовавшего миндальные деревья») и занимает большую часть всей книги. Но, как я уже писала ранее, мне было больше интересно ознакомиться с небольшим рассказом, идущем после оного, привлекшим меня своим содержанием.

На удивление, ознакомившись с романом «Тайный хлеб», я переменила свои мысли в отношении него – пусть описание к нему не самое захватывающее, и с первого взгляда не сильно меня привлекло, а даже, наоборот (я думала, мне будет скучно его читать), получилось все иначе – я с наибольшим удовольствием читала именно его, нежели предыдущую работу автора.
Каждый день я засыпала с книгой в руках, и просыпалась с мыслью, «быстрее бы оказаться в метро, дабы почитать еще ее немного». А после работы, снова «быстрее в метро!» и, оказавшись дома, не столько стремилась в Интернет, сколько вновь взять книгу в руки. Как можно догадаться, рассказ я осилила не то, чтобы быстро, а просто влет, сходу, почти за неделю и то это при условии, что я пыталась растянуть удовольствие.

Начало рассказа мне почему-то немного напомнило «Три товарища» Э.М.Ремарка (сама не знаю, отчего такая ассоциация возникла), и честно признать, на всем протяжении чтения и уже после, мне, то и дело, на ум приходят такие сравнения. Наверное, дело в послевоенном времени, когда многим приходилось несладко.
Но какие бы мне ассоциации в голову не приходили, главное, с каким упоением я читала данное произведение. После первых страниц я была полностью поглощена происходящими событиями в жизни главного героя, к которому с каждой новой главой присоединяются другие герои, и вот уже Главных становится аж несколько человек – да, они все – Главные, нельзя выделить кого-то одного конкретно.
Мне очень понравилось оформление книги. Допустим, обложка была не сильно выдающаяся, да и шрифт, пусть и на чистейшей белой бумаге тоже не производили такого эффекта, как внутреннее оформление содержания. Во-первых, каждая глава отдельно выделялась на листе – глава такая-то… На втором листе шло краткое описание главы, что давало нам понять, о чем будет вестись там речь, но безо всяких спойлеров, а лишь с легким намеком, что еще больше подогревало наш интерес к чтению следующей главы. И, собственно, затем уже, идет сама глава на несколько страниц, которую не замечаешь, как пролистываешь, настолько легко дается чтение.
Сюжет непредсказуем. Думаешь, что сейчас пойдет уже описание мирного сосуществования всех героев вместе, про их мелкие распри или любовные приключения, как нет… Что-то извне становится против всех героев, и они вместе, лишь «взявшись за руки», преодолевают все преграды к своим целям.
Каждый герой со своим характером, почти про каждого дается отдельная история его жизни до нынешнего момента. А героев немало – 5-6 человек (плюс второстепенные персонажи). Но все это читается с таким удовольствием, такой легкий язык представлен, такие описания, что кажется, видишь все это собственными глазами.
Снова же почерпнула для себя несколько умных мыслей из этой книги, но это уже больше для жизни реальной, чем для моих проектов (хотя, в них же тоже представлена жизнь, поэтому, не грех будет и там книжными советами воспользоваться).

Итого – 9 из 10 – очень понравилась книга, сама от себя такого не ожидала. Теперь очень хочу почитать еще какую-нибудь вещицу этого автора.

П.С.: не нашла нужной обложки книги, но издание было именно таким, как представлено выше на фото.

Это ни столько книга, сколько небольшое произведение ака роман на нескольких десятках страниц. Просто, помню, мне надо было ехать на собрание на работу, а дорога предстояла долгая, поэтому взяла с собой эту книгу, купленную все в той же «Старой книге» за смешную цену. Меня привлекло описание этой истории, хоть она была и коротка. Как бы там ни было, начала я свое знакомство с этим автором именно с этого произведения. И, надо же, в дороге так увлеклась чтением, что прочитала все страницы данного романа к концу моего пути обратно домой (в тот же день).
Может быть, я и быстро читаю, но только до тех пор, пока мне объект интересен, и ровно до того момента, пока мой интерес не будет переключен на что-то другое (я сама его не переключу) или в зависимости от обстоятельств мне не предстоит прерваться (например, была увлечена чтением книги, но вот моя станция, пора выходить) – в таких случаях, следующего момента пробуждения моего интереса придется долго ждать. Иногда небольшую книгу могу несколько месяцев мусолить. Хотя не факт, если произведение меня сильно задело и увлекло, то я отложу все свои дела, но таки продолжу его изучать и окончу книгу в достаточно короткий срок. Безусловно, такой интерес к книге у меня может быть вызван, прежде всего, темой повествования, а еще, немаловажный фактор – стиль повествования автора (и наших переводчиков и иже с ними). Именно это и произошло с этим рассказом - текст читался очень легко и непринужденно, хотя и скрывал в себе отголоски глубокой жизненной философии – по крайней мере, мне так показалось.
Меня привлекла история, положенная в основу – во время пути, женщина рассказывает своему случайному попутчику историю своей жизни, а после, умирает. Мне было интересно читать предложенную версию истории любви (в частности именно о ней речь шла) этой пожилой женщины. А после ее кончины, случайный попутчик (от чьего имени ведется повествование), не сдерживается и решает сам навестить того человека, к которому ехала пожилая женщина, но которой не суждено было добраться до него. И выясняется много разных интересных деталей, и сюжет раскрывается по-новому, история теперь видится иначе, чем предлагала нам покойная и… Появляются некие мысли в голове во время чтения и после, что я считаю немаловажным при знакомстве с книгами. Эти мысли я обычно использую при работе со своими проектами. Но, честно признать, приобретенный опыт от прочтения сего рассказа оказался небольшим, так как некоторые вещи я уже предприняла самовольно в своих писаниях, а при чтении лишь вспомнила о каких-то конкретных деталях.
Ох, так сумбурно написала, что никто, кроме меня, наверное, и не поймет о чем я… А я все о своем, о девичьем =)

Итого – рассказ мне понравился – 7 из 10 – не слишком длинный, не слишком короткий, читается очень легко. Может быть, рассказ в полной мере и не оправдал моих ожиданий, но мне было приятно с ним ознакомиться.

П.С.: не нашла нужной обложки книги, но издание было именно таким, как представлено выше на фото.

[200x328]
Давненько не писала свои мнения о книгах, мною недавно прочитанных. Сегодня мнений будет много, но не то, чтобы в огромных количествах, в нескольких словах про каждое произведение.

Сразу же, хотелось бы отписаться о прочитанной книге, созданной на основе одноименного телесериала – «Баффи – Истребительница вампиров». Такую книгу выбрал мне отец, прогуливаясь по магазинчику «Старая книга». Так же, данная книга носила помимо оригинального названия еще и дополнение, как «Дитя Охоты» - по-видимому, именно такое имя было и у одной из серии телесериала, и именно оно отражало содержание того, что я держала у себя в руках.
Сама я ни разу не видела полностью ни одной серии данного проекта, но была наслышана о нем, и имела представление про что сериал. Жанр именовался, как «ужасы, мистика, фэнтези» (мне нравилось такое сочетание) – поэтому отец выбрал для меня такое произведение. Да и, запрашиваемая цена за книгу (в таком приятном глазу издании) была совсем не высока – грех было не ознакомиться с произведением при таких условиях.
Мне было приятно оформление книги (это касалось шрифтов и качества бумаги), обложки в целом (на лицевой стороне красовалась физиономия исполнительницы главной роли в сериале – актрисы Сары Мишель Геллар).

Что же до содержания книги, то обнаружились, как плюсы, так и минусы.
Хочу начать с минусов, так как, все-таки, общее впечатление, довольно, положительное.

Самый главный минус для меня здесь заключался – в скучном и немного нудном, сухом повествовании в самом начале истории. Ближе к концу книги дело наладилось (или же мне это лишь показалось?).
Меня почти до середины книги коробил язык, коим выражался автор (переводчик/редактор/хз кто трудился над сиим чудом пера). Нет, дело было не в его современности или в чем-то подобном. Здесь, просто, было все написано/расписано так, словно, в самом деле, у меня в руках была не книга (художественная литература), а сценарий к телесериалу. Текст – как установки к действиям героев (в т.ч. все их реплики), описание окружающей обстановки – как указания к декорациям. Кажется, теперь я понимаю всю «прелесть» книг по выпущенным полнометражным фильмам и сериалам – не нужно думать головой (ни автору произведения при написании/описании видео), ни читающему ее (такой текст слишком легок для понимания, все разжевано и никакой фантазии, впрочем, ничего такого и не планировалось самим автором). Так или иначе, я теперь имею представление, в каком стиле и как именно пишутся подобные произведения.
Ну и да, последний минус, но это, наверное, относится не к конкретно этой книге, а очень ко многим. Опечатки… О, Боже! Сколько их! После этой «Баффи», мною было прочтено еще несколько книг (а сколько до…!). И везде опечатки! Я не понимаю, куда подевались корректоры/редакторы?! Почему Я вижу эти ошибки (ужасно раздражающие меня), а они нет?! Ну ладно, ясное дело, что они на своей работе уйму материала печатного читают, могут и не заметить некоторых ошибок при наборе текстов, или, вообще, им самим книга (ее жанр) не нравится и поэтому они не удостаивают ее соответствующим вниманием, но… Это же элементарно! Засуньте текст в обычный Ворд! Он же все неверное тут же красным подчеркнет! В чем проблема?! Все равно же в печать сейчас все через электронные приборы выводится…

Anyway... Пора вернуться вновь к «Баффи», описать таки ее плюсы. Где-то с середины книги я перестала обращать внимание на «сценарный» стиль повествования и книжные опечатки, так как меня всерьез увлек сюжет. Наконец-то, что-то стало интересное в книжке происходить, а то все сплошные разговоры были. Первая половина книги казалась некой сказкой, я никак не хотела воспринимать написанное, как серьезную вещь, в которой герои, в самом деле, борются со злом и т.п. Я упорно считала произведение подростковым чтением (как и сам сериал), ровно до того момента, пока дела не начали принимать серьезный оборот, когда уже произошло несколько смертей героев. Вот с тех пор мое мнение относительно подросткового фэнтези переменилось на серьезную тематику, уходящую в мистику и ужасы.
Я до сих пор нахожусь в восторге от концовки книги. Ну и пусть я ее читала почти месяц, в то время, как это была лишь одна серия из телесериала… К концу чтения я уже не хотела расставаться с героями. И да, стоит вынести благодарность составителям текста (уж не знаю, кто первый додумался сериал перенести в книжный вариант) – данная книга была отнюдь не самой первой (так же, как и одноименная серия в телесериале), но при этом, меня (как читателя) познакомили со всеми героями, что были, что есть на данный момент и ознакомили немного с теми приключениями, что уже выпадали на плечи главных героев. Может быть, именно из-за этого описания ознакомительного, само развитие Истории (этой части), относительно концовки показалось мне скучноватым, но так или иначе, к середине книги я уже Читать далее...

[389x600]
«Планета №51» (Planet 51) 2009.
____________
Главный герой — американский астронавт капитан Чарльз «Чак» Бейкер — высаживается на планете 51, которая по началу кажется ему необитаемой. К своему удивлению он обнаруживает, что планету населяют маленькие зеленые человечки. Их сообщество очень напоминает счастливую одноэтажную Америку времен 1950-х годов. И боятся эти человечки только нападения со стороны инопланетных захватчиков… таких, как Чак!
Полагаясь на помощь своего робота-напарника «Ровера» и нового друга Лема, Чаку придется обогнуть весь этот изумительный и непонятный мир, чтобы не оказаться навечно экспонатом в Музее Инопланетных Захватчиков Планеты 51.
_____________
Сразу скажу, что мультфильм, к сожалению, не оправдал моих (и папкиных) ожиданий. Наткнувшись на упоминание сего проекта в Сети, тут же скачали его и приготовились к просмотру. Но, как всегда у меня бывает, что-то помешало его просмотру в тот вечер (почти неделю назад), и удалось оценить мультфильм лишь прошлым вечером.
Графика/рисунки (сюда же отнесем и цветовую гамму) - были на высоте. Музыкальное сопровождение не раздражало своим наличием. И героев, за которых мог зацепиться глаз, тоже хватало. И тут начинаются минусы…
Характеры героев были слишком обычны, как мне показалось. Вообще, думала, что, так как действия будут происходить на чужой планете, герои и их желания/мышление будут отличаться от людей Земли. Ну, ладно, согласна, что темой основной, как раз и было, показать инопланетян подобными людям, с точно такими же интересами и взглядами на некоторые вещи… Но, все же, хотелось некоего разнообразия, хотя бы в каких-то деталях. Такие детали были, но, по моему мнению, их было чрезмерно мало (этакие детальки были показаны), а иначе, я бы не описывала данный пункт, как отрицательный.
Хотелось большей разумности от, вроде как, взрослого человека (мужчины), прибывшего на чужую и (как оказалось) вполне обитаемую планету. Каким-то недалекого ума персонаж астронавта был показан, и слишком гордился своими незаурядными способностями – меня никогда не пленили такие характеры. Наверное, он должен был своим поведением и словами смешить зрителей, но лично меня он только раздражал, все его действия и шутки казались ничуть не смешными, а больше глупыми. Хотя, должно быть, я просто придираюсь к детскому мультфильму, и юмор, в самом деле, должен быть именно таким… Но лично я (повторюсь), не считаю данный юмор (помимо просто глупого, присутствовал еще и туалетный, из которого я уже давно выросла) действительно острым, и нужным детям и подросткам при просмотре данного проекта. Считаю в этом плане сценарий не проработанным.
Впрочем, как и в другом плане. Сюжет сегодняшнего мультфильма сильно напомнил фильм «Мой домашний марсианин», только, в отличие от фильма, здесь уже человек выступал инопланетянином для местных жителей. Но, честно признать, фильм понравился мне куда больше представленного мультфильма. При просмотре, лишь пару раз становилось действительно интересно и смешно, все остальное время, действия и реплики героев были весьма предсказуемы, оттого и не слишком интересны. Но, при всей своей предсказуемости, после просмотра осталось много вопросов к героям (и создателям), относительно завязки всей этой истории (хоть бы немного про прошлое рассказали, и зачем вообще понадобилось спутники, роботов и человека пускать на поиски планеты?). Нас, практически, совсем не знакомят с историей прилета человека на эту обитаемую планету. Так же, не могу не отметить - характеры некоторых героев мне показались не достаточно раскрытыми, все подается, как должное, слишком все гладко. Понимаю, что мультфильм для детей, а не мировой блокбастер, но все же…
Еще немного о героях. Согласна с одним из авторов мнений, оставленных на Кинопоиске: «Могу выделить трех героев, которые действительно порадовали: 1. Ровер - не то Валли, не то Ева, не то просто вэбкамера на колесиках. Самое неживое и самое очаровательное существо во всем мультике. Прелесть одним словом. 2. Парень (не помню, как зовут, к сожалению), который ходил с гитарой и пел песенки в защиту пришельцев. Очень смешной, это правда. 3. И, конечно же, сам наикрутейший - Генерал в моих любимых очках RayBan. Стильный мужик» - ППКС =)
Итого – 5 из 10 – к моему (и папкиному) разочарованию, все самое лучшее, интересное и забавное было показано в трейлере. Мультфильм на один раз.

[366x600]
«Турист» (The Tourist) 2010.
_______________
Американский турист Фрэнк приезжает в Италию, чтобы залечить душевную рану. В Венеции он знакомится с необычной женщиной по имени Элиза. Израненное сердце, похоже, готово сдаться новой возлюбленной. Однако планы Фрэнка и Элизы грубейшим образом нарушает водоворот интриг и опасностей.

Слоган: «Ищу попутчика для опасного путешествия...»
________________
Я должна была его посмотреть. Разумеется, все дело в присутствии в этом проекте актеров мировой величины, имена которых знают, практически, повсеместно на всем Земном шаре. Шумиха вокруг данного проекта (фото папарацци со съемок фильма и официальные пиар-акции) сделали свое дело, название проекта и главные его лица отложились у меня в памяти, оттого, было решено, рано или поздно, его отсмотреть.
Подходящее время нашлось неделю назад, когда я приехала к отцу. Практически, случилось то же самое, что и с «Брестской крепостью»: вспомнили о проекте, зашли на любимый торрент, скачали (за 20 минут!) и начали просмотр.
Честно, мне лень расписывать все плюсы и минусы данного проекта, особенно, когда с этого самого просмотра прошло столько времени. Хочется высказаться кратко и по делу. От кино ожидала большего. Мне понравились красоты Венеции, Джонни Депп и Джоли в паре кадров.

Кино показалось сильно похожим на «Бондиану», но не дотягивающий до ее уровня. Сначала сюжет привлек, затем (спустя минут 20-25) нам с папкой стало скучно, и мы вновь увлеклись просмотром лишь в начале 2-ого часа (на минуте 15-ой), а там уже и конец недалеко был. В общем, минут 20-30 фильма (в самой середине) были затянутыми, и их можно было бы смело вырезать. С другой стороны, тогда нечего было бы показывать.
По сути, сама история банальна и мы все (я говорю за себя и папку) ждали чего-то уникального именно от поворотов сюжетной линии, внедрения второстепенных персонажей или (я лично этого только и ждала) каких-то оригинальных действий/поступков от главных героев, сопровождающимися какими-то остроумными речами этих же героев. А вышло все как-то очень простенько, предсказуемо и… В общем, скучновато... да, к сожалению, это приходится признавать.

Не раз, ползая по новостным лентам звездных блогов в Интернете, натыкалась на фото от папарацци, как проходили то тут, то там съемки данного фильма и т.п. Мне везде Анджелина очень нравилась, все не терпелось ознакомиться с данным проектом именно из-за нее, в таких разнообразных нарядах она нам представлялась на съемочной площадке. А вышло, что в движении, при разном освещении и некой обработки пленки… Что-то она мне лишь в паре кадров понравилась. Даже отец высказался, что насколько бы она ему ни была симпатична всегда, здесь явно перестарались с гримом ака макияжем. То слишком яркий, то слишком блеклый, то не соответствующий атмосфере сцены. В общем, в здешнем проекте меня радовали лишь Депп да каналы Венеции. Но за это, кстати, нужно, в большей степени, хвалить операторов и иже с ними, чья работа мне пришлась по вкусу.

Итого – 6 из 10 – к сожалению, кино не оправдало моих ожиданий. Начало увлекает, но в середине вообще почти полчаса ненужных показывается, концовка же слишком предсказуема, оттого, не слишком интересна. Из актеров играют пара мужичков второстепенных ролей, да Джонни Депп. Джоли не понравилась - лишь крутит задом перед камерой, а когда поворачивается, смотрит на нее и выразительно молчит. Пересматривать кино не хочется ни разу.

[401x600]
Вау, с самого похода в цирк ничего не писала про себя любимую =)

Да, в общем-то, ничего чрезмерно важного и не произошло с того времени в моем житие-бытие. Работа да дом, где постоянный Интернет и книги. Кстати, да, лишь в этом плане произошла некоторая реорганизация. Наверное, Интернета стало в моей жизни так много (дома, и на работе доступ есть и у папы теперь), что, в свободное время, я уже не стремлюсь в него, а предпочитаю почитать книги. Скоро опубликую отдельный пост про уже прочтенные произведения.

Ах, да. Таки сдала все документы на загранпаспорт (на 10 лет биометрический). С февраля месяца собирала все документы и ездила, проверяла их (ну, точнее, лишь 2 раза ездила, проверяла). Таким образом, приехав 14-ого апреля в местный наш ОВИР к 16:00, простояв/просидев там чуть больше 2-х часов, в 18:50 была уже дома. Все говорят, что очень быстро получилось все сдать. Ну, дык да, я именно из-за этого, так долго все перепроверяла и т.п. – в кабинете с инспектором не пробыла и 5 минут =) Если бы другие так же все грамотно собирали (доки и т.п.), управились бы, вообще, за час-полтора (народу-то не слишком много было, просто, у многих косяки с документами или с фотками обнаруживались). Бгг, кстати, оказывается, они сейчас там, прямо на месте всех фоткают на паспорт! Млин, такой позор! =)) Я-то думала, нужно отдавать сделанные фотки на загранпаспорт им туда, они потом сами вырезать и приклеивать их будут. Ну да, как же! Зашла в кабинет к инспектору, она проверила доки и посадила напротив камеры, я кое-как быстро причесалась, щелк и все, мне показывают свою фотомордочку на предполагаемой странице будущего пачпорта, я быстро просматриваю информацию о себе и соглашаюсь. Ну, в самом деле, стала бы я говорить, что: «Ах, нет, у меня волосы плохо уложены, и вот тут какая-то фигушка торчит, давайте, переделаем» - а потом еще что-нибудь обнаружиться, а за дверьми туча народу своей очереди ожидает… Разумеется, я согласилась, к тому же, вроде как, описываемых мною выше аспектов на фотомордочке не наблюдалось. Ну, да, там был некий хохолок, да фиг с ним =)

А по поводу такой внезапной фотосессии… Знаете, наверное, это даже правильно, в какой-то мере. Во-первых, 21-ый век на дворе, и на что нам компьютеры, как не для облегчения работы? Какие нафиг «разрезать и приклеить на паспорт фотографии», когда можно сразу фотокамерой снять и с помощью нужной программы перенести нужного размера фотомордочку в рамочку страницы будущего паспорта. Как все просто! =) И вообще, такая спонтанная фотография, очень даже полезна для спецслужб. А то все имеют обыкновение, прихорашиваться перед фото на паспорт, что потом при сравнении, не узнать, а тут – раз, и уже «птичка вылетела» и вы на официальном фото, как в повседневной жизни – легко узнать будет =)

После того, как были отданы все документы на паспорт (готов будет через месяц – 15 мая), я отправилась к папке. Прожила у него, примерно, неделю. И, блин! Ни разу за эту неделю не сходили в Спорт Лайф! Мне прям стыдно… И, вот, снова, я на пару дней и на Пасху приезжала к маме, ездили к родственникам праздновать… И сейчас я вновь к папику приехала на свои выходные, и, чъерт побъери! у Ларисы ребенок в больницу попал, она вчера вечером с ним там была, отчего сегодня я была вынуждена выйти за нее. Ну, в общем-то, все не так уж и плохо, ведь, у нас сегодня обещало быть собрание в середине дня, так и так, приезжать надо было бы =) С другой стороны, скоро должна будет подъехать группа в Англетер, в которой насчитывается 144 человек (а помимо этой группы, еще и индивидуалы едут, в Асторию тоже), а йа один… В общем, хз, как что буит…

Ааа, это супир! Вспомнила! Когда ездили с мамой и бабушкой к родственникам на Пасху, встретились с сыновьями маминых сестер, которые мне с самого детства запали в душу. Ну, я уже когда-то, вроде, упоминала о них, именно по их образу и подобию, в моей голове (уже давно-давно) спроецировался образ Сергея и Андрея (из самого первого моего проекта). Но, с течением времени, все мои планы переменились, но неизменным осталось мое влечение к таким образам. А образ старшего сына моей какой-то там тетушки, который был слегка похож на Андрея, преобразился в героя Джерри проекта Призонерс – о, как! =) Ну, так и вот, самое-то главное. Какое-то время назад (не помню точную дату), у старшего сына маминой сестры рождается ребенок (девочка) – собственно, с ней-то и с мамой ее (женой сына) мы и имели честь общаться за праздничным обедом в воскресенье. И выясняется, что ожидается очередное пополнение в их семействе, должен будет появиться на свет уже мальчик. И эта… Я все это к тому, что именно такую программу я запланировала для своего Джерри! Ю. – основатель образа Джерри, так можно сказать – это круто! Я – прорицатель =) Ну, Читать далее...

[419x600]
«Брестская крепость» 2010.
___________________
Фильм рассказывает о героической обороне Брестской крепости, которая приняла на себя первый удар немецко-фашистских захватчиков 22 июня 1941 года. С документальной точностью описываются события, происходившие в первые дни обороны. Фильм рассказывает о главных трёх очагах сопротивления, возглавляемых командиром полка Петром Гавриловым, комиссаром Ефимом Фоминым и начальником 9-й погранзаставы Андреем Кижеватовым.

Слоган: «Я умираю, но не сдаюсь!»

Мнения зрителей:
abolox:
«Брестская крепость» освещает события, произошедшие накануне войны и в самом её начале. Сурово, жёстко, идеологично. Фильм, ничего не скажу, нужный и, судя по отзывам зрителей, оставляет у молодёжи после просмотра неизгладимое впечатление. Действительно, у картины есть ряд достоинств. И одно из них — добропорядочная советская консервативность. Довоенные эпизоды прямо-таки нашпигованы штампами из старых лент. И это неплохо. Новаторство в таких вещах не всегда к лицу и редко оправдывает себя.
Другое дело, что о художественности картины говорить приходится с известными оговорками. Актёрская игра достаточно сильна, особенно хотелось бы отметить Александра Коршунова в роли майора Петра Михайловича Гаврилова — опального мыслителя, до которого только-только начало добираться НКВД. Но вот сценарий слаб, постоянно съезжает в нарочито публицистический стиль, хромает алогичностью некоторых эпизодов и при повторном просмотре это уже невозможно игнорировать. Опять-таки местами не избавиться от набившей оскомину постановочности отдельных фрагментов — где каждое действие и слово персонажей настолько выверены режиссёром, что остаётся ощущение театрального, а не кинематографического действа. Слишком правильно, слишком отточено, и поэтому воспринимается умозрительно, а не эмоционально — без включения.
Батальные съёмки впечатляют и даже подавляют, что-то постоянно взрывается, грохочет, рушится, заставляя зрителя ужасаться и содрогаться, люди пачками взлетают на воздух, повсюду валяются трупы, разорванные тела, в местах панической давки — их просто горы. Повсюду ужас и кровь без меры. Я так понимаю, что целью авторов было — потрясти зрителя, и тут им не откажешь, это им удалось. Но натурализм бомбежки или обстрела не должен быть единственным, что делает фильм фильмом.
В «Брестской крепости» война показана жёстко, без соплей, тут явственно прослеживается влияние картины «Иди и смотри», но нет её философского подтекста. Идеологическая цельность ленты не компенсирует художественные промахи. И всё-таки на вопрос, стоит ли смотреть, скажу да. Увидеть это один раз нужно. Просто необходимо.

LockKey:
…
Брестская крепость это не фильм. Это сила зарождающая непреодолимое желание сходить на могилы дедушек и прадедушек. Этому полотну нельзя ставить оценки, оно за рамками каких — либо рейтингов. И эпитетов к нему подбирать не надо, все не то будет. Скажешь хорошая лента — как-то скудно выйдет, неполно, неправильно. Скажешь качественное — сухо. Да и невозможно качество таких фильмов нам с вами оценивать, трезво оценивать, потому что эмоции, от начала и до конца. От просмотра не получаешь удовольствия. От войны, а я войну видел, а не кино про войну, и от горя, удовольствие получать невозможно. А получаешь ты ощущение, будто у тебя в ране ножом ковыряются. Но нам смотреть такое надо, нашим дедам не надо, а нам надо. Через боль, через комок в горле, сидеть и смотреть.
___________________
Йа.
Просмотр получился весьма спонтанным. Планировала ознакомиться с картиной, но чуть позже, через пару-тройку месяцев. А вышло пару дней назад. Зашли с отцом в Интернет, проверить почту, а там предлагали проголосовать за полюбившиеся фильмы 2010-ого года. Тут-то мы и обнаружили, что из предложенного списка мы не знакомы, разве что, с сегодняшней «Крепостью». Посему, тут же, ринулись скачивать ее с Торрента и тут же просматривать.
Я не являюсь поклонником военных лент. Честно признать, мне всегда были такие картины не слишком интересны, собственно, из-за своих боев/сражений/агрессивных действий – я сторонник «мира во всем мире». А еще такие фильмы были мне не сильно интересны потому как, я очень часто (при просмотре старых ч/б фильмов военной направленности) путала, кто с кем воюет на экране, кто в какой форме (где «наши» и «не наши»), из-за чего именно воюют и т.п и т.д. У меня во время просмотра таких фильмов возникало очень много дополнительных вопросов, коими я начинала донимать родителей, которые пытались мне что-то объяснить, а я все равно упорно не понимала сути происходящего, ведь, по моим соображениям «все всегда можно решить мирным путем». А еще я почти никогда в таких фильмах не была на какой-то определенной стороне, даже когда было всем очевидно, что «наши - молодцы» и обязательно победят (я Читать далее...

[421x600]
«Вампирский засос» (Vampires Suck) 2010.
___________________
Бекки, не вампир, разрывается между двумя парнями. Также девушка должна донести свой выбор до отца, который является настоящим тираном и считает ее ребенком. Тем временем у друзей Бекки происходят всякие романтические глупости, которые сплетаются в один клубок на выпускном.

Слоган: «Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы»
___________________
Даа… И такие фильмы я смотрю. Я уже не раз писала о том, что к любому жанру я отношусь спокойно, главное, чтобы в основе фильма что-то было такое, что бы меня цепляло. Здесь, безусловно, меня привлек акцент на ставшие столь популярными фильмы серии «Сумерки». Должен был, рано или поздно, появиться фильм-пародия, где бы высмеяли всю эту истерию по поводу книг и фильмов по «вампирской саге». Посмотрела трейлер сегодняшнего фильма, и точно решила для себя, когда-нибудь глянуть полностью сие творение.
Я не являюсь поклонником Сумеречной Саги, но я и не антифан, я просто пытаюсь понять (уже который год подряд), «ЧТО такого ценного в этой истории? Подобных же проектов, сотни уже были показаны!» О_о Ну, да ладно, это сейчас не суть важно… Так как я была ознакомлена в соответствующей степени с проектом, на который покусились создатели сегодняшней пародии, я просто обязана была этот проект («Засос») посмотреть. Что и сделала несколько дней назад.
Можно сказать, просмотр и, вообще, скачивание фильма, произошли довольно случайно. Выискивая для себя что-то особо ценное на Торренте, вспомнила о данном проекте, нашла подходящий файл, а он оказался еще и «расширенной версией» (с вырезанными сценами), скачала. А несколько дней назад, выискивала для вечернего просмотра среди своего киношного арсенала что-нибудь не слишком серьезное и не слишком большое по временному хронометражу. Думала вначале глянуть серию из закачанного сериального аниме, так там перевода русского не оказалось (как я так умудрилась скачать? О_о) В итоге, глаза мои попали на папку с «Засосом», было решено заценить его.
Буду краткой. Пародия, как я того опасалась, вся была показана в трейлере, а все остальное было сплошной глупостью с парой-тройкой забавных эпизодов-ситуаций в течение полутора часов.
Да, актеры были хорошо подобраны, иной раз (особенно по началу), вовсе, казалось, что смотришь самый, что ни на есть, оригинал – настолько близко к оригиналу были воссозданы декорации и вообще атмосфера – в этом плане, плюс создателям. Но огромнейший минус за сценарий, за глупые реплики героев и за действия, что сопровождали эти реплики. Особенно меня поразила пошлость и грубость в вырезанных сценах (как же хорошо, что они не попали на экран, в официальную версию). Туалетный юмор, безусловно, так же присутствовал и в не малых количествах. В общем, исходя из такого соотношения плюсов и минусов, можно догадаться о моем отношении к данному проекту.
Было не скучно смотреть кино-пародию, повторюсь, некоторые моменты, в самом деле, вызывали улыбку. Но иногда (особенно запомнились вырезанные сцены из официальной версии) становилось не по себе, и оставалось, разве что, тихонько ухмыляться в сторону глупых и откровенно грубых шуток-приколов от героев.
Итого – 4 из 10. Кино реально для тех, кто знаком с «Сумерками», иным смотреть будет бессмысленно, так как ничего не будет понятно. Кино на 1 раз. В кино прошлись по некоторым основным линиям, что чаще всего вызывали ухмылки у зрителей оригинала. И да, наверное, приятная новость для фанатов Сумеречной Саги – что-то после просмотра данной пародии (которая, считаю, не слишком-то оправдывает свое такое название из-за обилия туалетного и т.п. юмора), оригинал кажется вполне приемлемым для просмотра. Ну, в смысле, теперь даже не стыдно признаться в том, что мне, в самом деле, с самого начала понравилась и нравиться до сих пор первая часть «Сумерек» с одноименным названием. Даже появилась мысль, а не является ли данная пародия, своеобразным пиар-ходом Саги, дабы после просмотра вот Этого, было бы приятно фанатам пересмотреть оригинал, а не знакомым с первоисточником (в т.ч. и с книгами), лишь слышавшими о нем (или ней – книге) или смотревшим, но не полностью, ознакомиться с ним сейчас?

[257x500]
«Повелитель Стихий» (The Last Airbender) 2010.
_____________________
Воздушные кочевники, Племя Воды, Царство Земли и Народ Огня. Четыре нации были связаны судьбой, когда Народ Огня начал жестокую войну против всех. Прошло сто лет без надежды что-то изменить в этом мире. Народ Огня почти близок к победе в войне.
Оказавшись между борьбой и храбростью, юный Аанг понимает, что он — Аватар, обладающий силой повелевать четырьмя стихиями, и то, что только он может вернуть баланс и восстановить мир на земле. Вместе с юной повелительницей воды Катарой и её братом Соккой он отправляется в путешествие.

Cлоган: «Последний из рода рискнёт всем ради человечества»
_________________

Была мысль сходить на него в кино, но пока собирались, показ уже закончился. Отсмотрела лишь пару вечеров назад и… С одной стороны, да, не думаю, что пожалела бы, если бы пошла на него в кино. Все ж таки, было много сцен в фильме, заслуживающих просмотра на большом экране – пейзажи, ракурсы камеры, спецэффекты (компьютерная графика) – впечатляли. С другой стороны – вроде и так все смотрелось неплохо (на моем-то 22-дюймовом мониторчике =))
Касаемо основной Идеи и Сюжета. После выхода фильма на экраны – побежала, знакомиться с ним на «Кинопоиск», который поведал мне следующую информацию. Данное кино является экранизацией одноименного аниме-проекта, и изначально должно было носить название «Аватар: Последний Маг Воздуха» (так как сама история про мальчика, которого все называли Аватаром), но из-за того, что Д.Кэмерон опередил М.Найта Шьямалана со своим «Аватаром» (который ничего общего не имел с сегодняшним проектом) – решено было, переименовать видео-творение в «The Last Airbender», что наши прокатчики перевели, как «Повелитель стихий». Надо признать, и такое название (российское) вполне соответствует заявленному действию в картине, разве что, если бы оставили в названии, конкретно «тему Воздуха», было бы еще четче отражено содержание ее. Но я это все к тому, что лично я, ничуть не против таких названий у работ (отдельно «Аватар» Д.Кэмерона и «Повелитель стихий» Шьямалана) – по мне так, у обеих картин, наименования хорошо отражают содержание проектов – я всегда старалась придерживаться этого в своих сообщениях, заметках и т.п. материалах, выходящих из-под моей руки =)

Снова возникли траблы с написанием отзыва, на момент публикации мнения, фильм числится просмотренным почти с неделю назад… И за все это время я смогла выудить из себя лишь выше написанное. Печально… Что-то случилось с моим вдохновением. Мало того, что свои проекты не пишу, так еще даже про кино не могу внятно свои мысли изложить. Таким образом, строго и по делу…

Подсмотрела у кого-то из комментаторов на «Кинопоиске» фразу, смысл которой в следующем: герои совершают много телодвижений и ничего больше. Это можно расценить и в плане того, что особо сильно события в фильме не развиваются (ну, разве что, ближе к концу), и в прямом смысле – герои-маги совершали столько телодвижений и различных манипуляций руками и ногами, а в результате ничего особенного-то и не показывалось. В смысле, например, должна была бы появиться какая-нибудь волна или чрезмерно мощный поток воздуха или еще чего, а на деле все было как-то невзрачно. И дело не в компьютерной графике… В моментах схваток с противником и т.п., в одночасье, не сильно утруждая себя в излишних телодвижениях, герои делали резкие взмахи рук вперед (или еще куда), и тут же возникал мощнейший поток воздуха, земля вздымалась или вода становилась льдом и т.п. и т.д. И зачем тогда нужны были все эти гимнастические упражнения на берегу озера? О_о Ну, красиво, конечно, не спорю, несколько загадочно даже на закате или рассвете смотрится, но зачем?
Еще мне кажется, не сильно подробно нас познакомили с Миром Духов. Некий Дракон в Пещере, кого посещал Аанг в моменты релакса – это и есть Все духи? Вряд ли, надеюсь лишь на то, что увидим остальных в последующих фильмах. А они (фильмы) будут, один, так точно. Ну, по крайней мере, именно так я расценила фразу одного из героев в самом конце, что вещал о какой-то комете, что прилетит через 3 года. Уж не знаю, что нам там покажут, через такой срок.
Я не смотрела одноименное аниме, вообще о нем ничего не слышала до выхода данного фильма, посему совершенно честно высказываюсь об увиденном. Кстати, кажется, что столько отрицательных отзывов на кинопоиске именно от фанатов аниме =) Хотя, возможно, я и ошибаюсь, ведь, и мне не все понравилось в данном проекте.
В общем-то, я посмотрела данное кино по двум причинам: первая – этому поспособствовала вовремя пущенная во всех СМИ реклама и ее составляющие; вторая – мне, в большинстве своем, нравятся проекты М.Найта Шьямалана. Правда, мне сразу же показалось, что данное творение несколько отходит от его любимого жанра (ну, по Читать далее...