[262x420]
«Лезвие Ведьм» (Witchblade) 2000.
______________________
Лезвие ведьм — такое имя носит красивый браслет с горящим камнем, что наливается светом при виде врага, и превращается в смертельное оружие, когда его хозяйке грозит опасность. Он уже много веков сам выбирает себе хозяйку. Женщина, которой достался браслет, должна обладать магическими способностями и обостренным чувством справедливости.
Когда лезвие ведьм оказывается на тонкой руке нью-йоркской женщины-полицейского Сары Пеццини, мафии не стоит строить планы на будущее!

Мнение зрителя:
UniSol91:
«A new force of justice has arrived on the streets of New York.»
Вся история фильма связана с неким браслетом, наделенным таинственной силой и предохраняющим человека от беды. Человек, одевающий этот браслет, начинает обладать сверхъестественными способностями. Много веков эта вещь перелетала из рук в руки, оказывала услуги не одному хозяину, пока не попала к нью-йоркской женщине-детективу во время выполнения ее обычной работы.
В принципе фильм мне понравился. Это мистический боевик с участием малоизвестной, но красивой актрисы Янси Батлер. С уверенностью можно сказать, что она идеально подошла под главную роль и успешно справилась со своей задачей. Именно здесь ей предоставилась возможность показать свои навыки, которых она добилась со времени начала своей карьеры. Опыта у нее оказалось достаточно, чтобы изобразить крутого полицейского, обладающего смертельным оружием, в которое превращалась ее рука с браслетом. Притом актриса здесь не только хорошо сыграла, но и также находилась в отличной физической форме.
Вместе с тем, впечатляет и сама атмосфера фильма, а точнее те необъяснимые и таинственные явления, которые происходят в глазах обладателя браслета: в каменных статуях заметно движение, из ниоткуда слышны голоса, и некоторые другие вещи потустороннего мира, которые не поддаются обсуждениям обычным людям. Все это выглядит загадочно и порядком даже захватывающе. Но несмотря на то, что фильм содержит элементы мистики, он также не беден превосходными сценами поединков, перестрелок и неплохо проработанных спецэффектов для того времени. Пожалуй, единственным минусом данной картины является недоработка сюжетной линии, а именно предыстории, связанной с судьбой браслета, так как она в таком случае слабо объясняет смысл происходящего.
Однако фильм все равно достоин внимания. Пусть это и не шедевр данного жанра, но весьма неплохая работа Ральфа Хемекера. Как я полагаю, фильм заслуживает положительную оценку…
_________________________
Йа.
Посмотрели (я и папка) данное кино еще до отъезда в Италию в сентябре. (Специально указываю это обозначение, чтобы позже иметь возможность представлять свои суждения о том или ином фильме до приобретенного опыта путешествия в Италию в 2011 – после путешествия мнение не сильно изменилось, но да все же).
Разумеется, я бы такое самолично не стала разыскивать и смотреть, это все отец. С одной стороны, кино понравилось – вроде как, Идея неплохая, актриса симпатичная - временами напоминала Джоли в крутых фильмах, а при других ракурсах уже тетку из «Терминатора» в кожанке – в общем, должно было быть крутое кино с привлечением фэнтези-штучек, которые, между прочим, смотрелись иной раз вполне добротно. Но вот, отчего-то нет у фильма изюминки какой-то. И я думаю дело все в недоработанном Сюжете ака сценарии. Мало того, что мы почти ничего не знаем об этом удивительном артефакте, что зачем-то решил надеться на руку главной героине… Так сама главная героиня не предпринимает ничего, чтобы узнать хоть что-то об этом славном браслете, что ей уже не раз помогал. И вообще, тетка полфильма ходит, шарахается своих глюков (от браслета), не догоняет в чем дело, но активно пользуется боевой мощью и т.п. функциями своего нового гаджета. Лишь к середине фильма (если не к концу) она обращается за помощью к какому-то там гуру, который учит ее, как следует обращаться с этой штучкой, чтобы быть ваще супер-мега-крутой барышней-полицаем в этом мире, населенном всякими падонками. Собственно, только в самом конце фильма начинает происходить что-то более-менее вразумительное и симпатичное, а так она весь фильм ходит и гадает, что это у нее на руке такое и почему она всех кокошит на разборках? Во тупая, честное слово… =)
Итого – 5 из 10 - музыка была подобрана на мой вкус, вот только считаю не всегда в подходящих моментах ее включали, иногда казалось, совсем не к месту звучит Такой саунд. Спецэффекты для 2000 года вполне нормальные (а учитывая, что это был телевизионный проект, тем более). Игра актеров не раздражала. Бесил больше всего сценарий – 1,5 часа размусоливаний, и только в конце какие-то Читать далее...

[273x410]
«Мистер и Миссис Смит» (Mr. & Mrs. Smith) 1941.
______________________
Дэвид и Энн Смит начали свою совместную жизнь с весьма необычной свадьбы и подписания брачного контракта со множеством правил и условий. Согласно одному из них, супруги раз в месяц задают друг другу по одному вопросу, ответ на который должен быть абсолютно правдивым. И вот однажды Энн спрашивает Дэвида, женился бы он на ней, если бы судьба снова предоставила ему такую возможность.
На что муж ей честно признался, что брак ему в тягость, семья ограничивает его свободу, и он десять раз подумал бы перед тем, как жениться еще раз. Так случилось, что именно в этот день чиновник из мэрии решил, что из-за сложностей с определением административных границ районов, все браки, заключенные между 1936 и 1939 годами, считаются недействительными.
Дэвид решил обратить эту абсурдную ситуацию в шутку, однако он не подозревал, что тоже самое чиновник рассказал его жене…
_________________________
О, это тоже было навеяно папкой, отыскал данное творение на просторах торрент-форума. Привлекло, разумеется, название, так сильно ассоциирующееся с одноименным проектом Джоли и Питта. Но, оказалось, данное кино совсем о другом..., ну почти =)
Посмотрели в один из вечеров (еще до поездки в Италию в сентябре) и остались ничуть не разочарованы. Пускай кино аж 41-ого года, но разыгрываемый на экране Сюжет + Актерская игра не оставляли равнодушными. А еще (не могу не высказаться) - обожаю чудо-формат mkv - делает старые вещи новыми, с ним кино смотрелось в разы охотнее =)
С самого начала забавляют отношения между героями, обычно в кино пары показываются либо чрезмерно приторными, либо вечно ссорящимися. Здесь герои играли друг с другом с самых первых кадров. А когда они узнали, что их брак считается не действительным – тут-то и начинается все самое интересное. А вы бы переменили свое решение о вступлении в брак, если бы представилась такая возможность? =))
После того, как герои узнают об этом… Причем узнают по-раздельности, а значит, уже комедийные ситуации с непониманием и т.п. показываются. Когда оба уже в курсе, что они свободны, сначала радуются и вершат всякие дела, что никогда бы не сделали в браке, ну а потом приходит ревность и т.п. (особенно у мужа, что первым, еще в игре, признался в своем нежелании жениться), и он начинает завоевывать свою экс-супругу вновь =)
Итого – 6 из 10 – кино оказалось совсем иным, нежели я себе представляла. Я думала, что будет показана какая-то глупая комедия 41-ого года, с абсолютно неинтересным для меня сюжетом. Ан нет, все смотрелось очень даже интересно и забавно. Но, честно признать, я бы более кропотливо поработала над сценарием, придумала бы еще больше всяких замысловатых и юморных штук для героев (для их обоюдного осознания любви друг к другу).
Но, так или иначе, было приятно ознакомиться с творением Хичкока, с тем жанром, с которым мастер у меня никак не ассоциируется =)

[282x400]
«Меня зовут Троица» (Lo chiamavano Trinità) 1970 + «Меня все еще зовут Троица» (...continuavano a chiamarlo Trinità) 1972
________________
1) Вольный стрелок Троица, прозванный за умение быстро и метко стрелять «Правой рукой дьявола», приезжает в город, где натыкается на своего сводного брата Бамбино (по кличке «Левая рука дьявола»). Их мать — содержательница публичного дома, в прошлом — проститутка, поэтому братья не знают, кто были их отцы. Бамбино «работает» в городе шерифом (на самом-то деле он — грабитель, но, сломав настоящему шерифу ногу, он решил занять его место, чтобы на время залечь на дно) и Троица решает ему «помочь». Община мормонов, приняв их за реальных служителей закона, просит найти управу на главного местного землевладельца и его банду. Обе руки дьявола не позволят свершиться беззаконию. Точнее, они и сами-то не прочь совершить какое-нибудь преступление, однако Троица всерьез западает на двух мормонских цыпочек, так что всех негодяев ожидает кровавая баня…

2) Братья клянутся своему умирающему отцу, что они станут настоящими «плохими парнями», но всегда будут заботиться друг о друге. Они выполняют обещание и примыкают к торговцам оружием, окопавшимся в небольшом монастыре.
К сожалению, сами торговцы почему-то принимают Троицу и Бамбино за федеральных агентов и планируют их укокошить… А тем временем братья обнаруживают, что могут стать владельцами 50 тысяч долларов…
________________

Разумеется, я не планировала просмотр данных фильмов. Это все папка, вот приспичило ему их скачать. Прознал, что есть вторая часть (а первая ему очень сильно в свое время понравилась), оттого было решено качать обе сразу. Отсмотрели за 2 вечера (еще до поездки в Италию в сентябре).
С самых первых кадров видим, как герой (ковбой) лежит на специальной подстилке, которая волочится по пустыне за лошадью под соответствующую расслабляющую мелодию. Эти кадры напомнили мне сериальчик, что шел когда-то по «СТС», вроде бы назывался «Счастливчик Люк», там он так же путешествовал по песчаной своей стране на верном белом коне и вместе они преодолевали различные трудности, встречавшиеся им на пути. Ха! Как можно было догадаться, после того, как вспомнила об этом сериальчике, пошла на Кинопоиск, где узрела, что, в самом деле, Теренс Хилл (главный герой сегодняшнего фильма) принимал участие в "Счастливчике Люке" (сериале 1991-1992-ого годов выпуска).
Здешнее кино было очень похожим на тот сериал (точнее, наоборот, сериал был сделан на основе данного кинофильма, такое ощущение) - молодой якобы шериф, верный конь, правда, здесь еще вдобавок у него было несколько криминальное прошлое и брат (актер Бад Спенсер) - зануда и мокрушник (прикидывающийся так же новым шерифом). С таким богатством он (можно сказать они) вершат свою "справедливость". В кавычках - потому что, вершат они ее несколько иными способами, нежели истинные шерифы, придерживающиеся буквы Закона.
В общем, кино, на удивление, отсмотрелось очень легко и, не скрою, было достаточно моментов юморных (до сих пор некоторые вспоминаются при похожих ситуациях в жизни). Вторая часть не лучше, но и не хуже первой, считаю ее точно такой же - нормальной. То ли все дело в отличнейшем качестве записи (формат mkv - кино, словно, пару лет назад снимали, а не в 70-х), то ли (скорее всего) в Идее, проработанном Сюжете и других составляющих хорошего кино - я осталась не разочарована данным проектом. Просто, мне не сильно нравятся вестерны, а особенно 70-80-х годов, оттого и считала, что смотреть мне такой фильм будет скучно, а вот и не угадала =)
Итого - 7 из 10 (для обеих частей, так как при воспоминаниях сливаются воедино) - лично я пересматривать не буду, ну, разве что, как отец, через пяток лет, а то и больше, при случае, если будут показывать по ТВ.
[250x350]

[292x430]
«За спичками» 1979.
_________________
В доме Ихалайнена кончились спички и невозможно развести огонь для приготовления так любимого финнами кофе. Потом случайная встреча с приятелем, и как следствие того, нарушение данного двадцать лет назад зарока не брать в рот спиртного. Затем неожиданное свидание в городе Юсси Ватанена со своей старой подружкой…
_________________
Да, я никогда прежде не видела этого фильма. Посмотреть его удалось случайно (ну, почти что), на пути обратно домой, когда я возвращалась на автобусе из Финляндии (еще до поездки в Италию в сентябре).
Днем на экскурсии, проведенной в старинном финском городке Порвоо (ударение, как ни парадоксально, на первую гласную), гид рассказывала, что «по этим самым дорожкам, по которым мы сейчас ходим, в (приблизительно) 1978-ом году так же преспокойно тут бегали Евгений Леонов, Вячеслав Невинный, поросенок и другие члены съемочной бригады». Как можно догадаться, мне было безумно любопытно взглянуть на сии кинокадры дорожек Порвоо в картине «За спичками», которую нам таки (не забыли) показали на обратном пути домой.
Признаюсь, фильм не сильно меня впечатлил, но на удивление, запомнился. Было здорово в пути, скоротать время таким забавным произведением, все с удовольствием (что удивило, молодые ребята тоже) смотрели это кино и здраво реагировали на забавные моменты.

Итого – 7 из 10 – было приятно ознакомиться с данным Советско-Финским произведением 79-ого года выпуска, но по сегодняшним меркам (по моим личным оценкам/рейтингу популярности), сюжет и идея несколько уступают картинам, что мне были знакомы с самого детства. А еще, наверное, мне не слишком все происходящее на экране понравилось, так как половина актерского состава были финны, имена и названия местностей были финскими, а актеры исполняли все такие до боли знакомые телодвижения, реплики были так же знакомы по другим картинам. У меня совершенно не было ощущения, что смотрю кино с привлечением в работу финской киностудии, словно, все снимали тут же у нас, на Мосфильме, не выезжая за бугор… Хотелось большей финской фольклорности что ли…


П.С.: как только дописала свое мнение, пошла на Кинопоиск, где узрела, что, напротив, некоторые считают, что кино может показаться интересным только тем, кто увлекается финским фольклором… Ну, на вкус и цвет, как говорится =)

[400x304]
Прошел месяц с того дня, когда произошло данное событие. Ну, у меня частенько так – пишу впечатления, когда уже все перегорело и совсем не актуально. До сих пор отзыв на одно достопамятное кино не написан, а уже скоро зима =) Так или иначе, попробую что-нибудь вспомнить из поездки в Финляндию, что была аж 19-20-21 августа (пока еще) сего года. Указаны сразу 3 числа, так как поездка была экскурсионной на 2 дня с выездом накануне.

Уже давно хотелось мне побывать в Финляндии не с дурацким шоп-туром (с каким мы ездили относительно недавно в Лапеенранту), а с нормальной экскурсионной программой, чтобы хоть что-то осталось в голове после посещения другой страны. Сообщила о своем таком намерении на работе, Ирина была готова поменяться в один из дней. Так и получилось, что отработала 17,18 и дополнительно19-ого августа, и тогда же вечером, после работы, я приехала к папке, откуда, сразу же, рванули на «Черную речку» на автобус, что вез в Финляндию. А 20, 21 и даже 22 августа, соответственно, получались моими выходными днями – все очень удобно сложилось =)
Ах, да, разумеется, перед тем, как поехать в данное путешествие, нужно было где-то раздобыть билеты. Их мы нашли на полюбившемся нам сайте rumb.ru (они мне деньги не платят, так что без ссылки, если хотите, сами выходите на него). Тур-фирма «Ориента» предлагала, довольно, недорогие выходные в Финляндии. За 3.800р. на человека мы пробыли там 2 дня с экскурсиями по различным достопримечательностям Хельсинки и небольшого старинного городка Порвоо; с чаем/кофе на борту комфортабельного автобуса; провели ночь в отличном двухместном номере отеля «Sokos Presidentti» 4*, что располагался в самом центре Хельсинки (в эту же сумму входила утренняя сауна с бассейном и офигеннейший завтрак-шведский стол в этом же отеле).
Про то, как мы полчаса искали тур-фирму рядом с Невским на ул.Большой Конюшенной, я умолчу =) Да, мы тупые =) Вывеску сняли потому что был ремонт улицы недавно, все таблички снимали. Но, млин, в звонок-то можно было сразу позвонить и за ручку подергать, а не мяться у непримечательной парадной двери между домами 9 и 13 в поисках 11 =))) В общем, таки найдя нужную дверь, поднялись мимо суровой консьержки на 2-ой этаж, где потом в течение почти часа весело трепались с девушкой и взрослой женщиной из тур-фирмы о всяком разном, в том числе и о предстоящей поездке =)

А теперь ближе к самой поездке. Вечером после работы заехала к папке и уже от него с двумя сумками направились к остановкам, ждать какого-либо транспорта до метро. Если бы пришел №59 было бы совсем отлично – мы бы через 3 минуты были бы в метро «Звездная», откуда по прямой ехали бы еще с полчаса до нужной станции. Но его не было, зато в противоположную сторону, увидели издалека, ехал №50, а он, мы знаем, нас мог бы, пусть не сразу, но довезти до станции «Московская». Побежали на него.
Спустя 10-15 минут, останавливаясь на всех светофорах (как всегда это бывает, когда опаздываешь), таки добрались до метро. А там оказалось, что переход закрыт, пришлось ковылять через всю площадь =) Я сразу же хотела об этом сказать папке, просто, когда мы с Наташкой поздно возвращались с Макса в юные годы, помнится, иногда так же попадали на закрытые ворота. Но так или иначе, увидев во всем происходящем некий знак свыше, я стала размышлять о том, почему мы должны попасть именно в То время к автобусу. Время еще было, мы не опаздывали, но папке хотелось еще перед посадкой перекурить. Забавно вышло в том плане, что когда подходили к нужному переходу, увидели, как остановился №59, что шел в сторону «Московской» - по любому получалось, что именно в Это время мы должны были оказаться в метро. А внизу, посмотрев на временное табло, где указывается время прибытия и отправления поезда, увидели, что его нет уже, как 4 минуты. И как только мы пришли, поезд появился – знаки, итить =)) Никогда не нужно торопить события или стремиться замедлить их ход, иногда нужно просто следовать своему пути. Если все Так происходит, значит Так нужно!
Добравшись до нужной станции, в полной темноте (ну, ладно, фонарики светили) стали искать свой автобус. Нашли, уже нас ожидал. Отметились у гида Виктории и стали ждать еще пару человек, которые в скором времени прибыли, папка даже сумел за это время перекурить =)
Направились к границе, на которой нас ждал своеобразный сюрприз. Еще подъезжая к ней, я обратила внимание на обилие автомобилей на трассе, но списала это на ремонт автодорог, что, как будто, повсеместно ночью проводили. А на границе оказалось, что наш автобус далеко не первый в очереди и вообще на нашей стороне сломалась какая-то нужная фигня (аппаратура), из-за чего все проверяются в разы медленнее. Таким образом, когда уже прошел первый час Читать далее...

[600x380]
А вообще-то я хотела рассказать про то, что случилось еще аж в начале августа месяца, а именно 2-ого числа. Не помню, писала здесь или нет, ко мне в Питер собирался приехать знакомый по чату Поттеррус со своим другом. Но так получилось, что друг остался в Москве (траблы с учебой возникли, а он еще и не русский, из Малайзии), пришлось Ромке ехать одному. В итоге, договорились с ним посредством Контакта о встречи когда и где, всячески поддерживали связь и… Вот он здесь. Пару дней, что я работала, он развлекался сам, как мог. Сходил в Эрмитаж, потом рассказывал, как простоял огромную очередь под дождем (без зонта!), чтобы попасть в него. Так как он на данный момент все еще является студентом, то вход во многие музейные достопримечательности бесплатный, чем он несказанно гордится и бессовестно пользуется – везде, где был (у них с другом было некое турне по городам России), всюду ходили либо задаром, либо за символическую плату =) И вот он в Питере – дубль два.

Пока я работала, ходил с приятелями по городу, а потом уже мы наконец-то состыковались. Ах, да, снова отступление – ходил по городу с приятелями он только в первый день своего приезда сюда, но главное с Кем он ходил. Наверное, слышали о системе – опыт в обучении иностранным языком, когда студент приезжает в другой город по обмену в учебном заведении или, когда подобное происходит вовсе не по учебе, а просто так… Вот этим самым ребята и занимались все лето, только система была несколько иной. Здесь требовалось зарегистрироваться на каком-то сайте, и внести себя в анкету с предложениями, чтобы и ты мог к кому-то ездить, но и к тебе могли так же приехать. Безусловно, сначала какое-то время вы переписываетесь или перезваниваетесь, в общем, общаетесь с тем человеком, к кому поедете на пару дней или недель в гости, потом определяете, устраивает ли вас это и.. В путь! Причем, платите вы реально только за сам путь, ну и дополнительные расходы на экскурсионные и т.п. программы. В большинстве своем, постель и кормежку – принимающая сторона включает в «стоимость» общения с таким человеком и в возможность потом к нему приехать на таких же условиях =)

Ну и вот, 2-ого августа, на день ВДВ мы таки с ним увиделись. Договорились встретиться на перекрестке ул.Большая Морская/Невский пр. – то бишь совсем недалеко от «Астории» =) Ну а потом уже бы двинули куда-нибудь в сторону Дворцовой, по набережной к Петропавловке с посещением какого-нибудь концерта на Стрелке. Все получилось так, но в несколько ином исполнении. Компанию нам решила составить Наташа – я бы и сама могла поводить Ромку по этому маршруту, но с ней как-то надежнее, да и фотик в руках носить не надо, все при ней =)

Встретились мы на перекрестке только с Наташей. Ромка отзвонился, сказал, что опаздывает, так как заблудился нафиг О_о Как, ну вот КАК можно заблудиться в прямоугольниках??!!! =))) Четко было сказано, когда выйдешь на НЕВСКОМ (все по нему идут, все от него отходит по сторонам!), пойдешь в правую сторону по нему, никуда не сворачивая к самому шпилю Адмиралтейства, что был в самом конце (на самом деле, в самом Начале) Невского проспекта. И где-то там, мы должны были бы встретиться. Он зачем-то перешел Невский и пошел по Каналу Грибоедова вдоль Казанского собора в сторону Сенной…. О_о Я уж не знаю, как он там выворачивал, хорошо, что со мной был следопыт в виде Наташи. Я дала ей трубочку, и она объяснила, как можно безболезненно вылезти с тех улиц, куда он забрел к нам на встречу к фонтанчику у Адмиралтейства (мы уже туда пришли). Встретившись, обнялись и направились уже к Стрелке, как и планировали, бурно обсуждая непутевого Ромку с его географическим кретинизмом =))

Хм, кстати, в момент приветственного объятия, обратила внимание, что мне это было ничуть не в тягость, не напряжно, наоборот, увидев его вблизи, мне захотелось именно так его поприветствовать, словно, давнего друга, с которым давно не виделись. Хотя, отчасти, это, наверное, так и было, мы ведь долгое время не общались после чата, очень редко, потом он сказал о своем приезде, и только тогда начали обсуждать нашу встречу. Так что, думаю, такое мое желание не было сверхъестественным, а вполне логичным.

За народом прогулялись вдоль по набережной возле огромных и не очень кораблей (приплывших специально на День Морфлота 31 июля). Затем пошли по Дворцовому мосту, пришли на Стрелку, там был концерт, мы попали на группу «Корни» и немного послушали Т.Буланову, после чего решили выбираться из тамошней толпы и двигать дальше по набережной к Петропавловке. Сама она была закрыта для посещений, так как через минут сорок или час должен был состояться местный фейерверк, и пуляли бы именно с нее. Ах, да… Когда подходили к зоне, где проводился Читать далее...

[493x439]
Когда вы будете это читать… Я, надеюсь, буду жива =) И я сильно рассчитываю, что буду собирать последние манатки в путь-дорогу – туда, куда мы, наконец-то, поедем. Вроде как, определились (я и папка) с местом, где я буду проводить свой отпуск – тьфу-тьфу-тьфу, шоп не сглазить =)

Это просто пипец!!! Мы все поджидали горящий тур в Испанию или в Грецию, но ни туда, ни туда, нет ничего нормального и чтобы попадало в диапазон цен 24.000-28.000р. Это просто кошмар какой-то! Мы искали целыми днями напролет хоть что-нибудь более-менее вразумительное за эти деньги, и нашли вот только то, что нашли. Когда вернемся, напишу об этом путешествии, надеюсь на лучшее.
Мы-то надеялись на спад цен, в связи с окончанием лета, попасть на какие-нибудь горящие путевки и т.п. Оказалось, все, наоборот, отправились путешествовать по этим странам, якобы «бархатный сезон» и скидок НИКАКИХ нет вообще! Пипец, товарисчи, если бы знала, попросилась бы в октябре-ноябре куда-нибудь ехать. Или вообще ждала бы до весны. Хотя нет, выгнали бы, так как много дней бы накопилось, лучше по своему желанию уходить.
То сроки (по датам) не подходят (только 7 дней, только 14 дней), то цена за услуги не устраивает - без дороги, без питания, только завтраки, хреновое месторасположение, без бассейна, вид на мусорку, 400 метров до пляжа, сам пляж грязный, мутная вода, морские ежи у берега, акулы там же… В общем, список можно продолжать долго. Надеюсь то, что нам попалось сегодня, окупится сполна, иначе я буду сильно сердиться, а это никому не нужно!
_______________

П.С. от 06.09.2011: когда писала то, что выше (а было это в мой рабочий день 2-3 числа), рассчитывала на то, что папка купит какую-нить удачную путевку в Грецию или в Испанию. Но, как полагается, пока он ехал на Невский, все путевки раскупили (снова). В итоге, кратенько про то, что произошло вчера и в результате чего мы таки приобрели на мой отпуск путевку.
Как всегда у нас это бывает, я так и думала, что что-то такое и произойдет – мы поедем не туда, куда планировали изначально. Поедем в Италию, причем на 8 дней/7 ночей. Приехав на любимой №3-ке к пл.Восстания, вышли там и после посещения «Стокманна», направились по Невскому в сторону Гостинки в поисках какой-либо турфирмы, где могли бы что-нибудь нам подыскать.
Практически тут же, чуть отойдя от «Невского Центра»,завернули в подворотню, где нас встретила женщина весьма потрепанного вида, но очень любезно препроводила в офис компании, на которую она работала. Там мы с очень представительного вида женщиной средних лет просидели больше часа, подбирая нам тур. Спустя первых 15 минут хотели уже уходить, когда ничего не подбиралось дельного, но она сумела таки нас удержать, предлагая все нвоые варианты. В итоге, через 40 минут мы уже искали тур в Италию. И таки нашли его – за 21.500р. на 8 дней, отель 3*, с завтраками-ужинами, недалеко от пляжа. Согласились со всем, все оформили и отчалили по своим делам.

А дела наши заключались в том, чтобы нормально поесть, так как утром папка вышел (нужно было ему посетить Биржу труда), съев пару бутербродов, я позавтракала точно так же. В общем, просидев в этой конторе до 16.30, уже хотелось кушать. Сначала думали пройтись по Невскому, присмотреть выгодные пункты обмена валют, затем где-то там зайти в ресторанчик «SPB» (который нам очень понравился) - поняв, что это гиблое дело (искать выгодные курсы на Невском), решили просто перейти дорогу и устроиться в «Двух палочках», в которых мы еще ни разу не бывали, а уже давно хотелось.
Суши были мега дорогими, так что заказали: 1 салат, 2 супчика (в который раз отмечаем, что супы в японских ресторанах нам очень нравятся), шашлычки из куриных сердечек и печенью, и большую порцию лапши с овощами и говядиной – офигенно вкусно!! А ну и конечно, сладкие ролы с фруктами и сливочным сыром, что мне так нравятся (такая вкусняшка!), стаканчик сока вишневого и пиво 0,5. Все было офигенно вкусно, порции абсолютно нормальные (мне только показалось, что шашлычки из сердечек и печени могли бы быть чуть больше). НО! Жирное но – на все это, наверняка, распространялась накидка ценовая за местоположение ресторана. Так как, сравнивая цены с «Васаби» и «Япошей» (где мы так же очень вкусно имели возможность раннее обедать-ужинать), там порции были такими же, но каждое блюдо стоило бы точно рублей на 15-25 меньше.

Тем не менее, сытно покушав в приятной обстановке, направились домой на все той же №3-ке =) По дороге позвонила теточка, что оформляла с нами договор, сказала, что отель, в который мы изначально хотели заселиться, не может нам предоставить мест (она предупреждала о такой возможности ранее), поэтому она предложила нам другой отель той же категории примерно в тех же краях. Мы соглашаемся не долго думая. А вот дома выясняется, что если бы мы увидели этот отель, мы бы вовсе не захотели ехать по этой Читать далее...

[312x470]
«Не отпускай меня» (Never Let Me Go) 2010.
________________
Троица главных героев выросла в интернате и была лишена любого контакта с окружающим миром. Но со временем друзья узнают, что они на самом деле — клоны, выращиваемые для донорства органов.
_______________

А вот это то, чего я хотела сильно посмотреть и таки уговорила папку это сделать … Это было впечатляюще… Правда, в несколько ином смысле, отличном от того, что я ожидала от данного фильма.

Мне очень понравился актерский кастинг - очень редко можно увидеть детей-актеров и затем взрослых известных личностей настолько похожими друг на друга. Приятные краски вместе с музыкальным сопровождением, делали для меня просмотр довольно интересным, к тому же, на экране показывалось самое начало истории отношений нескольких друзей. Отец уснул спустя минут 20, я же с любопытством отсмотрела первые минут 30-40, затем тема стала ясна (чего хотела, вряд ли получу), но уже не могла выключить кино (чисто из принципа).
Не буду оценивать игру актеров. Мне было приятно смотреть на девушек (Киру Найтли, Кэри Маллиган), но особенное мое внимание занимал Эндрю Гарфильд - забыла про его наличие в этом фильме, потому была приятно удивлена его появлению здесь. Черт, после этого фильма я практически влюбилась в него! Нет, только не путайте, ничуть не в героя, а именно в НЕГО, как актера! О, да..., вот каким-то таким (по внешности и по эмоциям) должен быть Джерри мой… =))

Но если говорить непосредственно о фильме, о моих надеждах на него, то… Они не оправдались… Пичалька… Ожидала посмотреть кино про клонированных детей, хотелось увидеть историю, как они (дети) встречаются со своими оригиналами, про различные переживания в такие моменты. Или просто историю про клонов, про их особенные возможности, может быть… Ну, в общем, я ожидала увидеть что-угодно, но не прототип фильма «Потрошители» (с Джудом Лоу), с которым я имела честь познакомиться относительно недавно (отзыв на него уже есть здесь, ищите).

Да, вроде бы несколько трагичная история показывается, СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР!!! – ребят растят из клонированных клеток в специальном заведении (школе) спецом для того, чтобы сдать на органы в будущем (мало кто из них доживает до 30-35 лет). Кто-то мечтает об «отсрочке»: ходили по школе слухи, что если двое будут сильно-сильно любить друг друга, то им дадут еще какое-то время побыть вместе перед неминуемым изъятием органов для нормальных людей. Но все как-то так преподносится, что ничуть не сочувствуешь героям. Наверное все из-за того, что они сами не предпринимают никаких попыток противостоять «режиму» и сами идут «под нож». Мне было бы интересно наблюдать за историей, где герои ВДРУГ узнают о своем предназначении, или хоть как-то Сопротивляются установленным нормам, идут против течения. Здесь же герои вроде и нравятся, любят и спят друг с другом, клянутся в вечной дружбе и т.п. Но все это так нереалистично выглядит… В смысле, к актерам претензий нет, тема мне была понятна, но при всем произведенном анализе произведения, я не испытала сильной жалости ни к кому. Разве что к герою Гарфильда – ну блин, такой мальчик классный и … В общем, я почти было начала плакать, как нам зачем-то стали показывать вновь лицо главной героини-рассказчика (Кэри Маллиган) крупным планом, перемежая кадры с красотами придорожной местности.

Узнала, что кино создавалось по одноименному рассказу-роману. И что-то мне подсказывает, что читать было бы много интереснее, нежели наблюдать за всем происходящим. Зная концовку произведения, считаю начало фильма несколько скучным (недаром папка уснул), середина уже более-менее настраивает на определенный лад, а концовочку я с интересом посмотрела. Хотя, к сожалению, весь проект – совсем не то, чего я ожидала, прочитав аннотацию.
Некоторые говорят, что в кино совсем не раскрыта фраза «Не отпускай меня», якобы в книге это лучше объяснено. Не могу судить о книге, но при просмотре кино я, вроде как, сразу поняла, что речь идет о неразделенной любви между главной героиней и мальчиком, что стал гулять с лучшей подругой, но который, однажды, в молодости, подарил главной героине музыкальную кассету с композициями кого-то там, где в одной из песен того автора и звучала данная фраза. Уж как можно было иначе рассказать об этом в книге - не знаю, вроде и так все ясно, о чем идет речь.

Итого: 7 из 10 - хоть я выше и говорила о том, что мне была не понятна покорность героев, я не могла при просмотре и после оного не думать о том, что стоило им, вот так, совершенно не сопротивляясь идти под нож, позволять, как угодно распоряжаться своими собственными внутренними органами. Меня сильно впечатлило такое их Читать далее...

[291x400]
«Подарок» (Echelon Conspiracy) 2009.
_____________
Что будет, если Вы получите подарок, который выполнит все Ваши желания. Подарок, от которого Вы не сможете отказаться, но за который Вам придется поплатиться. Обычному парню Максу Питерсону судьба преподносит именно такой подарок. Его жизнь круто меняется …. Но, как долго он сможет наслаждаться привалившим счастьем и, какой ценой оно ему обернется?
_____________
Наткнулись с папкой на начало фильма однажды вечером на телеканале РенТВ. Начало понравилось, заинтриговало. В моменте рекламы, забрались быстро в Интернетик, откуда узнали о фильме чуть больше информации, чем давалось в анонсе. Пусть время было уже 0:00, но так как на следующий день мне не надо было идти на работку, решено было смотреть сей шедевр.

Не скажу, что фильм меня покорил до глубины души, довольно предсказуемо и банально все там было, но при всем этом, смотрелось очень легко и с удовольствием. Сейчас будет МАЛЕНЬКИЙ СПОЙЛЕР!!! До середины фильма мы заинтригованы «Кто же шлет послания?», потом нам говорят, что это некая компьютерная программа «Эшелон», которую разработали лица, что напрямую связаны с правительством и т.п. органами. Для чего она была разработана (для контроля за всем и вся?), зачем конкретно она была создана (зачем такой повсеместный контроль за людьми по всему миру?). Программа вдруг САМА взяла инициативу в свои руки и начала действовать в своих интересах (не приняли поправку о повсеместном контроле «Эшелоном», так она сама это решила принять) – что за бред?! О_о
Нет, то КАК она действовала, было очень классно показано, было интересно наблюдать за цепочкой, которая вилась от одного героя к другому, по каким причинам программа выбирала того или иного персонажа, но… В итоге все пришло к очень банальному решению якобы глобальной проблемы. Снова компутер захотел захватить весь мир, но его тупо попросили найти некий параграф, который не позволял бы программе «Эшелон» предпринимать что-либо подобное в отношении всего мира. В результате нахождения сего материала, компутер завис и сказал сам себе, что «правда, низя» и отключился… Бред!! Сфига ли тогда вообще изначально программа принималась за это дело?? О_о
В общем, начало и середина фильма, довольно таки захватывающие, все смотрится не без интереса (к тому же присутствует небольшая постельная сцена в конце первого часа). Концовка же ужасна в плане плохо проработанного сценария, я думала, будет что-то более «экстравагантное», как-то более изощреннее главгерой спасет мир =)

Итого – 6 из 10 – не пожалела, что потратила время на данное кино. Если бы даже по ТВ не показывали, возможно, специально, скачала бы такое кино, потому как, в самом деле, фильмом не сильно разочарована. Ну и пусть, что несколько бредовые (нелогичные) действия были показаны со стороны героев или (особенно) самой программы «Эшелон», главное, что при просмотре это не сильно замечаешь, а все умные мысли приходят лишь после оного.

П.С.: забавно, Гоша Куценко указан 4-ым в списке актеров данного фильма на «Кинопоиске» и на «Афише. Мэйл.ру», в то время, как в фильме он появляется лишь на пару экранных минут (в начале и в конце фильма). Ха-ха, сейчас вспомнила про Гошу (его героя в конце фильма), отчего пришла на ум реплика главного героя сего фильма про то, что (я своими словами): «Надо ехать в Россию, у русских все есть. Не знаю, где они и как это все берут, но у них это точно есть» - позабавило =)

П.С.: Российский постер выполнен в довольно симпатичном и лаконичном стиле, но мне больше нравится цветовая гамма и отображение Идеи фильма зарубежного постера
[300x469]

[387x480]
«Тьма» (Darkness) 2002
________________
Вернувшись в Испанию после долгого пребывания в Америке, семья юной Регины поселяется в старом величественном особняке, пустовавшем почти 40 лет. Вскоре ее младшему брату начинает казаться, что в холодных стенах их нового дома присутствует кто-то невидимый и страшный.
Пугающие, необъяснимые события и странное поведение отца семейства подсказывают детям, что их мрачная обитель хранит некую зловещую тайну. Близится солнечное затмение. Поставит ли тьма точку в их бесконечных кошмарах или навсегда погрузит их в бездну всепоглощающего ужаса?
_______________
Оказывается данное кино (скачанное по наводке Кинопоиска), было мною запланировано уже давно, я напрочь о нем забыла (о том, что записывала в спец.книжечку с фильмами, которые нужно посмотреть) и считала его просмотр чисто случайным.

Так или иначе, сразу же скажу – я от фильма ожидала большего. Многие его так расхваливали, что сильно заинтриговали, а в итоге получилось (лично для меня) невнятное кино о недо призраках, недо глюках. Может быть, дело в том, что прежде чем ознакомиться с этим фильмом, я уже просмотрела такие, как: «Приют», «Другие», «Ключ от всех дверей» с кем у меня возникли ассоциации при просмотре. А помимо указанных картин, несколько раз при просмотре «Тьмы» некоторые кадры напоминали кадры из множества фильмов подобного жанра.

Из игры актерской для меня была естественна роль Анны Пакуин, с которой я познакомилась в «Люди Иск». Остальные же казались невнятными второстепенными персонажами. Сначала мне казалось, что с головами у родителей явно что-то не то, поскольку ТАК (никак) реагировать на заявления своих детей о всяких устрашающих событиях, происходящих в Доме и на синяки неизвестно откуда взявшиеся могут только родители, которым совершенно параллельны свои дети. Чуть позже мне стало казаться, что родители ТАК реагируют, вследствие некоего влияния, что оказывал на них Дом. Предложить более-менее вменяемый другой вариант такой реакции родителей на детей (пофигистической или, наоборот, чрезмерно озлобленной) я не смогла. Посему, с такими мыслями я благополучно и досмотрела кино до конца.

Хочу придраться к видеоряду. Одно время он был вполне смотрибельным, в другие моменты, когда начинали показываться разного рода флэшбэки, начиналось что-то непонятное – все мерцало со скоростью «25-ого кадра», виднелись кровоподтеки, и все хотелось быстрее узреть эти моменты, чем наблюдать нудное развитие сюжета.

Итого – 5 из 10 – не знаю, почему данное кино называют «кровь леденящим триллером, ужасами». Папка почти засыпал при просмотре, страшно не было ничуть, было вообще никак - собственно, точно такие же эмоции были у нас с папкой на лице, какие испытывала мать главной героини. Даже концовка с какими-то там ритуалами не произвела должного впечатления. А все оттого, что лично я так и не поняла, для чего энное количество лет назад вообще были придуманы эти ритуалы, для кого все это было предназначено, с какой целью? Когда играла в фильме старая пластинка (найденная отцом где-то в застенках) сильно напоминало фильм «Ключ от всех дверей» (так понравившийся мне в свое время, и сильно впечатливший папку относительно недавно). Когда показывались призраки (или хз что это было) мертвых детей, уже напоминало многие другие фильмы с такими героями =) В общем, кино, если бы я его смотрела сразу после выхода (в 2001-ом году) – наверняка бы понравилось. Но, случилось так, что отсмотрена сия картина была лишь пару дней назад, оттого впечатления не самые радужные. Видали и получше триллеры/ужастики =)

[334x450]
«Солт» (Salt) 2010
_______________
Эвелин Солт — сотрудница ЦРУ. Ей чудом удаётся избежать тюрьмы: собственное агентство выдвигает против неё необоснованные обвинения в том, что она работает на русскую разведку. Теперь Солт необходимо восстановить своё доброе имя.
_______________
Ну, это вообще получилось чисто случайно =) Отец все желал посмотреть сей проект, я же была наслышана от других о качестве данной киношки, посему не сильно желала его просмотра. Но так случилось, что кино оказалось у нас на компутере, по ТВ ничего дельного не было, решено было ознакомиться с сегодняшним фильмом и выкинуть его нафиг. Собственно, так и вышло =))

Начало было многообещающим. Когда некто выдал якобы Солт в качестве шпионки началось что-то невообразимое. Мы с папкой, как здравомыслящие люди, предположили, что сейчас героиня Солт будет отнекиваться от всего (ведь, она ни в чем не виновата, доказательств нет – ну, что некто говорил про какую-то там девочку, взращенную на вражеской территории в целях шпионажа в дальнейшем там же), да в итоге отпустят ее с миром. А она как начала буянить в отделении, так все там разгромила, мужикам шишки понаставила, некоторых даже убила - я бы тоже на месте спецагентов начала ее в шпионаже подозревать после таких действий =)

Как можно догадаться, после такого поведения Анжи, в смысле, Солт, весь фильм мы и смотрим, как за ней гонятся агенты, она стремительно от них улепетывает со всевозможными спецэффектами, конечно. Встречается со своими корешами (все-таки, перебежчик был прав, засланный казачек оказался), вершит все свои запланированные дела (предначертанные ей «судьбой»), правда, несколько иным способом, каким все ожидали. Ну а в конце встречается со своим бывшим напарником (на самом главном Задании) с которым предстоит бой, в прямом смысле.

В общем-то, вот вам и краткое содержание кина. Анжи мне никогда сильно не нравилась, поэтому воспринимала ее игру, как нечто само собой разумеющееся – я ее только и помню, что по вот таким вот фильмам (боевикам с экшном). Спецэффекты были на должном уровне, но после «Особо опасен», данное кино несколько проигрывало. Вспомнила о «Wanted», потому что именно с ним шла ассоциация, когда слышала упоминания о «Солт».

Итого – 4 из 10 – мне не понравилось данное кино. Было все слишком быстро, нелогично, сплошные взрывы, перестрелки, погони, частично напоминало фильмы о «Борне» и много ему подобных. Нет изюминки в сегодняшнем фильме, хотелось помимо зрелища еще и большего смысла в действиях героев (в Сюжете картины). Если сравнивать «Солт» и «Особо опасен» (который папка решил просмотреть в тот же вечер), мне и отцу больше понравился второй фильм (о нем я уже свое мнение когда-то давно выкладывала).

[286x400]
«Каменная башка» 2008
______________________
Сокрушительная история о талантливом бывшем боксере. Он потерял память. Он не помнит, что было вчера. Он не может спать. Каждое утро для него начинается с чистого листа. Сильные мира сего решили использовать его в своей игре. Как разменную монету. Он это поймёт. И отомстит. За один день ему нужно успеть всё!
______________________
Если по поводу просмотра предыдущего кинофильма я еще сомневалась (смотреть или нет), то данное кино абсолютно не входило в мои планы, так как я совсем не приверженец насилия (посему бокс и т.п. «развлечения» не терплю). Но так вышло, что, бродя по ТВ-каналам, вышли на «ДТВ», где начинался данный фильм. Решили посмотреть начало, после 10 минут не возникло желания выключать, оттого досмотрели кинцо до конца.

Видеоряд: отметила его с самого начала, не слишком яркие краски использовались в гамме кинофильма, но зато такие чуть пасмурные оттенки и в показанных ракурсах, мне казались довольно приятными глазу. Так же понравилось, что в кадре отсутствовали различные роскошные панорамы сражений на ринге, весь лоск первых рядов и блеск азарта в их глазах – совсем ничего подобного не наблюдалось. Фильм очень спокойный, именно что про закулисье боксерского ринга, что происходит накануне встреч соперников, и какими путями все это подстраивается и т.п. С этой точки зрения, мне понравилось данное кино, никогда особо не вникала в эту структуру, но позавчерашнее кино познакомило меня с этим миром – там все далеко не так красочно, как нам рассказывают журналисты. Пусть в этом фильме взята за основу судьба лишь одного боксера, всю драму развернули вокруг него, но считаю, в мире хватает вот таких вот Егоров, с помощью которых делают деньги.

Саундтрэк: так же обратила на него свое внимание – вкупе с видеорядом, порой, очень впечатлял, точнее, запоминались сцены. Так, например (СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР!!!), запомнилась (сама по себе сильная) сцена в самом конце фильма, когда герой Егора, совершенно не сопротивляясь, уходит вместе с автомобилем и его уже не живыми пассажирами в воду… А после этого, идет сцена с пустым мостом, дорогой и все в легком тумане… И спокойная, тихая музыка… Понравилось.

Актеры: честно признать, не слишком хочу распинаться в своем мнении об актерах второго плана, отрицательных и подруге главного героя (в исполнении Оксаны Фандера), больше хочу высказаться о том, кто меня покорил в этом проекте.
Николай Валуев – ну это просто шик, блеск, красота!! Никогда бы не подумала! И неважно, что играл почти самого себя (в плане профессии), то КАК он это делал лично меня очень впечатлило =) Даже папка признал его игру очень естественной. Если в начале его герой нам показывается в виде дурачка, у которого в связи с некоторыми событиями становится плохо с головой (да, в общем-то, на всем протяжении фильма, второстепенные герои делают из него умалишенного, играют с ним)… Так вот, если в начале кажется, что весь фильм и будем наблюдать лишь за хождениями его героя Егора по квартире, да по нескольким улочкам (и вслушиваться в несвязную или отрывочную речь его), то ближе к середине нам показывают совершенно нормального человека, любящего мужа и заботливого отца в будущем, как бы Егор того хотел (с совершенно нормальными репликами). А потом все это рушится из-за планов отрицательных героев… В общем, Валуев меня покорил =) Да, внешность не слишком презентабельная, на любителя, так скажем… Но, черт побери, он очень естественно выглядит на экране, ему веришь, он запросто может сниматься в кино! =)

Итого – 8 из 10 – считаю главным недостатком фильма, его скачущий Сюжет. Не все и не до конца объясняется (хотя, с другой стороны, может быть это и хорошо, пусть зритель немного мозгами пораскинет). Но я бы с удовольствием послушала или посмотрела историю отношений Егора и его подруги Кати, которая погибла в автокатастрофе. А затем что-нибудь этакое (более цепляющее за душу, как оно бывает в голливудских фильмах) завернула с героиней Фандеры, что пришла вместо погибшей. В общем, я бы тщательнее поработала над сюжетом, персонажи отрицательные так же не сильно раскрыты (может быть здесь этого и не требовалось), но я бы с их участием что-нибудь похлеще завернула. С другой стороны, это ведь российский проект, нам ни к чему экшн в фильмах, особенно таких, которые хотят тронуть своей душевностью…

П.С.: запомнились сцены поедания главным героем сушеных макарон (быстрого приготовления) с молоком =)

[267x400]
«Зеленый шершень» (The Green Hornet) 2011.
_________________________
Сын медиа-магната «прожигает» свою жизнь в вечных пьянках и бесчисленных случайных связях. Но после неожиданной смерти отца, он, наконец, осознает бесцельность своего существования и решает все изменить. Вместе с другом они становятся супергероями, которые борются с преступностью ее же методами, совершенно не считаясь с законом…
_________________________

Я не хотела его смотреть, честно. Папке приспичило его скачать, а так как по ТВ ничего не было нормального, было решено включить сей фильм.
На удивление, очень спокойно отсмотрели данную киношку. Понравились спецэффекты, музыкальное сопровождение не раздражало. Была удивлена такому постройневшему Сету Рогену – по мне так, очень симпатичным здесь вышел. И что особенно хочется отметить (уже в который раз отмечаю такую деталь), когда Сет является не только исполнителем главной роли, но еще и прикладывается к работе продюсера и т.п., у него получаются вполне симпатичные картины, а вот, когда, он лишь главное лицо проекта – словно работает за деньги, согласный на всякую чушь. К счастью, последний пункт не про сегодняшний проект. Ну как… Не совсем….

Еще из актеров все ждала Кэмерон Диаз, дождалась в середине фильма и очень стала симпатична ее героиня, наверное, самые разумные мысли высказывала. Ах, нет, у Като (японца) была голова лучше всех, но за просмотром бурно развивающегося сюжета (во что влипли герои), немного забывается это уникальное качество героя. Кажется, что он, как и главный герой (сын медиа-магната) специально ищет себе приключения на одно место, не думая другим.

И, да, по поводу одного места… Я ненароком отметила, что в данном калейдоскопе событий (что здесь называется Сюжет), очень сильный акцент создатели делают на мужские парные органы, прям вот, раз в 10-15 минут о них речь точно заходит – немного раздражало. Совсем уж пошлых моментов или шуток, вроде как, и не было. Пару раз, может быть, сказанули глупость какую, а в общем-то, на удивление, все было больше забавно.

Итого – 6 из 10 – Идея не сильно выдающаяся, Сюжет тем более. Актерская игра не нервировала, музыка, порою, нравилась. Все смотрелось достаточно легко и непринужденно, ничуть не жалею о просмотре данного фильма, правда, если бы не посмотрела, ничего бы не потеряла, но да все же... Собственно, да, не потеряла бы именно потому, что все смотрелось легко из-за совершенно не серьезного сценария, абсурдных действий героев, но на то она и комедия с элементами боевичка и рядом спецэффектов =)

[363x550]
«Трон» (Tron) 1982 + «Трон: Наследие» (TRON: Legacy) 2010.
_____________________________
1) Вам никогда не приходила в голову мысль попасть внутрь компьютерной игры и стать ее участником? До определенного момента Кевин Флинн тоже думал, что это возможно лишь в его воображении. Но, оказавшись в секретной лаборатории, разрабатывающей компьютерные программы, ему предоставляется возможность увидеть электронный мир изнутри и сразиться в жестокой схватке с самим хозяином виртуальной вселенной.

2) Сэм Флинн, технически одарённый 27-летний сын Кевина Флинна, начинает расследовать исчезновение своего отца и оказывается втянутым в тот же мир жестоких программ и гладиаторских игр, в котором его отец жил на протяжении 20 лет. Вместе с помощницей Кевина отец и сын пускаются в рискованное путешествие за жизнью по поражающей взгляд кибер-вселенной, которая стала ещё более совершенной и чрезвычайно опасной.
_______________

Я таки это сделала. Мало того, что отсмотрела обе картины в один вечер, мало того, что вообще согласилась смотреть фильм 1982-ого года, так я еще и… Поняла все, что показывалось в киношках О_о Даже в первом фильме о_О Папка благополучно продрых весь первый фильм – «тема не шла» никак. На втором уже больше читал книгу да поглядывал краем глаза в телевизор (наверное, на Оливию Уайлд).
На удивление, я спокойно отсмотрела все это безобразие и даже с любопытством. Я помню, давно-давно, очень часто показывались по ТВ фильмы типа «Газонокосильщик» - то и был мой самый первый опыт просмотра подобного жанра фильмов, где говорилось про компьютерные (игровые) будни и т.п. Но, честно признать, о проектах сегодняшних я ни разу не слышала, в смысле, что только в прошлом году узнала о них, благодаря выходу «Наследия». Прочитав аннотацию к фильму 82-ого года, мне не стало слишком интересно смотреть первую часть, но дабы быть в курсе, о чем речь будет вестись во второй, хотелось ознакомиться и с первоисточником. Я догадывалась о том, что во второй части не смогут обойтись без краткого введения или чего бы то ни было подобного, по отношению к первой картине (чтобы ввести в курс дела не знакомого с фильмом 82-ого года зрителя – наверняка многие зрители, что шли на «Трона» 2010-ого, не видели кино 82-ого), но лично я (имея возможности) хотела самолично отсмотреть тот старенький фильм.

Видеоряд: о, да, это самый главный пункт во всем моем мнении. Именно из-за этого пункта, папка весь первый фильм спал.
Только сегодня узнала, что фильм 82-ого года – был вообще самый первый фильм, где использовалась компьютерная графика. Поэтому осуждать его за то, что графика была Вот Такой нельзя ни в коем случае (я не могу точно). И вообще – данное кино перевернуло мои устоявшиеся взгляды на подобного рода фильмы (что раз они про компьютеры, то должны обладать соответствующими рисунками и анимацией) – ничего подобного! Я с удовольствием смотрела на эти схематичные рисунки-объекты, я с удовольствием наблюдала за приключениями главных героев в этом сумбурном пространстве из линий самых разных расцветок и размеров – я просто не могу описать сейчас все свои чувства по отношению к этому фильму… Это был, словно, арт-хаусный фильм, который мне захотелось посмотреть. Вот, если его воспринимать так, а не как фантастику 82-ого года, то лично мне становится намного легче, в плане том, что Идея мне стала интересна с первых минут фильма (сама нечто подобное уже пишу давно), актеры были симпатичны, музыка не раздражала, а значит оставалось лишь привыкнуть к видеоряду!
Безусловно, кино 2010-ого, отличалось кардинально своими графическими возможностями – тут уже у нас целый город и его окраины, все продумано до мельчайших деталей (а не просто схематичное обозначение башни с лучом, бьющим в небо да расчерченное на квадраты поле по которому едут как будто картонные 2 мотоцикла). Разумеется, картинка 2010-ого понравилась намного больше, нежели фильма старого образца. Но я не могу не восхищаться работой создателей фильма 82-ого года – это сколько же надо было усилий приложить, чтобы вообще нарисовать это и перевести в какой-то там формат, скрепить каким-то образом с кинопленкой (с игрой актеров) и предложить на суд зрителю! Каким бы ни был результат, я довольна просмотром старого фильма, да впрочем, и нового тоже.
Я просто сейчас вспоминаю дополнительные материалы к фильму «Аватар», где целых 1,5 часа рассказывали «КАК снимали фильм» в прямом смысле: какие камеры использовались, какая техника создавалась (чуть ли ни своими руками из обрезков каких-то деталей делали); как потом все отснятое конвертировалось в нужный формат и обрабатывалось многократно на нескольких студиях; как вообще никто в этот проект не верил, почему так долго Студии не давали «зеленого света», и как верили в него те, кто загорелся желанием снять что-то этакое на новый лад, способом, Читать далее...

[283x440]
«Уайльд» (Wilde) 1997.
____________________
Остроумие и яркий талант Оскара Уайлда стали широко известны после публикации его романа «Портрет Дориана Грея». Уайлд, вполне довольный жизнью, наслаждался плодами успеха, пока одно событие не стало для него переломным.
Однажды он был представлен красивому и молодому лорду Альфреду Дугласу по прозвищу «Бози», чья дерзость и ум очаровали Оскара. Это знакомство переросло в страстную зависимость, которая полностью поглотила и, в конечном счете, разрушила его жизнь.
_________________
Наткнулась на описание-рецензию о данном фильме пару недель назад, бродя по просторам Интернета. Не знала о существовании сегодняшнего творения, но была знакома с произведением О.Уайльда «Портрет Дориана Грея», сильно впечатлил меня его рассказ, очень понравились его отдельные реплики и цитаты. Не была знакома с биографией писателя ранее, но все выше перечисленное подтолкнуло меня к просмотру этого фильма, что рассказывал бы непосредственно о жизни автора, а в особенности, о его «любви, которая не осмеливается произнести свое Имя».
Не скажу, что фильм меня покорил до глубины души, к сожалению такого не произошло, но я ничуть не жалею о потраченном времени. Сейчас распишу, почему именно.
Понравилась атмосфера 19-ого века, когда только включила фильм, уже посетило ощущение, что смотрю нечто из давно вышедшего на экраны, а оказалось, фильм всего лишь 1997-ого года! Декорации, одежда, макияж, аксессуары героев, реплики персонажей, а так же музыкальное сопровождение и стилистика съемки отлично отображают то время.

Отчасти понравилась игра актеров. После просмотра фильма «Портрет Дориана Грея» с Беном Барнсом, я с трудом представляла (при прочтении книги) героя Грея блондином «с золотыми локонами», для меня он прочно закрепился в образе знойного брюнета. Читала где-то, что раньше были сильно популярны блондины, светловолосые, тогда как сейчас в моде именно темный волос, хотя…, на вкус и цвет…. Так или иначе, я хотела высказаться об игре Джуда Лоу, который здесь был очень моложавым блондинчиком по имени Альфред Дуглас (Бози), отчего я впервые увидела Того Самого «Дориана Грея» во всей красе – ведь, как я поняла, Уайльд был пленен этим мальчишкой в первую очередь из-за его внешности, что так ему напоминала его вымышленного героя. А спустя пару минут общения, выяснилось, что и по рассуждениям и действиям он почти такой же – это ли не предел мечтаний?!
Сначала мне очень нравился этот герой, затем он стал раздражать меня. Я считала его повинным в страданиях, что переносил Уайльд. Мальчишке все сходило с рук, тогда как, все истинные беды переживал его возлюбленный. И у меня возникло ощущение, что Оскару нравилось все происходящее, словно получал удовольствие оттого, что подвергает себя этим событиям – этакий мазохизм. Он совершенно не противился капризам мальчишки, позволял ему в полной мере манипулировать собой, называя это тем, что, якобы «открывает новые грани», «ищет самого себя».
Я бы бросила такого Бози, не раздумывая, честно говоря. Во второй половине фильма я уже не понимала, почему Уайльд все держится за него, мне такие типы были совсем не приятны. Помню, как сильно злилась на Джуда Лоу и его Бози в некоторых сценах, даже морщилась при сильных криках его. Эмоции были явно отрицательными при просмотре, но спустя пару секунд приходило осознание, насколько замечательна игра Лоу! Ведь фильм еще не закончился, а я столько разных эмоций уже смогла испытать к его герою – игра актера замечательна!

Майкл Шин (Робби Росс) – мне он казался наиболее приятным партнером для Уайльда, недаром он был первым, кто пленил его. В чьих объятиях Оскар открыл нового себя. Но, я не могу не согласиться с тем, что Робби, насколько бы он ни был приятен мне, как человек, как личность… Безусловно, не сравнится с дерзким и своенравным Бози («проходной» мальчик по имени Джон Грей так же не годился тому в подметки). Робби слишком мягок, слишком податлив – это приятно в первые мгновения, и всегда хорошо иметь таких друзей…, но не любовников… Любовные отношения должны быть страстными, захватывающими, чтобы дыхание перехватывало, зрачки расширялись, а сердце начинало бы бешено биться, когда вместе, когда рядом…. Конечно, такое не может продолжаться вечно, когда-нибудь, должна будет начаться «рутина», тогда считаю, следует, либо менять партнера, либо меняться самому, либо менять общие увлечения (экспериментировать) – последний пункт, в общем-то, самый главный, от него зависит, останетесь ли вы вместе и как долго.

Что-то я увлеклась собственными представлениями об идеальном союзе, тогда как совсем не высказалась об игре главного действующего лица (самого главного) Стивене Фрае, Читать далее...

[266x400]
«Притворись моей женой» (Just Go with It) 2011.
___________________
Главный герой Дэнни встретил Палмер, и чтобы произвести впечатление, рассказал о своей несуществующей жене и тяготах семейной жизни. Вместо ожидаемого сочувствия, Палмер хочет познакомиться с его женой, и Дэнни необходимо срочно придумать, как выпутаться из столь интересного положения. К счастью, у него есть знакомая коллега Кэтрин, обаятельная и с детьми, которые и сыграют на время роль его семьи.
__________________
Я не стремилась смотреть это кино. Вроде бы, когда-то слышала о его выходе, но не придала значения этому событию, так как у меня было на очереди много проектов, что были мне действительно интересны. Это все папка – зачем-то закачал ночью, когда я уже спала. Якобы привлекло описание, так что на следующий день (так как у нас все еще находилась гостья), за завтраком было решено посмотреть данное творение.

Видеоряд: вполне себе обычный в мирных ракурсах, монтаж неплохой, цветовая гамма не раздражает, а наоборот, восхищает своими оттенками (это я про Гавайи). Кадры острова и, в особенности, отеля с огромным бассейном – впечатляют, сразу же захотелось туда! Потом возобладал здравый смысл и подумалось о том, что там столько корпусов показано было, а это значит, что посетителей там уйма, должно быть, не протолкнуться (если только все не поделено на спец.зоны) – в общем, сразу же ехать туда перехотелось =) Но вид отеля сверху завораживает! =)

Саундтрэк: много самых разнообразных композиций было здесь представлено, я довольна выбором создателей – мне кажется, многое соответствовало атмосфере показываемого на экране.

Актеры: Адам Сэндлер – я уже когда-то писала это – ранние его работы (те, в которых он был лишь актером-главным героем) мне не сильно нравятся, а вот последние его вещицы, где он сам выступает продюсером и режиссером – мне более приятны. То же самое случилось и с этой картиной. Но, если говорить именно об игре Адама – мне показалась она точно такой же, как и во многих других фильмах с его участием. Жанр у его картин всегда один, а потому и играть ему приходится все тех же героев. Хотелось бы разнообразия. Нет, я не говорю, что ему срочно нужно менять амплуа и скорее сниматься в каком-нибудь боевике или фантастике, нет… Меня бы вполне устроила его роль в более драматичном проекте. Не спорю, наверное, уже будет трудно воспринимать его героя, как серьезного человека, но все же…, я думаю, попробовать всегда можно. Сейчас вспомнился мне Джим Керри, которого я всегда знала, как отличного комика-кривляку (не в обиду будет сказано), но увидев его в более драматичной вещице, стала воспринимать иначе, много положительнее, как профессионального актера.
Дженнифер Энистон – мне кажется, вообще, она вытянула этот фильм. Я с папкой нарадоваться не могли, когда видели ее в кадре. Я очень довольна ею здесь, особенно ее фигурой (возраст-то уже какой!), по сравнению с ней, все остальные актеры были на порядок ниже. Тут же, честно говоря, вспоминаются все диалоги из фильма, актеры тамошние, вообще весь сюжет картины и я спрашиваю себя: что она вообще делала в этом фильме? Создалось впечатление, что ее и Кидман (эпизодическая роль) пригласили сюда именно из-за расчета, что зритель придет на них смотреть, а значит, дотерпит до самого конца.
Потому что, если по существу, фильм не ахти какой. Мало того, что подобная Идея уже была показана в 60-х годах (думаю, именно поэтому решили вновь показать историю молодежи, на современный лад), так и пошлости предостаточно. Порой меня веселил наш дубляж вкупе с действиями актеров на экране, но в большинстве своем, мне было неприятно смотреть кино (особенно начало), где присутствуют эти вечные (по ходу, неискоренимые) шуточки ниже пояса.
Почему-то папку и гостью веселили дети героев. Меня же они почему-то бесили. И я даже, наверное, знаю причину этому моему состоянию – мальчик был вечно усталый какой-то, мне не нравился его герой по сюжету. То же самое касается и девочки-выскочки, никудышная из нее выйдет актриса (по фильму), слишком переигрывает (еще раз – я поняла, что так и было задумано по сценарию, я имею ввиду, что неудачная из нее получится актриса в будущем по сюжету картины).

Итого – 6 из 10 - надоело расписывать качества фильма, выискивать в нем что-то хорошее или плохое (было то и то), но превалируют (для меня) отрицательные моменты - ну не люблю я пошлость в фильмах, тем более в тех, где присутствуют известные актеры или маленькие дети, я не считаю такие шутки за удачные. Концовка фильма радует, хоть и было ее несколько скучновато смотреть.

[288x400]
«Области тьмы» (Limitless) 2011.
_________________
Нью-йоркский писатель Эдди, желая преодолеть чёрную полосу в жизни, принимает засекреченный препарат под названием NZT. Таблетка выводит мозг парня на работу в нереальной мощности. Этот творческий наркотик меняет всю жизнь Эдди, за короткий срок он зарабатывает кучу денег, но скоро начинает страдать от зловещих побочных эффектов препарата. А когда пытается найти других NZT-гениев, чтобы понять, как можно справиться с этим пристрастием, он узнает страшную правду…
_________________
Почему назвали кино «Области тьмы» - ума не приложу! =) По-моему, оригинальное название, которое можно было бы перевести, как «Беспредел» или «Безграничность» - куда точнее отражали бы суть фильма, нежели перевод от прокатчиков. Единственный здравый аргумент в пользу «Области тьмы» могу вынести, исходя из факта, что, вроде как, кино создано на основе книги, которая именно так и называлась. Правда, коллега на работе предложила версию, что возможно, имелись ввиду негативные последствия при употреблении такого чудо-препарата, якобы, невозможно все делать, как того захочешь и не поплатиться за это… Вполне вероятно, что это и хотел показать автор книги, по которой был сделан фильм.

Видеоряд: самое начало, что нас приветствует – точь-в-точь повторяет кадры из фильма «99 франков», я даже на какой-то момент подумала, что фильм не тот закачали, ан нет, все в порядке, просто, точно такое же исполнение. Нравилась картинка в моментах с приемом чудо-таблеток, все сразу казалось, словно, в солнечном свете, глаза ярко голубыми и вообще жизнь становилась прекрасной. Я бы добавила сюда (когда таблетка начинала действовать и нейроны в мозгу начинали активизироваться) кадры с компьютеризированными моделями клеток мозга из сериала «Доктор Хаус» =)

Саундтрэк: я, как всегда, была увлечена сюжетом, пытаясь предугадать события наперед, посему, практически, не вслушивалась в звучащее сопровождение. Ничто не раздражало – уже хорошо =)

Актеры: Брэдли Купер – нравится мне такая внешность у мужчин в последнее время. Поняла, что в некоторых ракурсах при должном освещении, он мне подбородком, скулами, губами и немного носом напоминает моего любимого Гейла Харольда, а еще, когда недавно увидела фото Купера в очках, думала, точно Гейл идет =)
Что до игры актера – в начале фильма мне его герой казался ужасным (хорошо, значит, справился с ролью подавленного неудачника-писаки), но когда в его руках оказываются чудо-таблетки, герой изменяется на глазах, как внешне, так и внутренне. Но на игре актера, честно признать, это не сильно отражается, я вижу все того же неудачника дорвавшегося до сверх силы. Может быть так и было задумано, может быть нет, но мне нравилась игра Купера лишь в моментах с Де Ниро, или быть может, это сам Де Ниро нас так впечатлял своей игрой, что нам нравилось и все остальное?
Я не буду больше высказываться об актерах – запомнился лишь сам Купер с Де Ниро, девушка (Эбби Корниш) была весьма посредственна. Я уже хочу перейти к обсуждению главной Идеи фильма и Сюжету, к претензиям в их сторону.

Первое, что бросилось в глаза.
Девушка уходит от неопрятного и не оправдывающего ее ожидания главгероя, но как только, он с помощью чудо-таблетки срубает кучу бабла, тут же возвращается к нему. Правда, в скором времени говорит, что он ей такой не нравится (на НЗТ), старый был лучше – сфига ли тогда уходила от старого?? О_о Главгерой тоже хорош. Говорит, что безумно любит свою девушку, но после того, как она его бросает, а он получает в свободный доступ чудо-таблетки, тут же зажигает со своей соседкой и позже с другими девушками… Видимо, в самом деле, «сильно любит». В общем, ценных отношений между героями этими я впритык не видела. Единственное, что понравилось – реакция девушки (в конце фильма) на прием НЗТ – она не впадает в зависимость от него.

Заинтриговали сцены с погонями некоего чувака за главным героем и впоследствии за его девушкой, так называемой. Лишь в конце мы узнаем, что это был за человек и почему так стремился к главному герою – разумеется, все дело было в таблетках, которые были нужны для умирающего лидера одного очень властного экономического холдинга. Мне кажется, надо было лучше проработать эту линию – она, ведь, была, довольно, интересной по своей сути, но ей не придали никакого значения. Сконцентрировались вместо этого на каких-то экономических брокерских расчетах, коими увлекся главный герой, словно, заняться ему больше было нечем с Такими-то мозгами (!), кроме как предсказывать прогнозы валют и разных сделок. Ну, может быть, только мне не слишком понравилось такое распоряжение гениальными мозгами героя, потому что мне Читать далее...

[259x400]
«Исходный код» (Source Code) 2011.
_________________
Герой фильма — солдат, который оказывается в теле некоего человека, и вынужден постоянно переживать чудовищный взрыв поезда, пока не поймёт, кто его устроил.
__________________
Совершенно случайно решили посмотреть это кино. Решили – это мы, я и папа, которому переустановили комп, в результате чего, практически, все фильмы, ранее привезенные мною ему, канули в лету (хранились они и на С и на Д, но оказалось, что большинство самого интересного было на С) – пичалька… Зашли на торрент и решили закачать что-нибудь из недавно вышедшего, набрели на сей фильм, я вспомнила, что сильно желала его посмотреть, посему, тут же скачали и, спустя еще пару часов, отсмотрели.

Видеоряд: у нас было потрясающее качество видео, что при начальных титрах, когда показывались небоскребы, казалось, что ты сам летаешь среди них (никакого 3Д не надо было!). В общем, да, картинка была супер, но не из-за всего этого восхваляю, а из-за того, что сам монтаж кадров/сцен и т.п. – все было преподнесено на высоком уровне, лично мне картинка понравилась, ляпы были незаметны. Сцены с «отправкой героя в исходный код и обратно» не раздражали своими переходами, а наоборот, заинтересовывали фрагментами, что успевал отметить мой глаз, хотелось лучше рассмотреть их. Единственный косяк спецэффектов – взрыв поезда, ну как же так можно было?! Все великолепно, а самый первый взрыв такая откровенная халтура…

Саундтрэк: здесь плюсы, я не знаю, что можно еще в этом пункте добавить – мне все нравилось. В конце мы с папкой аж чуть не расплакались =))

Актеры: Джейк Джилленхол – я упорно не смотрю его картину, что вышла уже давно, еще в прошлом году и, примерно, с этого же времени валяется у меня на компутере – руки просто не доходят до нее, постоянно что-то отвлекает, совсем недавно собралась смотреть ее, и обнаружила «Пастыря», что был меньше по хронометражу… Может быть, когда-нибудь, посмотрю, меня уже совесть мучает =)
А что до сегодняшнего проекта, то… Ну, мне всегда нравился Джейк, мне нравится в нем то, что он в любых фильмах, любого жанра, отлично справляется со своими ролями. Познакомилась я с ним в драме, совсем недавно видела его в любовной мелодраме с привкусом комедии, сегодня фантастика вперемешку с детективом, и, надеюсь, скоро отсмотрю фэнтези с боевиком – ну, классно же, не засиживается в одном жанре! =)
Если рассматривать его подругу в сегодняшнем фильме, то… Папке она чисто внешне не сильно понравилась (это я про Кристину в исполнении Мишель Монахэн) - мне она казалась довольно милой, но все же не всегда соответствующе реагирующей на реплики героя - постоянная улыбка – хотелось больше разных эмоций.
Вера Фармига (в роли Колин Гудвин) была строга не по-детски, но все же, в конце, герой Джейка умудрился растопить и ее холодное сердце. Честно признать, ее героиня, впрочем, как и ученый, что изобрел чудо-машину и командовал над всеми, не вызывали у меня особых чувств. Да, в конце, командир раздражал тем, что во имя науки хотел пожертвовать чувствами солдата, но с другой стороны, его реплики были верными – солдату уже было нечего терять, память ему бы стерли, он бы и дальше продолжил служить своему народу…

А вообще мне было очень интересно, как именно работает эта машина, которую изобрел ученый? СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР!!! Нам в двух словах объяснили, что там замешана какая-то квантовая физика и что взяты воспоминания последних 8 минут у погибшего мозга (человека, что был в поезде, который взорвал террорист). Мне интересно, как именно взаимодействовала техника и живой организм (нервные импульсы), что получились на экране путешествия во времени? Да и к тому же, ладно бы, если бы (как говорил ученый), ничего бы в прошлом не влияло на будущее (так как уже взяты воспоминания умершего человека), так нет же… В конце фильма мы явно видим, как будущее изменилось… И я даже могу простить такой момент, что, мол, «Да, именно это и хотели показать в кино, что ученый говорил одно, а на практике главгерой добился иного», но… Тогда снова объясните мне, как работает Машина??!! И вообще, каким образом в герое Джейка поддерживали жизнь все 2 месяца, пока шли эксперименты с ним и новой установкой для спецслужб? Он же был обрубок… О_о К открытому мозгу были присоединены несколько проводков, но, каким образом тело (заканчивающееся после ребер без кишок и т.п. внутренностей) за 2 месяца не изменило ни своих форм, ни даже цвета – как поддерживали жизнь в остальном теле? Да никак, чувствую я, даже не задумывались об этом создатели… Я вообще думала нам покажут мозг, плавающий в растворе каком, подсоединенный проводками к машине, но такую чушь, не ожидала Читать далее...

[267x400]
«Погребенный заживо» (Buried) 2010
________________________
Герой фильма Пол, находящийся в Ираке по контракту, во время засады теряет сознание и спустя время приходит в себя в странном тесном темном месте. Не трудно догадаться, что воспользовавшись зажигалкой, Пол обнаруживает себя похороненным в гробу. Ему предстоит пережить много страшных, психологически тяжелых, физически невозможных мгновений борьбы за собственную жизнь в попытках выбраться из неожиданной ловушки…
___________________
Поразительно! Сколько и каким образом я только не искала данное кино на торренте в хорошем качестве – нету его и все! Пишут, что по каким-то там соображениям (наверное, получили втык от правообладателя) этого фильма не будет на форуме. Трейлер есть, а фильма нет. Пришлось смотреть кино весом 390мб – лучше, чем ничего.

Видеоряд: исходя из выше изложенного, судить о технической стороне картинки я сегодня не буду. Ну, разве что, выскажусь, что большое количество времени было темно… Кадры с различной подсветкой не считаются за что-то исключительное – в тех условиях, все было естественно. Не могу не отписаться о моментах, когда в особо трудные времена для главного героя, в моменты, когда уже можно было вешаться, было бы на чем… Герой вольготно располагался на дне деревянного гроба, и камера плавно уезжала куда-то вверх – сразу в голове прояснялось, в смысле, что герой Райана Рейнольдса на самом деле не лежит в коробке запечатанной, а что это лишь иллюзия, а то как бы камера вверх уезжала…
Я это все к тому, что когда начинаешь смотреть кино, все показываемое достаточно реалистично выглядит и кажется, будто, впрямь, Райана засунули в закрытый гроб и приказали там изображать своего героя, а скрытые камеры расставили рядом. На самом деле, все снято было не за один раз и можно догадаться, что съемки комбинированные – то один бок отснимут, то второй, то с этой стороны, то с другой – так и возникает ощущение, что герой находится в замкнутом пространстве. А еще так получаются киноляпы, которых я насчитала пару-тройку штук =)

Саундтрэк: почему-то при воспоминаниях об этом проекте, в голове начинает звучать музыка из совершенно другого фильма =) Я не запомнила звуковое сопровождение ленты, может быть в особо сильных местах и были некие нарастающие ноты, а потом резко обрывающиеся (в самом конце фильма). Но я не сильно обращала внимание на ноты. В таком фильме, считаю, верным вовсе не использовать музыки, лишь присутствие естественных звуков (что, кстати, тоже были замечены здесь).

Актеры: один единственный – Райан Рейнольдс, как уже упомянула. Довольно естественная игра, реалистичный грим – я верила происходящему. Пусть, его герой был несколько психованным, но в целом, ни в чем не повинный гражданин США был представлен, который захотел подзаработать для своей семьи и… попал заживо в гроб… потому что террористам тоже хочется есть…
Да, в кино присутствовали еще многочисленные голоса, раздающиеся в мобильном телефоне, посредством которого главный герой общался с внешним миром. Уж, не знаю, кто там за кого играл, но наш дубляж был неплохим. Вообще, считаю, дубляж грамотным, эмоции героя хорошо были переданы, особенно это чувствовалось при употреблении ругательств.

Что касается самой истории. Хочу сразу же высказаться о присутствии работоспособного телефона у героя. Вообще, в первый раз вижу кино, где такое вообще было использовано (ну, не считая фильма «Телефонная будка»). В основном, наоборот, вся техника отключается, нигде ничего не ловит, все герои попадают, словно, в другую реальность, в Бермудский треугольник, в дикую тайгу, туда, где нет цивилизации.
Здесь все было, и многие могли помочь, только (вот незадача!) никого из знакомых не было дома, пришлось обращаться в специализированные органы, спецслужбы… Которые очень своеобразно среагировали на звонок о помощи – между прочим, мне кажется, в реальности так бы все и было. Мне данное кино запомнилось больше именно этими переговорами со спецслужбами. По-моему, хорошо показали сегодняшнюю систему ведомств, которая обязана заниматься вот такими случаями с пропажей людей и т.п. чрезвычайными ситуациями – бюрократия на каждом шагу (оказывается, такое не только у нас).
Собственно, сам фильм длится не сильно долго, оттого не сильно утомительно. Все завершается в нужный момент, когда уже надоедает смотреть за страданиями героя. И завершается он именно так, как завершился бы любой такой фильм, снятый в наше время. ОСТОРОЖНО, СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР! Тут же вспоминаются «127 часов», где получился ополовиненный хэппи-энд, сразу начинают закрадываться мысли, что и здесь будет что-то наподобие (особенно после исполнения героем просьб террориста), а Читать далее...

[400x575]
«В лунную ночь» (In una notte di chiaro di luna) 1989.
_____________________________
Американский репортер Джон Нот — человек действия, любитель свободы и приключений. Он пишет о военных и партизанских действиях. В Бейруте Джон знакомится с женщиной-фотографом Джоэль. У них начинается роман, больше похожий на приключение, но однажды Джоэль таинственным образом исчезает.
Спустя несколько лет Джон посвящает себя исследованию массового психоза, вызванного СПИДом. Он путешествует по всему миру: из Лондона в Рим, из Венеции в Нью-Йорк, выдавая себя за инфицированного. В здании газетного концерна в Париже происходит новая встреча Джона и Джоэль, и они решают, что больше не расстанутся никогда…

Мнение зрителя:
Fairy-Wilbury:
«В лунную ночь…»
Джон Нот (Рутгер Хауэр) занимается написанием статьи на тему СПИДа в самом начале появления болезни — в ресторанах, барах, кафе, при знакомстве с людьми он заявляет, что болен СПИДом, чтобы посмотреть реакцию людей в разных городах мира. Есть у него любимая девушка и ребенок, он собирается женится… И вот тут-то он и узнает, что сам болен.
Да, безусловно, этот фильм изначально о СПИДе, который потряс общество в конце 80ых. Но, по сути, это не социальный фильм — это фильм о конкретном человеке и том, как он решал свою проблему, желая защитить любимую не только от болезни, но в первую очередь от враждебного общественного мнения. О человеке, который желая лучшего своей любимой, принимает очень жестокое решение, жестокое не только по отношению к ней, но и к самому себе. Это история о сильной личности и о еще более сильной любви.
«человек с исключительными героическими качествами мог бы выбрать этот путь, но на практике люди ищут утешение…»
«мы же говорим не о героях, а о мужчинах»
Спасибо, что в этом кино человек представлен героем. Героем из плоти и крови.
8 из 10

Сергей Кудрявцев:
Американский журналист Джон Нот, узнав о самоубийстве в 1985 году семейной пары из Рима, боявшейся СПИДа, начинает готовить книгу об отношении самых разных людей к «чуме XX века». Иногда он идёт на сознательные провокации, чтобы узнать подлинную реакцию на это. Новая встреча Нота с французской журналисткой Жоэль обещает возобновление любовного романа, пережитого ими в Бейруте. Тогда Жоэль неожиданно исчезла, а позже даже не сообщила Джону, что родила от него ребёнка. Но судьба и смерть неотвратимо разрушают все их надежды, когда Нот узнаёт, что сам болен СПИДом.
Нет ничего предосудительного в том, что помимо режиссёров-гомосексуалистов первыми к проблеме СПИДа также обратились женщины, причём бывшие авангардистки и ниспровергательницы всех табу: в Чехословакии — Вера Хитилова («Копытом сюда, копытом туда»), в Италии — Лина Вертмюллер. Но эта постановщица с годами всё более утрачивала свой трагикомический, ёрнически-эпатажный дар, скатываясь к дешёвому мелодраматизму, рекламной красивости и сусальности любовных историй. Поэтому трудно поверить в то, что такой одномерный, псевдофилософский, кажущийся надуманным и неестественным по эмоциям фильм, как «Ясной лунной ночью» (кстати, он снят на английском языке — обычная практика для продюсера Тарака Бен Аммара, тунисца по происхождению), довольно беспомощно и блекло был поставлен Вертмюллер, которая относилась в 70-е годы к числу лучших кинотворцов. Да и обладающие немалой внутренней энергией и страстностью натуры голландский актёр Рутгер Хауэр и немецкая актриса Настасья Кински выглядят здесь всё-таки безжизненными и аморфными.
4 из 10
________________
Йа.
Единственные мнения, что нашла на данный фильм. Угадайте, какую оценку я дам сему творению, если есть одно положительное мнение (8 из 10) и одно не сильно положительное (4 из 10)? Верно, я как всегда, где-то посередине – сразу скажу, что оцениваю данную ленту в 6 из 10, так как… А вот сейчас пойдут разборы полетов…
Изначально, закачала кино из-за моей увлеченностью данной проблематикой: на форуме Кинопоиска нашла тему, посвященную таким вот «болезненным» фильмам, оттого, решила ознакомиться с картинами, что там перечислялись. Никогда не забуду фильм «Вирус», что покорил меня своей псевдо документальностью … Знания, приобретенные при его просмотре – бесценны, после него, все другие фильмы с этой тематикой, безусловно, меркнут, но все же, попытаюсь оценивать сегодняшнее кино исходя из соответствующего жанра, сюжетной линии и игры актеров.

Видеоряд: панорамы Нью-Йорка, Парижа и других городов привлекали своим очарованием. С другой стороны, я бы более сильные акценты (кадры) делала на достопримечательностях тех городов, в которых происходили те или иные действия с героями. Так как, вон, выше указала лишь два города – это только потому, что я их узнала, многие показываемые улицы лично мне были незнакомы.
Сама же картинка была выдержана в лучших Читать далее...