Это цитата сообщения Forest1333 Оригинальное сообщение

Originally posted by arimanov

Если бы религия была просто мнением, этого поста бы не было.
Терпимость, толерантность, политкорректность, либерализм — это, конечно, здорово. Особенно то, что тебя не будут бить ногами по лицу за то, что ты слушаешь Металлику, а не Эминема, или, например, увлекаешься разведением кактусов в виде чебурашек, а не проводишь дни и ночи в спортзале. Или за то, что твоё тело — живой холст тату-мастера. Или ты за аборты. Или ты гей.
Но только вышеперечисленное — это действительно мнения, не перерастающие в идеи высшего порядка. Хорошие и пакостные песни есть у разных групп, кактусом в горшочке и здоровым телом ещё никому не навредили. Аборты популярны ещё с древних времен (и на демографию не особо влияли), а геи и татуированные вовсе не тащат вас в тату-салон или к себе в постель.
Конечно, фанатики есть в любой области — куда без них. Но что-то не замечала, чтобы их идеи тормозили развитие науки, техники, искусства.
А вот теперь представьте: миллионы людей растут с мыслью, что Земля плоская, учёные — мракобесы, а большую часть книг нужно сжечь во имя целомудрия. Что мы имеем? Цивилизация перестаёт развиваться, цепляясь за традиции, сложившиеся веками. Лекарства от чумы не придумали, пересадка органов — вмешательство в дела господни, а поиск ответов на вопрос «почему мы есть» невозможен — есть только догматы… Мы умерли — телесно и духовно.
Ватикан признал, что Земля вращается вокруг Солнца, только в 1992 году.
Мракобесие — это когда над больным ребёнком читают молитву, когда ему нужно лекарство.
Это когда женщина боится выйти на улицу без паранджи (если у меломана отобрать плеер, он спокойно и без него гулять пойдёт).
Это когда в стране строят церкви, а детские сады закрывают.
Это когда честной матери-одиночке с высшим образованием и зарплатой в пять тысяч рублей на госслужбе запрещают делать аборт, потому что «у ребёнка уже есть душа».
Это когда запрещают один из самых загадочных и удивительных опытов — клонирование человека, потому что это является «актом, выходящим за рамки вероучения»!
Это когда фэнтези — книги дьявола.
Это когда короткая юбка — грех и смерть, а вот ударить за неё женщину по роже — правильно и хорошо, ибо нечего тут.
Это когда «свобода вероисповедания», но крестят с рождения.
* * *
Я толерантна. Я одинаково ненавижу все религии. Потому что хочу, чтоб мои дети полетели на Марс, чтоб моя соседка была клоном княгини Ольги, а путешествие в Австралию из России занимало бы десятую долю секунды.
И помните: от того, что вы узнаете формулу воды, дождь не станет менее прекрасным.

Миф 1. Интроверты не любят разговаривать.
Это не так. Интроверты просто не любят разговаривать, когда им нечего сказать. Они ненавидят болтовню. Но если интроверт говорит о чем-то интересном для себя, он может не затыкаться целыми днями.

Миф 2. Интроверты застенчивы.
Застенчивость не имеет ничего общего с интроверсией. Интроверты вовсе не обязательно боятся других людей. Что им действительно нужно, так это причина взаимодействовать. Они не общаются просто от жажды общения. Если вы хотите поговорить с интровертом, просто начните говорить. Не беспокойтесь о том, чтобы быть вежливым.

Миф 3. Интроверты - грубые.
Интроверты часто не видят смысла в плясках с бубном вокруг социальных поглаживаний. Они хотят, чтобы каждый был настоящим и честным. К несчастью, в большинстве ситуаций это неприемлемо, и интроверты часто ощущают на себе давление социальных норм, что очень их угнетает.

Миф 4. Интровертам не нравятся люди.
Напротив, интроверты крайне ценят своих немногих друзей. Они могут пересчитать близких друзей на пальцах одной руки. И если вам повезло оказаться в их числе, вероятно, вы получили союзника на всю жизнь. Заслужив однажды уважение как стоящий человек, вы прочно заняли свое место в этом списке.

Миф 5. Интроверты не любят выходить на публику.
Чушь. Интроверты не любят СЛИШКОМ ДОЛГО находиться на публике. Они также склонны избегать сложностей, связанных с общественной активностью. Они очень быстро воспринимают информацию и опыт, и, как результат, им не требуется много времени, чтобы врубиться. Они готовы пойти домой, "перезагрузиться" и осмыслить все происходящее. К слову, перезагрузка - жизненно необходимая вещь для интровертов.

Миф 6. Интроверты всегда хотят быть одни.
Интроверты отлично себя чувствуют наедине с собой. Они много думают. Они грезят. Они любят разрабатывать проблемы и разгадывать загадки. Но они также могут быть невероятно одиноки, если им не с кем поделиться своими открытиями. Они жаждут аутентичного и искреннего общения с одним человеком в одну единицу времени.

Миф 7. Интроверты странные.
Интроверты часто являются индивидуалистами. Они не следуют за толпой. Они предпочитают, чтобы их ценили за новаторский способ жизни. Они думают в первую очередь о себе и поэтому часто бросают вызов норме. Они не принимают решений на основании моды или популярности.

Миф 8. Интроверты - равнодушные задроты.
Интроверты это те люди, которые изначально нацелены на свой внутренний мир, и уделяют большое значение своим мыслям и чувствам. Это не значит, что они не способны отдавать себе отчет в том, что происходит вокруг, просто внутренняя жизнь для них намного более увлекательна и насыщена.

Миф 9. Интроверты не умеют расслабляться и получать удовольствие.
Интроверты обычно расслабляются дома или на лоне природы, а не в шумных общественных местах. Интроверты не охотятся за острыми ощущениями и не являются адреналиновыми наркоманами. Если вокруг них слишком много разговоров и шума, они просто "выключаются". Их мозг очень чувствителен к нейротрансмиттеру допамину. У интровертов и экстравертов различаются ведущие нейронные пути. Просто учитывайте это.

Миф 10. Интроверты могут взять себя в руки и стать экстравертами.
Мир без интровертов был бы миром, где практически отсутствуют ученые, музыканты, художники, поэты, режиссеры, врачи, математики, писатели и философы. Говорят, что существует множество техник, благодаря которым экстраверт может научиться взаимодействовать с интровертами. (Да, сейчас я нарочно меняю местами эти термины, чтобы показать, насколько пристрастно наше общество.) Интроверты не могут "взять себя в руки" и заслуживают уважения к своему естественному темпераменту и своему вкладу в человечество.
________________________

Лично Я со всем согласна - как будто, с меня писали =)

[500x409]
Я тут так подумала… Надо бы про себя что-нибудь записать, а то совсем все забуду, потом и мне лень вспоминать будет, да и вам, наверное, читать не слишком интересно.

1) После моего возвращения из Италии (про которую я еще не дописала) - ездили на дачу, причем, аж 2 раза. И оба раза своим ходом, на №81 автобусе. В первый раз я активно красила беседку, дабы под дождем и снегом дерево не кисло… А во второй раз… пилила и колола дровишки =)) Помню, где-то, есть фото (Наташа делала в каком-то году летом), где я с топором и в огромных мужских штанах занята делом =))) В общем, продуктивно время провели. А еще я в один вечер бабушке кино об Италии (собственного производства) показала, а на следующий день дядьке дала посмотреть.
Женька (как первый хозяин видеокамеры и «полупрофессиональный оператор» - все время на своих рыбалках и т.п. сборищах снимает видео) высказался, что резкие переходы с ближнего на дальний виды, и вообще надо было медленнее все снимать, глаза устают. Да я все это прекрасно осознаю, но в тех условиях, когда в «Маленькую Италию», например, ездили – там такие узкие дорожки, по двум сторонам всякие строения в миниатюре расположены, и еще куча народу идет тебе на встречу или за тобой, не знаешь, что в первую очередь снимать и чтобы все плавно было… Но, вроде как, в последующие съемки, уже более уверенно камеру держала и привыкла к кнопке, что виды переключала =)
Бабушка и мама говорят, что все нормально получилось и после видео, конечно, фото уже не с таким интересом смотрятся – все-таки, на видео было звуковое сопровождение (фоны) и вообще, все в движении, габариты сразу оцениваются, а фотографии (какими бы четкими они ни были) не передают всего настроения =)

2) После дачи, когда отработала 2 дня, решили встретиться с Наташей. Поехала к ней в гости на «Ладожскую» с ночевкой.
Полдня она обрабатывала свою фотографию с автомобилем, которую планировала отослать на конкурс на авто-сайт, я комментировала все изменения, нравится/не нравится, где бы что подправить, где бы запудрить/размыть и т.п. Когда я уехала, она вообще решила отправить другие фото, но я наотрез от них отказалась, мне очень сильно понравилась та первая… Потому что, когда я только зашла к ней в комнату и увидела это фото – я подумала, что это календарь с автомобилем от какой-то компании (фото для рабочего стола). Я еще ее спросила: «А где сам календарь, цифры?». А оказалось, это ее собственное фото такого качества и ракурса было сделано =)
После нескольких часов, что были затрачены на редактирование данного фото, решили сходить в магазин. Захотелось нам сварганить шарлотку, для этого нужны были яйца и сахар, которых не было вообще. Яблоки у Наташи были свои, но я пару соседских сладких еще привезла, а так же немного сливы, с ней шарлотка получалась не такой сладкой и вообще с другим вкусовым оттенком.
Отправились в рядом располагавшийся «Народный», где все товары (особенно овощи-фрукты-мясо-зелень-сахар по смешным ценам). Я там была, по-моему, раз или два раза и оба раза, на выходе, я ненавидела этот магазин… Тоже самое случилось и в этот раз… Это реально крытый рынок… Овощи, фрукты тупо навалены друг на друга, кое-где ящики стоят, духота, теснота, полная антисанитария… Множество озлобленных на всех и вся бабок, толкающихся то локтями, то тележками, приехавшие на другой край города, дабы купить картошку по 1,5 рубля за 1 кг… И ладно бы эти качество было действительно хорошим… Помню, как однажды там купила сетку мандарин за очень дешево – они все сгнили через 2 дня, а вроде бы сама выбирала… Правда, на удивление, в этот раз там покупали картофель – вот, как раз, 1 пакет (чуть меньше 1 кг) уже расфасованный, на 1,20 руб. взяли - по размеру, как слива, картофель был, и кажется, что чистый, уж не знаю, какой там внутри, на самом деле, оказался…
В общем, взяли там еще немного маленьких помидорок, огурчиков, чеснока, зелени, яйца и сахар, само собой, зачем-то решили взять арбуз =)) Ну, он там стоил по 5 рублей, что ли – и вроде как, действительно, нормальный оказался, мужик-фасовщик посоветовал =) С одной стороны, иногда попадаются продукты вполне нормальные и ты потом всем говоришь, что так дешево удалось купить… С другой стороны, иногда такое г*** попадается, что потом возвращаться неохота… Это Наташе хорошо, она там живет через дом… Но, вот, я, например, специально туда, через весь город, ни за что бы не поехала, ради экономии 5-10 рублей. А еще эти бабки… брр... =)
Так вот, к чему я это все? Сделали мы таки шарлотку… а потом мы решили сделать собственноручную шаверму =)) Взяли лаваш дешевый в том же магазе, и осенило нас сделать вот это дело. Залезли в Инет, узнали, как делать соус Тот самый, что используется в шаверме, Читать далее...

[500x281]
про "Queer As Folk" (обсуждение образа Брайана в сериале)
________________________

IrinaKaetana: Брайн более «самцовый» и пофигистичный, и более независимый, что ли... тут еще и страна/среда другая, город, в котором дофига геев, семья и пр. Но это делает его уязвимым. Он раб своего образа и совсем уж закрыт и одинок.

Angelina68:
Я думаю его уязвимость в том, что он с детства не знал что такое настоящая семья и любящие родные люди - именно поэтому он всегда твердит, что не верит в любовь. Он не верит так же и в искренность людей, в их добрые намерения и пр. Это всё один большой комплекс из детства. Опять же, благодаря этому, он стал тем, кем он стал. Его слова: чтобы послать кого-то на хуй, нужно быть кем-то! (примерно.. точно не вспомню фразу) - он и стал.. не просто кем-то, а лучшим! И его карьера важна была для него только в том, чтобы каждого иметь возможность поставить на место или послать подальше. Это, собственно, его защита от , враждебного, как ему кажется, мира. В душе он сентиментальный, добрый, умеющий любить.. Но тщательно скрывает всё это своим статусом, достижениями, деньгами, якобы похуизмом.. Боится разочароваться. Боится сломать с трудом построенные вокруг себя стены, не впускает никого, чтобы вновь не испытать боль, которая была знакома ему из детства..
И, кстати, Браю его гейство никак не мешало.. он не стеснялся этого, хотя знал чётко, что гомофобия та ещё сила в нашем мире. Он принял себя таким, какой есть - в этом не было проблем.( "Да, я гей. Но пока я тебя не трахаю - это не твоё чёртово дело!") А с родителями он и не хотел говорить об этом. Знал заранее, что осудят, поэтому и не пытался. Хотя, сделал всё же и это =)
_____________________________________

Вот именно То и Так сказано про Брайана, как задумывали создатели, только доступными словами. А еще, ну очень много схожего оказалось с одним героем в моем проекте Призонерс - обожаю!!! =))
[600x175]

[267x400]
"Пол: Секретный материальчик" (Paul) 2011.
__________________________
Два английских гика отправляются на одно из самых значимых фанатских событий в области фантастики — конвент ComicCon в Америке. По пути, неподалёку от известной Зоны 51, они встречают сбежавшего инопланетянина по имени Пол, который просит помочь ему добраться домой. Пытаясь спастись от правительственных агентов, герои случайно похищают женщину и натыкаются на обкуренную свидетельницу аварийной посадки Пола на Землю.
_______________________
Узнала об этом фильме от друга по Интернету, общались в аське и он упомянул о нем, сказал, что «прикольный, веселенький». Я решила, ради интереса, зайти на Кинопоиск и ознакомиться с этим творением. Трейлер развеселил, оттого, было решено смотреть кино полностью.
Очень позитивно провела вечер за просмотром данной картины. Поняла, что именно этого (такого жанра) мне и не хватало для поднятия духа. А то все триллеры да драмы в последнее время смотрела, а мне, оказывается, требовался заряд позитива =)
Видеоряд: прошло уже несколько дней с момента просмотра фильма, посему в голове из компьютерной графики остался лишь сам Пол. Который, на удивление, был, как живой. Очень реалистичная графика – я осталась довольна. Не исключаю, что в некоторых моментах и ракурсах создатели использовали куклу, но при всем при этом, компьютерному персонажу тоже приходилось многое совершать =)
Саундтрэк: понравилось музыкальное сопровождение. В том плане, понравилось, что не всегда в кино (особенно, подобного жанра) используются треки, которые мне вообще нравятся, а тут были такие, что даже появилось желание где-нибудь их раздобыть – несомненный, плюс.
Актеры: Саймон Пегг – что-то, как ни посмотрю картину с его участием – он везде одинаковый. Я понимаю, жанр такой у фильмов, но… Не могу поставить плюс за это, потому как, из-за этой однообразности, лично я уже начинаю путать его проекты.
В общем-то, то же самое касается и Ника Фроста. Это уже 3 фильм, где я видела его в паре с Пеггом… Снова путаница в голове из персонажей…
Пол – озвучка актера Джереми Оуэна. Но, к сожалению (а, может быть, и к счастью?) я его совсем не слышала, так как в русском дубляже роль Пола читал Павел Воля и… Это было шикарно!! =))) Такой укуренный инопланетянин-растаман получился – то, что надо! =)
В этом отношении, вообще, кино выигрышно смотрится на фоне остальных фильмов с инопланетной тематикой. Идея у фильма не нова (пришельцу надо добраться до куда-то и оттуда улететь к себе на летающей тарелке), да тут дело вовсе и не в ней, а в Сюжете… Да, именно его развитию и посвящено само кино. Действия героев – вот, что важно. Потому что Таких действий я еще не встречала в проектах, где были бы задействованы инопланетные существа. И главное, с таким словесным сопровождением =)
Кстати, по поводу реплик… По ходу, в оригинале еще круче ребята выражались… Считаю это самым большим недостатком фильма. Очень много слов и выражений, не допустимых, с моей точки зрения, к употреблению в кинотеатре, куда могли прийти подростки. Да, им будет забавно все это слышать и смотреть на сопровождающие эти выражения действия героев, но… Я бы ни в коем случае не стала смотреть такое кино в присутствии своего отца, который никогда при мне не ругнулся ни одним плохим словом. Да он бы сам не стал такое смотреть, выключил бы после 20 минут такого фильма…
Итого – 7 из 10. Довольно неплохое кинцо получилось, по крайней мере, хоть что-то оригинальное за последнее время увидела. Частенько хохотала, молодцы создатели, да и актеры постарались. Но вот эти выражения матерные, максимально уцензуренные нашим дубляжом – только из-за них оценка сильно снижена… Так хотелось показать это кино папке, а потом вспоминаю о том, что столько реплик не благозвучных и все… Уже кто-то не посмотрит его… Я уже не раз писала это - считаю, что всегда можно обойтись без употребления крепких слов. Если уж совсем никак, то 2-3 за 2 часа фильма, но не через каждые 5-10 минут…

[286x400]
"Викинги"/"Викинги против пришельцев" (Outlander) 2008
_______________________
Пришелец из далекой галактики терпит крушение на Земле во времена викингов. Однако он оказался не единственным выжившим в аварии. Опасный инопланетный хищник, содержавшийся в заточении на корабле, вырвался на свободу, и главному герою предстоит отыскать и уничтожить его с помощью одного из кланов викингов.
________________
Честно говоря, я уже даже и не помню, что сподвигло меня на просмотр данной ленты? О_о Прочитав еще раз ее описание, подумалось: «что за бред?» =)) Но данное кино было отмечено в моей спец.книжечке и вообще, оно уже с полгода валялось в компутере – нужно было от него избавляться, посему, решено было смотреть в тот же вечер, к тому же, оно было не слишком долгим – мне это подходило.
Начало – заинтриговало. Но – имхо – все дальнейшие события развивались очень быстро и не всегда логично, а еще жуткая компьютерная графика просто таки добивала… Формат моей версии был mkv (мой любимый =)), но даже он не спасал от жутчайшей графики! Сразу стало ясно, что мне только казалась Идея оригинальной… Из-за такой дешевой картинки, приходила на ум другая мысль – скорее всего, эта самая Идея - больше бред укуренных режиссера и сценариста =) Хотя, с другой стороны, частенько под кайфом и создаются стоящие вещи =) И даже сегодняшний проект - имхо – чего-то да стоит. Ну, хотя бы взять, тот же самый Сюжет – где вы такое видели когда-нибудь прежде? =))) Пусть, исполнение – фигня, но какой Замысел! =)) Я ценю такие попытки самовыражения =)
При просмотре, кино напомнило тысячу разных фильмов (особенно ассоциации шли с «Хищником» и «Беовульфом»), но таки все равно, какую-то свою изюминку фильм имел. Да, впрочем, выше я уже указала ее – никто прежде не додумывался нашего же Человека сделать инопланетным существом (из будущего) и прислать его на нашу же Землю в прошлом О_о Я, кстати, думала, что все викинги скооперируются и будут мочить наших же «человеков будущего», якобы это они являлись непрошенными пришельцами… Все оказалось немного (с одной стороны) банальнее, но в тоже время, интереснее для просмотра – вместе с человеком, из будущего прилетела на его же корабле ужасная тварь – вот, против нее-то все и боролись.
Касаемо сценария. Я бы, все таки, доработала его, и рассказала бы более подробно про жизнь Человека-чужеземца, а то совсем кратко про него была история рассказана/показана, я бы больше внимания этому уделила. Кстати, когда главгерой (человек из будущего) рассказывал про тварей, коих они стали истреблять на их же (тварей) планете – это так сильно отдавало «Аватаром» и полюбившимся мне мультфильмом «Битва за планету Терра», где была точно такая же ситуация. На месте этих тварей (коих истребляли и уничтожали их семьи), я бы точно так же попыталась действовать (если бы выдалась такая возможность), как было представлено в сегодняшнем фильме. Правда, здесь все это было показано более кровожадно, уже стиль «Хищника» и «Чужого» прослеживается, но все равно, лично я, в очередной раз, задумалась о проблеме «захвата чужих земель».
Итого – какой бы чушью фильм не казался, он получает от меня 6 из 10 баллов, за попытку разбудить мою Совесть и подумать над некоторыми вещами. Хотя, кажется, что кино было совсем не об этом, а чистое и, причем, дешевое, развлекалово =)

П.С.: почему кино обозвали в нашем прокате «Викинги», когда оно называется «Чужеземец» (про кого кино) - хз. Не, ясное дело - времена викингов, но, по-моему, даже второй вариант «Викинги против пришельцев» (вольный перевод тех, кто раздавал киношку) отображает картину лучше, нежели избитое и не раз использованное «Викинги».

[278x400]
«Принц Персии: Пески Времени» (Prince of Persia: The Sands of Time) 2010.
__________________________
Главный герой этой экранизации культовой компьютерной игры, юный принц Дастан всегда побеждал врагов в бою, но потерял королевство из-за козней коварного царедворца. Теперь Дастану предстоит похитить из рук злодеев могущественный магический артефакт, способный повернуть время вспять и сделать своего владельца властелином мира. Помочь одолеть врагов Дастану помогут его блестящие навыки владения холодным оружием, а также недюжинные способности к акробатике и эквилибристике.
________________________
Ну, наконец-то, этот день настал! Я не без интереса следила за съемками данного проекта (а с 2006 не ровно дышу к актеру Джейку Джилленхолу) и потому была рада узнать, что кино-таки сняли и выпустили в прокат. Была мысль пойти на него в кинотеатр, но по каким-то причинам, поход отложился. Да и ничего страшного, подумала я, скачаю через пару месяцев в Интернете. Так-то оно так, да вот, скачала я его лишь через полгода, и только пару дней назад случилось мне его посмотреть. Получилось, что кино у меня на компутере пролежало не смотренным, чуть ли ни полгода точно =) Причем, отец его уже давным-давно сам отсмотрел, мне оставалось только его глянуть и выкинуть, дабы место не занимал, ан нет... Хранила, сколько могла... Даже уже интересно стало, когда же наступит этот день, когда случится его просмотр и вот - да, здравствует "Принц Персии", которого я таки отсмотрела спустя полгода ожидания подходящего момента =)
Что же до самого фильма, то... мне понравилось =) Не 10 баллов, конечно, но многое меня устроило, более чем. Я не была знакома с компьютерной игрой, к Сюжету которой старались быть приближены создатели данного проекта, посему, ожидала увидеть не особенно мудреный экшн-фильм про стародавние, в духе "Мумии" времена, где главная тема была бы схожа с упомянутым творением. А оказалось все довольно заковыристо, интригующе, отчего я отсмотрела данное кино с превеликим удовольствием. Понравилась актерская игра, а саундтрэк вкупе с разномастным видеорядом (присутствовали и просто красивые ракурсы и сцены сплошных спецэффектов) – придавали особый шарм картине. Считаю, что все было представлено в достаточно органичном коктейле, отчего, я не могу сказать что-либо плохое о сегодняшнем творении. Пыталась, во время просмотра, придираться по мелочам, но все ж таки, с учетом, какая работа была проделана создателями… предпочту лишь выставить оценку в 9 баллов из 10 и перейти к следующему проекту.

П.С.: и что меня останавливало перед просмотром, уже бы давно Такую Красоту повидала! =)

[700x465]
(11/09/2011)
___________
Завтрак представлял из себя… континентальный. По отцовским представлениям, нам должны были бы положить: пару кусочков колбасы, сыра, булочки/хлеба, какой-нибудь джем, сладкую булочку/кекс, чай/кофе на выбор.
В реальности все оказалось куда обильнее и лучше, я бы так сказала =) Папка, вновь, отметил необычность порций в данном континентальном завтраке =) На тарелочку нам был положен лишь один продукт – упакованный в обертку, круассан. Они раздавались каждое утро и… мы ни разу утром его там не съедали, а брали с собой. В результате таких накоплений (а еще надо учесть тот факт, что папка вовсе отказывался от своего), я привезла в Питер целый мешок этих круассан =))
А сам завтрак представлял из себя следующее. Да, в самом деле, были подносы с сыром (плавленым, упакованным в пакетики), колбасой (2-мя видами) и еще с ветчиной. Хлеб был только белый. Но зато его можно было брать сколько угодно. Это особенно подкупало, когда рядом с ним мы замечали множество различных джемов, кремов, меда, и само собой, сливочного масла =) А еще были какие-то печеньки 2-х видов (обычные и шоколадные), еще сухарики тонкие (типа засушенных тостов), мне нравилось на них намазывать джемы.
И, безусловно, были чай/кофе/соки на выбор. Чай был в пакетиках и потому мы его ни разу не брали. Но еще мы его ни разу не брали, так как просекли сразу же, что в аппарате, который выдавал какие-то темные напитки… В общем, офигенно вкусный кофе-капучино вылезал из того аппарата, с офигенной молочной пенкой!! Ням-ням =))
Рядом был другой аппарат, откуда можно было добыть 2 вида сока. После того, как я попробовала первый (темно-красный), возникло ощущение, что пью совсем не натуральный грейпфрутовый…. Папке же очень понравился его выбор апельсинового (оранжевого). Но, как потом выяснилось, в самом деле, то были не натуральные соки, а разводимые концентраты. Один раз, темно-красный был настолько приторным, что даже папка не смог его осилить, а я зареклась вообще их пить, предпочитая полюбившийся капучино =)

После завтрака, вновь, спустились в холл, где нас уже ждала Ирина (наш гид от компании ItalCamel – щас все скажу, что о них думаю!). Помимо нас и Светланы, в тот день утром, приехали двое парней от той же фирмы. Посему для нас 4-х, Ирина и вела рассказ обо всем и вся. Точнее, отвечала на наши вопросы. Парней больше всего интересовал прокат автомобилей, но он выходил чрезмерно дорогим, ничуть не выгодным (70 евро в день!). Была мысль с ними скооперироваться и вместе путешествовать, с другой стороны, у нас была намечена своя программа, которую мы хотели выполнить.
Светлана, в основном, интересовалась магазинами и распродажами в них. У нее, вообще, забавная ситуация в жизни произошла =) Ее молодой человек не дождался ее отпуска и уехал куда-то отдыхать без нее. Она со злости, взяла первую попавшуюся путевку (получилось, что в Италию) и решила тупо там ходить по магазинам и всячески развлекаться =))
А мы стали расспрашивать Ирину о том, как можно было бы добраться до некоторых аттракционов, что мы знали, есть рядом. Оказалось, что самый ближайший Парк развлечений – это детский (до 14 лет). Есть Дельфинарий, но он очень дорогой и не слишком уж впечатляющий своими размерами. В соседнем городе Риччоне, намного лучше был (видео в Интернете смотрели), но до него добираться еще нужно и плюс билет в сам Дельфинарий – снова невыгодно.
Ах, да… Накануне, не найдя никаких турагентств поблизости, вскрыли таки конверт, что нам дала в самом начале знакомства Ирина. Внутри оказалась небольшая карта г.Римини (той местности, где мы обитали, и старого (центра) города), там же имелись прайсы на различные услуги. Среди услуг, значились разные трансферы до городов, с экскурсиями, но за доп.плату за вход в музеи и т.п. То бишь, получалось, что мы платим только за переезд и разговоры, а чтобы войти в музей или покататься на той же гондоле – следовало заплатить еще сверху. И все бы ничего, если бы сама поездка в ОДИН город (а предлагалось съездить в Рим, Венецию, Сан-Марино, Флоренцию, Пизу, Неаполь, Милан и др.) ни стоила 70-80 евро с носа!! +20 евро еще стоила бы гондола, и по 5-10 другие билеты в 1-2 музея, а сколько таких во всех этих городах?!
Папка, чуть подумав, предложил: «Давай-ка ты, Лена, как-нибудь сама в следующий раз, съездишь на все эти экскурсии, а сейчас мы будем тупо развлекаться?» =) Дело в том, что он уже 4 года назад был в туре «Классическая Италия», когда и посмотрел все эти города за неделю и потом еще неделю отдыхал на побережье (и все за 30-35.000р). Следовательно, сейчас ему совсем не хотелось тратить такие деньги, чтобы сопроводить меня. А мне одной было бы влом на все это ездить, Читать далее...

[350x450]
(10/09/2011)
_________________
Насмотревшись накануне отлета в Гугле: карты Италии, расположение нашего отеля… Сразу поняли, что от аэропорта нас на автобусе (что нас встречал) повезли куда-то в сторону. Как потом выяснилось, действительно, сначала развезли всех тех, кто жили на Севере города, а уже потом, по побережью стали развозить нас (южан), после чего, авто уезжало обратно к аэропорту. В очередной раз подивилась своему внутреннему компасу =)
Отель «Navona***», который выпал нам, располагался прямо напротив перехода на пляж (у «25-ой» остановки на главной «туристической улице»). То бишь, выйдя из автобуса, мы (я, папа и еще одна девушка Светлана) нашли свой отель без проблем. Пришлось пересечь небольшую улочку прежде, чем добраться до него – располагался шикарно, но не на первой полосе – позже мы были только рады этому.
(на фото - отель безо всяких вазонов и ленточек, мне было лень выкладывать свое фото =))
Выше указала, что жили мы на «25-ой» остановке. Объясню почему. В Римини есть названия улиц, но… Так как этот город считается туристской зоной, было принято решение, дабы никто не путался в названиях, тупо обозначать остановки, нумеруя их. От центра города (остановка «1») отходят в 2 стороны линии городского транспорта – чем дальше от центра, тем нумерация будет больше. Но фишка в том, что остановки очень маленькие (в основном, 200-300 метров), таким образом, вечерами мы запросто прогуливались от своей «25» до «24-23» и в другую сторону – до «26-27».
Теперь про отель. Ресепшн – очень домашняя уютная обстановка. Вообще, внешне при входе много всяких вазонов и кадок с цветами и подобной растительностью. Дополнительно, фасад отеля украшен цветными лентами и флагами, что придает еще больший шарм и привлекает внимание. В основном, отели по внешним характеристикам все одинаковы, потому наш, хоть чем-то выделялся (и вообще в нем было 5 этажей да еще чуть выше остальных на горке в конце/начале улицы стоял).
Так вот, про ресепшн. Встретила нас приветливого вида молодая полная женщина. Все рассказала, что у них да как в домашнем отеле заведено, дала ключи, и мы пошли к себе в номер. Разговаривали, безусловно, на английском. Но, как мы поняли, по многочисленным табличкам и т.п. – в отеле останавливается большое количество российских граждан. Посему, хозяйка попыталась сказать пару слов на русском.
Один вид небольшого холла давал понять, что отель – собственность одной семьи. Позже мы увидели и самих Хозяев (пожилых мужчину и женщину) – почитали про них в описании отеля (по ходу они сами готовили ужины здесь). Обедов не было вообще, собственно, потому, что только 2 человека все готовили. Может, готовили и больше, мы насчитали только 6 человек персонала.
Нумерация на ключах заканчивалась 58-ым номером, но мы обратили внимание, что номера только четные – итого 29 =) А еще наш номер (№40) был указан на брелоке ключа на фотографии в брошюре описания отеля =) Ну и не могу не написать о том, что у нас был свой собственный сторожевой пес =) Небольшого размера песик рыжего окраса, гладкошерстный, пенсионного возраста =) Постоянно тусил на первом этаже, рядом со своими хозяевами, хотя, бывало и одиноко валялся на больших ступенях перед входом =)
После рассказа управляющей о правилах в отеле и т.п., поднялись на лифте на свой 3-ий этаж (удивило то, что в 5-этажном здании вообще был лифт). Там повстречали горничную ***, она с нами поздоровалась по-русски, представилась, что она сама из Молдавии, добавила, что: «Вы, наверное, и не знаете такую страну». Мы удивились тому, что она могла такое подумать, оттого папа тут же выдал: «Что вы! Конечно, знаем. Столица – город Кишинев» - в общем, с этого момента, мы стали частенько друг с другом общаться =)
Сам номер не представлял из себя чего-то особенного, был точно таким же, как мы видели в Интернете на фото: маленький, с двумя кроватями, шкафом, двумя тумбочками, парой стульев, с мини туалетной комнатой. Но самое главное, чем папка был доволен всю неделю – широкий балкон с удобными пластиковыми стульями! =) В соседних отелях, если и были балкончики, то там можно было расположить лишь 1 стул, а у нас спокойно мы вдвоем размещались с вытянутыми ногами =) По вечерам, после ужина (до прогулок вечерних) и перед сном, частенько так сидели, размышляя о чем-либо. Удивительно, но кроме нас, почти никто не сидел на балконах. Пару раз только видели, чтобы из соседних номеров (что рядом, что вверху или внизу) кто-то показывался, в основном, мы вдвоем только и сидели на этой стороне отеля. И не скрою, мне это очень нравилось. Темно, все в подсветке, тишина, все основные действия где-то там, ближе к главной улице и пляжу, а у нас тишина и покой. Ну, разве что, поезда рядом ходят…
Мда… Наверное, для многих постояльцев это была главная напасть – близость отеля с ж/д путями. Поезда проходили быстро, но Читать далее...

(09-10/09/2011)

Спустя 3 дня отдыха в Италии, таки купили тетрадку, в которой было бы возможно записывать свои приключения. У меня, как всегда, все было собрано заранее, кроме самой главной для меня вещи – тетрадочки для записей. Поэтому, по прохождению одного дня (первого) в курортном городке Римини, было решено срочно искать тетрадь! Но нашли мы ее только на 3-ий день… Удивительно, ручек и карандашей с фломастерами – завались, а вот на чем всем этим рисовать? =) Ну, да ладно, лучше я все с самого начала опишу. Буков будет много, так что, для удобства, каждый день (или два-три вместе) будут разбиты на отдельные посты.
 
Вылет приходился на 07:15 утра. А это означало, что проснуться мы должны были бы в 3 ночи, чтобы успеть к 4:30 на автобус №39Э, который бы нас отвез в аэропорт к 5:00 (нужно было быть там за 2 часа до вылета). Собственно, все так и случилось. За исключением того, что папке весь предыдущий день было нехорошо. По ходу отравился яичницей, что решил сварганить себе утром, наверное, яйца оказались не свежими, а он этого не почувствовал. Из-за этого мы не добрали с собой некоторые важные вещи – ему было плохо все 9-ое число (пятницу) до самого выезда 10-ого.
Благополучно прибыв в аэропорт, и относительно быстро пройдя все инстанции (на удивление, время в 2 часа прошло очень быстро), нас пригласили на посадку. Ах, да, не могу об этом не написать…
Системы безопасности у нас, конечно, оставляют желать лучшего – все на добром слове… Есть четкие ограничения, что можно провозить, а что нельзя – как для ручной клади (ее более-менее тщательно досматривают), так  и для багажа. Но фишка в том, что багаж проходит по какому-то хилому оборудованию и, если все хорошенько упрятать и замаскировать – фиг, кто найдет! А еще так наивно спрашивают: «Не провозите ли вы какие-нибудь жидкости воспламеняющиеся или подобные вещества?» Конечно, НЕ провозим! А потом идет контроль, где нужно снять даже обувь, и там говорят (когда у мужчины нашли бутылку кефира, превышающую объем в 100 мл): «Почему вы ее не спрятали в багаж?»
В общем, никаких собачек, провозить можно даже ножи и чистый спирт, но только в багаже. Меня это забавляет потому, что… Ладно, если на борту ничем запрещенным не воспользуются, но могут, ведь, потом… Да и честно говоря, если собак там нигде нет, запросто пару пакетиков с чем-нибудь можно упрятать. Вон у меня раздутую косметичку не стали раскрывать, а там была кучка капсул НСП рассыпана и сильный Кетонал на всякий случай.
Ну, да Бог с ними, с охранными системами т.п., главное, что я, наконец-то, полноценно и осознанно летала на самолете! =) Я, вроде, уже когда-то, писала о своем первом полете, который состоялся в возрасте 5-ти лет (летели к родственникам в г.Черновцы, Украина), но тогда я была очень маленькой, посему ничего не помню, кроме того, что за окном было темно.
А сейчас я в полном здравии прошла с чемоданами все контрольные посты и нас на автобусах довезли до трапа самолета. Сначала думали, что будем садиться со 2-ого этажа, но вышло с 1-ого, что тоже было неплохо – прокатились на специальном автобусе.
И, вот, последние шаги, когда еще можно повернуть назад, но нет, мой внутренний голос говорит: «Только вперед! Чтобы ни случилось!» - я-то все переживала, что самолеты часто бьются в последнее время, было страшно лететь. Мондража  особенного не было, наоборот, чем ближе становился день и время отлета, тем я чувствовала себя спокойнее. Особенно я свою остаточную тревогу никому не показывала, оттого меня никто и не успокаивал. Да мне это было и не нужно, в какой-то момент я поняла, что все будет хорошо, а если что-то случится, то, скорее всего, это будет очень быстро, а потому, вряд ли, больно =) Жалко, что мой проект останется не завершенным, а в остальном… =)

Далее… Сели на свои места на борту (а попросили мы у окошка - так как я лечу в первый раз, девушка в аэропорту без проблем это устроила), пристегнули ремни безопасности. Тут же стали стюарды ходить по проходу, раздавать конфетки и бумажные пакетики, мы взяли то и то =) Кстати, как выяснилось, не все авиакомпании такие услуги предоставляют. Пока они ходили, перед каждым креслом (перед каждым рядом кресел) выдвинулись ТВ-экранчики, на которых девушки-стюардессы (в видеозаписи) стали показывать, что есть на борту самолета и в каких случаях и каким образом этим всем можно воспользоваться.
Кстати, да, летели мы некими Таймырскими авиалиниями, авиакомпания звалась «Nord Star», класс Боинг-737 (борт самолета, что внутри, что снаружи выполнен в бело-синих тонах). Папка предупредил, что ряды довольно узкие у такого класса, но так как я не летала, ни на чем подобном ранее, мне и так было хорошо, в смысле, вполне комфортно.

Все эти рассказы и хождения были, пока самолет выворачивал на свою взлетную полосу. А выворачивал он достаточно долго, я даже успела насладиться этой поездкой, сравнить с передвижением на обычном автобусе (действительно, колеса-то и асфальт ничем не отличаются, фактически). Успела подивиться масштабности Читать далее...

[272x400]
"Аврора" 2006.
__________
Аврора — воспитанница детдома на окраине Припяти. Она обожает танцевать и мечтает стать балериной. Во время катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции девочка получает огромную дозу облучения. Единственный шанс на выживание — дорогостоящая операция в США.
Аврору отправляют в Америку, где в больнице она встречает своего кумира, звезду советского, а затем американского балета, Ника Астахова, переживающего глубокий творческий кризис. Встреча с умирающим ребенком, который грезит о балетной сцене, помогает артисту изменить свою жизнь…

«Посвящается трагедии на Чернобыльской АЭС 1986 года»
___________
Здесь должно было быть достаточно подробное описание фильма и моя оценка на него. Я была сильно впечетлена им и мне он до сих пор вспоминается. Посмотрела я его еще месяц-два назад (до поездки в Италию точно), и примерно тогда же был написан отзыв. Все это время я думала, что я его опубликовала. Сегодня вновь вспомнила о понравившемся фильме, отчего в голову пришли мысли, что я не могла его опубликовать, так как не помню некоторых моментов, сопутствующих этому процессу для данного проекта. Перерыла все возможные места, где я могла оставить запись, но тщетно... Скоре всего, запись была уничтожена, когда на работе переустанавливали систему. А мой документ хранился на диске С. Единственное, что мне мешает принять эту информацию - тот факт, что я смотрела это кино до своего отъезда в Италию, и я имею привычку все свои записи на работе, копировть в "черновики" на мэйле. И вообще, переустановка системы произошла во время моего отсутствия, а значит, что моя запись где-то по пути потерялась. Я 100% ее писала, но я так же (теперь) понимаю, что я ее 100% в дневнике не опубликовывала.
Вопрос: где запись, если систему убирали, когда меня не было, а я обычно все копирую в свою почту? О_о Кстати, вполне вероятно, что были какие-то траблы с мэйлом или я не изменила там имя письма и по ошибке удалила его, забыв о содержании. Все может быть... Но, как бы печально ни было, писать отзыв заново, я не собираюсь.
Фильм я посмотрела совершенно случайно, в один из дней по ТВ-каналу "7-ка", когда находилась на любимой дачке. Кино мне жутко понравилось, так что без всяких угрызений совести (и чтобы впредь их точно не было) - ставлю проекту 10 баллов! Конец фильма шедеврален - это нужно видеть!

П.С.: какой-то уж больно страшный постер создатели сделали О_о Девочку, конечно, в итоге побрили налысо, дабы не мучалась с вылезающими волосами, но здесь изображена она, словно, из кактакомб каких достали... На самом деле, она была и лысенькой очень миловидной =)

[271x380]

[292x430]
«Генуя» (Genova) 2008.
_______________________
Удивительная история в лучших традициях мистической готики от режиссера «9 песен». Колин Ферт в роли американца, который переезжает с двумя дочками в Геную, чтобы начать жизнь с нуля. Семья хочет в корне изменить жизнь после внезапной смерти матери. Келли открывает для себя неизвестный ей мир сексуальности, тогда как Мари начинает видеть призрак своей матери, разгуливающий по улицам…
______________________
Йа.
Наискучнейший фильм, скажу я вам =) Только сегодня (сейчас) узнала о том, что это была, вроде как, мистика… Мда… А я думала, это у девочки такие галлюцинации были, а оказывается то мистика была…
Попала на начало фильма, бродя по ТВ-каналам вчера вечером. Решила сменить обстановку и лечь спать в родительской комнате в их отсутствие, а перед сном посмотреть полюбившийся сериал. Но время было еще ранее, так что ТВ-канал «Sony Entertainment Television» (обнаружился такой в стандартном списке, почему-то в программе тв-передач он значится, как "Sony ТВ") начинал показ этой самой «Генуи». Что мне нравится (и не нравится одновременно) в этом ТВ-канале – все идет без реклам, лишь после завершения трансляции, идет немного анонса и т.п.
Так вот, про кино… Начала смотреть, вообще, думая, что это сериал. Слышала какое-то такое название, мне почему-то, показалось, что сериал сейчас будут показывать. Потом, правда, удивилась наличию здесь Колина Ферта, вроде как, тот предпочитает полнометражные проекты. И верно, оказалось, что кина будет. Ну, а раз я уже начала смотреть, почему бы не досмотреть до конца, тем более, собиралась сделать нечто подобное (но так как спала бы в родительской комнате, ноутбук было лень тащить, решила смотреть ТВ).
Начало было многообещающим. Я уже думала, что кино будет про старшую дочку (якобы прорицательницу-экстрасенса и т.п.) потому что она запросто говорила, какого цвета машины едут им на встречу. Им – это ей (старшей дочери), ее младшей сестре и матери, что была за рулем. Ребята решили поиграть в игру, закрывая глаза, нужно было угадать, какого цвета авто едет на встречу. Все бы хорошо закончилось (и не было бы этого нудного фильма), если бы маленькая девочка не закрыла глазки маме, что вела машинку… Вроде смышленая деваха была (потом по фильму дельные мысли говорила), а такую глупость совершила, из-за чего, пришлось похоронить маманю… И это все совершенно не спойлер, потому что это самое начало фильма, именно вот это все и должно подогревать интерес к тому, что будет происходить дальше.
Собственно, так и вышло. Вот именно Это все мне понравилось и я уже устроилась удобнее, дабы получать удовольствие от фильма дальше. После похорон мамани, я снова думала, что что-то будет с девочкой-экстрасенсом связанное происходить… Фиг там! Начинается такая банальщина и скукота, что я еле досматриваю сей шедевр до конца… Фишка в том, что не люблю прерываться на середине, да и надежда все еще не покидает, кажется, что все только начинается и все самое главное и интересное начнется скоро… Как бы не так… Была бы запись, проматывала точно, но здесь была вынуждена терпеть до конца…
Честно, некоторые места я не смотрела, а слушала. Во-первых, иногда (довольно продолжительное время) камера тряслась так, что лично я не могла смотреть на экран. Во-вторых, иногда случались моменты, когда нам ничего путевого не показывалось и я с удовольствием (с закрытыми глазами) ориентировалась на слух: просто слушала героев, как они там стоят в комнате и разговаривают, или как они ходят по улицам и разговаривают. Причем диалоги весьма скромными зачастую оказывались - это меня тоже ничуть не прельщало открывать глаза.
Актеры: Колин Ферт – после недавнего просмотра «Король Говорит!», здесь он совсем какой-то невзрачный. Не, ну понятное дело, смерть жены и бремя ответственности за двух дочек, но… Ладно, так и быть, будем считать, что это у него роль такая была, и он справился великолепно!
Перла Хэйни-Джардин (Мэри) – наверное, именно она мне здесь нравилась больше всех. Личико ее казалось мне таким милым и таким знакомым, но… Нет, я ее с кем-то спутала, однозначно. Очень нравилась ее игра, когда ей предстояло рыдать по ночам (а отец прибегал ее успокаивать) – она так завывала! Я нарадоваться на нее никак не могла =)
Уилла Холлэнд (Келли) – очень симпатичная девушка, и по игре нареканий к ней не было. Не могу сказать, что выдающаяся из нее актриса здесь получилась, но мне было приятно смотреть сцены с ней.
Общая оценка: 5 из 10 – извините, я просто не поняла про что этот фильм. Я честно отсмотрела его (длящегося 94 минуты), но я так и не увидела ничего интересного для себя здесь.
Весь фильм состоит из того, что герои совершают Читать далее...

[332x480]
«Кровавая графиня - Батори» (Bathory) 2008.
______________________________
Исключительная личность Елизавета Батори интересует историков уже столетия. И даже сегодня, без малого 400 лет со дня смерти графини, взгляды на ее жизнь расходятся. В книге рекордов Гиннеса она значится как самая «большая» и кровавая убийца. Фильм о ее жизни и переплетениях самых влиятельных венгерских родов того времени.

Интересный факт: Елизавета Батори, называемая также Чахтицкая пани или Кровавая Графиня — венгерская графиня, печально знаменитая массовыми убийствами молодых девушек. Является, согласно Книге рекордов Гиннесса, самым массовым серийным убийцей. Количество жертв: ~650.

Мнение зрителя:
Lady Madness:
От просмотра этой картины я ожидала гораздо меньшего, нежели увидела. Фильм поразил меня, потряс как глубиной сюжета, так и неожиданно качественной игрой актеров. О Кровавой графине я слышала давно. Однако все ее биографии неизменно сводятся к одному — описанию невиданной жестокости и огромного количества убийств невинных крестьянок. Но фильм, основанный на реальных событиях, показал графиню совсем в другом свете — сильной женщиной, которая не имела к убийствам никакого отношения, а вся история с гекатомбами и джакузи с кровью — лишь результат черного пиара.
Фильм, длящийся более двух часов - не вызвал скуку. Продолжительное повествование четко обрисовывает историю жизни Елизаветы Батори с детства до смерти, показывает все этапы жизненного пути и переломные моменты. Образ, созданный Анной Фрил, заставляет уважать эту красивую и сильную женщину, сочувствовать ее несчастьям. Да, она убивала, но не так часто и только для защиты своей жизни и семьи.
Карел Роден талантливо сыграл главного противника графини, графа Турзо, ее злого гения и причину того, что вот уже несколько столетий имя Елизаветы запятнана кровавыми преступлениями, которые она не совершала. Винсент Риган исполнил роль мужа графини, Ференца Надожди — истинного патриота, отличного военачальника, но при всем этом грубого мужчины. Суммарно игра актеров убедительна и интересна. Обстановка вполне соответствует времени — началу 17-го века. Хромают батальные сцены, но это видимо все, что позволил бюджет.
_______________________
Йа.
Еще около полугода назад посоветовал мне мой друг глянуть это кино. Честно признать, я никогда ранее не слышала о Кровавой Графине (или слышала, но пропускала мимо ушей), посему меня в данной истории сразу стало отталкивать то историческое время (мне зачастую не нравятся такие фильмы), но сильно уж привлекла история, что для своего омоложения Графиня использовала кровь людей ей убиенных. Я заверила себя, что когда-нибудь отсмотрю данный фильм. Это и произошло вчера вечером.
И я сразу же хочу высказаться о том, что кино произвело на меня довольно сильное впечатление. Причем не столько своими убийствами и т.п., сколько именно деталями того времени: декором домов и т.п., костюмами героев, нравами, разговорами, интригами, дележом имущества и т.п. и т.д. – всем тем, что мне так не нравилось во многих других картинах про Те времена. Здесь, я думаю, стоит, прежде всего, благодарить режиссера и других создателей за грамотный сценарий и логично выстроенный сюжет. Кино длилось 2 часа и 20 минут. И я не разу не захотела перемотать его вперед, а мысли выключить - вовсе не пробегало!! С удовольствием отсмотрела это творение (а с учетом моего отвлечения на кухню и т.п., можно сказать, что смотрела я его 2 часа и 40 минут =))
Я уже высказалась немного о картинке – декорации (по моему представлению) соответствовали тому времени (конец 16 – начало 17 века) – не всегда в кадре были богато украшенные интерьеры, иной раз были показаны комнаты с разрисованными стенами да столом и стулом. Но лично по моим представлениям о том времени (после посещения всяких экскурсий в Европе), по-моему Тогда такой стиль был вполне уместен.
Так или иначе, эти самые комнаты в Замке графини, деревушки рядом с Замком, пещеры под этим Замком, темницы и уже Королевские дворцы, плюс церкви и многие другие локации – все выполнено в таком стиле, в таких цветовых гаммах и все снято так и в таких ракурсах, что у меня не появлялось сомнений, что я смотрю на события 16-17 веков. Сюда же снова отнесу богатые (и не очень) наряды героев, всякие технические изобретения того времени – просто супер! =)
Музыка заслуживает отдельного внимания – считаю, было представлено очень грамотное музыкальное сопровождение. В драматических местах или, где создавался налет мистики, нагнетания обстановки – саундтрэк был соответствующим. Причем вся музыка была выполнена в классическом звучании, словно, слушала Баха или Бетховена.
Из актерского состава, Читать далее...

[266x410]
«Красная Шапочка» (Red Riding Hood) 2011.
_______________________
Валери — девочке в красном плаще — предстоит раскрыть, кто же в её родной деревушке является оборотнем. Между тем, на личном фронте у Валери тоже не всё просто: мама хочет выдать её замуж за богатого кузнеца Генри, тогда как девушка влюблена в плохиша Питера, местного дровосека.
______________________
Йа.
Вот это киношка!! Давно не испытывала столько эмоций при просмотре картины и после нее =) В основном, конечно, эмоции были связаны не столько с самой Историей (Идеей фильма), сколько меня завораживали другие составляющие проекта.
Видеоряд: это самое первое, что я отметила в сегодняшнем фильме. Просто невозможно было не отметить картинку. Видео: пейзажи, ракурсы, манера съемки – все это приковывает к себе внимание с самого начала фильма и не отпускает до самого конца. Причем, титры тоже заслуживают внимания, лично я с удовольствием их просмотрела пару минут =) Уже давно не встречала фильма, чтобы мне в нем так сильно нравился видеоряд. Ну, вот, просто, Все кадры, как я люблю. Ну, ладно, допустим, компьютеризированный оборотень был не слишком правдоподобен, но, так и быть, прощаю им эту оплошность. Все остальное смотрелось великолепно =)
Саундтрэк: здесь тоже будут только плюсы, потому как, я очень давно не встречала проекта, где бы так хорошо была подобрана музыка (под мой вкус) под видеоряд =) Может быть, лишь раз музыкальное сопровождение мне показалось излишним и не совсем к месту (когда жители деревушки устроили праздник в честь якобы победы над оборотнем). В остальном, я просто наслаждалась трэками =) Вот сейчас пойду, найду эти саунды и, наверняка, скачаю парочку, а то и больше =)
(добавлено спустя несколько часов: нашла композицию Brian Reitzell - Towers of the Void - как услышала первые ноты, сразу же перед глазами поплыли начальные кадры фильма: камера медленно движется над густым лесом, кружится над ним, мы уже видим горную речку с водопадом, речка эта течет к деревушке, где будут происходить главные действия - очень красиво!!)
Актеры: разумеется, я захотела посмотреть данное кино из-за Аманды Сейфрид. Ну, и была наслышана, что создавала сей шедевр режиссер первых «Сумерек» (между прочим, мне кажется, что некоторые ракурсы на некоторые вещи, показанные в сегодняшнем фильме, совпадают с ее предыдущим проектом). Ну да не суть… Хочу про Аманду пару слов сказать. Уже в котором фильме замечаю ее такой влюбленный образ в кого-то… Я просто вчера отметила про себя, что обращаю внимание на то, как она хорошо со всеми мальчиками смотрится. А потом пришло осознание, это она не столько с ними смотрится, сколько играет профессионально. Когда смотришь на ее милое личико, когда видишь эти большие голубые глаза… Они словно заглядывают к тебе в душу… В общем, всегда в такие моменты (когда она так смотрит на своего партнера по кино-проекту), кажется, что они созданы друг для друга… А на самом деле, девочка просто отлично играет свою роль и ничего больше =) Я обожаю ее за такие чувства перед камерой, очень естественно все выглядит, с удовольствием за ней наблюдаю =)
Шайло Фернандез – возлюбленный главной героини. Мне нравится такой типаж внешности, поэтому было приятно смотреть на него вместе с Амандой.
Гэри Олдман – насколько бы мне он ни нравился (обожаю его в ГП и во многих других проектах), здесь он меня разочаровал в своей роли. И ладно, он в начале фильма весь такой расфуфыренный, напыщенный и самовлюбленный «укротитель оборотней»… Но в конце, мне не понравилась его игра… Не убедительной какой-то показалась…
А вообще, мне понравилась задумка создателей, показывать, практически с самого начала фильма, намеки в сторону Питера (возлюбленного Валери) - якобы это он и есть оборотень. В конце же фильма оказывается, что он вовсе не тот, за кого мы его принимали весь фильм. Оборотень – совсем другой герой. В этом плане здорово сделано было – я подозревала всех и вся с самого начала фильма =))) Редко когда такое удается увидеть, обычно, либо сразу угадываешь кто будет злодей и т.п., либо никого не подозреваешь весь фильм вовсе, а в конце является кто-то… А тут весь киносеанс все герои у меня были под подозрением, но все равно, получилось так, что итог был непредсказуем =)
Что касается самой Идеи – это не совсем получилась «Красная Шапочка», здесь от нее лишь пара моментов: деревушка, дровосеки, волк-оборотень, мама, дочка, которая с корзинкой ходила периодически к бабушке в другой домик на отшибе, и эта бабушка ей однажды подарила (нет, не шапочку) аж целую огромную и очень теплую накидку ярко красного (алого) цвета. Все. Остальная часть Сюжета выстроена в своем особом стиле. Лишь Читать далее...

[292x420]
«Черный Лебедь» (Black Swan) 2010.
_______________________________
Сюжет картины строится вокруг примы балетного театра, у которой неожиданно появляется опасная конкурентка, способная отобрать у главной героини все партии. Соперничество усиливается по мере приближения ответственного выступления, которое должно решить все.
_____________________
Свершилось, кино отсмотрено. И оно не останется у меня в избранном на долгую память… Впрочем, этого достойно очень малое количество картин, должно что-то совсем супер-пупер быть использовано в проекте (или он должен быть с чем-то особенным быть у меня связан), чтобы мне было жаль с ним расставаться (это при том, что я могу скачать его в любой момент!). Так вот, о Лебеде…
Видеоряд: это первое, что хочется отметить в этом фильме. С самых первых кадров, обратила внимание на «ручную съемку», да еще на лица крупным планом. С одной стороны, мне такие приемы нравятся, с другой, когда в таком стиле снят весь фильм, немного напрягает. Лично я к концу фильма уже устала смотреть в лицо главной героине, какой бы раскрасивой она ни была. Отдельный респект создателям титров в конце фильма – очень по теме сделаны =)
Саундтрэк: вот то, что крутится у меня в голове до сих пор, хотя уже прошло несколько часов после просмотра. Оригинальные композиции Чайковского и их кавер-версии – насколько же красивая мелодия, как она плавно движется в голове, из-за чего не дает покоя мыслям, хочется ее напевать…
Актеры: Натали Портман – кажется, я, наконец-то, перестала ее путать с Кирой Найтли =) В общем-то, ничего плохого не могу сказать в ее сторону, потому как, видно, что теточка занималась на протяжении приличного количества времени упражнениями соответствующими, из-за чего на экране все ее действия смотрятся вполне убедительно. И пускай, помимо нее, была еще дублерша, неважно, обе великолепны. Да и вообще, если быть откровенной, кино у меня напрямую ассоциируется с ней, и только потом идут другие актеры. Так что, я считаю, доставшуюся ей статуэтку в 2011 году, как лучшей актрисе женской роли – вполне заслуженной, выложилась здесь по-максимуму.
Венсан Кассель – он второй, кто идет у меня по ассоциациям. Но он здесь был каким-то странным персонажем представлен. Я до сих пор не знаю, как к нему следует относиться? Вроде бы, мастер своего дела, всячески раскручивал Нину на всякие действия, дабы получить из нее настоящего Черного Лебедя, а вроде… Делал он это как-то… Потрогал за причинные места девку и она вся уже разомлела, и он посчитал, что соблазнил ее… Странное видение режиссера О_о В общем, у меня к нему какое-то больше отрицательное чувство возникло, меня он ничуть ничем не пленил…
Мила Кунис – блин, вот эта девчонка мне нравилась =) Я думала у них там с Натали, что покруче будет, нежели было показано =) Я думала соперничество не на жизнь, а на смерть будет именно между ними, причем длиться будет весь фильм. Думала, сам фильм будет основан на их конкуренции друг с другом, а получилось вона как…
Неоднозначное кино, конечно, получилось. Единственное, в чем я уверена – это арт-хаус. По крайней мере, я его отнесу к этому жанру, потому что драмы и триллеры я несколько иначе себе представляю =)
Если говорить о статуэтках, то… Я все равно остаюсь при своем мнении – я бы отдала «Король говорит!». Нет, ну если быть совсем наглой, я бы отдала «Началу», который я смотрела 2 раза и с удовольствием бы еще не раз посмотрела – там, каждый раз что-то новое, словно, открывается =) Но если выбирать именно среди «Лебедя» и «Короля»… Я не сильно возражала бы, если бы главная статуэтка «Лучшего фильма» досталась «Лебедю», но я не разочарована и «Королем». А еще мне кажется, случилось, почти, то же самое, что произошло на прошлом Оскаре, когда «Аватар» уступил «Повелителю бури».
Если тогда было бы странно увидеть такой супер-мега-фэнтези проект в Лидерах, поэтому предпочли более приземленный и американизированный (политизированный) «Повелитель бури»… То сейчас нечто подобное произошло с «Королем» и «Лебедем». Второго посчитали, возможно, слишком сложным для восприятия, с необъяснимым послевкусием. А с «Королем» все было понятно – отличная игра актеров, музыка, картинка, сюжет – все красиво и все понятно, и даже кое-где можно всплакнуть. Вот вам и лидер готов. С «Лебедем» сложнее… Он не понятный… И, знаете, это, на самом деле, здорово… После просмотра можно еще долго его обсуждать, что значил тот или иной момент…? Я вот и сейчас не перестаю думать о наиболее впечатливших меня моментах в фильме, а их много и это снова плюс создателям =) Но при всем этом, вроде бы, совсем не отрицательном моем отношении к данному проекту, что-то в нем есть отталкивающее… Нет, Читать далее...

[289x440]
«Однажды в Голливуде» (What Just Happened) 2008.
_________________________
Лента рассказывает о нелегких буднях крупного продюсера, пытающегося закончить съемки многострадальной ленты. Голливуд — место не для слабаков, и в этом ему в очередной раз придется убедиться на собственной шкуре…

Мнение зрителя:
J2J3:
Чего только в Голливуде не случалось!
В Голливуде часто снимают фильмы, как говорится сами про себя: про жизнь актеров, режиссеров. А вот вышел фильм про нелегкую жизнь успешного продюсера. Но успешность — это дело времени. Сегодня ты звезда, а завтра безработный бедняга, безнадежно вспоминающий былой успех.
Так случилось и с главным героем «Однажды в Голливуде». На премьерном показе спродюсированный им фильм провалился из-за казалось бы пустяка: в конце фильма убивают собачку. Вы скажете: «Ну и что?». Однако инвесторы не в духе: « Либо собачка живет, либо не видать вам Канн!»
А убедить режиссера изменить свой фильм — дело не легкое. Но это еще не все его проблемы. Воскресшее чувство к бывшей жене не получает должного ответа. Да еще Брюс Уильис ни как не хочет расстаться со своей огромной бородой. А тут дело тоже не просто: «Либо он бреет свою чертову бороду, либо мы подаем на вас в суд!»
Со всем этим и нужно разобраться герою Роберта Де Ниро в крайние сроки, ведь от этого зависит его дальнейшая судьба — быть ли ему на коне?
Откровенно говоря, фильм получился очень скучным, а по началу так вовсе не интересным. Он представляет ценность для тех, кому интересно посмотреть на киноиндустрию изнутри — как там все происходит. Привлекает к себе этот фильм, конечно, актерским составом: Де Ниро и Уиллис — это вам ни шутки. Однако можно смело сказать, что этот фильм не займет почетного места в их богатой фильмографии.
Хороший фильм — хорош везде, а не моментами!
__________________________
Йа.
Сразу скажу, что от кино ожидала большего. Думала, кино будет более забавным и вообще сюжет будет сконцентрирован на определенной теме, которая тоже будет не банальна. Все оказалось не таким, как я себе представляла. Все было показано как-то мельком – отношения главного героя с его женами (их было 2), отношения со взрослой 17-летеней дочерью, которую он считает все еще маленьким ребенком (кстати, то была Кристен Стюарт – не ожидала ее тут увидеть =)) Более подробно рассказывается о провалившемся предпоказе нового фильма, который, возможно, поедет в Канны, если отзывы будут более-менее положительными. Кстати, мне вот эта история больше всего понравилась, не зря ей уделено столько времени.
Очень понравилось, как поступил режиссер-наркоман в самом конце фильма. Честно говоря, я уже начала догадываться, что все равно по своему все сделает =) И было здорово наблюдать за реакцией публики уже на Канском фестивале. Тут, по-моему, было показано то самое, что мы часто встречаем в жизни. Думаем, что если Кто-то (из высших чинов и т.п.) оценил Такой проект (каким бы поганым он нам не показался), то значит что-то в этом есть и мне тоже нужно попытаться увидеть что-то Этакое в этом проекте =)) Тогда, как на самом деле, боссы кинодела напрочь отвергали такой фильм (без переделок, первый вариант режиссера, утвердили к показу только измененную версию), но когда на Самом Каннском фестивале показали первую версию, когда все были в шоке от этого фильма, от видения режиссера… В другом случае написали бы множество негативных отзывов и разошлись, а тут ведь Сами боссы якобы утвердили к показу, значит все окей =) В общем, в этом плане понравилось кино, что был показан такой случай, и больше всего понравилось то, что режиссер, все равно, остался при своем видении и таки получил позже одобрение =))
Еще была забавно показана погоня героя Де Ниро за агентом Уиллиса, чтобы тот сказал актеру, чтобы он сбрил чертову бороду ( в фильме нужны более сексапильные образы, чем толстый Уиллис да еще с бородой). Наверное, это была самая забавная история из представленных (ну если не брать в расчет укуренного режиссера из главной темы). В остальном же мне было не сильно интересно наблюдать за бесконечными метаниями героя из одной точки в другую с постоянными телефонными переговорами.
С одной стороны, фильм хорош (для меня) тем, что я в очередной раз увидела изнанку кинобезнеса, что там, в самом деле, приходиться вертеться, как белке в колесе, иначе не выживешь. С другой стороны, если рассматривать конкретно данное кино, то очень все сумбурно преподносилось, некоторые вещи были мало связаны друг с другом. Например, предстоящий разрыв героя Де Ниро и его молодой жены, ревность к его же компаньону, который стал за ней ухаживать («но, вы ведь уже разведены!» - и точно…). Потом еще Читать далее...

[280x420]
«Король говорит!» (The King's Speech) 2010.
__________________________
Сюжет ленты расскажет о герцоге, который готовится вступить в должность британского короля Георга VI, отца нынешней королевы Елизаветы II. После того, как его брат отрекается от престола, герой неохотно соглашается на трон. Измученный страшным нервным заиканием и сомнениями в своих способностях руководить страной, Георг обращается за помощью к неортодоксальному логопеду по имени Лайонел Лог.
________________________
Йа.
Была наслышана о данном проекте, как о качественном британском кино, которое сумело завоевать Оскар в 2011 году – я обязана была его, рано или поздно, посмотреть.
Очень нравится слоган: «When God couldn't save The King, The Queen turned to someone who could» - действительно, если бы не любящая жена, каким бы Королем был Георг с таким недугом? Посмешищем, не иначе… Именно она нашла Лайонела, который сумел излечить Короля, пусть не до конца, но он уже был близок к этому.
А самое главное, что я поняла (по крайней мере, мне так показалось) - в этом фильме нам показывали не столько историю заикающегося Короля, его чудесное исцеление, сколько отношения. Почему-то многие оценивают данное кино, исходя из того, что Георг в конце совершил некое чудо, наконец-то, нормально прочитав свою речь миллионам своих подданных (своим согражданам). Якобы об этом было все кино, как он к этому шел и т.п.
Да, нельзя обойти вниманием сам Путь к этому событию, но!
Когда я смотрела данный фильм, он меня пленил именно необычными отношениями между героями. Между совсем не дипломированным врачом, каким-то артистом-неудачником и самим Королем (ну, ладно, пусть он сначала был лишь наследником, но все равно, в итоге занял свое место на престоле). Очень тронула эта история их взаимоотношений. Тронуло тем, что, будучи наследником и после Королем, Георг был вынужден всю жизнь с самого детства играть по давно написанным «правилам». А так называемый Доктор Лайонел (который никогда себя доктором не называл и не считал) сумел отыскать в нем те самые страхи (и избавить от них), из-за которых Георг, может быть, и не сильно страдал, но уж точно, после их озвучивания, ему стало легче. Мне понравилось, как ближе к концу фильма, Георг признается Лайонелу, что у него никогда не было друзей, и что этот Лайонел стал таковым – иначе просто не могло быть!
Видеоряд: мало того, что качество картинки у меня было на высоте, так еще и операторская работа, обработка пленки в нужных цветовых сочетаниях (гамме), плюс декорации, ракурсы, и движения камеры – я наслаждалась просмотром =)
Саундтрэк: то же самое можно сказать и о музыкальном сопровождении от Александра Деспла. Уже с самого начала фильма, я обратила внимание на музыкальные ноты. Обычно такое происходит в двух случаях – либо музыка выбивается из ритма картины и портит все дело, либо, как случилось в данном случае, она идет вровень с картинкой и очень точно передает настроение. Бывает еще третий вариант, когда ты просто не обращаешь внимания на музыку – это нейтральная оценка для этого пункта, так как в таком случае, выигрывает картинка.
Но, так или иначе, сейчас у нас победил сам фильм. Все его составляющие мне пришлись по вкусу, и очень многим я осталась довольна. Тут уж нельзя обойти игру актеров. Была задействована старая английская школа – ее я узнаю теперь (после «Гарри Поттера» всегда – обожаю подобные составы! =)
Колин Ферт – очень разные эмоции показывал, мне было любопытно и не скучно смотреть сцены с ним. Считаю, что он по праву заслужил статуэтку – пусть я смотрела кино с дубляжом (считаю, что с грамотным, с лицензионной версии), но порой, словно, слышала, как НЕ может выговорить слова герой. Очень было бы здорово просмотреть такие моменты в оригинале, мне кажется, Ферт превосходно сыграл заику! Где надо был мягким (с женой и детьми), где надо нервничал (от предстоящей речи, а значит, скорее всего, очередной своей неудачи), где надо кричал (конечно же, больше от обиды, от невозможности произнести слова верно и сразу) – отличные эмоции! =)
Джеффри Раш – великолепная роль! Именно от него исходил тот заряд положительной энергии, что заставлял двигаться. Сцены с ним заставляли улыбаться =) Его способы лечения могли бы показаться странными (для профессионалов врачей), но только не для того, кто уже отчаялся избавиться от своего недуга (между прочим, у тех же дипломированных врачей). Очень понравилась самая первая встреча этих героев, когда Лайонел предлагает Георгу надеть наушники с очень громкой музыкой и прочитать стихотворение Шекспира, а он бы записал его голос на пластинку. Георг послушался его, все проделал, но в Читать далее...

[296x448]
«Секреты на чердаке» (The Dollhouse Murders) 1992.
__________________________
Приехав на лето погостить к своей тётке, юная Эми вскоре находит на чердаке симпатичный кукольный домик. Как вскоре выясняется, её находка вовсе не безобидна: игрушечный дом хранит страшную тайну, связанную с произошедшим здесь 30 лет назад убийством.

Мнения зрителей:
Shagrenevaya:
Бойтесь кукол…
Самый страшный фильм ужасов из моего детства, как же я потом боялась своих игрушек… Необычный и не заезженный (для того времени) сюжет, неплохая игра актеров и полная мистики атмосфера — вот все, что нужно для качественного ужастика.
Смотрела фильм лет 12 назад, потом грезила тем, чтобы его найти, очень хотелось пересмотреть, тем, более, что конца я не помнила. Тоже, кстати, достаточно необычный.
Пересмотрела буквально на днях, и вновь почувствовала, что, не смотря на то, что фильм мне уже знаком, я все равно его… боюсь… Все-таки куклы, клоуны, и тому подобные вещички заметно оживляют любые ужасы.
Для 1992 года — фильм отличнейший.
________________________
Йа.
ААА!!! Я таки его посмотрела!! Я его искала с самого моего первого захода в Интернет со скоростью, разрешающей скачать сие творение!! А это значит, я его искала вот уже почти 5 лет!! В Кинопоиске и так и эдак, вбивала названия «Кукольный домик», «Дом кукол», «Убийства в кукольном домике» и т.п. и т.д. вариации. Постоянно выдавались не те результаты поиска. Оказалось, что кино вообще называется в русском переводе «Секреты на чердаке» О_о Мда, если бы не случай, я бы его еще долго искала =)
А нашла я его, в один из вечеров (еще месяц-полтора назад) бродя по торрент-форуму, там набрела на тему, где люди искали какие-то фильмы, было разбито по тематикам и… В общем, кто-то искал этот фильм, я по описанию его сразу узнала и тоже нестерпимо захотелось его возыметь у себя. Чуть ниже в теме предлагалась ссылочка для скачивания и – вуа-ля, теперь кино у меня есть и уже отсмотрено =) Счастлифф!! =))
Честно говоря, не знаю, почему я так рада, что нашла это кино. То ли от того, что вообще его разыскала, типа «какая я молодец, больше не надо ломать голову над возможным названием», то ли потому что данное кино неразрывно ассоциируется у меня с моим детством, с возрастом, примерно 8-10 лет. Тогда отец прознал об этом фильме, о том, что он будет идти в такое-то время по телеканалу «РТР» (сейчас это «Россия») и решил для меня его записать на видеомагнитофон. Тогда только появились видики с возможностью записи с ТВ, и все активно начали этим пользоваться. Отец не отставал, целую видеотеку создал собственноручно =) Мда…, теперь не знаем, куда девать все эти видеокассеты =)
И вот после тогдашнего просмотра сего фильма, меня он так сильно впечатлил, что все дальнейшее время (и даже сейчас, периодически) меня не покидают всякие дизайнерские позывы, которые были бы направлены на поиск красивых домов, красивых интерьеров, красивой мебели, домашних и садовых аксессуаров и т.п. (разумеется «красивых» - на мой вкус). Данное кино оказало на меня сильное воздействие. Причем меня захватила не столько мистическая сторона проекта, сколько на мое подсознание повлияло наличие в проекте такого роскошного и в деталях выполненного Дома, как еще одного героя фильма.
Именно таким Домом я потом бредила несколько лет. Меня так привлекала мысль наблюдать за куколками, как за живыми людьми в ограниченных условиях, где бы я могла ими руководить. И никогда не забуду, как в какой-то момент (уже, будучи подростком, лет 12-14) мне в голову стали приходить мысли: «А что, если мы точно такие же куклы и за нами кто-то постоянно наблюдает? Все наши действия прописаны заранее…»
В общем, после данного фильма, дядька сказал, что попробует что-нибудь подобное для меня сделать. А пока его «делали», я играла в куклы, устраивая им спальные места и т.п. во всех возможных уголках дома и дачи =) А потом, я выросла, дома мне так никто и не построил, зато я начала сама строить планы, каким Он должен быть =)
И, да, потом уже появился в моей жизни компьютер и Симы!! И мне снова до безумия нравилось играть в Них, устраивать им жизни! Но больше всего мне нравилось в Симах строить дома по собственным задумкам и обставлять интерьер по своему желанию. Это уже потом приходила подруга и резалась в самих персонажей, а мне было в кайф именно построить условия для героев =)))
Между прочим, поиграть в них (точнее построить дома и обставить интерьер), желание такое есть до сих пор, но как вспомню, что надо заново устанавливать игру, а «у меня столько дел в Интернете…» - исполнение желания откладывается на неизвестное потом =) Но, кстати, в том же Интернете сейчас существует много сайтов, с которых можно либо скачать специальные программы, либо воспользоваться ими онлайн. Эти программы позволяют воплотить ваши идеи, если не в реальность, то в первые шаги к ней. Читать далее...

[268x400]
«Иисус Христос - Суперзвезда» (Jesus Christ Superstar) 1973.
________________________
Киноверсия легендарной рок-оперы Эндрю Ллойда Веббера и Тима Райса.

Мнение зрителя:
moviesucks:
Jesus Christ, who are you, what have you sacrificed?
Странно. Почему к этому фильму так мало комментариев.
Вообще, история Иисуса Христа очень щепетильная тема. Не каждый решится сделать постановку на эту тему. К сожалению, не получилось увидеть театральную постановку, не смоневаюсь, что она великолепна, ведь там актёрский состав высшего качества.
Но фильм весьма оригинален. Сама идея создать нарочито искусственную обстановку со всеми этими ненастоящими копьями, автоматами, балохонами вместе со штанами хиппи производит сильное впечатление. В этом, мне кажется, заключается важная деталь: режиссёр не концентрирует внимание на обстановке, а именно на действии и на характере героев. И ещё: таким образам зрителю показывают, что тот же Иисус — это обычный человек. Вот актёры приезжают на автобусе, а в следующий момент — каждый из них в своём амплуа. Это очень подкупает.
Что интересно, так это внимание, удляемое Иуде. Здесь, пожалуй, его характер показан также широко как и сам Иисус. А смелость в выборе актёра на роль Иуды заслуживает уважения. Карл Андерсон играет очень натурально.
И песни, конечно, спеты блестяще. Больше всего понравились самая первая песня, спетая Иудой, и самая последняя песня фильма.
Смотреть стоит. И пересматривать тоже.
______________________

Йа.
В один из вечеров (на сей раз, мы уже вернулись из Италии в сентябре), вспомнили, что у нас на компутере находится данный фильм. Это я решила его закачать. Уже не раз натыкалась на него в различных обсуждениях и т.п., так что срочно требовалось скачивать и оценивать. Не было раньше сильного желания, потому что это не просто кино, а рок-опера, то бишь мюзикл, а я не очень люблю такой жанр. Но надо признать, еще только начав смотреть данное произведение, я уже поняла, что мне оно должно будет понравиться, потому что… Потому что все выполнено в таком стиле, где, словно, авторы играют со зрителем. Вроде бы тема серьезная, совсем не до смеха… А показано все так, что… Нет, снова, кино не вызывает смех (лишь некоторые моменты и это сделано специально), наоборот, кино своим оригинальным стилем изложения заставляет задуматься не о том, что было Тогда (если вообще когда-то было), а что происходит с нами Сегодня… Главным образом именно Этим мне запомнилась данная картина. И именно из-за этого ее особенного качества, я поставлю ей высокую оценку.
Я думала, что это будет просто мюзикл, где взят за основу Сюжет театральной постановки, набраны киношные актеры, которые умеют петь и не боятся камеры, будут различные библейские декорации и вообще все будет очень похоже на те самые фильмы про Иисуса, что я смотрела в далеком детстве. А так как с возрастом мои взгляды на религию несколько поменялись, то смотреть данное кино я думала, мне будет не интересно. Но, знаете… Я повторюсь… Смотря сегодняшнее произведение (не видя ранее театральной постановки и не смотрев первую киноверсию одноименного проекта), я испытывала удовольствие от просмотра! С удовольствием слушала песни (внизу шли субтитры с очень грамотным литературным переводом) и смотрела на то, что разыгрывалось на экране, а там…!
Иуда (в неподражаемом исполнении чернокожего актера Карла Андерсона) говорил/пел те самые вещи, что я всегда ставила под сомнение, когда сильно верующие упоминали Господа Бога, а особенно Иисуса Христа. Смотря данную картину, я увидела, что не я одна видела в Нем лишь человека, такого же, как и мы все. Даже создалось впечатление, что уже тогда, в древности, были свои «службы ПиАр», благодаря которым обычного человека «сделали» суперзвездой на пустом месте. Кто-то один сказал, что он излечил его, толпа поверила и понесла эту хвалу дальше… В общем, на протяжении всего фильма, я восхищалась текстами Иуды и нескольких других персонажей. Да, честно признать, большинство песен я нашла замечательными.
Наверное, было бы не совсем верно утверждать, что данный проект высмеивает существование Христа, как факта, но… При прослушивании текстов песен, я не могла не восхищаться их смыслом, особенно у якобы отрицательных персонажей и поражаться смысловой ущербности песен Христа. Мало того, что слабое блеяние Теда Нила и вообще вся его внешность у меня не сильно ассоциировались с «всемогущим» Христом, так еще и песни его отдавали чем-то таким… После чего я начинала испытывать такую жалось к этому несчастному Существу… Иначе и не скажешь, реально, некое Существо…, на плечи которого, как ему Читать далее...