[178x270]
«Грешница наполовину» (Half a Sinner) 1940
______________
Молодая привлекательная школьная учительница, желая избавиться от скуки, обновляет свой гардероб и отправляется на поиски приключений. Ей удается привлечь внимание гангстера, сбежать, угнав его машину, а затем по-настоящему испугаться, обнаружив труп в багажнике автомобиля…
_____________

Не собиралась специально смотреть сие творение. Просто так случилось, что я оказалась в одиночестве перед телевизором и стремилась там же (перед ним) заснуть. После интересной программы по «СТС», начался данный фильм, который я начала смотреть. Пусть, первые минуты меня и не сильно заинтересовали, но так как реклам было по минимуму, не стала выключать телеканал. Так и досмотрела кино до самого конца.
Мне кажется, из такой истории, что лежала в самом начале, мог бы получиться увлекательный, захватывающий (даже по меркам 40-х годов) фильм, с еще более забавными ситуациями, встречающимися на пути у героев, и безусловно, с не такой скоротечной концовкой. Понимаю, что я оцениваю кино по сегодняшним меркам, когда я уже имела честь быть ознакомленной с десятком фильмов с подобным сюжетом, но… По моему мнению, даже фильм, снятый в 40-ые годы (этакий раритет), мог быть еще более динамичным и с более закрученным сюжетом. Здесь, все как-то чрезмерно предсказуемо было показано, да и технические составляющие, честно признать, оставляли желать лучшего.
Достаточное количество времени, герои проводят в автомобилях, в дороге, а это значит, что все это время нам показывают игру актеров (их переговоры между собой), как они сидят в трясущемся корпусе автомобиля, позади которого натянут экран с отображающимися на нем кадрами путешествия по ярким (и не очень) автомагистралям городка.
Ладно, так и быть, пусть технические «примочки» тогда еще были несовершенны, зато игра актерская порадовала. Вот, честно, к актерской игре (как главных, второстепенных, так и эпизодических героев и массовки) нет никаких претензий. Зато не могу не высказаться о сюжете истории, показанной нам.
Мне кажется, можно было куда лучше историю возникновения чувств (и их развитие) между героями показать. Вообще, считаю, создатели больше были сконцентрированы на истории погонь героями друг за другом, нежели на чем-то ином. Поэтому, малое количество времени мы наблюдаем за внутренними переживаниями главных героев, в какой ситуации они оказались – просто, как факт, удивились, ужаснулись, и поехали дальше.
Безусловно, сюда же относится конец фильма, где я только-только стала что-то испытывать к этим героям, как только начало казаться, что «сейчас будет интересная разборка, утресение всего и вся», как… Нам показали быстрый эпизод с участием второстепенной (практически, эпизодической героини), которая парой слов отвела все подозрения с главных героев (а ведь было совершенно убийство!) и все разошлись, как ни в чем ни бывало О_о. Герои вламываются кому-то в дом, но там уже тема ясна для всех, кроме главной героини… Потом идет их совместный поцелуй и все…
Из названия и начала фильма я ожидала, что увижу более содержательную историю и более забавную, которая бы точно отражала это название и начальные устремления главной героини.
Когда простая школьная учительница, вдруг, понимает, что ей уже 25, а она «как будто, не жила», она решает полностью «сменить имидж» и отправиться колесить по дорогам (куда-то ей там надо было, в фильме это показывалось, по ходу, только один раз и я задремала на этом моменте =)) Я так и не поняла, зачем она сунулась в эту машину с трупом и как этот труп там оказался (сори, в самом деле, задремала). Удивило то, что за весь оставшийся фильм, который я уже смотрела в полном здравии и сознании, нам ни разу не рассказываются эти подробности (причины всего этого).

Итого – 6 из 10 - мне казалось, что будет как-то более оправдано такое название у проекта.

[500x334]
Ну, ладно-ладно, день варенья был не только у меня, но еще и у моего папки, 25-ого января.

После корпоратива 20-ого, поработала денек 22-ого, после которого у меня выдались выходные, аж до 28-ого числа. Разумеется, я тут же отправилась к папке, помогать ему с уборкой квартиры и приготовлением различных вкусностей.

Ах, да… Но до моего отправления к нему, к нам, наконец-то, приехал шкаф! 24-ого днем, приехала бабушка, снова начала наводить у нас чистоту во всем доме. А вечером того же дня, нам привезли офигенный угловой шкаф за 10.800 руб.! 2-ое ребят собрали его за минут 30-40, мы им заплатили указанные 1.800руб. После его сборки, еще пару часов мы с бабушкой тщательно рассматривали его внутренности и раскладывали все мои вещички, что уже не вмещались в комод и висели на спинках многочисленных стульев, либо теснились вместе с мамиными одеждами в ее шкафу, в ее комнате.
Затем передвинули диван (который раньше раздвигался от окна) так, что теперь он раздвигается от левой стены, но уже не упирается в компьютерный стол, так как мы его передвинули ближе к входным дверям, на место комода. А сам комод передвинули к противоположной стене, куда он прекрасно вместился, между новым шкафом и диваном. Теперь мою комнату не узнать – просто шикарно!! =) Места не стало больше, но на удивление, ничто, ни с чем не соприкасается и оттого возможно спокойно делать свои дела в комнате. А главное – теперь видно мое новое окно с расставленными на его подоконнике многочисленными цветами =)
Еще напротив дивана сейчас образовалась голая стена… Если у спинки дивана, рядом с ней, в углу, теснятся медведи мои игрушечные всех размеров, то стена, которая напротив, несколько пустоватой кажется (ведь, раньше там стоял компьютерный стол). Наташа подарила мне (как я и заказывала) паззл с африканскими мотивами (а у меня комната, как раз, в персиково-оранжевых оттенках выдержана), вот, думаю, соберу его, склею, положу под стекло в рамку и на стену туда – красота будет =)
Ну, а потом, уже я направилась к 21:00 к папке. Разумеется, в тот вечер мы ничего особенного не делали. Он лишь поставил вариться и жариться какие-то блюда, а я только сидела под одеялком и пялилась в телик =) Договорились, что он будет полностью заниматься приготовлением еды, а я уборкой квартиры… завтра =)
Посмотрели с ним какой-то фильмец. В очередной раз, чуть было, не увлеклись разбором множества книг в шкафу (надо определить, что с ними делать – много учебной профессиональной литературы, но есть и художественная ценная и интересная для меня). Затем настало время ложиться баиньки.

А, вот, 25-ого, с утра (ну, как, где-то с 11:30) мы и начали делать все то, что обычно делается перед приходом гостей. Я быстро прибрала квартиру, выставили стол, как нужно сервировали его, в это же время, продолжали готовиться некоторые блюда.
Мы ожидали, что будет нас, человек 8-9, накрыли на это количество гостей. И тут же стали раздаваться звонки с отказами, что то-то и то-то случилось, заболели и т.п., никак не могут приехать. Удивительнее всего то, что в итоге, нас все равно набралось такое количество =)
К 15:00 пришел первый гость, точнее, гостья. То была средних лет женщина, преподававшая уроки литературы в лицее-колледже (ПТУ, как угодно называйте), она хорошо знала покойную бабушку и моего папку, что несколько лет проработал там у них в библиотеке.
Очень приятная женщина оказалась, очень молодо выглядит, оттого все хочется называть ее «девушкой» =) Мы с ней быстро нашли общий язык, хотя до этого ни разу не встречались (хотя я многих коллег бабушкиных знала), возможно, на похоронах виделись, просто не запомнили друг друга. Она думала посидеть с нами лишь пару часов, но в итоге, осталась до самой ночи. Перед самым уходом, поведала нам о своем хобби – она любит писать стихи, а еще из сушеных трав и листьев собирать картины. Стихи мне, честно признать, не сильно понравились (стиль какой-то у них непонятный). А вот картины из листьев поразили – шикарные, безо всяких красок и т.п., разве что, кое-где, вырезаны по специальной форме. Я ничуть не удивилась, когда узнала, что некоторые эти картины (а их было Очень много представлено на ее персональном веб-сайте) участвовали в некой выставке, где их купили за не особо большие деньги. Но, учитывая размеры произведений, 3.000-5.000р., считаю, вполне неплохой запрашиваемой ценой.
После А., прибыла Л. (давнишняя наша знакомая, у которой мой папа – крестный ее дочери), с которой мы 25-ого декабря отмечали католическое Рождество… Точнее, не его мы отмечали… Ну, вы поняли, мы тогда просто собирались…В этот раз она так же не прекращала всех фотографировать и записывать папкины песни на фотик, дабы потом их выложить в «моем мире».
Затем появился папкин друг детства, который всегда присутствовал на всяких пьянках, начиная со школы =)) Ту ночь он Читать далее...

[322x480]
«Без истерики!» (Hysteria) 2010
_______________
Викторианская Англия, 1880 год. Выпускник медицинской школы Мортимер Грэнвиль устраивается на работу в кабинет доктора Далримпла, который славится на весь Лондон уникальным методом лечения «истерии» — женского перевозбуждения — с помощью интимного массажа. Популярность «ручного» метода Далримпла растет с астрономической скоростью, и справляться с наплывом страждущих пациенток становится все сложнее.
С помощью своего друга Эдмунда молодой и прогрессивный врач находит изящное решение проблемы: приятели изобретают элегантный электрический приборчик, который вполне может заменить золотые руки мистера Далрима. Известие о чудо-изобретении мгновенно распространяется среди лондонских дам…
Тем временем Мортимер влюбляется в Шарлотту, самую красивую, свободолюбивую и яркую дочь своего работодателя.

Взято из мнения зрителя oscar75:
Эта история в шутливой и незатейливой форме рассказывает о том, как появился электровибратор. Начальные титры фильма так и гласят — «Основано на реальных событиях. Правда». Конечно, не стоит доверять всему, что пишут не только на заборах, но и титрах, но авторы попытались обыграть изобретение одного из востребованных «бытовых приборов» современности.
Для начала и лучшего понимания контекста фильма, не мешает сделать небольшой срез-экскурс в историю.
Цитата: «Истери́я (от др.-греч. ὑστέρα (hystera) — матка); Бе́шенство ма́тки — устаревший медицинский диагноз, на данный момент соответствующий ряду психических расстройств лёгкой и средней степени тяжести. Использовался для описания специфических расстройств самочувствия и поведения у женщин, причиной которых долгое время считалось блуждание матки по организму (откуда и название). Для истерии характерны демонстративные эмоциональные реакции (слёзы, смех, крики), судороги, параличи, потеря чувствительности, глухота, слепота, помрачения сознания, повышенная сексуальная активность и другое.» — Википедия.
Диагноз «истерия» был настолько популярен, что ставился практически во всех расстройствах психики у женщин. Лечилась истерия обычно самым простым путем — стимуляцией матки. Поскольку считалось, что стимуляция женских половых органов без полового акта не является чем-то зазорным, а в лечебных целях необходимым, то легкие расстройства лечили именно так. С прогрессом в медицине и науке от термина «истерия» отказались, а международные классификаторы сочли его «термином, употреблять который нежелательно в виду его многозначности».
Теперь же, что касается изобретения электростимулятора, а простым языком — вибратора. Действительно, около 1880 года некий доктор Джозеф Мортимер Грэнвиль запатентовал первый электромеханический вибратор, и только в 1902 году американская компания Hamilton Beach получила патент на полностью электрический вибратор. Думаю, дальше в историю медицины и электромеханических приспособлений можно не лезть.
Главным героем фильма как раз таки является вышеупомянутый Мортимер Грэнвиль. В фильме он изображен как молодой и прогрессивный врач, однако его прогрессивность не дает ему найти работу. И только доктор Далримпл, специалист по истерии, берет его к себе в ассистенты, для «ручной» работы массажа женских гениталий. Ну а дальше и последует изобретение того самого электромеханического стимулятора…

(дальнейшая оценка (она была нейтральной) расходилась с моей, оттого я не буду ее публиковать)
_____________

Совершенно случайно наткнулась на этот проект. Понравилось описание к фильму, количество положительных отзывов (ни одного отрицательного), тоже решила ознакомиться с данной комедией. Хотелось чего-то не сильно заумного и чтобы по хронометражу в полтора часа укладывалось – идеально подошло =)
Довольно забавное кино, в котором, я боялась, могут присутствовать какие-либо пошлости. Но нет! Люди, здесь совершенно ничего пошлого нет, «лишь медицинские факты» =) Чистая физиология, соответствующие термины и сопутствующие медицинские процедуры. Ну, ладно-ладно, пару раз, может, и пробежало что-то такое, но в основном, запомнилось, здоровым отношением к такого рода делам.
Ожидала, что увижу кино про само создание-конструирование чудо-машинки (чудо-прибора), что избавляет женщин от «истерии», в общем, про то, как создавался «вибратор». Ан нет, кино вышло несколько иным, но не менее интересным.
Здесь, скорее была представлена мелодрама - драма и комедия как-то уживались вместе. Все происходящее нам не то, чтобы преподносится от лица главного героя, но мы постоянно переживаем именно те моменты, в которых участвует он сам. Сюжет выстроен так, что мы следуем за главным героем.
Основные Читать далее...

[322x400]
«Мегамозг» (Megamind) 2010
__________
Мегамозг — самый гениальный и самый неудачливый злодей в мире. Вот уже много лет он пытается покорить Метро-Сити самыми разнообразными способами. Но каждая такая попытка кончается провалом по вине супергероя по имени Метро-Мэн. Но злодей убивает супергероя, и внезапно Мегамозг лишается цели в жизни. Суперзлодей без супергероя.
Единственный выход — создать нового супергероя, которого он называет Титаном. Но Титан решает, что быть злодеем куда интереснее. Вот только ему не хочется править миром, он желает его уничтожить. Мегамозгу предстоит непростой выбор. Сможет ли злой гений стать героем — спасителем человечества.
__________
Времени оставалось полтора часа до отхода ко сну, решила порадовать себя просмотром этого мультфильма. Отзывов положительных, вроде как, было достаточно, оттого решилась выставить собственную оценку.
Эх, снова перед нами были некие супергерои, снабженные суперсилой и т.п. способностями. Не люблю такое, надоело уже, хочется нормального проекта, приближенного к реальности («фрикадельки», конечно, тоже не слишком-то обычное явление, но все же… там уже была чистая наука =))
В общем-то, смотрелось все очень мило и спокойно. Пусть местами показывались совсем детские, наивные и показушные (чрезмерно пафосные, оттого, по мне, глупые) вещи, но я не могла не обращать внимание на то, что… Мне нравилось смотреть в эти огромные зеленые глазища на лампоподобной синей голове главного героя =) Анимация отличная – весь мульт наслаждалась различными проявлениями мимических мускулов у главного героя, ну настолько все правдоподобно =) Единственное, что меня мучило весь мульт – никто не задавался вопросом, отчего у него лицо синее? О_о Ну, ясное дело, что пришелец, но… Это, как бы было в порядке вещей на той планете Земля с имеющимся супергероем в городе Метро-Сити? о_О
Честно говоря, не знаю, что можно еще хорошего или плохого сказать о данном проекте. Как-то он меня и не зацепил, но и не сильно разочаровал, чтобы петь ему дифирамбы или строчить огромный неудовлетворительный пост.
Итого – 6 из 10 – милый мультфильм, с красивой, качественной анимацией, с не скучным сюжетом, некоторым юмором, забавными героями, и даже с моралью в конце. Но все это не вызвало у меня бурных эмоций, ничего конкретного в памяти от проекта, как будто, не осталось (кроме изображения синюшного лица главгероя).

П.С.: еще не смотрела "Гадкого я"(говорят, он вышел первым), так что с ним пока не могу сравнить.
[550x400]

Типа спам, но мне понравилось. Будьте умнее, люди. Будьте терпимее.
____________________

Причины гомофобии -- фобия т.н. "пропаганды гомосексуализма", которой на самом деле НЕТ!
ПОЧЕМЫ ПРОБЛЕМЫ ПРОПАГАНДЫ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА НЕТ:
1. Гомосексуализм – сексуальное влечение к человеку своего пола (к мужчине или женщине). Словосочетание «пропаганда гомосексуализма» является по существу подменой понятий. Правильно надо говорить «пропаганда сексуального влечения к мужчинам или женщинам». Вся ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНАЯ культура пропагандирует сексуальное влечение к человеку и своего и противоположного пола. Например, культ красоты женского тела, который способен возбудить лесбийские чувства у женщин был всегда. Повального увлечения лесбиянством нет! А например, фраза «секс с женщиной прекрасен», если она будет услышана женщиной. Тоже интерпретировать как пропаганду лесбиянства? Мы каждый день дегустируем эротические образы с человеком своего пола. Каждый день нам пропагандируют любовь (в т.ч. и эротическую) к человеку своего пола выставляя сексуальность этого человека в привлекательном свете и это делает гетеросексуальная культура! Именно гетеросексуальная, а ни какая еще! Т.е. даже все те, кто мог стать гомосексуалом УЖЕ клюнули именно на гетеросексуальную агитацию любви к человеку своего пола. И геев не стало катастрофически много, просто создается иллюзия, что их много благодаря их открытости. У остальных геев это не выбор.
Глупо беспокоиться о пропаганде того, что каждый день дегустируется.
Никакой гей-парад не влюбит девушку в девушку. Проблемы нет. Зато есть истории, когда гетеросексуальная эротика влюбила девушку в девушку.
2. Есть такая фраза: «Как я могу склонить кого-то стать геем? Что я скажу? «У нас нет прав, все нас ненавидят, присоединяйся, давай! Будешь жить в моем маленьком аду и слушать Мадонну!»»
Джейсон Стюарт
По-видимому тот, кто орет о «пропаганде» на самом деле думают, что бесправная гомосексуальная жизнь это благо. Когда тебя не понимают и иногда презирают. Это просто обманка. Разница между гей шоу-бизнесом и серой жизнью ОГРОМНА! Они судят по голубым шоуменам чуть ли не о всех геях.
3. Еще один аргумент это парадокс лесбофобии. Лесбофобии (ненависти к лесбиянкам) нет, лесбиянок почти не притесняют, все негативные высказывания касаются почти только гомосексуалов мужского пола, но лесбиянок не стало катастрофически много, несмотря на пропаганду сексуальной любви к женщинам. Почему бы не прекратить антигомосексуальную панику?
4. На гомосексуальность влияют кроме всего прочего и БИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ! Гормоны серотонин и эстроген. Никакое выступление за права геев не влюбит мужчину в мужчину.
5. Ну а дискредитируется концепция «пропаганды гомосексуализма» тем, что под ней стали понимать борьбу за права геев! Вот это полный абзац! Будто борьба за права геев влюбит женщину в женщину. Любовное чувство возникает изнутри. Мы имеем настоящую истерию: реальной почвы НЕТ, зато есть страх, фобия, паника. А некоторые политики потакают этой панике.
ЧЕМ ОПАСНА ИСТЕРИЯ БОЯЗНИ «ПРОПАГАНДЫ»
1. Демонизация сексуальных меньшинств.
2. Есть опасность гонений на неугодных, чье мнение идет вразрез с истерией.
3. Геи – оклеветанная религией группа людей. Даже бандит имеет право на реабилитацию, восстановление его доброго имени. А демонизируя целую соцгруппу и не давая возможности восстановить её доброе имя под ширмой «защиты от пропаганды», они сеют несправедливость.

Есть тенденция гомофобов притягивать за уши любое положительное высказывание о гомосексуальности и представлять его как «навязывание» или «пропаганда». Хотя, геи более объективны в оценке, что страшно, а что – нет. Так же на лицо тенденция гомофобов представлять любой социальный вопрос касающийся геев, как «выставление постели». Отделяйте сексуальную и социальную жизнь! Гетеросексуалы же разделяют.
Кому не трудно, скопируйте этот комментарий себе в блог, в соцсеть или на форум, а если у вас есть доступ к СМИ или вы хотите больше информации о «пропаганде» – найдите по точной фразе в Гугле "40 тезисов против противников пропаганды гомосексуализма" и осветите материал в СМИ.

[300x468]
«Богема» (Rent) 2005
_______________
История нескольких представителей богемы, живущих по соседству друг с другом в одном из районов Нью-Йорка. В картине описывается один год из непростой жизни этих людей, некоторые из которых заражены СПИДом.
Среди них — Роджер, честолюбивый сочинитель песен, который переживает эмоциональное потрясение после самоубийства его любимой девушки. Он все никак не решается завести роман со своей соседкой Мими Маркес, исполнительницей экзотических танцев, борющейся со своими собственными проблемами.
В одной квартире с Роджером живет кинематографист Марк, который пытается совместить искусство с коммерцией. Подружка Марка, потворствующая своим желаниям цирковая актриса Морин, уходит от него к женщине-адвокату Джоанн. Кроме того, в этот тесный круг соседей, друзей и знакомых входит профессор философии Том Коллинз и пришедший ему на помощь после ограбления уличный барабанщик.
Выпадает же из этого круга Бенни, который, женившись на дочери домовладельца, отдалился от друзей и не сдержал своего обещания предоставить им свободную от арендной платы площадь. В итоге он превращается из близкого друга в заклятого врага, угрожающего всем упомянутым жильцам выселением…

Слоган: «No day but today»
____________

Уже давно это кино дожидалось меня. Когда-то нашла его на форуме «Кинопоиска», где люди спрашивали кино «про ВИЧ/СПИД». Мне тогда (год назад) тоже была интересна эта тема, посему, просмотрела описания к рекомендованным фильмам, среди которых нашла немало поучительных и занятных для себя (один из них оставила себе на долгую память даже). Там же встретила упоминание о сегодняшнем фильме. Пусть речь шла о мюзикле, но я, все же, решила ознакомиться и с ним.
Данное кино, как я выше написала – мюзикл, но современный, то бишь, все действия и пляски совершаются на фоне современных декораций (точнее декораций конца 90-х гг., вступления в 2000-е). С самых первых кадров мне стало интересно смотреть данное кино. Сначала из-за того, что показывали сцену театра, на которой выступала (репетировала, зрителей в зале не было) труппа актеров, что пели песню – главную тему фильма. Все показывалось с таких ракурсов и в такой атмосфере, что мне подумалось (когда песня окончилась), что нам только что показали некий видеоклип. Чуть позже мне стали симпатичны герои сего фильма (их было несколько человек).
Вообще, заметила, что весь фильм с его песнями, несколькими общими танцами, а, в основном, с личными (обращенными друг к другу или к нескольким героям) рифмованными разговорами-напевами – мне нравились! Я с интересом слушала их голоса (очень приятные и слова все разборчивые), наблюдала за их действиями по отношению друг к другу или, совершаемые в одиночестве. Мне было интересно смотреть за развитием жизней этих персонажей, за зарождением новых отношений, за их потерями и приобретениями, за тем, как герои приходили к каким-то новым умственным открытиям для себя (приобретали всяческий опыт во всех отраслях жизни).
Из этого фильма, можно было запросто сделать сериал. Во время просмотра, ко мне не раз на ум приходили мысли-ассоциации, что я смотрю музыкальную версию «Queer As Folk», только без сексапильного и всегда успешного Брайана Кинни =) А так - та же самая компания друзей, среди которых есть и геи и лесбиянки, и обычные гетеро, и их родители, и все их проблемы, счастье и т.п. (как в отношениях, так и в обществе, которое затрагивает политика).
Возможно, сами песни мне и не очень понравились, даже учитывая тот факт, что все мелодии и тексты были написаны под сегодняшний день (ритмичная музыка, электронная даже кое-где). Но при этом, я с удовольствием наблюдала за тем, как эти песни поют участники сего проекта. Мало того, что голоса были очень приятные у всех актеров, так меня поразило само их исполнение. Лишь пару раз были пляски, как таковые. В основном, герои друг с другом (или по отношению к кому-то) пели песню и совершали некоторые незначительные действия и при этом все очень органично смотрелось.
Но больше всего меня поразили песни, когда герои пели их все вместе. Несколько человек пели первую строчку начала четверостишия, а когда доходили до второй строки, остальные члены актерской команды начинали исполнять ту же самую первую строку, что звучала ранее. И так, друг за другом, на протяжении 3-4-х минут, герои пели одно и то же четверостишие (ну, может быть, было 6 строчек, точно не помню), постоянно повторяя их. Но так, что когда звучала новая строка, мы все еще слышали, одновременно, звучание предыдущей строки – мне очень понравилось такое исполнение – великолепно! =) Такое было продемонстрировано 2 раза.
А в другие 2 раза было показано, как можно исполнять 2-3 Читать далее...

[324x470]
«Аноним» (Anonymous) 2011
_____________
Фильм даст совершенно неожиданный ответ на извечный вопрос: а кем же «был или не был» Шекспир, и кто на самом деле скрывается за этим всемирно известным именем великого человека?
__________

Изначально не собиралась смотреть это кино. Безусловно, название привлекло, но как-то не настолько, чтобы смотреть трейлер или же читать описание. А еще этот постер вызывал какие-то ужасные ассоциации - мне упорно на картинке видится чье-то искаженное лицо о_О
Позже, пошли положительные отзывы, из которых я узнала, что кино – творение руки Роланда Эммериха (небезызвестного мне режиссера). Потом как-то в одном ГП-интервью увидела пару строк, что кое-кто из актеров ГП снимались в этом фильме. И вот только тогда я решила ознакомиться с содержанием ленты. А как узнала, что Идея фильма – поставить под сомнение существование как такового Шекспира, показать альтернативную версию возникновения известных пьес и сонетов, якобы вышедших из-под руки совершенно другого человека – тут уже стало, в самом деле, интересно и я решила глянуть сие творение.
Я не являюсь поклонницей творчества Шекспира. Наверное, нужно было родиться в Англии, чтобы по-настоящему оценить его язык и суть его произведений. Хотя, честно признать, вон я родилась в Петербурге, но точно также не сильно восхищаюсь творениями Пушкина и многих других наших поэтов – лично меня не цепляют их произведения. Тут уже, скорее всего, сказывается Время - я из другого поколения с совсем иными ценностями и предпочтениями.
Помимо пьес Шекспира, как я уже выше упомянула, меня не сильно увлекали 16-17-ые века. Надо признать, мне, вообще, история никогда не была особенно интересна. Ну, как… Только лишь, когда начали изучать предпосылки к возникновению Второй Мировой Войны (1938-1940 гг.) мне стало, более-менее, интересно и я сама с увлечением читала об этом, живо представляя все тамошние действия. Так продолжалось до новейшей истории.
После просмотра этого фильма, задалась вопросом: «Почему я всегда говорю, что мне не нравится смотреть фильмы про ТО время, тогда как, во время и после такого просмотра, я не испытываю чрезмерных отрицательных эмоций? Я четко принимаю Идею и Сюжет фильма (про что и про какое время нам показывается кино), и я совершенно нормально его смотрю. Если удается начать читать книгу про ТО время, точно также, вполне нормально ее прочитаю, полностью осознавая, про какое время я читаю и про каких героев. Почему я всегда так отрицательно настроена на принятие подобного материала?»
Честно говоря, так и не нашла для себя ответа на этот вопрос. Возможно, из-за тогдашних нравов, чрезмерного поклонения религиям разным (мракобесие), принижения женщин… Хотя, тут же вспоминаются особы королевской крови – вроде бы, им повиновались тут же. С другой стороны, если не королева, пользовались такими только так, как подстилками и инкубаторами для наследников – фу, противно… Исключения, конечно, для тех пар, кто делал это по истинной любви и не из-за богатства ради.
Так вот, переходим к сегодняшнему фильму. Хоть я и всегда высказываюсь, что мне больше интересны фильмы 90-х и далее годов, но не могу не признать, что когда смотрю кино про прошлые века, постоянно восторгаюсь теми или иными аспектами. Зачастую компьютерная графика нравится, что показывает нам тогдашнюю планировку городов и улиц, богатые фасады владений короля/графа и т.п. Так же впечатляет детальная проработка апартаментов этих королевских покоев, жилищ «простых смертных», лавок и рынков, куда последние ходят за покупками и т.п. Невозможно не обращать внимания на внешний вид героев таких фильмов: их макияж, прически, их наряды с различными аксессуарами, их манера общения друг с другом (с родными и с неизвестными людьми).
Все вышеперечисленное и является тем самым, что создает атмосферу Того времени. И если данные пункты выполнены достаточно хорошо, то уже можно рассчитывать на высокую оценку фильма. Безусловно, нельзя сбрасывать со счетов игру актеров. От их манеры держаться в кадре, выдавая себя за героев Того времени, зависит вторая часть, обеспечивающая высокую оценку. Я для себя определила следующее: если при просмотре нет чувства, что кино снимали в прошлом году – кино, как минимум, заслуживает внимания и уважения.
К сожалению, к данной работе у меня нашлись нарекания – несколько раз, но я отчетливо замечала свою неприязнь к игре некоторых актеров в определенных моментах. По моему, Так себя в То время не могли бы вести, как актеры в театрах, так и королевские особы (это я не про всех и не про все, лишь про некоторые моменты, которые сейчас лень вспоминать и описывать).
С другой стороны, было замечено немало Читать далее...

[325x480]
«Люди Икс: Первый класс» (X-Men: First Class) 2011
________________
Фильм нам расскажет о том, как сформировались профессор Ксавье и Магнито, о процессе основания школы Ксавье для детей-мутантов и, наконец, о том, что же произошло между двумя закадычными друзьями и почему они расстались.
______________

Я никогда особенной любви не испытывала к фильмам, сделанным по различного рода комиксам. Безусловно, мне такое было не сильно интересно из-за фантастических способностей тамошних героев – это у меня больная тема - мне всегда бывало трудно представить подобных персонажей в реальном мире.
Но однажды, я имела честь познакомиться с данной серией фильмов, которые, может быть, не захватили меня своей Вселенной, но дали какое-то время наслаждаться фантастическими действиями в течение какого-то времени (я тогда посмотрела первые 2 части «Иксов» за один вечер, а после вышел фильм про Росомаху).
Красивые, динамичные проекты, 2 часа пролетают очень быстро, за такими сюжетами интересно наблюдать, в них всегда проработаны персонажи и, вообще, более-менее, объяснено, КАК такие существа уживаются рядом с обычными людьми. Поражает еще разнообразие этих существ, этаких людей-мутантов, которые спасают мир (или вредят ему), благодаря своим уникальным способностям. Нет ни одного похожего мутанта, и нам в каждой серии фильмов дают насладиться теми или иными его умениями.
Именно поэтому я испытываю к данному Проекту самые теплые чувства. Но это не стало причиной для просмотра очередной эпопеи про здешних героев. В какой-то момент я даже подумала, что вовсе надоело мне наблюдать за показываемыми историями (то про прошлое одного героя рассказали, то про другого хотели, то теперь про всех и сразу, про то, как все начиналось) и отказалась от затеи с просмотром. Но так получилось, что папка, однажды, закачав данное кинцо себе, так и не решился на его просмотр. И тут приехала я… И тут-то нам опять стало «нечего смотреть» и мы таки сделали это – кино таки, оказалось просмотренным и оцененным =)
Мне нравится оценивать фильмы не по техническим аспектам, а по грамотному сценарию и привлекательной идее. Здесь, как раз, считаю, эти пункты были весьма хорошо сделаны. Впрочем, саундтрэк, компьютерная графика с различными манерами съемок, игра небезызвестных мне актеров так же были неплохими, отчего смотреть такое кино было в разы приятнее.
Мне понравилось то, что нам попытались (и, считаю, удачно) показать, ЧТО лежало в основах той истории, которой мы имели возможность наслаждаться уже с 2000-ого года (а комиксы и того ранее появились). Мне было интересно наблюдать за тем, как зарождались отношения между героями, кто были сначала «в одной упряжке» со всеми, а затем переметнулись на другую вражескую сторону (где мы считали, они были всегда – а это, оказалось, неверным предположением).
Еще было любопытно взглянуть на историю русско-американских отношений (с вовлечением Кубы) 40-х гг. Я с неподдельным интересом наблюдала за расстановкой ракет одной и другой стороны. А потом переживала за то, чтобы не началась 3-я Мировая Война (уже ядерная) – ведь, тогда всему живому придет конец. В этом плане, считаю, удачным подбор героя-мутанта Шоу, который «питался» энергией. Ядерные взрывы – такой лакомый кусок для него! Именно он пытался спровоцировать начало 3-ей Мировой, науськивая Америку и СССР, друг на друга.
Понравилась, как была выполнена концовка у фильма. Вот уже корабли (Америки и СССР) устремлены к морской границе (возле Кубы), Америка уже готовится стрелять (когда советский корабль пересечет эту границу). И тут появляются наши супер-герои, в данном случае, герои-мутанты, с нечеловеческими способностями. Разумеется, войну предотвращают, но не без потерь… И здесь мне понравилось, как была выполнена сцена, после которой Чарльз становится навсегда парализован…
Вообще, когда смотришь фильм, лишь периодически вспоминаешь, что это те самые Чарльз и Магнито (вроде как, недруги впоследствии). Сначала, оказывается, была дружба и Чарльз даже спас Магнито… А потом было то, из-за чего Чарльз был вынужден стать прикованным к инвалидной коляске. Мне было очень интересно наблюдать за зарождением всех отношений, за возникновением и формированием Школы. Даже было, иной раз, трудно представить, что герои перед нами – это те самые Чарльз и Магнито (ну и несколько других тоже). Такие здесь, еще совсем юные, столько планов в голове... Знали ли они тогда, кем станут впоследствии… Всегда было интересно слушать истории поколений =)
Итого – 8 из 10 – вполне достойный кандидат на вечерний просмотр, когда есть время и хотите его не скучно провести. 2 часа идет кино, но смотрится очень Читать далее...

[329x480]
«11:14» 2003
______________
Миддлтон — очень миленькое провинциальное местечко. Одной очень странной ночью по шоссе на большой скорости движется автомобиль. За рулем изрядно подвыпивший парень говорит с кем-то по телефону. Громко орет радио. На часах 11:13. Вдруг внезапно на лобовое стекло падают чьи-то части тела. Время — 11:14… Добро пожаловать в Миддлтон!
_____________

Совершенно случайно узнали с папкой об этом фильме. И так же, внезапно, остались им довольны =) Хорошая такая, добротная, черная (криминальная) комедия получилась.
Особенно порадовала сама Идея – когда все полтора часа нам показываются истории людей, чьи судьбы пересекутся в заветные минуты – в 11 часов и 14 минут вечера. И причем, все они показываются не раздельно: когда мы не понимаем, про что нам сейчас рассказывают, кто это за герой и как он связан с предыдущим и последующим героем? А нам сразу же показывается сцена, что случилась с одним героем в 11:14, и уже от него начинает развиваться вся тема: как он встречается с тем или иным героем и как случается так, что тот оказывается в это время рядом с предыдущим героем, то же самое с последующими персонажами, до тех пор, пока все не приходит к истокам. И оказывается, что у истоков были всего лишь 2 человека. В смысле, создатели решили сделать так, что в 11:14 произошли всего лишь 2 смерти, и на них все основано. Можно было сделать еще больше, но и так все чрезмерно запутано (оно же – проработано детально), отчего смотреть очень увлекательно и забавно.
Возможно, саундтрэк здесь несколько однообразен и не привлекал меня своими нотами. Да и актерской игры здесь особенно выдающейся заметно не было. Да, был, Патрик Суэйзи (по мне так, вполне неплохо отыграл свою роль, не халтурил), но в целом, кроме его имени (что мне было знакомо и раньше) ничье больше и не запомнилось. Ах, да, Хилари Суонк еще была из знакомых, но... Как-то не особо она меня впечатлила, точно так же, как и ее героиня.
Видеоряд: понравились первые титры – все имена и фамилии «каста энд крю» показываются на темно-сером фоне асфальта с бело-желтой разметкой. А, ведь, правда, большую часть фильма, герои разъезжают на своих автомобилях по местным дорогам своего небольшого городка Миддлтон. Так как время в кино указано вечернее, соответственно, большинство сцен показывается в темное время суток, с различными осветительными приборами. Но насколько бы много в кино ни было сцен дорожных, такое кино нельзя назвать «роуд-муви» - никак нет, здесь совсем другой жанр, совсем иное показывается в этой истории. Дороги здесь лишь соединяют героев друг с другом, но не являются участниками событий.
Итого – 8 из 10 – добротная черная комедия, за которой не скучно наблюдать. Пусть герои совершают множество глупостей и нелепостей (а некоторые и вовсе идиотские поступки), лично я (которая всегда плюется от такого рода персонажей), все равно, осталась довольна показываемым здесь. Пускай идиотские ситуации, но они почему-то смешат, нет отторжения при просмотре =) Так же, стоит отметить, в данном проекте создатели лишают нас головоломок, сами, по ходу повествования, разгадывают и показывают ответы, но при этом, так же, лично мне было не менее интересно все это смотреть. И к тому же, я и папка, все равно, умудрялись выдвигать, периодически, свои варианты возможного развития событий, основываясь на тех данных, что нам стали известны из историй, которые уже произошли с другими героями (так как в этом кино все истории показываются ДО заветного времени, в какое мы уже давно знаем, что произошло).

[326x480]
«Посылка» (The Box) 2009
__________________
Артур и Норма — молодая семья, которая испытывает финансовые затруднения. Неожиданно супруги становятся счастливыми обладателями коробочки с кнопкой.
Им объясняют что, если нажать на кнопку, они немедленно получат 1 млн. долларов. Одна тонкость — в этот момент где-то умрет совершенно незнакомый им человек…

Мнение зрителя:
(-) Вадя Ротор
Не запивайте огурцы молоком
Перед просмотром фильма «Посылка» прочитал аннотацию и был твёрдо уверен, что в этом весь фильм и состоит и мне придётся увидеть диалоговую мелодраму вроде «12» Михалкова: все без малого два часа фильма герои будут решать, нажимать им кнопку или нет, будут перебирать аргументы и что-то вспоминать, а в конце фильма примут решение. Но потом оказалось, что решение они приняли довольно быстро, а сюжет повернулся ещё интереснее — а вдруг они станут жертвами других, незнакомых им людей, которые решат нажать кнопку, соблазнившись миллионом долларов? И тут мне стала понятна аллюзия на пьесу Сартра «Взаперти» и её главный посыл: «Ад — это Другие».
Но потом сюжет начал поворачиваться всё чаще и круче, пока не перешёл в откровенный сюр, нечто ярмарочно-карнавальное, и оказалось, что описанная в аннотации ситуация морального выбора является только вступлением и не отражает и десятой доли сюжета. Короче, такие открытия могут звучать заманчиво и интересно, однако слишком уж авторы фильма накрутили-намутили, без меры усложняя сюжет и перегружая его прямо-таки торчащими деталями. Это всё равно что вы заказываете в ресторане жареную картошку, потом оказывается, что она будет с кетчупом (и вы думаете: ну ладно, так даже лучше), а затем вам приносят блюдо, где кроме картошки чего только не напихали, совместимого и не очень.
Авторы словно хотели создать что-то грандиозное, но никак не могли выбрать между жанрами и решили сделать кино принадлежащим ко всем возможным жанрам сразу (кроме, разве что, комедии и мюзикла), и в результате вышло абсурдное месиво. Чуточку от исторического фильма (костюмы и автомобили 70-х… а зачем?), от ужасов (странный мужик, взгляд на которого отбивает аппетит во время просмотра), детектива (непонятное поведение персонажей, сюжетное уравнение с кучей неизвестных), драмы (жизненные невзгоды, вечно плачущее выражение лица Кэмерон Диас), семейной драмы, мистики (восставший из морга труп, разговоры про чистилище, ангелов смерти, жизнь после смерти), триллера (пугающее поведение людей вокруг с кровоточащими носами), фэнтези (столбы воды то из пола, то из потолка), научной фантастики и даже фильмов о теории заговора с аббревиатурами, из которых NASA — самая безобидная и не таинственная. Будто бы хотели пойти сразу несколькими тропами, а в результате заблудились в степи, ведь больше половины сюжетных линий ни к чему не приводят и большая часть персонажей введена вообще непонятно для чего.
С чрезвычайной усложнённостью сюжета резко контрастирует простое исполнение. В этом фильме играли два актёра — Кэмерон Диас и Фрэнк Ланджелла; игра остальных была чересчур деревянной, а Кэмерон Диас, пожалуй, даже переборщила с изображением эмоций на лице, что особо явственно после середины фильма.
Короче, впечатление очень пёстрое и неоднозначное, и смотреть его стоит только тем, кто любит не простой яблочный сок, а коктейль из абсента, самбуки и мартини, вина, рома и коньяка, с фигурными кубиками льда, посыпанной корицей долькой лимона и оливкой на палочке да ещё десятком разноцветных трубочек и зонтиков, торчащих из бокала — но притом не считает это кичем. Однако у меня такая мешанина вызывает реакцию отторжения, так что в целом фильм не особо понравился, хотя некоторые детали в нём неплохи.
__________________

Запутанная история у начала просмотра этого фильма… Впрочем, как и само содержание сегодняшнего проекта.
Когда вышел трейлер, глянула, заинтриговал, захотела посмотреть. Пока собиралась, стали появляться двоякие отзывы, особое внимание я обращала, безусловно, на отрицательные. Из-за которых, позже, мне вовсе перехотелось смотреть данный фильм. Позже я, периодически, вспоминала о своем желании, но так же быстро о нем и забывала. Но так случилось, что около недели назад была у папки и нам вдруг стало «нечего смотреть» - да, бывает и такое, ничто не вызывало бурного желания просмотра =) Я вспомнила об этом фильме, папка сомневался на счет интересности сюжета у такого фильма, но все же решили скачать. И вот, спустя столько времени (с момента выхода этого фильма), я таки его посмотрела =)
Ну, как вам сказать… С одной стороны, кино на один раз. С другой стороны, может быть, во второй просмотр станет многое понятнее…, если конечно зрители осилят этот Читать далее...

[332x480]
«Пингвины мистера Поппера» (Mr. Popper's Penguins) 2011
_____________________
Какую только свинью порой ни подложит судьба! Правда, на этот раз она решила обойтись более экзотическими животными.
Преуспевающий бизнесмен получает в наследство шестерых пингвинов и буквально влюбляется в них. Работа оказывается заброшенной, шикарные апартаменты превращаются в заснеженную обитель, дело даже почти доходит до тюрьмы. Но стоит ли сожалеть о мишуре, пусть даже и золотой, если взамен тебе открывается такой необычный, и вместе с тем такой настоящий мир?
___________________
Надоело мне переживать за героев, захотелось положительных эмоций. Вспомнила об этом фильме, и ничуть не пожалела о своем выборе на вечер.
Доброе, приятное кино для всей семьи. Да, бывало, по началу, я наблюдала некоторые глупые моменты (как пингвины, якобы мстя герою, испражнялись на его лицо или вещи; либо сцены с одним из пингвинов, которого постоянно мучили газы) – такие моменты абсолютно не вызывали у меня никаких смешков, я их не считала забавными. Но позже, кино стало мне больше и больше нравится, так что, дальнейший просмотр прошел более успешно и я даже стала более снисходительно относиться ко всем ранее раздражающим или глупым сценам в фильме =)
Здесь (как и в «Истории дельфина») тоже удалось повстречать ту самую, ненавистную мне компьютерную графику и чрезмерное очеловечивание диких животных. Ладно, там, где пингвины с интересом смотрели кино с Чаплиным на большом экране (многие животные с любопытством пялятся в телевизионный экран), но зачем нужно было, чтобы животные, как люди, реагировали (звуками и телодвижениями) на те или иные, к ним обращенные вопросы? Зачем надо было делать так, чтобы они думали и действовали, как люди? О_о Благо, здесь не все была только графика, удалось повидать и настоящих животных, которые не менее эффектно исполняли свои роли, чем их компьютерные персонажи. Но, к сожалению, баллы уже сняты.
Музыка, вкупе с видеорядом и актерской игрой не вызывали нареканий. Ну, как… Мне сначала не сильно понравилась девочка (молодая актриса Madeline Carroll), какой-то не эмоциональной она мне показалась, а затем, вроде бы, в других сценах, ничего так… Увидела даже слезы у нее на глазах, впечатлила такая реакция на, в общем-то, не столь серьезную проблему… Хотя, это я никогда не считала «ах, с кем бы пойти на бал? Он меня не любит…» проблемой, может, для кого-то, это вселенская катастрофа…
Я не знаю, можно ли считать за некий упрек то, что в очередной раз Джим Керри (который прославился этим) нам периодически демонстрировал свои огромные зубы (улыбку до ушей) и всякие мимические кривляния? Как-то я поотвыкла от них, поэтому уже не столь радостно такие жесты воспринимались.
Итого – 7 из 10 – кино, не претендующее на какие-либо лавры, и где главная идея и (она же по ходу) мораль, растеклась по всему проекту… Я так поняла из фильма, что главное в жизни – любить и ценить своих близких… Возможно, кто-то другой увидит здесь что-то иное… Так или иначе, если хотите с семьей расслабиться вечерком и посмотреть что-то забавное и не пошлое – оно вам точно подойдет. О просмотре я точно ничуть не жалею =)

П.С.: позабавило то, что создатели сделали возможным различать всех 6-ых пингвинов (чисто внешне).

[318x440]
«Просто вопрос любви» (Juste une question d'amour) 2000
___________________
Фильм рассказывает историю об отношениях двух молодых людей — Лорана и Седрика. Лорану 23 года, он гей и скрывает это от своих гомофобных родителей. Лоран студент сельхозакадемии и у него есть подруга по комнате, которая тайно в него влюблена и которая соглашается подыграть Лорану, выдавая себя за его девушку. Однажды Лоран знакомится с Седриком и влюбляется в него. В противоположность Лорану, Седрик не скрывает, что он гей и его раздражает поведение Лорана.
________________
ТВ-проект, о котором я узнала, честно говоря, раньше, чем о кино «Молитвы о Бобби». Собственно, именно среди комментариев этого фильма, я обнаружила ссылку на предыдущий. Получилось так, что тот скачался быстрее, чем сегодняшний, оттого, теперь нужно сравнивать этот с уже просмотренным.
И, да, сразу же скажу – «Молитвы о Бобби» во много раз сильнее кино, чем данное творение. И дело не в том, что я его посмотрела первым. Чисто с Идейной стороны, сегодняшний проект проигрывает.
Не могу не написать о наблюдении, как факт, ничуть не в минус – начало фильма, просто таки идентичное с фильмом с Сигурни Уивер =) Понимаю, что первым (по дате выпуска) был сегодняшний французский «Вопрос любви», поэтому балл за это не убираю ни в коем случае.
А вот потом уже идет то, за что не могу не снизить оценку. За банальность… Да, было начало 2000-х, но все же… По мне так, кино не совсем внятным получилось. Если в «Молитвы о Бобби» была четко показана Идея – «гомосексуализм и религия», и грамотно выстроен Сюжет. То во французском кино весь фильм (слава Богу, длится только полтора часа) наблюдаем за стенаниями главного героя, что он никак не может признаться своим родителям, пытается сломить самого себя и быть с девушкой. Как он скрывается ото всех с этой самой девушкой, а в итоге, все равно, родители обо всем узнают и главный герой оказывается отвергнутым, как он и предполагал. Он решает уехать в другой город . Зачем? Когда уже все всё знают, а любимый человек любит тебя?! О_о Затем он передумывает, едет к родителям, которые, я так и не поняла, приняли его или нет «мне нужно время», как сказал его отец… Вот и весь фильм, в общем-то…
Нет, там были и забавные моменты и такие, где было за что переживать, музыка была красивая, съемка некоторая нравилась, актерская игра приятная глазу, очень все естественно так было… Но вот эта общая несуразность сюжета, а еще подается так, словно, все реально в 2000-ых происходит, то беж, современное кино. А показано все так, как будто, не «Боббийский» сюжет про 80-ые был, а вот эти герои в то время еще живут.
Ну, как-то, не проняло меня. Разве что, зацепил главный герой своей внешностью... Если немного скулы подправить, зубы более прямые сделать, глаза голубые, тело чуть поднакачать и кожу более загорелой – получился бы мой вымышленный герой из одного Проекта =))) В общем, как-то он на него чертами лица похож был, что-то такое должно быть у меня =)
Итого – 7 из 10 – каким-то безыдейным проект показался. Вроде бы, все есть – симпатичные герои, проблема, а ничего особенного из этого не вышло. Концовка, вообще, по мне так, смазанная оказалась. Ни то ни се, я так и не поняла, приняли его родители или нет. Некоторые пишут, что рекомендовали к просмотру гомофобам… А я бы не порекомендовала.... вообще никому. Ну, как, для общего развития, конечно, можно. Но ничего выдающегося проекту мне, например, не удалось показать. То ли дело уже много раз упомянутый фильм «Молитвы о Бобби» - вот там четко все и по делу было показано - фильм, о котором задумываешься еще долгое время после просмотра.

[309x309]
Продолжение банкета, что называется =)

У кого-то, может, Новый Год уже давно прошел, и Рождество с другими праздниками. Все уже все отметили, но мы с коллегами лишь собирались это сделать. Отмечали мы его 19-20-ого числа. Уж, не знаю, насколько данный корпоратив был связан с Новым Годом, вроде бы, в Китае, как раз, в это время наступление нового года по лунному календарю справляют =) Почему я сомневаюсь в том, что конкретно мы отмечали – просто потому что, у нас был дресс-код тематический «Стиляжный» =)
Бугага!! Честно признать, меня никогда не привлекал данный стиль и данное время, я тогда еще не родилась, даже в планах меня не было =)) Поэтому, с одной стороны – было прикольно во все это одеться и оказаться в том времени (была организована целая шоу-программа в банкетном зале с 19:00 до 01:00), но в то же время, я не имела ни малейшего понятия, как себя нужно было вести, как танцевать, какие вообще движения совершать, какая тогда была терминология. Слава Богу, не сильно-то все это и требовалось от меня, главное, что образ соответствующий был – уже хорошо =)
Я никогда ничем таким не интересовалась, даже после просмотра фильма «Стиляги» я не прониклась данной тематикой. Совершенно не нравятся образы тех лет, а тем более, музыка тех лет. У нас был целый вечер такой музыки… И я даже танцевала под нее… В этом отношении, единственный плюс – она вся быстрая, только и приходилось, что с ноги на ногу переступать да руками как-то двигать чуть-чуть. Я же не умею танцевать вообще, а чтобы еще какие-то стиляжные танцы – Боже упаси!
Ну, как вам сказать… Вечер прошел «на ура!» - по мне так, все получилось именно так. Ох, как я собиралась на него! =) Для всего стаффа такой корпоратив устраивался 2 раза: 19-ого и 20-ого января. 19-ого я работала, а значит никак. Я еще думала, сразу после работы туда и прийти, отпроситься пораньше, да и присесть к кому-нибудь за столик часов в 9 вечера, а в одиннадцать свалить. Но потом подумала, как буду тащиться сюда… Эээ, где сейчас я все это пишу =))) И мне не захотелось приезжать с кутюлями вещей, краситься, наводить разный марафет, да еще и после работы буду уставшая.
Решила пойти 20-ого, тем более, большинство из моих коллег пойдут тогда же. 19-ого ходили, в основном, девчонки из Англетера (портье), поэтому хотела с ними, с молодыми. Но я ничуть не пожалела, что пошла 20-ого, ведь, так зажигать под звучащие песни могут только «старички», которые выросли на них, и в кругу которых мне было не менее комфортно =) Ну и безусловно, 20-ого вечером, я уже приеду подготовленная, грамотно накрашенная, бодрая и т.п. Так и получилось…
Но предварительно, мы с мамой ходили выбирать мне туфли. Как всегда, все случилось спонтанно =) Отправились в наш любимый магазин обуви, где постоянно себе что-то покупаем. Но в этот раз перемерили из легких туфель все, что было, и ничего никак не подходило. То по фасону не нравится, то ноге не комфортно. Мама пыталась уговорить взять какие-то черные классические туфли, но я говорила, что возьму только те, в которых буду себя уверенно чувствовать и где ничто не будет натирать и т.п. Мама начала говорить, что нет таких, все надо разнашивать. На что я ей возразила, мол, а как же те, что я уже 2 раза покупала в этой фирме?! Просто надела их и поняла что «мое»! Я знаю, что я умею ТАК выбирать, мне не нужно доходить до соседней улицы, чтобы понять, удобно мне или нет =)
В итоге, уже на выходе, наш взгляд падает на лакированные белые ботиночки на гейше. И я понимаю: «Вот оно!» Пусть это считается уличной обувью и даже не летней, но я поняла тут же, что: «Для стиляжного вечера – то, что надо!» Они были именно в Том самом стиле!! =) Тут же подумалось, что, как оно всегда бывает, подходящего размера не найдется… Но нет, в тот вечер нам везло – мой размер был и, как я и говорила, одела оба ботиночка, прошла пару шагов и поняла, что «Мое! 100% берем!» И всего-то, за 1890р. кожаные! Мы тоже удивились такой цене за кожу, но вроде как реально, так и есть.
Итого – у меня было черное не пышное платье в горошек (старое уже платье, но такое удобное и так кстати пригодившееся к вечеринке), к нему черные колготки (ах, как мы их долго искали, пришлось перед самым отъездом еще за ними идти, купленные заранее, оказались малы О_о), белый гофрированный шарф, который мы завязали в большой бант и уложили мне на плечи, а внизу были эти самые беленькие лакированные ботиночки на сплошной платформе. А еще яркая помада, темно-голубые тени на глазах с мелкими блестками, и волосы спиралью, закрученные на спец.бигудях – в общем, я сама от себя кайфовала =)
Собственно, все началось четко в 19:00. Минут за 10 до этого, я и Ира (пасп.) вошли в зал. Нам сказано было садиться за тот столик, где была табличка «портье Астория», мы и сели за него. В это же время, многие наши коллеги расселись за столом, что был напротив. Мы Читать далее...

[500x344]
Сейчас надо вспомнить, что же было до того памятного вечера 20-ого числа, когда у нас был корпоратив =)
Помню, не раз хотела начать писать про свое житие-бытие, дабы разгрузить постоянную ленту сообщений о просмотренных фильмах… А потом, каждый раз, приходили мысли на ум, что: «Писать-то, в общем-то, не о чем…» То работа, то дни отдыха дома. С Наташей мы так и не встретились, у нее совсем плохо с бабушкой стало (с психикой то совсем худо, то случаются просветления), кот так и не вернулся – печально… Теперь уж, наверняка, увидимся лишь 26-ого или 27-ого. Скорее всего, даже, 27-ого, в пятницу вечером. Хочу истратить купон на «500 розарио-денег», полученный в «ОБИ» в какой-то день, когда мы с мамой решили направиться в нашу «Радугу» за специями… Ага!! Вот, что было-то грандиозного!
Загорелись мы с мамой желанием – испечь Рождественские пряники. На работе перед Новым Годом, кто-то принес (вчера стало известно, что это была моя же О.) к нам в офис коробку пряников от кондитерской фабрики «Гарсон». Пряники были разнообразных форм, залитые разноцветной глазурью: в виде зеленой елочки с украшениями; в виде голубой коробочки подарочной с бантиком сбоку; в виде красного носка рождественского; и возможно, что-то еще было разных расцветок. Нам уже обломки достались и тройка целых, что я сразу же взяла себе, так как никто их не ел, а мне они очень понравились и по жесткости и по вкусу.
В общем, привезла я такую пряничную елочку и подарочек к бабушке в Красное. Там-то мама впервые попробовала эти пряники на вкус и началось! Ей приспичило возыметь еще таких же! =) Отправилась на сайт этой фабрики. Оказалось, что у нее только 2 точки в городе и ни к одной не удобно добираться. Доставка дорогая. Да и вообще – цены на продукты не маленькие и не факт, что вообще в 10-ых числах января эти пряники еще выпускали бы, так как было написано на сайте, что в начале декабря начали их печь и… Ну, фиг знает, что там могло быть, маму осенила мысль – сделать их самой! =)
Первые 2 дня после заражения этой идеей, я рылась в интернетах, искала более-менее приемлемый рецепт. Отобрала 2, которые казались наиболее привлекательными по своему содержанию и грамотному тексту-описанию-последовательности. Следующий день мы начали собирать по дому все нужные ингредиенты, оказалось, что у нас совсем нет специй, которые как раз и придают прянику «тот самый вкус».
Прошло еще несколько дней, после чего мы отправились в выше упомянутую «Радугу», дабы там конкретно закупиться в продуктовом отделе. Но все оказалось куда проще. Только мы хотели зайти в продуктовую зону «Реала», как на нашем пути обнаружился небольшой квадрат/зона продажи с человеком внутри (хз, как это правильно называется) со всевозможными специями!! Мы тут же начали вспоминать и перечислять девушке-продавцу все нам нужные травы. Это были: анис, имбирь, душистый горошек, корица, мускатный орех, кардамон, кориандр. Гвоздику, апельсиновую цедру и кусочки лимонной кожицы мы уже добавили дома. Можно было еще взять шафрана и бадьяна, но мы решили, что и без них уже неплохо получится =)
Разумеется, если мы пришли в «Радугу», мы не могли не зайти в «Ив Роше», где по акции взяли 3 больших бутыли туалетной воды фруктовой и 2 маленькой разной. В подарок получили классный лак для ногтей светло-розового цвета, который мне очень понравился и своим видом на ногтях и тем, как долго держится на них.
После парфюмерного, направились в продуктовый, где накупили кучу всякой хрени. Но, удивительно, в этот раз, хрень была не из еды, а из бытовых всяких штук – взяли формочки для резки печенья (для наших пряников тоже должны были подойти, хоть и были маленькими). Сито жестяное прикупили (очень удобное), оказывается мама не посмотрела на цену, когда его брала (440руб) – в жизни бы не взяла, если бы уже у кассы не стояли =) Зубные пасты с ополаскивателями и много другой лабуды, ну и немного еды, конечно.
Вот после этого всего, мы направились к «ОБИ», дабы «полюбоваться на цветочки» - ну, нравится маме там на них любоваться =) Пока мы к нему шли, увидели в кондитерском отделе имбирного человечка!! ААА, мы должны были его купить! =) Стоил 65 руб, но мы его ели дня 3, наверное =))) Его было не так уж и много и он был очень вкусный, просто так получилось, растянули его на такой срок =)
В том же "ОБИ", при входе в цветочный отдел, был стеллаж с разными мягкими мишками-игрушками маленьких, средних и больших размеров... Они были все таки классные!! Мне так захотелось возыметь у себя такого! Такие мягенькие! =)) Правда, когда посмотрели на цену (в 599руб.), тут же мое желание куда-то делось и мы пошли рассматривать цветы. Но фишка заключалась в том, что таки эти мишки оказались у меня! Внимательно прочитав табличку над этим столом с мишками и поинтересовавшись у консультанта (на всякий случай) "правильно ли мы поняли?"... В Читать далее...

[268x400]
«Молитвы за Бобби» (Prayers for Bobby) 2009
____________
Когда Мери Гриффит, набожная христианка, узнаёт, что её сын Бобби — гей, она, считая это грехом, полагает, что Бог может помочь ему, и призывает его молиться еще больше, искать утешения в церкви.
___________
Ох, что у меня вчера за день был… Весь день проплакала – то над дельфинихой покалеченной, то над чистейшим человеком, кого принижали ни за что…
Великолепный фильм! Оказывается, это был даже ТВ-проект - тогда, просто, шикарное кино!
В первую очередь, считаю, это кино, которое должны посмотреть все родители, столкнувшиеся с «принятием» своего ребенка таким, каким он им открылся. Но я бы советовала такой фильм глянуть просто всем и каждому… Просто так, на всякий случай, для профилактики собственных мозгов, чтобы раз и навсегда запомнить: следует думать своей головой, поступать так, как велит Ваше сердце, не основываясь на чьих бы то ни было предубеждениях и верованиях.
Кино длится всего лишь 1 час и 26 минут, но когда оно закончилось, мне показалось, что прошло 2 часа как будто. Нет, оно вовсе не затянутое, очень даже, хорошо тема раскрыта и подана, но ощущения именно такие, как от просмотра глубокого и долгого фильма.
Данный проект мне напомнил своим содержанием, просмотренный год назад фильм «Ранний мороз» аж 1985 года выпуска, где в основу была положена история о молодом парне-гее, зараженного ВИЧ. А так как дело происходило в 80-х, эта тема еще не так досконально была изучена – вот там тоже пришлось всем героям нелегко.
Но сегодняшнее кино просто таки поражает своей основой – оно было снято по реальной истории, что случилась в начале 80-х гг. Поражает тем, что мать главного героя была настолько фанатична, до безумия набожна, следовала каждому написанному в Библии слову, а ведь, все писания толковали тоже люди. Считаю, для каждого времени нужна своя Библия, а лучше всего, своя голова на плечах, а то от такой «слепой веры», по-моему, больше зла, чем добра в итоге.
Сейчас на ум пришло сравнение с еще одним фильмом, где упоминается тема религиозного мракобесия и гомосексуализма. Кино «Скалистое пристанище», когда-то, тронуло меня этим же – там тоже все окончилось не слишком гладко, но всяко лучше, нежели для главного героя в сегодняшнем проекте.
Обратила внимание в фильме на эпизоды, где мама Бобби увидела по ТВ передачу про СПИД, мол, это «болезнь геев», «расплата за их грехи». А потом нам показывают, как Бобби, живущий у своей кузины в другом городе, на свой день рождения получает посылку-подарок со свитером внутри, а так же, с брошюрами про СПИД и т.п.
Я не могла не обратить внимания, что действие фильма происходит в 1982-ом году, а тогда только-только стали изучать данный вирус, никаких информационных брошюр тогда еще не могло быть. А потом встречаю такую дополнительную информацию для сегодняшнего проекта, подтверждающую мои знания: «Мэри не могла отправить Бобби брошюру о СПИДе. Действие в фильме происходит в 1981—1982 году. Но первое упоминание о заболевании появилось в сентябре 1982 года, и сначала о нём было известно лишь в узких медицинских кругах. Широкое распространение этот термин получил значительно позже». Вот так-то! =) И все это благодаря просмотру потрясающего фильма «Вирус» («And the Band Played On») 1993-его года выпуска.
Актерская игра – великолепна! Сигурни Уивер хотелось хорошенько встряхнуть, дабы из нее вышла вся ее религиозная муть, чтобы не мучила сына понапрасну, а стремилась сблизиться с ним. Ryan Kelley (Бобби) пленил меня своим невинным взглядом, считаю, кастинг удался на славу =) Когда Райан плакал, невозможно было не заплакать тоже… А когда в один момент его не стало… Ох, это было довольно сильно показано… Еще в самом начале нам показывают, как он идет по мосту, и очевидно, что он собирается сделать. Но, когда нам показывают его во второй раз, появляется некоторая надежда, ну, может быть, произойдет чудо и к нему кто-то подбежит, отговорит, или он сам найдет выход из положения, ведь это не меньший грех (по его вере). Но все тщетно… Парень поворачивается спиной к автотрассе внизу, расставляет руки в стороны и спустя 2 секунды летит вниз, под колеса грузовика…
А потом мы вместе с его семьей рыдаем над его смертью, и переучиваемся вместе с матерью основам бытия. Что всякой вере есть свой предел, что не следует дословно соблюдать все заветы, что на свете еще столько много таких же молодых людей, которые запутались в себе и не могут обрести поддержу близких… Получается, чтобы главная героиня Поняла своего сына, и переменила свои взгляды на жизнь, сыну пришлось пожертвовать своей жизнью.
Печально осознавать, что и в наше время находятся такие семьи, где только после кончины ни в чем не повинного человека, чистейшего душой и телом, родители понимают, как сильно они ошибались в своих взглядах, Читать далее...

[328x480]
«История дельфина» (Dolphin Tale) 2011
___________________
Пронзительная история дружбы между мальчиком и дельфином, который потерял свой хвост в ловушке для крабов.
________________
Хотели на него, в свое время, с мамой пойти в кино, да как-то не сложилось (впрочем, как всегда оно у меня бывает, когда что-либо с мамой планирую). Слава богу, посетили другой киносеанс! =) Но сейчас не о нем, а о фильме, основанном на реальной истории.
Я всегда была неравнодушна к животным. Поэтому и кино с их участием мне всегда нравилось смотреть. В подростковую пору я поняла, что среди всего животного многообразия я выделяю несколько основных видов, на которых я могу смотреть часами: это были фильмы про лошадей, диких кошек и китов-касаток с дельфинами. Сейчас мне кажется, что меня так сильно в них привлекала их… грациозность.
Пусть не все лошади могут похвастаться своим умением группироваться и совершать кульбиты, но я все равно считаю их, довольно, пластичными животными – тут уже дело просто в строении их тел (вся эта мускулистость, округлые формы, бархатистая шкура, густые волосяные хвост и грива).
Что же до диких кошек – думаю тут слова излишни, и так всем ясно, какими красивыми, ловкими, оттого и опасными одновременно, могут быть эти киски =)
Ну, а плавные движения дельфинов и касаток меня всегда зачаровывали - тут же хотелось вместе с ними плавно кружиться в воде, выныривая вверх или, наоборот, водоворотом, погружаясь глубоко в океанскую бездну. Мало того, что мне была приятна расцветка этих животных (касатка – яркий контраст белого и черного; дельфин афалина – серо-голубой мрамор с разводами), меня всегда поражали умственные способности этих созданий. Недаром дельфинов одно время использовали в военных целях. Среди касаток так же наблюдается немало умных особей. Смотрела видео про то, как такие семьи китов кооперировались в группу, чтобы можно было вдоволь полакомиться косяками рыбки. Окружив рыбу, оглушали ее хвостами, тем самым, гоня ее к поверхности, откуда, стремглав на них же набрасывались морские птицы и рыба была вынуждена вновь уходить вниз, а там поджидали киты. А еще мне запомнились моменты, когда касатки принимались резко нагонять на берег прозрачную волну, да так, чтобы они могли видеть жертву (морского котика, например), а тот не успевал сориентироваться и улизнуть. Но больше всего меня поразило некое благородство, своеобразный «акт доброй воли», который наблюдался у показываемой семьи касаток – вдоволь наевшись котиками, поймав еще одного и унеся его вдаль от берега, они не причиняют ему никакого вреда, а спустя пару минут выкидывают обратно к своим… Удивительные хищники…
Но что-то я увлеклась своими воспоминаниями, пора переходить к оценке сегодняшнего фильма. А оценки будут неоднозначными…
Сразу же оговорюсь, что кино мне понравилось, несколько моментов до сих пор не дают забыть о себе. И нет, они не страшные и не противные, а больше как-то настраивают на позитивный лад, начинаешь верить в то, что безвыходных ситуаций не бывает. Ну, как…, если ничто не сковывает твои движения, если ты еще можешь дышать – ты еще жив, нельзя забывать об этом. В какую бы беду человек не попал, что бы ни стало с его телом физически, надо помнить о том, что все возможно преодолеть, привыкнуть к новому себе, найти новые увлечения и продолжать жить, и получать от жизни удовольствие. Чего, к сожалению нельзя посоветовать животному, если он лишится какой-либо своей конечности… Для многих диких животных, такая потеря физической активности – смертный приговор…
Актерская игра была приятна глазу. Особенно я выделила с самого начала кузена главного героя - Кайла (актер Austin Stowell) - пловца, который впоследствии повреждает ноги. А еще понравилась маленькая девочка Хэйзел (молодая актриса Cozi Zuehlsdorff). Но, правда, на втором часу, ее вечно открытый рот с зубами кролика стали немного надоедать, но все равно, как-то было приятно на нее смотреть =) Остальные герои не вызвали столь бурного интереса, наблюдала за ними постольку поскольку, плюсом является то, что ничья игра не казалась наигранной.
Здесь же могу еще добавить тот факт, которому я была несколько удивлена. Ожидала, что в такой истории, когда у главного героя нет отца, а у повстречавшейся девчушки имеется только папа… Ну, само собой, их родители должны были рано или поздно встретиться, и таки дальше жить вместе. Ан нет, в этой истории все немного иначе – родители встречаются, но как будто, то ли создатели передумали их сводить вместе, то ли просто времени на дописание сценария не хватило =)
Звучащие музыкальные композиции не выделялись на фоне видеоряда, а если и выделялись, то только положительно, Читать далее...

[317x467]
«Суперсемейка» (The Incredibles) 2004
______________________
История семьи супергероев, члены которой уже отошли от больших дел и предпочитают жить непримечательной жизнью обычных землян. В прошлом все они обладали сверхъестественными способностями и относительно легко справлялись с мировым злом.
Но в один прекрасный день папаше и его домочадцам приходится вновь облачиться в прорезиненные костюмы супергероев (а для этого нужно срочно сбросить лишние килограммы!) и в очередной раз спасти человечество от таинственного злодея…
______________
Ох, сколько же времени я добиралась до него! Года 3 назад точно был записан в специальную книжицу, где отмечаю фильмы для будущего просмотра. Постоянно натыкалась на упоминания об этом мульте в СМИ, но добралась до файла лишь позавчера вечером.
Наверное, одна из причин, почему я так долго собиралась смотреть этот проект – я думала он мне не понравится. Мне никогда особенно не были интересны какие-либо супергерои, я всегда считала это каким-то детским увлечением. Со временем, конечно, поняла, что существуют и взрослые фан-клубы определенных супергероев, отчего сначала сделала соответствующие выводы об умственных данных таких «взрослых» людей, а потом… А потом до меня дошло, что я сама, отчасти, точно такая же, только увлекаюсь не какими-то персонажами из комиксов и т.п., а, например, книжными, киношными…
Наверное, меня в таких героях (из комиксов) раздражала эта самая их супер-сила и т.п. возможности. Тамошние герои обычно, всегда, совершают массу телодвижений, слишком вспыльчивы эмоционально, снабжены всегда такими же взбалмошными подопечными и антигероями. Такие герои часто переполнены патриотизмом к своей родине и службе государству, всегда стремятся влезть в самое пекло и т.п.
Мне всегда было любопытно читать и смотреть фантастические произведения, всегда нравилось наблюдать за развитием сюжета, за тем, кто и кем является в таких фильмах, и что из себя представляет, вообще, тамошний фантастический мир. Но при всем при этом, мне всегда хотелось видеть реалистичность во всем показываемом, чтобы было возможно представить такое в далеком или не очень будущем.
Смотря данный мультфильм, было странным видеть, как человек растягивается в виде парашюта или надувной лодки, как принимает любую форму предмета. Хотелось видеть человека, все-таки, более человечным.
Мне очень понравилась сама анимация и музыкальное сопровождение – просто отлично выполнены эти два пункта. Немного отстает пункт по характерам персонажей – то самое, что я не очень люблю, в течение всего фильма, как раз, было представлено в изобилии. Поэтому я очень обрадовалась, когда героев призвали становиться обычными людьми. Но, безусловно, кино бы называлось иначе, если бы супер-герои не начали вновь проявлять свои способности.
Что удивительно, мне мультфильм-то понравился. Хоть и длится он 2 часа, я его преспокойно отсмотрела и согласилась с мнениями (что я раньше имела честь читать и слышать от других зрителей), что «мульт хороший!». Да, в каких-то местах, несколько наивный и глуповатый, но, в большей степени, мультфильм заслуживает плюсовых оценок. Теперь я не удивляюсь, почему многие так положительно отзывались о нем - для своего времени, данный проект с такой Идеей и не скучным Сюжетом – считаю, весьма недурно выполнен.

Итого – 7 из 10 – пусть, я (все равно, даже посмотрев сей проект) не стала поклонницей супер-героев и всяческих комиксов, самим мультфильмом я осталась довольна. Чего стоит только то, что я (не любитель таких историй) спокойно и даже с интересом в некоторых местах, посмотрела данный продукт! =)

[314x460]
«Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» (Cloudy with a Chance of Meatballs) 2009
_____________________________
Главный герой мультфильма — странный ученый Флинт Локвуд, который всегда хотел изобрести что-то такое, что сделает его родной городок счастливым. И вот, у него получилось! Еды теперь хватает всем, и она просто падает с неба, создавая новые пейзажи вокруг: можно любоваться закатом с живописных холмов из фруктового желе. Но иногда вкусные осадки в виде фрикаделек могут превратиться в настоящий торнадо из аппетитных, но уже опасных спагетти! Гениальному ученому и его друзьям предстоит исправить положение дел в сытом городке.
______________

Давно уже планировала просмотр данного мультфильма – свершилось! =)
Ну, что могу сказать? Довольно симпатичный, забавный и динамичный анимационный проект. С удовольствием его просмотрела, не раз замечала, как хихикаю над тем или иным действием героев или положением, в котором они оказались.
Считаю, что за последнее время – это один из нескольких мультипликационных проектов, которые произвели на меня более-менее положительное впечатление, где я не могу ни к чему придраться, и где даже не хочется этого делать.
Думается мне, как для детского (семейного) проекта, Идея у него вполне оригинальная, пусть и не совсем реалистичная (вряд ли такое, когда-нибудь пожелают сделать в реальности). Мне понравилось то, что создатели не поленились и как могли, но все же, объяснили зрителям принцип работы «машины» с непроизносимым названием, благодаря которой, на маленький остров в океане, то и дело, обрушивались съедобные осадки.
Еще мне понравился закрученный Сюжет картины, считаю его таковым. Мало было просто изобрести такую Машину (что сделал герой еще в начале мульта), надо было сделать так, чтобы оставшиеся 1,5 часа, зрителю не было скучно наблюдать за использованием ее возможностей. И ведь не было скучно =)
Музыкальное сопровождение приятно гармонировало с изображениями и ракурсами. У героев были хорошо раскрыты характеры (даже у второстепенных). Все основные действия, пусть, и происходили на территории одного острова, но благодаря главной героине-журналистке, которая вела репортаж на весь мир – создавалось впечатление масштабности. Благодаря освещению данного события (как выпадения «вкусных осадков по желанию») в СМИ, не было ощущения замкнутости.
Мы действительно видели местных жителей этого островка-городка, которые знали друг друга с рождения и у всех были определенные счета друг с другом и т.п. Мы видели островок-городок, который раньше славился своими сардинами (их производством в разном виде и вкусах), а теперь в этот городок стали стекаться туристы из всех стран мира, чтобы поглазеть на это Чудо (когда с неба сыплется еда) и, безусловно, попробовать такое Чудо на вкус.
Мне понравилось, что насколько бы Идея не выглядела наивной и чрезмерно утопической, создатели сумели красиво и интересно преподнести такую мысль, грамотно и динамично окончить мультфильм, да так, что осталось довольно большое количество зрителей всех полов и возрастов.

Итого – 8 из 10 - красочный и динамичный мультфильм с небанальной идеей – мне понравилось.

[317x460]
«Сердцеедки» (Heartbreakers) 2001
_______________
Очаровательная интриганка Макс Коннерс и ее прилежная ученица (она же — дочь) Пейдж — отличная команда. Некоторые матери учат своих дочерей музыке, танцам и этикету, а Макс передала Пейдж все, что узнала сама за многие годы об авантюрах, мошенничестве и обольщении. Отсутствие капитала, по их мнению, — лишь временное явление, легко поправимое при помощи мужчин.
Ничего не подозревающие, хорошо обеспеченные жертвы быстро попадаются в коварные сети прекрасных обманщиц. Результат — легкая и беззаботная жизнь на деньги очередного одураченного простофили, лишившегося значительной части своих средств.
И все было бы хорошо, но однажды Пейдж совершила роковую ошибку влюбившись на самом деле. Ведь женское сердце не спрашивая свою хозяйку, всегда ищет настоящую любовь. Много лет назад такую же ошибку совершила и Макс.
_____________

Никогда прежде не видела этого фильма =) Папка все о нем говорил мне, но я только недавно удосужилась скачать его и отсмотреть. Между прочим, хронометраж в 2 часа, что считаю для комедии/мелодрамы очень даже серьезная заявка на ее успешность. Нет, безусловно, есть легкие и интересные фильмы и в 1 час 20 минут, но такие, как правило, быстро забываются. Другое дело, если же кино с участием именитых актеров, с интригующим сюжетом да с таким временем в запасе – мне лично, такое сразу же хочется попробовать «на вкус», оценить то, как была выполнена работа команды.
Данное кино оправдало мои ожидания на 99%. Почему не на все 100%? Причина проста – мне казалось, что с такими актерами в фильме не будут так часто употребляться сексуальные намеки. Я понимаю, что комедия, понимаю, что про наведение чар на противоположный пол, но… Как-то пошловато многие вещи показывались… Я не сторонник излишней морали и сдержанности, наверное, в данном случае, мне было просто необычно видеть такое поведение и слышать такие слова из уст любимых актеров.
Сигурни Уивер – какая она здесь классная! =) Мне она, почему-то, больше запомнилась своей ролью в «Аватаре», поэтому, в здешнем фильме, 2001-го года – произвела на меня впечатление своей внешностью, такая свеженькая, моложавая, очень симпатичная =) А еще эта смена личин у ее героини, подбор разных образов и нарядов – шикарно =)
То же самое можно сказать и об очаровательной и в то же время сексапильной Дженнифер Лав Хьюит – просто молодая секс-бомбочка здесь была! Она мне как-то больше запомнилась своей ролью в фильмах: "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" (1997) и "Я все еще знаю..." (1998), ну и в сериале «Говорящая с призраками». Но когда увидела ее здесь, совсем еще такую юную – я не могла наглядеться на ее образы и игру весь фильм – потрясающе =)
Актер Рэй Лиотта - я так и думала, что его герой нам еще даст жару! Очень понравилось, что в конце концов, он стал «работать в команде» =)
Актер Jason Lee - очень романтичный герой был представлен. Считаю, что он справился со своей задачей, было приятно смотреть на его пару с Дженнифер.
Актер Джин Хэкмэн - потрясающий курильщик и владелец табачной корпорации =)) Сцены с ним - загляденье в плане комичности =)
Вообще, хотелось бы высказаться, непосредственно, об Идее и Сюжете. Идея-то, может, и не сильно нова… По крайне мере, на сегодняшний момент, такого планов фильмов существует достаточное количество. Но, учитывая год выпуска данного проекта, так и быть, посчитаем Идею необычной. Что же до Сюжета – вот он был, действительно, увлекательным. Пусть кино длится целых 2 часа, но все это время, лично я, смотрела его с удовольствием, переживала за героев, которые, то и дело, попадали в разного рода передряги. Много забавных моментов, хорошая игра актерского состава, музыкальное сопровождение и видеоряд – все было достойного уровня. Поэтому и от кино я получила массу положительных эмоций.
Итого – 8 из 10 – не могу сказать, что кино таки прямо меня впечатлило, что теперь буду всем о нем рассказывать. К сожалению этого не произошло. Перед папкой, конечно, отчитаюсь, мол, наконец-то, посмотрела тобою ненаглядное кинцо. Но, чтобы прямо испытывать особенное восхищение им – такого не вышло. Ожидания, в принципе, оправдались – мне хотелось посмотреть не скучную комедию про уловки двух женщин-мошенниц (про мать и дочь, зарабатывающих себе на жизнь тем, что расписывали на себе богатых мужичков, а затем требовали развод, основываясь на предварительном совращении их же). При просмотре я наслаждалась действиями героев, смеялась неоднократно, но почему-то, по окончанию фильма… Я не испытала каких-то чрезмерно новых и переполняющих меня чувств, сродни, некоему открытию. Дело, наверняка, в сюжете, который, Тогда был нов, а Читать далее...

[332x480]
«Милые кости» (The Lovely Bones) 2009
______________
Фильм рассказывает о переживаниях четырнадцатилетней девушки, изнасилованной и убитой маньяком-соседом. Наблюдая за жизнью домочадцев с небес, героиня мечтает о простых подростковых радостях и жаждет поимки душегуба.
______________
Какое красивое кино! Я его так давно хотела посмотреть… Хотя, видимо, не настолько сильно, потому что удалось это сделать лишь пару дней назад, тогда как, планировала на него даже в кино пойти =)
Еще при просмотре трейлера, обратила внимание (невозможно было не обратить!) на великолепную компьютерную графику, которая творит с фильмом нечто невероятное. Кино приобретает налет некой сказочности, фэнтезийности, сновиденческих мечтаний… Отчего у меня пару раз пробегали ассоциации с давнишним фильмом "Куда приводят мечты", с такими же красивыми картинами, как в сегодняшнем творении.
Вообще, странное впечатление оказывает просмотр данного фильма… Вроде бы, начинается все со слов молодой девушки (еще почти что девочки), и вроде бы, все так гладко и замечательно показывается на первых порах, и кажется, что смотришь вполне такой себе семейный фильм про добрые и красивые чувства, мечты и надежды… А потом девочка говорит, что все это было до тех пор, пока ее не убили такого-то числа… Вот после этого, уже весьма необычным получается просмотр фильма… Лично у меня, наверное, всю его первую половину (первые 40 минут, а то и весь первый час) не получалось воспринимать его вообще… То я видела детский проект (подростковое кино с незамысловатым сюжетом и великолепной цветастой компьютерной графикой), то я видела жутчайший триллер про то, как убивали эту девочку, душа которой застряла на неопределенный срок между мирами…
В этом отношении, кино – зе бест, потому что чувства и эмоции при просмотре перекочевывали из одного угла в другой, было не понятно, как реагировать на показываемые действия. Я не понимала, как эта девочка, которую убили и которая, вроде как, должна была в деталях помнить, как ее убивали… Как она может так спокойно рассказывать вообще всю свою историю…? Да, так как кино, все же, отцензурили и убрали часть с изнасилованием (а в книге, по которой был снят этот фильм, все это было), так как убрали все моменты, где пришлось бы показывать само убийство… В кино всей этой мокрухи очевидной нет, но… По сути, все это, ведь, было… А она так спокойно рассказывают свою жизненную историю, пережив все это… Странно как-то. Мне кажется, в книге намного сильнее сделаны акценты на эти моменты, после всего этого пережитого (даже, если ты уже мертв), все равно, реакция на все происходящее до этого происшествия и после оного – она должна быть соответствующая. А в кино получился чрезмерно спокойный рассказ-история. С красивым буйством красок и т.п., якобы чувств героини… Но не так сильно, как мне кажется, это было бы сделано в книге…
Создалось ощущение, что создатели сами не знали, на кого следует, прежде всего, ориентироваться при создании фильма: на взрослых зрителей или же детей-подростков? Потому что, мне кажется, что основа лежала именно в этой истории, рассказываемой 14-летним подростком, но это не было критерием для отсева зрителей… Кино не было предназначено для таких же подростков. Мне кажется, сама история – никак не детская, больше подходит под взрослую половозрелую аудиторию.
Очень приятная внешность у Сирши Ронан (девочки) - мне почему-то казалось, что она будет одна из молодых актрис, чье имя я тут же вспомню, как только увижу в титрах. Ничего подобного – я совершенно не знаю эту девушку. А внешность казалась такой знакомой О_о Мне понравились ее естественные эмоции по тому или иному поводу, без какой-либо наигранности действия и реплики. А еще порадовал наш дубляж – с таким дубляжом было вдвое необычно думать о том, что кто-то мог вообще покуситься на такое милое создание!
Мне, кстати, кажется, что в книге лучше данная деталь проработана – там, наверное, тема-то и завязана на непосредственном изнасиловании, и потом уже убийстве девочки. На первое место ставится ее красота, как бы она становится повинна в том, что обладает такой привлекательной внешностью, из-за этого происходят следующие ужасные вещи. В фильме, как-то, более прохладно к Мотивам преступника вообще отнеслись. Так и не дали внятного ответа на извечный вопрос: «Почему?». Я пыталась себя представить на месте убийцы-соседа (это не спойлер, в начале фильма об этом говорится уже), пыталась понять: почему она его привлекла? Чем именно? Почему ему захотелось убивать ее и других молоденьких девочек, совсем маленьких даже?
Признаюсь честно, мне в тот момент была больше интересна психология Читать далее...