Это цитата сообщения Влюблённая-в-Петербург Оригинальное сообщение

1. Амели
2. Титаник
3. Вечное сияние чистого разума
4. Бойцовский клуб
5. Пираты Карибского моря
6. Зеленая миля
7. Реквием по мечте.
8. Достучаться до небес
9. Эффект бабочки
10. Форрест Гамп
11. Интервью с вампиром
12. Гарри Поттер
13. Влюбись в меня, если осмелишься
14. Леон
15. В джазе только девушки
16. Унесенные ветром
17. Сумерки
18. Парфюмер
19. Эдвард руки-ножницы
20. Дневник памяти
21. Жестокие игры
22. Загадочная история Бенджамина Баттона
23. Пятый элемент
24. Властелин колец
25. Пролетая над гнездом кукушки
26. Реальная любовь
27. Завтрак у Тиффани
28. 99 франков
29. Алиса в стране чудес
30. Бесславные ублюдки
31. Один дома
32. Сонная лощина
33. Горбатая гора
34. Послезавтра
35. Побег из Шоушенка
36. Мулен Руж
37. Такси
38. Матрица
39. Прерванная жизнь
40. Суини Тодд: демон-парикмахер с Флит-Стрит
41. Престиж
42. Я - легенда
43. Шоу Трумэна
44. Молчание ягнят
45. Иллюзионист
46. Город грехов
47. Криминальное чтиво
48. Человек дождя
49. Мост в Терабитию
50. 8 женщин
51. Август Раш
52. Красота по-американски
53. Американская история Х
54. Темный рыцарь
55. Список Шиндлера
56. Элизабеттаун
57. Я, робот
58. Константин-повелитель тьмы
59. Большой куш
60. Заводной апельсин
61. Другие
62. Страх и ненависть в Лас-Вегасе
63. Донни Дарко
64. Крупная рыба
65. Хористы
66. Тутси
67. Звездная пыль
68. Наука сна
69. Тайное окно
70. Четыре комнаты
71. Отступники
72. С широко закрытыми глазами
73. Однажды в Америке
74. Крестный отец
75. Хулиганы с Зеленой улицы
76. Шестое чувство
77. Что гложет Гилберта Грейпа?
78. Мальчик в полосатой пижаме
79. Битлджус
80. Укрощение строптивого
81. Психо
82. Жизнь прекрасна
83. Эд Вуд
84. Общество мертвых поэтов
85. Завтрак на Плутоне
86. Куда приводят мечты
87. Американский психопат
88. Восемь
89. Касабланка
90. Бенни и Джун
91. Гордость и предубеждение
92. Дом у озера
93. Милые кости
94. Жизнь Девида Гейла
95. Быть Джоном Малковичем
96. Господин Никто
97. Беспокойная Анна
98. Пианист
99. Сердца в Атлантиде
100. Море внутри
источник: vk.com)

[336x435]
5-ого я должна была выходить за оператора. Иногда кажется, что это намного проще, чем то, чем я занимаюсь, потому как там, не требуется так сильно глаза напрягать, когда заезды есть. С другой стороны, меня там всегда бесили утренние побудки и возможные траблы отеля, особенно на английском языке. Я понимаю, что моя задача только соединить кого-то с кем-то, но млин, как же стремно бывает, когда что-то от тебя требуют свои же, а ты нифига не понимаешь, или понимаешь, но объяснить тонкости не можешь.

Мне приснилось 3 кошмарных сна (каждую ночь до понедельника снились) по поводу того, что у меня что-то идет не так, при побудках утром 5-ого числа. Я специально вышла из дома как могла раньше обычного, не пожалела 21руб. на автобус до метро. Прибыла на место, когда еще было 7:40 утра (а надо было к 8:00), я хотела подготовиться к побудкам этим бесячим, чтобы я тупо читала текст с бумажки и все… Меня реально стрессуют эти побудки, из-за возможной проверки и т.п. Меня бесит соблюдать эти дурацкие стандарты, когда можно обойтись без них 100%. Они нужны только проверочным людям, обычным гостям, разбудили бы вовремя, чтобы на рейс успеть и все гуд, некогда разговаривать о другом.
В общем, самое забавное-то… Пришла я в гостиницу, спрашиваю у своих: «Есть ли кого будить?» Они отвечают, что, вообще, никого не надо. Спрашиваю у Англетера то же самое. И получаю в ответ то же самое, никто ничего не заказывал =) А я так переживала из-за этого! Еще думала о том, что почти всегда, почти каждое утро, но кто-то просил его разбудить. А тут получилось, что в обоих отелях никого желающих нет - нонсенс =)
К 8:00 пришла Л. (моя коллега по работе, мы с ней обычно не сидим на телефонах, тут так просто получилось), и она напросилась сидеть на телефонах. Я с радостью отдала ей свои бразды правления, и ушла на свое любимое место, дописывать недописанное =)

У меня был один выходной (6-ого), в который я, вдруг, осознала, что у меня ничего нет в подарки для коллег на 8-ое марта, которые я должна буду дарить 7-ого О_о Договорились с мамой, вновь, направиться в «Радугу», но уже на пару часов, только для того, чтобы купить эти самые подарки.
Первое место, куда мы пришли – был снова отдел с футболками, где мы, таки решились купить одну для сына маминой подруги, размер которого мы теперь знали =)
Затем направились к «Сундуку Фундуку», у которого нам безумно понравились козинаки и это самое джезерлье. В этот раз там было еще какое-то коричневого цвета (дома опознали, что это был инжир). Думали попробовать взять орешки в специях, попробовали… Ну, весьма специфическое удовольствие. Если по вкусу, сначала, из-за этих специй кажется, что ешь какую-нибудь чипсину или что-то в этом роде, то потом ты ощущаешь этот самый орех (а мы попросили попробовать какой-то нам неизвестный) – очень жесткий, почти как сушеная фасоль показался на вкус, еле разжевали… Решили повременить с покупкой подобного.
Зашли в «Кофейную Кантату», которая обнаружилась прямо здесь же! Попросили девочек свернуть нам 4 кулька с разного вида ирисками – где-то по 120 гр. выходило, примерно на такую же стоимость (100р. с копейками).
Затем пошли к такой же открытой, но застекленной зоне фирмы «Baccarat» (Бельгийская шоколадная фабрика, производит изделия различных форм и видов из высококачественного бельгийского шоколада + всякие печеньки и т.п.). Я решила, что для своих начальниц мне будет не жалко что-нибудь прикупить оттуда. Выбрала упаковку безе с шоколадом за довольно среднюю цену, посему, считаю, выиграла экономически (честно, рассчитывала больше потратить на начальниц =))
А потом уже был Реал, что-то там тоже докупали. Акций, удивительно, в тот день не проводилось. Ну, да зато мы и быстро ушли оттуда =) На остановку, как мы туда прибыли на бесплатном автобусе, тут же подошел обычный дот дома, так что, мы быстро оказались в родных пенатах, чему были очень рады =)

7-ого на работе весь день дарили друг другу подарки, цветы и т.п. Так как заездов не было (5 человек в Астории и 3 в Англетере не считаются), думала, что за этот день напишу много всякого разного: и это сообщение допишу, и про книгу накарябаю, и времени на Призонерс хватит. Да уж, еле-еле успела это сообщение дописать, все некогда было, постоянно чем-то была занята или просто окружение из-за постоянных разговоров не давало увлечься своими писанинами =)

8-ого… Вчера... С прошедшим, Дамы! =)
Не получилось прикоснуться к документу 8-ого числа, посему, лишь сегодня публикую записи. Поменялся малость график, и мне пришлось выйти на работу 9-ого, да оно и хорошо, хоть про вчерашний день поведаю.
А вчера было следующее… Я знала, что придется работать 9-ого заранее, но мы с мамой договорились поехать к бабушке в Красное, якобы к ней там должны были еще другие наши родственники подвалить, весело было бы. Но, предварительно, с утречка, мы хотели еще раз Читать далее...

[557x392]
В кои-то веки, мы скопом поехали в Красное. На бабушкин ДР, что был 2-ого числа. Вернее, поехали мы 3-его, так как 2-ого числа мы все были заняты кто чем, и потому поехали только не следующий день. А самого 2-ого числа, днем, мы с мамой отправились за покупками в «Радугу».
Гхм… Мы приехали туда в 15:20, дома были только в 22:00 =) На бесплатном автобусе до метро, минут 5, и там 2 остановки до дома можно пройти минут за 15, а если ехать, то минуты 5 и пешком столько же. Автобус пришел быстро, и домой мы дошли тоже быстро, но факт остается фактом – в ТРК мы пробыли почти 7 часов =) Накупили кучу всего разного, причем не столько кому бы то ни было в подарки, сколько самим себе домой О_о
Первое, куда мы зашли, был «Ив Роше». Помня, прошлый случай, взяла с собой пачпорт. Помнится, тогда не удалось поиметь от них скидку из-за того, что забыла его дома, а у них в тот день не работал аппарат по пин-коду. В этот раз все было окей, да еще и купон на скидку и подарки.
Наверное, полчаса точно мы там у них проторчали, выбирая себе духи, гели для душа, возможные подарки и всякую подобную фигню. То под акцию товар не попадал, то его цена зашкаливала (за такой-то объем), то еще что-то. В итоге, оказалось, что наш приобретенный товар был и так со скидкой, то нам лишь выдали подарок да выдали новую наклейку на карту Постоянного Покупателя и сказали, что уже можно выбрать себе подарок на 300 руб. или копить дальше и будет подарок уже на 600р. Мы так подумали, еле-еле лак-то у них за 100 с чем-то рублей подходящий нашли (все остальное либо не нравилось, либо не нужно, либо неоправданно дорого). Так что, «Нее…, будем копить дальше» =) И, вообще, мне так кажется…
Гхм… Вся указанная на ценниках стоимость (с учетом скидок) - это и есть реальная цена товара и даже больше, учитывая всевозможные ежедневные акции и карты ПП. Так как помнится, наши с мамой любимые духи (сирень, мимоза, апельсин, роза, пион) стоили около 400руб пару-тройку лет назад, потому как мы их покупали по несколько штук сразу. А в этот раз обратили внимание на ценник – по 800 с чем-то рублей О_о Да, ладно?! Это 100% накрутка, так как всегда много бабла потом скидывают при расчете и подарки какие-то дают. Вот и получается, что все подарки и т.п. уже включены в стоимость товара.
Так или иначе, в этот раз получилось весьма выгодно сходить в этот магазин за покупками, так как были проставлены доп.штампики в карту ПП (ближе к большому подарку), при оплате картой Ситибанка была скидка, плюс покупка товаров со скидкой (уже) и подарок по ежедневной акции.

В приподнятом настроении мы заглянули в открытый павильон посреди зала - «Sunduk Funduk», в котором решили попробовать пару видов Джезерлье (разные орехи, сваренные в соке фруктов, отрезаются пластами). Взяли 3 вида: в соке киви, апельсина и граната. Еще взяли козинаков из знакомого арахиса, и не знакомых фисташки (никогда не пробовали из нее козинак) и чего-то еще. Вечером выяснили, что последний был лесной орех, возможно, с участием кешью. При оплате картой Ситибанка снова получилась скидка – йуху! =)

Потом уже прошлись по зоне продуктово-вещевого Реала. Хотели купить формочки для выпекания, потом хотели найти ножи для карвинга, которым мама мысленно увлеклась, но на деле пока не удается ничего аппетитного создать… Возможно, именно потому, что нет подходящих ножей или, хотя бы одного, который «пика». Так ничего из искомого и не нашли в тот день…

Ах, да! Там же была акция от «Черной карты» - молодой парень-бармен учил народ готовить кофейные коктейли, после чего (обучения, что да как), угощал зрителей. Я, что к чаю, что к кофе страсти особой не питаю, посему в их сортах не разбираюсь совершенно. Мне главное, чтобы не противно пить было, чтобы без привкусов всяких ужасных и т.п. А, вот, мама и папка в этих делах разбираются (особенно, что касается кофе), таким образом, мне мама сразу сказала, что данная марка, не сильно хороша сама по себе, наверное, поэтому ее пытаются сбагрить на рынке, представляя все в виде такой акции и угощая невкусными запасами зрителей. А чтобы запасы казались вкусными их превращают в коктейли, обильно «запудривая» естественный вкус и запах различными примесями, как-то: сливки, сиропы, специи, ягодки и т.п. украшения.
Мы попробовали 2 коктейля. В первый, на дно шли сгущенка и клубничное варенье, затем наливалось по ложечке кофе (лучше использовать, конечно, свеже сваренный, но тогда был лишь быстрорастворимый), потом шли сливки взбитые и ягодка компотной вишни.
Во втором коктейле первым слоем шел ореховый сироп, потом кофе, предварительно заваренный с палочкой корицы и звездочкой аниса (странно как-то, я всегда считала, что звездочки у гвоздики О_о), сверху на бокал был прикреплен кусочек имбиря. Мама, как самая отчаянная, решила еще кусить имбиря этого =) Зато потом сразу, будто проснулась, сил прибавилось, начала по залам Читать далее...

[500x375]
Мы таки это сделали. Что-то такое странное чувство, даже не верится О_о Как будто ничего еще неизвестно, как будто, мы еще раздумываем, поедем или нет в Испанию в сентябре? На самом же деле, мы, как и планировали, 28-ого февраля подписали договор о нашей отправке в путешествие в Испанию этой осенью.
Отправились с папкой на Лиговский пр., в «Санта-Тур» (да, вот, сделаю им рекламу!). Перед поездкой туда, позвонил он им, еще раз все подтвердили, что да как, в какой отель, за какую плату и т.п.
Приезжаем на место, предварительно, посещаем мой Ситибанк, дабы снять немного деньжат, чтобы было возможно заплатить первый взнос (прям, как на квартиру =)) После чего, двигаемся в сторону офиса, что нам продиктовали по телефону (какой написан и в Интернете).
Заходим со двора внутрь. Открывает среднего возраста женщина, проводит внутрь, в небольшое помещение, где уже более старшего возраста женщина предлагает нам присесть и раздеться. Папка отказывается почему-то, я же распахиваюсь почти на всю. Пока нам ищут наш заказ, папка четко говорит детали, что там должны были быть… Я в это время рассматриваю помещение тур-агентства и тамошнего попугайчика, что мило щебетал о чем-то своем в клетке.
Я, будто просыпаюсь, когда говорят стоимость нашего путешествия. 52.700руб. Вэк О_о «Как это так?» - начал было папка…
Ответ: «Ну, вы когда обещали подъехать? За неделю цены выросли»
«Только что, перед нашим выездом, вы нам сообщили, что 50 с копейками!» - начал возбухать папка. На что ответом было молчание. Разумеется, мы тут же направились к выходу. Уже чисто из принципа, не хотелось связываться и что-либо другое у них покупать.
Я пожалела, что не поступила так же, как папка, теперь, стоя на морозе, приходилось быстро застегиваться и закутываться во все то, что я с себя так быстро сняла.

Думали, куда податься дальше? Перед походом сюда, думали, если ничего не получится (ну, мало ли! – прям, как чувствовали), пройдем чуть дальше и упремся в «Центральное агентство по туризму», где предлагали за ту же стоимость. Но еще на подходе сюда, мы проходили мимо некоего туристического офиса «Лига Туризма». Все равно, надо было возвращаться к метро, хотели прогуляться до визового центра, так что, решили, зайти и в нее. Сейчас глянула их официальный сайт… Честно признать, я всегда такие сайты тут же выключаю, потому как, кроме телефонов контактных и сопутствующей туристу в путешествиях информации, там больше ничего нет. Но…
Мы зашли в офис этой масенькой компании (на ул.Константина-Заслонова). Нас приветствовала приятного вида молодая девушка, в тот час находившаяся там одна. Мы у нее спросили: «Возможно ли целенаправленно поехать в определенный отель?» Она ответила: «Сейчас попробуем это выяснить. Присаживайтесь».
Мы сели, но раздеваться пока отказывались =) Пока она все это выясняла, я, вновь, осматривалась по сторонам. Попугаев уже не было, зато приятные картины и музыка из динамиков услаждали мои глаза и уши. В отличие от подвального типа офиса «Санты» и тамошнего персонала… Здесь, мне было более комфортно. Позже, даже папка с этим согласился.
Когда нам сказали, что на 1-ое сентября 52.400 просят, стали рассматривать другие даты и условия. На 5-ое число, вроде как, получалось 51 с копейками, там даже было на 1 день больше, но можно сказать, что его и не было, так как вылет был рано утром последнего дня. Теперь мы уже разделись, потому как, чувствовалось, можно договориться и на лучшее =)
И правда, в итоге, нашли подходящий тур - от 4-ого числа вылет, где-то днем последнего дня отлет обратно, и за все это – 51.000 ровно, уже со всеми-всеми сборами (30 евро с носа дополнительно еще брала авиакомпания)! Нам понравилось, что девушка сразу, при нас все-все это выясняла, обговаривала с компанией той (где был доп.сбор) и потом уже все, в открытую, оформляла.
Разумеется, мы согласились на такие условия. Наверное, около часа у нее там точно сидели, нам совершенно никто не мешал. Мы спокойно вместе с ней, в комфортной, душевной обстановке размышляли над удобствами отеля и над его ценами за номера. Рассказывали, вычитанную на одном сайте историю, когда отправились туда люди отдыхать, а их поселили в «апартаментах» в соседнем корпусе (их там должно быть 2), это их совсем не устраивало. В комментариях посоветовали лишь одно – впредь, быть внимательнее при составлении договора.
Мы согласились на покупку данного тура, так как, показалось, что если не сейчас, то дальше будет еще дороже, и может получиться опять так, что, вообще никуда не улетим. А здесь, вроде как, условия шикарные (мы с девушкой так и не смогли найти подвоха), отзывов много положительных, а цена не сильно большая за всю эту красоту =)
Стали оформляться… Тут выяснилось, что я забыла загранпаспорта (и даже их копии) дома =) Но девушка оказалась не промах! Сразу же сказала, что можно обойтись и без этого, так Читать далее...

[200x376]
«Casual» (Повседневное) – Оксана Робски
_________________
«Casual» – первый роман Оксаны Робски. Журналист и сценарист по образованию, состоятельная женщина по положению, Оксана Робски с легкой иронией пишет об обитателях респектабельных особняков. Авантюрный роман-коктейль, построенный на интригующем сочетании детективной коллизии и романтической истории, представляет собой литературную хронику реальных событий частной жизни российской буржуазии.
________________

Давно вышла книжка эта. Очень часто видела ее в руках молодых (и не очень) женщин в общественном транспорте. Недавно довелось самой узнать, что же так увлеченно читали те люди.
Хех, честно говоря, такими забавными теперь кажутся эти картины – когда кто-то в транспорте держит такую книгу в руках =) Ну, как-то не так все это должно быть…
Как будто, читая ее, мы тем самым прославляем ее автора, и у окружающих может создаться мнение, что мы лично вкладывались в эту книгу и тем самым пополнили карман некой дамочки с Рублевки, у которой денег и так - «куры не клюют». Я-то, ладно, я в библиотеке ее нашла, в корзинке, где книги можно было брать просто так, на вечное пользование. Но другие-то! А смешно-то становится оттого, что книжка про богатеньких теточек, кого, думается, беспокоит только то, на что бы еще потратить мужнины (или не только их) деньги?
Стремно читать такие книги в метро, честно признать. Наверное, у меня и к Донцовой похожая неприязнь не столько из-за ее растянутых детективных сюжетов, сколько из-за обеспеченной главной героини, которая не задумывается о средствах насущных.
Не понимаю, то ли это зависть так меня пробирает, то ли еще что… Читать-то было, на удивление, нормально. Не скажу, что чрезмерно увлекательный сюжет, но язык грамотный, читать легко, не поскупились даже на хороших редакторов (ну, еще бы, с такими-то деньжищами!). Но что-то неприятное идет от этого всего…
Понимаю, что среднему и еще более низшему классу интересно читать про успешных героев, которые ни в чем не нуждаются и т.п., как бы таким образом они, хотя бы мысленно, могут ненадолго становиться ими, жить в той же роскоши, что и герои, расшвыривать деньгами на свои личные (и не только свои) блага… Но, эй! Очнитесь, вы – это вы, и вы сейчас едете не на личном Мерсе с охраной и водителем, а в сером вагоне метро с полупьяными мужиками и бабками с котомками. И дома вас не ждут кухарки и другая прислуга, вам самим придется варить щи для мужа-работяги (надеюсь, что он такой), и стирать штаны своих спиногрызов.
Поняла, что мне все же, как-то, приятнее читать про то, что ближе ко мне самой. Нет, не могу сказать, что я каждый день катаюсь в грязном метро и со всем тем, что было написано выше, но все же… Это тоже является неотъемлемой частью моей жизни. Я могу позволить себе иногда купить дорогую вещицу или поехать куда-нибудь заграницу, я люблю себя развлекать. Но это все не доходит до безумного кутежа, о потере контроля над собой, над своей культурной стороной. Я всегда думаю о тех, кто меня окружает, кто бы это ни был: дворник, приезжий из СНГ, уборщица в захудалом магазинчике, либо губернатор, решивший посетить меня лично.
Не скрою, в моем проекте «Prisoners» тоже описываются подобные моменты «богатой жизни», но я не зациклена на этом. Мой герой ближе ко мне самой, он случайно оказывается знаком с большими деньгами, он постепенно привыкает к ним, и я вас уверяю, он никогда не забудет то время, когда их (и других вещей) у него совсем не было. В моем проекте внимание больше сконцентрировано на внутренних переживаниях героя (и ребят из его окружения). Все описания произведенных им действий (в т.ч. и с помощью денежных средств) – все это лишь подталкивает его к открытию в себе новых качеств, это способствует новым размышлениям о себе, нахождении себя.

Что же до сегодняшнего проекта… Честно, ожидала самого худшего, потому как такого типа книги (обложка, расположение текста на страницах, все оформление книги), да еще и такого ни возьми откуда взявшегося автора (молодой «женщины с Рублевки») - как-то меня не сильно располагало к чтению сего творения, обычно за такими внешними составляющими, ничего не было ценного внутри. Но многие читали, и когда такая книжка обнаружилась в корзинке в библиотеке и я на нее положила глаз… Папка сказал, типа: «Бери, разок почитать можно».
В самом деле, разок, действительно, можно почитать. Совершенно не напрягающая история, написанная очень простым языком, простыми предложениями (я не осуждаю за это), сдобренная уместным юмором. И, что особенно понравилось, кое-где, все же были отмечены главной героиней (от чьего лица ведется повествование) здравые мысли по поводу и среднего класса и высшего света, коему было позволено все (как думали владельцы различных преуспевающих брендов и т.п.).
Если начать оценивать саму историю, что легла в основу книги… Получится ее полный Читать далее...

[324x480]
«Рыцарь дня» (Knight and Day) 2010
___________________
Случайная встреча в аэропорту одинокой женщины Джун Хэвенс и обаятельного агента Миллера приводит к тому, что им приходится вместе колесить по всему свету, спасаясь от наемных убийц и пытаясь уберечь от коварных злодеев мощную батарею, которая является уникальным источником энергии.
Попадая в бесчисленные передряги и постоянно находясь на волоске от смерти, Джун все время мучается в догадках, кто же на самом деле ее неугомонный спутник — спаситель человечества, предатель или просто-напросто сумасшедший…
________________

Давно собиралась сие творение глянуть, все как-то руки не доходили, и тут, вдруг, случилось! Ну, как случилось? Сначала я о нем, как полагается, забыла. Потом мама увидела кусок фильма по ТВ, после чего, вознамерилась отсмотреть его полностью, так как понравилось. Оттого я решилась на закачку сего проекта и на его совместный с мамой просмотр. Это все тоже происходило довольно постепенно, еще на последних минутах заел двд-проигрыватель, но таки я у него выпытала последние 10 минут и досмотрела это кино вчера =)
Наверное, много расписывать не буду, так как просмотр прошел весьма гладко, с интересом, отчитывать особо не за что =)
Ну, ладно, так и быть… За видеоряд отчитаю. Если сильно не присматриваться, все смотрелось замечательно. Динамика у фильма отличная, даже, показалось, что спокойных сцен маловато, герои весь фильм, как будто, не сидели на месте, за ними постоянно кто-то гнался, либо они от кого-то убегали. В общем, с интересом досмотрели кино до самого конца, ближе к которому стали настолько часто мелькать сцены с использованием компьютерной графики (точнее, зеленого экрана), что я уже не вытерпела и высказалась об этом. Мама так же подтвердила мои предположения, высказав, что ей так же кажутся данные сцены малоправдоподобными.
Ну, в самом деле, ребята! Ладно там, бюджета не хватает, чтобы в реальных условиях и с реальными быками на дорогах Мадрида снимать, но могли бы уж, в таком случае постараться замазать все недочеты комп.моделирования лучше. Ладно, допустим, несколько быков были, в самом деле, настоящими, но эти сцены с ними... А еще эти комбинированные съемки с дорожными автокатастрофами… Ощущение наличия зеленого полотна позади не покидало почти весь фильм... Уж очень все неправдоподобно выглядело, а хотелось насладиться работами старых добрых умельцев актеров-каскадеров, постановщиков трюков, что трудились раньше для великих фильмов-боевиков. Видимо, все… Старая школа ушла на пенсию, а ученики плохо учились… Но я не отчаиваюсь, надеюсь, все же, когда-нибудь насладиться работами современных мастеров и по трюкам и по комп.графики.
К Тому Крузу претензий, вообще, никаких нет. Молодец, парень, пришел, отыграл свое, как всегда, на высоте, ушел.
А, вот, Кэмерон Диаз как-то меня стала раздражать… заметила я это здесь. То ли это оттого, что, относительно недавно, кино с ней же видела («Посылка»), то ли еще из-за чего, но здесь, во второй половине фильме, ее натянутая улыбка и выцветшие глаза… не казались уж настолько красивыми и увлекающими, чтобы постоянно на них смотреть.
Сама история… Даже не совсем ясно мне, отчего решили такое снять? Ведь, по идее, подобного плана фильмов - не один десяток! Стандартный боевик, с банальнейшим сюжетом. Но, как я всегда утверждала, неважно, насколько избитый сюжет и идея основная, главное, каково было исполнение, реализация. А в данном случае, считаю, киношка удалась.

Итого – 7 из 10. Не шик, блеск, красота, но было приятно и не скучно смотреть. Драматические моменты отлично были удобрены непошлым и уместным юмором. Я не буду стирать его с диска, пусть остается в домашней коллекции, авось, когда-нибудь еще мама захочет его пересмотреть.

[321x480]
«Пеликан» (Nicostratos le pélican) 2011
_____________
После смерти жены мужчина отказывается выходить на улицу и не хочет общаться с единственным сыном. Жизнь теряет смысл, перестает для него существовать. Однажды мальчик находит птенца пеликана, которого решает оставить у себя. Он выкармливает птицу, и между ними завязываются теплые дружеские отношения. Пеликан помогает мальчику вновь обрести своего отца и возродить его к жизни.
____________

Нравятся мне фильмы про животных. А тут еще небезызвестный мне Кустурица решил внести свою лепту, в роли отца мальчика-подростка (главного героя, актера Тибо Ле Геллека ).
А еще показалась интересной тема – видела фильмы про отношения какого-то ребетенка с брошенными кошками/собаками, с лошадьми, китами и с дельфинами из дикой природы. Но еще ни разу не смотрела кино с участием птички. И какой! Не простого попугая, которого, при большом желании, легко можно обучить разным трюкам (знаю, есть такое кино, про попугая, мне все никак не ознакомиться с ним). А не маленького Пеликана! =)
Музыкальное сопровождение было очень… специфическим. С одной стороны, музыка не раз задавала нужный тон и атмосферу, но иногда, я отказывалась должным образом реагировать на событие. Музыка шла наперекор моим внутренним ощущениям, по моему мнению, она не всегда соответствовала ситуациям, была даже лишней.
Видеоряд поразил своим великолепием. Никакой компьютерной графики! А лишь пейзажи греческих островов и рыбацкого городка в порту. Интересно, все ли виды снимались в одном месте? Наверняка, нет, но все равно… Такая красота показывалась! Снова захотелось в Грецию (снова попытаться туда поехать), куда-нибудь в такое же солнечное местечко с прозрачной водой и скалами с мягким светлым песочком =)
Актерская игра порадовала. Осталась довольна, буквально, всеми. Ну, ладно, каюсь, не всегда нравилась Ангелика (Джейд-Роуз Паркер), но это (неприязнь некоторая), скорее всего, из-за ее поведения, мне такое поведение казалось несколько развязным для такого возраста.
Так вот, про игру… Ладно там, главные актеры, как молодые, так и из взрослого состава – они мне все понравились, все было гуд. Главное же в том, как мне понравился сам Пеликан и, особенно, коза!!
Китсо – кличка козы, с которой сначала Пеликан Никостратус не поладил, но с которой позже, стали верными друзьями. Эта коза – просто блеск! Не припомню, чтобы видела в кино нечто подобное, чтобы коза выполняла вещи, характерные больше для собак =)
Что касается самого фильма. Первый час было немного муторно смотреть. В первые 30 минут, нам уже показали, как главный герой подобрал птенца, которого контрабандой провозили на корабле в антисанитарных и не жизнеспособных условиях. Мальчик принес его к себе домой, где папа оказался не готов к такому гостю.
Собственно, я ожидала, что мы как-то это все увидим, но немного позже и все это будет сопряжено с некой драмой. А на самом деле, начало оказалось довольно простеньким, отчего, последующие события уже меркли на его фоне: как парень разговаривал с Пеликаном, какие трудности приходилось терпеть ему, живя с отцом-рыбаком, после смерти матери.
В принципе, история очень предсказуемая. И если бы не распрекрасные виды греческих островов и смуглые полуобнаженные тела героев… Было бы не на что смотреть =)
Имхо – «История дельфина» намного лучше проработана в плане сценария, там переживаешь за дельфина, за людей-героев, там я даже сумела пару раз всплакнуть… Здесь нет ничего подобного… Даже, в конце фильма, когда Пеликан случайно оказывается ранен (не буду спойлерить как именно), мы знаем, что, наверняка, все будет хорошо… И с Никостратусом и с его друзьями-людьми. Так все и оказывается. В этом отношении, предсказуемо все.
Итого – 7 из 10 – очень красивое кино, чувствуется, что не с богатым бюджетом. Так и тянуло весь фильм назвать его «авторским», но нет, здесь, все же, чувствовалась его будничность… Дух захватывало от красоты тех мест… Такое ощущение, что данная картина так в памяти у меня и останется, как «кино про Грецию», а не про историю дружбы мальчика и Розового Пеликана =)

[321x480]
«Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1» 2011
___________________
В четвертой части Белла Свон оказывается перед непростым выбором — сохранить жизнь себе или своему ребенку (наполовину вампиру, наполовину человеку). Она решает оставить малыша, но Эдвард и остальные члены семьи Каллен категорически против.
Помощи Белле ждать не от кого, но она приходит неожиданно, от того, от кого её совсем не ждали. Вдвоем Белла и Розали пытаются сохранить жизнь малышу, даже не догадываясь, к каким ужасающим последствиям это приведет.
___________________
ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!

Это невероятно! Ребята, случилось Чудо! По крайней мере для меня… Мне понравилось О_о
Чувствую, дело в основной теме этой части… Я пытаюсь обыграть нечто подобное в своем Проекте, скорее всего, только из-за этого уклона (беременности героини) мне было интересно смотреть.
Хотела отсмотреть кино, только, чтобы «отметиться», мол, «знакома я, с этой вашей Сагой». Я уже даже приготовилась скучать все кино, как в прошлые разы, а тут! Ну, да, допустим, игра актеров, как и в прошлых фильмах, не блещет, но зато все остальное!!
Мне понравилось музыкальное сопровождение… Вообще, это первое, на что я обратила свое внимание. Очень сильно напомнило 7-ой фильм ГП (первую часть), там, в начале, когда ребята прощаются со своими родными, почти такая же музыка идет =) Да, ладно, безусловно, композиции создаются по единственным 7-ми нотам, авось, и попадется однажды нечто похожее на слух =) Главное, что было приятно слушать это все и смотреть подходящие кадры.
Видеоряд: если с трансформацией из человека в волка (и обратно) так ничего нового и не сделали (мне бы хотелось увидеть более детальное превращение), то, по крайней мере, зеленые экраны (шикарные пейзажи окружающей местности) уже не так заметны, уже более правдоподобно герои смотрятся на фоне картинок.
А еще меня сильно-сильно порадовала графика, что использовалась специально для Беллы… Медленное превращение ее в беременную анорексичку, и обратно, к нормальной внешности, в самом конце фильма - просто шикарно, так правдоподобно и так все гладко, почти незаметно показано =)
Разумеется, как уже ранее высказалась, игры никакой. Пару раз проскальзывало что-то такое у главных героев, когда их персонажи радовались жизни и началу супружеской жизни на острове в океане. Тогда все улыбки, хохот и действия казались реалистичными, но как только они начинали говорить друг с другом, и камера становилась статичной (мы видели, то его лицо, то ее). Тут же появлялось ощущение, что смотрю видеозапись плохо выученного урока школьников, настолько все реплики представлялись вымученными, плохо отработанными.
Сцены с увяданием Беллы – более-менее нормальными оказались, но там дело, скорее всего, в профессиональном гриме и комп.обработке, потому как, само выражение лица Кристен не сильно поменялось (что уж там скрывать, оно у нее чаще всего, одно и то же на протяжении всех фильмов).
С Паттинсоном та же фигня – не понимаю, что с его героем в этой Саге? Почему в первом фильме он был нормальным героем-вампиром, а потом все сцены с ним стали настолько неприятными? О_о Вроде, главный герой, а вызывает такое отвращение (у меня).
Почему в других фильмах он мне весьма симпатичен, а в этой серии, он весь для меня такой неинтересный, даже неприятный? Почему в других фильмах он умеет показывать реальные красивые эмоции, в том числе и сострадательного плана, а в «Сумерках», вечно, какая-то кислая рожа получается, будто его тошнит? О_о
Тейлор, временами радовал. Немного не понимала его героя в начале фильма, чего он так бесится, когда знает, что уже ничего изменить не сможет? Понмаю, за Белку переживал, но надо уметь держать себя в руках, другим поведением он точно не вернет ее… Да, он ее никак уже не вернет, она сделала свой выбор уже давно… (Между прочим, лично я, выбрала бы Джейкоба =)))
Второстепенных героев, в том числе и эпизодических… Как-то их в этой части совсем мало было… Точнее, наоборот, героев дофига (потому что, свадьба, все дела), а вот времени экранного очень мало было у героев, даже у тех, чьи имена я когда-то выучила. Поэтому и про игру их, честно признать, сказать нечего.
Встречались в кино и глупые моменты, с никчемными диалогами и т.п., но я старалась на них внимания не обращать, а быть больше сконцентрированной на основной теме, ведь, именно она меня зацепила, отчего, собственно, впечатления остались положительные.
Тема крутилась вокруг еще не рожденного ребенка, который, предполагалось, мог быть неким монстром, который, по сути, вообще, не должен был получиться (так как материал был от Читать далее...

[500x334]
Недавно я вернулась от папки, у которого провела последние недели 2 или даже больше, уже не помню. В «Розарио» и в кино мы так и не сходили =)
Чувствую, что пойдем в кино лишь в марте, думаю, числа 15-20-ого, на «Женщину в черном» с Д.Рэдклиффом. Папке он не понравился в последних частях ГП (а мне, наоборот), но увидев в трейлере этого фильма и репортажи различных ТВ-каналов и т.п. агентств в интернете, посвященных выходу этого фильма, согласился сопроводить меня на это зрелище.
Кстати, да… Тут же Рэдклифф приезжал в Москоу! Причем, я все время помнила об этом, что он должен приехать, но, как раз, 15-17-ого числа забыла об этом. И если бы не случайный наш с папкой просмотр «ПрожекторПерисХилтон», куда ребята пригласили его (йухуу!!), я бы вовсе забыла о том, что пора возвращаться домой и лазить по всем возможным сайтам и т.п. ресурсам, в поисках, наконец-то, появившейся инфы, интересной для меня.
В очередной раз, прочитала (в печатных интервью) и увидела (по ТВ) все то, за что всегда любила его и восхищалась им. В одном интервью, так он, вообще, сказал именно то, что я давно хотела от него услышать… Ну, почему мы все время ходим где-то рядом, но не соприкасаемся??!! Ладно, этот его приезд, был произведен в премьерном туре, с направлением – Москва. Но, я не понимаю, почему в прошлом году он приехал в Питер и заселился в «Европу»?!!
Единственное, я понимаю, что все это (почему встречи не происходят) для чего-то нужно… У меня находится только одно объяснение – нужно еще время, чтобы я дописала свой Проект и, чтобы я, наконец-то, выучила нормально английский. Тогда мы встретимся и нормально можно будет поговорить, а не пык-мык… Потому что сейчас, с моим инглишем, я только и смогу, что автограф попросить да сфотографироваться вместе. Мне это НЕ нужно!!! Мне нужно, чтобы он принял участие в постановке моего (а, желательно, совместного, нашего) драматического Проекта!! Тогда исполнится моя заветная Мечта и… можно будет приступать к реализации другого, уже фантастического Проекта =)) Ну, вот, это (не встречи) точно для этого сделаны кем-то… Потому что, все, что Он говорит в интервью или еще где-то… Все это есть у меня в Проекте, там основательно отображено все то, о чем переживает и думает Дэн, там – все то, что ему интересно (и что, немаловажно, интересно мне).

Фух… В общем, учим инглиш =) Да уж… Мы так его «активно» учим… Не помню, рассказывала или нет, решила пройти курс из 16-ти занятий «Полиглота» от ТВ-канала «Культура». Наткнулась однажды на первые выпуски передачи в группе на Вконтакте, и мне так понравилось! У меня, будто, открылись глаза на все правила и т.п. английского языка, там совершенно по-новому подходили к его изучению. Все настолько элементарно, что… Я пока прошла 3 занятия и… Круто! Я поняла многое из того, что раньше представляло для меня непроходимые дебри =) Но так как прохожу занятия с промежутками, чтобы все усвоилось… Иногда получается следующее занятие посмотреть не через несколько дней, а через несколько недель, что печально, потому как, к тому времени, все ранее пройденное уже начинает забываться. В итоге, сейчас пересмотрела опять первые 3 занятия, все аккуратно записала в тетрадочку и жду 4-ого урока =)

Пока была у папки, 3 раза приезжали/приходили гости.
1-ый раз был просто офигенным… в негативном плане. Точнее, сначала было все норм и даже хорошо, а потом… Когда оказалось, что гости и не собираются домой (а время приближается к 0:00), а меня уже начало клонить в сон… Короче говоря, папка («щедрая душа»), позволил им квасить до скольки хотят, тем более, я ушла в другую комнату, забралась под одеялко и уже почти заснула.
Но, блин! Я нифига не могла уснуть! Посмотрела кучу всяких программ по ТВ, в том числе и старенькую киношку, о которой отписывалась ранее. Глаза уже закрывались, но от постоянного шума в соседней комнате, я никак не могла нормально уснуть. Это удалось сделать лишь к 5 утра, когда никого из гостей не стало.
Хорошо, что мне не надо было на работу. Хотя, чувствую, если бы мне надо было, такого безобразия бы просто не случилось, всех бы выдворили еще в 23:00.
Спустя пару дней, приходит опять та знакомая (с маленьким ребенком), которая недавно переехала туда, а я была после работы, так что мне совсем не хотелось никакого общения. Я, буквально, сразу же ухожу в маленькую комнату и втыкаюсь в телик. Она, относительно быстро, уходит.
Затем уже случается приезд гостей (т.Л. и мелкого И.), ну с ними все проще. Там мы мило посидели, побалакали, песни попели и с миром разошлись, лишь с положительными эмоциями =)
Не могла не написать… Л. и мелкий И. вместо гостинцев всяких (в коих мы не нуждались совершенно), принесли с собой… шикарную красную розу! Она некоторое время пролежала в газетке в прихожей, потом я ее раскрыла и она еще полежала в раскрытом виде, и только Читать далее...

[550x350]
Настроение сейчас - начинается шиза...

Уже второй раз за неделю снится «Максимум». Что бы это могло значить? Я не вспоминала о нем уже долгое время… Ни с того ни с сего…
В Первом сновидении (около недели назад приснилось), действия происходили на Моховой. Я, вновь, видела табличку с логотипом, я заходила во двор-колодец. Было темно, как будто, то ли раннее утро или уже вечер. Были какие-то люди дам, в дворе. Не совсем ясно было по чувствам, знакомы они мне или нет, совсем не могла этого определить по ощущениям.
По пробуждению, не хотела делать подобной записи о приснившемся, так как слишком мало информации было. Ничего нового, просто, как кадры из прошлого в голове в ночи пронеслись. Я не могла для себя их никак расшифровать: Зачем мне это все привиделось, с какой целью? Он зовет? Куда? Макса уже давно нет на Моховой… Или есть?
Какие-то бредовые мысли в голове, иногда кажется правдой то, что когда-то приснилось во снах… Так, например, по пробуждению, отчетливо казалось, что «старых людей» (знакомых наших с Наташкой) на Моховой нет, но туда перебрались люди с наб.Кутузова (с «Русского радио», компании PMI) из-за дешевизны аренды. А потом приходит осознание, что офиса на Моховой уже несколько лет точно нет, и он, вроде как, функционирует во Фрунзенском районе, на ул.Воронежской, 96. Сейчас проверила в Инете – так и есть.
Но со вчера на сегодня, снова приснилось сновидение, с участием ул.Моховой. Да, наверное, это просто весеннее обострение началось. У меня такое каждый год по осени и весне происходит (я же шизофреник).
Но, что мне понравилось в сегодняшнем сне, из-за чего я, вообще, решила все это описать… То, что во сне Макс, словно, показал мне то, зачем снилось предыдущее сновидение.
Мне уже не раз во время сна, виделось, как я (чаще в образе молодого парня, одетого в весенне-осеннее темное пальто со шляпой, лица которого я никогда не видела) в темное время суток прохожу под аркой, ведущей на Моховую улицу. Это был единственный удобный проход, которым мы всегда пользовались с Наташей, двигаясь с Литейного пр. к Моховой мимо «Кассовых аппаратов».
Выходя на Моховую, поворачивая голову налево, мы всегда видели черный ромб с логотипом р/ст посередине. На самом деле, еще когда радио там находилось, вывеску сняли на починку или еще для чего, факт тот, что обратно весить уже ничего не пришлось.
Ну, так вот, суть-то сна в чем? Я, в образе парня, снова, в темное время суток, вышла на Моховую, увидела табличку и… Начался некий «репортаж», как будто все остальное стали показывать по ТВ-каналу.
Было светло, оператор с ведущим были внутри двора-колодца, где было у стен домов поставлено несколько машин. Ходили люди, в основном, работники радиостанции (я не могла понять, старые или новые, показалось, что видела Пашку и Андрея). Отчетливо камера показала окна офиса на первом этаже, дверь с действующим кодовым замком (1028), вход в подвал (решетки черные хорошо запомнились), дверь в парадную, где находилась «36-ая».
Вместе с этими кадрами, голос ведущего, который бегал где-то сзади, сбоку (а, может быть, его вовсе не было?). Так или иначе, в своей голове я слышала чей-то голос, извещавшей меня о том… «Что означал предыдущий сон» - тот самый, о котором я отписалась чуть выше.
Я не могла найти ответа на вопрос: «Зачем мне он приснился?»
Ответ нашелся в сегодняшнем сне: «Мы хотели бы показать, что Г.Бачинский не забыт… Пусть он здесь появлялся лишь несколько раз, но здесь остаются те люди, кто будут помнить его всегда…»
Я вдруг во сне осознала, что Тогда (в первом сне) меня хотели направить воспоминаниями в сторону Бачинского, который погиб несколько лет назад в автокатастрофе. Но, хорошо, допустим, сейчас я это поняла… Смысл? Радио на Моховой нет, людей прежних нет, Бачинского нет… Смысл снится такому сну, среди будней, где я увлечена своими гостиницами (с их участием, кстати, много мелких сновидяшек снится, периодически), Дэном и Призонерс?? О_о
Поняла бы, если бы сны приснились в начале-середине января, когда произошла авария с ним, но сейчас? Я не понимаю… Даже, если Макс «зовет»… Ну, вот, да, хорошо… Зашла в Контакт сегодня, увидела у одного приятеля заметку о том, что в июне будет Максидром (обалдеть, я бы и не вспомнила об этом О_о). Хорошо, тут сошлось, но дальше-то что?
Сходила я к ним на сайт, узнала, что и вправду будет, а еще «Северная версия. Начало» планируется у нас в СКК провести 6-ого марта. Окей, только позавчера обсуждали, как мы с Наташкой туда ходили в 2005-ом…
Допустим, ладно, сны очень так параллельно прошли с внезапными обсуждениями и заметками этими… Но, как это все (знание) повлияет на мои действия? Никак, скорее всего, на билеты я, вряд ли, раскошелюсь… И при чем тут смерть ведущего?
О, блин! Только сейчас пришла мысль… Читать далее...

[318x480]
4) «Наводчики и снайперы» (Кейдж Бейкер)
________________
Сможет ли вновь прибывший наводчик сломить сложившиеся устои?
______________
Честно говоря, случайно вспомнила о том, что читала небольшой рассказ из журнала, и так о нем ничего не написала. Не сильно задел меня данный текст, как-то все не совсем понятно было преподнесено.
Некая Станция непонятно где (то ли в открытом Космосе, то ли на около Земной орбите, то ли на самой Земле) отбивает какие-то астероиды/метеориты, что летят к Земле. Те, кто обязан засекать такие глыбы камней в Космосе и есть Наводчики, что передают точную информацию Снайперам, в чьи обязанности входит уже, непосредственное, уничтожение летающих каменюг. И все бы ничего, да вот, Снайперы (вонючие и грязные здоровяки) ни в грош не ставят людей-наводчиков (маленьких, щупленьких, в общем, всех тех, кто не подошел под габариты и навыки Снайперов). И все это (глупые издевательства со стороны Сильных над Слабыми) продолжается уже несколько лет изо дня в день, до того момента, когда на эту космическую Базу не приходит новобранец… Тут-то и начинается сама история.
Новый парень, хоть и был выбран некой комиссией в ряды Наводчиков (за его зоркость и общую внимательность), но оказавшись в роли того, над кем смели потешаться Снайперы (в один из первых дней), спустя незначительное время после такого «знакомства», совершает ряд действий, отчего всем сразу становится понятно, что парень не так-то прост. А еще он сам метит в Снайперы! «Но это невозможно, ведь, комиссия ясно дала понять!» - говорят ему его коллеги. Но он не обращает на их замечания внимания, он знает себе цену! И он затевает пари с одним из жесточайших качков из Снайперов и побеждает его в нем. Тогда они играли в игры-симуляторы, которые не дают расслабляться Снайперам во время отдыха. Тем самым он показал остальным, что и Комиссия может ошибаться…
Хотя тут уже кроется то самое, из-за чего я не совсем поняла этот рассказ. Оказывается, что этот парень был хорошо знаком с начальником Базы (на которого так же, Снайперы особого внимания не обращали, чувствовали себя пупами Земли, а начальник, удивительно, ничуть им не возражал). После того, как новобранец выигрывает пари, становится во главе всех Снайперов и вообще проводит реформацию по всем фронтам, вплоть до цвета униформы.
Я не совсем поняла, чем же все закончилось? И вообще на протяжении чтения я не совсем улавливала интонации автора (одного из Наводчиков), от чьего имени ведется повествование. Я никак не могла понять, с иронией он говорит или упрекает? О_о Особенно в самом конце истории – про самого этого новобранца… В начале он, как будто им восхищается, потом начинает лицемерить, нарочно восхвалять, а после, в конце, и вовсе утрирует как будто все события, тем самым пытаясь унизить того парня, что провел реформу… Не ясно, герой (которым был автор) остался в итоге доволен изменениями или нет?
Итого – 5 из 10 – Идея не нова, развитие Сюжета не слишком интригует, и не понятны посылы/мораль в итоге.


5) «Проклятый металл»/ «Умное золото» (Евгений Гаркушев)
______________
«Кто смог украсть весь золотой запас Федерального резервного банка США? Единственный выживший охранник, который оказался русским, становится посредником на переговорах со сделавшим это...»
____________
Вот эта вещица меня впечатлила… Не сильно, но у меня появилась мысль подобное перенести на экран, а это значит, что, по крайней мере, само описание действий и объектов было хорошим.
Сначала все кажется какой-то бессмыслицей и очень трудно (первые несколько страниц) поверить в происходящее в реальности. Впрочем, подобное чувство не отпускает до самого конца, но только, прочитав первые 3-4 страницы мы, в самом деле, понимаем, что автор над нами и героями не издевается, а это и есть Идея фантастического рассказа. Идея заключалась в том, чтобы Оживить… Золото. В прямом смысле… Вот понимайте это, как хотите =)
Все начинается с того, как однажды в новостях передают о краже ВСЕГО золотого запаса из Федерального резервного банка Америки. Причем оно было украдено так, что ни одна камера не засекла злоумышленников, и ни один человек (охрана) не смогли противостоять этой неизвестной Силе – двое охранников оказались мертвы, третий в тяжелом состоянии был доставлен в госпиталь.
У обычных граждан США (а затем и остального мира) потихоньку начинают исчезать золотые украшения, они просто размягчаются, плавятся (абсолютно безболезненно) и утекают навстречу той Огромной Золотой капле, что вытекла из Банковского Хранилища и теперь по морскому дну мигрировала в сторону Северно-Ледовитого океана, в сторону России.
В это же время, российская журналистка, иммигрировавшая в США начинает расследование, и все приходит к тому, что она оказывается рядом с выжившим охранником, с которым, посредством какого-то коммутатора, через пару-тройку дней Читать далее...

[317x470]
«Ёлки 2» 2011
____________
За этот год много чего произошло, но наступит день, который всё расставит на свои места. Продолжение новогодних историй, которые происходили в жизни героев в фильме «Ёлки».
____________
ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!
Очень довольна осталась первым фильмом, посему, с нетерпением ждала просмотра второй части. Так получилось, что не случилось на нее сходить в кино, поэтому пришлось ждать заветной даты февраля, когда данная запись стала доступна простым смертным.
Ну, что же?! Я неимоверна рада, что вторая часть получилась ничуть не хуже первой! Возрадуемся же, господа! Поистине, новогодние комедии, вроде как, научились снимать. Уже который год подряд, мне нравятся ВСЕ наши фильмы с данной тематикой (кроме 2-ой «Иронии Судьбы», она много меньше).
Безусловно, нравится в «Ёлках» то, что их (обе части) не стыдно и с родными посмотреть. А еще вторая часть радует обилием забавных моментов, мы с отцом, в самом деле, смеялись почти весь фильм! Ну, это надо же так умудриться снять кино! =))
Довольна всеми характеристиками фильма: музыка, ракурсы съемок + компьютерная графика, актерская работа – все понравилось.
Да, кое-где были немного глупые моменты, по мне так, это сцены с пацанами (сноубордистом и лыжником, их внезапной влюбленностью и геройством после этого). И да, все мы знаем, что все истории, так или иначе, закончатся положительно, переживать особо за героев не стоит.
Но при этом всем, кино смотрится с интересом, живо (динамика соблюдена, ничего нигде не затянуто). Меня, в очередной раз, поразила проработанность сценария, из-за которого все герои фильма, снова, были связаны каким-то образом друг с другом – мне нравится смотреть такие истории.

А еще мне очень понравилось, как создатели обыграли в этой части сюжет с чуть было не произошедшей и в реальности авиакатастрофой. Незадолго до просмотра сегодняшней второй части, я увидела репортаж про закрытые аэродромы, заросшие, расформированные, никому не нужные и т.п. Там рассказывалось про то, как один из таких аэродромов (небольшой), даже после расформирования, продолжал убирать (и летом и зимой) один местный житель. Эта история не могла не вызвать слез у меня…
Если бы не тот житель (теперь я знаю, что его имя Сергей Сотников), который прибирал территорию взлетно-посадочной полосы заброшенного аэродрома 12 лет (по собственной воле), в 2010-ом произошла бы авиакатастрофа, унесшая жизни 81-ого человека. Тогда, у мимо пролетавшего авиалайнера отказала вся навигация и т.п. (более подробно об аварийной посадке, на основе которой был снят данный эпизод фильма "Елки 2", можно ознакомиться ЗДЕСЬ)
Ту-154М медленно приближался к земле, не надеясь на благостный исход, так как повсюду был сплошной лес. Но в какой-то момент, пилоты просто увидели чистую полосу посреди леса… Он сел на нее и все остались живы… Все пассажиры и члены экипажа в ноги кланялись тому единственному жителю (С.Сотникову), что ухаживал долгие годы за той полосой…

В сегодняшнем фильме была показана именно эта история. Может быть не так чувственно, как все это выглядело в специальном репортаже, здесь не хотелось плакать… Но все же, заставило задуматься о многом, в том числе и о прекращении расформировки запасных лесных аэродромов.
Еще хотелось бы описать момент из этого же сюжета, с самолетом, с отказом навигации. Очень понравился подход героя Григоория Земляникина (старшего пилота). Когда вся навигация отказала, когда не видно куда и как летишь в ночи… Он просит своего молодого второго пилота не нервничать, а стюардессу принести стакан воды. Первая мысль у нас: «Ну, ладно, трудная ситуация, попить просит, позже что-нибудь придумает». Как бы не так…
Сейчас этот метод назвали бы западным словом «креативный». Я бы назвала его «старым дедовским способом» =) Старшему пилоту (актеру Алексею Петренко), который был знатоком своего дела, налетавшему столько часов… Ему стакан с водой нужен был совсем не для питья… А, чтобы измерять положение самолета, относительно земли (горизонта) – изумительно! =) Ну, а потом счастливый случай с чистой полосой на земле – так и сели =)
Наверное, вышеописанное больше всего меня впечатлило из всех историй, иначе бы столько не расписывала =) Хотя, тут же на ум приходят еще несколько моментов с различными героями, которые пленили меня своей игрой или чем-то иным. Так, например, мы с папкой остались очарованы маленькой Валерией Стреляевой (Настенькой) и ее сложными жизненными рассуждениями перед камерой с такой естественностью и непринужденностью во взгляде и общей мимике. Если она и не все понимала, что для нее было написано в сценарии, то, все равно, с ее очень естественными Читать далее...

[315x470]
«Живите в радости» 1978.
______________
Фильм рассказывает о простом деревенском изобретателе — Дмитрии Петровиче Пряжкине. Герой всё время что-нибудь мастерит, и чинит всё, что попадается под руку. Но не все жители села разделяли его увлечения — от Дмитрия даже ушла жена.
Однажды Пряжкин поехал в город за экскаватором и попал в руки жуликов. Но в финале справедливость восторжествовала и очередной проект изобретателя — мост — был реализован.
______________

Попали на 10-15-ую минуту этого фильма. Показываемый момент очень понравился, оттого было решено смотреть далее. Пусть, временами наш просмотр прерывали рекламы, но мы (я и папка) не могли не признать мастерство создателей сего фильма (режиссера и сценариста Леонида Миллионщикова и др.), а также мастерство именитых актеров, как Леонида Куравлева, Бориса Новикова, Зои Федоровой, Валентины Телегиной, Савелия Крамарова и др., которые пленили нас своей игрой в стремительно развивающейся истории.
При упоминании в каких-либо обсуждениях советских фильмов, мне сразу же на ум приходят образы комедий Гайдая Л.И. («Операция «Ы», «Кавказская пленница», «Иван Васильевич меняет профессию» и т.д.). Идет прямая ассоциация, что если кино советское, то оно должно быть с забавными сценами, даже, если нам показывается драма. С сегодняшним проектом случилось именно это. Не всегда, такая закономерность мною воспринимается «на ура!», иной раз, наоборот, хочется серьезной вещи, потому, переключаю канал, будучи убежденной в том, что в Союзе только комедии и снимались О_о
Но, ближе к делу, к сегодняшнему фильму. Как уже выше высказалась, данное кино тоже было с комедийным уклоном, какого мне в тот момент сильно хотелось. Так что, все отсмотрелось великолепно и с удовольствием, и я даже почти не обращала внимания на множество наивных вещей (поступков и мыслей) у героев того времени.
Было забавно наблюдать за починкой чего бы то ни было главным героем, изобретение им же чего-то еще ни разу никем не предложенного. Интересно смотрелось и стремление героя любыми путями привезти в деревню нужную спец.технику, чтобы построить новый бетонный мост, а то приходилось все на лодках переплавляться на другой берег (весной деревянные сооружения смывало). Хотя, в этом плане, учитывая, сколько лет они ждали постройки нового моста (нам уже показывался момент, когда терпение уже лопнуло), мы с папкой сразу же им предложили приобрести (уже давным-давно надо было бы так сделать) большой прочный плот или небольшой паром, чтобы переплавляться – всяко быстрее было бы, чем на лодках, и не так затратно, как с новым бетонным мостом.
И все таки, приятно, что советские фильмы всегда оканчиваются положительно, даже не всегда отрицательные герои такие уж и отрицательные, к концу фильма, многие из них, раскаиваются, что делает концовку еще более привлекательной…, хотя и мало правдоподобной =)
Итого – 7 из 10 – милое кино, которое прежде, я и папка не видели. Оставило лишь положительные эмоции после своего просмотра.

П.С.: не совсем понятно, почему на постере изображены второстепенные, почти что, эпизодические Крамаров и Басов, тогда как кино, в большинстве своем, про Леонида Куравлева О_о

[410x470]
«Sadako and the Thousand Paper Cranes» 1977
Нашла только такую обложку, иностранную. У меня же книжка представляет собой небольшой прямоугольник вертикальный (почти что, квадрат) с толстой бумагой и крупным шрифтом, от издательства "Детская литература" 1987 год.
__________________
Немного истории:
В Хиросиме жила девочка по имени Садако Сасаки. Из-за облучения, полученного во время взрыва атомной бомбы, она заболела лейкемией. Ей рассказали легенду о том, что если собрать 1000 бумажных журавлей, то исполнится любое желание. Для японцев журавль – символ долголетия и счастья. Сасаки очень хотела выздороветь и стала складывать бумажных журавликов. Друзья тоже помогали ей. И все же Сасаки умерла… Вскоре в Хиросиме установили памятник ей и всем детям, пострадавшим от атомной бомбардировки. С тех пор туда приносят журавликов все, кто желает всей душой, чтобы подобная трагедия никогда не повторилась.
Более подробно с историей и кратким описанием книги, можно ознакомиться ЗДЕСЬ
_____________
Вообще-то, мы брали детскую книжку про Садко =) Точнее, папка брал мелким детям знакомым, типа: «Сказки нахаляву, почему бы и не взять?». Буковкой ошибся, а приписку внизу из мелких букв вообще не заметил =)
В библиотеке была тележка с дареными книгами, там-то мы тщательно и порылись однажды. Я взяла один женский роман (очень редко их читаю, здесь попался знакомый автор, к тому же, даром) и еще кое-что, что думаю прочитать в ближайшее время и отписаться о нем.
После библиотеки направились в рядом находящийся банк, и пока папка совершал все нужные там манипуляции-операции, я преспокойно сидела в сторонке и наслаждалась данным творением. Оно было совсем небольшим, но от этого ничуть не проигрывало большим взрослым книгам.
Мда… Это вам не сказки про Садко были точно… И пусть книжка была с косяками техническими - проброшюровали некачественно, половина книжки повторяет саму себя, наверное, поэтому выкинули – так или иначе, меня очень тронуло это произведение.
Во-первых, мне было любопытно ознакомиться с обычаями и нравами жителей Японии тогда, в 40-ых годах, после того, как на города Хиросима и Нагасаки были сброшены атомные бомбы.
Во-вторых, безумно было любопытно наблюдать в детской книге (для детей и подростков) за тем, как случается обнаружить лучевую болезнь у молодой активной девушки, у которой было столько планов на жизнь, и которой теперь остается, разве что, складывать журавликов – единственное, что еще позволяло ей верить в свое спасение. К сожалению, она так и не собрала всю 1000…
Возможно, было бы еще более интересно читать сей рассказ, если бы он был написан от первого лица, в форме дневника или наподобие того. С другой стороны, узнавая все со слов автора, мы смогли красочно представить угасание молодого организма и его полную кончину, наравне со всеми, предшествующими этому, желаниями и хотениями.
Данное издание – 100% изготовлено для детей младшего возраста, потому что, здесь нет чрезмерно ужасных описаний всего и вся, что обычно сопутствует лучевой болезни. Вспоминается тут же кино «Аврора», где на первый план так же были выставлены больше духовные моменты героев, нежели их физическое самочувствие.
Наверняка, если бы данную историю писал Ремарк, он бы превратил 98 страниц детской познавательной книжки (с очень крупным шрифтом и общим маленьким форматом с многочисленными рисунками и доп.инфой) в 200-страничное издание с всевозможными откровенными и животрепещущими (попросту, омерзительными) описаниями постепенной гибели своего героя в подобном состоянии =) Безусловно, я бы была на 100% впечатлена этим и восхищена его творчеством, как всегда, но… То была бы уже совсем другая история, совсем не для детей и подростков… А, ведь, это издание именно для этой категории предназначается, ведь, нынешние дети – это будущее, и именно им вершить дальнейшую историю, как и историю войн с применением (или нет) подобного оружия массового уничтожения.

Итого – 7 из 10 – необычное содержание для детского издания, но не могу не признать, что вместе с тем, очень поучительное (в форме истории-рассказа все умные мысли переданы), грамотно и доступно написанное и сдобренное красивыми поясняющими рисунками С. Спицына.

[250x370]
«Возвращение» Э.М.Ремарк
Как именно называлось издательство не помню, но обложка была, точь-в-точь, как эта - однотонная зеленая, и в книге было 2 романа сразу. А еще там было много рисунков, но об этом позже =)
___________
В однотомник западногерманского писателя-антифашиста Э.М.Ремарка (1898-1970) входят романы "На Западном фронте без перемен" (1929) и "Возвращение" (1931). В них автор устами своих героев гневно осуждает I мировую войну, в которой погибло целое поколение немецкой молодежи. Даже после того, как отгремели последние ружейные выстрелы, война продолжает свою опустошительную работу, уже в душах оставшихся невредимыми. "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение" - антимилитаристские произведения.
____________
Я таки это сделала. Спустя почти 4 месяца, но я таки дочитала этот роман. Нет, официально я его прочитала, недели за 2-3, просто именно 4 месяца назад закончила читать первую часть «На Западном Фронте без перемен». После нее очень долго приходила в себя, совсем не хотелось продолжения. Точнее, хотелось, но либо еще такого же (а мне было известно, что второе произведение несколько мягче), или, в корне, другого. Увлеклась совершенно другим, посему «Возвращение» дожидалось моего возвращения…
Я все думала, почему эти 2 произведения («на фронте» и «возвращение») идут вместе? Я-то, думала, что там дело просто в военной тематике, ан нет. Эти произведения можно читать раздельно, но изначально планировалось, что Они будут связаны друг с другом.
По-моему, я правильно сделала, что некоторое время не дотрагивалась до «второй части».
Первая часть - «На фронте» - это описание именно войны, всего того, что сопровождает солдата изо дня в день, всех тех ужасающих событий, что происходят ежечасно ежедневно с ним и его товарищами.
Вторая же часть – «Возвращение» - именно продолжение первого произведения, более мирное время (война окончилась), но не менее опасное.
Казалось бы, чего теперь бояться? Но Первое, с чем пришлось столкнуться героям - разгуливающие банды вояк, стремящиеся побить первого-встречного с повязкой на рукаве. Такая отметка свидетельствовала о том, что солдат воевал, непосредственно, на фронте за интересы того, кто трусливо бежал (из-за чего теперь, людей с такими повязками нещадно травят, якобы они до сих пор поддерживают сбежавшего труса).
Второе – самое главное, о чем, собственно, для меня все это произведение – принятие себя (видящего все ужасы войны) в спокойном мире.
Чем заниматься дальше? Чем увлечь себя? Что мне интересно, вообще? Кем теперь быть? К чему теперь стремиться, когда многие годы главной целью было – просто выжить?
Когда я дочитала «На Западном фронте…», я долго приходила в себя именно поэтому… Я настолько привыкла быть вместе с героями в окружении постоянного хаоса и различной мерзости, что… Когда настал мир, было очень трудно в него поверить – это первое… И второе, я просто не понимала, как можно себя вести так, как сейчас ведут себя люди (в современном мире)?
Я уже писала об этом странном чувстве – как бы парадоксально ни звучало, но мне было много комфортнее там, на полях сражений, чем в мирном городке-деревне. Я, как и главные герои, не находила себе места в спокойствии и умиротворении. Я не могла просто так забыть все те ужасы, про которые мне довелось читать ранее, я все еще, как будто, слышала звуки снарядов, все было в темных красках от вывернутой земли, дымовой завесы, и эта ужасная вонь от истлевших тел…
Я не понимала, как можно теперь просто забыть все это, выкинуть из головы, словно, этого никогда не было (в один момент, чуть ли ни побрататься с врагами, в которых ты только что стрелял и которых колол штыками до объявления Мира). Как можно было после всего этого, снова идти на школьные скамьи, изучать нелепые предметы, сдавать, в общем-то, никому ненужные экзамены (чисто для галочки, для получения спец.бумажки), слушать учителей с их постоянными наставлениями о «правильности» и «верности»? После войны – все не то… Невозможно просто так взять и забыть ее… Она в тебе теперь навсегда, куда бы ни пошел, чем бы ни увлекся, она будет сопровождать тебя везде.
Еще в самом начале книги, я прислушавшись к своим чувствам-ощущениям, поняла, что именно про Это и буду читать. Так и вышло. С каждой страницей, автор словами, все более подтверждал мои предположения. И мне даже, в какой-то момент, стало казаться, что единственный выход из такой ситуации – покончить с собой, так как нигде и ни в чем, ты больше не найдешь себя. Но ближе к концу, автор сумел остудить мой пыл, и сделать так (почти что уговорить), чтобы я (как и главный герой) не накладывали на себя руки.
Еще понравилось, как в середине книги, когда ребята вернулись с фронта, решали, куда бы им податься? Я, следуя за своими предчувствиями, еще до того, как подобное выразил автор – предположила, направиться в военное ведомство Читать далее...

[313x450]
«Прислуга» (The Help) 2011
______________
Американский Юг, на дворе 1960-е годы. Скитер только-только закончила университет и возвращается домой, в сонный городок Джексон, где никогда ничего не происходит. Она мечтает стать писательницей, вырваться в большой мир. Но для приличной девушки с Юга не пристало тешиться столь глупыми иллюзиями, приличной девушке следует выйти замуж и хлопотать по дому.
Мудрая Эйбилин на тридцать лет старше Скитер, она прислуживает в домах белых всю свою жизнь, вынянчила семнадцать детей и давно уже ничего не ждет от жизни, ибо сердце ее разбито после смерти единственного сына.
Минни — самая лучшая стряпуха во всем Джексоне, а еще она самая дерзкая служанка в городе. И острый язык не раз уже сослужил ей плохую службу. На одном месте Минни никогда подолгу не задерживается. Но с Минни лучше не связываться даже самым высокомерным белым дамочкам. Двух черных служанок и белую неопытную девушку объединяет одно — обостренное чувство справедливости и желание хоть как-то изменить порядок вещей. Смогут ли эти трое противостоять целому миру? Сумеют ли они выжить в этой борьбе?
______________

Была наслышана об этом фильме. Весьма положительно отзывались о нем знакомые, оттого, когда набрели (с папкой) на хорошую двд-версию, не могли не скачать. Считаю оправданными победы сего проекта (и членов актерского состава в отдельности) на различных кинофестивалях и т.п. мероприятиях.
Хех, забавно вышло, папка был сам себе удивлен: «Ну, как это так?! Фильм (все 2,5 часа) про негров, а мне понравился!». Не могу сказать про папку (и он сам не может), что он прям таки расист и т.п., но из-за недостатка общения с чернокожими людьми, они не сильно ему сами нравятся и фильмы с их участием так же (ах, эти предубеждения и стереотипное мышление). Очень редко попадаются картины, которые он может спокойно с их участием вынести, в основном, это комедии с Эдди Мерфи, либо триллеры с Морганом Фрименом.
Теперь, в его арсенале будет еще одно кино, которое он с удовольствием посмотрел – «Прислуга», где, как раз, все 2 с половиной часа нам показывают и рассказывают историю про дискриминацию чернокожих жителей Америки, находящихся «в рабстве» у превалирующего белого населения 60-х годов.
Смотря данное кино, было трудно представить, что подобное, вообще, когда-то было… Вроде бы, это были такие же люди, со своими интересами, семьями и т.п., а все они приклонялись перед «белыми», работали на них не покладая рук за гроши. Жутко было смотреть на все это, хотя и не было показано ничего ужасного, просто разговоры за столом богатеньких дамочек, возле которых суетились «черные рабыни».
Почти весь первый час, в моей голове крутилась ассоциация с любой другой дискриминацией сейчас… Как ни прискорбно это звучит, но подобное (что было показано в фильме) существует по сей день, хотя и немного в других отраслях жизни, в других проявлениях. Это ужасно…
Если оценивать сам фильм, то можно сказать много положительного – музыка, видеоряд, актерская игра, сам сценарий – просто замечательны, мы наслаждались просмотром. Хронометраж у фильма внушительный, поэтому мы специально разбили свой просмотр на 2 раза (сделали перерыв после первого часа).
В кино нашлось место/ время и для «посмеяться», и для «поплакать». В самом деле, было очень много моментов, как забавных, так и драматических. Что особенно порадовало, лишь пара моментов нашлась за 2,5 часа, которые можно было бы посчитать глупыми и наивными, в основном, проект радует своим сценарием и общей реализацией.
Хочется особенно отметить игру нескольких актеров. Понимаю, что многое зависит от образов (готового сценария), но считаю, если определенный герой запомнился, то хвалить, несомненно, в первую очередь, следует исполнителя этой роли.
Просто хочется перечислить тех, кто остался в памяти и радовал на протяжении фильма своей игрой: Эмма Стоун – очень миленькая девушка, как-то я себе ее иначе представляла, судя по фото папарацци, здесь образ оказался именно ее.
Актриса Viola Davis (Aibileen Clark) - самая чувственная героиня, по-моему, я всегда с огромным интересом наблюдала за ее действиями и словами, я плакала, когда она прощалась с маленькой девочкой. Да, что там скрывать, мы с папкой оба не раз смахивали слезу за время просмотра всего фильма, много моментов душещипательных.
Octavia Spencer (Minny Jackson) - молодая, дерзкая служанка, бой-баба, по-нашему. Ей было самое место у Элизабет (Ahna O'Reilley - если не путаю), которая пленила нас с папкой своей «уникальностью» - тем, что она относилась к «рабам», как к нормальным людям, от этого она выходила неким изгоем в приличном обществе. Ahna великолепно сыграла, я Читать далее...

[312x450]
«Из породы беглецов» (The Fugitive Kind) 1960
_____________
Валентайн Ксавьер — бродячий музыкант, решивший сменить образ жизни и покончить со злачными местами и ночными клубами. Волею судьбы он попадает в провинциальный городок, где устраивается на работу продавцом в магазин Джейба Торренса. Между ним и Леди Торренс — женой хозяина магазина возникает симпатия. Но на сердце парня также претендует молодая и взбалмошная Кэрол Кутрер. В складывающихся обстоятельствах ему предстоит сделать нелегкий выбор.
_____________
Откуда я узнала про данный фильм и отчего решила его посмотреть?
Кто читает меня давно, знают про мою увлеченность сериалом «Queer As Folk» и тамошним актерским составом, в особенности, мне не безразличны актеры Гейл Харольд и Рэнди Харриссон. Именно из-за первого имени я и посмотрела данное творение 1959-ого года (часто фигурирует именно этот год выпуска). Потому как, весь 2011-ый год он увлеченно выступал на театральной сцене Америки с пьесой «Орфей спускается в Ад» по пьесе Тенниса Уильямса. Мне стало интересно узнать немного больше про эту пьесу, обнаружила ее в Интернете, скачала, но, к сожалению, до сих пор, так и не удосужилась прочитать. Зато узнав, что есть кино, созданное на основе сего произведения, непременно решила ознакомиться с ним так же, решила, что раз это кино, то быстрее его просмотрю (чем доберусь до сценария пьесы), и буду иметь представление, о чем было представление – обожаю играть словами =)
Но вышло все несколько иначе – кино пролежало у меня почти полгода, только сейчас добралась до него, а до пьесы все как-то недосуг, так что, к сожалению, сравнивать не с чем. Обещаю, что прочитаю ее. Но, а пока читаю, чтобы не забыть свои впечатления о фильме, быстренько запишу их сюда.
Кино – режиссера Сидни Люмета, черно-белое, но последний факт нисколько не помешал просмотру. Если раньше я несколько пренебрежительно относилась к такой пленке, то сейчас намного спокойнее такие фильмы смотрю, ведь, главное, идейный посыл и увлекательный сюжет.

Возможно, сюжет в сегодняшнем кино и был не скучным – постоянно что-то происходило на экране, часто герои друг с другом обменивались глубокими диалогами (прям, чувствовалось, что текст для театральной сцены писался). В конце начались совсем динамичные действия и я даже уже стала переживать за кого-то сильнее, чем прежде, пыталась предугадать действия того или иного героя. Но, вот, что касается Идейного посыла, честно признать, я не прониклась данным творением.
Это кино у меня почему-то сильно засело в голове, постоянно образы героев из этого фильма в голове крутятся, но, если разобраться, мне оно не очень-то и понравилось, я ожидала от него большего. С другой стороны, над таким кино приятно думать… Здесь ничего не разжевывают герои с экрана, наверное, поэтому я осталась не сильно довольна концовкой – мало того, что она мне показалась чисто с технической стороны не грамотно показанной (косяки на каждом шагу), так еще и ничего не объяснили… Но фишка в том, что после увиденных действий в кино (и не понятых), мне захотелось теперь 100% ознакомиться с текстом пьесы. Мне кажется, что в ней, наверняка, будет в деталях все показано и рассказано, в момент чтения я больше проникнусь чувствами этих героев, больше буду им сопереживать и т.п.

Мне кажется, в том, что кино мне не сильно понравилось (показалось чрезмерно взрослым, арт-хаусным, даже), еще виновата актерская игра.
Мне очень нравилась Joanne Woodward (Кэрол Кутрер) - вот, просто, обаяшка и привлекашка =) Я смотрела кино с субтитрами, потому могла четко судить об интонациях героев. Героиня Кэрол Кутрер получилась превосходной! Вот просто истинная бунтарка своего времени, ставит все устоявшиеся нравы и стереотипы под сомнение, каждый день – вызов всему миру – классно!
Anna Magnani (Леди Торренс) – ох, этот ее итальянский акцент. Хорошо, что были субтитры =) Очень понравилась ее игра, очень эмоциональная, чувственная, я верила ее героине. Если рассказывала про свое нелегкое прошлое, так я, будто видела все то, о чем она говорит.
Марлон Брандо – гхм…, ну тут все немного сложнее… Внешность – очень даже ничего, по Тем временам, так вообще, закачаешься =) В своей змеиной «кожанке» здесь был не по-детски крут, очевидный «плохой мальчик» - я лично не удивлялась, почему ему никто не верит в то, что он хочет завязать со своим буйным прошлым и заняться какой-нибудь нормальной работой. Будучи продавцом в магазине, в деловом костюме, – просто, вах-вах, какой мущщина! И ботинки подберет, и слова красивые скажет и если надо, за слабого заступится. Недаром все девки стремились только в этом магазине обувь примерять: Читать далее...

[318x460]
«Обещать – не значит жениться» (He's Just Not That Into You) 2009
________________
Фильм, события которого разворачиваются в Балтиморе, повествует о непростых отношениях мужчины и женщины, которые не всегда верно истолковывают намерения друг друга. Привлекательный мужчина не спешит расстаться со своим статусом холостяка, чем вызывает бурную реакцию своей влюбленной подружки.
_____________
Слышала об этом фильме, когда-то хотелось посмотреть, но не сложилось. Сложилось неделю назад, когда его показали по ТВ.
Честно говоря, можно было и не стремиться его глядеть, потому как… Ну, мне он показался не сильно обогащенным какими-либо сведениями, либо забавным юмором, чтобы после просмотра испытывать, по истине, положительные эмоции.
Очень сильно, во время просмотра, напоминал «День Святого Валентина» (который показывали следом). Но, скорее всего, напоминал любой мелодраматический проект, где показываются истории сразу нескольких людей, которые каким-либо образом связаны друг с другом.
Не могу ничего плохого сказать про чью-либо игру, про музыкальное сопровождение или картинку – все было вполне нормально для такого рода фильмов. Все смотрелось очень легко. Не могу сильно грешить и на юмор... Да, были моменты, когда было совсем не смешно (по мне так, просто глупости показывались), но в целом, все выглядело миленько.
Итого – 6 из 10 – при всем уважении к именитому актерскому составу (Скарлетт Йоханссон, Брэдли Купер, Джастин Лонг, Бен Аффлек, Дженнифер Энистон, Дрю Бэрримор, Крис Кристофферсон, Дженнифер Коннелли и др.), сюжеты оказались простенькими, очень уж предсказуемыми, оттого, не вызывали у меня каких бы то ни было эмоций при их просмотре, да и после окончания всего проекта тоже.
Вот, честно, ничего в голове не осталось после этого фильма. Ничего сильно отрицательного не могу про кино сказать, но… С удовольствием еще раз пересмотрела «День Святого Валентина», а по сегодняшнему проекту, словно, дыра в голове, настолько малая толика воспоминаний. Печально…

[312x470]
«Агент по кличке Спот» (See Spot Run) 2001
_________________
Он устроит мафии собачью жизнь! Опытный почтальон Гордон Смит может справиться с любой собакой. Но когда ему приходится взять под присмотр Джеймса, сына своей прекрасной соседки Стефани, его способности подвергнутся серьезной проверке!
Пес-суперагент, спасающийся от мафии загоняет «собачника»-почтальона на дерево, обводит мафию вокруг пальца и завоевывает симпатию всех хороших людей, которых встречает на своем пути.
________________
Вообще-то, у меня был запланировал просмотр совсем иного фильма, на совсем другом ТВ-канале. Но случилось так, что один подсмотренный момент у сегодняшнего проекта (почти в самом его начале) привлек мое внимание, и я решила полностью посмотреть это кино.
Мне всегда нравились фильмы про животных, особенно грамотно снятые и с увлекательным сюжетом. К сожалению, все чаще, в последнее время, выпускают фильмы с чрезмерно наивными героями и такими же историями (рассчитанными на совсем маленьких детей), и с использованием ненужной компьютерной графики. Ну, как не нужной? В моем понимании, вся ценность фильмов с участием животных заключается в способностях этого самого животного, то бишь, тут же – в способностях дрессировщика, направить животное в нужное направление, дабы снять его удачный ракурс.
К счастью, сегодняшнее кино можно похвалить с этой точки зрения – в самом деле, не было замечено никакой компьютерной графики на животном (собаке), псинка абсолютно самостоятельно выполняла все трюки и ее мимика была самой естественной. Наверное, сказывается время - в начале 2000-х еще предпочитали работать с реальными животными.
Компьютерная графика была замечена на людях… В смысле, что зачем-то придумывались и показывались такие ситуации, где без ее применения было, действительно, не обойтись, но… Если быть откровенным, можно было просто не придумывать таких ситуаций, обойтись чем-то иным… Разумеется, я возникаю только из-за того, что те моменты графикой были слишком неестественными…
Что касается актерской игры и основного сюжета с идеей, то… Первыми я осталась очень довольна (где надо – смеялись из-за их поступков, где нужно было – переживали за их отношения и т.п.). Вторые – Идея не сильно оригинальная, зато Сюжет порадовал, мне было интересно смотреть данное кино, недаром я увлеклась им еще на первых порах.

Итого – 7 из 10 – не глупое кино, но, правда, и не претендующее на что-то значительное; без дурацких примитивных шуточек; смело можно смотреть с маленькими детьми (от 7 лет).

[310x460]
«Таймшер» (Time Share) 2000
_________________
Мэтью и Джулия едут на отдых со своими детьми. Каждый из них разведен и устроить отпуск для своих детей — долг каждого родителя, пусть это будет и нелегко.
Джулия подрезала машину Мэта еще при въезде на паром, они «обменялись любезностями» и думали, что разъехались в разные стороны, но вскоре они узнали, что забронировали один и тот же дом и теперь две «подружившиеся» семьи будут делить его весь отпуск…
________________

Однажды вечером так же удалось глянуть кино по «СТС». Привлек трейлер, решено было смотреть. Если отец сразу же сказал, что не видел прежде этого фильма, то я аж до самого его конца мучилась с воспоминаниями некоторых моментов (тут помню, тут не помню). Оказалось, видела, но самую концовку, с теми же ракурсами и пейзажами, что нам показывались не раз во время всего фильма, из-за чего и путалась во время просмотра.
Понравилось, буквально, всё и вся =) Видеоряд радовал глаз, музыкальное сопровождение вкупе с этой самой картинкой очень приятно слушался и, соответственно, все смотрелось весьма красиво. Актерская игра так же радовала своим исполнением: что называется, от мала до велика – все справились «на ура!». Мне, в самом деле, нравились все молодые герои, чего уж говорить о взрослых.
Тимоти Далтон, вообще, весь фильм напоминал своей внешностью (различной мимикой, общим телосложением и манерой действий) смесь из Джейсона Айзекса и Томми Ли Джонса =))
Очень понравились все герои, понравилась сама История. Идея-то, в принципе, не такая уж и оригинальная, но само исполнение, вся эта атмосфера, добрый и не пошлый юмор – во время просмотра и после оного, испытываешь лишь положительные эмоции. Понравилось развитие сюжетной линии: предчувствие летнего отдыха, неожиданное препятствие, и оно же – новое знакомство, принятие жизни в новых красках, новые открытия, влюбленность в незнакомца и страсть вместе с ним же. Здесь же, неопределенность в отношениях, какой стоит сделать выбор – остаться с прежним надежным во всем мужчиной, с кем одни и те же увлечения, с кем не будет никаких неожиданностей ни в чем? Или полностью отдаться новому увлечению, который открыл тебе глаза на многие вещи, который не предсказуем в своем поведении и мыслях, но который никогда не поступится отношениями с тобой и детьми ради карьеры или чего бы то ни было подобного?

Итого – 8 из 10 – замечательный, добрый, веселый фильм, который можно смотреть всей семьей (подросткам от 12-13, меньшему возрасту просто будут не понятны некоторые вещи). Пусть в кино были допущены свои технические оплошности (шторм на воде, ветер завывает, дождь хлещет, но почему-то все это абсолютно безо всяких волн =))) Все равно, нам (мне и папке) было приятно, в морозный зимний вечер посмотреть это кино про летний отдых на побережье.