[480x325]
Хорошо, что я в последний момент согласилась с мамой отправиться в поездку в деревню, к родственникам (28-ого апреля – первый день отпуска). А то, так бы мой отпуск и прошел, сидя за компьютером, дома. Нет, это тоже было (во второй половине моего отпуска) и было сделано (написано) много полезного для моего Проекта, но… Все ж таки очень удачно все случилось с этой поездкой.
В очередной раз испытала чувство наслаждения от перемещения меня из точки А в точку Б – во время самой поездки. Часов 6 ехали по полу знакомой трассе. Первая половина дороги вела к загородному участку нашей родственницы, а потом пришлось сделать поворот и ехать по уже незнакомой части автотрассы. Но надо отдать должное дорожным знакам – без проблем добрались до своей деревни и до поселка, где провела свое детство моя бабушка.
Наша первая остановка произошла в местечке - Шустручей (может быть, будет правильнее склонить, в Шустручах). Это произошло спустя 4,5 часа после нашего выезда из города. Там мы наведались на могилку мамы моей бабушки (то бишь, к моей прабабушке). Она погибла то ли во время войны, то ли уже чуть позже, от взрыва гранаты - недалеко от этого места, где родилась моя бабушка. Похоронить ее решили именно здесь.
Мы подъехали к здешнему кладбищу и разрушенной церкви, возле которой как раз была могилка прабабушки (верхнее фото). Моя бабушка рассказывала историю, как наши родственники пытались разрушить эту церквушку по приказу кого-то (которая во время войны выстояла), и поплатились – один рано ушел из жизни, а другой (муж нашей родственницы, к которой мы ехали на юбилей) лишился глаза от щепки стены той церквушки. С тех пор ее больше никто не трогал, и вокруг нее разрасталось местное кладбище.
Но надо признать, не сильно это кладбище сумело разрастись, как мы удостоверись в этом сами. Наверное, все дело в людях, которые активно оттуда уезжали, или просто, где-то еще есть одно кладбище, что вероятнее всего. Но самым главным остается то, что с именно этим местом связаны наши жизни. И я решила запечатлеть это место на память, а то от моего прошлого раза (когда мы с мамой приезжали в Вознесенье и ездили в Шустручей на пару часов) осталась лишь одна-единственная фотография и та, не сильно показывает красоты того места.
[показать]
Даже в разрушенном здании и его запущенности вокруг, мне, почему-то, видится красота… Да, летом, все значительно сочнее от знойных красок зелени и неба над головой, но и получившиеся снимки меня радуют, тут же в голову приходят истории, рассказанные бабушкой, проскакивает некая мистика во всем этом… И это привлекает… По крайней мере, меня и мою маму…
[показать]
Бабушка теперь беспокоится о том, что на крыше церкви (куда все ж таки поставили крест), на углу, над самой могилкой прабабушки, растет береза. Тот угол, в скором времени, обрушится от тяжести и от хрупкости давних кирпичей. Говорит, что жалко губить березу, но тогда пострадает могилка. Думает насыпать ей под корни соли, таким образом, дерево должно засохнуть. Но встает вопрос: каким образом мы поднимемся на ту высоту и подсыпем соли? О_о Разве что специально лестницу тащить…

Ну, а после Шустручейского заброшенного кладбища, после еще 1,5 часов езды, мы таки приехали в поселок городского типа – Вознесенье.
Встретились с родственниками, с которыми не часто приходилось видеться (т.Таня и д.Леша) и с теми…, с кем видимся довольно часто в городе…. В этом отношении, забавно получилось =)
Ожидали увидеть много подруг своей родственницы (т.Тани), к которой на юбилей ехали, а в итоге она нам сообщает, что будет праздновать с ними в другой день, а завтра (29-ого апреля) хочет провести именно с нами, которые так внезапно и все сразу нагрянули из своих городов (еще тетка из Карелии приехала).
Наши родственники городские еще накануне, 27-ого приехали на автобусе туда, поэтому, 28-ого вечером, к нашему приезду, в т.Танином доме уже был организован стол. За разговорами, просидели до того момента, когда на улице уже стало смеркаться, но спать еще не хотелось.
Пошли (я, мама, отчим) с д.Лешей и его внуком (11-летним Темкой) прогуляться. В первую очередь направились по главной местной улочке к «лаве» - небольшому мостку, который проходит через Онежский канал и выводит к берегу Онежского озера.
Помню, еще когда в машине ехали, мама рассказывала трагическую историю, когда в ее молодости в этом озере утонули ее подруги-подростки, и когда их дядька переплыл Все это озеро и таки добрался Читать далее...

[326x480]
«1+1» (Intouchables) 2011
________________
Пострадав в результате несчастного случая, богатый аристократ Филипп нанимает в помощники человека, который менее всего подходит для этой работы, — молодого жителя предместья Дрисса, только что освободившегося из тюрьмы. Несмотря на то, что Филипп прикован к инвалидному креслу, Дриссу удается привнести в размеренную жизнь аристократа дух приключений.
___________________
За несколько недель до выхода фильма на двд, стала замечать все чаще заметки о нем на разных ресурсах. Описание привлекло меня, люблю подобные истории.
Как я и ожидала, кино напоминает «Достучаться до небес», «Пока не сыграл в ящик», "... а в душе я танцую" и фильмы подобной тематики. Я не могу сказать, что это кино чем-то особенным для меня выделяется на фоне перечисленных, для меня оно стало «одним из…». Но при этом, «одним из…» таких фильмов, что мне было приятно смотреть, которые мне запомнились какими-то своими моментами, которые смогли вызвать у меня какие-либо эмоции (и, собственно, этим запомнились).
С удовольствием посмотрели это французское кино с отцом, который так же, не остался равнодушным к этой истории. Как заверил Кинопоиск и конечные титры у фильма – кино основано на реальных событиях. Правда, как мы сразу отметили с отцом, должно быть, из-за необходимой политкорректности (или, чтобы еще больше усугубить положение вещей), одним из главных героев был чернокожий актер - Омар Си, в то время, как в реальности, его персонаж был, вроде бы светлокожим или каким-то мексиканцем (по крайней мере, так показалось в последних минутах фильма, когда показали реальных людей).
Но все это не имеет большого значения, когда история трогает за душу. К сожалению, плакать мне так и не пришлось (а я так на это рассчитывала), но при этом не могла не подивиться мужеством Дрисса, который согласился на все Это… Вот, вроде бы, чего стоило, бросить такие занятия и найти себе другое дело, наверняка бы, молодой парень нашел себе более приемлемое занятие нежели то, на что он подписался в итоге. Неважно, что сидел в тюрьме, уверена, что рано или поздно нашлась бы и для него приличная работа.
Безусловно, здесь наниматель платил щедро, нашему герою Дриссу такая плата и не снилась, но за такую сумму, как следует, приходилось и попотеть. Я с трудом представляю, чтобы я делала что-то подобное. И, ладно бы мойка своего нанимателя, кормление с ложки и гуляния с ним под луной, но ежедневное одевание и все туалетные манипуляции с обездвиженным телом… Ни за какие деньги не согласилась бы такое делать. Я просто посчитала бы подобные занятия не достойными моего статуса и уровня… А вот Дриссу было все равно. Да, сначала брыкался, сопротивлялся, капризничал, как мог, но в итоге, принял все, отчего еще больше вырос в глазах богатого инвалида Филиппа. А уж, когда начал свои порядки устанавливать, показывая свой внутренний характер – тут началось самое интересное =)
Омар Си (Дрисс) – не могу держать это в себе, признаюсь… Первые полчаса мне не давали покоя широкие крылья носа у актера =) Как себя не уговаривала, все равно, обращала на них внимание =) Но позже это прошло, привлекать стали больше действия и слова героев. Образ у персонажа, конечно, вышел жизненный и реалистичный (оно и понятно – на основе реальных событий все строилось), не спутаешь с придуманным. Но это больше плюс создателям фильма, а что до игры Омара - не могу сказать ничего плохого, меня все устраивало. И честно скажу, если до этого фильма, образ О.Си для меня был неизвестным, то сейчас, если где увижу его вновь, уже точно не ошибусь с именем.
Хотела бы еще немного высказаться про нецензурную лексику, что наверняка была, да ее убрали в нашем дубляже. Но даже, если ее и не было, 100% были пошловатые намеки по поводу всякого разного, и просто неуместные высказывания от лица Дрисса. Вот это мне и папке не понравилось… Хотя, с другой стороны – если рассматривать его образ более детально – он вырос в таком окружении, где о красивых манерах и правильной речи никто и не слыхивал.
Франсуа Клюзе (Филипп) – потрясающе О_о Я весь фильм пыталась подловить его на каком-либо действии, которое было бы невозможно в состоянии его героя. Если я и сумела это сделать, то лишь единожды, мне показалось, что при разговоре в той сцене, он попытался повернуть шею – это было невозможно сделать в состоянии человека, прикованного к инвалидному креслу. А еще при просмотре меня не покидала мысль: «А не должен ли данный герой дышать через спец.аппаратуру?» Потому как, при полной парализации, частенько бывает недоступна работа мышечной системы, за которую так же отвечают межреберные мышцы. По всей видимости, у Филиппа был не Читать далее...

[326x470]
"Мы купили зоопарк" (We Bought a Zoo) 2011
______________________
Лента рассказывает о том, как британское семейство Ми потратило все сбережения, чтобы спасти заброшенный сельский зверинец с двумя сотнями экзотических животных, которым грозила гибель.
______________________
Ну, я должна была его посмотреть. Ведь, тут должны были присутствовать не безразличные мне животные. Единственное, о чем сильно беспокоилась – боялась, что животные могут быть не настоящими, а компьютеризированными, или же с добавлением какой-либо анимации в определенных случаях. Но нет, хорошее кино в этом отношении получилось – все животные делают только то и так, как и что диктует им их природа (их вид).
Позабавило, что релиз на двд должен будет состояться лишь 17 мая 2012 (по уверениям Кинопоиска), но, кажется, кто-то где-то ошибся, потому что мы (я и папка) умудрились посмотреть его уже 5-ого числа =) Гарантирую, что у нас была версия со 100%-ым профессиональным переводом и качество картинки было отменным.
По моему скромному мнению, кино можно было сделать по истине трагичным. В данной версии, все так слаженно идет, что особо и переживать ни за кого не приходится. Ну, разве что, за старого тигра, которого пришлось усыпить (это не сильный спойлер, с самого начала можно о таком исходе догадаться). Кстати, даже с этим тигром, могли бы все так обставить, что слезы лились бы рекой. Я уже было приготовилась к этому, как нет… Быстро это дело замяли и «началось следующее утро».
Мне показалось, что в данном фильме больший акцент был сделан не на новом приобретении семейства Ми, сколько на их внутренних отношениях друг с другом и с новыми знакомыми, в лице нескольких новых коллег, работающих за идею в старом «домашнем» зоопарке.
Это все хорошо, конечно, но в равной степени могли бы внимание уделить и проблемам нового приобретения, показать, какие животные там обитают, как дети общаются с ними, как животные привыкают к новому хозяину, как он постигает новую науку в уходе за животными, птицами и т.п. Отчасти, нечто подобное было показано, но это была лишь пара минут в первом часу и во втором. 5 минут уделили мужичку, что должен был дать (или не дать) разрешение на открытие зоопарка к установленной нашими героями дате. Я не отрицаю, нужно было непременно показать, как зоопарк повлиял на отношения внутри семьи и т.п., но вместе с тем, я бы столько же времени уделила и самим животным, раз уж их покупают.
Мэт Дэйман (Бенджамин) – какой-то он одинаковый во всех фильмах (что я смотрела). Сначала я вообще не видела в нем героя, у которого умерла жена, и он остался с 2-мя детьми. А еще и брат его Дункан (актер Thomas Haden Church) подначивал к поиску новой супруги. Так мало времени прошло после ее ухода, а уже заставляет его думать о ком-то другом. Странно…
Позже, и герой Мэта и он сам мне уже стали более симпатичны, правда, я его не видела со Скарлетт вместе. Ну, как-то они у меня не сочетались в голове.
Скарлетт Йоханнсон (Келли) – честно, я удивлена, что она вообще согласилась на такой проект. Мне она больше запомнилась по драмам с трагичным уклоном, нежели такие семейные фильмы. Но этот факт никак не омрачил мои впечатления от ее игры здесь. Я в ней увидела ту самую девушку-бойскаута (почему-то такая ассоциация с ней идет, наверное, от ее униформы), которая на все пойдет, ради животных. И причем, она всегда знает, о чем говорит, всегда к месту говорит – не раз во время просмотра акцентировала свое внимание на репликах ее героини – всегда все слова к месту сказаны были. Так что, ее игрой я, как всегда, впрочем, осталась довольна, чего нельзя сказать о следующем персонаже.
Эль Фаннинг (Лили) – честно, ну никакущая здесь была. Блеклое личико с всегдашним подобием улыбки (как у Мона Лизы) на губах. Хотя, наверное, для деревенской 14-летней девчонки – самое то было. Похвально, что соглашалась задаром работать в зоопарке. Но я не совсем поняла, с какой стати она стала разыгрывать любовную трагедию с участием Дилана (сына нового хозяина). Я не поняла, что по ее мнению было такого распрекрасного в этом капризном и неприветливом 13-летнем мальчишке, что ее так пленило? Если уж начали сценаристы кино про чувства делать, так могли бы уж и эту историю подробнее расписать/показать.
Колин Форд (Дилан) – 13-летний мальчишка, который только что потерял мать и, в связи с этим, его заставляют переезжать в неведомый край (в какую-то деревню), расставаться с его школьными друзьями и т.п., в общем, начинать жизнь заново. Я так поняла, переезжали, в принципе, только из-за того, что Папе было некомфортно находиться в доме, где они жили с женой и детьми долгое время. Детям-то было неплохо и в старом Читать далее...

[326x470]
"Охотники за головами" (Hodejegerne) 2011
_________________
Роджер Браун — блестящий «охотник за головами», незаменимый специалист по подбору топ-менеджеров для крупнейших фирм. Он может найти нужного человека на любую должность и его рекомендация — залог получения работы. Чтобы удержать красавицу жену, открывшую на деньги мужа картинную галерею в модном районе, Роджер давно уже живет не по средствам, и, пользуясь своим служебным положением, крадет дорогие картины у претендентов на руководящие должности.
Однажды Роджер встречает голландца Класа Граафа: идеального кандидата для фирмы специализирующейся на навигационном оборудовании и — вот удача! — владельца картины Рубенса, считавшейся утерянной во время Второй Мировой войны. Кража и последующая продажа шедевра может помочь Роджеру навсегда решить все финансовые проблемы.
Но, внезапно, «охотник за головами» сам превращается в добычу.
________________
Классное кино! =) Папка мне рассказал про него, наткнувшись однажды на Торренте. Прочитав описание, я не захотела его смотреть, показалось, что не мое. В другой раз, папка снова обнаружил это кино и множество положительных отзывов на него. Уже скачал и ждал либо своего просмотра, либо моего появления, дабы вместе насладиться фильмом.
Когда же я к нему нагрянула, ознакомилась с трейлером фильма, меня отпугнули эротические сцены… Да, до сих пор как-то неловко такое смотреть в присутствии родителя =)) В общем, я в тот вечер поставила что-то другое, чтобы не смотреть это кино. Но позже, когда папка ушел в ванну, я решилась на просмотр сегодняшнего фильма.
Мне понравилось =) А этих эротических сцен было раз, два и обчелся – то, что показали в трейлере, только это и было – 10 секунд от силы =)
Сюжет очень динамичный, ничуть не скучно смотреть. Некоторые вещи остались не совсем ясными для меня, но все же... А при условии, что во второй половине фильма начинается весь смак – тогда точно невозможно отвлекаться на что-либо, сидишь с открытым ртом =) От концовки в восторге – люблю фильмы, где сюжет и финал запоминаются =)
Конечно, кино на любителя. Если начало фильма, довольно мягкое и, кажется, что кино будет про успешного специалиста, что временами подворовывает известные художественные полотна и, однажды попадается на своем грязном деле… То, спустя 30-40 минут от начала фильма, оказывается, что кино немного не про это… Все куда ужаснее, чем выглядит на первый взгляд.
Жесткое кино, даже, вернее будет сказать, жестокое… Вообще, сейчас вспоминаю начало фильма и его конец – как будто, 2 разные истории, кем был главный герой в начале фильма и кем он стал в итоге…
Еще, несомненно, подкупает актерская игра. Если сейчас мне некоторые вещи, показанные в фильме, кажутся несколько надуманными и не реалистичными (порой, просто бредовыми - 100% такого не могло быть в реальности с учетом показываемых действий), то во время просмотра я никак не могла этого сказать.
Глядя на всех актеров в кадре, на их непринужденную игру и эмоции (особенно главного героя - Роджера, в исполнении Aksel Hennie), мне все казалось вполне естественным, и оттого более ужасным. Первые полчаса я привыкала к его внешности - маленького роста с белесыми волосиками (где-то его назвали "плотяная моль" - ну, точно =)) Но вместе с тем, по прошествии первых 30-40 минут, я поняла, что даже в таком облике и с таким ростом, можно прекрасно играть главного героя.
По поводу сюжета... Прочитала отрицательные отзывы, особенно понравился один, который с разных точек зрения (юридических, правовых, уголовных и т.п.) рассматривал показанные здесь действия героев... Большинство их них оказалось просто бредятиной =) Лично я тоже парочку таких при просмотре замечала, но в большей степени, глаза открылись только при прочтении того отзыва.
Не раз во время фильма задавалась вопросами: "Как бы я повела себя на месте главного героя в той или иной ситуации?" Было показано столько разнообразных действий, что совершали герои. Сценаристы, конечно, постарались... Но было бы вдвойне приятно, если бы во всех этих действиях присутствовала логика =) С одной стороны, все кажется красивым и вполне нормальным, но как начинаешь раздумывать над тем или иным действием героев... Лучше этого не начинать делать =)
Итого – 7 из 10 – не без удовольствия посмотрела это кино, которое вообще не хотела смотреть. Да, жестокие вещи показываются, кино не для всех. Есть бредовые ситуации, но о них задумываешься лишь после просмотра. Касательно себя, я отчетливо ощущаю, что оно меня проняло, зацепило, не оставило равнодушным, наверное, мне уже давно нужна была такая встряска, такие эмоции.

[322x470]
"Мне бы в небо" (Up in the Air) 2009
_________________
Райан Бингэм — корпоративный юрист, всё время проводящий в командировках. Образцовый потребитель, он преуспел в корпоративных связях, чем не может похвастаться в личной жизни. Отношения на одну ночь для него просто часть длинного списка с бесчисленными люксами отелей, арендованными автомобилями, электронной почтой и сообщениями на автоответчике. Постоянные разъезды отдалили его от родной семьи, а свою он так и не создал…

Интересный факт: Большая часть людей, появляющихся в фильме, вовсе не актеры, а обычные американцы, которых уволили из-за кризиса. Их сцены снимались под видом документалки.
________________
Хотела посмотреть это кино аж с самого его выхода на двд, но произошел этот просмотр лишь в этом году, 5-ого мая. Да, в тот день я много чего посмотрела… Всегда считала сложной работу жюри на разных фестивалях именно из-за количества фильмов, которое им требуется оценить за один день. Для себя считала наибольшим количеством – 4 штуки. Оказалось, что я могу вытерпеть и больше, главное – встать пораньше =)
Конечно же, пока собиралась с просмотром, забыла, о чем должно быть кино. Посему, надеялась увидеть нечто похожее на «Терминал». Это оказалось совсем другое кино и о совсем других вещах.
Мне понравилось, как в первой половине фильма, герой Клуни восторгаясь самим собой (на такой должности, с такими умениями) рассказывает нам, простым смертным, о прелестях своей работы, вообще своей жизни и о том, как можно схитрить кое-где (в аэропорту, в частности), дабы быстрее осуществить тобой желаемое (хорошо запомнился случай прохождения через контроль на борт самолета).
Еще запомнились семинары, что проводил периодически герой Клуни в разных городах. Я не совсем поняла, чему конкретно они были посвящены, мне показалось, что нахождению Себя в этом мире, нахождение ценностей в этой жизни, принятие их. Так, мне очень запомнился его вопрос: «Что у вас в «рюкзаке»? Сможете ли вы взять и выбросить его со всем содержимым, сжечь дотла?»
Я тут же задумалась о том, что окружает Меня, подумала о вещах материальных, с чем бы я могла прямо сейчас расстаться, а без чего не представляю своего существования. Так же невозможно было не подумать о людях, что возле меня. Кто ближе всего ко мне, без кого я бы точно не смогла обойтись? Те, кто попали в первую 10-ку – действительно стоят называться «близкими». С другой стороны, я задумалась над тем, что было бы со мной, если бы их не было, если бы не стало в ближайшее время? Я не говорю про чувства и т.п., просто как факт – наверняка, я стала бы всего добиваться сама, с еще большим упорством. Все те препятствия, которые мне было бы трудно проходить, без поддержки кого бы то ни было – это бы только закаляло меня еще больше.
Герой Клуни в этом фильме был именно такой – без сожалений к кому бы то ни было и к чему бы то ни было, и, конечно, безо всяких обязательств. Жить на полную катушку прямо здесь и сейчас! Меня всегда привлекали такие герои, и мне всегда было интересно узнать, как же они приходят к мыслям о создании своего потомства и т.п.? Ответ у меня пока что есть лишь один – находится нужный партнер =)
Что же до сегодняшнего фильма – к завершению истории, герой Клуни (Райан) каким-то образом (я думаю, под влиянием своей молодой коллеги Натали - в исполнении Анны Кендрик) растекается лужицей по асфальту от одного взгляда на Алекс (в исполнении Веры Фармига - женщины, с кем он случайно познакомился однажды в аэропорту). Почему-то, концовка для меня была не неожиданной. Я чувствовала, что не может все так слащаво закончится с таким Сюжетом, с такими психологичными посланиями в нем, наверняка, под конец что-то этакое подсунут. Так и вышло. Мне было ничуть не жалко Райана, я даже высказалась вслух: «А чего ты хотел?» Было странно видеть того самого Райана, который всегда был таким сильным и все знающим, бескомпромиссным, а тут предстал подобием тряпки, хорошо, что еще не стал вслух нюни распускать и пытаться добиться своего.
Это была всего лишь Игра. Как он сам предпочитал делать… Так же и с ним поступили. Все по-чесноку =)
Теперь хочу высказаться об игре актеров. По-моему, все главные герои отыграли шикарно =)
Клуни (Райан) – само собой, понравился безумно. Ему идут такие роли – статный мужчина во цвете лет и сил, с очаровательной улыбкой и красивыми глазами – не могу не восхищаться им в фильмах.
Вера Фармига (Алекс) – если бы не Клуни, я бы ее и не приметила, ну и что, что сидела одна у стойки бара. Она бы меня не заинтересовала. Ну, на то она и женщина, чтобы интересовать мужчин =) Как бы там ни было, в паре с Клуни она смотрелась очень гармонично. Очень много Читать далее...

[370x376]
"Загородная прогулка" 2011
_______________
Автор: Андрей Яхонтов
Название: Загородная прогулка
Жанр: Драма
Читает: Георгий Тараторкин, Валерий Сторожик, Сергей Габриэлян, Екатерина Маркова, Елена Старостина, Степан Бубнов.
Тип: аудиоспектакль
Продолжительность (время звучания): 00:59:03
Издательство: Гостелерадиофонд, Звуковая книга

Описание:
Герои этой остросоциальной драмы встречаются на загородной даче. Тесно переплетены их судьбы. Супруги Игорь и Елена попали в автомобильную катастрофу. Их спас врач-реаниматолог Максим, он становится другом семьи и любовником Елены. Немаловажную роль в их взаимоотношениях играет Митя - брат Игоря. Со всей категоричностью, присущей юности, он отвергает жизнь брата, подчиненную карьере и “нужным” знакомствам. Жанне - невесте Максима - неприятна эта компания, и ее единственное желание - скорее уехать. Трагическая развязка загородной прогулки, возможно, научит нас быть более искренними - как в юности, не предавать друг друга и ценить неповторимость человеческой жизни.
______________________

Наверное, сначала, я должна рассказать, как у меня появилась мысль создать новое подразделение – «Аудиоспектакль».
Это случилось 7-ого мая – в День Радиосвязи («Максимум» и иже с ним, С Праздником! =)) Случайно наткнулась на ссылку, ведущую в группу, посвященную аудиокнигам. Пока я там искала что-то для себя подходящее, и пыталась это скачать (никак не удавалось это сделать), вспомнила, что «У меня же есть Торрент! Там точно должно что-то подобное быть!» Направилась туда. И правда, огромное количество аудиокниг там было представлено.
Я решила скачать первое попавшееся творение. Но, к сожалению, во время его прослушивания, я в очередной раз поняла, что аудиокниги не для меня. Вспомнила, как несколько лет назад пробовала прослушать аудиокнигу по «Гарри Поттеру и Принцу-Полукровке». Тогда у меня тоже не получилось это сделать, по причине… Я не могла представить нормально картинку…
Что несколько лет назад, что сейчас, читали хорошо, с нужными интонациями, паузами и даже были попытки читать по ролям, но… Мне было очень трудно разобрать, кто есть кто в произведении. Я не буду говорить, что за книга была, которую я закачала эксперимента ради, там читала девушка, приятный голос, но… То был просто озвученный текст книги для меня. И авторский текст и реплики 2-х героев (мужчины и женщины) все сплеталось у меня в голове, я не разбирала, кто и что говорит. Возможно дело было в девушке, что читала текс, возможно, надо было больше понижать тон или более эмоционально читать текст. Так или иначе, после 6 минут безуспешного прослушивания аудиокниги, я ее выключила и удалила. Я точно поняла, что такие вещи не для меня. Либо я сама своим внутренним голосом читаю книгу, разыгрывая сцены в своем воображении, либо… Это должны делать актеры! Точно!
Тут я вспомнила, как неоднократно слышала по радио (что всегда включено на кухне) какие-то постановки, мне они всегда нравились тем, что там всегда присутствует несколько человек, все они читают за своих героев, с множеством эмоций в голосах, а еще там всегда есть различные шумы и т.п. на заднем плане, необходимое каждой сцене музыкальное сопровождение. Я вспомнила свои эмоции при прослушивании таких произведений – да, вот в таком исполнении, мне всегда нравилось слушать, картинка в голове так же здорово рисовалась, как если бы я сама читала этот текст =)
Я попробовала в Торрентовском поисковике набрать слово «радиоспектакль». Я попала в точку – такие есть! И их очень много! Только, не совсем ясно, как верно будет их называть, потому как, обнаружила частое название у такого вида произведений – как «аудиоспектакль». Понимаю, что одно и то же, фактически, но все же, хотелось бы знать, как правильнее будет. Подразумеваю, что «радио» только в том случае, если изготовлено специально для «радио», а «аудио», если для простых обывателей, не по заказу радиостанций.
Как бы там ни было, решила убедиться в том, что верно расценила нужный мне тип и скачала первое попавшееся творение в уже этом разделе. Да, это оказалось сегодняшнее произведение – «Загородная прогулка» и я поняла, что нашла свой ТИП, когда аудиозапись какого-либо, изначально книжного произведения, не вызывает у меня отторжения, а наоборот, вызывает лишь положительные эмоции.
Обещаю в скором времени публиковать свои мнения на подобные творения, потому как обнаружила для себя в разделе с Этим типом искусства много чего интересного, в особенности, это оказалась Классика, которую я очень мало читала в детстве и в подростковом возрасте. Читать что-либо из тех произведений я точно не буду, понимаю это, глядя на книжку современную, которую я мучаю уже больше месяца. Так что, теперь, с помощью радио (аудио) спектаклей хочу наверстать упущенное в молодые годы, потому как, по времени, спектакль длится много меньше, нежели я Читать далее...

[325x480]
"Терминал" (The Terminal) 2004
________________
Фильм рассказывает историю Виктора Наворски, отправившегося в Нью-Йорк из Восточной Европы. Пока Виктор летел в самолете, на его родине произошел государственный переворот. Оказавшись в международном аэропорту имени Джона Кеннеди с паспортом ниоткуда, он не имеет права въехать в Соединенные Штаты и должен коротать свои дни и ночи в гостинице аэропорта, пока война в его родной стране не закончится.
Тянутся недели и месяцы, и Виктор обнаруживает, что небольшой мирок терминала может быть наполнен абсурдом, щедростью, амбициями, развлечениями, желанием сохранить свой статус, интуитивной прозорливостью и даже любовью к очаровательной стюардессе Амелии. Виктору удается завоевать симпатии всех, кроме одного человека — чиновника аэропорта Фрэнка Диксона, который считает его бюрократической ошибкой, проблемой, которую он не может контролировать, но от которой жаждет избавиться.

Интересные факты:
• В основе сюжета лежит реальная история, приключившаяся в 1988 году с иранским беженцем Мехраном Карими Нассери, который был вынужден прожить 18 лет в парижском аэропорту, поскольку все его документы были украдены.
• Для съёмок картины Стивену Спилбергу пришлось построить точную копию терминала современного аэропорта.
• В документах главного героя указана непонятная надпись — «ЕЩЬ РФТЛЫ», однако, если ее набрать на клавиатуре в английской раскладке, получится TOM HANKS.
• Когда Виктор в очередной раз подходит к паспортистке с попыткой получить разрешение на въезд в США, он держит в руках несколько документов, среди которых советский паспорт и водительское удостоверение образца Республики Беларусь на имя Гулиной Гульнар Назыровны (кириллицей), выданное в г. Гомеле.
• Перед вылетом на родину Виктор проходит мимо расписания вылетов. На табло перед строкой «Кракозия — вылет разрешён» в графе «Страна» стоит пометка UA — это не Украина, это United Airlines. Самолёт этой авиакомпании, прилетевший за Виктором, останавливал уборщик-тамил.
• В эпизоде с Милодраговичем для Валерия Николаева не были написаны слова. Актёр говорит русский текст экспромтом, просто зная общую ситуацию. Тем не менее, сцена получилась весьма выразительной.
• В качестве «кракозийского» языка Том Хэнкс использует болгарский.
• В фильме Кракозия — «славянская» страна. Но в репортажах о мире в Кракозии ее жители танцуют лезгинку.
________________

Отличное кино! Очень понравилось, а главное, запомнилось.
Я чувствовала уже давно, что так будет, недаром записала в свою спец.книжечку его. Но вспомнила о своем желании посмотреть данное творение совершенно случайно, наткнувшись на его упоминание на одном интернет-ресурсе. Ничуть не пожалела о своем выборе.
Если честно, то, хоть и написано в доп.материалах, что кино основано на реальных событиях… Попыталась представить себя в похожих условиях и… Наверное, все ж таки, в реальности все было не так сурово.
Как-то не укладывается у меня в голове, что начальник аэропорта стал бы так поступать. Делать все, для того, чтобы попавшего в такую нестандартную ситуацию человека, тут же поймали спец.службы (за нарушение пограничного контроля) и уже обсуждали бы не его сложные обстоятельства, а сумму штрафа и т.п. С другой стороны, не могу не согласиться с тем же начальником аэропорта в том, что… В самом деле, при нагрянувшей Проверке, такой пассажир ему вряд ли нужен был. Но я бы на его месте попыталась как-то скорешиться с иностранцем и попросить на время затихнуть в каком-нибудь укромном месте и т.п. В фильме вообще была представлена, с моей точки зрения, надуманная ситуация с «удачно подвернувшимся» иностранцем (нашим героем), который помог разрешить спорный вопрос с русским (языки были похожи). В общем, двоякие мысли у меня по этому поводу, трудно вообще сейчас (в наше время) представить что-либо подобное =)
Что касается языков… Да уж, хорошо, что в доп.материалах написали про якобы «болгарский», на котором говорил Том Хэнкс. А то я бы так и считала, что он, не зная в полной мере языка (а сценаристы за неимением желания помочь ему в его изучении), пытался говорить по-русски, при этом, ужасно коверкая слова. Все его реплики были для меня наказанием, я-то считала, что он что-то говорит на русском, раз читал книжки на этом языке и, соответственно, пыталась разобрать его абра-кадабру =)
А еще в моменте, когда он общается с его собратом (русским), меня вымораживали их объяснения ситуации друг другу – это было более чем забавно =) Потому что я отчетливо слышала и понимала все, что говорил актер Валерий Николаев (русский), но я ничего не понимала, что бормочет Хэнкс. Удивительным здесь было то, что по сценарию, Читать далее...

[326x480]
"Шерлок Холмс: Игра теней" (Sherlock Holmes: A Game of Shadows) 2011
_________________
1891 год. В Вене и Страсбурге проходит серия терактов, организованных анархистами или националистами, а по всей Европе происходят таинственные убийства. Шерлок Холмс считает, что за всем этим стоит профессор Джеймс Мориарти — математический гений, автор знаменитых лекций и трудов.
_________________
Кино вышло 5 мая на ДВД, так в тот же день, я и папка его посмотрели – здорово =) Хотя нет, ничего здорового нет… Потому что мы ни черта ничего не поняли =) Ладно папка, он первый фильм не видел, но я-то! Я честно пыталась вникать в суть происходящего, как-то связывать одно с другим, затем наслаждаться юмором Шерлока в исполнении харизматичного Роберта Дауни М., но… К середине фильма я уже тупо смотрела на картинку и, время от времени, смеялась вместе с героями, не сильно понимая, что там у них происходит и отчего я смеюсь.
Я совершено не могла настроиться на детективный лад, я абсолютно не понимала, что герои расследуют? О_о Я была сильно удивлена, когда прочитала описание фильма на Кинопоиске, оказывается, вот почему в фильме так часто присутствовал этот вредный старикашка Мориарти =)
Я отчетливо помню, что мне нравилось смотреть на цыганку (в исполнении Noomi Rapace), еще я точно запомнила, что она приходится кому-то сестрой. В конце фильма, этот Кто-то (некий террорист) хочет что-то где-то зачем-то взорвать… и ему удается это сделать…, ну почти…
Еще помню наличие в кино (в его первой половине) Рэйчел МакАдамс, которая, я так и не поняла… Умерла? О_о Ее таки отравил Мориарти?? Я все никак не могла в это поверить, но за стремительными действиями героев, я совсем позабыла о ней. Вспомнила лишь сейчас, что она, вроде как, в самом деле, больше на экране не появлялась, стало быть, действительно, укокошили… Печально, она мне нравилась…
Почему-то произвела положительное впечатление жена Ватсона - Мэри (в исполнении Kelly Reilly). В первом фильме я ее совсем не запомнила, а вот здесь - все сцены с ее участием мне были очень симпатичны.
А уж, когда в кадре появился Стивен Фрай (якобы брат Шерлока) – вместе с Келли они смотрелись просто неподражаемо =) Да-да, я про «голую сцену» - мне понравилось, не могло не понравиться =) Сразу же вспомнился фильм «Уайльд» (про Оскара Уайльда), где Стивен исполнял главную роль и не раз показывал нам свои оголенные телеса =)
Видеоряд с саундтрэком, как и в первой части, сильно порадовали.
Особенно картинка. После просмотра второго фильма, у меня осталось точно такое же чувство-ассоциация, как и с первой частью – в этом отношении, атмосфера хорошо выдержана, все соответствует друг другу.
По части музыки – никаких нареканий нет. Впрочем, как и по актерской игре. Выше уже отписалась о тех, кто произвел впечатление. Так и быть, добавлю еще снайпера (не знаю точно, кто исполнял его роль)- четкий мужик был =)
Сам же, Мориарти (Jared Harris) как-то не впечатлил, но это, скорее всего, из-за роли. Зато сумела позабавить сцена в конце фильма - ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!!! – когда Шерлок и Мориарти ухватившись друг за друга, падают в водопад. Тут же увиденное напомнило похожее исполнение в последней части «Гарри Поттера», когда Гарри и Волдеморт так же вместе сиганули с Башни. (Хах, вы будете смеяться, но я забыла написать о нем отзыв! Вспомнила недавно, что на последнюю часть (ГП7-2) ничего не написано, а уже прошел год с момента его выхода. Обещаю, в скором времени, поделюсь своим мнением и на него, как раз, захотелось пересмотреть =))
Итого – 7 из 10. То ли надо пересмотреть (так неохота!!!), то ли, в самом деле, кино такое специфическое получилось… Посмотрела из-за первой части, из-за наличия здесь Роберта Дауни Мл. Но как-то я плохо это кино восприняла - то скучное что-то показывалось, то, наоборот, все было достаточно динамично и с юмором и красивыми кадрами, потом опять скука и я отвлекалась. В итоге, к сожалению, основную мысль я не просекла, для меня очень многое осталось непонятным. Как-то все сложно преподносилось, не для меня сценарий здесь был явно =) В остальном же, картинка, музыка, актеры – великолепны =) Если, кто расскажет фишку этого фильма, буду благодарна =)

[306x448]
"Я - Четвертый" (I Am Number Four) 2011
________________
Обычный с виду подросток Джон Смит на самом деле — один из последних выживших обитателей далекой планеты. Джон вынужден скрываться от страшных врагов, посланных уничтожить его, ему приходится менять имена, постоянно переезжая с места на место со своим опекуном Генри. В разных городках и в разных школах Джон всегда был новичком без прошлого, но однажды он нашел место, которое смог назвать домом: в маленьком городке в Огайо Джон встретил свою любовь. Теперь ему предстоит открыть в себе уникальные способности, сразиться с древними и страшными врагами своего народа и осознать свое удивительное предназначение.
_______________

Начиталась отрицательных отзывов после выхода фильма, посему совсем не хотелось смотреть данное кино, хотя, помню, трейлер впечатлил. Но так сложилась судьба, что все равно пришлось мне ознакомиться с этим творением.
Начало заинтриговало, хотя и не было особо понятно, что к чему, зачем, почему? Меня подкупала внешность главного героя, да и не сильно заумные диалоги (хотелось развлечься). Даже, в какой-то момент, данное кино напомнило достопамятные «Сумерки», но нет, все же, тема иная.
К сожалению, к середине фильма, когда я от героев ничего путного так и не дождалась… А по моим суждениям, они должны были уже давным-давно придумать план действий и найти друг друга (героев-инопланетян было всего 9, замаскированных под земных жителей), а то сколько можно убегать от другой расы?! Уже давно бы скорешились и порубили в мясо недругов. Вот это я ожидала увидеть в этом фильме.
Вместо этого, какие-то невнятные диалоги, перебежки с места на место, как полагается, некие чувства у героя к первой встречной девушке (в новой школе) возникли, ботан какой-то привязался. В общем, весь первый час – чисто школьное кино. К концу стало более интересно, потому что появились могадорианины, которые стали без разбору устранять всех тех, кто им мешался на пути к цели, а именно, к Четвертому (нашему главному герою, который менял имена и свою жизненную историю раз в несколько месяцев, и чьи фото никоим образом было нельзя достать из каких бы то ни было СМИ).
Весь фильм не могла понять, почему опекун глав.героя (Генри) все ждал момента совершеннолетия Джона, тогда как, вместо этого, мог бы уже не раз рассказать, что ожидает Джона в скором будущем (его так называемый дар), и научил бы, как им пользоваться, как контролировать. Ну, ладно, допустим, он не знал, какой конкретно дар «выпадет» Джону, но когда это уже произошло, мог бы пару «занятий» с ним провести на эту тему.
Хотя, если честно, я ожидала большего, чем свечение «фонариками» из ладоней рук, возможность быстро преодолевать расстояния и вкупе с этим, сила (очень похожая на телекинез). Вернее будет сказать, я ожидала от действий главного героя больше логичности в поступках с такими возможностями.
Сейчас себе задала вопрос, а о чем, собственно, кино-то было? Набор кадров, как новичка гнобят в новой школе, а на самом деле он наикрутейший чувак (он, вообще, не человек), но ему нельзя об этом никому говорить. Как у этого инопланетянина проявляется его Дар, которым он в конце фильма начинает активно пользоваться. За ним по пятам бегут его недруги, в конце фильма, они таки встречаются, и мы видим, наконец-то, нормальный баттл со спецэффектами. Весь фильм, на встречу Четвертому, помимо могадорианцев, спешила (должно быть) Пятая, которая оказывается в стократ лучше вооружена (подготовлена к бою), нежели главные герои. Почему она одна оказалась такая разумная? Если бы не она, фиг бы там Джоновский дар кому помог… Почему никто прежде не пытался укокошить враждующую «нацию»? Типа маленькие еще были? Это единственное оправдание…
Итого – 6 из 10 - на один раз, к сожалению, хотя, можно было много лучше все преподнести – имхо. Реализация как-то подкачала. Увидела в Интернете, что кино сделано по одноименному роману, и что планируется выпуск 2-ой части книги… Надеюсь, если и будут снимать позже по ней кино, то будет делать другая команда (crew) и с более проработанным сценарием.

Это цитата сообщения Forest1333 Оригинальное сообщение

Оригинал взят у aleshru в Освенцим. Лагерь смерти.

Читать далее...

[324x465]
«Парень хоть куда» (All Over the Guy) 2001.
__________________
Случайная встреча в магазине при поисках маленького диванчика для секса, обернулась для девушки продолжением романтического знакомства, причем отличным поводом стало желание устроить жизнь лучшего друга — «голубого».
У ее бойфренда оказался такой же неустроенный друг. Эти двое пережили неудачные любовные романы и никоим образом не желали ввязываться в новую историю. Но комедия ошибок, направляя и подталкивая, постепенно открывает путь к истинной любви…
__________________

Довольно забавное кино оказалось. Обычно фильмы с гей-тематикой оказываются либо чрезмерно грустными, либо чрезмерно заумными (оно же занудными) – не плохими, но все же, категоричными. Помню лишь одно гей-кино, которое преподносилось, как комедия – "Трюк"/ "Уловка" («Trick») 1999 г., и даже там умудрились затронуть тему «принятия себя». Теперь в моем арсенале есть еще одно творение, которое запросто можно посмотреть и сильно не беспокоиться о нравоучениях, «ломке» стереотипов для окружающих и т.п., что обычно сопутствует «дезориентированным» фильмам – это сегодняшнее кино.
С самого начала стали интересны главные герои, а особенно то, каким образом переплелись их судьбы. Вообще, по мне так, занятно построен сюжет и грамотно показаны вариации в отношениях. Сначала герои друг другу не понравились, затем была еще одна встреча и еще, и только потом они стали обращать внимание на достоинства друг друга, а не на то, что их разнит. Обычно, в кино либо сразу идет «удачное стечение обстоятельств», повлекшее за собой возникновение каких-либо отношений между героями, либо сразу говорят, что «с этим они точно не пара». А здесь все было весьма необычно преподнесено. И учитывая начало фильма, когда герой проверяется на СПИД и одновременно рассказывает о начале своих безумных отношений… Как-то, все это, сначала и не настраивает на определенный положительный исход…
Техническим характеристикам при просмотре, честно признать, мало уделяла внимания. По моему скромному мнению, все было выполнено хорошо для своего жанра, ничто мои глаза и уши не раздражало, а это уже есть плюс =)
Актеры понравились - да почти все, что были с нами весь фильм на экране. Безусловно, главные герои - Dan Bucatinsky (Эли) и Richard Ruccolo (Том) привлекли и своими внешними данными и своей игрой. Sasha Alexander (Джеки) была очень мила и своеобразна, мне нравилось наблюдать за ее отношениями с другом геем (с Томом), хотя, не скрою, иной раз, возникала мысль, что Том - би, наверное, все дело в типаже Ричарда Рукколо =)
Adam Goldberg (Бретт) сначала напомнил Сашу Барона Коэна (наверное, из-за своей растительности на лице и теле – так же любит делать Саша, придуриваясь). Потом же герой Адама привлек своими тихими и рассудительными речами. Все равно была удивлена тому, что он и Джеки остались вместе, мне все казалось, что такие люди не смогут прожить долгое время рядом друг с другом. Но это неплохо, что я ошиблась. В самом конце, когда смотришь на них, приходит то самое чувство, необъяснимое, но ты точно в этот момент уверен в правильности выбора героев – считаю, это заслуга актеров =)
Еще понравилась Doris Roberts (Эстер) - женщина в приемной, которой Эли рассказывал свою историю любви. С самого начала, она мне сильно напомнила Дебби из «Queer As Folk» - такую же любвеобильную и заботливую «мамашу» для всех геев, которая всегда готова как-либо и с чем-либо помочь ребятам, и просто послушать их истории, облегчив им души.
А вот Кристина Ричи в образе сестры главного героя Эли и Лиза Кудроу в эпизодической роли - ну, никак не запомнились. Вспомнила о них только сейчас, когда рассматривала списки актеров.
Общая оценка: 8 из 10 – кино не скучно смотреть. В середине фильма может кому-то надоесть просмотр, из-за того, что герои никак не могут определиться со своими отношениями, но лично я смотрела с удовольствием, не думая об окончании.
И, да, повторюсь. Здесь (удивительно!) совсем нет никаких нравоучений и сожалений по гей-жизни, наоборот, кино построено так, что данный аспект никак не выделяется из повседневности, но при этом, также не показано, как все вокруг сплошные геи… 50/50 во всем – нет напряжения при просмотре, мне понравилось.

Николай Данилов - детям о пропаганде секса среди них
Взято отсюда
_______________

Дорогие дети! 23 апреля один взрослый дядька - председатель Московской городской думы Владимир Платонов - сказал так: "Закон, запрещающий пропаганду не только нетрадиционных, но и любых сексуальных отношений среди несовершеннолетних, должен быть в Москве". Причем сказал он это не с бухты-барахты, а после встречи депутатов Мосгордумы с представителями организации "Родительский комитет", предложившими запретить в Москве "пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности среди несовершеннолетних".

Дети, давайте я сразу скажу вам главное. Потому что если я этого не скажу вам сейчас, то потом, когда взрослые из Мосгордумы примут свой идиотский закон, будет уже поздно: меня закуют в кандалы и отправят в Сибирь, а другие взрослые этой страшной тайны вам никогда не откроют.

Запоминайте, дети: секс, когда он случается по обоюдному устремлению и взаимному согласию - это очень даже классно. Это увлекательнее, чем вести дневник наблюдений за природой, собирать макулатуру, чистить школьный двор от листьев и прыгать через "козла". Это прикольнее, чем дубасить друг друга по голове мешками со сменной обувью. И это даже приятнее, чем сбежать с урока природоведения на иностранный фильм о шпионах, прокатиться на американских горках, а потом съесть две порции шоколадного мороженого с миндалем и запить их газировкой. Секс - это вау!

Поверьте, дети, я знаю, о чем говорю. Другое дело, что, дожив до седых мудей, я совершенно не понимаю, как можно пропагандировать секс среди несовершеннолетних. Я был несовершеннолетним и точно помню, что даже в те далекие времена секс в особой пропаганде среди подростков не нуждался - у него с пиаром и без того все обстояло довольно благополучно. Мне кажется, пропагандировать секс среди несовершеннолетних - такая же глупость, как, например, пропагандировать среди них пищеварение или потоотделение. А как можно пропагандировать трансгендерность, я вообще не могу себе представить.

Пропагандируют обычно куда менее привлекательные и приятные вещи. Рыбий жир. Консерваторию. Бросание с гранатой под вражеский танк во время войны. Любовь к родине - как правило, в одностороннем порядке и без надежды на взаимность. Уплату государству всех налогов. Усидчивость. Прилежание. Академическую греблю, хоккей на траве и бег трусцой, наконец. Но вот пропагандировать несовершеннолетним секс, катание с ледяной горки зимой, ковыряние в носу и сбегание с уроков природоведения мне всегда казалось совершенно излишней роскошью.

С точки зрения члена правления "Родительского комитета "Ларисы Павловой, у меня сложилось счастливое и безоблачное детство. На уроках истории не было ни единой возможности нажать на кнопку о биографии Петра Первого и немножечко пострадать, выйдя на сайт с гомосексуальным содержанием. Никто не пропагандировал нам трансгендерность. В пионерском лагере никто не говорил: "Так, первый отряд - немедленно марш в свои палаты заниматься сексом, через десять минут я зайду и проверю!" Никто не показывал художественный фильм "Глубокая глотка"; вместо него постоянно крутили какой-то ужас про революционных матросов, которые все время куда-то бежали. Никто не заставлял пролистывать пятьдесят страниц порнографии перед городской контрольной. И что, дети, - думаете, это избавило меня от проблем, связанных с подростковым сексом? Да ни фига.

Когда я был подростком, у меня были ровно две подростковые сексуальные проблемы. Я их хорошо запомнил на всю жизнь. Первая: мне почти никто не давал. И вторая: когда все-таки давали, заниматься сексуальными отношениями с другими несовершеннолетними было проблематично, потому что негде, поскольку совершеннолетние предки упорно не желали сваливать на отсутствовавшую у них дачу. Тем не менее, если я честно признаюсь, когда со мной случился первый полноценный коитус, Владимиру Платонову может стать плохо. А если добавить, когда я первый раз поцеловал несовершеннолетнюю девочку, Лариса Павлова, скорее всего, упадет в обморок.

Судя по всему, столичным законодателям предстоит серьезная и кропотливая работа. В одну сложную и неестественную позу, при которой гомосексуализм вроде как разрешен, но при этом его пропаганда вроде как запрещена, они уже почти себя поставили. Впереди - более серьезные материи. Например, онанизм - запретят ли, скажем, его пропаганду в школах, музеях, театрах и общественных организациях? Посчитают ли его частью сексуальных отношений несовершеннолетних? Или же можно будет пропагандировать одиночный, приватный онанизм среди отдельно взятого несовершеннолетнего, а за пропаганду группового начнут жестоко карать? Не знаю. Мир полон тайн и загадок.

Честно говоря, я не очень верю в то, что Мосгордума может стать решающим фактором, определяющим и направляющим половую жизнь моей несовершеннолетней дочери, - я достаточно знаю и свою дочь, и свою Мосгордуму. Мне просто интересно, за кого они Читать далее...

[500x332]
16-ого апреля я работала в ночь. О, да, детка, это было неплохо =) Мой внутренний голос твердил, что все будет ОКей, чтобы не волновалась. Я так и делала.
Перед отъездом из дома, прикорнула на 2 часика, потом встала бодрая и поехала. Правда, когда я вышла из дома, весь мой положительный настрой ушел вмиг, потому что, на улице был такой ливень! Открыла зонтик (куда-то свой дела, взяла маленький и дешевенький мамы), он тут же выгнулся наизнанку и сломался… Напялила капюшон и поплелась к остановке. Там прождала автобуса хз сколько времени, дошла бы уже пешком, только дождь и останавливал, у метро, на светофоре встал в пробку еще…
В итоге, приехала впритык к 20:00, разумеется, оператор Т. упрекнула в этом. Да, знаю я, что лучше раньше приходить, потому что потом, и тебя на утро раньше сменят, но так получилось…В общем, отдала мне свои бразды правления, указала на побудку утреннюю и они с Л. и О. ушли по домам.
Первые часа два я неспешно отвечала на остаточные звонки (кто-то еще пытался в 21:00 дозвониться до бронирования или кому-то в номера), вместе с тем, тихонько доделывала за Л. паспортные дела.
Ну, а ближе к 23:00 пришла ночной аудитор и уже стали звонить на пульт и запрашивать побудки сами гости. У меня всегда это дело вызывает небольшой дискомфорт, но ничего так, вроде бы мы друг другу понимали, и все было ОК.
К 0:00 я и портье В. пошли на ужин. После которого, забежали в «Англетер» за побудками. Их там столько оказалось! Но добрый З. (ночной портье) согласился несколько разбудить сам. Был ранний отъезд немецкой группы, многие имена-фамилии мне было трудно выговорить, не хотелось позориться (а по стандартам, вроде надо произносить), в итоге, договорились, что я буду будить не всех.
Когда пришла на место, ночной аудитор откуда-то раздобыла тарелку винегрета с селедкой =) Я отказалась, потому что только что неплохо поужинала в столовой (хех, не думаю, что когда-нибудь, мы станем, в самом деле, называть это место «рестораном для сотрудников» или как-то иначе). Позже она же раскрутила ночного менеджера ресторана на несколько пирожных =) Вообще, я поняла, что здесь работают такие женщины (до меня еще тоже много таких работало), которые знают, где, когда и как можно достать что-либо и бессовестно этим пользуются =)
Я бы так не смогла, честно, просто совесть не позволяет. Если угощают, беру, конечно, или если что-то совсем мелкое прямо перед глазами лежит и можно взять, но специально напрашиваться на пирожные или какую-либо тарелку с чем-либо, считаю, несколько обременительным для другой стороны.
В общем, в ту смену, работалось легко. Снова заказали мороженое, решили с В. пополам его съесть – это хорошо, что мы так решили, потому что и половины вполне хватило =) Ну, а побудки – гости в этот раз хорошие попались. Либо сами себе на телефоне заводили (у меня на спец.аппарате высвечивалось, что сам завел), либо сразу же отвечали на мой звонок утренний. А еще понравилось в том плане, что у многих в то утро были назначено по 2 побудки с разницей в 5 или 10 минут. Я на всякий случай (ну, мало ли передумали, а мне время дорого, других будить надо), еще раз у них это спрашивала «нужна ли вторая побудка?» и, на удивление, все тут же отказывались! =))
В итоге, да, я все равно, для каждого индивидуально составляла стандартную побудку, перевела 3 листа на это дело, сначала завела, потом поотменяла в спец.программе побудки, но главное, что все были во время разбужены и я легко дождалась утра, когда отправилась домой. Шли к метро с В., и так было забавно отмечать людей, что идут нам на встречу. Они шли на работу, а мы шли домой, где, лично я, могла теперь провести аж 3 выходных =))

Проснулась, часам к 17.00. Пошла в Интернетик по своим делам, накачала кучу гей-фильмов зачем-то, теперь буду вас мучить отзывами на них =)
18-ого числа, рано утром, пришла Наташка, я еще не успела проснуться, как она из поликлиники вернулась. Мама открыла ей двери, и пока я приводила себя в порядок, успела выведать, что да как ей там делали. Бронхоскопию делали (трубку внутрь засовывали), малоприятная процедура, от которой мне даже сон приснился (что мне ее собираются делать). Результаты будут позже, Наташка отзвонится, капсулы пьет безоговорочно, так как уже сама понимает, что с ними намного легче стало.
Еще мы с Наташкой обговорили плане действий, что она и когда именно должна будет делать, когда нас не будет. 29-ого апреля у сестры бабушкиной (в пос.Вознесенье - рядом с холодным Онежским озером и р.Свирь), состоится юбилей, все родственники (даже из Карелии) приедут. Ну, а мы чем хуже?
Вот, и решила я, вместо дорогущей заграницы, отправиться к родственникам в деревню, в которой уже давно не была. Наверное, лет 5-7 назад были там с мамой в последний раз, а до этого, в мои лет 7. Турция, что-то Читать далее...

[322x470]
от 17 апреля
_____________

Наташка все еще болеет. Возможно, только благодаря этому, мы с ней так часто смогли видеться в последние недели.
1) Обсудили при встречах множество самых разных тем, в том числе и то, что неплохо было бы серьезно заняться привлечением клиентов в НСП, чтобы и деньжат подзаработать и людям радость (здоровье) принести. Хотели с помощью группы на ВКонтакте раскрутить мою маму, ознакомить народ с различными свойствами наших препаратов и мн.др.
Как оказалось, таких групп на ВК – целый мильён, причем с неплохим описанием всего и вся (очень многие берут инфу с оф.сайта). Многие предлагают и оздоровиться и поднакопить на что-то стоящее, даже молодые ребята призывают трудиться себе и другим во благо. Но нас всегда коробило, что все эти люди (особенно молодежь), что призывает активно присоединяться – они совершенно не понимают, КАК именно функционирует наш организм и эти препараты в нем, ЧТО именно нужно тому или иному организму. Все очень индивидуально, и только грамотный специалист-нутрициолог смог бы все это доступно каждому объяснить. Таким специалистом является сейчас моя мама (которая, между прочим, защитила высшую категорию по эндокринологии!), только она и ей подобные могут назначать что-то, и быть в ответе за свои слова, за получаемые результаты.
Когда мы поняли, что ничем иным, кроме как, дополнительным денежным доходом, не сможем привлечь новых людей (ну, ладно, пару-тройку, может быть, заинтересуют сами добавки для своего оздоровления), мы оставили затею с организацией своей группы там. А еще, ведь, ее нужно было как-то вести, про препараты что-то рассказывать, про свои наблюдения и т.п. и т.д. Я сразу сказала, что мне некогда этим будет заниматься, очень много времени отнимает написание отзывов и моего Проекта, именно по этой причине, я забросила группу по ГП, которой я честно занималась год или больше. Наташа, в свою очередь, сказала, что в одиночку, без меня, тоже ничего делать не будет.

2) После неудачи с основанием группы НСП, принялись обсуждать фотоконкурс от того же НСП. До какого-то там числа следовало сфотографировать себя без мейкапа вообще, затем несколько этапов его наведения с помощью косметики «Бремани» (от НСП) и затем, конечный результат.
Наташа тут же загорелась желанием накрасить меня и поснимать. Мы глянули работы других участников, оказалось, что они почти все не соответствовали заявленным условиям конкурса – либо нет какого-либо из этапов, либо в кадре нет косметики «Бремани», либо конечное фото совсем не тянет на профессиональное (со своей же руки снятое).
Мы тут же принялись выискивать, что у нас есть из косметики. В принципе, имеющиеся у нас под рукой ингредиенты нам подходили, но… Мы посмотрели на последний пункт конкурса – написать что-либо о себе, как вы узнали о компании и т.п., подготовить приблизительный текст выступления, если вас выберут победителем и вы отправитесь покорять Америку. Мы с Наташкой тут же начали прикалываться по этим вопросам и, разумеется, обеим стало ясно, что ничего мы не будем подобного делать, а значит, участвовать в конкурсе тоже.

3) Третьей нашей мега-идей в тот день стала… фотосессия в «Астории» или в «Англетере». Помня, как однажды я осталась там на ночь (с разрешения начальства, группу позднюю оформляла, а утром надо было снова на работу), решили попытать счастья и напроситься в ночь в какой-нибудь номер, дабы пофотографироваться в красивых апартаментах.
Уже стали придумывать, что бы и в каком виде поснимать, какие прически накрутить, как накраситься, какие платья одеть и т.п. и т.д. Как на следующий день выясняется, что директором была проведена проверка среди всех служб, кто и на каких основаниях посмел ночевать в номерах и т.п. Выяснилось много всего нехорошего, по ходу, тех людей то ли уволили сразу, то ли выписали выговоры, не суть теперь важно. Главное то, что и третья наша затея накрылась =)

Таким образом, мы теперь тупо ждем хорошей: сухой, солнечной, мало ветреной погоды, дабы пойти (поехать) куда-нибудь и пофотографироваться вдоволь там. Сама Наташа, вроде как, еще болеет (пока не выписывают), но при этом уже значительно меньше кашляет. Сейчас проводит всякие исследования над собой, сдавая анализы и т.п. в поликлиниках.

Что касается меня… Со мной приключилась удивительная история =) В плане моего очередного выздоровления. Угадайте, с помощью чего? =)
Мне до сих пор кажется, что все это происходит оттого, что я с папкой 7-ого апреля (в день рождения покойной бабушки) не поехали к ней на кладбище, как обещали. Был пасмурный с дождем день, папка себя плохо чувствовал, а у меня был единственный выходной среди нескольких рабочих дней. Ехать никому никуда не хотелось совсем.
Первое.
7-ого числа Читать далее...

[326x470]
"А поутру они проснулись" 2003
____________________
Восемь героев фильма просыпаются поутру в вытрезвителе, и каждый вспоминает, как именно он туда попал. Фильм состоит из восьми историй наших героев о предшествующем дне. Истории самые разнообразные, ведь все герои разных возрастов, профессий и социальных слоев, от тракториста до профессора. Соответственно и причины, и алкогольные напитки, употребляемые нашими героями, разнообразные…

Мнение зрителя:
L-Dopa:
Одна восьмая
Фильм является наглядным пособием, как «умеют» у нас хорошие и даже не побоюсь этого слова талантливые актеры валять дурака на экране.
Вообще роль пьяницы для актера является своего рода профессиональной проверкой. Сможешь сыграть достоверно — значит, будешь убедителен и в любом другом приличном виде. И что же мы видим в результате? Нелепый внешний вид, жалкое кривляние, попытки насмешить шатанием из стороны в сторону и заплетающимся языком. Где оригинальная походка, мимика, жесты, выражения? Где характеры? Нету характеров. Позор — господа артисты. Поучились хотя бы у Вицина, что ли.
Правда, надо признаться, что раскрывать характеры актерам особенно и негде. Фильм состоит как бы из отдельных рассказов людей, проснувшихся в вытрезвителе — таким обычно есть, что вспомнить. Историй таких восемь. Так вот: семь из них — просто дурно срежессированные анекдоты. Однако и на старуху как говорится, бывает проруха, и в навозной куче иногда жемчуг попадается.
Одна история — история персонажа И. Бочкина — это совсем другое кино. И не анекдот, а настоящая драма. Драма такого уровня, что вся остальная часть фильма по контрасту кажется просто бессовестной халтурой. Как это могло не броситься в глаза создателям фильма — для меня загадка.
Так что смотрите внимательно даже такие фильмы — в них попадаются маленькие шедевры. Бочкину почтительнейшее мерси. Не знал, что он так умеет играть.
_____________________
Йа.
Данное кино идет не случайно за «Теорией запоя», а именно из-за него – при просмотре прошлого фильма, отец вспомнил, как однажды ему довелось глядеть сегодняшний проект, впечатления остались лишь положительные, посему и мне его глянуть посоветовал.
Для меня кино оказалось каким-то проходным, что ли… Да, начало показалось забавным – все эти приколы «старожил» над «новеньким», и то, что мало кто соглашается описывать, как он попал в вытрезвитель, все кажется каким-то нереальным анекдотом.
Но, при всей положительности начала фильма и такими же проблесками в середине и в конце, я не могу сказать, что он мне понравился. Чего-то не хватает в нем.
Даже в той же, почти что, любительской «Теории Запоя», все много душевнее смотрелось, нежели в этом, профессиональном кино с именитыми актерами. Я согласна с мнением зрителя (что было приведено выше), что актеры больше дурачились, как на репетициях, чем играли перед камерой со всей отдачей. Возможно, сильной отдачи здесь и не требовалось, но при этом можно было выглядеть на экране более реалистично. Из здешних героев мне больше понравился Мрачный (Абдулов), Молчаливый (Бочкин) и Нервный (Владимир Большов). То ли из-за того, что Абдулов оказался самым вменяемым, Бочкина было больше всех жалко, а Большов привлек своей эмоциональностью и жестикуляцией… То ли из-за того, что их герои действительно «страдали» от своего положения.
Итого – 6 из 10 – при просмотре и после оного, особого раздражения ничего не вызывало, но так же ничто и не восхищало – это тоже не есть плюс. Это означает, что кино «на один раз», я ожидала большего, практически ничьи истории не запомнились (2 из 8 слишком мало). Наравне с этим произведением, «Теория запоя» выглядит много сумбурнее, арт-хауснее, но зато в разы смешнее =)

П.С.: помню, как меня удивил вид главного съемочного павильона - вытрезвителя, в котором отсыпались главные герои. Мне всегда казалось, что это должна быть какая-то небольшая камера, без окон, со скамьями по периметру и легкими покрывалами, чтобы укрыться. А оказалось, это довольно просторное помещение для 8 человек (возможно, в реальности есть и для 3-х и для 10-ых), с окном и с нормальными кроватями-койками, с матрацами, покрывалом и подушкой – то самое место, где можно неплохо выспаться.
Я высказала вслух все свои сомнения по поводу реалистичности показанной комнаты, на что папка мой тут же ответил, что «В самом деле, это так и есть, как показано» - ему, по молодости, удалось побывать в таком местечке. Ахах, чисто случайно получилось, но при этом, та ситуация здорово показывает отношение той еще, СССР-овской милиции к своим гражданам.
Он возвращался домой из гостей, оставалось пройти 2 дома, как его остановил ментовский УАЗик, попросили документы, которых, разумеется, у него не Читать далее...

[326x470]
«Теория запоя» 2003
_____________
Фильм о тяжкой судьбе летчика, списанного вчистую, но не утратившего способность летать, а также о мужской солидарности, скрепленной национальными застольными традициями, о двух правдах — мужской и женской, и о любви, которая всех помирит.

Мнение зрителя:
3ося:
Критикам верить нельзя…
Лучше один раз посмотреть и составить своё мнение, чем десять раз читать, как разные умные… и не очень… представители обоих полов упражняются друг перед другом в красноречии. Когда-то я начиталась, поверила, и чуть было не пропустила занятный фильм.
Тема наша родная — муж, повздорив с женой из-за тёщи, ушёл к соседу пить горькую. И понеслось… Крылатые волшебники, смешные маньяки, влюблённые вруны, инфантильные бугаи, идеальные девушки, хихикающие русалки и тараканы, бегающие толпами туда и обратно и топающие, как стадо бизонов.
В общем, теория, практика и белая горячка.
Фильм, конечно, не ах какой новизны, и не ух какого ума, однако же, в меру смешной и не в меру милый, с той светлой радостью узнавания, от которой становится тепло и почему-то грустно.
Только вот в одном, наверное, критики правы: «Трезвых по жизни просят не беспокоиться»… Разве что вы имеете вкус к таким дурацки абсурдным… или абсурдно дурацким фильмам, как «Чёрная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви» и всяческим «Особенностям…» Я имею, и у меня хорошо пошло. И хочу ещё такого же и побольше, и можно без закуски…
_____________
Йа.
Когда мы с папкой только нашли эту киношку, мне совершенно не хотелось смотреть ее, вообще, тратить на нее свое время. Мне показалось (скользнув взглядом по постеру), что этот проект – чисто любительский, какой-нибудь, дешевый русский арт-хаус на 60 минут. Но папка решил его скачать, «чисто поржать», так как многие зрители уверяли, что видео достаточно забавное.
Мне не хотелось такое смотреть, так как я не считала забавным умиляться над пьяными шутками героев. Мне, вообще, в последние годы безумно противны стали подобного рода персонажи и те, кто считает такие видеофильмы забавными. Мне часто становится жалко таких людей, что годами не могут выйти из запоя, и тех, кто стремится исправить что-либо с помощью бутылки или не считают праздник за праздник, если нет бутылки – глупо…
Но таки пару дней назад, когда мы за 1 день, умудрились с папкой просмотреть 4 фильма почти что подряд, когда все они, по мнению отца, оказались «слишком серьезными», я согласилась на просмотр этого нечто. Зрители на торрент-форуме уверяли, что кино вышло легким и забавным, а папке именно этого и хотелось. Я уже не стала возражать, если что, всегда можно было встать и уйти =)
Но я не ушла! Более того, мне понравилось данное зрелище =) Оно, действительно, вышло очень забавным и ничуть не прославляющим пьянство. Просто была показана история одной семьи и их соседей =) Что бывает, когда не просыхая пьешь всю ночь =)
Очень порадовала анимация – тут тебе и русалки в стакане и бегающие с грохотом туда-сюда «стада» тараканов (иначе это зрелище не назовешь) – в сочетании с обшарпанной комнатой с ямой посредине (куда улетал весь мусор), очень органично все смотрелось и… Это было смешно =)
По идее, от этого фильма, от всего показываемого, я должна была испытывать именно то, что я описывала пару абзацев выше – неприязнь, одним словом. Но нет, мне видео очень понравилось! Да, все было очень дешево снято и показано, но так душевно, без какой-либо пошлости и т.п. – здорово! =)
Из актеров нам с папкой показалось, что несколько неестественно смотрелся главный герой - Виталик (Ярослав Бойко) - слишком интеллигентное лицо у него было, даже небритое =) С другой стороны, он был летчиком, иную внешность не взяли бы на такую должность.
Еще нельзя было не отметить Станислава Дужникова, но это, скорее, из-за его габаритов =) Потому как, сама игра оказалась неплохой. Пусть, его герой и выглядел немного грубым, но того требовал сценарий, значит, все Ок.
Почему в отзывах никто не пишет про это маленькое чудо, что дополняло эту небанальную картину?! Лемур Лори здесь был в качестве эпизодической роли, в присутствии которого, все показываемое становилось в разы смешнее. Наверное, все дело было в контрасте – странно было видеть дорогущего Лори на руках у выпивох =)
А еще, кстати, понравилась подобная сцена, когда Летчик с Дедуликом (Сергей Арцибашев) разливают на двоих в обшарпанных апартаментах с топочущими по полу тараканами, но при этом закусывают устрицами в раковинах! Классно выглядело =)
Вообще, должное нужно отдать саундтрэку – какими бы (с матерщиной иногда) ни были творения Сергея Шнурова из группы «Ленинград», к пропитой атмосфере его музыка и песни подходили идеально, а учитывая забавные сценки и этот саунд с емкими описаниями всего и вся – было очень забавно все это смотреть =)
Итого – 9 из 10 – да, это очень Читать далее...

[325x470]
«Идентификация» (Identity) 2003.
________________
Бушует жуткий ливень. В поисках укрытия десять путешественников вынуждены остановиться на ночь в старом придорожном мотеле. Однако вскоре они с ужасом обнаруживают, что это место становится не спасительным укрытием, а смертельной мышеловкой.
Люди гибнут один за другим, а убийца, скрывающийся среди них, по-прежнему не вычислен. С каждым новым трупом оставшимся в живых становится все очевиднее, что их всех вместе собрала далеко не судьба, а чья-то дьявольски изощренная воля, творящая собственное правосудие…
______________

Совершенно случайно обнаружили данный фильм. В отчаянии посмотреть что-либо стоящее (не обнаружив подходящего на торренте), мы с папкой направились на Кинопоиск в их новую рубрику «случайный фильм» (навигатор по лучшим фильмам). Наткнулись на сие творение, описание привлекло, как и присутствующий здесь Кьюсак, решили качать.
Отличное кино! Может быть, не само совершенство, но по сравнению с тем, что мы отсмотрели в тот день, это кино было, просто, как глоток свежего воздуха =) От начала фильма до его конца все смотрится с интересом, а после просмотра, еще несколько дней (лично я) вспоминаешь ту или иную сцену в фильме, прокручиваешь все тамошние действия и понимаешь весь смысл таких действий и таких слов – здорово, мне всегда такое нравилось =)
На музыку, честно, не обращала внимание. Но, по ходу, саунд был не из разряда «лишь бы напугать», а нормально подобранным к видеоряду.
Ракурсы камеры, ее движения и цветовая гамма вполне соответствовали заявленному жанру, и хорошо передавали пугающую и загадочную атмосферу в кино.
Из актерского состава, выделила для себя Аманду Пит, Джона Кьюсака, Рэя Лиотту, ну и конечно порадовали Pruitt Taylor Vince с мальчишкой Bret Loehr - кто знает, тот поймет почему так =)
Вообще, что касается концовки фильма… Некоторые говорят, что ее невозможно предугадать, мол, все так хорошо сценаристами и режиссером продумано, что весь фильм сидишь в напряжении, раздумываешь сам, кто может быть кем, и все равно, концовка оказывается неожиданной.
Да, отчасти, соглашусь – весь фильм (от начала до конца) держит у экрана, у создателей все продумано до мелочей, с этим не поспоришь, но! Мы с папкой еще в середине фильма сделали свои предположения, чем все может закончиться =) Правда, мы это в шутку говорили, а оказалось на самом деле так! Здорово получилось =)
Я даже не знаю, что еще можно сказать… Наверное, можно много всего еще интересного про это кино рассказать, но это уже будут спойлеры – такое кино нужно смотреть, лишь зная его жанр =)
Итого – 8 из 10 – любителям запутанных, чуть жестоких триллеров, к просмотру рекомендуется. Честно, я бы еще больше запутала историю, и еще больше бы сконцентрировалась на деталях всего и вся, но и показанного здесь, считаю, будет достаточно. Возможно, кино не откроет для вас ничего нового, да и вообще, подобные идеи и сюжеты нам встречались раньше, но все же… Мне было приятно для себя обнаружить еще один такой фильм, который показался мне интересным при просмотре, после которого мне бы захотелось дальше размышлять о нем.

[328x470]
«Голодный кролик атакует» (Seeking Justice) 2011
_________________
Фильм сфокусируется на человеке, супруга которого становится жертвой жестокого преступления, и он внедряется в тайную организацию мстителей.
______________
Это снова была идея папки. Нашел на торрентовских просторах сей проект, решил глянуть его, заодно подговорил и меня к его просмотру. Разумеется, времени с момента скачивания прошло достаточно, так что папка совсем не помнил, про что должен быть фильм =) Ну, так даже интереснее вышло =)
В принципе, мне кино понравилось, по крайней мере, не оставило равнодушным, потому как, даже после его окончания, я продолжала еще какое-то время размышлять о нем (о его персонажах). Папке же данное зрелище показалось скучным, уж до 50-ой минуты точно. Даже не столько скучным, сколько раздражающим… поступками главного героя, за которого отдувался сам Николас Кейдж!
Да, тут не могу не согласиться, первый час было сложно не прикалываться при просмотре над его героем, такие глупые действия совершал, такие тупые вопросы задавал – совершенно никчемные! Ему говорят «делай», а он заладил «Зачем? Почему я? Я не могу…» А ты думал! Рассчитывал, что легко отделаешься за то, что «убрали» насильника твоей жены?! Наивный!
В общем, мне данное кино, точнее, его идея, немного напомнила недавно просмотренную «Посылку» с Кэмерон Диаз. Там героям предстояло сделать выбор: они нажимают на красную кнопку и получают миллион баксов, но при этом кто-то где-то умирает, либо они ничего не нажимают, никто нигде не умирает, но и они остаются без денег. Правда, не факт, что после, за этот же миллион, кто-то из твоих соседей (или даже совершенно незнакомых тебе людей) не нажмет на такую же кнопку в Посылке от Неизвестного =) Там зачем-то, во второй половине фильма, сюжет в фантастику сюжет ушел, но это не суть.
В данном фильме все было несколько проще. Некая группировка поможет расправиться с твоим недругом – в данном случае, жену главного героя изнасиловали, а полиция и не чешется. Разумеется, он соглашается на подобные услуги главаря «банды» Саймона. Соглашается даже на условиях, что после, взамен, с него потребуют так же, помочь им в каком-либо подобном деле. Он тогда думает, что максимум, что ему поручат – это проследить за кем-то, передать что-либо кому-либо и т.п. Но нет, организация под предводительством Саймона требует большего – инсценировать смерть некоего человека, мотивируя это тем, что он «действующий» педофил, увлекается маленькими детьми, заставляя сниматься в порнографических фильмах. Разумеется, герой Николаса Кейджа, вроде как, и не против убрать такого человека, но… Это же будет убийство, а он на такое не подписывался! Саймон уговаривает его совершить это не нарочно, мол, «А как ты думал твоего насильника замочили?! Точно так же, кто-то оказал тебе помощь!»
И все бы ничего, но оказывается, что тот человек, которого Кейдж (в самом деле, не нарочно) замочил - вовсе не педофил, а журналист, что пронюхал про не совсем легальную и честную группировку под предводительством Саймона. Тут-то и начинается самое интересное =) Но это происходит лишь под конец первого часа, там уже смотреть становится много интереснее =)
Если бы не периодические косяки и глупости, что совершали герои (тут, конечно, сценаристы виноваты), фильмом я осталась бы еще больше довольна, чем есть. Но с нелогичностями в сюжете, вынуждена снизить оценку.
Итого – 7 из 10 – смотрибельно, но можно было лучше.

П.С.: название у фильма здорово перевели =) Сначала, когда только закачал папка (он мне тогда содержание не рассказал), я смеялась, представляя, что же это может быть за боевик-триллер с таким названием «снова наши переводчики поглумились всласть». Ан нет, во время просмотра фильма понимаешь, что название – очень даже емкое, все правильно сделали. Пусть, в фильме ни разу нигде не появляется кролик, но зато все завязано на этом словосочетании – ведь, это была «кодовая фраза» =)

[322x470]
«Реальная сказка» 2011
_________________
Жили-были сестрица Олесенька и братец Саша… Нет, так не пойдет: кажется, прошла пора старых-добрых сказок. Даже сказочные персонажи, понимая это, переселились в наш мир: Василиса Премудрая стала учительницей, Леший — бомжом, Иван-дурак — ВДВшником, Кащей — олигархом. Злые дела творить он, конечно, не бросил. И главным его злодеянием стало то, что он лишил нас веры в чудо.
Люди стали эгоистичными, расчетливыми и прагматичными, что Кащею — как бальзам на душу. Только одно не дает ему спокойно спать: благодаря сказкам, каждый ребенок знает, где искать его смерть. И какой же он после этого бессмертный? Кащей идет на крайние меры и безжалостно уничтожает все страницы сказок, где описана его страшная тайна.
Маленькая девочка Олеся находит нетронутую старинную книгу сказок и, прочитав ее, вскоре… исчезает. Старший брат девочки, школьник Саша, бросается на поиски, рассчитывая на поддержку новых знакомых — Ивана-дурака и его жены Василисы, — но они, вопреки ожиданиям, не спешат помогать ему в его борьбе с Кащеем. Саша же готов пойти на все, чтобы вернуть сестренку и подарить миру веру в чудо.
________________

Сразу скажу, я не хотела изначально смотреть это кино. Это все папка, который, даже прочитав не слишком положительные отзывы, все равно захотел глянуть сие творение. Ну, что же – было исполнено.
Он еще на 20-ой минуте начал нос воротить, ему опять не нравилось, по его мнению «бредятина какая-то» показывалась. Меня же, вначале, привлекло данное творение своей Идеей – все сказочные персонажи были распущены злым Кощеем в Реальный мир (мир обычных людей), с частичкой своих возможностей (функций). Это было сделано только по умыслу Кощеему.
Он выяснил, что современный человек утратил веру в сказочных героев, практически никто уже не читает русские народные сказки. Посему, если из таких книг выдрать самое главное – где найти смерть Кащееву (какой же он бессмертный, если в каждой книге указано, как его убить?!) – то можно править вечно =) И он предпринимает все, чтобы никто и никогда больше не выяснил, как возможно его убить. С этой точки зрения, мне было интересно начинать смотреть данное кино, но…
Дальше сюжет стал несколько странно развиваться, не так, как я себе его представляла, иначе, и местами даже был неплох. Мне нравилась стилистика, в какой подавалось все кино, сказочный мир был неплохо нарисован. Большинство актеров оказались мне знакомы, не буду всех перечислять – самый смак нашего кино, вы их всех прекрасно знаете. Мне было приятно смотреть на их игру.
Вообще, если так посудить, мне здесь все понравилось, кроме нелогичностей в Сюжете, и общей его наивности. Сказка – она и в Африке сказка… Кино, действительно, для младшего возраста, максимум, подростков лет 12-14, остальному возрасту может стать скучно при просмотре.
Мне не понравились некоторые косяки в сценарии. Особенно самый конец истории. Может, я совсем глупая, но я не поняла, почему Ванька-дурак (и его женушка) так стремались сломать эту иглу? Ну, вы поняли, ту, где хранилась смерть Кащеева (мы-то с вами знаем эту историю =)) Так вот, боялись сначала из-за смерти своей, которая последует за ее разломом (типа нововведения некоторые). Но, в таком случае, почему Санек (главный парнишка герой) запросто ее сломал и потом… выжил? О_о Надеюсь, я не раскрыла невероятной правды этого фильма, вы думали иначе будет в детском проекте? =) Вот именно из-за не объяснения «почему мальчик не помер?» я и убрала балл фильму. Нет, я не хотела, чтобы он помер, я всего-навсего, хотела, чтобы внятно объяснили, что к чему и почему Ванька и все другие, кто добрались бы до Иглы – померли бы расплатившись своей жизнью), а Санек нет? О_о Обманули, прям-таки! Я даже уже стала рассчитывать на слезливый финал или, вообще, на что-то иное, чем разламывание Иглы, но нет… Все по-старому, но почему-то, слова Кащея оказались ложными… Разв е что, на то и было рассчитано – все герои боялись бы умереть, а Санек оказался таким храбрым, что не побоялся пожертвовать собой ради других и проверить эту теорию… Ну, дык, подвели бы, что ли, такой итог вслух для глупых =)
Итого – 6 из 10 – симпатичное кино, но немного косячное и бредовое… и наивное… Для детей школьного возраста – сойдет =)

П.С.: почему на весь постер изображена физиономия одного Безрукова - не совсем понятно. Нет, ну, ясное дело, что это Его Проект, но все же... Примерно столько же экранного времени (если не больше) было и у Максима Шибаева (Санька).

[322x470]
«Лиззи Магуайр» (The Lizzie McGuire Movie) 2003
____________________
Тринадцатилетняя школьница Лиззи Магуайер и ее приятели Гордо, Кейт и Эсан собираются оттянуться по полной программе во время их поездки с классом в Италию.
Но там случается весьма неожиданное происшествие: девочку ошибочно принимают за итальянскую поп-звезду Изабеллу, да к тому же девушка влюбляется в бывшего дружка Изабеллы Паоло. Когда родители Лизи обо всем узнают, они вместе с ее братом Мэттом срочно вылетают в Италию.
Но Лиззи уже не та закомплексованная девочка-подросток, кем была раньше, она до такой степени вжилась в роль певицы, что и на самом деле стала самой настоящей звездой.
___________________

Описание какое-то странное, 13-летние школьники? Только здесь узнала, что это были ребята, закончившие среднюю школу, потому как, смотря кино, честно считала, что ребятам по 15-16-17 лет. Ну, актерам-то и подавно столько есть, на 13 никак не тянут.
Но, погодите. Сначала предыстория, из-за чего я вообще посмотрела это кино?
Примерно, лет 5 назад, просматривая фан-видео по «Гарри Поттеру», наткнулась на видеоролик с различного рода нарезкой о молодой и милой девушке-актрисе Эмме Уотсон. Вся эта видео нарезка показывалась под очень симпатичную мелодию, которую, впоследствии, видеопроигрыватель распознал, как один из саундтрэков к сегодняшнему фильму. С тех пор я и стремилась хоть краем глаза посмотреть это кино. Краем глаза все не получалось все эти годы, зато целиком его лицезреть случилось пару дней назад, когда я гостила у папки.
Наверное, я окончательно вышла из детско-подросткового возраста, потому как, кино не произвело очень уж сильного впечатления. А уж как его смотрел папка – все время отвлекался на готовку каких-нибудь блюд, уже заранее зная, чем все окончится =) Я же стремилась досмотреть кино «чисто из принципа», потому что не привыкла бросать дело на полпути.
По всей видимости, саундтрэк здесь, в самом деле, был самым ценным продуктом, потому как, спустя многие годы после выхода этого фильма, только его я и встречала где-либо. Игра Хилари Дафф и других ребят тоже была неплохой, но почему-то, я никак не могу вспомнить другие работы с их участием, а вот саундтрэк периодически слышу откуда-либо.
В целом, идея фильма (по сегодняшним меркам) не сильно оригинальная была представлена. Сюжет, соответственно, примерно такой же. Как-то уж не слишком правдоподобно была представлена история с путаницей главной героини и популярной поп-звезды, не верю я в то, что папарацци смогли бы перепутать простую девчонку и местную поп-диву.
Еще очень сильно раздражала чрезмерно импульсивная мультяшная героиня - прототип Лиззи, якобы ее "внутреннее Я". Считаю, если бы ее не было в фильме, никто бы сильно не переживал, и ничего бы кино не потеряло.
Из приятного - мне было любопытно взглянуть на различного вида панорамы Италии, ее архитектурные шедевры, насладиться красивыми ракурсами и цветовой гаммой при показе той или иной достопримечательности. Но при всем при этом, сама история, не вызвала бурных восторгов, как будто, ничего и не смотрела.
Итого – 6 из 10 – для меня слишком слащаво все было представлено, слишком все быстро, наивно и ничему особенному не научило во время и после просмотра. Благо, что уталила свое желание ознакомиться с фильмом, где звучала одна из любимых музыкальных композиций.