[302x450]
"Мой парень - псих" (Silver Linings Playbook) 2012
___________________
Бывший школьный учитель Пэт, проведя в психиатрической больнице восемь месяцев, возвращается в родительский дом. Он одержим мыслью помириться с бывшей супругой, к которой не имеет права приближаться по решению суда. Но знакомство с эксцентричной девушкой Тиффани зажигает в Пэте луч надежды…
___________________

Что-то я как-то промахнулась с фильмом... Перепутала описания, отчего, в итоге, посмотрела не комедию, а самую настоящую драму. Ну, ничего так фильмец оказался, просто я была настроена совсем на другой жанр, отчего некоторые моменты мне казались затянутыми и скучноватыми.
Больше всего мне здесь понравилась актерская игра. И как актеры читали свой текст - такие классные интонации и эмоции были в этот момент. Очень понравился Брэдли Купер (Пэт) - немного недооценивала я его раньше, а здесь, прям выложился так... Произвел впечатление.

Загадочной показалась героиня Тиффани (Jennifer Lawrence) - по-моему, очень удачный кастинг. Ее почти безэмоциональное лицо очень гармонировало с ее изречениями. Мне нравилось смотреть на нее, при том, что эмоций почти никаких не было. Цепляла чем-то - здорово =)
Роберт Де Ниро с Jacki Weaver произвели впечатление очень гармоничной семейной пары - я верила в их отношения и семейные ценности.

Что же до смысловой нагрузки... Здесь все не так просто... Как выше упомянула - больше всего запомнилась эта самая актерская игра, нежели сама история. Я уж молчу про музыкальное сопровождение - да было какое-то, и все на этом... Оператор тоже сильно не впечатлил.
Эта была очередная экранизация. Замечаю, что сейчас почти не снимают оригинальные Идеи, а все стараются книги на экраны перемещать. Это не плохо, особенно, когда удачно все случается показать, но... Если честно, иной раз кажется, что лучше было бы почитать книгу, нежели смотреть подобную историю в видении режиссера, умещенную кое-как в 2 часа (иногда чуть больше или меньше). Все же, в книге как-то и простор для воображения больше и все по полочкам разложено.

В общем, здесь так со мной и произошло - показалось, что книга была лучше, нежели кино получилось. Вообще, показалось, что такую историю не следовало экранизировать, просто незачем. Практически, здесь показаны сплошные диалоги, доля психологии задействована - в кино трудно такое достойно продемонстрировать. На меня это кино не произвело сильного впечатления - концовка (хэппи-энд), разве что, запомнилась, но мы подобные истории уже не раз до этого видели. Показать их как-то иначе очень сложно было бы... О чем фильм-то был? =) О любви, конечно, но... Ну такое уже десятки раз раньше показывали, а уход в психи героев... Очень трудно воспринималось все это...

Итого - 6 из 10 - мне кажется, такое лучше читать, а не смотреть. Хотя, допускаю, что при чтении Сюжет может показаться еще более скучным, чем при просмотре.

@NeoSet_company:

Белиберы атакуют!! =))

@NeoSet_company:

Скучаю по "Канасте", скоро забуду все правила =(

@NeoSet_company:

Кажется, все же мурашки бегают именно от Сонивского Walkman, а не от наушников, присоединенных к ноуту... На смарте все звучит крууче!!! =)

Это цитата сообщения Антон_Земцов Оригинальное сообщение

"Metro" visual effects ' 2013" on Vimeo: http://t.co/lq25WVcG6l Благодарю Антона за ссылку. При просмотре фильма совершенно не задумываешься о том, что многое было смоделировано на компьютере - изумительная работа! Горжусь Нашими в кои-то веки =) Сам фильм, пусть в нем и куча косяков, попадает в мое личное "Избранное" - почему-то мне его хочется пересматривать =) п.с. почему-то значок цитаты никак не убирается, ну да и фиг с ним.

@NeoSet_company:

Ахах, собиралась идти на кухню 40 минут назад, решила написать сначала сообщение в Твиттер про наушники... Интернет - зло =)))

@NeoSet_company:

Сонивские наушники - полный улет! Слушала давно знакомые песни, но не дома, а на улице, в транспорте - мураши только так бегали! Класс! =)

[278x400]
Аннотация:
В годовщину смерти его любимой девушки у Ига Перриша выросли рога. И это не единственный обретенный им дьявольский атрибут — теперь Иг безотчетно, одним своим присутствием, понуждает людей выкладывать самые заветные, самые постыдные тайны, поддаваться самым греховным соблазнам. Сможет ли Иг, пока все вокруг пляшут под дьявольскую музыку рогов, найти настоящего убийцу Меррин Уильямс (все в городе уверены, что он ее сам и убил), постичь евангелие от Мика Джаггера и Кита Ричардса и вернуться в Древесную Хижину Разума?

Впервые на русском — один из самых ожидаемых проектов года, второй роман автора знаменитых книг-мистификаций «Призраки двадцатого века» и «Коробка в форме сердца». Автора, всячески скрывавшего свое настоящее имя, читающий мир лишь недавно узнал, что за неприметным именем Джо Хилла прячется сын одного из самых знаменитых и продаваемых писателей современности.
__________________________

Была удивлена, узнав, что автор - сын Стивена Кинга =) Я-то лишь, когда пошла искать картинку для книги, узнала, что у автора имеются еще имена. Все время до этого считала, что так и зовут простенько - Джо Хилл. А вот оно как оказывается =)
Ну, что могу сказать? Для меня так, Джо пошел по стопам папаши однозначно, а может быть, даже и лучше. Ну, это я уже по себе сужу, мне понравилось именно такое сочетание жанров, как было представлено в этой книге, нежели сплошные фантастико-драмо-триллеры-ужасы, которые пишет старший Кинг. Мне запомнились его произведения немного сложным описанием. Здесь же, в произведении Джо, больше делался акцент на драме-триллере с дополнением мистики, и все это очень легко читается. Еще понравилось, что он не стал совсем уж в ужасы тему уводить, а даже вкрапления юмора кое-куда добавил.
На самом деле, я не поклонник подобных книжных жанров, но тут... Тут вообще все так спонтанно получилось и это так мне все понравилось, что... Ну, я теперь не исключаю возможности, что нечто подобное (в таком же жанре) в будущем буду читать.
Вообще-то, узнала я об этом произведении благодаря Дэниэлу Рэдклиффу, который в 2012-ом активно снимался в экранизации сего проекта. Кто-то выложил эту книгу в электронном виде и... Ну, мне же тоже стало интересно, что там за тема будет и кто такой этот главный герой, кого будет играть Дэн? К тому же меня зацепила основная тема книги - Рога! В прямом смысле - парень на утро после пьянки обнаруживает у себя на голове рога! Потом выясняется, что они позволяют узнавать о встречном человеке много интересного и манипулировать им.
Так вот, скачав этот электронный документ к себе на компутер, начала читать его в осенне-зимний период на работе (когда работы мало было), но как-то по весне все затихло... Лишь сейчас, когда появился у меня смартфончик и удобная программа для чтения документов (в формате FB2), я вновь прильнула к чтению сего документа и...
Я его за неделю прочитала!! Все то, что оставалось непрочитанным столь долгое время (почти с февраля не дотрагивалась, а до этого редко почитывала) - это было 70% всего объема (!) было прочтено за считанные дни! То ли это заслуга удобства портативного смартфона, куда была перекинута эта книга, то ли надо хвалить само произведение, которое таки покорило меня =)
Пусть Идея не нова, но до чего же непредсказуемый Сюжет!!! С самого начала и до конца книга держит в напряжении, интересно, как будут развиваться события, отношения между героями (ведь там речь идет об убийстве любимой девушки!). Эти отсылки в прошлое мне лишь первые пару страниц казались неуместными, но тут же я понимала, что так нужно! Чтобы мы лучше понимали героев, их характеры, ведь, Рога не все досконально могут нам рассказать. Мне очень понравилось, как одна и та же ситуация (именно то самое убийство девушки) было описано-рассказано с 3-х разных позиций (точек зрения 3-х разных героев). Мне понравилась такая проработка сюжета, в этом я нашла полезность для самой себя, ведь, я тоже предпочитаю так делать (если не расписывать, то представлять многие вещи с разных сторон).
Черт! Мне офигенно понравилась эта книга! =) Ближе к концу, так просто уже кусаешь ногти от нетерпения, чем же все закончится?!! Да, отрицательные герои будут наказаны, но как именно?! А что случится с главным героем, что стал самим воплощением Дьявола?! =)

Как сейчас немного неловко осознавать, что я с такой неохотой начинала читать эту книгу... На данный момент же уже прошло несколько дней, а я продолжаю думать о перепетиях судьбы тамошних героев. Мне кажется, должна получится хорошая экранизация. Еще читая текст, я явно представляла, что и как там происходит, будто уже смотрела кино. Мне кажется, будет очень трудно испортить такое произведение, где так ясно описаны Читать далее...

[315x450]
"Фауст" 2011
_________________
Сюжетной основой является первая часть поэтической драмы Гете, где повествование, в основном, строится на любовной линии Фауст-Маргарита.

Мнение зрителя:
klepik12:
Суета сует
Что только не творят с классическими произведениями в нынешнем кинематографе: осовременивают, радикально переосмысливают, превращают в туманный арт-хаус. Стоит признать, что порой такие переделки действительно оказываются удачными, но чаще всего… Собственно, «Фауст».
Вступительные титры сообщают, что это фильм «по мотивам» — размытое выражение, не так ли? Пресловутые «мотивы» здесь — действующие лица и отчасти сюжетный костяк, не более того. Поэтому ждать от «Фауста» полного соответствия книге не стоит, гораздо интереснее попытаться подстроиться под режиссерский взгляд на известную историю и проанализировать ее слегка с нового ракурса.
Основной весьма сомнительный элемент «Фауста» — вышеупомянутый арт-хаус (то бишь поиск новых, немейнстримных форм), не всегда уместный. Взять хотя бы начало: после нескольких секунд прекрасных пейзажей кадр резко меняется и камера смачно фокусируется на мужском половом органе, после чего с явным садистским удовольствием перемещается на выпотрошенную грудную клетку несчастного трупа. Зачем? На дворе далеко не то время, когда демонстрация подобных деталей считалась новаторской и эпатажной. Например, недавно вышедший на экраны «Стыд» с Фассбендером в этом вопросе ушел, как говорится, далеко и надолго, зато уместно, чего не скажешь о фильме по классическому произведению. И таких элементов будто из другой оперы множество. Как только ухо начинает с интересом внимать философским беседам, где каждая фраза просится в цитатник, а глаз — наслаждаться порой действительно красивым визуальным рядом, как откуда-то вновь вылезает режущий и слух, и зрение арт-хаус, понять великий смысл которого дано далеко не каждому зрителю. Кроме того, картинка постоянно «скачет» и растягивается туда-сюда. Буду очень рада, если мне объяснят великое значение этого приема, давящего на зрение.
А великое значение у всего этого, должно быть, все-таки есть, ведь не зря картина оказалась триумфатором на последнем Венецианском кинофестивале. Но, судя по невостребованности «Фауста» в российском прокате, нам, простым смертным, понять его не дано. Но как минимум один веский плюс у сего кинополотна есть: после просмотра немедленно хочется пере- или прочитать первоисточник. Как говорится, отвести душу.
________________

Йа.
Зачем-то посмотрела этот фильм… Не помню, была ли знакома с творчеством Сокурова раньше, допускаю, что какие-то картины (если не полностью, то частично) видела. Этот же фильм привлек мое внимание, когда он стал победителем 68-ого Венецианского кинофестиваля в 2011-ом. Безусловно, по всем СМИ кричали, что он получил там главный приз. В общем, не могла о нем забыть никак. К тому же, хотелось его просто посмотреть, потому что совершенно не читала Гете (и теперь этого точно не сделаю).
Неоднозначное впечатление произвел на меня фильм. Знакомая сказала, что у Сокурова все фильмы «какие-то темные, тяжелые, которые думать надо…». Согласна, здесь это и было показано. Арт-хаус 100%-ый.

Начало (сама картинка), пусть и была компьютеризированной (по крайней мере, обработанной спец.фильтрами), но привлекала мое внимание. Правда, затем (как было указано выше в отзыве, да и во многих отзывах, вообще, этот факт указывается), занимательный пейзаж сменяется сценой в подвале дома Фауста, причем ракурс камеры был сконцентрирован на мертвых мужских гениталиях, что несколько… эээ… обескуражило. Потом выясняется, что это Фауст с его помощником Вагнером проводят вскрытие мужичка на предмет нахождения некой Души… Разумеется, их попытки тщетны…

Кстати, раз уж заговорили о Душе… Что-то я как-то не увидела в этом фильме такие уж явные порывы к ее нахождению. Я, если честно, вообще не поняла, про что конкретно фильм был… Вероятно, я бы точно так же ничего не поняла, если бы стала читать книгу =) По крайней мере, здесь, все было так показано, что меня ничуть ничем и никто и никакими действиями не привлек, читай я такую книгу… Да я бы ее бросила на 3-ей странице =)
В этом отношении, эта картина была в выигрыше – пусть кино длилось почти 2 часа, но из-за интересных ракурсов, режиссерских и операторских задумок (самого показа материала), я таки досмотрела его до конца.

Так и получилось, что я основное время просмотра, обращала внимание на различные стилистические моменты подачи материала, костюмы героев, музыкальное сопровождение, весь антураж (декорации) Того времени, реальные голоса актеров… Сама же История, по крайней мере, с данным развитием событий, меня Читать далее...

[300x440]
"Опекун" 1970
__________________
Тунеядец Миша Короедов, вспомнив о своей подруге — официантке Любе, приезжает в южный город. Но Люба не собирается кормить бездельника и определяет его опекуном к старушке…

Мнение зриителя:
Ostin Power :
Забытая комедия
Для меня до сих пор остается загадкой, почему этот фильм как-то выпал из «высшей лиги» комедий времен СССР. Казалось бы, сюжет интересный и очень актуальный для тех времен, а если не лукавить, то и по сей день он остается таким. Людей с детства приучают к труду и презирают, если они пытаются от него отлынивать. Как например герой Александра Збруева. Взрослый мужчина в полном рассвете сил, казалось бы, что ж тебе не живется как всем. Лень-матушка, вот ответ на вопрос.
Возвращаясь же к достоинствам картины, надо отметить игру актеров, да и самих актеров. Вы только посмотрите на этих «титанов» кинематографа: Георгий Вицин, Александр Збруев и неподражаемая Ирина Мурзаева. Под руководством малоизвестного небезызвестного режиссера Альберта Мкртчяна.
В фильме множество комичных и поучительных жизненных ситуаций с участием главных героев, которые вряд ли оставят кого-то равнодушными.
Рекомендую всем к просмотру!
8 из 10
___________________
Йа.
Удивительно, но это единственный отзыв на Кинопоиске. Да, что там удивляться, в общем-то, раз я сама это кино увидела впервые вот лишь недавно (по "Первому каналу" показывали). Верно в отзыве говорится, что странной кажется эта не популярность данной фильма. Вроде бы в СССР, наоборот, любили показывать картины, призывающие к труду и т.п. А тут - почти полная безвестность, а еще же, Вицин снимался... Как-то совсем мимо меня это кино в детстве прошло...
Как бы там ни было, не могу не сказать слов благодарности создателям - очень даже позитивный советский фильм получился, с добрыми шутками, забавными ситуациями, моралью и поучениями в конце... Сейчас такого не снимают, к сожалению...
Александр Збруев в этом фильме мне на всем его протяжении напоминал руководителя "Уральских пельменей" (на которых мы потом переключились, кстати) - Нетиевского Сергея. Безусловно, понравилась его игра здесь.
Впрочем, Вицин тоже порадовал (могло быть иначе?). Папка в очередной раз подивился тому, с какой регулярностью ему доставались роли пропитых алкоголиков, притом, что сам актер в жизни совсем не пил - забавно =)

Итого - 7 из 10 - понравилось кино, с удовольствем его посмотрели. Хотя, я не часто останавливаю свой взор на подобных (советских, 70-х гг.) картинах, к тому же на тв-каналах, пробегая с одного на другой. Тут вот, что-то остановило и не зря.

@NeoSet_company:

Вчера вызывали аварийку в 23:00 - потекла батарея. Отопление вырубили половине подъезда. Ну,ничего, подумаешь, чуть раньше срока отключили=)

[306x435]
«Джанго освобожденный» (Django Unchained) 2012
________________________
Эксцентричный охотник за головами, также известный как «Дантист», промышляет отстрелом самых опасных преступников на Диком Западе. Работенка пыльная, и без надежного помощника ему не обойтись. Но как найти такого и желательно не очень дорогого? Беглый раб по имени Джанго — прекрасная кандидатура. Правда, у нового помощника свои мотивы — кое с чем надо разобраться…
________________________

Это был просто таки подарок Небес! В тот день мы с папкой уже отчаялись что-либо нормальное посмотреть, но… Все изменилось, когда мы зашли на торрент и скачали таки это творение.
Зе бест!! Вот просто The Best!! Мы с папкой стали фанатами Тарантиновских фильмов =) Раньше я как-то посредственно к ним относилась (даже после целого дня, проведенного с подругой за просмотром его ранних фильмов), но сейчас… Я четко поняла, что у мужика нестандартное, и при этом очень стильное видение всего =)
С первых минут фильма, мы поняли, что будем его смотреть точно и… Кино идет 2 часа и 45 минут (причем, титров последних почти нет), но мы не заметили, как прошло это время! И вроде бы садились смотреть не поздно, а потом выяснилось, что уже 0:45 ночи (а мне вставать в 6:00!). Быстро пошлепала спать =) Но, что хочу сказать… Совершенно без напряга кино смотрится, а с очень даже выраженным интересом.

Музыка шикарно подобрана – не раз поражалась, как удалось создателям соединить не соединяемое. Показывались кадры с чернокожими рабами, бредущими по дорогам, и тут же звучал современный американский рэп. Или же испанская задорная песня, или еще что-то подобное и при этом брызги крови на хлопковых цветках или стенах дома – класс!! =)

Кстати, раз уж заговорили о брызгах крови… Как же любит Тарантино выливать в кадрах литры красной субстанции и выделять их ярко-красным цветом на пленке =) Во многих фильмах он использует такой прием и это… Ну, это интересно выглядит, тут же приковывает внимание, но при этом совершенно не раздражает эта подача материала, когда в сценах с драками и перестрелками, ярко-красная кровь брызжет и хлестает изо всех щелей, окатывая все рядом стоящие предметы, стены и людей. Сначала все это смотрится неправдоподобно (оно специально так сделано), хочешь большей реалистичности, а потом уже привыкаешь, начинаешь улыбаться в такие моменты… Понимаешь, что режиссер именно такой твоей реакции и хотел в этой сцене.

Вообще, отдельная тема – этот юмор. Он у Тарантино всегда был особенный, хочется даже сказать, что черный… Так оно и есть, этот фильм очередное доказательство этому. Но при этом, все показываемое настолько органично, что… Как-то ругаться на фильм и искать в нем изъяны, совершенно не хочется. Наверняка, любители подобного найдут здесь множество нестыковок, но все они будут связаны с какими-то техническими (физическими) моментами, потому что именно с этим чаще всего и любит играть Квентин, посему эти вещи (косяки, найденные в фильме) не факт, что можно вообще воспринимать всерьез.

Актеры здесь еще великолепны. Кристофер Вальц мне запомнился по «Бесславным ублюдкам», которых я не хотела смотреть, а потом очень понравились. Кстати, с сегодняшним фильмом произошло нечто подобное… Я, ведь, не сильный любитель вестернов, а тут показан самый он… Но, черт, как же все классно было преподнесено! С удовольствием просмотрели это кино с папкой, остались более, чем довольны =)

Так вот, актеры… Вальц и наш российский дубляж – офигенны, мне очень понравилось =) Впрочем, весь дубляж был хорош, а вот по игре еще очень понравился Лео Ди Каприо – ну, мастер стал!! Смотришь и любуешься каждым действием! Джанго (Jamie Foxx), на мой взгляд, чуть слабее этих маститых ребят смотрелся, но при этом, мне понравился его герой вообще.
Ох, да, я так чего-то прониклась всей этой тогдашней жизнью… Нет, ну, это кошмар, конечно, был… Для чернокожего населения, безусловно. С папкой не раз за фильм рассуждали над вопросом, смогли бы мы быть рабовладельцами и т.п., и всегда приходили к ответу, что: «Точно нет». Не факт, что родившись в то время, с тогдашними законами, мы бы не стали первоклассными рабовладельцами и их же торговцами, но сейчас… Сейчас все иначе, и если честно, мне так нравится куда больше =)
Возможно, это говорит инстинкт самосохранения, эгоистическое нечто… Но, мне кажется, что в данном случае, очень хорошо, что нечто такое включается где-то у меня внутри… Я просто сразу же представляю себя на месте этого человека (или животного или еще кого-нибудь) и сразу же начинаю ценить все то, что есть у меня сейчас… Ведь, пускай, рабство уже отменили (по крайней мере, в развитых странах), но все Читать далее...

[309x435]
«Американка» 1997
________________
История любви девятиклассника Леши разворачивается на фоне жизни провинциального городка конца шестидесятых — широченный клеш, высокие начесы, поездки на мотоциклах и, конечно, шейк. «Американка» — пари, условие которого нельзя нарушить. Такое пари Леша заключает с девочкой Таней, подругой своего погибшего старшего брата.
_________________

Что-то у нас, прям, день разочарований был 19-ого числа – когда мы с папкой силились посмотреть что-либо достойное. Здесь тоже доверились многочисленным отзывам на торренте и закачали киношку.
Я плохо прочитала описание, поэтому была в курсе лишь того, что кино про 60-70-е гг., и я весь фильм ждала какую-то девочку, которая по национальности была бы американкой =)
Папка же ждал хоть какого-то развития событий. Про «Американку» он мне в середине фильма рассказал, оказалось, это игра такая была, нужно было внимательнее описание читать =)

Что мы поняли из этого фильма? К каким умным мыслям пришли, что смог в нас взбороздить этот фильм? Ни-че-го…
Я-то, ладно, другое поколение, но… Меня абсолютно не впечатлило это кино, даже, наоборот… Показалось каким-то омерзительным и пошлым… Я даже высказала свои мысли отцу, который тут же согласился со мной, сказав, что в его детстве совершенно ничего подобного не было…
Я-то все первые 30 минут порывалась его как раз таки спросить: «А у тебя в детстве, в самом деле, вот все ЭТО было?»
Он тут же ответил: «Нет, конечно. Совершенно все было иначе!»
Я: «Вот я тоже сомневалась в том, что у ТЕБЯ что-то подобное было… Здесь, прямо, маньяки какие-то показаны…»
Папка: «Точняк! Маньяки – самые они! Вот откуда они берутся…»
Я: «Ну, да… Люди сами придумывают себе какие-то нормы, ограничения, различные запреты устанавливают, а потом с наслаждением их же переступают, а потом винят и винят себя в этом… Здесь тоже, с самого детства были запрещены разговоры «об этом», всяческая информация по человеческому развитию… Вот и получаем, что чем больше запрета, тем сильнее желание, и иной раз молодые люди идут на крайние меры, чтобы удовлетворить свои любопытство и желания… Взращенные маньяки на почве запретов»

Собственно, про что это я? А, про фильм, точно! Вернее, про то недоразумение, что обозвали фильмом. Я даже его в категорию арт-хауса как такового не могу запихнуть, ибо он мне был просто отвратителен во время просмотра… Ах, да, забыла сказать, так мы с папкой его до конца и не досмотрели, на 40-ой минуте стали проматывать по 3-5 минут, и дойдя до конца… Так ничего толкового и не увидели… Полная муть, разве что с хорошими декорациями…
Это, да… Антураж деревни 70-х создателям удался… Актеры второго плана тоже пытались спасти этот проект. Но главные герои и сам Сюжет фильма… Первое – полня бездарность, второе – в чем смысл, где суть, изюминка, умная мысля, акценты, хотя бы на чем-то добром, светлом? Ау, где это все??!!

Папка плевался после фильма… Ахах, настолько сильно было его негодование, что аж зарегистрировался на Кинопоиске, и мы тут же с ним накарябали отрицательный отзыв на этот фильм =)))
ОТЗЫВ:
25af:
Я вырос в Ленинграде, в семье гуманитариев, в начале 60-х, именно поэтому, может быть, эта среда человеческих отношений, что была показана в фильме, мне совершенно чужда.
Сумел просмотреть лишь 40 минут, остальное проматывал по 3-5 минут, но так и не увидел, что же здесь такого интересного и за что этот фильм получил такие высокие оценки (причем на разных ресурсах).
Актеры, играющие подростков — бездарны. Слава Богу, что присутствовало старшее поколение артистов, которое кое-как временами вытаскивало этот фильм из болота деревенской пошлости и примитивизма этой «псевдожизни», которая считается нормой в глазах сценариста и режиссера.
Музыки, тронувшей мою душу, я тоже так и не услышал, хотя и надеялся, что прозвучат знакомые мне мелодии из 60-70-х гг.
Возможно, тем, кто вырос в деревне, это и понравится, но выросшим в городе, среди культурных ценностей — не рекомендую.
1 из 10
___________________
С нами уже не согласилось 2 человека... Жуть - имхо...

Да, считаю, дело именно в том, что папаня – городской житель и все то, что было показано (деревенское быдло 70-х, подглядывающее за моющимися девушками в бане и думающими лишь о том, как кого-нибудь из них завалить) – было ему несвойственно. Он в своем детстве и юности был весьма образован, увлекался многими предметами, спортом и т.п. В нем не было этой неумолимой тяги ко всему запретному, совершенно спокойно все физические различия двух полов воспринимались. И я считаю – так и должно быть.

В этом фильме была показана какая-то типичная распутная деревенская молодежь… И то, не Читать далее...

[309x440]
«Мой парень - ангел» 2011
___________________
XXI век. Мегаполис. Сотни, тысячи людей окружают тебя каждый день. Но ты даже и представить себе не можешь, что среди этой многоликой толпы прямо перед тобой может оказаться… Ангел. Студентка Саша с большим трудом верит, что такое бывает. Ангелу Серафиму приходится приложить немало усилий, чтобы доказать ей, что Ангелы существуют. Но он не учёл одного — если девушка тебе поверит, она, скорее всего, тебя полюбит. А разве можно влюбиться в Ангела?

Мнение зрителя:
Elisa Gunnt:
Фильм об устойчивых ангелах для России
Не поняла о чем фильм, если честно… Жаль потраченного времени, осталась только в сердце досада, что какие-то потуги на хорошее были, но режиссер со сценаристом не в ту степь ушли.
- ткань фильма очень «рваная», динамика то нарастает, то резко обрывается, некоторые сцены кажутся затянутыми, некоторые неоправданными в данной ситуации. В фильме есть такие моменты, когда не понятно, где сейчас находится зритель — в развязке, завязке, кульминации. В фильме «Мой парень — ангел» — эти границы стерты, сюжет развивается по своим законам.
- типичная болезнь современных российских фильмов. Не дошли до того момента отношения у героев, чтобы зритель поверил, что между ними что-то может быть, а героиня уже психует и убегает со слезами, мол, тот назвал ее «девочкой на один день». Тем же диагнозом болеют недоразвитые отношения у героев в фильме «Служебный роман: Наше время» (для сравнения). Нужно чтобы зритель уже слезно внутри себя просил, ну давай, ну целуй же ее! А тут наконец-то что-то худо-бедно возникло только в самой финальной сцене на балконе.
- диалоги, диалоги, диалоги. И полное отсутствие смысла в них. Ангел говорит о любви ко всем людям. Казалось бы, ну наконец-то выведет на тему, что мол, любовь это не игра, не чувства, любовь это самопожертвование, это ответственность, это многолетний труд. Хорошо начал, но тема брошена и не раскрыта. Основной акцент в фильме делается на романтическую любовь, девушки ведь мечтают о принце, ангеле, рыцаре, наша героиня из таких. Но чему в итоге она научилась?
- мне понравилось, как героиня точно показала наше отношение к Богу. Циничное и потребительское. Я думаю, каждый из нас верит во что-то. И если это что-то не выполняет наши прихоти, ну или банально не делает, как мы просим, то мы в «это» сразу перестаем верить, а когда нам хорошо, мы говорим, слава Богу! Я понимаю, что очень трудно верить при испытаниях, но в этом вся ценность веры: при любой погоде и в грозу, и в солнечную погоду не отступать. И понимать, что все, что дается и забирается — значит так надо. Вот если бы героиня пришла, грозя кулачком в небо, ах ты какой, попробуй только мне не верни папу, я в тебя верить перестану. И при любом исходе она все таки вернулась в церковь и не закрылась от Бога, вот тут-то я по достоинству оценила бы замысел создателей. Но увы.
- современный российский кинематограф пошел дальше, чем просто невпопад ставить иностранные песни во время русского фильма, в этот проект создатели пригласили американского композитора. Инструментальная музыка была на своем месте, пока в кадре не появилась православная церковь, а на фоне не запели по-английски. Не сочетается. Понятно, что хотели сделать фильм более-менее понятным российскому зрителю, протестантский храм не поймут. А с другой стороны не понятно, потому что идее русскости в фильме многое противоречит.
- образ ангела вызывает много вопросов. Здесь можно целую богословскую дискуссию устроить, думаю, создателям было бы неплохо обратиться к священнику, к тому же Охлобыстину за консультацией. Но даже, если захотелось создать своего «нерелигиозного ангела» (хотя многое говорит в фильме о том, что этот ангел христианского происхождения), то я думаю любой грамотный Небесный Воин разбирается в быте людей, так как он охраняет человека в любом его состоянии. А этот ангел проявил полную дезориентацию в понимании житейских нужд человека. «Мы смотрим на вас с любовью» ©. С любовью и полной отрешенностью от самого объекта любви?
Вернусь к тому, о чем начала писать. Я не поняла о чем фильм. Не поняла, зачем прилетал ангел, не поняла финала фильма. Мне показалось, что я вижу в нем не только «Город ангелов», но еще добрую сотню американских романтических комедий со всевозможными клише, которые данный фильм вобрал в себя.
У меня большую симпатию вызвала подруга героини — девушка, которая должна утопать по уши в комплексах из-за своей внешности (как обычно бывает в фильмах). Но сумела дать отпор гопникам, защищая темнокожего парня. Вот и нашла себе принца. Хотя мотивы сердца ее не были корыстными.
И в итоге после Читать далее...

[320x452]
«Креативщик» - Анна Борисова
_____________
Аннотация: Бродит по Питеру загадочный «человек-альбинос», эдакий мелкий бес, и рассказывает встречным занимательные истории о жизни и смерти, всякий раз меняя свой облик и представляясь по-разному.
Год выпуска: 2009
Со стороны...: Богатства сюжетов, стилей и авторских приемов, содержащихся в этом небольшом по объему произведении, хватило бы на несколько книг, причем разного жанра. Роман "Креативщик" обладает двумя редко сочетающимися качествами: он быстро прочитывается, но нескоро забывается. Есть у этого текста и еще одно необычное свойство. Трудно определить, то ли это серьезная литература, прикидывающаяся шуткой, то ли прямо наоборот....
Проект "Авторы" Бориса Акунина
__________________

Книжку подобрали в Египте на тамошней полке в отельной библиотеке. Разумеется, папка всегда ездит со своими легкими книжками, поэтому взамен оставили аж 2 каких-то. Причем, увидели эту книжку в предпоследний день до отъезда, там шрифт был большой, описание заинтриговало, взяли с собой.

Первым прочитал папка, у него ушло 1,5 или 2 дня на чтение =) Сразу же после прилета к нам на родину, книжка перекочевала ко мне. Ах, нет, еще в самолете он мне ее отдал и я там же успела прочесть 30 страниц. Папка сказал, что они были не самыми интересными, но потом затянуло. Вот и я так же подумала, что не сильно привлекательно начало выглядело, потому и остановилась. Уже когда стала ездить на работу после отпуска, стала в транспорте листать данное произведение и… Ничего так пошла книженция… Действительно, к середине интересно становится, к концу тоже держит…

У меня получилось ее прочесть дня за 3-4 не особо усердствуя. Никогда не читала Акунина, тем более не знакома с его «авторами». Папка тоже о них впервые услышал (прочитал на обороте книги, где было указано, что это - проект «Авторы Б.Акунина»). Теперь мы точно знаем, что это Акуниновские псевдонимы (Анна была и еще какой-то мужик, пишущий в другом жанре), под которыми он иногда публикует свои произведения, наверное, не характерных ему жанров.
Факт тот, что книжка прочиталась очень легко и оставила приятное послевкусие… Вернее, послевкусие оказалось весьма двусмысленным, но мне кажется, что в итоге, оно больше положительное.

Мне понравилось, что каждая история, рассказанная Креативщиком (главным героем - мужчиной, который с течением времени суток, становится все моложе) чему-то нас учит, а если и не учит, то заставляет задуматься о каких-то вещах, деталях нашего поведения и мыслях.
Эта книжка (совсем небольшая по своему объему) сумела мне в некоторых местах даже напомнить приличного размера «Мое большое маленькое Я» Фабио Воло. На данный момент он является у меня лидером среди авторов, описывающих психологичные моменты людского жития. Так вот, в этих маленьких рассказах Креативщика, преподнесенных, вообще, как-то со стороны и, казалось бы, о чем-то другом… В деталях и нюансах, находим ответы на давно волнующие нас вопросы… А, если и не волнующие, то все равно, интересные.

Первая история затрагивает тему страхов… По крайней мере, мне показалось, что автор делал упор на этом. Немного долго автор вел историю к основным моментам, но в целом, запомнилось…

Вторая история рассказывает, как можно сожалеть (или нет) о своем прошлом, о возможных упущенных возможностях и т.п. А на самом деле, окажется, что все ОКей! В любом случае из 3-х предложенных, в итоге, все получилось хорошо… Просто тамошние герои не знали никакой другой альтернативы, поэтому им было хорошо и ТАК.
Понимаю, что совершенно непонятно написала…, но я не хочу пересказывать всю историю. Там велась тема о любовных отношениях, как девушка не могла выбрать из 3-х парней кого-то одного, но Креативщик попытался сделать этот выбор за нее (это был сценарий пьесы). Он грамотно описал 3 варианта отношений с совершенно разными парнями (характерами), как изменилась с течением времени сама Она… Но при этом, во всех 3-х вариантах, была Любовь – совершенно разная, но была определенно! Ни это ли важнее всего?! =)

В третьей истории, тема немного похожа. Снова 3 варианта развития событий – на этот раз рассматриваются 3 сестры. Одна предпочла подиум, высокую моду и вечеринки до самой старости. Другая бизнес, деньги и карьеру. Третья дом, готовку, уборку и много-много детей.
И вот встречаются они все трое в 35-40 лет и начинают сначала хвастаться своими успехами, потом идет из-за этого ссора тут же, потом плачь… Мирятся оттого, что признают свою никчемную зависть на старости лет друг к другу.
На самом деле первая хочет тоже и самостоятельность (как у второй), вторая хочет детей (как у третьей, а третья хочет красоты и т.п. (как у первой). Но в итоге, все равно, еще раз все обдумав, приходят к выводу, что им нравится быть такими, какие они есть сейчас, ведь, они сами выбрали это изначально и им так Читать далее...

[302x450]
«Рассказы» 2012
______________
Рукопись молодого писателя попадает в литературное издательство и начинает влиять на жизнь любого, кто откроет её и прочтет хотя бы страницу. Четыре рассказа из рукописи — это четыре истории с непредсказуемой развязкой.
______________

Узнала о фильме совершенно случайно, где-то бродя во Всемирной Сети. Увидела множество положительных мнений о данной картине, на торрент-форуме так же значительное количество зрителей восторгались сим произведением. Ну, мне же тоже захотелось!
Я знала, что это будет арт-хаус, в этом отношении я к фильму не смею придираться, но… Я никакой гениальности и шедевральности здесь в упор не заметила – именно об этом говорили в отзывах.
Да, неплохой набор историй, которые вертятся вокруг близкого круга людей, связанных неким сценарием с одноименным названием – «Рассказы». Вообще, с точки зрения режиссуры, мне здесь все понравилось. Опять же вспоминаются разделения историй на главы с очень емкими названиями.

Первая история – «Мир крепежа» - про собирающуюся соединиться брачными узами молодую пару. Сначала все происходящее кажется несусветной тягомотиной, позже, вовсе бредом, и уже хочется выключить фильм… Уже прошло 30 минут! Но терпишь еще 5 минут и… Понимаешь (по крайней мере, я), что все это очень утрировано показано, и не иначе, как с юмором нужно все воспринимать, ни в коей мере не серьезно! Ну, а название шикарно отображает всю суть данной зарисовки =)

Вторая история – «Круговое движение». Здесь все крутится вокруг денег… Вернее, не так, это деньги крутятся вокруг героев… Как одна и та же бумажка переходит из рук в руки. Тема взятничества здесь хорошо показана.

Третья история – «Энергетический кризис» - изумительное название! Здесь уже показывается мистика – про деревенскую бабулю-библиотекаршу-экстрасенса. Ух, классно, на самом деле, было все показано. Наверное, эта история мне понравилась больше всего. Очень уж здесь хорошо и актеры сыграли и концовка впечатлила.

Четвертая история – «И вспыхнет пламя». Эта история мне понравилась чисто из-за актерской игры. Молодая Любовь Новикова - шикарно отыграла, очень непринужденно, естественно, а еще и внешность привлекательная такая - супер на экране смотрелась… И уже не столь важным было с кем именно играет =) Мне эта история понравилась своей концовкой… В общем-то, это было все предсказуемо, но мне понравилось, как герой постепенно приходил к выводу, что такая молодуха ему не нужна… После этой истории, я снова стала сомневаться в том, что когда мужик взрослый, а она нет… Такая пара может долго протянуть. Здесь было хорошо показано, как Ему очень быстро наскучила такая ничего незнающая пассия.

В общем и целом, кино, вроде бы, и не глупое было, наоборот, даже… Но при этом, не вызвало бурных восторгов, чего я очень ждала, начитавшись положительных отзывов и особенно слов о «гениальности» и «давно ничего подобного в России не снимали». К сожалению, не могу согласиться… Я спустя пару дней после просмотра даже забыла об этом фильме...

Итого – 6 из 10 – на один раз и только тем, кто переваривает непредсказуемый российский арт-хаус, сдобренный множеством других жанров.

п.с.: отзывов стало 999

@NeoSet_company:

20 раз прослушав "Молитву" от "БИ2", наконец-то, связала текст с кое-какими событиями - так и знала, что что-то в этой песенке есть для Меня

@NeoSet_company:

Такая ломка была по прилету, вспоминала виды из самолета на землю и воду, сильно плакала... Что-то случится... А потом самолет в новостях...

[470x276]
Накануне отъезда, мама таки призналась отчиму, что едет отдыхать не только со мной, но еще и с бывшим мужем, то бишь, папкой. Отчим-то хотел нас на авто довезти до аэропорта, но когда узнал об еще одном члене нашего экипажа, наотрез отказался его довозить, чисто из принципа. Я его понимаю в этом отношении, но и папку как-то жалко становилось. В итоге, я умотала к нему, откуда мы позже поехали в аэропорт на чужом моторе, а маму с большим чемоданом, таки довез отчим.

Вылет был назначен на 6:30 утра 30.03. То бишь, в 4:30 утра мы должны были быть в аэропорту и стоять в очереди, дабы смогли сидеть вместе. Теперь всегда вспоминаю случай с «Трансаэро», когда летели врозь – тоже нормально вышло, почти рядом сидели, но все равно, еще лучше было бы, если бы вместе рядом. А в данном случае, безусловно, я была необходима маме рядом, так как она давно не летала, к тому же со зрением не все хорошо.

Чуток поспав ночью, в 3 с чем-то утра стали собирать последние пожитки. К 4-ем, нам отзвонился таксист на авто, которого мы вызвали еще накануне, в 22 вечера. Сказал, что уже совсем близко, ну мы и пошли во двор.
Стоим, ждем, папка закурил… Уже 4:15, а его все нет!! Рядом с нами остановилась тачка, мы сказали, куда нам нужно, за ту же цену, что просили в такси (300 рублей), мужичек согласился нас довезти до аэропорта. Уже во время пути, я звоню в контору таксомоторную, отменяю заказ, тут же звонит таксист, говорит, что на месте. Уже 4:20! Я говорю, что уже взяли другое авто, в услугах больше не нуждаемся.
В общем, с этим мужичком даже лучше получилось. В дороге папка (до чего же коммуникабельный!) запросто болтает с тем парнем о путешествиях и т.п. К 4:30, как раз, подъезжаем к аэропорту, причем, к какой-то дорожке, ведущей сразу к первому входу в Пулково-1 (эээ..., но мы же вылетали из 2-ого О_о... да и фиг с ними). Расплачиваемся с парнем и заходим в здание аэропорта.
Так получилось, что на этом первом входе, вообще никого не было народа… Ну, 3 человека не считаются… В итоге, мы очень быстро проходим внутрь и занимаем очередь на сдачу багажа и получение мест. Вернее, папка занимает, а я иду искать маман.
Они приехали немного раньше, хотя и пытались долгое время найти въезд через многочисленные шлагбаумы =) Они стояли на входе номер 3, где скопилась огромная очередь, выходящая аж на улицу. Я подозвала ее, и указала на далее располагающийся вход номер 1, где никого не было. Она с отчимом пошли туда. Так все и случилось, быстро прошли через металлоискатель, расцеловались на прощание с В. и все… Мы быстрее пошли к нашей очереди.
И тут начинается то самое, что продолжалось всю поездку =) Мама с папкой начинают придираться ко всякого рода мелочам друг друга, отчего уже начинает становиться смешно =) С самого аэропорта начались какие-то упреки, потом извинения, опять наставления, затем примирения и т.п. =) Причем, все это так делалось, сопровождалось такими комментариями, что не засмеяться было невозможно =)

Кое-как прошли все погранпосты - ахах, на маме компьютер завис, минут 5 ждали ее =)) Получили свои билеты (места оказались рядом), сдали багаж, прошли в зону Дьютика. Там купили единственное – Джин “Gordon’s” (3 литровых бутылки по цене 2-х) – очень выгодное предложение было! Мама никогда его не пробовала, а у папки это любимый джин… Разумеется, эти бутылки тут же берутся в оборот.
Папка такой радостный был, что теперь имелось у него что-то нормальное, что можно было бы пить по вечерам в номере. Не, ну, в самом деле, не бадяжными же коктейлями весь отдых довольствоваться?! А покупать там что-то местное алкогольное, честно, страшновато. Так что, этот джин как нельзя кстати пришелся.
Забавно было, когда все выстраивались в очередь, чтобы идти в спец.автобус. Звон бутылочный изо всех углов доносился =)) Мне могло бы это не понравиться, если бы... Ну, я уже выше описала это – опасность отравиться местным египетским алкоголем… Честно, в таком случае, лучше приобретать наш. Тем более, как мы выяснили (и на этот раз тоже), наш Дьютик при аэропорте весьма дешев, а товары качественные (тьфу-тьфу).

В этот раз летели а/к «Orenair», по ощущениям, и самолет (тоже небольшой 737-ой) и команда на борту, и питание, напомнили «Nord Star» - это неплохо. Но таки пара-тройка моментов не сильно понравилась… Сразу их здесь укажу.
Первое – конфетки не предлагали! Кому как, а для меня это уже является показателем сервиса на борту. Хоть пакетики предложили.
Второе - пледов на всех, почему-то, не хватило. На обратном пути укутали только детей. Со спасательными жилетами у них так же? О_о
Третье – что туда, что обратно – плохая уборка туалетных Читать далее...

@NeoSet_company:

Интересно, как скоро я перемещю видео из Шарма с камеры на ноут? Ведь,до сих пор не сделала этого с Хургадой от 12.12 и Испанией от 09.12 =)