«Пианист» (The Pianist) 2002
22-06-2013 17:20
[320x450]
«Пианист» (The Pianist) 2002
_____________________
Фильм повествует о судьбе Владислава Шпильмана — выдающегося польского пианиста, еврея по национальности. Вынужденный жить в Варшавском гетто во время Второй мировой войны, он сполна познает вкус унижений, страдания и борьбы. Один из офицеров отступающей немецкой армии обнаруживает его среди руин разрушенного бомбежками города и помогает ему выжить.
______________________
Хотела (зачем-то) опубликовать здесь какой-нибудь отрицательный отзыв, но так и не нашла вменяемого =( Везде какие-то упреки в сторону главного героя… Почему он не сопротивлялся, почему не сделал того, почему просто стоял и смотрел, почему не помог умирающему мальчишке и т.п. и т.д. Люди! А что бы ВЫ сделали в той ситуации, в какой оказался главный герой? Неужели, прям, вот так сразу, и побежали бы всем направо и налево помогать? Брехня!
Вот лично я сразу же говорю о том, что фиг бы я выжила (очень маловероятно) в таких гонениях. И я бы точно так же, хоть какой бы святой я себе раньше ни казалась… Вряд ли бы стала кому-то помогать, если бы за это можно было получить по шее, а то и хуже… А если рассматривать ситуацию с мальчишкой… А что с ним, с мертвым, дальше-то делать? Нафиг он мне сдался? Конечно, я его там и оставлю, зачем с собой таскать лишний груз? О_о Как бы прискорбно это ни звучало, в первую очередь буду думать о себе.
Это кино немного иным мне показалось, нежели «Список Шиндлера» (с ним, в основном, кинокритики сравнивают). Единственное, что объединяет фильмы – тема Гетто… Кстати, в «Пианисте» мне понравилось больше, как подали эту тему. Весьма подробно на ней остановились, просто-таки в подробностях, с самого начала (истоков) всю рассказали. (Гхм, вообще, я уже начинаю ощущать некоторые похожие моменты в нашей современной жизни, это ужасно).
Но, что я не могу понять до сих пор… А, хотя, нет… Все верно было показано… Хотела написать о том, что не могу понять… не сопротивление граждан немцам и их политике. Почему они позволяли себя собирать в кучи и гнать куда-то, почему позволяли так издеваться над собой. Тут же вспомнила, как в фильме обыграли этот момент… Все начиналось с малого (как и сейчас у нас снова начинает кое-что похожее просматриваться).
Речи правительства, якобы в защиту привычного уклада жизни «нормальных граждан». Затем мнимая угроза с «той стороны». Затем еще и еще, грубее и жестче – это становится привычным для «нормальных граждан», для «избранных». Черный пиар, агитации и т.п. и т.д. Дело сделано, пипл уже все схавал. Теперь сами евреи чувствуют себя ущербными. Они уже мирятся с тем, кто они есть, они уже сами позволяют уводить себя куда угодно. А уж после того, как из семей забирают сильных физически мужей, братьев, сыновей… Все становится элементарно просто – остались одни немощные (старики, женщины и дети) – уже НИКТО из них не посмеет поднять восстание. Вот так и было упущено Время, когда еще можно было что-то сделать, если бы пипл так просто не велся на провокации…
Мне понравилось, как в этой картине была показана жизнь в Гетто и за его пределами. Как Владислав пытался выжить среди Этого всего… Уже в который раз я понимаю, что без связей ты никто… Уже в каком по счету фильме показывается история выжившего узника или еще кого, благодаря каким-то связям… Здесь было тоже самое. Это уже неудивительно, это вполне закономерно. Вероятно, еще с этой точки зрения не всем этот герой пришелся по душе. В сущности, я согласна, даже если ты великолепно играешь на каком-либо инструменте (да, вообще, хоть кем ты являлся раньше), если бы тебе не помогли извне – ты бы, как и все твои родные, пропал. Вот и все. И не было бы никакой истории.
Мне понравилась атмосфера военного времени. Мне понравилась игра Эдриана Броуди (нос у него, конечно, идеально подходящий для этой роли =)) Мне понравилось музыкальное сопровождение – в основном, пианино, как и полагается фильму с таким названием. Мне понравилась концовка… Некоторые упрекают создателей в показе чрезмерно доброго фашиста… Ну, я тут снова вспоминаю Ремарка… Даже у фашистов есть семьи и чувства… Это все политика и зомбирование… В какой-то момент, как и полагается (особенно, учитывая, конец войны), «оттаяло» и бывший фашист стал обычным немецким офицером или командиром чего-то там, кто не пожалел для еврейского пианиста свою шинель… Очень мило, между прочим, выглядело. Немцу уже не так нужна была эта часть обмундирования, а еврею сгодилась бы, дабы не замерз.
Кстати, тут хочется косяк один описать, связанный со все той же шинелью… Ну, вероятно, в той ситуации, в какой был наш герой, находясь на его месте, мы бы точно так же забылись бы и вышли к «своим» воЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[320x450]«Пианист» (The Pianist) 2002
_____________________
Фильм повествует о судьбе Владислава Шпильмана — выдающегося польского пианиста, еврея по национальности. Вынужденный жить в Варшавском гетто во время Второй мировой войны, он сполна познает вкус унижений, страдания и борьбы. Один из офицеров отступающей немецкой армии обнаруживает его среди руин разрушенного бомбежками города и помогает ему выжить.
______________________
Хотела (зачем-то) опубликовать здесь какой-нибудь отрицательный отзыв, но так и не нашла вменяемого =( Везде какие-то упреки в сторону главного героя… Почему он не сопротивлялся, почему не сделал того, почему просто стоял и смотрел, почему не помог умирающему мальчишке и т.п. и т.д. Люди! А что бы ВЫ сделали в той ситуации, в какой оказался главный герой? Неужели, прям, вот так сразу, и побежали бы всем направо и налево помогать? Брехня!
Вот лично я сразу же говорю о том, что фиг бы я выжила (очень маловероятно) в таких гонениях. И я бы точно так же, хоть какой бы святой я себе раньше ни казалась… Вряд ли бы стала кому-то помогать, если бы за это можно было получить по шее, а то и хуже… А если рассматривать ситуацию с мальчишкой… А что с ним, с мертвым, дальше-то делать? Нафиг он мне сдался? Конечно, я его там и оставлю, зачем с собой таскать лишний груз? О_о Как бы прискорбно это ни звучало, в первую очередь буду думать о себе.
Это кино немного иным мне показалось, нежели «Список Шиндлера» (с ним, в основном, кинокритики сравнивают). Единственное, что объединяет фильмы – тема Гетто… Кстати, в «Пианисте» мне понравилось больше, как подали эту тему. Весьма подробно на ней остановились, просто-таки в подробностях, с самого начала (истоков) всю рассказали. (Гхм, вообще, я уже начинаю ощущать некоторые похожие моменты в нашей современной жизни, это ужасно).
Но, что я не могу понять до сих пор… А, хотя, нет… Все верно было показано… Хотела написать о том, что не могу понять… не сопротивление граждан немцам и их политике. Почему они позволяли себя собирать в кучи и гнать куда-то, почему позволяли так издеваться над собой. Тут же вспомнила, как в фильме обыграли этот момент… Все начиналось с малого (как и сейчас у нас снова начинает кое-что похожее просматриваться).
Речи правительства, якобы в защиту привычного уклада жизни «нормальных граждан». Затем мнимая угроза с «той стороны». Затем еще и еще, грубее и жестче – это становится привычным для «нормальных граждан», для «избранных». Черный пиар, агитации и т.п. и т.д. Дело сделано, пипл уже все схавал. Теперь сами евреи чувствуют себя ущербными. Они уже мирятся с тем, кто они есть, они уже сами позволяют уводить себя куда угодно. А уж после того, как из семей забирают сильных физически мужей, братьев, сыновей… Все становится элементарно просто – остались одни немощные (старики, женщины и дети) – уже НИКТО из них не посмеет поднять восстание. Вот так и было упущено Время, когда еще можно было что-то сделать, если бы пипл так просто не велся на провокации…
Мне понравилось, как в этой картине была показана жизнь в Гетто и за его пределами. Как Владислав пытался выжить среди Этого всего… Уже в который раз я понимаю, что без связей ты никто… Уже в каком по счету фильме показывается история выжившего узника или еще кого, благодаря каким-то связям… Здесь было тоже самое. Это уже неудивительно, это вполне закономерно. Вероятно, еще с этой точки зрения не всем этот герой пришелся по душе. В сущности, я согласна, даже если ты великолепно играешь на каком-либо инструменте (да, вообще, хоть кем ты являлся раньше), если бы тебе не помогли извне – ты бы, как и все твои родные, пропал. Вот и все. И не было бы никакой истории.
Мне понравилась атмосфера военного времени. Мне понравилась игра Эдриана Броуди (нос у него, конечно, идеально подходящий для этой роли =)) Мне понравилось музыкальное сопровождение – в основном, пианино, как и полагается фильму с таким названием. Мне понравилась концовка… Некоторые упрекают создателей в показе чрезмерно доброго фашиста… Ну, я тут снова вспоминаю Ремарка… Даже у фашистов есть семьи и чувства… Это все политика и зомбирование… В какой-то момент, как и полагается (особенно, учитывая, конец войны), «оттаяло» и бывший фашист стал обычным немецким офицером или командиром чего-то там, кто не пожалел для еврейского пианиста свою шинель… Очень мило, между прочим, выглядело. Немцу уже не так нужна была эта часть обмундирования, а еврею сгодилась бы, дабы не замерз.
Кстати, тут хочется косяк один описать, связанный со все той же шинелью… Ну, вероятно, в той ситуации, в какой был наш герой, находясь на его месте, мы бы точно так же забылись бы и вышли к «своим» во
100 лет в обед =)
21-06-2013 19:32
[320x460]
Нет, знаете, так дело не пойдет… Твиттер это хорошо, но не тогда, когда… накопилось =) Вдруг, поняла, что достаточно много информации есть такого рода, о которой хочется более подробно высказаться, нежели обмолвиться парой строк. (Благо, что снова заработала интеграция).
Первое. Перед самым тем днем, когда я должна была отправиться к папке (еще в начале месяца), мы с ним поссорились =( Вернее, он на меня обиделся из-за пустяка, сам потом признался, но… Как факт – я никуда не поехала, испанский вообще почти что забылся, что печально… Скорее всего, теперь до папки доберусь только в июле.
Второе. Мама с отчимом умотали в Белоруссию до конца июня. И я остался один!! Я совсем один!! И это неплохо =) Благодаря своему одиночеству, снова вспомнила некоторые азы кулинарии – сегодня, как уже писала в Твиттере ранее, замутила офигенский супец овощной с малюсеньким содержанием мяска и с кучей разных специй. Просто объедение получился! =)
Третье. На работу пришлось выходить аж 3 дня подряд. Потому как в СПб – Экономический Форум. Ан нет… Вспомнила, что не только из-за этого выходили мы 3 дня подряд…
100 лет отмечали 18-ого июня «Астории»!! На самом деле, юбилей случился еще в декабре 12-ого года, но почему-то грандиозно отметить это дело решили именно 18-ого числа. Просто впритык перед началом ЭФ – 19-ого числа! Додумались тоже! Персонал просто заходился от такого напряжения… Благо, что ЭФ уже заканчивается, когда я выйду на работу (23-ого) уже все будут сваливать.
Так вот про 100-летие. Это было классно! Это было безумно красиво и… Офигенно =) Единственное, что мне остается не совсем понятным (кроме того, почему решили отмечать именно 18-ого июня), так это то: что за пиплов пригласили на празднование? И почему ни одно из крупных СМИ не было извещено о праздновании заранее?
Если честно, даже обида берет от этих 2-х пунктов… Дофига народу было откровенно… эээ… левого приглашено. Столько было постоянных гостей у гостиницы, столько почитателей и т.п. А какие-то люди, в большинстве своем, пришли… Вообще, не в теме, словно… Ну, видимо, им просто от кого-то перепало приглашение это, вот и пришли. Нет, там были известные личности, но по большей части, совершенно далекие от дел нашей гостиницы люди пришли…
И второе… Телеканал «Дождь» и издание «Собака.Ру», по ходу, были единственными СМИ, которые вообще были в курсе всего происходящего. И то, благодаря присутствию Геннадия Йозефавичуса (с которым недавно Л.Л. снялась в программе «Интерьеры» для телеканала) и нескольким людям из «Собаки», которым так же недавно наша консьерж О. давала интервью. Почему наша пиар-служба не захотела обратить на себя внимание в других СМИ – загадка. Даже наш (не самого низкого уровня) стафф удивлялся тому, что почти никто не знал о том, что творилось на Исаакиевской площади 18-ого числа, почему могло быть тогда затруднено движение по тамошним дорогам. Печально как-то…
Но не могу не признать, что чисто внешне, все было выполнено на высочайшем уровне. Разумеется, благодаря спонсорам. Можно сказать, гостиница вообще ничего не заплатила за все это =) Все устраивали «ДЛТ» (аж выставляли в залах свои многочисленные украшения, обувь и аксессуары), «Белуга» (водка и икра), вода «Perrier», шампанское «Louis Roederer», виски «Хэннеси», автомобили предоставляли «Rolls Royce» и «Maserati». Были еще несколько спонсоров, но уже с менее значимыми именами.
Хз, за чей счет выступали музыканты, ди-джеи и акробаты. А так же, неизвестно кто покупал суши и устрицы. Вероятно, во втором пункте это так же была заслуга «Белуги», которые нам потом кучу стаканов своих оставили =)) Ах, да, еще контора была, которая поставляла «Red Bull» =) Очень давно пила эту штуку, не сильно чувствую в ней потребность из-за своего хим.состава, но раз уж давали, надо было брать =) До сих пор в холодильнике стоит.
В общем, как бы там все это ни происходило… Днем и вечером 18-ого числа, все было просто суперски. В холле творилось что-то невообразимое! Это было потрясающе красиво! Повсюду были цветы, преобладали красные гвоздики и розы. Огромный шар из 100 красных роз был водружен в огромную вазу на ресепшен – все фоткались с этим «букетом» =) А еще везде было красное ковровое покрытие, бежевый с серыми прожилками цвет мрамора пола и стен прекрасно контрастировал с ними. Солнечный свет заливал главный вход, позолоченные статуи и подсвечники только так блестели. Ходили люди в красивых одеждах, у всех улыбки на лицах и искрящиеся глаза. А чуть позже поставили спец.стенку с перечислением спонсоров и логотипом именинника, на фоне этого занавеса все гости фотографировались и оставляли автографы.
Было крута =) ВЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[320x460]Нет, знаете, так дело не пойдет… Твиттер это хорошо, но не тогда, когда… накопилось =) Вдруг, поняла, что достаточно много информации есть такого рода, о которой хочется более подробно высказаться, нежели обмолвиться парой строк. (Благо, что снова заработала интеграция).
Первое. Перед самым тем днем, когда я должна была отправиться к папке (еще в начале месяца), мы с ним поссорились =( Вернее, он на меня обиделся из-за пустяка, сам потом признался, но… Как факт – я никуда не поехала, испанский вообще почти что забылся, что печально… Скорее всего, теперь до папки доберусь только в июле.
Второе. Мама с отчимом умотали в Белоруссию до конца июня. И я остался один!! Я совсем один!! И это неплохо =) Благодаря своему одиночеству, снова вспомнила некоторые азы кулинарии – сегодня, как уже писала в Твиттере ранее, замутила офигенский супец овощной с малюсеньким содержанием мяска и с кучей разных специй. Просто объедение получился! =)
Третье. На работу пришлось выходить аж 3 дня подряд. Потому как в СПб – Экономический Форум. Ан нет… Вспомнила, что не только из-за этого выходили мы 3 дня подряд…
100 лет отмечали 18-ого июня «Астории»!! На самом деле, юбилей случился еще в декабре 12-ого года, но почему-то грандиозно отметить это дело решили именно 18-ого числа. Просто впритык перед началом ЭФ – 19-ого числа! Додумались тоже! Персонал просто заходился от такого напряжения… Благо, что ЭФ уже заканчивается, когда я выйду на работу (23-ого) уже все будут сваливать.
Так вот про 100-летие. Это было классно! Это было безумно красиво и… Офигенно =) Единственное, что мне остается не совсем понятным (кроме того, почему решили отмечать именно 18-ого июня), так это то: что за пиплов пригласили на празднование? И почему ни одно из крупных СМИ не было извещено о праздновании заранее?
Если честно, даже обида берет от этих 2-х пунктов… Дофига народу было откровенно… эээ… левого приглашено. Столько было постоянных гостей у гостиницы, столько почитателей и т.п. А какие-то люди, в большинстве своем, пришли… Вообще, не в теме, словно… Ну, видимо, им просто от кого-то перепало приглашение это, вот и пришли. Нет, там были известные личности, но по большей части, совершенно далекие от дел нашей гостиницы люди пришли…
И второе… Телеканал «Дождь» и издание «Собака.Ру», по ходу, были единственными СМИ, которые вообще были в курсе всего происходящего. И то, благодаря присутствию Геннадия Йозефавичуса (с которым недавно Л.Л. снялась в программе «Интерьеры» для телеканала) и нескольким людям из «Собаки», которым так же недавно наша консьерж О. давала интервью. Почему наша пиар-служба не захотела обратить на себя внимание в других СМИ – загадка. Даже наш (не самого низкого уровня) стафф удивлялся тому, что почти никто не знал о том, что творилось на Исаакиевской площади 18-ого числа, почему могло быть тогда затруднено движение по тамошним дорогам. Печально как-то…
Но не могу не признать, что чисто внешне, все было выполнено на высочайшем уровне. Разумеется, благодаря спонсорам. Можно сказать, гостиница вообще ничего не заплатила за все это =) Все устраивали «ДЛТ» (аж выставляли в залах свои многочисленные украшения, обувь и аксессуары), «Белуга» (водка и икра), вода «Perrier», шампанское «Louis Roederer», виски «Хэннеси», автомобили предоставляли «Rolls Royce» и «Maserati». Были еще несколько спонсоров, но уже с менее значимыми именами.
Хз, за чей счет выступали музыканты, ди-джеи и акробаты. А так же, неизвестно кто покупал суши и устрицы. Вероятно, во втором пункте это так же была заслуга «Белуги», которые нам потом кучу стаканов своих оставили =)) Ах, да, еще контора была, которая поставляла «Red Bull» =) Очень давно пила эту штуку, не сильно чувствую в ней потребность из-за своего хим.состава, но раз уж давали, надо было брать =) До сих пор в холодильнике стоит.
В общем, как бы там все это ни происходило… Днем и вечером 18-ого числа, все было просто суперски. В холле творилось что-то невообразимое! Это было потрясающе красиво! Повсюду были цветы, преобладали красные гвоздики и розы. Огромный шар из 100 красных роз был водружен в огромную вазу на ресепшен – все фоткались с этим «букетом» =) А еще везде было красное ковровое покрытие, бежевый с серыми прожилками цвет мрамора пола и стен прекрасно контрастировал с ними. Солнечный свет заливал главный вход, позолоченные статуи и подсвечники только так блестели. Ходили люди в красивых одеждах, у всех улыбки на лицах и искрящиеся глаза. А чуть позже поставили спец.стенку с перечислением спонсоров и логотипом именинника, на фоне этого занавеса все гости фотографировались и оставляли автографы.
Было крута =) В
From Twitter
21-06-2013 17:41
@NeoSet_company:
После 100летия "Астории" меня осенило, что можно было бы сделать в Призонерс. Еще один виток в сюжете! Будет классно, я знаю. Уже обыграла=)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
@NeoSet_company:
После 100летия "Астории" меня осенило, что можно было бы сделать в Призонерс. Еще один виток в сюжете! Будет классно, я знаю. Уже обыграла=)
From Twitter
21-06-2013 17:32
@NeoSet_company:
Все дело в специях! И в желании экспериментировать! Что бы и из чего бы я ни готовила, все всегда получается вкусно! =) Я крут =)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
@NeoSet_company:
Все дело в специях! И в желании экспериментировать! Что бы и из чего бы я ни готовила, все всегда получается вкусно! =) Я крут =)
From Twitter
21-06-2013 17:28
@NeoSet_company:
Замутила офигенский супец из пачки овощей и нескольких кусочков мяска с колбаской! Давненько я не подходила к плите, посему горжусь! Вкусна!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
@NeoSet_company:
Замутила офигенский супец из пачки овощей и нескольких кусочков мяска с колбаской! Давненько я не подходила к плите, посему горжусь! Вкусна!
«Джейн Эйр» (Jane Eyre) 1983
17-06-2013 15:04
[305x450]
«Джейн Эйр» (Jane Eyre) 1983
_______________________
Джейн Эйр, скромная, но гордая и независимая девушка — сирота, устраивается гувернанткой в поместье мистера Рочестера. Полюбив друг друга, Джейн и Рочестер собираются пожениться. Став невестой любимого человека и испытав небывалое счастье, Джейн сохраняет самообладание и независимость.
Она продолжает давать уроки его дочери и отвергает роскошные подарки жениха. Но в день свадьбы открывается страшная тайна, которая может навсегда разрушить мечты влюбленных и полностью изменяет все в их жизни.
______________________
Ахаха, наконец-то, это свершилось! Я-таки досмотрела его! =))) Почти с декабря месяца прошлого года смотрела этот сериал. Эти несчастные 11 серий =) Мухаха, обалдеть =)))
Если первые 5-6 были просмотрены достаточно быстро, то остальные были, словно, в тягость мне и уже даже хотелось вовсе закончить просмотр. Но нет, не люблю не доводить дело до конца.
Честно, я не знаю, в чем была причина моего не желания досматривать этот проект. Первые серии мне ОЧЕНЬ понравились! Я тут же поняла, почему этот мини-сериал так хвалили любители этой книги. Сериал, в самом деле, очень грамотно и достоверно показывает все-все-все, что было описано в книге! Оказывается, некоторые моменты даже не вошли в аудиоспектакль, с которого у меня началось знакомство с этой историей.
Так или иначе, допускаю, последние серии дались мне с трудом именно из-за моего Знания, чем все закончится. Мало того, что я слушала аудиоспектакль когда-то (еще в декабре прошлого года), примерно тогда же удалось посмотреть кино 2011 года, последнюю версию "Джейн Эйр" (в которой, кстати, теперь я это понимаю, было множество косяков и не совсем книжные описания соблюдались)... Я наперед знала, чем все должно окончиться в этой истории, поэтому в третий раз смотреть на ту же историю, которую, к тому же, так тщательно здесь , в сериале, воспроизводят... Мне было уже откровенно скучно. Почему этот сериал (примерно, с 6-7 серии) благополучно пролежал у меня в компьютере аж до марта месяца... И только потом я оставшиеся серии переместила на новый смарт, который мне иногда так приспичит потискать, что тут же приходит мысль что-нибудь там и посмотреть. Только таким образом я заставила себя досмотреть этот сериал. Была даже мысль бросить на середине и не писать о нем ничего, но нет... Таки досмотрела и...
Потрясающий сериал! Я уже выше это написала и повторю это еще раз - все очень достоверно показывает, история в экранизации 1983 года великолепна! Если, у кого появится желание посмотреть кино-версию "Джейн Эйр", не поскупитесь местом на жестком диске и таки закачайте сей мини-сериал (всего лишь 11 серий по 30 минут!). У меня есть подозрения, что вряд ли кому удастся переплюнуть создателей этой версии. Ни в один 2-х часовой фильм не удастся вместить столько нужного, и тем самым грамотно передать атмосферу бытия Джейн в То время (что описывалось в книге), нежели это сделали создатели и актеры этого мини-сериала.
И не обращайте внимания на мои первые строки - про то, что так долго его смотрела =) Просто у меня всегда так бывает, когда историю знаешь наизусть, и смотреть 3-ий раз почти тоже самое уже не сильно большое желание есть. К тому же, когда тебя окружают такие классные другие проекты, с совсем иными тематиками (некоторые много ближе, нежели классика прошлых веков).
Итого - 8 из 10 - мини-сериал хорош собой. Некоторые говорят, что кино сделано очень точно по книге, сюжет четко выверен, декорации великолепны, но нет чувств между героями... Допускаю, что в какой-то степени такие заявления верны, потому что... Я тоже не всегда верила актерам... Но в целом, все смотрится хорошо.
Вероятно, не только мне немного скучно может стать в районе 6-7 серии (где происходят всякие словесные баталии), но затем снова свое берут действия и особенно доставляет концовка, где, как я и предполагала, создатели сериала нормально покажут слепого Рочестера и без руки (ну, здесь обошлись одной кистью - хотя бы так). Я довольна таким опытом просмотра, пусть он и растянулся аж на полгода =))
П.С.: Тимоти Далтон шикарен... Мне определенно нравятся мужики с прямыми носами - этот уже 4-ый =)
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
[305x450]«Джейн Эйр» (Jane Eyre) 1983
_______________________
Джейн Эйр, скромная, но гордая и независимая девушка — сирота, устраивается гувернанткой в поместье мистера Рочестера. Полюбив друг друга, Джейн и Рочестер собираются пожениться. Став невестой любимого человека и испытав небывалое счастье, Джейн сохраняет самообладание и независимость.
Она продолжает давать уроки его дочери и отвергает роскошные подарки жениха. Но в день свадьбы открывается страшная тайна, которая может навсегда разрушить мечты влюбленных и полностью изменяет все в их жизни.
______________________
Ахаха, наконец-то, это свершилось! Я-таки досмотрела его! =))) Почти с декабря месяца прошлого года смотрела этот сериал. Эти несчастные 11 серий =) Мухаха, обалдеть =)))
Если первые 5-6 были просмотрены достаточно быстро, то остальные были, словно, в тягость мне и уже даже хотелось вовсе закончить просмотр. Но нет, не люблю не доводить дело до конца.
Честно, я не знаю, в чем была причина моего не желания досматривать этот проект. Первые серии мне ОЧЕНЬ понравились! Я тут же поняла, почему этот мини-сериал так хвалили любители этой книги. Сериал, в самом деле, очень грамотно и достоверно показывает все-все-все, что было описано в книге! Оказывается, некоторые моменты даже не вошли в аудиоспектакль, с которого у меня началось знакомство с этой историей.
Так или иначе, допускаю, последние серии дались мне с трудом именно из-за моего Знания, чем все закончится. Мало того, что я слушала аудиоспектакль когда-то (еще в декабре прошлого года), примерно тогда же удалось посмотреть кино 2011 года, последнюю версию "Джейн Эйр" (в которой, кстати, теперь я это понимаю, было множество косяков и не совсем книжные описания соблюдались)... Я наперед знала, чем все должно окончиться в этой истории, поэтому в третий раз смотреть на ту же историю, которую, к тому же, так тщательно здесь , в сериале, воспроизводят... Мне было уже откровенно скучно. Почему этот сериал (примерно, с 6-7 серии) благополучно пролежал у меня в компьютере аж до марта месяца... И только потом я оставшиеся серии переместила на новый смарт, который мне иногда так приспичит потискать, что тут же приходит мысль что-нибудь там и посмотреть. Только таким образом я заставила себя досмотреть этот сериал. Была даже мысль бросить на середине и не писать о нем ничего, но нет... Таки досмотрела и...
Потрясающий сериал! Я уже выше это написала и повторю это еще раз - все очень достоверно показывает, история в экранизации 1983 года великолепна! Если, у кого появится желание посмотреть кино-версию "Джейн Эйр", не поскупитесь местом на жестком диске и таки закачайте сей мини-сериал (всего лишь 11 серий по 30 минут!). У меня есть подозрения, что вряд ли кому удастся переплюнуть создателей этой версии. Ни в один 2-х часовой фильм не удастся вместить столько нужного, и тем самым грамотно передать атмосферу бытия Джейн в То время (что описывалось в книге), нежели это сделали создатели и актеры этого мини-сериала.
И не обращайте внимания на мои первые строки - про то, что так долго его смотрела =) Просто у меня всегда так бывает, когда историю знаешь наизусть, и смотреть 3-ий раз почти тоже самое уже не сильно большое желание есть. К тому же, когда тебя окружают такие классные другие проекты, с совсем иными тематиками (некоторые много ближе, нежели классика прошлых веков).
Итого - 8 из 10 - мини-сериал хорош собой. Некоторые говорят, что кино сделано очень точно по книге, сюжет четко выверен, декорации великолепны, но нет чувств между героями... Допускаю, что в какой-то степени такие заявления верны, потому что... Я тоже не всегда верила актерам... Но в целом, все смотрится хорошо.
Вероятно, не только мне немного скучно может стать в районе 6-7 серии (где происходят всякие словесные баталии), но затем снова свое берут действия и особенно доставляет концовка, где, как я и предполагала, создатели сериала нормально покажут слепого Рочестера и без руки (ну, здесь обошлись одной кистью - хотя бы так). Я довольна таким опытом просмотра, пусть он и растянулся аж на полгода =))
П.С.: Тимоти Далтон шикарен... Мне определенно нравятся мужики с прямыми носами - этот уже 4-ый =)
«Девушка с татуировкой дракона» (The Girl with the Dragon Tattoo) 2011
17-06-2013 14:28
[307x450]
«Девушка с татуировкой дракона» (The Girl with the Dragon Tattoo) 2011
____________________
Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.
____________________
Давненько собиралась сию киношку посмотреть. Даже, помню, была мысль, книжку одноименную почитать. Но так сложилось, что как увидела книжку (в оригинале) – толстенная такая книженция! Сразу перехотелось что-либо читать, так и жила до сего просмотра, что произошел аж неделю назад. До отзыва же добралась только день назад и то, на работе (случилось же чудо).
С первых кадров я была поражена! Начальные титры и музыка – великолепны! Я наслаждалась их просмотром! Такие странные метаморфозы то ли из компьютерной грязи, то ли из чего-то иного… Надо будет скачать где-нибудь этот видеоклип – очень уж понравился своей стилистикой =)
С другой стороны, не совсем поняла, зачем надо было делать такое животрепещущее начало (имею все еще ввиду начальные титры), если оно никак не будет сочетаться далее с основным содержанием? Нипоняяятно...
Что же до фильма… Я его смотрела в 2 захода, о чем ничуть не жалею. Первая часть для меня закончилась как раз в тот момент, когда наша главная героиня проучила-таки своего истязателя-опекуна. Ух, да… Как и он ранее, она задала ему жару =) А герой Дэниэла Крейга в этот момент так же приступил к разгадке того, на что подписался. Прерваться было необходимо для поездки на работу, после которой я тут же продолжила просмотр =)
С удовольствием ознакомилась с содержанием данной ленты. Сюжет ничуть не скучный, музыкальное сопровождение на уровне. Актерская игра ничуть не раздражала. Ахах, а главная героиня в лице Руни Мара теперь мною воспринималась несколько иначе, чем я могла бы на нее смотреть, не будь «Побочного эффекта», который мне удалось посмотреть чуть ранее.
В общем, как я того и ожидала (отсмотрев первые 15 минут), фильм мне понравился. Пускай, концовка не сильно оригинальна, да и все содержание в целом, но при этом невозможно не признать, что все это смотрится очень легко и с удовольствием. Никак не могу что-либо еще добавить, иначе получится уже описание фильма, а лучше не знать, как там все происходит, кем начато, и кем закончено… В этом вся интрига, как и полагается хорошему триллеру =)
Не читала книгу, так что никак не могу судить о достоверности передачи того или иного материала (моментов из книги). А еще я не смотрела никакие предыдущие версии и т.п., так что сравнивать так же не с чем. И да, признаюсь, больше всего в этой кино-истории впечатлила динамика, действия (экшн и т.п.). Допускаю, что если бы были сплошные разглагольствования - оно же разгадывание загадок и выдвижение всяческих предположений на счет всего и вся (и все это в замкнутых пространствах)... Мне было бы не так инетересно все это смотреть. Помнится, именно это произошло с "Зодиаком" этого же режиссера... Тогда я была более, чем раздосадована... Но с "Девушкой" все получилось иначе и я довольна.
Правда, хочется упрекнуть создателей в одном моменте... Никто никому так и не объяснил, почему девушка была с "татуировкой дракона". Или это в самом деле ни на что и никоим образом не влияло даже в книге? О_о Просто такое название - тупенько, чтобы не писать "Супер-мега девушка Лисбет"?? О_о Ну, тогда не интересно... Понятное дело, что тема книги и фильма уходит в расследования, но при этом, хотелось бы ближе познакомиться с главными героями, с их прошлым и т.п.
Итого – 8 из 10 – почему-то все сомневалась, что мне может понравиться это кино. Не хотелось долгое время его смотреть. Ан вот как все оказалось… С удовольствием посмотрела бы и следующую часть… Не совсем поняла, вроде как, уже есть какой-то фильм про «воздушные замки» - предполагаю, что это кто-то ранее свою версию снимал. Но мне теперь хочется заценить все то же самое, только с участием Руни и Дэниеэла =)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[307x450]«Девушка с татуировкой дракона» (The Girl with the Dragon Tattoo) 2011
____________________
Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.
____________________
Давненько собиралась сию киношку посмотреть. Даже, помню, была мысль, книжку одноименную почитать. Но так сложилось, что как увидела книжку (в оригинале) – толстенная такая книженция! Сразу перехотелось что-либо читать, так и жила до сего просмотра, что произошел аж неделю назад. До отзыва же добралась только день назад и то, на работе (случилось же чудо).
С первых кадров я была поражена! Начальные титры и музыка – великолепны! Я наслаждалась их просмотром! Такие странные метаморфозы то ли из компьютерной грязи, то ли из чего-то иного… Надо будет скачать где-нибудь этот видеоклип – очень уж понравился своей стилистикой =)
С другой стороны, не совсем поняла, зачем надо было делать такое животрепещущее начало (имею все еще ввиду начальные титры), если оно никак не будет сочетаться далее с основным содержанием? Нипоняяятно...
Что же до фильма… Я его смотрела в 2 захода, о чем ничуть не жалею. Первая часть для меня закончилась как раз в тот момент, когда наша главная героиня проучила-таки своего истязателя-опекуна. Ух, да… Как и он ранее, она задала ему жару =) А герой Дэниэла Крейга в этот момент так же приступил к разгадке того, на что подписался. Прерваться было необходимо для поездки на работу, после которой я тут же продолжила просмотр =)
С удовольствием ознакомилась с содержанием данной ленты. Сюжет ничуть не скучный, музыкальное сопровождение на уровне. Актерская игра ничуть не раздражала. Ахах, а главная героиня в лице Руни Мара теперь мною воспринималась несколько иначе, чем я могла бы на нее смотреть, не будь «Побочного эффекта», который мне удалось посмотреть чуть ранее.
В общем, как я того и ожидала (отсмотрев первые 15 минут), фильм мне понравился. Пускай, концовка не сильно оригинальна, да и все содержание в целом, но при этом невозможно не признать, что все это смотрится очень легко и с удовольствием. Никак не могу что-либо еще добавить, иначе получится уже описание фильма, а лучше не знать, как там все происходит, кем начато, и кем закончено… В этом вся интрига, как и полагается хорошему триллеру =)
Не читала книгу, так что никак не могу судить о достоверности передачи того или иного материала (моментов из книги). А еще я не смотрела никакие предыдущие версии и т.п., так что сравнивать так же не с чем. И да, признаюсь, больше всего в этой кино-истории впечатлила динамика, действия (экшн и т.п.). Допускаю, что если бы были сплошные разглагольствования - оно же разгадывание загадок и выдвижение всяческих предположений на счет всего и вся (и все это в замкнутых пространствах)... Мне было бы не так инетересно все это смотреть. Помнится, именно это произошло с "Зодиаком" этого же режиссера... Тогда я была более, чем раздосадована... Но с "Девушкой" все получилось иначе и я довольна.
Правда, хочется упрекнуть создателей в одном моменте... Никто никому так и не объяснил, почему девушка была с "татуировкой дракона". Или это в самом деле ни на что и никоим образом не влияло даже в книге? О_о Просто такое название - тупенько, чтобы не писать "Супер-мега девушка Лисбет"?? О_о Ну, тогда не интересно... Понятное дело, что тема книги и фильма уходит в расследования, но при этом, хотелось бы ближе познакомиться с главными героями, с их прошлым и т.п.
Итого – 8 из 10 – почему-то все сомневалась, что мне может понравиться это кино. Не хотелось долгое время его смотреть. Ан вот как все оказалось… С удовольствием посмотрела бы и следующую часть… Не совсем поняла, вроде как, уже есть какой-то фильм про «воздушные замки» - предполагаю, что это кто-то ранее свою версию снимал. Но мне теперь хочется заценить все то же самое, только с участием Руни и Дэниеэла =)
«Идеальный официант» - Ален Клод Зульцер
14-06-2013 15:05
[300x478]
Издание 2008 года
Ален Клод Зульцер — швейцарский писатель, пишущий на немецком языке, автор десяти романов, множества рассказов и эссе; в прошлом журналист и переводчик с французского. В 2008 году Зульцер опубликовал роман «Идеальный официант», удостоенный престижной французской премии «Медичи», лауреатами которой в разное время становились Умберто Эко, Милан Кундера, Хулио Кортасар, Филип Рот, Орхан Памук. Этот роман, уже переведенный более чем на десять языков, принес Зульцеру международное признание.
«Идеальный официант» роман о любви длиною в жизнь, об утрате и предательстве, о чувстве, над которым не властны годы… Швейцария, 1966 год. Ресторан «У горы» в фешенебельном отеле. Сдержанный, застегнутый на все пуговицы, безупречно вежливый немолодой официант Эрнест, оплот и гордость заведения. Однажды он получает письмо из Нью-Йорка — и тридцати лет как не бывало: вновь смятение в душе, надежда и страх, счастье и боль. Что готовит ему судьба?.. Но будь у Эрнеста даже воображение великого писателя, он и тогда не смог бы угадать, какие тайны откроются ему благодаря письму от Якоба, которое вмиг вернуло его в далекий 1933 год.
___________________
Дня 4 потребовалось мне, чтобы прочитать сие произведение. Оно было небольшим по объему, но вместе с тем, весьма интригующим. Не скажу, что захватывающим и всепоглощающим, но несколько раз во время чтения, я задавалась теми или иными вопросами, ответы на которые были лишь в продолжении книги, так что снова приходилось брать в руки книгу (окей, смартфон) и читать. Чтение далось легко.
Вообще-то, на прошлых выходных, я начинала читать совсем другое произведение. После «Голодных игр» нужно было остудить мой пыл, посвятив себя чему-то менее динамичному. Но нет, оказалось, что не так-то просто мне делать что-то, к чему у меня совершенно не лежит душа. Чувствовала, что мне требуется что-то спокойное, но не то, за что я взялась. Буквально, приспичило мне начать читать «Официанта» с его гомо-историей, нежели нечто подобное, но с парой м+ж. Отложила книгу про «м+ж» и увлеклась историей с героями «м+м». И вышло все очень неплохо =)
С первых абзацев я поразилась языку, который передо мной предстал! Восхитительный слог! Я такое встречала, разве что в книгах Эдгара Аллана По! Нет, никакой мистики, ужасов и триллера здесь не было… Только этот наикрасивейший слог… Предложения с описанием чего бы то ни было… Когда описываемый факт можно сказать двумя-тремя словами, а автор сего произведения делает это так умело и закручено, что получается огромное предложение в один абзац, около 3-4 строчек! Вот это мастерство =)
Не скажу, что здесь вся книга так выполнена, есть и короткие, более емкие предложения, конечно. Просто, как факт – случается столкнуться и с такими закрученными описаниями, когда просто плывешь по словам, при этом суть предложения не теряется. Безусловно, надо еще отдать дань переводчикам и редакторам, вероятно, благодаря их работе мы имеем честь читать такие описания. Но, с другой стороны, они же их берут лишь у автора, не сомневаюсь, что у самого автора точно такими же предложения выглядят в оригинале.
Возвращаясь к сегодняшнему произведению. Помимо того, как меня поразил слог… Которым, как мне показалось, можно было мастерски владеть лишь в начале прошлого века, ну максимум в 50-60-70 гг. (а данная история написана была совсем недавно, в 2008!). Мне понравилось, как аккуратно и красиво была написана вся эта история… Несомненно любви. По крайней мере, главного героя Эрнеста.
Противоречивые чувства испытываю я теперь к его любви в виде Якоба… Теперь он кажется больше расчетливым человеком, нежели знающим себе цену возлюбленным… Если в начале истории я, как и главный герой, когда нам автор описывал Якоба, были влюблены в него (невозможно было этого не сделать), то к концу истории… Я сомневаюсь в том, что я к нему испытываю какие-то теплые чувства. В то время как, главный герой, похоже, все равно, любит его… Даже после всего случившегося.
Кстати, была лучшего мнения о себе =) Думала, что и я смогу как-то простить Якоба, вообще найти оправдание всем его поступкам, но как-то нет… По крайней мере, с подачи автора всего материала, в этом произведении, такой герой не получает от меня никакой снисходительности, хотя, частично, был момент, когда он у меня стал ассоциироваться с моим Максом (из моего Проекта).
Мне очень понравилось, как была написана вся эта история. Между прочим, если так посудить… Сама история меня не сильно-то впечатлила. Больше запомнился стиль автора в описании чего-либо (превосходный слог!) и кое-какие моменты из жизни главного героя, которого все считали идеальным официантом в том месте, где он работал. И он хотел сделать из молодого Якоба точно такого же идеального официанта. Кстати, в этом плане, автор дает нам право выбора – кого именно мы посчитаем этим самымЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[300x478]Издание 2008 года
Ален Клод Зульцер — швейцарский писатель, пишущий на немецком языке, автор десяти романов, множества рассказов и эссе; в прошлом журналист и переводчик с французского. В 2008 году Зульцер опубликовал роман «Идеальный официант», удостоенный престижной французской премии «Медичи», лауреатами которой в разное время становились Умберто Эко, Милан Кундера, Хулио Кортасар, Филип Рот, Орхан Памук. Этот роман, уже переведенный более чем на десять языков, принес Зульцеру международное признание.
«Идеальный официант» роман о любви длиною в жизнь, об утрате и предательстве, о чувстве, над которым не властны годы… Швейцария, 1966 год. Ресторан «У горы» в фешенебельном отеле. Сдержанный, застегнутый на все пуговицы, безупречно вежливый немолодой официант Эрнест, оплот и гордость заведения. Однажды он получает письмо из Нью-Йорка — и тридцати лет как не бывало: вновь смятение в душе, надежда и страх, счастье и боль. Что готовит ему судьба?.. Но будь у Эрнеста даже воображение великого писателя, он и тогда не смог бы угадать, какие тайны откроются ему благодаря письму от Якоба, которое вмиг вернуло его в далекий 1933 год.
___________________
Дня 4 потребовалось мне, чтобы прочитать сие произведение. Оно было небольшим по объему, но вместе с тем, весьма интригующим. Не скажу, что захватывающим и всепоглощающим, но несколько раз во время чтения, я задавалась теми или иными вопросами, ответы на которые были лишь в продолжении книги, так что снова приходилось брать в руки книгу (окей, смартфон) и читать. Чтение далось легко.
Вообще-то, на прошлых выходных, я начинала читать совсем другое произведение. После «Голодных игр» нужно было остудить мой пыл, посвятив себя чему-то менее динамичному. Но нет, оказалось, что не так-то просто мне делать что-то, к чему у меня совершенно не лежит душа. Чувствовала, что мне требуется что-то спокойное, но не то, за что я взялась. Буквально, приспичило мне начать читать «Официанта» с его гомо-историей, нежели нечто подобное, но с парой м+ж. Отложила книгу про «м+ж» и увлеклась историей с героями «м+м». И вышло все очень неплохо =)
С первых абзацев я поразилась языку, который передо мной предстал! Восхитительный слог! Я такое встречала, разве что в книгах Эдгара Аллана По! Нет, никакой мистики, ужасов и триллера здесь не было… Только этот наикрасивейший слог… Предложения с описанием чего бы то ни было… Когда описываемый факт можно сказать двумя-тремя словами, а автор сего произведения делает это так умело и закручено, что получается огромное предложение в один абзац, около 3-4 строчек! Вот это мастерство =)
Не скажу, что здесь вся книга так выполнена, есть и короткие, более емкие предложения, конечно. Просто, как факт – случается столкнуться и с такими закрученными описаниями, когда просто плывешь по словам, при этом суть предложения не теряется. Безусловно, надо еще отдать дань переводчикам и редакторам, вероятно, благодаря их работе мы имеем честь читать такие описания. Но, с другой стороны, они же их берут лишь у автора, не сомневаюсь, что у самого автора точно такими же предложения выглядят в оригинале.
Возвращаясь к сегодняшнему произведению. Помимо того, как меня поразил слог… Которым, как мне показалось, можно было мастерски владеть лишь в начале прошлого века, ну максимум в 50-60-70 гг. (а данная история написана была совсем недавно, в 2008!). Мне понравилось, как аккуратно и красиво была написана вся эта история… Несомненно любви. По крайней мере, главного героя Эрнеста.
Противоречивые чувства испытываю я теперь к его любви в виде Якоба… Теперь он кажется больше расчетливым человеком, нежели знающим себе цену возлюбленным… Если в начале истории я, как и главный герой, когда нам автор описывал Якоба, были влюблены в него (невозможно было этого не сделать), то к концу истории… Я сомневаюсь в том, что я к нему испытываю какие-то теплые чувства. В то время как, главный герой, похоже, все равно, любит его… Даже после всего случившегося.
Кстати, была лучшего мнения о себе =) Думала, что и я смогу как-то простить Якоба, вообще найти оправдание всем его поступкам, но как-то нет… По крайней мере, с подачи автора всего материала, в этом произведении, такой герой не получает от меня никакой снисходительности, хотя, частично, был момент, когда он у меня стал ассоциироваться с моим Максом (из моего Проекта).
Мне очень понравилось, как была написана вся эта история. Между прочим, если так посудить… Сама история меня не сильно-то впечатлила. Больше запомнился стиль автора в описании чего-либо (превосходный слог!) и кое-какие моменты из жизни главного героя, которого все считали идеальным официантом в том месте, где он работал. И он хотел сделать из молодого Якоба точно такого же идеального официанта. Кстати, в этом плане, автор дает нам право выбора – кого именно мы посчитаем этим самым
From Twitter
10-06-2013 11:59
@NeoSet_company:
Поняла, чего не хватало в фильме Голодные игры - крови и мяса! В книгах все было много жестче. Наверное рейтинг не позволял.Так не интересно
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
@NeoSet_company:
Поняла, чего не хватало в фильме Голодные игры - крови и мяса! В книгах все было много жестче. Наверное рейтинг не позволял.Так не интересно
From Twitter
09-06-2013 22:31
@NeoSet_company:
Ооо!! Гейл и Рэнди, наконец-то, вместе на конференции! Сколько фанфиков сейчас будет написано! =)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
@NeoSet_company:
Ооо!! Гейл и Рэнди, наконец-то, вместе на конференции! Сколько фанфиков сейчас будет написано! =)
From Twitter
09-06-2013 21:59
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Голодные игры» (The Hunger Games) 2012
09-06-2013 21:28
[300x452]
«Голодные игры» (The Hunger Games) 2012
________________________
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.
Интересные факты:
Александр Людвиг, утвержденный на роль Катона, мог сыграть роль Пита Мелларка.
Стивен Содерберг стал режиссером второй съемочной группы фрагмента, относящегося к событиям в Одиннадцатом дистрикте.
Ленни Кравиц, утвержденный на роль Цинны, стилиста Китнисс, на самом деле вдвое старше своего героя.
________________________
Ну, что? Вот и просмотрен фильм оказался =) Честно, что бы я сейчас ни написала (будут некоторые замечания), в конце, мне не захотелось прощаться с этой историей, с этим странным, постапокалиптическим миром. Я не написала этого в отзыве на книги, так что напишу эту фразу здесь – мне понравилась проработка мира, в котором жили герои. Вообще, мне не сильно нравятся миры, после каких-либо катастроф и т.п., но вот эта история, вся ее оригинальная подача очень тронула.
ЕСТЬ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ!
Теперь о фильме. Безусловно, в книгах все более подробно описывается, указываются какие-то значимые детали того или иного предмета, что впоследствии могут сыграть для героев важную роль. Здесь это было сведено к минимуму. Были так же заменены некоторые герои и события. Так и думала, что минимум переживаний героев покажут в поезде и что-нибудь сделают с амулетом в виде Сойки.
Совершенно не показали героиню Мадж (девушки – дочери местного губернатора, как-то так), с подачи которой в руках Китнисс оказался этот амулет. В кино сама Китнисс находит его в лавке и дает своей сестре Прим, а когда ту выбирают и Китнисс вызывается добровольцем, соответственно, Прим возвращает ей этот амулет. Не сильно важно, на самом деле, кто кому и при каких обстоятельствах дал этот амулет, просто… Ну, можно было потратиться и на парочку дополнительных героев, дабы потом (я надеюсь, все же снимут фильмы по всем книгам) почтить их память и т.п.
Поразил Капитолий и его жители… Эээ… Я, честно, даже не знаю, как реагировать на увиденное… Просто, по идее, в книге так и было написано – что все местные жители были как-то странно одеты (в очень яркую одежду) и их лица были сильно размалеваны (с безумно ярким и вызывающим макияжем, плюс пластические операции). Именно это нам и показали создатели фильма. Но, черт… Это было так странно… Наверное, это нормальная реакция здравомыслящего человека, и не привыкшего к таким видам, на вот такие новшества Капитолия =)
Цинна… Мне понравился этот герой в книгах… Я думала о том, что его героя можно было бы сделать чернокожим, здесь создатели так и поступили. Так что, я считаю это совершенно нормальным ходом. Его внешность, интонации, слова… Все, как надо, я довольна. А то, что роль исполнил Lenny Kravitz удивило... То-то я думала, что лицо знакомое =)
Касаемо костюмов героев. В книге большое внимание было уделено нарядам Китнисс, особенно во время представления их пары (от Дистрикта 12) в самом начале. Мне было безумно интересно посмотреть на эти наряды в кино. Ну, ничего так, этот огненный костюм получился… У меня в голове немного размашистее это представление выглядело, но в целом, нормально. Что же до платьев на Интервью – там я само платье немного иначе представляла, но зато мне понравился ход с огненным подолом =)
Обратила внимание на то, что с самого начала фильма немаловажное значение придают Президенту и Распорядителю Игр. В книге я лишь во второй части на их персоны обратила внимание, здесь же они с самого начала показываются важными персонами. Только вот в самом конце, когда Распорядитель Игр находит в пустой комнате ягоды морника… Хм, если не изменяет память, во второй части было представлено, что с ним немного иным способом расправились… Хотя, там, вроде, тоже никто толком не знал, что произошло, так что исход его мог быть любым, главным оставался факт, что Распорядителя «убрали».
Мне понравился здесь Хэймитч =) Не ожидала увидеть Woody Harrelson'a в этой роли, но факт остается фактом - выглядит забавно - как и нужно =) Думаю, он еще покажет себя в других частях. Не, ну мне этот персонаж и в книге нравился, хотя часто там был в подпитии и не особо внушал доверия в качестве ментора. Но позже оказалось, что знает толк в «Голодных играх» и мастерски исполняет свои обязанности, особенно, он стал хорошо это делать, когда понял, что ему попались, наконец-то, более-менее умелые трибуты (чего давно уже не случалось).
Китнисс (JenniferЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[300x452]«Голодные игры» (The Hunger Games) 2012
________________________
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.
Интересные факты:
Александр Людвиг, утвержденный на роль Катона, мог сыграть роль Пита Мелларка.
Стивен Содерберг стал режиссером второй съемочной группы фрагмента, относящегося к событиям в Одиннадцатом дистрикте.
Ленни Кравиц, утвержденный на роль Цинны, стилиста Китнисс, на самом деле вдвое старше своего героя.
________________________
Ну, что? Вот и просмотрен фильм оказался =) Честно, что бы я сейчас ни написала (будут некоторые замечания), в конце, мне не захотелось прощаться с этой историей, с этим странным, постапокалиптическим миром. Я не написала этого в отзыве на книги, так что напишу эту фразу здесь – мне понравилась проработка мира, в котором жили герои. Вообще, мне не сильно нравятся миры, после каких-либо катастроф и т.п., но вот эта история, вся ее оригинальная подача очень тронула.
ЕСТЬ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ!
Теперь о фильме. Безусловно, в книгах все более подробно описывается, указываются какие-то значимые детали того или иного предмета, что впоследствии могут сыграть для героев важную роль. Здесь это было сведено к минимуму. Были так же заменены некоторые герои и события. Так и думала, что минимум переживаний героев покажут в поезде и что-нибудь сделают с амулетом в виде Сойки.
Совершенно не показали героиню Мадж (девушки – дочери местного губернатора, как-то так), с подачи которой в руках Китнисс оказался этот амулет. В кино сама Китнисс находит его в лавке и дает своей сестре Прим, а когда ту выбирают и Китнисс вызывается добровольцем, соответственно, Прим возвращает ей этот амулет. Не сильно важно, на самом деле, кто кому и при каких обстоятельствах дал этот амулет, просто… Ну, можно было потратиться и на парочку дополнительных героев, дабы потом (я надеюсь, все же снимут фильмы по всем книгам) почтить их память и т.п.
Поразил Капитолий и его жители… Эээ… Я, честно, даже не знаю, как реагировать на увиденное… Просто, по идее, в книге так и было написано – что все местные жители были как-то странно одеты (в очень яркую одежду) и их лица были сильно размалеваны (с безумно ярким и вызывающим макияжем, плюс пластические операции). Именно это нам и показали создатели фильма. Но, черт… Это было так странно… Наверное, это нормальная реакция здравомыслящего человека, и не привыкшего к таким видам, на вот такие новшества Капитолия =)
Цинна… Мне понравился этот герой в книгах… Я думала о том, что его героя можно было бы сделать чернокожим, здесь создатели так и поступили. Так что, я считаю это совершенно нормальным ходом. Его внешность, интонации, слова… Все, как надо, я довольна. А то, что роль исполнил Lenny Kravitz удивило... То-то я думала, что лицо знакомое =)
Касаемо костюмов героев. В книге большое внимание было уделено нарядам Китнисс, особенно во время представления их пары (от Дистрикта 12) в самом начале. Мне было безумно интересно посмотреть на эти наряды в кино. Ну, ничего так, этот огненный костюм получился… У меня в голове немного размашистее это представление выглядело, но в целом, нормально. Что же до платьев на Интервью – там я само платье немного иначе представляла, но зато мне понравился ход с огненным подолом =)
Обратила внимание на то, что с самого начала фильма немаловажное значение придают Президенту и Распорядителю Игр. В книге я лишь во второй части на их персоны обратила внимание, здесь же они с самого начала показываются важными персонами. Только вот в самом конце, когда Распорядитель Игр находит в пустой комнате ягоды морника… Хм, если не изменяет память, во второй части было представлено, что с ним немного иным способом расправились… Хотя, там, вроде, тоже никто толком не знал, что произошло, так что исход его мог быть любым, главным оставался факт, что Распорядителя «убрали».
Мне понравился здесь Хэймитч =) Не ожидала увидеть Woody Harrelson'a в этой роли, но факт остается фактом - выглядит забавно - как и нужно =) Думаю, он еще покажет себя в других частях. Не, ну мне этот персонаж и в книге нравился, хотя часто там был в подпитии и не особо внушал доверия в качестве ментора. Но позже оказалось, что знает толк в «Голодных играх» и мастерски исполняет свои обязанности, особенно, он стал хорошо это делать, когда понял, что ему попались, наконец-то, более-менее умелые трибуты (чего давно уже не случалось).
Китнисс (Jennifer
«Голодные игры» (The Hunger Games) 2008 + «И вспыхнет пламя» 2009 + «Сойка-Пересмешница» 2010
09-06-2013 13:01
[295x408]
«Голодные игры» (The Hunger Games) 2008 + «И вспыхнет пламя» 2009 + «Сойка-пересмешница» 2010
________________________
1) Книга-сенсация, возглавившая 21 список бестселлеров и удостоенная множества литературных наград.
Эти парень и девушка знакомы с детства и еще могут полюбить друг друга, но им придется стать врагами… По жребию они должны участвовать в страшных «Голодных играх», где выживает только один — сильнейший. Пока в жестоком квесте остаются хотя бы какие-то участники, Китнисс и Пит могут защищать друг друга и сражаться вместе. Но рано или поздно кому-то из них придется пожертвовать жизнью ради любимого… Таков закон «Голодных игр». Закон, который не нарушался еще никогда!
2) Кэтнисс и Пит, вернувшись с Голодных игр, не забыты Капитолием, который уготовил им новые, еще более страшные, чем прежде, испытания. Дистрикты охвачены волнениями, грозящими перерости в восстание. Искрой-застрельщиком явилась Пламенная Кэтнисс. Выживут ли Кэтнисс, Пит и Гейл?
3) Несмотря ни на что, Катнисс Эвердин пережила Голодные Игры дважды. Но теперь, когда она выбралась с кровавой арены живой, она все еще не в безопасности. Капитолий в гневе. Капитолий жаждет мести. И кто, по его мнению, должен заплатить за волнения? Катнисс. И что хуже, Президент Сноу показал, что отныне никто больше не в безопасности. Ни семья Катнисс, ни её друзья, ни народ Дистрикта 12.
_________________
Это шикарно!!! Товарищи, это было СУПЕР!!! Я в восторге!! =))
Снова удалось попасть на трилогию, которая была прочитана с огромнейшим удовольствием за 2 недели. Можно было еще быстрее, но график на работе не позволял, да и не хотелось так скоро заканчивать свое знакомство. Была и еще одна причина, но о ней чуть позже.
Вообще-то, ничуть не горела желанием ни смотреть фильм, ни читать книги (я даже не знала, что их несколько). Поворотными стали следующие моменты: выходит какой-то фильм «Голодные игры», я вижу его постер, отмечаю, что: «Вряд ли мне будет интересно кино, где какая-то девочка и парень в каких-то невнятных одеяних, да еще и с луком (оружием) в руках. Средневековым чем-то попахивало, я не любитель такого». С этими мыслями я и жила до того дня, две недели назад.
Затем, снова _JP_ упомянул о ней в своих отзывах, дал ей высокую оценку, я не могла после этого не обратить своего внимания на нее. Зашла на Litmir.net (оттуда качаю fb2-книги), там в комментариях практически не было отрицательных отзывов… Прочитала описание книги – заинтриговало… Разумеется, заинтересовало не то, что книга вошла в список бестселлеров (иногда, наоборот, думаешь, что такое тебе явно не понравится), а то, что было написано в самом конце. Как же разрешится эта задача? Смогут ли друзья-возлюбленные убить друг друга, вообще допустить такие мысли??
Начала читать первую страницу онлайн и… Ничего так, пошел текст нормально… Скачала себе, но медлила с прочтением, даже хотела сначала другое произведение после «Книжного вора» начать, но уже зная, что «Голодные игры» - это трилогия (прочитала описание двух других частей, снова стало интересно), решила попробовать почитать, всегда можно было остановиться или же вовсе не приниматься за следующие части.
Гхм… Первую книгу прочла, наверное, дня за 3-4 =))) Вторую, примерно, за столько же. Третья была самая большая и в ней, как мне показалось, в середине немного сюжет провисал, посему уже не так сильно держала, оттого, ее читала дольше всех (вчера вечером закончила).
Но, черт! Это офигенное произведение!! Сначала скачала первую книгу, когда приближалась к концу, полезла на сайт скачивать остальные 2, так как поняла, что не смогу спокойно жить, не зная, чем там все закончилось =)) Нет, ну как, можно было, конечно, догадаться, что вот так дело кончится, но… Это уже, когда знаешь про весь сюжет всех книг… А когда читаешь лишь первую часть… Понятия не имеешь, КАК ИМЕННО все окончится! И это классно!
Непредсказуемость сюжета – это нечто!! Буквально каждая глава заканчивается чем-то таким, отчего тут же принимаешься за чтение следующей! И сами книги (первые 2) оканчиваются так, что невозможно их забыть и не взяться за следующую! Я не представляю, что бы со мной было, если бы ждала выпуска этих книг по полгода и году =)) Это вам не «Гарри Поттер», где каждая книга, более-менее, нормально оканчивается, а потом выходит через какое-то время следующая часть. Здесь было бы (для меня) невозможно ждать так долго =))
И, да, не думала, что скажу такое, но, по идее, можно было бы историю дальше продолжать и продолжать…Сейчас любят так делать. С фантазией Сьюзен Коллинз можно было замутить еще какие-нибудь вещи на полпути (еще до тех событий, чем заканчивалась 3-я часть). Но, все же, считаю… Автор верно сделала, что не стала растягивать сильно историю, сделала из нее трилогию, где хорошо и подробно описала всю историю, со всеми значимыми деталями и т.п. Именно 3 книги иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[295x408]«Голодные игры» (The Hunger Games) 2008 + «И вспыхнет пламя» 2009 + «Сойка-пересмешница» 2010
________________________
1) Книга-сенсация, возглавившая 21 список бестселлеров и удостоенная множества литературных наград.
Эти парень и девушка знакомы с детства и еще могут полюбить друг друга, но им придется стать врагами… По жребию они должны участвовать в страшных «Голодных играх», где выживает только один — сильнейший. Пока в жестоком квесте остаются хотя бы какие-то участники, Китнисс и Пит могут защищать друг друга и сражаться вместе. Но рано или поздно кому-то из них придется пожертвовать жизнью ради любимого… Таков закон «Голодных игр». Закон, который не нарушался еще никогда!
2) Кэтнисс и Пит, вернувшись с Голодных игр, не забыты Капитолием, который уготовил им новые, еще более страшные, чем прежде, испытания. Дистрикты охвачены волнениями, грозящими перерости в восстание. Искрой-застрельщиком явилась Пламенная Кэтнисс. Выживут ли Кэтнисс, Пит и Гейл?
3) Несмотря ни на что, Катнисс Эвердин пережила Голодные Игры дважды. Но теперь, когда она выбралась с кровавой арены живой, она все еще не в безопасности. Капитолий в гневе. Капитолий жаждет мести. И кто, по его мнению, должен заплатить за волнения? Катнисс. И что хуже, Президент Сноу показал, что отныне никто больше не в безопасности. Ни семья Катнисс, ни её друзья, ни народ Дистрикта 12.
_________________
Это шикарно!!! Товарищи, это было СУПЕР!!! Я в восторге!! =))
Снова удалось попасть на трилогию, которая была прочитана с огромнейшим удовольствием за 2 недели. Можно было еще быстрее, но график на работе не позволял, да и не хотелось так скоро заканчивать свое знакомство. Была и еще одна причина, но о ней чуть позже.
Вообще-то, ничуть не горела желанием ни смотреть фильм, ни читать книги (я даже не знала, что их несколько). Поворотными стали следующие моменты: выходит какой-то фильм «Голодные игры», я вижу его постер, отмечаю, что: «Вряд ли мне будет интересно кино, где какая-то девочка и парень в каких-то невнятных одеяних, да еще и с луком (оружием) в руках. Средневековым чем-то попахивало, я не любитель такого». С этими мыслями я и жила до того дня, две недели назад.
Затем, снова _JP_ упомянул о ней в своих отзывах, дал ей высокую оценку, я не могла после этого не обратить своего внимания на нее. Зашла на Litmir.net (оттуда качаю fb2-книги), там в комментариях практически не было отрицательных отзывов… Прочитала описание книги – заинтриговало… Разумеется, заинтересовало не то, что книга вошла в список бестселлеров (иногда, наоборот, думаешь, что такое тебе явно не понравится), а то, что было написано в самом конце. Как же разрешится эта задача? Смогут ли друзья-возлюбленные убить друг друга, вообще допустить такие мысли??
Начала читать первую страницу онлайн и… Ничего так, пошел текст нормально… Скачала себе, но медлила с прочтением, даже хотела сначала другое произведение после «Книжного вора» начать, но уже зная, что «Голодные игры» - это трилогия (прочитала описание двух других частей, снова стало интересно), решила попробовать почитать, всегда можно было остановиться или же вовсе не приниматься за следующие части.
Гхм… Первую книгу прочла, наверное, дня за 3-4 =))) Вторую, примерно, за столько же. Третья была самая большая и в ней, как мне показалось, в середине немного сюжет провисал, посему уже не так сильно держала, оттого, ее читала дольше всех (вчера вечером закончила).
Но, черт! Это офигенное произведение!! Сначала скачала первую книгу, когда приближалась к концу, полезла на сайт скачивать остальные 2, так как поняла, что не смогу спокойно жить, не зная, чем там все закончилось =)) Нет, ну как, можно было, конечно, догадаться, что вот так дело кончится, но… Это уже, когда знаешь про весь сюжет всех книг… А когда читаешь лишь первую часть… Понятия не имеешь, КАК ИМЕННО все окончится! И это классно!
Непредсказуемость сюжета – это нечто!! Буквально каждая глава заканчивается чем-то таким, отчего тут же принимаешься за чтение следующей! И сами книги (первые 2) оканчиваются так, что невозможно их забыть и не взяться за следующую! Я не представляю, что бы со мной было, если бы ждала выпуска этих книг по полгода и году =)) Это вам не «Гарри Поттер», где каждая книга, более-менее, нормально оканчивается, а потом выходит через какое-то время следующая часть. Здесь было бы (для меня) невозможно ждать так долго =))
И, да, не думала, что скажу такое, но, по идее, можно было бы историю дальше продолжать и продолжать…Сейчас любят так делать. С фантазией Сьюзен Коллинз можно было замутить еще какие-нибудь вещи на полпути (еще до тех событий, чем заканчивалась 3-я часть). Но, все же, считаю… Автор верно сделала, что не стала растягивать сильно историю, сделала из нее трилогию, где хорошо и подробно описала всю историю, со всеми значимыми деталями и т.п. Именно 3 книги и
Петуха заклинило :D
09-06-2013 11:35
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
From Twitter
07-06-2013 20:37
@NeoSet_company:
Одновременно увлечена 3-мя книгами: 1 - печатный текст на электр.носителе; 2 - радиоспектакль (аудио, классика); 3 - кино-экранизация =)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
@NeoSet_company:
Одновременно увлечена 3-мя книгами: 1 - печатный текст на электр.носителе; 2 - радиоспектакль (аудио, классика); 3 - кино-экранизация =)
«Побочный эффект» (Side Effects) 2013
06-06-2013 13:43
[305x400]
«Побочный эффект» (Side Effects) 2013
__________________
У Эмили начались психологические проблемы, когда ее мужа посадили в тюрьму. Спустя 4 года он выходит, а Эмили впадает в депрессию и, вроде бы, пытается покончить с собой. Психотерапевт назначает ей лекарства, но сама Эмили хочет принимать новый препарат, который ей советует коллега по работе.
Интересные факты:
На главную роль рассматривались кандидатуры Эмили Блант, Оливии Уайлд, Имоджен Путс, Элис Ив, Аманды Сайфред и Мишель Уильямс. Кастинг прошла Блэйк Лайвли, однако позже она была заменена на Руни Мару.
В финальной сцене главная героиня идет в офис, при этом на улице дождь. Но когда она уже в офисе, ее зонт сухой.
В начале фильма оператор и камера отражаются в окне автомобиля.
В фильме говорится, что доктор Банкс обучался медицине в Даремском университете, в Великобритании. В этом университете нет кафедры медицины.
Когда показывают тело Мартина Тайлера (Ченнинг Татум) в мешке для трупа — заметно, что это другой актер.
Мнение зрителя:
Macauley_Culkin:
«Одна поза изменит твою жизнь»
Посмотрев трейлер, я, честно признать, был слегка заинтригован, ведь редко когда после просмотра двухминутного видео ты можешь сделать вывод, что абсолютно ни черта не понял. «Что ж, наверняка сам фильм прольет свет, и я, все-таки, пойму, о чем он» — наивно предполагал я.
Если уж совсем в двух словах резюмировать все то, что будет написано ниже, констатирую тот факт, что фильм совершенно не стоит 7,5 баллов и 85% положительных отзывов кинокритиков. Да, это субъективное мнение, но оно ровно на столько же субъективно, насколько и мнение людей, воздающих этому «творению» хвалебные оды. Теперь непосредственно к сути…
Обычно мне нравятся фильмы, после просмотра которых лезешь в википедию, чтобы удостовериться, что понял его так, как и замышлял сценарист/режиссер. Так вот с «Побочным эффектом» было не так. Т. е. я все равно пытался загуглить хоть какую-то инфу по фильму, чтобы врубиться вообще что да как, но лишь потому, что я попросту нихрена не понял, просидев полтора часа в кинотеатре. Может быть, я тупой, а 85% кинокритиков разглядели-таки что-то в нем, но, на мой взгляд, у этого фильма недостатков хватит на десяток подобных фильмов. Начну с мелочей…
Во-первых, это актриса, которая озвучивала в российском варианте Кэтрин Зету-Джонс. Ну неужели было сложно найти более подходящий голос для персонажа, для актрисы, кроме какого-то флегматичного до клеточных митохондрий дублера? Ну это слушать просто невыносимо: в сон клонит даже от минутных монологов актрисы.
Во-вторых, это просто адово медленное развитие событий в фильме. Я думал, что «Шпион, выйди вон»- безоговорочный победитель в данной номинации, но у него появился достойный конкурент. Я не к тому, что везде должен быть экшен, но в данной картине экшеном считается даже залипание главной героини в кабинете врача. Настолько слабо подан фильм с данной точки зрения, что даже и сказать нечего.
В-третьих, а это, пожалуй самый главный пункт, сюжет абсурден и непонятен до безобразия. Даже после того, как главная героиня разжевала всю суть ее действий в своем монологе, вопросов от этого не убавилось, а скорее, даже наоборот. Чушь на чуши и чушью погоняет. Мужа арестовывают у нее на глазах. При этом авторы картины не считают нужным пояснять, за что его арестовали. Действительно, это же мелочи. Давайте будем показывать по 10 раз рабочее место главной героини. Это же экшен. Из логики фильма, а вернее ее отсутствия, вытекает, что отсидел он 4 года за какие-то финансовые махинации. Верная супруга, находясь не то в депрессии, не то симулировала ее, но дождалась-таки мужа из тюрьмы. А теперь главный вопрос: зачем? Чтобы через пару месяцев убить его? А развод? Или они мормоны? Ну, допустим, он почему-то мешал ей. Но абсолютно не понятно, чем же именно он так мешал, что нельзя было просто разойтись с ним. Был там какой-то замут с котировками акций и тем, что врач, которого исполнила Кэтрин З-Джонс, каким-то образом научилась премудростями игры на бирже через рассказы ее пациентки о практике ее мужа, но ведь это же полный бред. Не понимаю, как рост/падение акций одной, пускай даже фармацевтической компании, зависит от смерти мужа главной героини. Причем пояснению данного факта в фильме посвящается чуть более, чем нихрена времени. Потом, после освобождения из психлечебницы главная героиня выбивает из бывшего врача показания о том, что она была в сговоре с главной героиней, при этом записывает все это на диктофон и сдает ее полиции, но ее саму почему-то не арестовывают сразу. Хотя из диалога становится очевидно, что она убила мужа, находясь в здравом состоянии,Читать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
[305x400]«Побочный эффект» (Side Effects) 2013
__________________
У Эмили начались психологические проблемы, когда ее мужа посадили в тюрьму. Спустя 4 года он выходит, а Эмили впадает в депрессию и, вроде бы, пытается покончить с собой. Психотерапевт назначает ей лекарства, но сама Эмили хочет принимать новый препарат, который ей советует коллега по работе.
Интересные факты:
На главную роль рассматривались кандидатуры Эмили Блант, Оливии Уайлд, Имоджен Путс, Элис Ив, Аманды Сайфред и Мишель Уильямс. Кастинг прошла Блэйк Лайвли, однако позже она была заменена на Руни Мару.
В финальной сцене главная героиня идет в офис, при этом на улице дождь. Но когда она уже в офисе, ее зонт сухой.
В начале фильма оператор и камера отражаются в окне автомобиля.
В фильме говорится, что доктор Банкс обучался медицине в Даремском университете, в Великобритании. В этом университете нет кафедры медицины.
Когда показывают тело Мартина Тайлера (Ченнинг Татум) в мешке для трупа — заметно, что это другой актер.
Мнение зрителя:
Macauley_Culkin:
«Одна поза изменит твою жизнь»
Посмотрев трейлер, я, честно признать, был слегка заинтригован, ведь редко когда после просмотра двухминутного видео ты можешь сделать вывод, что абсолютно ни черта не понял. «Что ж, наверняка сам фильм прольет свет, и я, все-таки, пойму, о чем он» — наивно предполагал я.
Если уж совсем в двух словах резюмировать все то, что будет написано ниже, констатирую тот факт, что фильм совершенно не стоит 7,5 баллов и 85% положительных отзывов кинокритиков. Да, это субъективное мнение, но оно ровно на столько же субъективно, насколько и мнение людей, воздающих этому «творению» хвалебные оды. Теперь непосредственно к сути…
Обычно мне нравятся фильмы, после просмотра которых лезешь в википедию, чтобы удостовериться, что понял его так, как и замышлял сценарист/режиссер. Так вот с «Побочным эффектом» было не так. Т. е. я все равно пытался загуглить хоть какую-то инфу по фильму, чтобы врубиться вообще что да как, но лишь потому, что я попросту нихрена не понял, просидев полтора часа в кинотеатре. Может быть, я тупой, а 85% кинокритиков разглядели-таки что-то в нем, но, на мой взгляд, у этого фильма недостатков хватит на десяток подобных фильмов. Начну с мелочей…
Во-первых, это актриса, которая озвучивала в российском варианте Кэтрин Зету-Джонс. Ну неужели было сложно найти более подходящий голос для персонажа, для актрисы, кроме какого-то флегматичного до клеточных митохондрий дублера? Ну это слушать просто невыносимо: в сон клонит даже от минутных монологов актрисы.
Во-вторых, это просто адово медленное развитие событий в фильме. Я думал, что «Шпион, выйди вон»- безоговорочный победитель в данной номинации, но у него появился достойный конкурент. Я не к тому, что везде должен быть экшен, но в данной картине экшеном считается даже залипание главной героини в кабинете врача. Настолько слабо подан фильм с данной точки зрения, что даже и сказать нечего.
В-третьих, а это, пожалуй самый главный пункт, сюжет абсурден и непонятен до безобразия. Даже после того, как главная героиня разжевала всю суть ее действий в своем монологе, вопросов от этого не убавилось, а скорее, даже наоборот. Чушь на чуши и чушью погоняет. Мужа арестовывают у нее на глазах. При этом авторы картины не считают нужным пояснять, за что его арестовали. Действительно, это же мелочи. Давайте будем показывать по 10 раз рабочее место главной героини. Это же экшен. Из логики фильма, а вернее ее отсутствия, вытекает, что отсидел он 4 года за какие-то финансовые махинации. Верная супруга, находясь не то в депрессии, не то симулировала ее, но дождалась-таки мужа из тюрьмы. А теперь главный вопрос: зачем? Чтобы через пару месяцев убить его? А развод? Или они мормоны? Ну, допустим, он почему-то мешал ей. Но абсолютно не понятно, чем же именно он так мешал, что нельзя было просто разойтись с ним. Был там какой-то замут с котировками акций и тем, что врач, которого исполнила Кэтрин З-Джонс, каким-то образом научилась премудростями игры на бирже через рассказы ее пациентки о практике ее мужа, но ведь это же полный бред. Не понимаю, как рост/падение акций одной, пускай даже фармацевтической компании, зависит от смерти мужа главной героини. Причем пояснению данного факта в фильме посвящается чуть более, чем нихрена времени. Потом, после освобождения из психлечебницы главная героиня выбивает из бывшего врача показания о том, что она была в сговоре с главной героиней, при этом записывает все это на диктофон и сдает ее полиции, но ее саму почему-то не арестовывают сразу. Хотя из диалога становится очевидно, что она убила мужа, находясь в здравом состоянии,
«Красавчик» (Keinohrhasen) 2007 + «Красавчик 2» (Zweiohrküken) 2009
02-06-2013 22:26
[300x400]
«Красавчик» (Keinohrhasen) 2007 + «Красавчик 2» (Zweiohrküken) 2009
____________________
1) Журналист Людо, схлопотавший восемь месяцев тюрьмы, освобожден на испытательный срок при условии, что он обязательно пройдет курс трудотерапии. Ему предстоит отработать триста часов в местном детском саду. Как ухаживать за 8-летними оболтусами, Людо не очень представляет, но в группе работает его старая знакомая…
2) Анна и Лудо Декер уже два года как живут вместе. За это время они успели вкусить все прелести семейного быта. Брошенные под кровать носки, немытая посуда, непрезентабельный «домашний» — полный «классический набор», не украшающий совместную жизнь. И тут, в и так не простые отношения пары вторгаются бывшая подружка Лудо и старый приятель Анны…
Интересные факты:
Все четверо детей Тиля Швайгера появляются на экране в небольших ролях. Двенадцатилетний сын Валентин Флориан Швайгер играет юного Людо, десятилетняя Луна Швайгер — юную Анну, девятилетняя Лили Швайгер — девочку с кепкой и младшая дочь, пятилетняя Эмма Швайгер — Чейенн Блю.
Первоначально в Германии фильм получил мягкий рейтинг 6 (не рекомендуется детям до 6 лет), однако, многочисленные протесты родителей, пришедших на сеансы с маленькими детьми, поддержанные видными общественными и политическими деятелями, вынудили пересмотр этого решения. В результате с 1 февраля 2008 года, после почти полутора месяцев проката, фильму был присвоен рейтинг 12 (дети до 12 лет допускаются только в сопровождении родителей).
Сцены с участием Юргена Фогеля и Норы Чирнер на красной дорожке во время церемонии German Film Awards были сняты на реальной церемонии вручения этой самой престижной награды немецкого кинематографа, состоявшейся 4 мая 2007 года в Берлине.
Съёмки фильма проходили с 10 марта по 23 мая 2007 года в Берлине.
Карьера режиссера и исполнителя главной роли Тиля Швайгера начиналась с озвучивания порнофильмов. В одной из сцен фильма главный герой смотрит и синхронно повторяет слова вслед за порно в реальности озвученное самим Тилем в начале карьеры.
В сцене, где Анна и Юрген сидят на скамейке у озера, Юрген предлагает Анне купить мороженое. Далее следует обсуждение, какое именно мороженое выберет Анна. Аналогичный разговор происходит между Ником и Лейлой в фильме «Босиком по мостовой» (2005). Режиссером которого тоже является Тиль Швайгер.
___________________
Свершилось-таки! Уж сколько лет собиралась посмотреть данные картины, а произошло все нежданно-негаданно, однажды, майским вечером (я бы даже сказала, ночью). Благополучно проживала свои выходные дни у папки, и уже почти что, собравшись отходить ко сну в тот вечер, обнаружили на просторах вещательных Телесетей первую часть. Начало захватило, на всем протяжении так же не отпускало… Так и досмотрели до конца, благо не сильно много рекламы в час ночи было.
Вторую часть пришлось выискивать уже в Сети Интернет самостоятельно, снова подбирать для себя удобное время (а всегда так некогда, так некогда!). Но уже чувствовала, что должна посмотреть рано или поздно вторую часть, чтобы сразу же об обеих отписаться… В общем, как могла, ускорила этот процесс просмотра.
Теперь конкретно о фильмах. Мне понравились =) Причем, обе части. К сожалению, они не на все 100% самостоятельные. Если сильно постараться, то без первого фильма, понять второй можно, но… Лучше смотреть после первого – будут лучше понятны характеры героев, мне так кажется.
Единственное, к чему хочу придраться – показалось, что во второй части больше пошлостей и откровенности (и даже глупости), чем в первой части. Первый фильм я посмотрела вместе с папкой – была пара моментов пикантных, когда проскальзывала мысль «побыстрее бы все это закончилось», с другой стороны, там все было весьма естественно показано, а еще всегда все снабжалось долей юмора =) Во втором же фильме как-то именно пошловатой глупостью иной раз отдавало… В общем, отметила для себя такие моменты во второй части…
Но, что больше всего расстроило во втором фильме – невнятная история с другом Лудо… Я так и не поняла, чем вся история любви-то у него закончилась? Что там после какашки было? О_о Было ощущение, что та девушка была заодно с барменом в том месте, где она познакомилась с Моритцем (другом Лудо). И эта отключенная канализация в доме – тоже показалась частью какого-то плана с ее стороны, некой проверкой парня попахивало… Бгг, как кстати слово пришлось =))
Но все развалилось после того, как верный друг Моритца Лудо, примчался на крыльях верной дружбы и спас Моритца и его какашку =))) Черт, на самом деле, как бы глупо это ни звучало, мне понравилось, как обыграли это все в фильме =)) Единственное, чтоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[300x400]«Красавчик» (Keinohrhasen) 2007 + «Красавчик 2» (Zweiohrküken) 2009
____________________
1) Журналист Людо, схлопотавший восемь месяцев тюрьмы, освобожден на испытательный срок при условии, что он обязательно пройдет курс трудотерапии. Ему предстоит отработать триста часов в местном детском саду. Как ухаживать за 8-летними оболтусами, Людо не очень представляет, но в группе работает его старая знакомая…
2) Анна и Лудо Декер уже два года как живут вместе. За это время они успели вкусить все прелести семейного быта. Брошенные под кровать носки, немытая посуда, непрезентабельный «домашний» — полный «классический набор», не украшающий совместную жизнь. И тут, в и так не простые отношения пары вторгаются бывшая подружка Лудо и старый приятель Анны…
Интересные факты:
Все четверо детей Тиля Швайгера появляются на экране в небольших ролях. Двенадцатилетний сын Валентин Флориан Швайгер играет юного Людо, десятилетняя Луна Швайгер — юную Анну, девятилетняя Лили Швайгер — девочку с кепкой и младшая дочь, пятилетняя Эмма Швайгер — Чейенн Блю.
Первоначально в Германии фильм получил мягкий рейтинг 6 (не рекомендуется детям до 6 лет), однако, многочисленные протесты родителей, пришедших на сеансы с маленькими детьми, поддержанные видными общественными и политическими деятелями, вынудили пересмотр этого решения. В результате с 1 февраля 2008 года, после почти полутора месяцев проката, фильму был присвоен рейтинг 12 (дети до 12 лет допускаются только в сопровождении родителей).
Сцены с участием Юргена Фогеля и Норы Чирнер на красной дорожке во время церемонии German Film Awards были сняты на реальной церемонии вручения этой самой престижной награды немецкого кинематографа, состоявшейся 4 мая 2007 года в Берлине.
Съёмки фильма проходили с 10 марта по 23 мая 2007 года в Берлине.
Карьера режиссера и исполнителя главной роли Тиля Швайгера начиналась с озвучивания порнофильмов. В одной из сцен фильма главный герой смотрит и синхронно повторяет слова вслед за порно в реальности озвученное самим Тилем в начале карьеры.
В сцене, где Анна и Юрген сидят на скамейке у озера, Юрген предлагает Анне купить мороженое. Далее следует обсуждение, какое именно мороженое выберет Анна. Аналогичный разговор происходит между Ником и Лейлой в фильме «Босиком по мостовой» (2005). Режиссером которого тоже является Тиль Швайгер.
___________________
Свершилось-таки! Уж сколько лет собиралась посмотреть данные картины, а произошло все нежданно-негаданно, однажды, майским вечером (я бы даже сказала, ночью). Благополучно проживала свои выходные дни у папки, и уже почти что, собравшись отходить ко сну в тот вечер, обнаружили на просторах вещательных Телесетей первую часть. Начало захватило, на всем протяжении так же не отпускало… Так и досмотрели до конца, благо не сильно много рекламы в час ночи было.
Вторую часть пришлось выискивать уже в Сети Интернет самостоятельно, снова подбирать для себя удобное время (а всегда так некогда, так некогда!). Но уже чувствовала, что должна посмотреть рано или поздно вторую часть, чтобы сразу же об обеих отписаться… В общем, как могла, ускорила этот процесс просмотра.
Теперь конкретно о фильмах. Мне понравились =) Причем, обе части. К сожалению, они не на все 100% самостоятельные. Если сильно постараться, то без первого фильма, понять второй можно, но… Лучше смотреть после первого – будут лучше понятны характеры героев, мне так кажется.
Единственное, к чему хочу придраться – показалось, что во второй части больше пошлостей и откровенности (и даже глупости), чем в первой части. Первый фильм я посмотрела вместе с папкой – была пара моментов пикантных, когда проскальзывала мысль «побыстрее бы все это закончилось», с другой стороны, там все было весьма естественно показано, а еще всегда все снабжалось долей юмора =) Во втором же фильме как-то именно пошловатой глупостью иной раз отдавало… В общем, отметила для себя такие моменты во второй части…
Но, что больше всего расстроило во втором фильме – невнятная история с другом Лудо… Я так и не поняла, чем вся история любви-то у него закончилась? Что там после какашки было? О_о Было ощущение, что та девушка была заодно с барменом в том месте, где она познакомилась с Моритцем (другом Лудо). И эта отключенная канализация в доме – тоже показалась частью какого-то плана с ее стороны, некой проверкой парня попахивало… Бгг, как кстати слово пришлось =))
Но все развалилось после того, как верный друг Моритца Лудо, примчался на крыльях верной дружбы и спас Моритца и его какашку =))) Черт, на самом деле, как бы глупо это ни звучало, мне понравилось, как обыграли это все в фильме =)) Единственное, что
From Twitter
02-06-2013 22:10
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Big message
31-05-2013 21:15
[470x300]
Давненько я о себе ничего толком не рассказывала. Изредка публикую пару строчек из Твиттера, да и все. В принципе, как оказалось, публикуя пару строчек, но каждый день, можно вполне избежать вот таких объемных постов за несколько месяцев. С другой стороны, поняла, что соскучилась именно по таким большим сообщениям. Иногда хочется почитать вот такие большие истории. Так что сегодня я ризюмирую некоторые события и факты за все то время, что я отписывалась маленькими предложениями.
С самого приезда из отпуска в начале апреля, так до сих пор и не опубликовала до конца фотки на Вконтактике. Остались фоточки со смарта. Честно, просто лень =) Я уж молчу про видео с прошлого года из Испании и Египта, теперь еще один Египет есть – итого 3 кассеты не перекинуты на комп – класс, я уже даже забыла, что там снимала =)
Порадовал смарт некоторыми снимками – реально классные фотки вышли =) О, раз уж тема зашла о Соничке…
Это ОН =)) В один из вечеров, когда я собиралась остаться после работы у папки, шла к нему домой и слышу, как ОН начинает со мной говорить. Давненько я от него ждала этого, даже в какой-то момент подумала, что аппарат – ЕВРО - может, вообще меня не понимает, от этого молчит… Потом, правда, пришли умные мысли, что Этот Язык (энергетический) – уникальный, на человеческие языки вообще не ориентирован. Просто почему-то первое время стеснялся, хотя я сильно активничала (аж неловко сейчас от своих слов и действий).
Так вот, в какой-то момент, мы с ним разговорились и… Выяснилось, что это не Сонечка (ОНА), а ОН. Почему вдруг так стало – хз, вероятно оттого, что корпус не розового цвета. Но мне удобно называть его так же, поэтому ОН у меня все равно Соничек =) Он уже не обижается.
Далее… 2 раза зависал, уходил в спящий режим, откуда не возвращался. Первый раз произошел еще в марте, где-то через 1 неделю после покупки. Будучи наученной, как и что следует в таких случаях делать, не стала наводить панику и тут же обращаться в магазин, менять гаджет – тупенько вытащила батарею, вставила заново, и все заработало снова. В этом отношении, безусловный плюс съемной батареи – изумительное решение! =)
Второй раз случился во время отпуска, на Египетской территории. Утром не сработал будильник – снова завис! Вот уже тогда предпаническое состояние возникло, начала считать дни, мол, может быть, каждую неделю (по пятницам) отрубается – просто нужно знать это и учитывать на будущее?
Но позже я, кажется, просекла фишку – просто не стоит оставлять на ночь его заряжаться. Зарядился до 100% и все, выключай. Максимум еще на полчаса можно оставить, но не на несколько часов, до утра. Тьфу-тьфу-тьфу, вот с тех пор, с начала апреля, ничего подобного больше не было ни разу!
Причем, да… Наличие соединения с проводом и розеткой не гарантирует того, что «не проснется» именно в это утро, это может случиться через день-два. Так что, вообще не следует долго заряжать.
Проблема с загрузкой и обрезкой картинки на раб.стол почти что улажена. Пара фоток подошли нормально. Первая фотка то ли из-за того стиля, какого она была (словно, нарисованная картинка с самолетом на взлете), то ли из-за ее размера/качества. Попробовала большого размера вертикальные фоточки загрузить – вроде как норм встают на раб.стол.
Меня, в общем-то, вполне устаивали «живые обои», особенно «Зачарованный лес» классный, но когда поставила самолетик этот, поняла, что и просто картинка тоже неплохо смотрится. Теперь хочется еще разных других добавить. (Уже опробовала красочный закат с деревом – неплохо).
Фильмы, вроде как, все нормально показывает. А после того, как я нашла, где у него во время просмотра яркость менять, так вообще крута стало – оказывается, цвета такие сочные у всего =))
Фоточки мне понравилось делать на 9 мегапикселях – самые классные широкоформатные снимки при таком раскладе получаются. 12-13 мгп тоже ничего, но там квадратные (как и у 5 мгп), мне больше нравятся широкие фотки – аж на рабочий стол можно смело ставить =)
Видео снимает здорово – тут же вспомнила, как в отзывах этот пункт особенно отмечали – действительно, классно снимает. Правда, нет, косяк нашла – при большой скорости (если, например, едешь быстро на чем-то), близкие объекты не успевает схватить, оттого позже, при просмотре, вылетают эти кадры, звук есть, а на экране или мозаика или темный экран. Но в остальном гуд – хорошие цвета, плавные переходы, на макро нормально перестраивается.
Понравилось, как в Египте на приотельном концерте я снимала видео, и в какой-то момент смарт потерял фокусировку, я его повела куда-то в сторону от сцены, потом вовсе завалила экран, а потом восстановила нормально с фокусировкой на сцене, на лице танцовщицы. Так вот, в эти самые секунды (около 20 секунд точно) в самой музыкальной композиции, под которую танцевали девушки, тоже был своего рода проигрыш, музыка искажалась и толькоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[470x300]Давненько я о себе ничего толком не рассказывала. Изредка публикую пару строчек из Твиттера, да и все. В принципе, как оказалось, публикуя пару строчек, но каждый день, можно вполне избежать вот таких объемных постов за несколько месяцев. С другой стороны, поняла, что соскучилась именно по таким большим сообщениям. Иногда хочется почитать вот такие большие истории. Так что сегодня я ризюмирую некоторые события и факты за все то время, что я отписывалась маленькими предложениями.
С самого приезда из отпуска в начале апреля, так до сих пор и не опубликовала до конца фотки на Вконтактике. Остались фоточки со смарта. Честно, просто лень =) Я уж молчу про видео с прошлого года из Испании и Египта, теперь еще один Египет есть – итого 3 кассеты не перекинуты на комп – класс, я уже даже забыла, что там снимала =)
Порадовал смарт некоторыми снимками – реально классные фотки вышли =) О, раз уж тема зашла о Соничке…
Это ОН =)) В один из вечеров, когда я собиралась остаться после работы у папки, шла к нему домой и слышу, как ОН начинает со мной говорить. Давненько я от него ждала этого, даже в какой-то момент подумала, что аппарат – ЕВРО - может, вообще меня не понимает, от этого молчит… Потом, правда, пришли умные мысли, что Этот Язык (энергетический) – уникальный, на человеческие языки вообще не ориентирован. Просто почему-то первое время стеснялся, хотя я сильно активничала (аж неловко сейчас от своих слов и действий).
Так вот, в какой-то момент, мы с ним разговорились и… Выяснилось, что это не Сонечка (ОНА), а ОН. Почему вдруг так стало – хз, вероятно оттого, что корпус не розового цвета. Но мне удобно называть его так же, поэтому ОН у меня все равно Соничек =) Он уже не обижается.
Далее… 2 раза зависал, уходил в спящий режим, откуда не возвращался. Первый раз произошел еще в марте, где-то через 1 неделю после покупки. Будучи наученной, как и что следует в таких случаях делать, не стала наводить панику и тут же обращаться в магазин, менять гаджет – тупенько вытащила батарею, вставила заново, и все заработало снова. В этом отношении, безусловный плюс съемной батареи – изумительное решение! =)
Второй раз случился во время отпуска, на Египетской территории. Утром не сработал будильник – снова завис! Вот уже тогда предпаническое состояние возникло, начала считать дни, мол, может быть, каждую неделю (по пятницам) отрубается – просто нужно знать это и учитывать на будущее?
Но позже я, кажется, просекла фишку – просто не стоит оставлять на ночь его заряжаться. Зарядился до 100% и все, выключай. Максимум еще на полчаса можно оставить, но не на несколько часов, до утра. Тьфу-тьфу-тьфу, вот с тех пор, с начала апреля, ничего подобного больше не было ни разу!
Причем, да… Наличие соединения с проводом и розеткой не гарантирует того, что «не проснется» именно в это утро, это может случиться через день-два. Так что, вообще не следует долго заряжать.
Проблема с загрузкой и обрезкой картинки на раб.стол почти что улажена. Пара фоток подошли нормально. Первая фотка то ли из-за того стиля, какого она была (словно, нарисованная картинка с самолетом на взлете), то ли из-за ее размера/качества. Попробовала большого размера вертикальные фоточки загрузить – вроде как норм встают на раб.стол.
Меня, в общем-то, вполне устаивали «живые обои», особенно «Зачарованный лес» классный, но когда поставила самолетик этот, поняла, что и просто картинка тоже неплохо смотрится. Теперь хочется еще разных других добавить. (Уже опробовала красочный закат с деревом – неплохо).
Фильмы, вроде как, все нормально показывает. А после того, как я нашла, где у него во время просмотра яркость менять, так вообще крута стало – оказывается, цвета такие сочные у всего =))
Фоточки мне понравилось делать на 9 мегапикселях – самые классные широкоформатные снимки при таком раскладе получаются. 12-13 мгп тоже ничего, но там квадратные (как и у 5 мгп), мне больше нравятся широкие фотки – аж на рабочий стол можно смело ставить =)
Видео снимает здорово – тут же вспомнила, как в отзывах этот пункт особенно отмечали – действительно, классно снимает. Правда, нет, косяк нашла – при большой скорости (если, например, едешь быстро на чем-то), близкие объекты не успевает схватить, оттого позже, при просмотре, вылетают эти кадры, звук есть, а на экране или мозаика или темный экран. Но в остальном гуд – хорошие цвета, плавные переходы, на макро нормально перестраивается.
Понравилось, как в Египте на приотельном концерте я снимала видео, и в какой-то момент смарт потерял фокусировку, я его повела куда-то в сторону от сцены, потом вовсе завалила экран, а потом восстановила нормально с фокусировкой на сцене, на лице танцовщицы. Так вот, в эти самые секунды (около 20 секунд точно) в самой музыкальной композиции, под которую танцевали девушки, тоже был своего рода проигрыш, музыка искажалась и только
From Twitter
31-05-2013 18:12
@NeoSet_company:
Встреча с Катенком прошла успешно, но Вай-Фай в КофеХауз никакой, посему эксперимент с приложениями и т.п. на смарте не удался...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
@NeoSet_company:
Встреча с Катенком прошла успешно, но Вай-Фай в КофеХауз никакой, посему эксперимент с приложениями и т.п. на смарте не удался...