[479x310]
В Дублин в гости к внуку приезжает дед, ночью он рассказывает своему внуку одну историю, которая приключилась с ним, когда ему было 12 лет.

Мнения читателей:
Anastasia2012:
Красиво, деликатно, мудро. О чём — каждому решать самостоятельно. Для меня — о любви.
Оценка: 9

ozor:
Как верно подметил Брэдбери, говорят, секрет мудрости в том, что осталось несказанным.
____________________

Йа.
Нашла данный рассказ на просторах Сети, в рубрике «гей-книги». Описание привлекло, решила почитать и… Немного не то оказалось, но…
Ахах, я давненько такого флаффа не читала =) Ну, если на чистоту, я его вовсе не читаю и не терплю (ага, предпочитаю суровые мужские будни), но здесь просто такой язык красивый был, что невозможно было не дочитать до конца, к тому же… Черт, это же классика! Тогда все было много суровее, чем сейчас, а мне интересно читать про «проблему», поэтому ожидала сильной истории.

В итоге все вышло несколько мягче, чем я того бы хотела, но ничего, вполне терпимо и… Красиво, мило, да, этого не отнять. Причем, на «эту тему» говорили старик и его внук – очень оригинальное сочетание =)
Честно, я даже не знаю, что еще сказать про эту милую историю… Тут даже не было, как такового намека на влюбленность и т.п. (ну, если не считать уже состоявшиеся отношения между Внуком и его Партнером, которого почти в истории нет). Как мне кажется, вся суть текста сводится к истории молодости, рассказанной Стариком.

Как тот однажды повстречал цыганского парнишку и как последний сумел его чем-то пленить, что забыл обо всем на свете и играл с ним днями напролет до последних сил. Старик ни разу не сказал слова Любовь или что-то подобное… Просто это был некий Интерес… Вообще, мне даже больше показалось, что история данная была про дружбу мальчишек… Потом тот цыганенок уехал. Наверное, этим и были ценны их отношения – они с первого дня знали, что через какое-то время им придется расстаться (цыганенок был из семьи табора, который долго на одном месте не задерживался). С тех пор прошло очень много времени, Старик женился, у него появились дети, внуки… Но, как оказалось, он через всю свою жизнь пронес те дни, проведенные с тем парнишкой на берегу моря. И признался он в этом лишь только сейчас, своему внуку…
Мне даже показалось, что Старик немного завидовал счастью парней (внука и его партнера). Он в свое время не стал пускаться за тем мальчишкой… А эти двое (конечно, возрасты немного различны, но все же, как факт) не побоялись быть вместе, напротив, обзавелись собственной домиком, где создали уют для друг друга. И, конечно, обещали любить и быть друг с другом до гроба…

Итого – 7 из 10 – немного не то произведение, какое я желала прочесть, но для разнообразия сойдет, к тому же, очень красиво все описано было =)

[304x400]
Не нашла нормальной аннотации (а сама я ее писать не хочу), поэтому, выдержка из отзыва некой Афсанф Ашыралиевой: "Это очень простой и короткий рассказ о несчастной любви. На нескольких страницах один из самых искренних и лиричных писателей XX века доходчиво объясняет всем юным девушкам, что несчастная любовь – это самое волшебное, что может случиться с человеком".
_____________________
Йа.
Честно, не сильно прониклась Любовью и Влюбленностью героини... Еще несколько человек в своих мнениях писали, что "самые-самые циники почувствуют Любовь" и т.п., но эээ... нет, как-то не пробило... Меня больше захватило другое, но обо всем по порядку.

Понравился язык, которым пишет этот автор. Признаюсь честно, никогда прежде не доводилось читать его произведения. А если подобное и случалось, то неосознанно, я ничего не помню из прочитанного.
Уже не помню, почему решила почитать это «Апрельское колдовство», видимо, просто проходила мимо, понравилось описание, решила почитать. Потому как, дочитав до конца эту небольшую историю, я… Особо-то рассказом и не прониклась… Вернее, как…

Меня больше задело самое начало – очень понравились тамошние описания, как главная героиня (видимо, юная колдунья) путешествует в ночи, лежа в своей постели. Ее тело оставалось в собственной комнате, тогда как, ее душа могла переселяться в живые и неживые объекты. Безумно понравилось описание таких вселений и ощущений – тут же вспомнила свои собственные представления об этом и… Поразилась сходству =) Мне иногда тоже кажется, что я чувствую предметы, но особенно удачно бывает представить себя в теле кого-то другого (лучше животного).
Здесь же героиня могла быть и собакой и птицей, затем стать лепестком на гладе воды колодца, после и вовсе микроскопической амебой, которая с глотком воды попадает в человека (молодую девушку).

А вот дальше мне история уже не сильно стала нравиться. Ну, как… Вроде бы и неплохо написано, как она в теле другой девушки пытается понять влюбленность и т.п., но при этом все это как-то смешно выглядит и неправдоподобно. Диалоги тоже какие-то никакие... «Я ожидала более проработанного Сюжета» - так я обычно говорю о кино, то же самое и с этим рассказиком. Думала, что в конце нам еще опишут душещипательную историю о том, как через какое-то время тот парнишка у колодца таки находит девушку-колдунью, но… Автор предпочел, чтобы мы сами додумывали окончание. Хэппи-энд там будет или не очень, ведь, если молодая колдунья решит остаться с этим юношей, то она потеряет свою Силу. Честно, я бы ни за что не поступилась Силой – это ж какой кайф, в любой момент (ну, ладно, только ночью) путешествовать по всему миру в чьем угодно теле, чувствовать сам ветер и т.п. – класс =)

Итого – 7 из 10 – описания вселений в объекты очень понравились, над остальным Сюжетом я бы чуть больше поработала.

@NeoSet_company:

Поедем 100% по горящей куда-нибудь. А еще хочу поездить на 2-3 дня за границу, тоже неплохо и оч дешево =) А еще будет Финка и Латвия, хочу!

[200x293]
Обычное утро по дороге на работу в переполненном трамвае. И вдруг — она. Достаточно было одного взгляда, чтобы Джакомо понял, что это женщина, которую он ждал всю жизнь. День за днем он молча наблюдал за незнакомкой, даже не пытаясь познакомиться.
Но однажды это случилось. «У тебя есть время выпить со мной кофе?» — спросила она.
Но разговор за столиком в кафе несет крушение всех его надежд. Микела уезжает работать в Америку. Он может потерять ее навсегда…
____________________

Открыв для себя однажды (совершенно случайно) творчество итальянского писателя Фабио Воло, решила приступить к чтению другой его вещицы, доступной (пока еще) для всеобщего ознакомления. Думала, что история станет очередным открытием для меня, как произошло это с книгой "Мое большое маленькое Я" (словно, о Всем сущем и о всех Нас в этом Мире), но, к сожалению, нет, здесь немного иная тема…
Но не могу этого не сказать - то, что книга не оправдала моих ожиданий, еще не говорит о ее ненужности или как о полностью проходном проекте. Весьма интересные мысли излагает автор (с помощью своего ГГ) и в этой истории, просто уже круг более сжат, все сводится к Любви, к отношениям, к чему-то интимному и задушевному.

Собственно, как я поняла из Сюжета – все сводится к тому, как ГГ и девушка, за которой он так долго наблюдал по утрам в трамвае… Наконец-то, заговорили и… Это стало отправной точкой. Затем они уже не могут забыть друг о друге. Но… Черт возьми! Здесь были описаны такие классные отношения! Все сводилось к обоюдной Игре! У нее было только одно правило – что бы ни случилось по истечению отведенного на «отношения» срока, пара должна расстаться! В этой истории было всего лишь 9 дней. Все было идеально, наша пара даже сумела пожениться и начать думать о ребенке, чего они (с их характерами и мировоззрением) никогда особенно не желали… Но, по истечении 9 дней (вернее, на 1 день раньше – так получилось), пришлось расстаться и… Это еще не конец… Оба помнят о том дне, когда пришлось прерваться раньше… У них еще есть 1 день. Но есть ли смысл в этих 24 часах?

Чем закончится эта история? Я когда читала, просто не знала, на что рассчитывать. В самом деле, герои были настолько принципиальны, что запросто могли больше и не встретиться, а могло быть и наоборот, они были так влюблены друг в друга, ничего прежде никто из них не испытывал, ни с кем настолько идеально не уживались ранее… Может быть будет еще вторая Игра или, все же, нет?

Итого – 7 из 10 – я не люблю любовные романы. Но, по ходу, мне нравятся подобные вещи, написанные мужиками – все четко и по делу, а еще очень много умных мыслей. Здесь снова встречались всякие забавности (история с потерей мобильника и самолетом – класс!) и жизненные наблюдения ГГ, все-таки, Ф.Воло очень классно описывает такие простые будничные вещи… Мы о них почти не задумываемся, наверное, поэтому так классно потом читать о них и видеть в этих историях себя =) Немного не то, что я хотела почитать (рассчитывала на большее количество Жизненных взрослых учений и т.п.), но при этом познакомилась со взрослым мужским взглядом на отношения, женитьбу и т.п. Снова поняла, что у меня много схожего с героями Ф.Воло, мне это нравится =)

П.С.: когда читала про перелет ГГ в Нью-Йорк, ехала в троллейбусе… Дойдя до момента, когда он случайно (по привычке, как дома) нажал на рычаг спуска в туалете самолета, сидя при этом на стульчаке… Мухаха =) Это была такая ржака, автор просто изумительно описал этот момент… В самолете же там все высасывает с огромной скоростью =)) Представляя очучения ГГ, описываемые им тут же, оборжалась в тралике, с трудом сдерживала смех =) Я вообще-то, не любитель подобного юмора, но здешний автор покорил своей простотой, непринужденностью... это было супер ржачно написано =)))

[308x400]
«Время прощания» (Le Temps qui reste) 2005
_____________________
Молодой успешный фотограф узнает, что он смертельно болен. Это известие заставляет его пересмотреть свою жизнь и отношения с близкими ему людьми — молодым любовником, сестрой, с которой они находятся в долгой затяжной ссоре, родителями. Он решается согласиться на странную просьбу незнакомых ему бездетных людей стать биологическим отцом их ребенка.
________________________

Эмм… Ну, это просто моя больная тема =) Хотя, к сожалению, я здесь и не получила того, за чем шла…
Странный фильм немного… Нет, я понимаю, что у Озона «все не как у людей», но я ожидала немного иного. Да, наверное, дело все в том, что ГГ, узнав о своем смертельном приговоре, не мечется из стороны в сторону, а тихонько поплакал в саду, успокоился и стал решать, что же делать дальше? А дальше, по сути, он ничего так и не сделал… особенно полезного для общества.

Мне в этой истории больше всего понравились разговоры ГГ с его бабушкой:
«Почему ты приехал именно ко мне? Почему ты признался мне в этом?»
«Потому что ты тоже скоро умрешь» - еще как честно! И в самую точку.

Но, что касается темы с продолжением рода… Это тупизм какой-то, честно. Вернее, для ГГ это было именно то, что он должен был совершить, он чувствовал, что так ему станет легче уходить, но… Где были мозги у той гетеросексуальной пары, которой он понравился тогда в кафе? О_о Почему не обратились в какую-нибудь спец.клинику, которая делает ЭКО? Дорого? Не верю! Если будет ребенок, еще и не такие деньги на него понадобятся, так лучше уж сделать все профессионально и чтобы отцом ребенка, все ж таки был собственный муж, а не первый попавшийся парень в кафе. С помощью ЭКО сейчас даже бесплодные пары (у которых не получается завести его естественным путем) могут создать ребеночка (или у мужика все было совсем плохо и даже так не получалось? О_о)

В общем, так или иначе, я просто не понимаю этих будущих родителей, которые повелись тупенько на красоту нашего ГГ, не ознакомясь со всей его родословной (а вдруг там какие-то болезни в роду?), да и сам герой хорош, помирает от онкологии (все тело в метастазах), и думает, что на будущем ребенке это никак не скажется… Что за идиоты???!! О_О Думают, что если чувак не болен ВИЧ и нет Гепатита, то все норм, можно трахаться и делать ребенка? Идиотизм чистой воды…

В общем, вот… Как можно догадаться, меня эта сторона больше всего расстроила, а так все хорошо начиналось. Да, немного скучновато было смотреть некоторые моменты, но я заметила, у Озона часто такое в картинах, все очень неспешно преподносится.

Итого – 6 из 10 – как-то никак… Среднячок, ожидала большего. Ожидала большей вменяемости сюжета, большей логичности, какого-то просветления в конце, чего-то подобного… Хотя, не отрицаю того, что смерть на пляже была очень красиво показана, аж на слезу пробило =)

[322x450]
«Пробуждение» (Awakenings) 1990
____________________
Доктор Малколм Сэйер, застенчивый врач и ученый, использует экспериментальные препараты, чтобы «пробуждать» обездвиженных жертв редкого заболевания. Леонард был первым пациентом, получившим это неопробованное лечение. Его пробуждение, наполненное благоговением, страхом и энтузиазмом, приводят как бы ко второму рождению и самого Сэйера по мере того, как пациент открывает для себя и доктора простые радости жизни. Воодушевленный чудесным выздоровлением Леонарда, Сэйер дает лекарство другим больным.

Мнение зрителя:
Keen:
Представление людей о мире часто строится на том, чего в их жизни нет. Нет карьеры, нет алмазов, нет сверхсилы, нет полцарства — значит нам чего-то недодали, значит жизнь пустая серость. С таким мировоззрением совершается незамысловатый обряд: из постели в лабиринт дневных блужданий (где в отдельных случаях важно с умным видом высказаться, что бытие есть кал и не иначе), оттуда обратно к снам, что одни лишь могут дать человеку крылья. Есть ли право при таком раскладе сказать, что это не только существование?
Let’s begin
«- Это вы на себя посмотрите! Я то болен, болезнь вырвала меня из мира — но я боролся за возвращение, тридцать лет боролся, тридцать лет! И до их пор борюсь. А у вас нет оправдания.
- У меня?
- У вас нет оправдания, вы просто испуганный одинокий человек, у которого ничего нет, никакой жизни — это вы спите!»
Энцефалит — болезнь головного мозга, при осложнении которой человек впадает в состояние, подобное коме. Мозг принимает информацию, но не может его должным образом обработать — человек перестает осознавать происходящее и выпадает из мира — физическая оболочка живет без сознания. По сути это состояние эквивалентно смерти. Но если найдется способ пробудить спящее сознание?
Первая половина фильма насквозь пропитана энергией и радостью — живущие сегодня еще вчера были погибшими. В глазах каждого увидевшего море красок, которыми он раскрашивает окружающий мир. Нам показывают радость жизни во всей ее красе — ведь кто ценит цвет больше того, кто так долго желал его видеть.
Здесь начинается и суть. Доктор Сейер, сотворивший сее чудо оживления, счастлив за тех, кого он излечил — он живет жизнями тех, кому так нужна его помощь. Но у самого него жизни нет никакой, радость он получает, лишь доставляя оную другим. Все ведет к неизбежному конфликту между больным Леонардом и доктором, которые представляют в конфликте противоположность. У Леонарда тридцать лет не было жизни, и даже теперь, когда она появилась, она может погаснуть. Но он всегда старался за нее бороться, держаться за те крохи, что еще есть. Доктор же здоров, у него в руках жизнь — но он не умеет ее ценить.
На самом деле те, кто скажет, что у него ничего нет, просто не замечают, насколько много у них есть на самом деле. Жизнь гораздо больше, чем простое слово. И жизнь вообще гораздо больше, как бы не трудно было это иногда понять. Жизнь — пульсация, движение, изменение, а физическое тело — просто контейнер, содержащий в себе часть высшей материи, душу.
Из технических качеств не отметить актерские качества Роберта Де Ниро и Робина Уильямса грешно, хотя о них и так все знают. Счастье, боль и борьба Роберта Де Ниро — это счастье, боль и борьба Леонарда. А Робин Уильямс как запуганный миром человечек, но с чистой душой — Доктор Сейер. Местами понравилась операторская работа. Не суть важно.
Важно, что фильм действительно пробуждает, очень умело дергая за эмоциональные ниточки. Трогателен, светел, грустен… Больше всего светел. Чистый белый свет, огнем отражающийся в глазах. Восхитительное кино =)
А слова «Let`s Begin» в конце обращены к зрителю =)
_____________________

Йа.
Никогда прежде не слышала о данном фильме. Совершенно случайно обнаружила его в неком списке кинофильмов, которые рекомендуется посмотреть за свою жизнь. Описание привлекло и, буквально, пару-тройку дней спустя после закачки, посмотрела. Сразу же скажу, что кино понравилось! Не могу до сих пор понять, почему я ни разу за столько лет ничего о нем не слышала? О_о Ведь там в главных ролях играют весьма профессиональные актеры, на мой взгляд – Роберт Де Ниро и Робин Уильямс. Считаю, мастерски справились они и в этом фильме.

Если первые 20 минут не совсем понятно, о чем будет кино, то позже все проясняется и смотреть становится много интереснее. По крайней мере, у меня это вышло именно так. Мне понравилось, как нам показывали больных людей. Ох, если честно, меня до сих пор немного коробит от некоторых кадров этого фильма и доп.материалов.
Меня настолько впечатлила сама Суть фильма, что мне позже даже кошмарные сновидения, основанные Читать далее...

[322x450]
«Иллюзия обмана» (Now You See Me) 2013
_______________________
Команда лучших иллюзионистов мира проворачивает дерзкие ограбления прямо во время своих шоу, играя в кошки-мышки с агентами ФБР.

Мнение зрителя:
Ирод:
«Синдром Шьямалана»
После окончания «Иллюзии обмана» меня постигло ощущение дежавю. Полная аналогия с фильмом «Красные огни». Я не против переворачивания сюжета с ног на голову. При условии, если это в сюжете логически обосновано и есть смысловое единство с всем происходившим до этого. Здесь я этого не наблюдаю. Окончание картины просто ломает зрителя об колено. Начинаешь вспоминать и понимаешь, что «красных огней», т. е. каких-то меток, указывающих на отгадку главной головоломки сюжета, на протяжении всего фильма просто не было. Причем в «Красных огнях» присутствовали хоть какие-то попытки их сделать. Попытки неудачные, т. к. они стали очевидны только в контексте уже известной концовки. Это такой обман зрителя, создание у него иллюзии логичности. А здесь авторы просто не удосужились хоть что-то оставить. Сделано это было, видимо, для того, чтобы полностью ошеломить посмотревших ленту. Осмелюсь это даже назвать «синдромом Шьямалана»: желание закончить фильм неожиданной развязкой, чтобы было вообще непредсказуемо, но в итоге выходит очень надуманно.
Искусственность сюжета проявилась и внешне. В самом начале, при показе первого выступления «Четверых всадников», создателями фильма была использована компьютерная анимация (фокус с материей, из которой возникает «машина для перемещения»). Просто так, для пущего эффекта. Меня уже тогда это покоробило. Фокусы — это ловкость, а не волшебство. Потому и демонстрировать их надо было реалистично, а не монтировать на компьютере. Потому этот трюк выглядел очень неестественным. Но потом я о нем подзабыл. Повороты сюжета и похождения персонажей, замечательно сыгранными хорошими актерами, увлекли всё моё внимание. Картина действительно вышла интересной и качественной. Но после развязки я вновь вспомнил об этом эпизоде с анимацией. Искусственность развязки так же бросается в глаза, как и порхающая материя в упомянутом фрагменте фильма. Точно так же, как создателям фильма было лень придумывать что-то красивое и оригинальное для этого трюка на выступлении и они просто заказали его компьютерщикам, точно так же им было лень придумывать логичный и оригинальный сценарий: они просто в конце использовали deus ex machina. Выстрелило не ружьё, висящее на стене, а палка, на которую опирался главный герой. Причем с обратного конца. Эффектно? Да! Логично? Нет. Впрочем, чего ещё ожидать от режиссера «Битвы титанов»? Уж явно не логики в развитии сюжета.
После просмотра «Иллюзии обмана» я вспомнил один из эпизодов сериала «Пуаро» с Дэвидом Суше. Там Гастингс пригласил Пуаро в театр, где шла постановка детективной истории. До окончания спектакля Пуаро вычислил убийцу, но в финале выяснилось, что он ошибся. Убийцей был другой персонаж, который, как оказалось в конце пьесы, был племянником убитого. Пуаро возмущенно воскликнул: «Автор скрыл от меня этот факт!» Точно так же и в фильме «Иллюзия обмана»: вы можете даже подозревать «дворецкого», но авторы фильма не оставили в картине улик, которые могли бы на него указывать, потому вычислить его можно только интуитивно. А это уже нехорошо.
_______________________

Йа.
Не выдержала, и таки сходила на это кинцо с приятелем. Много знакомых отзывались положительно об этой картине, мне тоже приспичило составить свое мнение, к тому же свободный день удачно совпал с будничным и дешевым кинопоказом.
Не могу не согласиться с некоторыми моментами в рецензии выше. Вот, вроде бы, все хорошо чисто внешне, а потом понимаешь, что тебя тупенько обманули. В самом деле, эта дурацкая компьютерная графика меня еще в самом начале (в первом выступлении «Всадников») насторожила. Ну, какие же они фокусники, если все рисуется на компьютере в студии? Так неинтересно. Захватило самое-самое начало, с Семеркой бубей интересно придумали, хотя и там уже была заметна не столько графика, сколько на несколько миллисекунд удержанная картинка этой карты – ВСЕ зрители выбрали именно ее. Это уже особенности нашего глаза, а не магия…

В продолжении темы… Сначала, после просмотра фильма, с другом поражались тому, как создатели фильма все обставили так, что даже не догадаешься, кто был 5-ым Всадником… Уже и того, и этого перебрала к концу фильма, ан нет, все равно, не угадала. Нет, ну как, тот герой тоже входил в мои списки (наверное, все задумаются о его причастности), но тут же отбрасываешь эту догадку по простой причине – слишком мало фактов, вряд ли такое возможно. Действительно, авторы фильма Читать далее...

@NeoSet_company:

Пару дней назад испытала приступ паники - после чистки ноута на дачке, ничерта на экране ничего не появлялось! Но, потом все стало гуд...Фух

@NeoSet_company:

Наконец-то встретились с Олежкой. Сходили в кино, покушали в Розарио, закупились в Реале, побалакали у Парка. 6 часов пролетели незаметно =)

[322x450]
«Невозможное» (Lo imposible) 2012
_________________
Лента о событиях, разворачивающихся на фоне цунами 2004 года.

Интересный факт:
Фильм основан на реальной истории бывшего доктора из Испании Марии Белён Альварез, которая в декабре 2004 года отдыхала в Таиланде с мужем Энрике (Кике) и сыновьями Лукасом (12 лет), Симоном (8 лет) и Томасом (5 лет). Мария лично выбрала Наоми Уоттс на главную роль, хотя изображённая в фильме семья Беннет является английской.
________________

Давненько я не смотрела никаких катастроф. Ах, нет, вру, «Метро» было в феврале месяце… Кстати, именно с его водными спец.эффектами сравнивали эту картину, мол, здесь все было куда реалистичнее преподнесено.
Честно, если все показанное в этом фильме – было сплошняком компьютерная графика – то компьютерщикам памятник при жизни нужно ставить, смотрелось все на высшем уровне. Но мне, все же, кажется, что не обошлось без реального бассейна с водой, где все и происходило. Единственное, за что хочется сильно поблагодарить создателей – за грязную, мутную воду, в которой барахтались герои и… Всевозможные коряги и т.п. препятствия на пути к тому, к чему героев, наконец-то, прибило…
Заметила, что очень мало в подобных фильмах (где катастрофа случается с помощью воды и т.п.) уделяется внимание вот таким деталям… Тут же вспоминаются фильмы с кораблями и т.п, даже мое любимое «Послезавтра» вспомнилось, когда большой город заливала вода. Черт! Сейчас я понимаю, что очень многое там было показано недостоверно!

Именно благодаря «Невозможному» я поняла, насколько прошлые фильмы были дешевы в плане показа водной катастрофы… Здесь все было изумительно показано с точки зрения правдоподобности. Ведь, правда, когда вода внезапно напускается на берег… Потоком уносит все, что не приколочено! И людей, и машины, и деревья и бытовую технику – все, что может попасться на пути и окажется легким для потока воды. И главное тут для людей, которые попали в этот бурный поток – не просто не захлебнуться, а не напороться на что-нибудь, что может быть ПОД водой! А при значительной скорости потока, это становится весьма проблематичным! Мне безумно понравилось, как было выполнено кино в этом отношении, словно, глаза открылись на фильмы-катастрофы с водной угрозой.

Но, если сравнивать с недавним нашим «Метро», то я так и не поняла, что именно спецы сравнивали. Ситуации разные, в тоннеле, в самом деле, страшна была сама вода и ничего кроме (в смысле, что током шибануть может от замыкания). А если вспомнить спец.материал про то, как «рисовали» эту воду в «Метро» - поразительная работа! Весьма реалистично! =) Даже мысли не придет в голову при просмотре, что не вся вода реальна =) Если в «Невозможном» была применена подобная технология – честь им и хвала – безумно реалистично! =)

Что касается актерской игры. Ну, вообще, стоит начать с того, что я ожидала вполне себе такой стандартный фильм-катастрофу с наводнением, где в главной роли будет одна семья, на реальной истории которой позже и сделали этот фильм. Все оказалось почти что так, за исключением того, что хронометражного времени было выделено поровну для каждого. Запомнились молодые актеры – дети – по-моему очень неплохо отыграли, эмоции зачастую естественные, хотя некоторые в отзывах ругаются, мол, напротив, фальшиво играли... Кому как... Я вообще осталась довольна игрой всех. Не знаю, насколько профессиональных актеров нанимали из местного населения (массовку и эпизодических героев), но все справились отлично со своими задачами. Выяснилось, что многие люди из массовки - это был тот самый реальный народ, который пережил то новаднение (честно говоря, странно, что они согласились сниматься в этом кино, на их месте я бы ни за какие коврижки не захотела испытать это вновь).

На музыку, честно, не сильно обращала внимания, но стоит отметить такую вещь, как мои слезы ближе к концу фильма… А, может быть, даже, и где-то в его середине… Наверняка, это была заслуга не только показываемого, но и влияния некой музыкальной композиции на мои уши =)

Что показалось немного странным и самым маловероятным… Хотя, опять же, стоит вспомнить то, что кино основано на реальных событиях… Но так или иначе, мне кажется немного странным тот факт, что никто не обратил внимание на поведение животных, на уход воды с пляжа (вообще, в кино не было отведено этим фактам ни секунды!), никакого предупреждения, нчиего такого вообще… Просто, в какой-то момент, затишье, где-то слышится, как падают пальмы (на берегу океана), и на прибрежный отель со всеми его обитателями обрушивается огромная волна!
Опять же, повторюсь, разрушения и сам момент обрушения очень реалистичны – никаких Читать далее...

[326x450]
«Олимпиус Инферно» 2009
_____________________
08.08.08. Молодой энтомолог из США, Майкл, и его подруга, московская журналистка Женя, приезжают в Южную Осетию для съемок фильма о редком виде бабочек. Но этой же ночью грузинские войска нападают на Южную Осетию. Камеры Майкла снимают начало операции.
Наши герои понимают, что в их руках оказались доказательства, которые поставят точку в наступившей информационной войне. Но об этом узнают и грузинские спецслужбы. Чтобы донести миру правду, Майклу и Жене нужно прорваться через оккупированную территорию в разрушенный, но не сломленный Цхинвал.

Интересный факт: На самом деле такого вида бабочки, как «Олимпиус инферно» не существует. Эту бабочку придумал писатель Максимилиан Волошин.

Мнение зрителя:
†Wolf†:
После трагических событий августа, всю Россию на завтрак, обед и ужин кормили одним и тем же. Одинаковыми, но по-разному монтируемыми репортажами СМИ, и «сенсационными» программами, каждая из которых раскрывала правду, до этого раскрытую 300 раз. И вот, где-то через 7 месяцев, чтобы всё закрепить в сознании граждан, выпускают целый комплексный обед «Олимпиус Инферно», фактически экранизацию репортажей СМИ и тех самых программ.
Первое блюдо
Сценарий оставляет желать лучшего. Фильм создавали впопыхах (не дай бог интерес к этой теме стихнет), и по видимому на него выделили меньше всего времени. Создавали это блюдо четверо недотёп. Один из них (Денис Родимин) уже писал сценарий к «Бумеру» и «Никто не знает про секс», второй (Алексей Кублицкий) был продюсером «Дневного» и «Ночного» «позора» Тимура Бекмамбетова. Так что можете предположить, что получилось со сценарием «Олимпиуса».
Главные герои случайно снимают, как грузинские войска нападают на Осетию и собираются показать видео по американскому ТВ, не задумываясь, что американским СМИ труда не составит стереть его. Плюс ко всему об этом не задумываются и грузины с американцами (видимо, идиоты в представлении создателей картины), и немедленно устраивают охоту на главных героев.
А далее в фильме наблюдается столько ляпов, что просто диву даёшься. К примеру, главная героиня разыскивает аптечку, и тут как тут стоит уцелевшая под градом бомб машина. Это ещё ладно, но в машине девушка как раз находит аптечку со всем необходимым. Это тоже можно кое-как стерпеть, но когда в зажигании находятся ключи(!) и вся группа дружно сваливает на машине из города, то невольно начинается нервный тик.
Или вот. Где-то, через час (рано утром) после начала войны, уже показывают по телевизору Путина, который говорит речь о защите своих граждан. Он вообще скоростной мужик (утром в Тимбукте, вечером в Сочи), но не до такой степени.
Плюс я не просто так назвал фильм экранизацией репортажей СМИ и телепрограмм. Многое буквально вырвано из них, и показывается как бы документальная правда. Уже знакомый каждому момент с солдатом, записывающим на телефон расстрел мирных граждан, показывается здесь настолько глупо и наигранно, что кажется, будто снова смотришь очередной репортаж.
Второе блюдо.
После первого уже тянет засунуть два пальца в рот, но ужасный сценарий можно кое-как переварить при хорошем исполнении. Но и оно ужасно.
Уличные бои сняты отвратительно, даже для российского кино. Вспомните хотя б «9 Роту», какие были там сражения. А тут пшик. Плюс явная игра на чувствах, что я ненавижу. Весь фильм показывают несчастных мирных жителей, а потом дьявольских грузин, которые всех убивают. Такое никудышное слёзовыжимание вызывает лишь раздражение.
Ну а актёрская игра? Не отстаёт от сценария и исполнения. Главные герои вообще никакие. Это актёры? Я сомневаюсь. Парень ладно, его как будто бы и не было (хотя доктор, боящийся крови, уже настолько заезженный штамп, что даже не смешно).
Но вот девушка бесила до невозможности. Хотелось, чтоб один снаряд попал именно ей в рот, чтоб заткнулась. Удивляюсь, когда её героиню называют правдоподобной.
Главный злодей просто загляденье. Сначала он вроде мирный хороший мужик, но когда начинается война, он вспоминает, что является грузином (а в представлении создателей грузины какие-то гады), и идёт всех убивать (ещё одно чудо сценаристов).
У актёра харизмы ноль, да какой харизмы, актёрских навыков ноль.
Так что сценарий кишит дебелизмом, исполнение вгоняет в тоску, актёрские работы ужасны. Но берегитесь, сейчас будет ещё кое-что.
Десерт.
В принципе, ради чего и нужно было снимать этот бред. Это пропаганда.
Те события были очень непонятными и трагичными, из-за политических игр страдали невинные люди. К таким моментам история нельзя подходить однобоко и поверхностно. А создатели подошли. Показали кто плохой, а кто Читать далее...

[320x450]
«Пианист» (The Pianist) 2002
_____________________
Фильм повествует о судьбе Владислава Шпильмана — выдающегося польского пианиста, еврея по национальности. Вынужденный жить в Варшавском гетто во время Второй мировой войны, он сполна познает вкус унижений, страдания и борьбы. Один из офицеров отступающей немецкой армии обнаруживает его среди руин разрушенного бомбежками города и помогает ему выжить.
______________________

Хотела (зачем-то) опубликовать здесь какой-нибудь отрицательный отзыв, но так и не нашла вменяемого =( Везде какие-то упреки в сторону главного героя… Почему он не сопротивлялся, почему не сделал того, почему просто стоял и смотрел, почему не помог умирающему мальчишке и т.п. и т.д. Люди! А что бы ВЫ сделали в той ситуации, в какой оказался главный герой? Неужели, прям, вот так сразу, и побежали бы всем направо и налево помогать? Брехня!
Вот лично я сразу же говорю о том, что фиг бы я выжила (очень маловероятно) в таких гонениях. И я бы точно так же, хоть какой бы святой я себе раньше ни казалась… Вряд ли бы стала кому-то помогать, если бы за это можно было получить по шее, а то и хуже… А если рассматривать ситуацию с мальчишкой… А что с ним, с мертвым, дальше-то делать? Нафиг он мне сдался? Конечно, я его там и оставлю, зачем с собой таскать лишний груз? О_о Как бы прискорбно это ни звучало, в первую очередь буду думать о себе.
Это кино немного иным мне показалось, нежели «Список Шиндлера» (с ним, в основном, кинокритики сравнивают). Единственное, что объединяет фильмы – тема Гетто… Кстати, в «Пианисте» мне понравилось больше, как подали эту тему. Весьма подробно на ней остановились, просто-таки в подробностях, с самого начала (истоков) всю рассказали. (Гхм, вообще, я уже начинаю ощущать некоторые похожие моменты в нашей современной жизни, это ужасно).

Но, что я не могу понять до сих пор… А, хотя, нет… Все верно было показано… Хотела написать о том, что не могу понять… не сопротивление граждан немцам и их политике. Почему они позволяли себя собирать в кучи и гнать куда-то, почему позволяли так издеваться над собой. Тут же вспомнила, как в фильме обыграли этот момент… Все начиналось с малого (как и сейчас у нас снова начинает кое-что похожее просматриваться).
Речи правительства, якобы в защиту привычного уклада жизни «нормальных граждан». Затем мнимая угроза с «той стороны». Затем еще и еще, грубее и жестче – это становится привычным для «нормальных граждан», для «избранных». Черный пиар, агитации и т.п. и т.д. Дело сделано, пипл уже все схавал. Теперь сами евреи чувствуют себя ущербными. Они уже мирятся с тем, кто они есть, они уже сами позволяют уводить себя куда угодно. А уж после того, как из семей забирают сильных физически мужей, братьев, сыновей… Все становится элементарно просто – остались одни немощные (старики, женщины и дети) – уже НИКТО из них не посмеет поднять восстание. Вот так и было упущено Время, когда еще можно было что-то сделать, если бы пипл так просто не велся на провокации…

Мне понравилось, как в этой картине была показана жизнь в Гетто и за его пределами. Как Владислав пытался выжить среди Этого всего… Уже в который раз я понимаю, что без связей ты никто… Уже в каком по счету фильме показывается история выжившего узника или еще кого, благодаря каким-то связям… Здесь было тоже самое. Это уже неудивительно, это вполне закономерно. Вероятно, еще с этой точки зрения не всем этот герой пришелся по душе. В сущности, я согласна, даже если ты великолепно играешь на каком-либо инструменте (да, вообще, хоть кем ты являлся раньше), если бы тебе не помогли извне – ты бы, как и все твои родные, пропал. Вот и все. И не было бы никакой истории.

Мне понравилась атмосфера военного времени. Мне понравилась игра Эдриана Броуди (нос у него, конечно, идеально подходящий для этой роли =)) Мне понравилось музыкальное сопровождение – в основном, пианино, как и полагается фильму с таким названием. Мне понравилась концовка… Некоторые упрекают создателей в показе чрезмерно доброго фашиста… Ну, я тут снова вспоминаю Ремарка… Даже у фашистов есть семьи и чувства… Это все политика и зомбирование… В какой-то момент, как и полагается (особенно, учитывая, конец войны), «оттаяло» и бывший фашист стал обычным немецким офицером или командиром чего-то там, кто не пожалел для еврейского пианиста свою шинель… Очень мило, между прочим, выглядело. Немцу уже не так нужна была эта часть обмундирования, а еврею сгодилась бы, дабы не замерз.
Кстати, тут хочется косяк один описать, связанный со все той же шинелью… Ну, вероятно, в той ситуации, в какой был наш герой, находясь на его месте, мы бы точно так же забылись бы и вышли к «своим» во Читать далее...

[320x460]
Нет, знаете, так дело не пойдет… Твиттер это хорошо, но не тогда, когда… накопилось =) Вдруг, поняла, что достаточно много информации есть такого рода, о которой хочется более подробно высказаться, нежели обмолвиться парой строк. (Благо, что снова заработала интеграция).

Первое. Перед самым тем днем, когда я должна была отправиться к папке (еще в начале месяца), мы с ним поссорились =( Вернее, он на меня обиделся из-за пустяка, сам потом признался, но… Как факт – я никуда не поехала, испанский вообще почти что забылся, что печально… Скорее всего, теперь до папки доберусь только в июле.

Второе. Мама с отчимом умотали в Белоруссию до конца июня. И я остался один!! Я совсем один!! И это неплохо =) Благодаря своему одиночеству, снова вспомнила некоторые азы кулинарии – сегодня, как уже писала в Твиттере ранее, замутила офигенский супец овощной с малюсеньким содержанием мяска и с кучей разных специй. Просто объедение получился! =)

Третье. На работу пришлось выходить аж 3 дня подряд. Потому как в СПб – Экономический Форум. Ан нет… Вспомнила, что не только из-за этого выходили мы 3 дня подряд…
100 лет отмечали 18-ого июня «Астории»!! На самом деле, юбилей случился еще в декабре 12-ого года, но почему-то грандиозно отметить это дело решили именно 18-ого числа. Просто впритык перед началом ЭФ – 19-ого числа! Додумались тоже! Персонал просто заходился от такого напряжения… Благо, что ЭФ уже заканчивается, когда я выйду на работу (23-ого) уже все будут сваливать.
Так вот про 100-летие. Это было классно! Это было безумно красиво и… Офигенно =) Единственное, что мне остается не совсем понятным (кроме того, почему решили отмечать именно 18-ого июня), так это то: что за пиплов пригласили на празднование? И почему ни одно из крупных СМИ не было извещено о праздновании заранее?
Если честно, даже обида берет от этих 2-х пунктов… Дофига народу было откровенно… эээ… левого приглашено. Столько было постоянных гостей у гостиницы, столько почитателей и т.п. А какие-то люди, в большинстве своем, пришли… Вообще, не в теме, словно… Ну, видимо, им просто от кого-то перепало приглашение это, вот и пришли. Нет, там были известные личности, но по большей части, совершенно далекие от дел нашей гостиницы люди пришли…
И второе… Телеканал «Дождь» и издание «Собака.Ру», по ходу, были единственными СМИ, которые вообще были в курсе всего происходящего. И то, благодаря присутствию Геннадия Йозефавичуса (с которым недавно Л.Л. снялась в программе «Интерьеры» для телеканала) и нескольким людям из «Собаки», которым так же недавно наша консьерж О. давала интервью. Почему наша пиар-служба не захотела обратить на себя внимание в других СМИ – загадка. Даже наш (не самого низкого уровня) стафф удивлялся тому, что почти никто не знал о том, что творилось на Исаакиевской площади 18-ого числа, почему могло быть тогда затруднено движение по тамошним дорогам. Печально как-то…

Но не могу не признать, что чисто внешне, все было выполнено на высочайшем уровне. Разумеется, благодаря спонсорам. Можно сказать, гостиница вообще ничего не заплатила за все это =) Все устраивали «ДЛТ» (аж выставляли в залах свои многочисленные украшения, обувь и аксессуары), «Белуга» (водка и икра), вода «Perrier», шампанское «Louis Roederer», виски «Хэннеси», автомобили предоставляли «Rolls Royce» и «Maserati». Были еще несколько спонсоров, но уже с менее значимыми именами.
Хз, за чей счет выступали музыканты, ди-джеи и акробаты. А так же, неизвестно кто покупал суши и устрицы. Вероятно, во втором пункте это так же была заслуга «Белуги», которые нам потом кучу стаканов своих оставили =)) Ах, да, еще контора была, которая поставляла «Red Bull» =) Очень давно пила эту штуку, не сильно чувствую в ней потребность из-за своего хим.состава, но раз уж давали, надо было брать =) До сих пор в холодильнике стоит.

В общем, как бы там все это ни происходило… Днем и вечером 18-ого числа, все было просто суперски. В холле творилось что-то невообразимое! Это было потрясающе красиво! Повсюду были цветы, преобладали красные гвоздики и розы. Огромный шар из 100 красных роз был водружен в огромную вазу на ресепшен – все фоткались с этим «букетом» =) А еще везде было красное ковровое покрытие, бежевый с серыми прожилками цвет мрамора пола и стен прекрасно контрастировал с ними. Солнечный свет заливал главный вход, позолоченные статуи и подсвечники только так блестели. Ходили люди в красивых одеждах, у всех улыбки на лицах и искрящиеся глаза. А чуть позже поставили спец.стенку с перечислением спонсоров и логотипом именинника, на фоне этого занавеса все гости фотографировались и оставляли автографы.

Было крута =) В Читать далее...

@NeoSet_company:

После 100летия "Астории" меня осенило, что можно было бы сделать в Призонерс. Еще один виток в сюжете! Будет классно, я знаю. Уже обыграла=)

@NeoSet_company:

Все дело в специях! И в желании экспериментировать! Что бы и из чего бы я ни готовила, все всегда получается вкусно! =) Я крут =)

@NeoSet_company:

Замутила офигенский супец из пачки овощей и нескольких кусочков мяска с колбаской! Давненько я не подходила к плите, посему горжусь! Вкусна!

[305x450]
«Джейн Эйр» (Jane Eyre) 1983
_______________________
Джейн Эйр, скромная, но гордая и независимая девушка — сирота, устраивается гувернанткой в поместье мистера Рочестера. Полюбив друг друга, Джейн и Рочестер собираются пожениться. Став невестой любимого человека и испытав небывалое счастье, Джейн сохраняет самообладание и независимость.
Она продолжает давать уроки его дочери и отвергает роскошные подарки жениха. Но в день свадьбы открывается страшная тайна, которая может навсегда разрушить мечты влюбленных и полностью изменяет все в их жизни.
______________________

Ахаха, наконец-то, это свершилось! Я-таки досмотрела его! =))) Почти с декабря месяца прошлого года смотрела этот сериал. Эти несчастные 11 серий =) Мухаха, обалдеть =)))
Если первые 5-6 были просмотрены достаточно быстро, то остальные были, словно, в тягость мне и уже даже хотелось вовсе закончить просмотр. Но нет, не люблю не доводить дело до конца.
Честно, я не знаю, в чем была причина моего не желания досматривать этот проект. Первые серии мне ОЧЕНЬ понравились! Я тут же поняла, почему этот мини-сериал так хвалили любители этой книги. Сериал, в самом деле, очень грамотно и достоверно показывает все-все-все, что было описано в книге! Оказывается, некоторые моменты даже не вошли в аудиоспектакль, с которого у меня началось знакомство с этой историей.

Так или иначе, допускаю, последние серии дались мне с трудом именно из-за моего Знания, чем все закончится. Мало того, что я слушала аудиоспектакль когда-то (еще в декабре прошлого года), примерно тогда же удалось посмотреть кино 2011 года, последнюю версию "Джейн Эйр" (в которой, кстати, теперь я это понимаю, было множество косяков и не совсем книжные описания соблюдались)... Я наперед знала, чем все должно окончиться в этой истории, поэтому в третий раз смотреть на ту же историю, которую, к тому же, так тщательно здесь , в сериале, воспроизводят... Мне было уже откровенно скучно. Почему этот сериал (примерно, с 6-7 серии) благополучно пролежал у меня в компьютере аж до марта месяца... И только потом я оставшиеся серии переместила на новый смарт, который мне иногда так приспичит потискать, что тут же приходит мысль что-нибудь там и посмотреть. Только таким образом я заставила себя досмотреть этот сериал. Была даже мысль бросить на середине и не писать о нем ничего, но нет... Таки досмотрела и...
Потрясающий сериал! Я уже выше это написала и повторю это еще раз - все очень достоверно показывает, история в экранизации 1983 года великолепна! Если, у кого появится желание посмотреть кино-версию "Джейн Эйр", не поскупитесь местом на жестком диске и таки закачайте сей мини-сериал (всего лишь 11 серий по 30 минут!). У меня есть подозрения, что вряд ли кому удастся переплюнуть создателей этой версии. Ни в один 2-х часовой фильм не удастся вместить столько нужного, и тем самым грамотно передать атмосферу бытия Джейн в То время (что описывалось в книге), нежели это сделали создатели и актеры этого мини-сериала.

И не обращайте внимания на мои первые строки - про то, что так долго его смотрела =) Просто у меня всегда так бывает, когда историю знаешь наизусть, и смотреть 3-ий раз почти тоже самое уже не сильно большое желание есть. К тому же, когда тебя окружают такие классные другие проекты, с совсем иными тематиками (некоторые много ближе, нежели классика прошлых веков).

Итого - 8 из 10 - мини-сериал хорош собой. Некоторые говорят, что кино сделано очень точно по книге, сюжет четко выверен, декорации великолепны, но нет чувств между героями... Допускаю, что в какой-то степени такие заявления верны, потому что... Я тоже не всегда верила актерам... Но в целом, все смотрится хорошо.
Вероятно, не только мне немного скучно может стать в районе 6-7 серии (где происходят всякие словесные баталии), но затем снова свое берут действия и особенно доставляет концовка, где, как я и предполагала, создатели сериала нормально покажут слепого Рочестера и без руки (ну, здесь обошлись одной кистью - хотя бы так). Я довольна таким опытом просмотра, пусть он и растянулся аж на полгода =))

П.С.: Тимоти Далтон шикарен... Мне определенно нравятся мужики с прямыми носами - этот уже 4-ый =)

[307x450]
«Девушка с татуировкой дракона» (The Girl with the Dragon Tattoo) 2011
____________________
Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.
____________________

Давненько собиралась сию киношку посмотреть. Даже, помню, была мысль, книжку одноименную почитать. Но так сложилось, что как увидела книжку (в оригинале) – толстенная такая книженция! Сразу перехотелось что-либо читать, так и жила до сего просмотра, что произошел аж неделю назад. До отзыва же добралась только день назад и то, на работе (случилось же чудо).

С первых кадров я была поражена! Начальные титры и музыка – великолепны! Я наслаждалась их просмотром! Такие странные метаморфозы то ли из компьютерной грязи, то ли из чего-то иного… Надо будет скачать где-нибудь этот видеоклип – очень уж понравился своей стилистикой =)
С другой стороны, не совсем поняла, зачем надо было делать такое животрепещущее начало (имею все еще ввиду начальные титры), если оно никак не будет сочетаться далее с основным содержанием? Нипоняяятно...

Что же до фильма… Я его смотрела в 2 захода, о чем ничуть не жалею. Первая часть для меня закончилась как раз в тот момент, когда наша главная героиня проучила-таки своего истязателя-опекуна. Ух, да… Как и он ранее, она задала ему жару =) А герой Дэниэла Крейга в этот момент так же приступил к разгадке того, на что подписался. Прерваться было необходимо для поездки на работу, после которой я тут же продолжила просмотр =)
С удовольствием ознакомилась с содержанием данной ленты. Сюжет ничуть не скучный, музыкальное сопровождение на уровне. Актерская игра ничуть не раздражала. Ахах, а главная героиня в лице Руни Мара теперь мною воспринималась несколько иначе, чем я могла бы на нее смотреть, не будь «Побочного эффекта», который мне удалось посмотреть чуть ранее.
В общем, как я того и ожидала (отсмотрев первые 15 минут), фильм мне понравился. Пускай, концовка не сильно оригинальна, да и все содержание в целом, но при этом невозможно не признать, что все это смотрится очень легко и с удовольствием. Никак не могу что-либо еще добавить, иначе получится уже описание фильма, а лучше не знать, как там все происходит, кем начато, и кем закончено… В этом вся интрига, как и полагается хорошему триллеру =)

Не читала книгу, так что никак не могу судить о достоверности передачи того или иного материала (моментов из книги). А еще я не смотрела никакие предыдущие версии и т.п., так что сравнивать так же не с чем. И да, признаюсь, больше всего в этой кино-истории впечатлила динамика, действия (экшн и т.п.). Допускаю, что если бы были сплошные разглагольствования - оно же разгадывание загадок и выдвижение всяческих предположений на счет всего и вся (и все это в замкнутых пространствах)... Мне было бы не так инетересно все это смотреть. Помнится, именно это произошло с "Зодиаком" этого же режиссера... Тогда я была более, чем раздосадована... Но с "Девушкой" все получилось иначе и я довольна.
Правда, хочется упрекнуть создателей в одном моменте... Никто никому так и не объяснил, почему девушка была с "татуировкой дракона". Или это в самом деле ни на что и никоим образом не влияло даже в книге? О_о Просто такое название - тупенько, чтобы не писать "Супер-мега девушка Лисбет"?? О_о Ну, тогда не интересно... Понятное дело, что тема книги и фильма уходит в расследования, но при этом, хотелось бы ближе познакомиться с главными героями, с их прошлым и т.п.

Итого – 8 из 10 – почему-то все сомневалась, что мне может понравиться это кино. Не хотелось долгое время его смотреть. Ан вот как все оказалось… С удовольствием посмотрела бы и следующую часть… Не совсем поняла, вроде как, уже есть какой-то фильм про «воздушные замки» - предполагаю, что это кто-то ранее свою версию снимал. Но мне теперь хочется заценить все то же самое, только с участием Руни и Дэниеэла =)

[300x478]
Издание 2008 года
Ален Клод Зульцер — швейцарский писатель, пишущий на немецком языке, автор десяти романов, множества рассказов и эссе; в прошлом журналист и переводчик с французского. В 2008 году Зульцер опубликовал роман «Идеальный официант», удостоенный престижной французской премии «Медичи», лауреатами которой в разное время становились Умберто Эко, Милан Кундера, Хулио Кортасар, Филип Рот, Орхан Памук. Этот роман, уже переведенный более чем на десять языков, принес Зульцеру международное признание.
«Идеальный официант» роман о любви длиною в жизнь, об утрате и предательстве, о чувстве, над которым не властны годы… Швейцария, 1966 год. Ресторан «У горы» в фешенебельном отеле. Сдержанный, застегнутый на все пуговицы, безупречно вежливый немолодой официант Эрнест, оплот и гордость заведения. Однажды он получает письмо из Нью-Йорка — и тридцати лет как не бывало: вновь смятение в душе, надежда и страх, счастье и боль. Что готовит ему судьба?.. Но будь у Эрнеста даже воображение великого писателя, он и тогда не смог бы угадать, какие тайны откроются ему благодаря письму от Якоба, которое вмиг вернуло его в далекий 1933 год.
___________________

Дня 4 потребовалось мне, чтобы прочитать сие произведение. Оно было небольшим по объему, но вместе с тем, весьма интригующим. Не скажу, что захватывающим и всепоглощающим, но несколько раз во время чтения, я задавалась теми или иными вопросами, ответы на которые были лишь в продолжении книги, так что снова приходилось брать в руки книгу (окей, смартфон) и читать. Чтение далось легко.
Вообще-то, на прошлых выходных, я начинала читать совсем другое произведение. После «Голодных игр» нужно было остудить мой пыл, посвятив себя чему-то менее динамичному. Но нет, оказалось, что не так-то просто мне делать что-то, к чему у меня совершенно не лежит душа. Чувствовала, что мне требуется что-то спокойное, но не то, за что я взялась. Буквально, приспичило мне начать читать «Официанта» с его гомо-историей, нежели нечто подобное, но с парой м+ж. Отложила книгу про «м+ж» и увлеклась историей с героями «м+м». И вышло все очень неплохо =)

С первых абзацев я поразилась языку, который передо мной предстал! Восхитительный слог! Я такое встречала, разве что в книгах Эдгара Аллана По! Нет, никакой мистики, ужасов и триллера здесь не было… Только этот наикрасивейший слог… Предложения с описанием чего бы то ни было… Когда описываемый факт можно сказать двумя-тремя словами, а автор сего произведения делает это так умело и закручено, что получается огромное предложение в один абзац, около 3-4 строчек! Вот это мастерство =)
Не скажу, что здесь вся книга так выполнена, есть и короткие, более емкие предложения, конечно. Просто, как факт – случается столкнуться и с такими закрученными описаниями, когда просто плывешь по словам, при этом суть предложения не теряется. Безусловно, надо еще отдать дань переводчикам и редакторам, вероятно, благодаря их работе мы имеем честь читать такие описания. Но, с другой стороны, они же их берут лишь у автора, не сомневаюсь, что у самого автора точно такими же предложения выглядят в оригинале.

Возвращаясь к сегодняшнему произведению. Помимо того, как меня поразил слог… Которым, как мне показалось, можно было мастерски владеть лишь в начале прошлого века, ну максимум в 50-60-70 гг. (а данная история написана была совсем недавно, в 2008!). Мне понравилось, как аккуратно и красиво была написана вся эта история… Несомненно любви. По крайней мере, главного героя Эрнеста.
Противоречивые чувства испытываю я теперь к его любви в виде Якоба… Теперь он кажется больше расчетливым человеком, нежели знающим себе цену возлюбленным… Если в начале истории я, как и главный герой, когда нам автор описывал Якоба, были влюблены в него (невозможно было этого не сделать), то к концу истории… Я сомневаюсь в том, что я к нему испытываю какие-то теплые чувства. В то время как, главный герой, похоже, все равно, любит его… Даже после всего случившегося.
Кстати, была лучшего мнения о себе =) Думала, что и я смогу как-то простить Якоба, вообще найти оправдание всем его поступкам, но как-то нет… По крайней мере, с подачи автора всего материала, в этом произведении, такой герой не получает от меня никакой снисходительности, хотя, частично, был момент, когда он у меня стал ассоциироваться с моим Максом (из моего Проекта).

Мне очень понравилось, как была написана вся эта история. Между прочим, если так посудить… Сама история меня не сильно-то впечатлила. Больше запомнился стиль автора в описании чего-либо (превосходный слог!) и кое-какие моменты из жизни главного героя, которого все считали идеальным официантом в том месте, где он работал. И он хотел сделать из молодого Якоба точно такого же идеального официанта. Кстати, в этом плане, автор дает нам право выбора – кого именно мы посчитаем этим самым Читать далее...

@NeoSet_company:

Поняла, чего не хватало в фильме Голодные игры - крови и мяса! В книгах все было много жестче. Наверное рейтинг не позволял.Так не интересно