[302x411]
«Мафия» (Jane Austen's Mafia!) 1998
_____________
Главный герой Дон Винченцо Кортино — глава удивительно неорганизованной преступной группировки. В результате мафиозных разборок на крестного отца совершается коварное покушение — в него стреляют 47 раз, и это заставляет Дона Кортино задуматься о смысле жизни.
Патриарху криминального мира нужен достойный преемник, который сможет окончательно дезорганизовать преступность в стране. У синьора Винченцо два сына: один — отважный герой войны, другой — законченный психопат и наркоман. Кого же выберет мудрый Дон?…
______________

Снова папаня где-то раздобыл это кино. Он руководствуется отзывами на торренте, я же предпочитаю ориентироваться по Кинопоиску. Посему не всегда получается посмотреть качественное кино по заявленному жанру.
Здесь получилось весьма странно - на Кинопоиске все отзывы (все 3) были положительными, на торренте тоже больше похвалы было видно, но... Сначала мне вообще кино не понравилось, чушь какая-то показывалась. Ближе к 30-ой минуте я поняла, что перед нами американо-итальянский стеб и не более. С этого момента стало смотреться кино много легче =)

По стилю подачи материала, кино напомнило серию «Голых пистолетов» с Лесли Нильсоном в главной роли. Здесь главным, вместо Лесли был более моложавый паренек, но при этом, во второстепенной роли мы видели тоже очень похожего на Нильсона персонажа (словно, специально, такой образ создавали) - Ллойда Бриджеса. Хм... Сейчас увидела, что этот актер скончался в 1998-ом году, тогда же, когда вышел этот фильм... Интересно, он застал его выход или нет? Всегда так обидно становится за тех, кто снялся в кино, но не дождался его выхода...

Юмор был, очень-очень редко пошловатый. Может быть не всегда сильно смешной, порой глуповатый проскальзывал, но в большинстве своем (что радовало) - вполне адекватный юмор и забавные ситуации были представлены.
Актерская игра не вызывает нареканий, по крайней мере, в указанном жанре все выглядело соответствующим. Все были на своих местах.
К сожалению, сам Сюжет не является чем-то чрезмерно оригинальным, почему мне более нечего здесь расписывать.

Итого – 6 из 10 – не сильно запомнилась история после окончания фильма, пересматривать желания мало возникает. Получается, что это было кино без особых минусов, но лишь на один раз.

[301x420]
"Веселые" каникулы" (Get the Gringo) 2011
_____________________
Лента расскажет о пойманном мексиканскими властями преступнике, заключенном в полную наркотиков и насилия тюрьму…

Мнение зрителя:
MrsGonzo:
Он улетел, но обещал вернуться.
Потихоньку сошла на нет шумиха вокруг Мела Гибсона в Америке и он, наконец-то, смог вернуться в кино. Но как же его достала политкорректная и ханжеская Америка, чтобы Мел вернулся вот таким образом.
В первых же кадрах, он, человек без имени, предстает перед зрителем в клоунском наряде, с украденными миллионами, преследуемый американскими копами. А бежит его герой в Мексику. Но и тут не везет. Его хватают продажные мексиканские копы, отнимают деньги и сажают в тюрьму, где выясняется, что у безымянного героя и отпечатков пальцев нет.
Тюрьма какая-то странная. Долго думала, на что это похоже? Трущобы, не трущобы, скорее, наверное, гетто, где живут целыми семьями и в свободном обращении алкоголь, наркотики, оружие, деньги. Имеется и свое, тюремное, казино. Заправляет тюрьмой местный мафиози, который в ней и сидит, а начальник тюрьмы у мафиози на побегушках. У мафиози очень редкая группа крови, а печень, из-за образа жизни, никудышная. Донор, правда, нашелся тут же, в тюрьме. Мальчик десяти лет, мотающий срок вместе с мамой, бывшей драгдилершей.
Герой Гибсона берет этого мальчика и в напарники, и под свою защиту. И пошла жара в виде экшена, приключений и всяческого криминального веселья.
Режиссером фильма стал Адриан Грюнберг, который уже работал с Гибсоном в «Апокалипсисе» вторым режиссером. Старые товарищи сработались на славу. Фильм снят в манере боевиков 90-ых годов 20-го века. Гибсон будто бы возвращается в пору расцвета своего таланта. А там, как и в фильме, дух свободы, непотерянного еще Америкой чувства юмора и беспредельный цинизм. Поэтому, кровь льется рекой, пальцы отрезаются с прибаутками, а зло превращается в добро.
А еще, у фильма есть цвет. Он желто-оранжевый. Это тоже внушает надежду. Надежду на то, что актер такого масштаба и такого необузданного темперамента не исчезнет снова с наших экранов только потому, что не то и не тому сказал, или не сдержался в семейной ссоре.
___________________

Йа.
Описание на Кинопоиске никакущее. Зато в отзыве выше очень хорошо дано описание основного сюжета фильма, но при этом без спойлеров.
Как-то раз довелось мне и папке посмотреть этот фильмец. После первых 10 минут, папаня вспомнил, что смотрел его раньше, но согласился еще раз пересмотреть. И это хорошо, так как я, периодически, обращалась к нему за тем или иным пояснением, и он не отказывал в разъяснении.

Надо признать, фильмы с Мэлом Гибсоном мне разонравились, когда меня почти что насильно решили познакомить с «Безумным Максом». Я уже писала в отзыве на те фильмы, что как бы мне ни нравилось роуд-муви и т.п., фильмы «про Макса» меня не сильно впечатлили. Так вот, в большинстве своем, мне Гибсон только и запомнился, что по тем фильмам да еще по «Чего хотят женщины». Так что мне было интересно посмотреть на него в другой роли, да еще в вышедшем относительно недавно фильме.
В целом, кино оказалось совсем не напряжным, динамичным, отсмотрелось довольно легко. Да и хронометраж у него невелик изначально был, почему я засомневалась в его качестве, но нет, просмотр хорошо прошел. И даже, помнится, несколько раз за фильм, о чем-то с папкой раздумывали (на тему героев, их отношений, черном юморе и особенно, ситуации, касаемо судьбы мальчишки).

Собственно, да, больше всего и вся, здесь меня зацепила ситуация с зависимым от печени молодого пацаненка «плохиша», который каким-то образом сумел начальствовать в этой тюрьме. Идея небанальна для последнего времени (вернее, не часто такое снимают).
Кстати, в середине фильма вообще забываешь, что дело происходит на территории тюрьмы – настолько там все… открыто и не возбраняется… А первые кадры (в тюрьме) мне напомнили 3-ий сезон сериала «Побег» - там я впервые увидела, КАК может в таком заведении все подчиняться кому-то одному и КАК все при этом может функционировать (не всегда плохо, между прочим). И там тоже была мексиканская тюрьма… Пишу так, будто завидую =)))

Итого – 7 из 10 – понравилось, как была обыграна тема с печенью молодого пацаненка (что его берегли, так как у главаря была редкая группа крови, а с его образом жизни, скоро потребовалась бы операция). Но так как это был боевик, то все эти кровавые разборки-стрелялки за украденные деньги (и не только), плюс (мне показался) чрезмерно черный юмор (не всегда, по мне, уместный), не находили во мне отклика. Так, кино на один раз…

@NeoSet_company:

Всю ночь снился "Макс", днем же то и дело вспоминаю о нем в мелочах. А еще умудрилась коллеге историю молодости рассказать - было классно =)

[305x430]
Хах, на самом деле, дольше всего задержались в Котке, где нашлось даже что-то посмотреть. Первый же городок проезжали с 1 незначительной остановкой, затем проехали еще 5 км до какого-то населенного пункта, и оба раза - чтобы затариться в магазинах.

А теперь предыстория. Захотелось мне безумно отправиться в путешествие куда-нибудь заграницу вместе с Настей (давней коллегой мамы на работе). Она была немного старше меня и помимо маминой работы мы с ней общались во время посещения лекций НСП и т.п. В общем, дружба-знакомство уже давнее у нас, считаю.
Она еще в начале июня сказала, что собирается в отпуск в сентябре. Я же сказала, пусть передвинет на чуть раньше и поедем вместе (у меня по графику с 28-ого августа отпуск начинался, а так как позже был бы Саммит 20-ки, хрен бы куда отпустили). В итоге, Настя передвигает свой отпуск на конец августа, теперь мы собираемся куда-нибудь ехать с 27-28 числа. Ближе к делу к нам присоединяется Настина тетка, и мой папка.

Но, когда на дворе наступает сам август, когда папка таки получает свой новый паспорт и мы подаем документы на шенгенскую визу (мухаха, за 3 минуты подали док-ты на них!)… Туры резко начинают дорожать и… Ни о каких горящих путевках можно не мечтать. Когда наши годовые визы оказываются готовыми (вышло так, что их можно было уже забирать через 9 дней, а не через 14!), каждый день начинаем штудировать Интернет на предмет нахождения интересного предложения. В день подачи док-тов на визу тоже заходили в разные конторы и… Выяснялось, что еще вполне себе так приличный спрос на путевки, посему скидывать цены никто пока не собирается.
Мы рассчитывали поехать куда-нибудь за 16.000, я даже до отметки в 18.000 спрашивала тур-операторов, но… Таких цен либо просто не было, либо условия были никакущими…. Фишка в том, что мы лишь раз ездили за 23.000 в Испанию, а так, всегда удавалось съездить за 14.500 и 16.500 в Египет на отличных условиях! И тоже за 16 с чем-то в Италию во вполне приемлемые для жизни условия в сентябре, когда начинается якобы бархатный сезон. Поэтому мы в полной мере рассчитывали до самого конца на какое-нибудь выгодное предложение…

Визы были получены, надо было их прокатать и заодно затариться какими-нибудь продуктами. Подговаривали Женьку съездить в Финку, заодно познакомиться с Настей =)) Но как-то пока не нужно ему туда, работа и все такое, графики не совпадают, печалька… Стали искать какие-либо туры в Интеренете и…
Обнаружили пару страничек на Вконтактике, где могут свозить вас в Финку бесплатно (и даже от дома до дома), но при условии, что вы возьмете лишь 2-5 кг, а еще несколько кг будут записаны на ваше имя организаторами. Прочитали, что это вполне легальная процедура, но лишь усердствовать в этом не нужно, 1 раз в месяц такое допускается, но не чаще.
Несколько дней пытались договориться с ребятами, куда и когда они едут, но либо оказывалось, что мест уже нет (на интересующие нас даты), либо никак не дозвониться до них было, и снова время уходило. А у меня же график и четко нужно знать дату отправления!
В итоге, вспомнили, как брали у Визового центра всякие буклеты с предложениями подобными… Позвонили в одну такую контору («Вираж») и нас записали на 31-ое число в Котку.
Ах, да… Настя-то, в итоге, за неделю таки нашла для себя подходящий тур (на 14 дней) и они умотали с теткой в Грецию 27-ого числа, как и было запланировано. А мы нет… Потому что у меня уже сроки на подачу отпуска поджимали, а еще ничего не было известно с этой гостиницей (вышлют подтверждение или нет) - хотела 3-им человеком быть, так как папка наотрез отказывался ехать в не самый лучший островной греческий отель (пусть и на завтраках-ужинах) за прибл. 21.000 (на 7 дней). Меня тоже, честно говоря, цена немного покоробила, но отказаться пришлось именно из-за графика и того, что мне пришлось бы в одиночестве улетать оттуда через неделю.

В итоге, съездили 31-ого августа в Финку, зачем-то открыли эту визу и… Продолжаем куковать на нашей земле, потому как… И за предыдущие дни мы ничего вменяемого не смогли найти.
Уже думали и в Болгарию податься (дык, там градусы не ахти, почти столько же, сколько у нас). В Испанию и Италию очень дорого в этом году ехать. Понравилась Мальта, так там тоже почти как в Испании. На Кипр было неплохое предложение, но пока друг с другом договаривались, время упустили. В Черногорию и Хорватию хотели полететь, дык только в Дубровнике нормальная температура обнаружилась, соответственно, и цены высокими остаются. По ходу, из-за этого Египта (в котором сейчас беспорядки), все перекинулись на соседние страны, вот и результат… Но, что удивительнее всего, Турция не падает! Вот, просто, завтра уже Читать далее...

[300x420]
«Подземелье драконов» (Dungeons & Dragons) 2000
______________________
Савина, молодая императрица Измира, хочет процветания для своих подданных, но злой представитель всесильной касты магов, колдун Профион, хочет сместить ее и завладеть Скипетром Золотых Драконов.
Чтобы спасти королевство, Савина нанимает двух воров, которые должны пройти все ловушки, победить много нечисти и найти магический Амулет Красных Драконов…
___________________

Папка опять нарыл где-то этот фильм, нравится же ему подростковое фэнтези. Я снова долгое время не хотела его смотреть, но в какой-то момент сдалась и… Знаете, а ничего так получилось кинцо. Если не обращать внимания на графическую составляющую (анимация никакущая), и сильно не придираться к сюжету – вполне себе такой среднячковый фильм-фэнтези вышел.

Идея не нова, Сюжет тоже. Так что ничего чрезмерно захватывающего здесь нет и в помине, но… Не могу сказать, что мне было неинтересно смотреть на игру актеров, на умелый грим и на попытки создать вменяемые спецэффекты. Все ж таки истории, где Зло может внезапно победить Добро всегда интригуют =)

Весь фильм ждала это самое подземелье Драконов. В самом начале нам показали одного такого, компьютерного, разумеется (он же на постере). Между прочим, пусть графика была и не на высоте, но при этом Дракон был страшен чисто внешне, и было ясно, что это совсем не домашнее животное, совершенно отличное от того, кого нам представили в конце мультфильма «Как приручить дракона» - здесь они были реально кровожадными. Но при этом не могли не подчиняться человеку, в чьих руках был некий Камень, якобы в далекой древности, созданный (с помощью магии) из глаза Дракона. В общем, как можно догадаться, весь фильм ребята и охотятся за этим камнем.

Меня в этом фильме больше всего ошарашило то, что ближе к концу фильма, один из героев (главных героев) погибает! О_о Вот это было неожиданно для такого фильма… И при этом, все еще надеешься на его воскрешение каким бы то ни было способом, но нет… Лишь ветерок подул от воспоминаний и все… Внезапно такой поворот событий случился =)
Так вот, про Драконов-то… Весь фильм ждала их масштабного появления на экране – дождалась, правда, не в подземелье (его так нам и не показали), а в финальной битве между Добром и Злом.

Итого – 7 из 10 – ничего так кинцо оказалось, динамичное. Только мне немного не понятна была история с властвованием молодой императрицы, словно она не могла управлять своей империей в одиночку и обязательно нужно было спрашивать того нехорошего чувака, согласен ли он со всеми принимаемыми ею действиями… Но скипетр-то и т.п. примочки у нее же были? О_о Создалось ощущение, что завязка высосана из пальца… Но да ладно, главное, посмотрелось все хорошо.

@NeoSet_company:

Вернулись из Финки, виза открыта! Но, черт, есть подозрения, что тупенько поеду в Лебедевку (под Выборг). И лишь зимой удастся оторваться.

[302x430]
«Комната Джованни» 1956
________________
Аннотация
Выдающийся американский писатель, публицист и общественный деятель, командор ордена Почётного легиона Джеймс Артур Болдуин (1924 — 1987) родился в Нью-Йорке 2 августа 1924 года. Он был старшим из девяти братьев и сестёр и воспитывался в доме своего отчима-пастора. Первый же, повествующий о религиозном обращении гарлемского подростка, автобиографический роман – «Иди, вещай с горы» (1953) – принёс молодому автору популярность на родине. Среди других известных произведений писателя – «Другая страна» (1962), «Скажи, давно ль ушёл поезд» (1968), «Если Бийл-стрит могла бы заговорить» (1974), «Над самой головой» (1979), «Гарлемский квартет» (1987). Большую часть своей жизни Болдуин провёл во Франции, куда впервые попал в 1948 году. Скончался писатель в 1987-м в небольшом южном городке Сен-Поль-де-Ванс.
Для читающей публики Джеймс Болдуин навсегда останется автором именно «Комнаты Джованни» (1956) – небольшого шедевра, принёсшего ему всемирную славу. Это трагическая, разворачивающаяся на фоне Парижа 50-х годов минувшего века история любви двух молодых людей – американца Дэвида и итальянца Джованни – совренменных автору Ромео и Ромео, нашедших в своём чувстве, в сладостно удушающем капкане комнаты Джованни эфемерное спасение из «ада существования» и превративших эту комнату в сущий ад.

Мнение читателя (схожее с моим):
Justmariya:
"Это не любовь, это эгоизм. Вы думаете вовсе не обо мне, а о том, что вы ко мне чувствуете". Джон Фаулз. Коллекционер
Эта книга о поиске себя и о попытке выжить.
Главный герой делает своей девушке предложение и та уезжает в Испанию, чтобы понять чего она хочет. В это время наш герой, гуляя по живописным улицам Парижа встречает Джованни. Джованни, который затягивает его в себя, в свою комнату, в свой мир. И он не противится этому, просто плывет по течению, любезно предоставленному ему временем.
Что можно сказать о нашем герое. Он - чистой воды эгоист, притом трусливый. Начиная от поступка в молодости и заканчивая отношением к Джованни и своей невесте. На протяжении всего сюжета он размышляет, как ему поступить с Джованни и что он к нему чувствует, хотя сам знает ответ заранее. И что бы он там не чувствовал, он ничего не пытается изменить, бежит по намеченной тропинке, отравляя себя, его и в конце концов ее. Поэтому его мучения кажутся фальшивыми. Зато сам герой выглядит настоящим, в такого легко поверить.
Что касается итальянского влюбленного мальчика Джованни, его тоже не жаль, несмотря на печальный для него финал. Он капризный, не желающий замечать очевидного ребенок, который пытается отнять у другого конфетку, заранее зная, что это невозможно. Но несмотря на это, в нем есть гордость, правда немного приправленная глупостью.
Финал истории известен уже в начале, автор его не скрывает. И мы просто следим за тем, что же привело героев к нему. В результате мы получаем плюс/минус три испорченных жизни и немного грустную, фальшивую, но все же настоящую историю.
_________________

Йа.
Таки домучила эту книгу… Вычитала где-то, что данное произведение считается чуть ли ни классикой среди современной гей-литературы (да, меня пока еще не отпускает), разумеется, я должна была с ней ознакомиться.
Допустим, начало было неплохое, красивый слог (описания всего и вся, в т.ч. и чувств-эмоций главного героя), но ближе к середине книги я стала замечать за собой, что теряю суть повествования и не понимаю главной проблемы сего проекта. В общем, так до конца книги я и не разобралась с этим, что же нам так трепетно описывал главный герой (от чьего имени велось повествование).

К чему я пришла в итоге (как я поняла сию историю) – главный герой всю книгу то пытается принять себя (как гомосексуала), находясь рядом с партнером, затем вспоминает про свою подругу в Испании и мечется уже между ними двумя. Собственно, вся книга вот про это, но ни к чему особенному герой так и не приходит О_о

В книге по началу еще идут некоторые описания, как главный герой дошел до всего этого (как его (американца) завело в парижский гей-бар), его отношения с несколькими другими персонажами. Потом идет само знакомство с Джованни (именно так зовут новоиспеченного друга главного героя), немного описаний отношений между Джованни и его семьей, после с его работодателем и потом опять все возвращается к тому, что главный герой не может вот так просто быть с ним.
Ужасно нудно обо всем этом рассказывается, тупо переливание из пустого в порожнее… И это при условии, что Джованни приговорен к смертной казни! Это не спойлер, в самом начале текста, главный герой нам об этом рассказывает. Даже с такой Идеей, Сюжет никакущий для меня оказался…

А еще… Совершенно нет секса =))) Ну, как так можно?! Я так толком и не поняла, на какой (насколько) интимный уровень вышли здешние герои. В самый нужный момент все обрывалось и Читать далее...

@NeoSet_company:

Видела, как "72-ой" сбил голубя. Псиса заметалась, не зная куда лететь, так и столкнулась с авто. Фишка в том, что птичка потом пошла дальше

[200x318]
«Телени, или оборотная сторона медали»
______________________
Эротический роман, который на основании многочисленных косвенных данных приписывается великому английскому писателю Оскару Уайльду, — настоящая литературная сенсация. Роман был издан анонимно в 1893 году, через три года после «Портрета Дориана Грея», и с тех пор считается абсолютным шедевром в своем жанре. История любви двух молодых людей описана во всех психологических, анатомических и эротических подробностях без какого бы то ни было стеснения; читатель переносится из душной атмосферы борделя в холодную роскошь фамильного особняка, из сияющего концертного зала в студию художника…
_____________________

Когда-то, где-то встречала название этой книги, но так и не удосуживалась добраться до нее на каких-либо просторах (будь то библиотечные – как-то неловко; интернет-ресурсы – все время забывала). Но теперь, когда появился смарт, один раз скачав данное произведение в удобном формате, оно осталось со мной на долгое время, посему, прочитала его и… У меня возникли смутные сомнения… Касаемо того, кто его мог бы написать. Но об этом чуть позже.

Собственно, да, именно из-за такого интригующего описания, мне и приспичило ознакомиться с этой книгой. Хотелось чего-то откровенного, запретного и т.п. Все это здесь есть. Я была готова к откровенным описаниям, но… Черт! Не настолько же =)) Это реально не книга, а, словно, описание порно-фильма! Причем, как бы вам того ни хотелось, сначала половые акты (первые 2-3) будут гетеросексуальными. И, знаете, очень так впечатляюще описанными! Мне как всегда, одно такое досталось на поездку в метро… Ух, да, сторонилась народа только так =))

А вот потом идут животрепещущие мысли главного героя по отношению к понравившемуся ему молодому человеку и… Мне очень понравилось, как была выстроена эта порно-история. Это был рассказ главного героя про свое житие-бытие то ли психотерапевту, то ли какому-то журналисту, то ли просто новому другу, решившему узнать прошлую трагедию своего любовника (последний вариант мне кажется наиболее красивым).

Как бы там ни было, касаемо самой истории… Меня безумно восхитил данный слог! Я не знаю, кто в действительности писал его, одно знаю точно, что по слогу очень похоже на Уайлда (по крайней мере, судя по стараниям переводчиков), но при этом… Когда дело касалось интимных моментов… Я с трудом узнавала в них Оскара… Как-то мне казалось, что слишком по современному эти самые пикантные сцены были представлены. Я могу представить, что как-то так баловались герои в конце 19-ого века, но описания должны были быть немного иными. Здесь все виделось чрезмерно понятно и развратно… Повторюсь, было ощущение, что смотришь порно-фильм (да, я их смотрела, много разных), мне кажется, живя в том столетии, иначе должен был бы выражаться автор. При этом, снова повторюсь, в других моментах – очень был красивый текст, и в то же время, читалось все очень легко. Слава переводчикам =)
Так вот, считаю, что все же это не сам Уайлд писал, вероятно, кто-то очень мастерски пытался его подделать. И ему это удалось. Лишь в сексуальных сценах я переставала верить, что это мог написать Тот Самый Автор.

Что же до самой истории… Я немного высказалась о ней выше – мне понравилась подача материала – в виде рассказа, вопросов и ответов главного героя. А еще, с какими чувствами и мыслями показывалась эта история. Да, секса здесь было просто завались (всякого разного, ОЧЕНЬ разного, даже со смертельным исходом!) и все очень подробно расписано было, но… При этом нисколько не было во мне никакого отторжения к основной сути истории (ничто не мешало ее раскрытию) – конечно же, запретной истории Любви между молодыми мужчинами.

Итого – 8 из 10 – довольно быстро прочитала данный текст… Хотя, что здесь удивительного, такие вещи вообще за один присест обычно читаются =) Мало того, что язык доступный, так еще и такие эротические описания, что аж «слюни» текут =)) Тем, кто хочет почитать мелодраматическую гей-историю с рейтингом в PG-13, да еще и с хэппи-эндом – в другую сторону. Здесь нечто другое, пожестче, погрубее, заходя за NC-17 точно.

@NeoSet_company:

Под окнами уже как полчаса туда-сюда ездит трактор-газонокосильщик. Как же хорошо, что я проснулась раньше, а то убила бы =)

@NeoSet_company:

До 3-х ночи играла в моих Призонерс. Вспоминала про что был 1-ый сезон. Оказывается, там серий на 23-25 точно потянет! Концовка на "ура!".

[290x433]
Брайан Смит - «Порочный»
__________________________
Добро пожаловать в Хопкинс-Бенд, городишко в лесной глуши штата Теннесси, где жители едят людей, а местные власти ведут секс-торговлю. Невезучие путешественники зачастую попадают в зловещие сети города. Некоторые оказываются в плену, где подвергаются жестоким пыткам, других ждет куда более страшная участь. И под всем этим кроется самая мрачная тайна города - проклятие порочного, мутировавшего клана Кинчеров...
______________________

Ну, что можно сказать… Что хотела, то и получила, в общем-то. Хотела расчлененки (как на картинке-постере) – так оно в тексте и было написано. Фишка в том, что за время чтения, поняла, что немного иного хочу… Здесь прямым текстом были описаны моменты отрыва/разрыва/отреза/зареза и т.п. различных частей тела. Для себя я поняла одно – эта книга – сплошное «мясо», как бы это назвали, если бы смотрели кино. Мне же были нужны боль, страдания и физические мучения… А, когда что-то отрезают и т.п., смерть наступает слишком быстро – это не интересно. (Прямо, как психически-больной маньяк говорю, а, ведь, я хожу по улицам…).

Как бы там ни было, книжка произвела впечатление, хотя и не совсем тем, что я от нее ожидала. Когда поняла, что это «мясные ужасы», переключилась на другую составляющую произведения – на… эээ… страницы, изобилующие описанием страстного (и не очень) секса О_о. Такие красочные описания всего и вся =) И промежутки между подобными сценами очень верные – как раз, когда отходишь от первого такого знакомства, увлекаешься жутью происходящего, через какое-то время, тебя снова окунают головой в это самое… Ахах, забавно сейчас получилось =) Ведь, в книге именно такая сцена однажды и была описана, когда одного из героев, мистическим образом окунают головой в огромную женскую гхм… Ну, вы поняли =) В общем, весьма гармонично были соблюдены паузы между такими событиями.

А еще здесь был преподнесен сюжет со стороны нескольких персонажей сразу. Точнее, текст был авторский, но каждая глава была посвящена какому-то определенному герою. Около 5 героев, вроде бы, здесь было, чьи переживания описывались. Причем, они могли вместе сосуществовать, но только в следующей главе мы бы узнали их мысли. Черт, мне так было жалко одну из героинь =((
Никак не думала, что в таком откровенном произведении, автор сможет сделать так, чтобы я смогла переживать за героев, но это так! Если в середине тебе безразлично, кого убьют следующим, то ближе к концу, уже точно знаешь, кого хочешь оставить в живых.

Итого – 7 из 10 – немного не то, что хотела… Но, как факт – поняла я это лишь, когда стала читать эту книгу, так что, зачет =) Рекомендовать такое произведение считаю немного неуместным. Допускаю, что даже при наличии откровенных сцен (я про мясо и секс), если бы был супер-мега захватывающий Сюжет или Идея, непременно рассказала бы о книге отцу (книгоману), но нет. Не могу сказать, что осталась в восторге от данного произведения, на один раз для меня было.

[306x430]
«Клетка для пташек» (The Birdcage) 1996
__________________
Арман и Альберт живут жизнью, с их точки зрения, идеальной. Они с успехом содержат кичевый ночной клуб в самом центре Майами. Но их уютное спокойствие внезапно сотрясает возвращение сына Армана, который собирается жениться на дочери ультраконсервативного сенатора Кили.
Мало того — сенатор с женой — уже в пути, чтобы поспеть к ужину, за которым и должно состояться их знакомство с мистером и миссис Идеальная Семья. Смогут ли Арман и Альберт обвести их вокруг пальца? Миленькое представление ожидает застойного консерватора. Чтобы замаскироваться, ему придется примерить шифоновый наряд!
__________________

Если не изменяет память, то я когда-то где-то слышала про этот фильм, и я даже знала, что он должен был в себе содержать ЛГБТ-тематику, но… Я совершенно тогда не удосужилась посмотреть, про что должно было быть это кино и кто в нем должен играть.

Однажды вечером, на кухоньке, я и родственница из Украины разговорились на тему ЛГБТ-сообщества, ущемления подобных прав на территории РФ и т.п. Она так же, как и я оказалась толерантна к подобного плана взглядам, проболтали около часа точно, обмусоливая различные вопросы. А в конце беседы, она вспомнила про этот фильм, сказала, что даже папка мой в состоянии будет его вытерпеть, так как там отлично играют актеры и очень смешной сюжет. А еще заранее предупредила, что «там все довольно стереотипно представлено». Вечером того же дня начали просмотр.

Да, действительно, оказалось, что многие вещи, словно, высмеивались, но… Черт, это было нисколько не обидно! Это было реально смешно сыграно и безумно по доброму! =) Я, как кстати и папка (!!!) остались очень довольны просмотром этого фильма. Папка, как и я все не переставали удивляться тому, что мы и слыхом не слыхивали об этом фильме, в то время, как он оказался таким забавным и с отличной актерской игрой!

Недавно я для себя открыла Робина Уильямса в (поразившем меня некоторыми аспектами) фильме «Пробуждение», о котором вообще узнала из какого-то рейтинга на Вконтакте, а вот тогда, аж месяц назад, довелось еще одно классное кино с ним же заценить! Я безумно довольна такому знакомству.
Что самое поразительное, что отметил даже папка, больше всего запомнился не столько Робин Уильямс, сколько его партнер по фильму, любящий переодеваться в женские одеяния. Сейчас выяснила, что актера зовут Nathan Lane. Ну, просто изумительные движения и интонации! Мимика так же потрясающа =) Нет, конечно, различить в его женском облике мужчину можно было, но мне кажется, того требовал сам фильм – здесь же была, в первую очередь, представлена комедия. Она самая на 100% получилась.
Причем, как можно догадаться, в 1996-м году никак не могли снять, тем более с таким кастом, пошленькую и наполненную всякими глупостями ширпотребную комедию… Это получилась Комедия именно в своем истинном значении, которую можно смело смотреть с родителями, за показанное в которой никому не будет стыдно.

Итого – 8 из 10 – я не могла не придраться к стереотипным моментам… И я никак не могу сделать скидку на то, что это комедия, да еще и 1996-ого года выпуска… Хотя тут же не могу не похвалить создателей за разъяснения в некоторых вопросах, на которые не часто в подобных фильмах идут какие-либо ответы и т.п.

Но, что больше всего обрадовало меня (кроме самого просмотра этого фильма), папка его с удовольствием посмотрел и, кажется, несколько изменил свои взгляды на «это все». Хотя, вроде бы, он никогда особо против и не был… Помнится, пару раз откровенно так говорили на подобную тему (правда, там еще была замешана политика), и он со мной соглашался в некоторых немаловажных вопросах.
В общем, если начинать кому-то промывать мозги на тему толерантности к ЛГБТ, то можно смело начинать с вот этого фильма-комедии, от которой остались лишь положительные эмоции =)

[200x297]
1) «Низвержение в Мальстрём» (англ. A Descent into the Maelström) — рассказ Эдгара Аллана По о человеке, который попал в водоворот и выжил. Впервые рассказ был опубликован в 1841г. Читатели верили, что описанное в произведении произошло на самом деле.
Сюжет: Произведение построено по схеме «рассказ в рассказе». Старик делится историей своего чудесного спасения из великого водоворота Мальстрём, после которого герой поседел в одночасье.
Он с двумя братьями владел парусным судном и зарабатывал на жизнь ловлей рыбы. Однажды в море их настиг ураган необычайной силы, а после того, как парусник едва не погиб в волнах, героя затянуло прямо в водоворот:
«Шхуна, казалось, повисла, задержанная какой-то волшебной силой, на половине своего пути в бездну, на внутренней поверхности огромной круглой воронки невероятной глубины; ее совершенно гладкие стены можно было бы принять за черное дерево, если бы они не вращались с головокружительной быстротой и не отбрасывали от себя мерцающее, призрачное сияние лунных лучей, которые золотым потоком струились вдоль черных склонов, проникая далеко вглубь, в самые недра пропасти».
Рассказчику удалось спастись, так как он привязал себя к бочонку для воды, прыгнул с лодки в воду и, следовательно, погружался в воронку медленнее, чем предметы квадратной или любой другой формы.
Фактологическая основа:
Водоворот (точнее, система водоворотов) Мальстрём действительно существует и может быть опасен для парусных судов или гребной лодки, однако даже в самых неблагоприятных погодных условиях он не принимает того ужасающего вида, который описан у По (гигантской вращающейся водяной воронки с вертикальными стенками).
__________________

Именно на этом рассказе я аж год назад окончила свое чтение книги Эдгара По. Целый год не могла понять, куда делаcь эта книга, как и флешечка на 2 Гб =) Оказалось, все живы и здоровы, и находились в доме за шкафом, куда были упрятаны в пакете на время установки новых окон. Я целый год считала их потерянными для себя, ан нет!! Посему продолжаю публиковать свои мнения на данные рассказы По, благо, иногда хочется вот такой классической мистики почитать.
Первые несколько страниц этого рассказа не сильно меня впечатлили еще год назад. Должно быть, именно из-за них-то я тогда и забросила книгу, а после забыла про нее вообще… Ну, совершенно не интересное начало для меня было… Про какие-то Норвежские скалы с кучей трудно произносимых названий (и читаемых тоже). Кое-как заставляла тогда, помню, читать себя, но нет… И вот прошел год… И снова все то же самое – с трудом пересилила себя и таки прочитала первые 3 страницы… Это много, честно, шрифт был не сильно большим.
И вот где-то в этом месте уже становится более-менее интересно. Пусть все еще встречается корабельная терминология (бесила просто до жути – помнится, ранее я уже отмечала этот факт в произведениях По, он реально фанател от лодок), но уже сам сюжет становится напряженнее, интригующим. Ну, а когда рассказчик описывает в подробностях спуск в водную воронку, свои тамошние мысли о гибели и т.п., а потом спасение, когда время пришло воде успокаиваться… В общем, вот эти моменты – когда, главный герой непосредственно сталкивается с опасностью их местной «знаменитости» Мальстрёма – и чудом выживает… Это впечатлило и запомнилось.
Ахах, как стало ясно из Википедии, оказывается, не только я, читая данные строки, воспринимала все написанное, как правду =) Ну, в самом деле, в чем нельзя обвинить По, так это в неправдоподобных описаниях… Пусть мистика чистой воды, но как написано – почти всегда веришь на 100% =) А тут особенно – мистики почти и не было, лишь человек и природа… Плюс эта корабельная терминология – рассказ, как реальная история читался =)
Итого – 7 из 10 – если бы не нудное начало, было бы совсем все прекрасно. Но скучнейшая завязка на 3 страницы убивает…


2) «В смерти – жизнь»/«Овальный портрет» (англ. The Oval Portrait) — рассказ Эдгара Аллана По о трагической истории создания загадочного портрета из замка. Это один из самых коротких рассказов Эдгара По, при первой публикации в 1842 году он уместился всего на двух страницах, а впоследствии был ещё сокращён автором.
Сюжет: Повествование идёт от первого лица. Автор, путешествуя по Апеннинам со своим слугой, уставший, терзаемый лихорадкой и раной, нанесённой ему разбойниками при неясных обстоятельствах, остаётся на ночлег в старом замке. Автор мучается бессонницей и, чтобы убить время, занимает себя тем, что разглядывает картины в отведённой ему комнате, сверяясь с найденным там же томиком их описаний и историй их создания. Неожиданно он замечает портрет молодой красивой женщины, на который сначала не обратил внимания, так как он стоял в тени за колонной. Картина производит на автора столь сильное впечатление, что он вынужден зажмуриться, чтобы разобраться в своих Читать далее...

@NeoSet_company:

Нифига не съездили в Финку и отпуск откладывается. Самое забавное, виза была готова уже 16-ого числа! Черт, почти месяц потерян, плак-плак=(

[312x430]
«Идеальный голос» (Pitch Perfect) 2012
_______________
Картина основывается на книге Мики Рэпкина «Пой идеально: Погоня за славой вокалиста а капелла», в которой рассказывается о студентке, внезапно обнаружившей в себе страсть к пению а капелла, то есть, без музыкального сопровождения.
________________________

Желала посмотреть этот фильм из-за трейлера, в котором, как мне показалось, неплохо себя показала Анна Кендрик в качестве певицы, мне реально понравился ее голос. К тому же, сам трейлер показался мне совершенно не пошлым, оттого даже пришла в голову мысль, посмотреть его вместе с папкой. В итоге, кино посмотрели и вместе с папкой и с родственницей с Украины (это было еще аж в прошлом месяце). И вот, что могу сказать про кино и про тамошнее исполнение песен…

Как и папке, мне кино, собственно, только и запомнилось, что этими неплохими песенками, голосами актеров и другим музыкальным сопровождением. Что же до актерской игры, самой Идеи и проработки Сюжета… Извините, но это полный минус… И, кстати, если в трейлере пошлостью и глупостью не сильно попахивало, то при просмотре не раз встречались подобные моменты, причем, больше было вторых (глупых моментов). Мы с папкой не плевались при просмотре, нет, досмотрели кино до самого конца, но… Повторюсь, держали нас одни лишь песни, их исполнение разными актерами, в том числе и Анной Кендрик.

Да, ничего так девочка пела, очень неплохо. Впрочем, другие ребята, коих мы не знали в лицо, тоже, на мой взгляд и взгляд папки (меломана) справились со своими задачами. Так что, если судить фильм по музыкальной наполненности и исполнения песен вживую - акопелло (кстати, по ходу, это реально было так – все звуки ребята выдавали сами, без какой-либо обработки) – то здесь все хорошо, твердая 4-ка точно. 4-ка, потому что, считаю, можно было и еще лучше композиции подобрать, как-то однообразно все было.

Но, если начать вспоминать Сюжет и все другие составляющие… Беда, печаль… Ну, ни о чем кино, или нет, вернее, видели мы такое уже не раз. Могли бы уж более-менее оригинальную Идею замутить, а то очередные конкурсы перед нами, еще одни «неудачники» пытаются выиграть первенство школы/университета на каких-либо соревнованиях. И как с приходом кого-то, бывшего лидера теснят и таки выигрывают состязания. Скучно… Я недавно сериал («Адские кошки») с подобной идее смотрела. Ничего так, нормально все там было, но именно из-за того, что это был сериал и много ответвлений обыгрывалось. А здесь…

Я даже думала, что как-то вклинят увлечения главной героини (аранжировка популярной музыки, создание своих треков на основе популярных композиций) в концовку фильма, мол, ребята совсем взбунтовались и под Такую музыку стали танцевать и петь, ан нет… Как-то скучно все было преподнесено…

Итого – 6 из 10 - голоса хороши, но идея и сюжет банальны до невозможности, плюс, какие-то глупости взрослые герои говорят/делают, отчего смотреть первые минуты было совсем тяжко.

@NeoSet_company:

Снова был день "Голодных игр". Таки папка дорвался до 3-х книжного сборника и... ему понравилось!! Я уже хочу в кинотеатр на 2 часть!! =)

[300x428]
«Кровавая Мэлори» (Bloody Mallory) 2002
________________
Одним ударом топора прикончив своего мужа, оказавшегося демоном, красотка Мэлори становится вожаком команды боевиков, сражающихся с нечистью. Со своими партнерами — трансвеститом и экспертом по взрывчатке Полой Веной и наделенной сверхъестественными способностями немой девочкой-телепаткой по прозвищу Трещотка Тина — она начинает крестовый поход против Зла.
Узнав, что Папа Римский похищен таинственным существом в металлической маске, Мэлори, Полая Вена и Трещотка Тина отправляются в странную деревню типа Бермудского треугольника, откуда еще не удалось выбраться никому. Здесь, в тайном убежище секты Абаддон, собравшиеся со всей Франции силы Зла приготовили немало ужасных сюрпризов…
________________

Около полугода собирался папка смотреть этот фильм… Однажды, на радостях (по неизвестным до сих пор причинам) скачал его, так и валялся фильм до прошлого месяца. Я наотрез всегда отказывалась его смотреть (чувствовала, что не мое), но в тот вечер согласилась и… Это такая бредятина оказалась =) Но смешная =)
Первые 10 минут мы ржали, как ненормальные от творившегося бреда на экране. На 15-ой минуте, приехавшая в гости родственница не выдержала и покинула нас, предпочтя этому безумству книжную продукцию. На 20-ой минуте я уже думала тоже пойти что-нибудь поделать в смартфоне, но снова наступил какой-то более-менее удобоваримый момент, и я продержалась до 30-ой минуты. Но нет, потом не стало лучше. Разве что мы с папкой поняли, как нужно смотреть этот фильм, как к нему относиться, чтобы не раздражал. Не воспринимать ничего из показываемого всерьез.

Собственно, как я поняла, это и есть главная фишка проекта. Это был полнейший трэш и стеб (пародия) над всякими ужастиками и триллерами с примесью мистики и фэнтези. Что самое поразительное – в самом начале и периодически во время всего фильма, иногда проскальзывали очень не дурные драматические нотки (касающиеся симпатичной главной героини и ее покойного муженька-вампира, тоже не дурной наружности).

Вообще, если так посудить, из данной Идеи мог бы получиться очень неплохой фильм ужасов или мистический триллер (с примесью фэнтези и магии), если бы взялись за проработку Сюжета всерьез. А так, получилась ржачная черная комедия-пародия, где герои и не пытаются быть серьезными. Впрочем, создатели на большее и не замахивались. Значит, все норм.
Как можно догадаться, мы с папкой таки досмотрели это кинцо до конца. Иной раз поражались показываемому - некоторые вещи были невозможны в реальности; а еще поражались тому, что иногда, напротив, все смотрелось вполне нормально.

Итого – 6 из 10 – кино на 1 раз, разумеется. Ни в коем случае нельзя относиться к показываемому всерьез. Ржать нужно начинать с самого начала =) И, да, грим, конечно, здесь у «чудиков» зачетный.

П.С.: первую половину фильма казалось, что сделан по какому-то аниме. Музыка так точно напоминала именно такие японские творения. И не могу сказать, что не понравилось… Необычно смотрелось и слушалось, что для пародии – самое то. Но, к сожалению, здесь общая суть и реализация подкачала.

@NeoSet_company:

Еще осталось 11 отзывов написать!!! Мухаха, это круто! Это еще не считая нескольких рассказов Э.По! + глава в Призонерс - клаассс!! =))))

[302x400]
«Хранители снов» (Rise of the Guardians) 2012
____________________
Когда злой дух Кромешник посягает на самое дорогое — детские мечты, Северянин, Ледяной Джек, Кролик, Зубная Фея и Песочный Человек впервые объединяются, чтобы создать команду Хранителей снов…
__________________

Захотелось душе мультиков. Уговорила папку на совместный просмотр и… Нам не сильно понравилось увиденное. Мда, вот как-то так… Ожидали много большего. Благо, что не выключили после 30 минут. Не выключили, вероятно, из-за того, что мультфильм был поистине красивым (красочным) и таки какие-то более-менее вменяемый вещи (в т.ч. и юмор) проступали 1 раз в 10 минут.

Вот, чего нельзя отнять у данного проекта – это наикрасивейшая картинка! Анимация очаровательная! Сочные цвета, ну все прекрасно. Даже к середине мультфильма роднишься с некоторыми персонажами, кто-то больше нравится, кто-то меньше – все это есть. Но…
Чрезмерно наивный детский проект получился – имхо. Детям 6-7 лет понравится, допускаю даже, что в 10-11 тоже еще смотреться будет нормально, но потом… Не-а… Как-то все глупо и очень уж наивно преподносится. Все события до жути предсказуемы, смотреть не интересно.
Еще очень меня раздражали моменты, когда герои преодолели какие-либо напасти и т.п. – они тут же бросаются в пляс и песни поют. Что за дурдом на выезде? О_о
Иной раз откровенно глупо себя вели некоторые персонажи. Создается ощущение, что как-то непродуманно все здесь было. Какой-то то ли сырой сценарий или рассчитанный на слишком маленький возраст, когда детки еще верят во всяких Зубных Фей, Пасхальных Кроликов, Санта-Клаусов и т.д.

Кое-как досмотрели с папкой мультфильм до конца, разумеется, «наши» победили. Интриги вообще ни в чем не было. Разве что понравился момент, когда Джека Фроста увидели наконец-то. Я, кстати, тоже ничего не знала про такого пацана. Впрочем, про Песочного человека тоже смутно помнила.

Итого – 6 из 10 – за красивую картинку, не более. Я ожидала более захватывающего зрелища (в плане сценария, сюжета).