[310x430]
«Анна Каренина» (Anna Karenina) 2012
_______________________
Встречая приехавшую из Петербурга мать, молодой блистательный офицер граф Вронский знакомится с женой влиятельного петербургского чиновника Анной Карениной. Огонь страсти вспыхивает мгновенно, но их любовь шокирует высшее общество. В мире, где правят предрассудки и стереотипы, ей придётся сделать поистине непростой выбор между семьёй и всепоглощающей страстью…

Интересные факты: Часть съемок прошла в России, а именно в Карелии на острове Кижи.
Вдохновившись работой британского историка Орландо Файджеса Natasha`s Dance (2002), Джо Райт решился на экспериментальный подход, чтобы передать суть истории. Большая часть фильма была снята в закрытом театре, построенном с нуля в Шеппертоне, Великобритания. Сцены на катке, железнодорожном вокзале и конюшнях были сняты в верхней части театра. Во время съемок панорамных кадров использовали игрушечные поезда и кукольные домики. Единственным человеком из основного актерского состава, которому разрешалось покидать театр, был Домналл Глисон (Левин). Этим Райт хотел подчеркнуть тот факт, что только персонаж Левина отражает реальный мир.
___________________________

Начнем с того, что я не знакома с «оригинальной историей», то бишь, с книгой. Никакого радиоспектакля я так же не слушала и прежних версий фильмов не видела. Так что, вполне объективно оцениваю вышедший в прошлом году фильм по сюжету одноименной книги Л.Н.Толстого.

Мне понравилась стилистика, в какой был выполнен этот фильм. Форма театрализованной постановки с меняющимися декорациями прямо во время игры того или иного персонажа – очень здорово, очень оригинально! Понравились музыкальные вкрапления русских народных песен – необычно, при условии, что производство фильма иностранное. Тамошние создатели вполне могли бы обойтись лишь одними соответствующими декорациями да музыкальным фоном, похожим на русские балалайки, ан нет…
Вообще, считаю, кино весьма богатым выглядит из-за своей формы подачи. Костюмы, макияж героев и игра актеров делают историю самым настоящим театральным представлением. Да, не скажу, что я верила всем героям на 100%, как не скажу, что сама история выглядела правдоподобной…

Но мне показалось, что в данном случае, так и было задумано – чтобы зритель смотрел на все, не как на реально разворачивающиеся где-то когда-то действия… А, чтобы зритель воспринимал все именно как представление, чтобы присутствовала доля искусственности - якобы создатели ни в коем разе не пытались воссоздать доподлинно историю Л.Н.Толстого (и, возможно, каким-то образом приврать в чем-то, ошибиться как-то), а лишь попытались ее заново переиграть в красках, на своей манер, не посягая при этом сильно на оригинал.

Таким образом, здесь получилась довольно красивая история любви с драматическим финалом. Кстати, мне больше нравилось наблюдать за отношениями Китти и Левина (актер Domhnall Gleeson, который играл в ГП), чем за неопределенными метаниями Анны и Вронского. Как-то у молодой Китти и Левина все более красиво и понятно преподносилось, я больше переживала за них, просто мне их герои сильно нравились. А Левин вообще таким домашним казался, очень понравился образ Глисона в этой роли, а еще эта деревенская местность с усадьбой и скошенными полями – здорово =)

А вот героиня Анны не очень нравилась сама по себе… Ну, она сама сделала такой выбор… Не совладала со своими желаниями… А если и не могла более противиться, так следовало идти уже напролом, до конца. Впрочем, она так и поступила, только позже верх взяла ревность… Как я поняла из фильма, не безосновательная. Значит, опять же, сама виновата, надо было раньше думать об этом…

Почему все тетки думают, что раз завладев мужиком, все пойдет своим чередом и можно махнуть на все рукой? О_о Надо, как и прежде, Любить его, делать все возможное (в пределах разумного, конечно), чтобы он и подумать не мог о другой… Тем более вы изначально его за собой не тащили, сам пришел… Не, тут то ли плохо показали этот момент, то ли в оригинале все так же не сильно хорошо прописано было, но очень смахивает на то, что Анька сама виновата, что Вронский стал заглядываться на другую…
Ой, только не говорите, что дело в возрасте, мол, та молоденькая ему больше понравилась… При наличии внебрачного ребенка у Аньки от него, но при том, что изначально клялся ей в вечной любви… И взял на себя ответственность за дальнейший Анькин стыд (в обществе), вряд ли бы он так поступил… Ну, как-то мне ближе к концу фильма стала вообще не понятна политика Вронского… Мне кажется, дело все в сценарии, будто, остались какие-то недосказанности между ними.

Финал выполнен, опять же, Читать далее...

@NeoSet_company:

Очень красиво и мастерски сделано! =) http://t.co/SeFoYz0q2M

[310x420]
«Элизиум: Рай не на Земле» (Elysium) 2013
_________________
В 2154 году существует два класса людей: очень богатые, живущие на чистой, созданной руками человека, космической станции под названием Элизиум и остальные, живущие на перенаселённой разрушенной Земле. Безжалостный правительственный чиновник, амбициозная министр обороны Делакур, не остановится ни перед чем для применения анти-иммиграционных законов и сохранения роскошного образа жизни граждан Элизиума. Когда неудачника Макса загоняют в угол, он соглашается взять на себя сложную миссию, которая в случае успеха не только спасёт ему жизнь, но и может привести к равенству этих поляризованных миров.

Интересный факт: Элизиум в древнегреческой мифологии означает обитель душ блаженных.

Мнение зрителя:
_Аналитик_
Падение Элизиума
Все мы знаем Нила Бломкампа как режиссёра фильма «Район N9». Если учесть, что это его единственный (до Элизиума естественно) полнометражный фильм, то это не удивительно. В своё время он наделал немало шуму и поэтому даже спустя 4 года он всё ещё у всех на слуху и его помнят. Мне фильм этот понравился и стал для меня одним из самых лучших фильмов года и именно поэтому «Элизиум» я, как и многие ждал с нетерпением. Да прочитав анонс, я узнал, что основной фильма станет классовое расслоение общества, где богатые живут в персональном рае, а бедные в трущобах. Согласитесь тема эта не новая, но зато актуальна всегда. Исправить же эту ситуацию сможет лишь герой в исполнении Мэтта Деймона.
Давай те же разберём то, что хотел донести до нас режиссёр, ведь фильм этот изначально делался как нечто большее, чем просто очередной летний блокбастер, он кино с социальным подтекстом.

Начну с того, что я не понял или что показалось мне ляпами.
1) Зачем эмигранты летят на Элизиум? Должно быть в поисках лучшей жизни? Но они ведь знают, что там их никто не ждёт, и им не дадут там жилья, даже несмотря на поддельное подкожное гражданство (те, кто смотрел, поймут, о чём я). Они ведь знали, что их там отловят рано или поздно, невозможно же спокойно жить там, где каждый клочок периметра под наблюдением. Нам показывают мать и её больную дочь. Мать привезла ее, чтобы вылечить от многочисленных переломов, тут мотивация ясна и понятна, но вопрос к жителям Элизиума. А не проще ли было просто отправить на Землю несколько таких аппаратов и лечить людей там? Они ведь есть в каждом доме Элизиума, а значит, их производство не такое уж и сложное и поскольку никаких производств на Элизиуме нет, логично предположить, что именно на Земле их и собирают. Тогда бы людям там стало жить проще и количество нелегалов бы заметно снизилось. Из фильма понятно, что жителям Элизиума на землян плевать, но они же, как-никак рабочая сила и о них надо заботиться, ведь даже плантаторы своих рабов лечили, это банально дешевле. Такая тупая беспощадность одних людей к другим мне не понятна.

2) Середина 22-го века в Лос-Анджелесе практически нет белых, только «цветные» и говорят преимущественно на испанском, а не английском. Почему? Ответ прост, все они потомки эмигрантов из Латинской Америки и Мексики, которые просто заселили этот город, вытеснив белое население (видимо на пресловутый Элизиум). Наш герой пытается добиться равенства для всех и сделать всех людей гражданами Элизиума, переселив их туда. К чему это приведёт? Рая не будет нигде и Элизиум сам превратится в помойку, как и Земля, ведь в самом начале фильме ясно сказано, что перенаселение сделало Землю непригодной для жизни. Перенаселить и Элизиум тоже, это ли выход из сложившейся проблемы?

В общем, вся социальная проблематика в фильме чушь полнейшая и не даёт никаких ответов.
Что понравилось в фильме так это визуальная часть и музыка.
Бломкамп ещё с «Района N9" снятого всего лишь за 30 млн., а выглядящего не меньше чем на сотню дал понять, что грамотно распределить бюджет он умеет. Здесь ситуация такая же, бюджет 100 млн., а смотреться на все 150-200. Все декорации и спецэффекты здесь на высоте.
Подбор саундтреков мне так же понравился, он сделан грамотно и играет там, где необходимо. При этом в сценах на Элизиуме и Земле они разные и показывает непохожесть этих миров.
Что касается игры актёров, то по всей своей совокупности она средненькая. Мэтт Дэймон мне не понравился, его персонаж уж слишком безлик и скуден на эмоции, на его лице постоянно лишь какая-то растерянность, такое впечатление, что он сам не понимает, куда попал и чего от него хотят. Шарло Копли его антагонист типичный киношный злодей как будто собранный из всевозможных штампов, ничего нового или интересного кроме харизмы самого актёра в нём нет. Джоди Фостер не особенно старается, но в своём образе она Читать далее...

@NeoSet_company:

Twitter http://t.co/0rna86mvXk

[307x420]
«Эпик» (Epic) 2013
______________
После долгой разлуки юная Мэри Кэтрин возвращается в дом, где отшельником живет ее отец, безумный профессор Бомба. Однако тот совсем не обращает внимания на дочь и одержим лишь одной идеей — изучить скрытый от посторонних глаз таинственный лесной мир. Девушка отказывается верить, что под ногами человечества идет вечная борьба между армиями, воюющими на сторонах добра и зла. Чудесным образом Мэри Кэтрин уменьшается в размерах и знакомится с маленькими воинами. Теперь от нее зависит спасение не только волшебного лесного, но и реального человеческого мира…
______________

Довелось на днях заценить сей проект. Весьма красивый мультфильм, скажу я вам, получился. Но, что особенно приятно, мультфильм содержит в себе вполне адекватный юмор (забавные ситуации), и не сильно заезженный сюжет в своей основе. Да штампов выше крыши, но при просмотре это не сильно раздражает.

С первых кадров стало ясно, что чрезмерно упростили героев, наверное, для младшего возраста, чтобы было все сразу понятно. Сразу видно, кто есть хороший, а кто плохой: «наши» - зеленые, «не наши» - серые/черные. В этом отношении, мне нравятся более запутанные характеры персонажей, где до самого конца не знаешь, как нужно относиться к тому или иному герою. Нравятся противоречивые характеры, ведь, зачастую, так и есть в жизни – во всех нас имеется что-то положительное, но так же мы и не без изъянов. Нравится такое видеть и в экранных персонажах, для какого бы возраста проект не предназначался.

Что же до сути данного мультфильма. Не скажу, что сама Идея чрезмерно оригинальна - снова борьба «плохих» и «хороших», где последние, разумеется, выигрывают. Кстати, думала, что в итоге кто-то умные слова скажет в сторону того, что в природе должен быть Баланс сил! А никто ничего подобного не сказал. Лишь в самом начале отрицательным героем было такое высказано, дык, в конце всего ожидала нечто подобное услышать и от кого-либо положительного, ан нет…

Так вот, каким бы проект ни был в своей основе, мне понравилось, как он был преподнесен зрителю – весьма по-современному, со всякими научными прибамбасами, видеотехникой (камеры слежения и т.п.). Иной раз угадывались моменты из фильма «Дорогая, я уменьшил детей» (очень яркие отсылки к нему были), но в то же время, здесь все шло своим ходом и… Мне понравилась эта тема про «избранный бутон», а затем избрание новой Королевы… Вообще ситуация с Королевой (чернокожей или просто смуглой) понравилась, и этот ее флирт с военачальником – необычно для детского проекта =)

Еще отметила тот факт, что… Наша главная героиня, в итоге, оказалась как бы и не причем, в общем-то =) Нет, это неплохо, на самом деле, просто, как факт =) Динамичное развитие сюжета, все очень красиво и хорошо показано во всех отношениях. Разве что, у меня одно время было чувство, что таки между героиней и еще одним героем возникнут теплые чувства типа взаимной любви и нам более явственно это покажут. Я даже ожидала, что героиня захочет остаться в этом мире или тот герой возжелает стать большим «топтуном» и быть вместе с героиней. Но… Создатели нашли иной способ быть в отношениях таким разным людям – да здравствует прогресс! =)

Итого – 7 из 10 – красивый, яркий, местами даже не просто забавный, а больше поучительный мультфильм для ребят школьного и подросткового возраста (которые как раз вошли в период периодической вражды с родителями), который будет и взрослым так же нескучно посмотреть.

[308x420]
«Тихоокеанский рубеж» (Pacific Rim) 2013
__________________
Когда из морских глубин поднялись легионы чудовищ, известных как Кайдзу, началась война, которой суждено было забрать миллионы жизней и свести «человеческие ресурсы» почти к нулю всего за несколько лет. Чтобы сражаться с пришельцами, было создано специальное оружие: огромные роботы, названные Джегерами, они управлялись одновременно двумя пилотами, чьи сознания соединены с помощью нейронной связи. Но даже Джегеры оказываются почти бессильны перед лицом безжалостных Кайдзу. На грани поражения у защитников человечества нет выбора, кроме как обратиться к двум весьма сомнительным героям — никому не нужному бывшему пилоту и неопытному стажеру — которые объединились, чтобы повести в бой некогда легендарного, но сейчас устаревшего Джегера. Вместе они оказываются единственной надеждой человечества, последним препятствием перед надвигающимся апокалипсисом.
__________________

Не стану сильно распинаться о данном фильме. Нет, он неплохой вышел (чего я опасалась), но при этом, у меня нет (не появилось) после просмотра чрезмерно умных мыслей касаемо сюжета или еще чего-нибудь.
Несомненный плюс фильма – я его совершенно спокойно отсмотрела, хотя мне никогда особенно не нравились роботы-трансформеры, всякие Годзиллы и т.п. А здесь же было все это вместе и сразу! =) Но никак не могу упрекнуть создателей в показе чего-либо, напротив… Я в очередной раз (смотря фильмы с участием роботов и т.п.) поразилась детализации всего и вся! О_о Просто безумное количество мелких деталей строения либо роботов, либо неизведанных существ. Размах крушений поражает! Цветовая гамма так же насыщена! Вкупе с саундтрэком все смотрится очень хорошо!

О, кстати, раз уж заговорили про саундтрэк… Я весь фильм обращала свое внимание на музыку, все время казалось, что она кажется мне знакомой. Посему, когда в конце фильма пошли титры, из которых я узнала, что композитором для данной картины выступил Рамин Джавади – я нисколько не была удивлена – это закономерно, именно Эти самые звуки (отчасти) я слышала в «PrisonBreak» =) Ну, очень он мне нравится, как композитор – именно то, что больше всего приятно моему уху =) Немного однообразными кажутся композиции, но лично мне очень нравятся такие ритмы и музыкальные составляющие.

Что же до режиссера сей картины… Гильермо Дель Торо… Эээ, как-то он мне запомнился совсем по другим проектам =) Очень хорошо помню, как заметила его связь с маленькими детьми, почти во всех его проектах они есть. А тут, внезапно… Роботы и инопланетные существа… Хотя, нет, не совсем инопланетные… Ведь, как говорится в начале истории – эти существа жили в недрах нашей Планеты уже давно, просто ждали благоприятной обстановки (когда люди совсем за.... это самое планету).

Мне не сильно трагичным показался сам Сюжет. Как-то оно все больше было на самих противостояниях с этими Существами сконцентрировано, при этом, какие-то невнятные попытки драмы в виде потери брата, родителей героини, любви к этой героини…. Черт, да я даже толком не поняла, кто тут самый главный герой был? О_о Девушка, получается, второстепенной героиней была? О_о

В общем, мне показалась история отлично проработана в плане техническом – просто шикарно! Вообще ни с чем проблем нет, кроме как с… Сюжетом. Ну, он каким-то недоработанным, кажется… И сброс той бомбы… Ох, как «Армагеддон» напомнил! Только здесь уже какая-то фантастика идет с параллельными мирами – ну, что за чушь?! Все так хорошо шло… И даже те ребята – ученые, очень здорово здесь помогали скрасить обстановку, вполне уместный юмор – мне было приятно на них смотреть, на их учения, разработки (я бы, кстати, так же поступила – захотела бы изучить мозг своего противника в первую очередь).
Но все это так вперемешку! Я даже толком не могу сейчас сказать, понравился фильм или нет, потому что понравился какими-то отдельными моментами, и точно такими же, какими-то конкретными деталями он мне был или непонятен, или лишен здравого смысла, или еще что-то…

Итого – 6 из 10 – вполне смотрибелен на большом экране, но при этом осталось чувство, что можно было все сделать намного лучше.

@NeoSet_company:

Поменяли плиту на соседкину. Тут же мужики забрали нашу старенькую, хоть не пропала =) Вся в подарках к НГ, думаю, что и кому дарить =)

[290x425]
Это настоящая семейная сага, в которой повествование охватывает целый век: первая глава помечена 1935 годом, последняя - 2035-м. На фоне истории страны проходит жизнь типичной, сумевшей выбиться в средний класс американской семьи: отец - грек, мать - итальянка, трое детей, двое внуков. У каждого - драматическая, а порой и трагическая судьба. Одни почти не меняются, другие, меняются самым разительным образом, совершая отчаянные поступки, которые определят их дальнейшую жизнь, и, получая предзнаменование своего будущего, они это предзнаменование не осознают… Автор, словно обращаясь к читателю, говорит: думайте о собственной жизни и помните: ничто не стоит сожалений и не проходит зря - вас услышат.
____________________

Хм, как странно… Казалось, что мучила книгу очень долго, а сейчас сверилась с записями в Дневнике, оказалось, что не больше месяца прошло. Ну, ОЧЕНЬ тягомотное произведение оказалось… Зачем же я его читала, почему не бросила в какой-то момент?

Ну, во-первых, мне был с самого начала интересен один герой (собственно, как я позже поняла, именно из-за него и была указана эта книга в топе гей-драматургии), все ждала, когда он вырастет и начнется то самое, из-за чего я здесь. Герой вырос, но по прежнему все чрезмерно тяжело преподносилось (благо описания сексуальных сцен добротными были, не к чему придраться).

В какой-то момент я бросила эту книгу – ну, совсем уже невмоготу стало читать такие детализированные описания чего-либо (мыслей каждого из героев, относительно чего-то или же описания каких-то вещей и т.п.). Спустя несколько дней (или неделю-полторы) в транспорте решила хоть что-нибудь почитать – посему вернулась к этому произведению. И вот тут, то ли книга стала лучше, то ли со мной что-то произошло – внезапно я прочла вторую половину этой книги за пару недель О_о

Каким-то образом меня увлек Сюжет, мне стало интересно, что же будет дальше с героями, с их детьми и т.п. Удивительное дело – книга на смартфоне состояла из 1625 страничек. Я вернулась к чтению на 810-ой =) Получается, ровно половина книги была мною выстрадана (буквально заставляла себя ее читать!), в то время как вторая ее половина – ушла за пару недель совершенно спокойно – чудеса. Автор, что ты курил вначале? =))

Что же до самого Сюжета и Идеи. Идея, как я поняла, очень схожа с моей собственной – несколько поколений одного семейства: их мысли, желания, ошибки, награды и т.д. и т.п. Именно такую вещь я хотела показать зрителям в моем сериале «Призонерс». Фишка в том, что у меня все это происходило бы быстро, все мысли описывались бы более динамично. Понимаю, что в моем случае, мне бы, наверняка, не хватало той самой детализации, но… Не настолько суровой, не настолько доскональной! Во всем нужна мера!
Вот и получается, что Сюжет у данного произведения развивается утомительно плавно. Сначала мы знакомимся с героем, когда он маленький. Только у меня в голове начинают прорисовываться кое-какие соображения насчет его дальнейшей жизни, как нам все обрубают и показывают его в более зрелом возрасте и уже с маленькими детьми.

А потом идут годы мучительного взросления этих маленьких детей, что могло бы быть в их головах уже в эти годы и т.п. Описания почти за каждый их новый год присутствуют (и от их лиц, как детей, и со стороны папы и мамы). Потом дети вырастают, и уже идет описания всего и вся от них взрослых, но при этом, автор все еще не забывает про родителей. А потом у них появляются дети… И уже начинается жизнеописание с этими детьми и отчасти уже с Их мыслями по поводу чего-либо. Сначала немного непонятные, потому что они еще маленькие и все нам привычное предстает в необычном свете и ракурсе, но позже приобретает более понятные черты.

Ох, и вот только в самом конце, когда случается беда с одним из пацанов… Черт, даже для меня это было полной неожиданностью!! Причем, уже чувствуешь, что нечто подобное должно произойти, но все так описывается красиво (процесс умирания), что мы только на исходе всего понимаем, что же произошло О_о
Так вот, только, когда вот это случается, и спустя несколько лет другому пацану исполняется 15 лет… В какой-то момент, автор решает нам рассказать, что же будет дальше с этими героями (с этим пацаном и с его теткой и дядькой, с дедушкой и бабушкой и т.п.). И все так динамично расписано, и так все понятно!!

Ха-ха, я даже задалась вопросом: почему сразу нельзя было вот ТАК написать обо всех и вся? =)))) Нет, ответ очевиден, конечно – если бы так вкратце сразу обо всех и всём написали, совершенно было бы неинтересно читать, совсем ненужным произведение бы вышло. Все ж таки, в этой истории, проходящей через несколько поколений, были весьма недурные мысли касаемо некоторых жизненных аспектов. Благодаря этому произведению, такому нудному и чрезмерно детализированному, я поняла, какие вещи можно было бы осветить в моем Читать далее...

[304x420]
«Быть Джоном Малковичем» (Being John Malkovich) 1999
_____________
Кукольник-неудачник по имени Швартц устраивается на работу в странную и невероятно тесную контору. В своем кабинете новоиспеченный клерк Крэйг обнаруживает крошечную потайную дверцу.
Удивлению не было границ, когда он обнаружил, что за дверцей скрыт ход… В мозг голливудской звезды Джона Малковича! И тогда предприимчивый кукловод решает организовать доходное предприятие по организации экскурсий в голову звезды для всех желающих. Однако интересно, как к этому отнесется сама звезда?
________________________

Неординарное кино вышло =) Давно-давно уже собиралась его посмотреть, а все никак не получалось. Уже и друзья-знакомые вспоминали его, все удивлялись тому, что я его до сих пор не смотрела. Наконец-то (пару дней назад) эта оплошность была исправлена.
С самых первых кадров мне Очень понравилась стилистика показа… Эмм… Как кукла танцует, вообще передвигается, как все это мастерски снято оператором! Просто изумительная игра кукловода! Я бы с удовольствием посмотрела отдельный такой фильм, где играли бы одни такие куклы!
И я бы с радостью смотрела подобные спектакли прямо на улице, как нам позже показали в этом кино – то была не особо денежная работа главного героя. Ну, разве что, я бы изначально думала о том, какие вещи стоит показывать на людях (как именно), а какие нет – это я непосредственно про ситуацию, когда маленькая девочка стала смотреть игру кукол, а там как раз шел момент, когда главные герои (находящиеся в отдалении друг от друга, в неком заточении), сначала пишут любовные признания друг другу, а после, мысленно, совершают недвусмысленные телодвижения, якобы представляя себя с партнером. Вот такие вещи на улице явно не стоит показывать – именно из-за возможных маленьких детей, проходящих рядом.

Следующее, за чем мне было любопытно наблюдать – жена главного героя, работающая в зоомагазине, как я поняла, или в ветеринарной клинике. Дом-квартира превратился так же в подобие этой клиники, повсюду животные: игуана в спец.аквариуме, обезьяна в спец.клетке, частенько выходящая погулять, собака всегда под ногами и говорящий попугай, вечно улетающий из своей клетки. Я люблю животных, но здесь мне показалось, в такой квартирке, я бы с таким количеством питомцев просто не справилась бы. Вероятно, здесь все таким удручающим выглядело из-за чрезмерной захламленности квартиры. Что понятно – у хозяйки просто нет времени заниматься ею, а хозяину это просто не нужно, он весь в своих куклах и неудачах…

Собственно, именно его желание обогатиться и вырваться из плена домашнего ада и делают эту историю. Он устраивается на новую работу, где знакомится с весьма экстравагантной женщиной, которая, к сожалению, никак не отвечает ему взаимностью… Кстати, немного странными выглядели их отношения, вообще отношения этой героини со всеми… Как-то не красиво она поступала со всеми своими партнерами, мне не нравился ее герой.

Хах, а что касается жены главного героя (Кьюсака, я его даже узнала здесь) – Кэмерон Диаз… Я весь фильм всматривалась в нее, в эти ужасно распушенные волосы, в такое гладкое лицо и эти губы… Мне на протяжении всего фильма казалось, что это она и не она одновременно =) Но, все же, оказалось, что она. И она, по-моему, очень классно сыграла такую… психопатическую личность =) До одури влюбленную в Максин, которая подпускала к себе ее только в образе мужчины, Малковича О_о
О, да, сюжет неординарный =) Я бы не сказала, что кино скучное или очень динамичное. Признаю, была пара моментов, когда я начинала скучать, и хотелось подтолкнуть героев к более стремительным действиям, чтобы создатели нам как-то рассказали больше про эту заветную дверку, ведущую в голову Малковича. Но, в целом, все смотрелось нормально.

Единственные 2 минуса следующие. Первый – хотелось бы меньше пошлостей и намеков на интимную сферу. Я смотрела кино в одиночестве, но мне было нисколько не смешно в такие моменты и… Они были просто глупы, но чаще всего, просто не нужны! Отовсюду (от многих героев) мы, иной раз, да слышали какие-нибудь подобные, скабрезные шуточки и…. Это было нисколько не в «плюс» фильму, а наоборот. Мне не понравилось это.

Второе - когда кино закончилось, а я так и не узнала секрета этой дверцы в Том самом здании… Я разочаровалась в этом фильме вообще. Я все кино надеялась на то, что нам как-то, впоследствии, расскажут про какую-нибудь магическую штуку, коей владеет начальник главного героя (на этаже которого был тот самый ход). Нас посвятили лишь в то, что у него есть какая-то спец.книга, по которой некий человек (однажды начавший это дело – переходы) теперь Читать далее...

[450x330]
Аннотация:
Герой рассказывает о событиях, произошедших с ним шесть лет назад. Во время полета что-то разладилось в моторе самолета и пилот, летевший без механика и пассажиров, вынужден был совершить посадку в песках Сахары, в тысяче миль от цивилизации. Тем не менее, на рассвете его разбудил невесть откуда взявшийся маленький мальчик.
__________________________

На протяжении всех моих лет (ну, ладно, начиная с 7 лет) мне периодически намекали на прочтение этой небольшой книжки. После 18 лет, папа (книгоман) был удивлен, что я так ее и не прочитала ни разу. А, ведь, говорят, что это произведение – идеально для младшего возраста. При этом я много положительного слышала об этой аллегорической сказке и от взрослых. Посему, решила не спешить: «Когда-нибудь, обязательно прочту» - сказала я себе и забыла напрочь о своем таком желании.
Относительно недавно набрела на пару файлов аудиоспектакля по этому «Маленькому принцу» на вКонтактике, отчего тут же вспомнила про свое давнее желание и… Собственно, пару дней назад я таки ознакомилась с этим произведением.

Вправду оказалось, что и взрослым, иной раз, полезно будет перечитывать или, хотя бы, периодически прослушивать эту историю. Я сразу же уловила в, казалось бы, детских речах и умозаключениях, некий глубокий смысл, запрятанный во всех репликах или действиях либо героя летчика в его детстве, либо же самого Маленького принца.
Но особенно поразили те моменты, когда летчик нам стал рассказывать историю Маленького принца (якобы с его слов), как тот летал с планеты на планету и знакомился с тамошними обитателями. Планетки были маленькими, поэтому и знакомства производились лишь с одним единственным представителем. Но, как же хорошо автор описывает характеры повстречавшихся Принцу людей. Такие все либо занятые, либо тщеславные, либо командиры по натуре, либо пьяницы… И все они были такими взрослыми…

На самом деле, за всеми их деяниями и увлечениями ничего особенного не крылось. Никто и никому не приносил особенно пользу, только услаждали свое самолюбие. Я не спорю, иногда так делать можно и нужно, но в пределах разумного. А, когда это становится смыслом твоей жизни… Твоего существования… Стоит призадуматься, настолько ли это важно, в действительности? Так, например, вроде бы, наконец-то, принц встретил более-менее здравомыслящего человека и на тебе… Все время то и делает, как включает и выключает единственный фонарь на планетке. Фонарщик так был зациклен на этом, что совершенно не уделял времени самому себе – это тоже не есть хорошо.
Другое дело – Маленький принц. Мне очень понравилось описание его маленькой планетки. То, как он боролся с ростками баобаба (ведь, если хотя бы один такой прорастет – его планета взорвется!), как он прочищал раз в неделю пару действующих вулканов и один недействующий (на всякий случай), как после этого, вулканы исправно изливались и не приносили сильного вреда никому. Как он смотрел на восходы и закаты Солнца. А потом в его жизни появилась она – роза – цветок.

Мне понравилось слушать описание всего выше перечисленного и того, что было дальше, в отношениях Принца и Розы… А еще, чуть позже, Маленький принц оказывается на нашей планете – Земля. И для него начинаются новые приключения, новые встречи. Понравилось, как обыграли его знакомство с Лисом – здесь, конечно же, прежде всего, говорилось о Дружбе! Очень красиво был обыгран этот момент! А потом приползает Змея и… Тут я уже не совсем поняла, что нам пытался сказать автор...

Я не понимала, как нужно относиться к дальнейшим событиям – вроде как, Змея укусила Принца, но он не умер? Перенесся сразу к себе на планетку или что произошло? О_о Честно, я не поняла такой концовки. Он так хотел попасть снова к себе на планетку, к своей Розе, быть с ней, больше никогда не покидать, что позволил укусить себя Змее… Этот укус должен был как-то спровоцировать его перемещение на его планетку или это только нам (детям) так преподносилось, а на самом деле, Принц таки умер? Но воспевается здесь, прежде всего, его стремление во что бы то ни стало вернуться к себе домой, к своей Любви??? Я немного не поняла концовку, как к ней относиться, насколько она логична в такой нелогичной сказке в принципе? =)

Но, так или иначе, общее впечатление о данном произведении – положительное. Думала, что это будет самая настоящая Сказка для младшего возраста, ан нет… Там, действительно, встречаются очень трогательные моменты, которые многие взрослые уже давно потеряли… Иногда нужно слушать/читать/смотреть такие вещи.

Итого – 7 из 10 – немного подпортила оценку та самая концовка. Вероятно, в самой книжке все понятно расписано, но в данном случае оцениваю радио-спектакль, а там не совсем ясным окончание предстало.

[270x430]
«Голодные игры: И вспыхнет пламя» (The Hunger Games: Catching Fire) 2013
__________________________
Сумев выжить на безжалостных Голодных играх, Китнисс Эвердин и Пит Мелларк возвращаются домой. Но теперь они в еще большей опасности, так как своим отказом играть по правилам на Арене бросили вызов Капитолию. По традиции следующие, юбилейные, Голодные игры должны стать особенными, и в этот раз в них участвуют только победители прошлых лет. Китнисс и Пит вынуждены вновь выйти на Арену, где будут соперничать с сильнейшими. Правила игры меняются. Арена еще опасней, масштаб еще больше, ставки еще выше!
_________________________

Пока искала постеры подходящие, аж до слез довели слоганы, напечатанные на картинках… И все это с такой положительностью, с комком в горле и с гордостью за знание того, что будет в будущем =)
Черт его знает, что думали при просмотре те, кто не читали книгу… Я даже представлять это не хочу. Я безумно довольна тем, что однажды я собственноручно раскопала эти книги и прочла их. А потом познакомила с этой Историей отца, а позже и маму. Правда, маме я рассказывала все в кратком содержании прямо таки накануне похода на Вторую часть, и сразу же перед просмотром Первой… Но, как факт, я довольна тем, что и мои родители солидарны со мной в отношении этого Проекта. Если отец более-менее скромен в своих высказываниях, то маму этот Мир захватил еще когда я только ей обо всем рассказывала на кухне за чаем =) А уж после просмотра Первой части, она с нетерпением рвалась в кино, дабы ознакомиться со Вторым фильмом.

В итоге, я ходила в кино 2 раза =) Первый раз случился аж в премьерный день – 21-ого ноября. Ахах, как всегда у меня бывает (огромный плюс работы 2/2), выкроила для себя выходной и задаром почти что посетила дневной премьерный киносеанс =) Второй раз, спустя неделю, случился уже с родителями.
Наверное, хорошо, что не стала писать отзыв сразу после первого посещения. Ведь, как показало время, обнаружились некоторые изъяны во Второй части, на которые я поначалу не обратила внимания.

СООБЩЕНИЕ СОДЕРЖИТ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ
(или информацию для тех, кто не понял фильма)

При первом просмотре, на эмоциях сильно сыграло ожидание… Я почти с весны ждала выхода этого фильма, посему, конечно же, мне все сразу же понравилось. Мне так не терпелось увидеть новую экранизацию (как создатели покажут те или иные моменты из книги), что мало внимания обращала на те или иные детали. А, впрочем, как показал второй просмотр, не сильно уж в деталях дело…
Во второй раз, стала обращать внимание, что действия медленно развиваются. Показалось, что при первом просмотре все развивалось много быстрее. Но этого не может быть. Значит, в самом деле, таков истинный Сюжет Второй части. Долгое начало, некоторые провисания в середине и быстрая концовка, когда мой папка окончательно перестал дремать. Да-да!! Это истинный показатель того, где действительно интересно, а где нет =))

Почти весь первый час папка дремал. Мама после так же призналась, что относительно концовки, начало было уж очень затянутым. Я лишь после того второго просмотра это поняла – действительно так и есть. С другой стороны, мне не дает покоя мысль, что, в общем-то, все сделано по Книге!! И там тоже все так и было – долгое начало и середина и только потом сами «Игры на острове». Так что, я даже не знаю, ругать создателей или нет, потому что… Ну, реально, по Книге все показано. Разве что, для кино могли бы кое-где в начале и середине чуть сократить некоторые моменты и добавить экранного времени для чего-нибудь более впечатляющего в конце.
Но все это не значит, что кино было не интересно смотреть! Лично мне и во второй раз было любопытно открывать какие-то новые детали фильма, приемы создателей. Да, впрочем, мама тоже говорит, что, в целом, ей понравилось. Лишь папка настаивает на своем, что по сравнению с Первой частью, очень затянутый весь первый час (а это много) – и это минус!
Но да ладно с этим первым часом… Обсудим другие моменты. Мне понравилось, как поработали стилисты и гримеры, какие костюмы и макияж придумали для героев в этой части. Снова была рада видеть Цинну (Ленни Кравитц), так переживала за него… И чего он мне так понравился? О_о Безусловно, понравился кастинг Финника и Джоанны =) Хах, сцена в лифте порадовала – никакой пошлости, но все, как в книге =)
Устройство Арены на этот раз не раздражало ничем. Если и были какие-то нововведения, то нам сразу же обо всем рассказывали. Немного иначе представляла «силовое поле» под куполом Арены. Да, именно так же, как оно выглядело у коморки распорядителей игр. С другой Читать далее...

[200x325]
Ф.С.Фицджеральд - "Волосы Вероники"
_________________
Главная героиня рассказа Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Волосы Вероники» – девушка, за которой по доброй воле никто не ухаживает. Ее кузина Марджори помогает ей переломить ситуацию, критикуя Веронику и давая ей дельные советы. Один из них – смешливо рассказать о том, что скоро она отрежет волосы. Когда же Вероникой заметно увлекается избранник Марджори, та делает все для того, чтобы кузина реализовала свое намерение. Оставшись и без поклонников и без волос, осмелевшая Вероника мстит… и уезжает.

Мнение читателя:
Аня (anuta555):
Как много сказано в таком коротком рассказе и о смелости в решениях и о том, что наши поступки каким-то образом к нам возвращаются и, конечно же, об искусстве кокетства.
_________________
Йа.
Попробовала послушать еще одно произведение Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Прошлый "Гэтсби" не сильно впечатлил, хотя составляющие самого аудиоспектакля были хорошими. Как так вышло, что в итоге, от прослушивания осталось ощущение никчемного произведения, не понимаю.
Половину сегодняшнего аудиофайла пыталась привыкнуть к героям: кто о ком говорит и о чем речь вообще. По исходу всего и вся, не совсем разобралась, на кого произведение больше было ориентировано: на подростков, только начавших оказывать знаки внимания противоположному полу? Наверное, так...

У меня отчетливо складывается впечатление, что Фицджеральд, к сожалению, совсем не мой автор... Его произведения никоим образом не трогают меня. Я не вижу в его творчестве никакой "глобальной проблемы" - вообще никакой проблемы, за что стоило бы зацепиться. Кое-как во мне смог растопить лед фильм "Великий Гэтсби", где с помощью потрясающей картинки и стилизации, таки я уловила намеки на "проблему" в том произведении. В "Волосах Вероники" очень многое осталось для меня нераскрытым. Да, учения Марджори кокетству (как стоит себя подавать перед теми, кому хочешь понравиться) понравились, но... На этом все.

Лично для меня не сильно интересной сама тема оказалась: ну, неужели, в самом деле, парней так интересовало, обрежет Вероника свои волосы или нет? И я не поняла их реакцию, когда она таки это сделала (как обещала). Они, ведь, ждали этого - должны были представлять, что из этого получится.

В этом произведении, разве что, доставила сама концовка, когда Вероника поступает похожим образом с Марджори (даже, более грубым способом, учитывая, что действия производились совсем не в парикмахерской). Вот, это уж точно, не рой другому яму =)

Итого - 6 из 10 - я не увидела чрезмерной "проблемы" в произведении. Мне бы хотелось, чтобы сюжет меня сильнее держал и более весомые впечатления оставлял после ознакомления. Ни в коей мере не хочется вину (от такой оценки) перекидывать на создателей аудиоспектакля. Напротив, считаю, только благодаря им, я вообще смогла как-то оценить сие творчество.

@NeoSet_company:

Сегодня сделали аж 2 зубика... с обеих сторон... Есть теперь проблематично. Как я завтра пойду на днюху к Наташке, шо там буду хавать? О_о

[570x287]

«Великий Гэтсби» (The Great Gatsby) 2013 + аудиоспектакль
_______________
Весной 1922 года, в эпоху разлагающейся морали, блистательного джаза и «королей контрабандного алкоголя», Ник Каррауэй приезжает из Среднего Запада в Нью-Йорк. Преследуя собственную американскую мечту, он селится по соседству с таинственным, известным своими вечеринками миллионером Джеем Гэтсби, а на противоположном берегу бухты проживают его кузина Дэйзи и её муж, повеса и аристократ, Том Бьюкенен. Так Ник оказывается вовлечённым в захватывающий мир богатых — их иллюзий, любви и обманов. Он становится свидетелем происходящего в этом мире и пишет историю невозможной любви, вечных мечтаний и человеческой трагедии, которые являются отражением современных времен и нравов.
______________

Никакущий аудиоспектакль и… потрясающее кино О_о
Совершенно забыла об этом фильме, ничуть не стремилась его смотреть, даже напротив, не хотелось никакой классики. Но в один прекрасный день, в очередной раз, набрав на Вконтактике заветное слово «радиоспектакль» (в надежде чего-нибудь еще послушать), удивилась присутствию этого произведения С.Фитцджеральда, неизвестного мне ранее. Тут же начала прослушивание и… в тот же вечер его закончила.
Сам аудиоспектакль был хорош, актеры читали реплики грамотно, музыкальный фон вообще безупречен (крики чаек, вода в бухте, шаги по песку, неторопливая музыка) – все очень понравилось. И почти 2 часа спектакля пролетели незаметно, совершенно спокойно ознакомилась с данным произведением. Но, что в итоге? Я не поняла, про что была сия книга… Я не поняла, какие эмоции и к кому мы должны испытывать, должны ли вовсе? О чем был спектакль? О_о Пустота какая-то.
С великой неохотой я закачала фильм и решила его посмотреть на ночь глядя. Предчувствуя, что если и кино окажется таким же никчемным (а некоторые мои знакомые мне говорили, что фильм показался им весьма посредственным), то я совсем разочаруюсь в классике.

Но, черт возьми! С первых же кадров кино меня очаровало!! Безусловно, первые 10 минут я любовалась самой картинкой, компьютерной графикой, обработкой всего и вся, монтажом и саундтрэком… Восхитительно!! О_о
Ближе к 30-ой минуте я стала подмечать, что история подается точь-в-точь, как в спектакле, словно, все то же самое показывается, только красивее и… понятнее. Получается, в книге было как-то так же, допускаю, что авторы сценария (в спектакле и в кино) за ненадобностью могли вычеркнуть некоторые описания или диалоги. И получается, что…

После просмотра всей этой истории, я, кажется, поняла ее Смысл О_о Я поняла, почему Гэтсби Великий и зачем вообще была создана эта История. Ну, по крайней мере, для самой себя я растолковала некоторые понятия и… Ну, это было здорово! Человек просто создал себя сам… Был никем, а стал тем, кем хотел быть и все… Правда, до сих пор остается немного непонятной его одержимость Любовью к Дэйзи… Ну, что он к ней пристал, сдалась она ему! Хотя, с другой стороны… Именно, вдохновившись ею, он стал работать над собой, стал добиваться того, чего хотел, только ради нее… Надежда на встречу с ней вела его по жизни… Хм, сейчас подумалось, что: «Если бы ни Ник, то Гэтсби все еще…» - ах, опять спойлер (для тех, кто не читал, конечно же). Но, с другой стороны, таки он сумел, пусть на не долгое время, но вернуться в прошлое, куда он так стремился, к обожаемой Дэйзи, мечты о которой заставляли его жить.

Здесь, кстати, тоже все так спорно… Почему он был так уперт? Почему никак не мог принять того, что прошлое лучше не трогать? Хотя, понимаю… У самой иной раз бывают такие приступы ностальгии, так хочется все вернуть, все отношения и т.п., а потом наступает момент, когда понимаешь: «Люди-то все изменились, и я тоже для кого-то… Все уже не то и не так… Это не означает, что плохо, просто иначе, не как прежде…».
Благодаря потрясающе красивому и стильному фильму, я поняла (как мне кажется) эту Историю, ради чего все затевалось! Не факт, что читай я эту историю в бумажном варианте, случилось бы нечто похожее. Вон, даже аудиоспектакль не справился, совершенно проходным проект показался. Но кино!!! Оно шикарно!!
Я просто поражалась каждой детали показываемого! Я не ходила в кинотеатр на 3Д, но мой домашний просмотр был, считаю, тоже весьма неплох. Декорации, мэйкап актеров и ракурсы камер отличные! Сама картинка настолько сочная, яркая, стильная - супер!

Пусть, не всем кастингом я была довольна… Ну, как-то не так я себе Ника представляла… Или так, но не с такими эмоциями… ИМХО – Тоби Магуайр не сильно подходит на эту роль. Но при этом, не могу не сказать приятных слов в адрес Кэри Маллиган. Вот на счет нее больше всего изначально сомневалась, а получилось все, напротив, очень даже неплохо. Ну, разве что, ближе к концу фильма меня все чаще и чаще стал раздражать ее полуоткрытый кривой рот, а Читать далее...

@NeoSet_company:

Наконец-то сходила к стоматологу, надо еще на след.недельке появиться. А вообще жутко хочу уже дописать все то, что никак не могу показать!

[500x281]
Под самое пробуждение (22/11) приснился сон с участием Макса… Который радио О_о
Я ходила по каким-то улицам, и мой взгляд остановился на углу какого-то старинного дома, в старом (возможно, центральном или адмиралтейском) районе. Над большими окнами располагалась то ли вывеска с потертым наименованием того, что здесь располагалось раньше, то ли прямо на стене были написаны эти буквы. Название гласило, что здесь было какое-то кафе «Л.Н.Толстой» (клянусь, ничего из его творчества уже давно не читала и не думала вообще!) и по краям от имени добавлены (зачем-то) изображения карточных мастей, словно раньше здесь был некий карточный клуб. Но, на самом деле, по ощущениям во сне, на этом месте раньше располагалось именно кафе.
Так или иначе, зайдя внутрь сего заведения, я обнаружила… Нечто вроде магазинчика с аудио-видео дисками. По периметру основного зала были расположены стенды с музыкальными CD и множество DVD в красочных обложках. Но мое внимание больше всего привлекли листовки возле кассы. За кассовым аппаратом сидела девушка лет 25 с русой косой, за неимением большого количества посетителей, она увлеченно то ли листала журнал, то ли просматривала что-то в своем смартфоне. Ее интерес ко мне пропал, как только я заговорила с мужчиной, сидевшим почти что напротив нее у входа.
Я спросила его насчет этих флаеров, разбросанных повсюду на полках. На них явственно угадывался старый логотип «Максимума». А еще то и дело мои глаза отмечали его же на некоторых дисках и даже аудиокассетах (и такое оказалось возможным встретить в этом… кафе?). Собственно, я и спросила этого мужичка: «Простите, а что это за место?»
Он ответил, что это «радио-кафе» О_о Раньше здесь была расположена радиостанция, поэтому все стены отделаны специальным звуконепроницаемым материалом (во сне все стены были темно-бардовые, потолок, как и стенды в зале светло-розовыми). Тут же вошла какая-то девушка в магазин-кафе, быстро осмотрелась и вышла. А я в этот момент обратила внимание на звуки – в самом деле, когда двери закрыты, совсем ничего не слышно, что происходит снаружи.
Мужчина стал рассказывать, как отсюда происходило вещание, как ди-джей сидел там, где сейчас касса с девушкой – его пульт был прямо возле окна, поэтому все прохожие видели его. Но его это нисколько не смущало – так и было запланировано.
Я так и не поняла, отчего эта радиостанция закрылась… Помню только, что во сне поинтересовалась у мужчины, кем он является: «Вы здесь начальник, да? Или есть еще кто-то выше?»
Он (одетый в серый костюм, с угловатым, чуть вытянутым лицом): «Хех, да я здесь старший»
Я: «Просто я собираюсь в скором времени открывать подобное заведение… Хотелось бы узнать об этом бизнесе чуть больше»

На этом сон прервался, благодаря будильнику =) Но я отчетливо помню, как не хотела его отпускать… Мне было очень комфортно там, рядом с этим мужчиной, который вот-вот должен был мне поведать о всех секретах этого необычного кафетерия… Хм, в котором совершенно не было никаких столов и стульев и даже кофе-аппарата О_о Но было очень сильное ощущение, что здесь раньше была самая настоящая радиостанция с пультом и микрофонами. И да, за стеклом ходили люди, но при этом, здесь, внутри, было тихо (лишь соответствующая музыка тихонько играла – та самая, какую ставил ди-джей).
Сейчас, вспоминая все эти сновиденческие фрагменты, приходит в голову лишь одна подобная радиостанция у нас в городе – «Ностальжи» - которая располагалась прямо на Невском, напротив «Гостинки». Ее давно уже закрыли. Правда, что там теперь вместо нее не припомню.
Но факт – во сне было четкое ощущение, что повсюду был МАКС. А еще эта мысль: «Я хочу открыть свое радио-кафе???» О_о Хм, а это реально? А, если, впрямь, покумекать над подобным, что это будет? Возможно ли такое? О_о А вдруг получится, ведь, я только вчера думала над тем, чтобы открыть свое дело, да и по моим «Призонерс» я стала сильнее радеть за эту мысль – о собственном мини-отеле или чем-то подобном… Надо будет подумать над этим… Радио-кафе… Интересно… Что бы это могло быть?

p.s.: сегодня опять что-то про кафе "Л.Н.Толстой" снилось, в котором находится "Максимум" О_о И было чувство, что оно где-то на Малой Морской было (или же вместо "Счастья" на углу с Исаакиевской пл.). Странно как-то...

[300x420]
«Бухта» (The Cove) 2009 + «Флиппер» (Flipper) 1996
________________________
«Бухта»: В картине «Бухта» речь идет об ежегодной охоте на дельфинов, которую устраивают жители города Таиджи. Рыбаки загоняют млекопитающих в узкую бухту, часть из них отлавливают для продажи в океанариумы, но большую часть убивают, чтобы продать мясо на рынках. В год в прибрежных водах Таиджи гибнет до 23000 дельфинов.
«Флиппер»: Мальчик приезжает к своему дяде на остров, где ему все не по душе — друзей нет, на рок-концерт не сходить, а на ужин только макароны. Но все меняется после того, как он спасает на рыбалке дельфина Флиппера, который становится его другом, и знакомится с симпатичной девочкой.

Мнение зрителя на «Бухту»:
mooir:
Мы убиваем китов, потому что они едят нашу рыбу…
Ужасает реальность, ужасает несравненно более чем вымысел. Мы не рубим сук на котором сидим, мы его почти дорубили. А точнее взяли бензопилу и допилили.
Не смешно, печально до слез. Печально от слабости, от осознания беспомощности, абсурдности и наивности. Всех: людей, дельфинов, природы.
Человек ясно дает понять, что долго он на этой планете задерживаться не собирается, и все делает для того, что бы вывести себя как вид. Мы убиваем дельфинов, не по тому, что они слабее нас или нам хочется есть. Мы убиваем, потому что они сильнее нас, они идеально гармонируют с природой, и прекрасно знают свою цель — жить.
Мы слабы. Чем нас больше, тем мы слабее. Один человек, это огромная сила. Сотня — бездумное стадо. Все человечество вместе — вообще не на что не способно. Все мы любим дельфинов, но мало кто им реально может помощь.
Мы идем в дельфинарий сами, ведем своих детей, говорим об этом знакомым. И чем мы отличаемся от японских убийц. Мы своими деньгами оплачиваем рабство дельфинов, мы сажаем их пожизненно, только за то, что бы нам было весело минут 20.
Фильм превосходен, фильм ужасен, потому как правда. Фильм заставляет взойти ростку мысли: «Если мы без угрызений даем убивать высший вид млекопитающих на планете, который неспособен причинить нам зло, то что мы сделаем с собой, с людьми!»
К просмотру обязателен.

_________________________

Зачем я это сделала? Зачем посмотрела этот фильм? Почему он мне попался на пути? Для чего все это было нужно? Такие вопросы пролетали у меня в голове почти каждый час после просмотра «Бухты». С «Флиппером»-то все было ясно… Когда-то давно вспомнила, что ни разу его не видела (а, если и видела, то не полностью, не могла припомнить ни героев, ни Сюжет), решила наверстать упущенное… Но вот с Первым проектом… ЗАЧЕМ я не прошла мимо??!!
Однажды увидела описание этого документального фильма на Вконтакте, в одной из групп, посвященных разным фильмам. Описание показалось смутно знакомым, когда-то давно я видела подобные кадры, зачем-то решила посмотреть фильм целиком, думала, что там как-то объяснят происходящее и т.п. На деле все оказалось наоборот… Потому что ЭТОМУ нет объяснения… Вернее, как… Всегда всё можно объяснить, как-то обставить, запудрить мозги и т.п. Вот это я и попыталась сама себе после увиденного, внушить, дабы моя психика вконец не сломалась.
Я всегда относила себя к людям с почти что непоколебимой психикой, чувствами и т.п. Запросто смотрела видеоролики с нанесением каких-либо увечий человекообразным и даже с последующей их смертью. Про всякие операции (на глазах, гениталиях, внутренностях, плюс различные ампутации и извлечение личинок) я уж и не говорю… Человек имеет мозг и сам решает, что для него приемлемо, а что нет, чего он хочет, чего нет, сам решает свою судьбу.
НО! Когда дело касается животных… Это приобретает совсем иной расклад… Ладно, когда животные дерутся между собой, кто-то кого-то загрызает – это природа, естественный отбор, это закономерно. НО! Когда человек вмешивается в природу – это, считаю, преступлением. Я совсем не вегетарианка, еще как люблю и мясо, и рыбу, но при этом жутко больно смотреть на кадры, когда человек причиняет вред или убивает какое-либо животное. Особенно, если это совершается не ради своего выживания, а ради любопытства, развлечения.
Я прекрасно осознаю, что существует огромное количество заводов по всему миру, которые выращивают различный скот и птицу, и в свое время ее же убивают, дабы нам же потом продать, чтобы прокормить. Но, повторюсь, я не понимаю тех случаев, когда школьники ради своего развлечения стреляют по воронам, прикрывая свою деятельность тем, что избавляют всех от вредителей. А еще хуже те случаи, когда они поджигают котенку шкуру, срезают ему щечки или избивают щенка, впоследствии, так же его умерщвляя.
Что касается рыбы… Почему-то все уверены, что она ничего не чувствует… Ага, когда Читать далее...

@NeoSet_company:

Сходили с О. в кино. Мда, как-то я от О. большего ожидала. Зато хоть все кристально ясно стало насчет наших отношений - их нет и не будет.