Это цитата сообщения Антон_Земцов Оригинальное сообщение

@zemant:

Сколько людей решило бы проблему с лишним весом, если бы у компьютера были педали и именно от них зависела скорость интернета!

[314x420]
«Синистер» (Sinister) 2012
_____________
Вместе с семьей автор детективов поселяется в небольшом городке, в доме, где почти год назад развернулась леденящая душу трагедия — были убиты все жильцы. Писатель случайно находит видеозаписи, которые являются ключом к тайне преступления. Но ничто не дается даром: в доме начинают происходить жуткие вещи и теперь под угрозой жизнь его близких. Они столкнулись с чем-то, от чего нет спасения…
_______________

Как-то нас с отцом на мистику-ужасы потянуло в последнее время =) Но, как выяснилось, здесь больше было не мистики, а… Как некоторые в отзывах пишут «саспенс» (нагнетание страха) – к паранормальным явлениям здесь ничто особенно не относилось. Ну, разве что, первые 30 минут, когда еще толком не знаешь, с чем имеешь дело – еще может казаться, что в произошедшем могут быть задействованы какие-либо духи и прочая нечисть. Гхм… Отчасти, кстати, она, действительно, задействована, но, все равно, считаю, недостаточно… Да и как-то не сильно она стремилась навредить главному герою… разве что, через другие руки… Но это все выясняется лишь в конце =)

Мне понравилось начало фильма – пусть, сначала казалось показываемое немного затянутым, зато точно обратило внимание на некоторые свои особенности. Позже нам еще не раз показывали эту же видеозапись (в виде старой кинопленки, которую просматривает главный герой), только там уже следовали какие-либо откровения в виде какой-либо детали и т.п. Все дело в том, что с самых первых секунд показывая зрителям эту запись – уже можно рассчитывать на интерес к, по крайней мере, первым 30 минутам =) А нам, ведь, именно это и нужно – переждать их! =)

Не скажу, что осталась в восторге от фильма, но почти все 2 часа (что немного необычно для мистики-ужасов) мы с отцом просмотрели спокойно, ни разу не пожелав выключить сей проект. К счастью, данная картина, пусть и содержит в себе различные шаблоны и, местами, очень предсказуемы действия героев, но… Надо отдать должное, некоторыми сценами кино порадовало подачей – это я про мини-фильмы, снятые «от руки» злопыхателей, когда всегда где-то в кадре или рядом с происшествиями находился некий Бугимен.

Вообще, атмосфера фильма держит… Есть здесь что-то такое, из-за чего досматриваешь кино до конца… Даже, уже предчувствуя, чем все закончится… Да, с одной стороны, движение есть, с другой стороны, будто знаешь наперед, как дело обернется. Примерно за 30 минут до конца уже понимаешь, чем все может закончиться, а за 15 минут до конца уже просто уверен в этом =) Но, как бы там ни было, я осталась довольна просмотром…
Мне и папке концовка угодила, в отличие от некоторых других зрителей. Мы, кстати, с отцом были крайне удивлены этому – они думали, такое кино закончится иначе? О_о По-моему, еще за полчаса до окончания фильма точно было ясно, как именно должно закончиться… Вот, если бы этого НЕ произошло, тогда бы я была удивлена, а так, все нормально =)

Итого – 7 из 10 – вполне себе такой хоррор-ужастик с крупицей мистики, крови и громкими пугающими звуками… И здесь явно, почти с самого начала говорят о том, что орудует некая Сила.
Не факт, но можно было бы попробовать, чтобы хотя бы до последних 30-40 минут, главный герой, все ж таки, как-то пытался объяснить происходящее с научной точки зрения, как человеческий детектив, а не как профессор по паранормальным явлениям. А то уж все явно сразу стало, тогда как, можно было расширить сюжетную линию, ввести других героев (или с теми же полицейскими поработать) и таки предложить (хотя бы попытаться) более вменяемые объяснения по расследуемому делу.

[303x420]
«Лимб» (Haunter) 2013
_________________________
На первый взгляд, Лиза с её младшим братом и родителями — совершенно обыкновенная семья, ведущая спокойную, размеренную жизнь. Но никто, кроме девочки, не подозревает, что они проживают один и тот же день уже не в первый раз…
________________________

Первые 30 минут, на удивление, показались самыми интересными… Хотя, нет, вру, еще, периодически, в течение фильма проскальзывали интересные сцены. Особенно впечатлили моменты, где наша главная героиня встречается лицом к лицу с другой девушкой из реального мира…
Черт, на самом деле, Идея очень недурная у фильма! Почему эта семья проживает один и тот же день уже не раз? Кто за всем этим стоит? Что он преследует, какие цели? Почему именно эта семья и почему встречи с другими девушками запрещены? Кто они – эти другие девушки?

На самом деле, считаю, плохо проработали сценарий – все кажется какими-то недоработанными отрывками. Словно наснимали несколько сцен, а потом неумело их скрепили, иной раз, будто вовсе несвязанные друг с другом моменты. Грустно, потому как Идея у фильма очень недурна. Даже актерские способности Эбигейл я смогла стерпеть, но жаль, что так плохо показали кино…

Мне не сильно понравилась игра Брэслин – после первых 15-20 минут фильма, ее вечно удивленный взгляд, сморщенный лобик и приоткрытый рот уже начинает надоедать. Разумеется, когда и после 40-50 минут мимика у актрисы остается такой же, это наводит на мысли о непрофессионализме. Учиться и учиться ей еще. Даже отец отметил одинаковость эмоций на лице. Родители, в этом плане, больше порадовали, но всех переплюнул Stephen McHattie – «завсегдатай» - как выяснилось, владелец того дома.

Кстати, интересный перевод придумали наши прокатчики – «Лимб» - очень недурно, на самом деле. Понимаю, что «Haunter» переводится совершенно иначе, но «завсегдатай» или как-то похоже, считаю, убого звучало бы. Лично я совсем не против «Лимба» для такого содержания фильма – повторяющееся действие и все дела – почему бы и нет… Хотя, с другой стороны, можно было вовсе отойти от темы повторения действий и исходить от того, Что творилось в этом доме на самом деле, Что раскрыла главная героиня своими действиями.

Итого – 6 из 10 – не хватило запала фильму… Словно, не определились на что акценты нужно ставить, немного сумбурно. Нет, мы с отцом очень спокойно посмотрели этот фильм, не было ни разу желания выключить, здесь все хорошо, но что касается исполнения… Считаю, дело не столько в актерской игре, сколько в других (возможно технических) составляющих сегодняшнего проекта, атмосферности что ли не хватило, чего-то точно не хватает, либо переизбыток.

[313x430]
«Час расплаты» (Paycheck) 2003
___________________________
Майкл Дженнингс — выдающийся компьютерный инженер-виртоуз, работающий над строго засекреченными мега-проектами. После успешного выполнения работы Майклу на специальном устройстве стирают часть памяти, дабы он не смог вспомнить никаких подробностей.
Последнее дело Дженнингса — контракт на три года от старого друга, по завершении которого герой должен получить чек на «скромную» восьмизначную сумму. Каково же было удивление инженера, когда он, придя в себя после «стирания» памяти, не обнаружил заветного чека, но нашел конверт со странными предметами, которые он послал себе сам. Эти предметы — ключи к «стертому» прошлому Дженнингса, где скрывается страшная тайна!
_______________________
Я не видела этого фильма раньше! Охрененное кино! =) Нет, правда, я в восторге! И от просмотра и от проработки сценария – шикарная работа! Все соблюдено до мелочей – обожаю такие вещицы! =) Ага, я ж теперь немного разбираюсь в написании грамотных сценариев, посему каждый фильм оцениваю с других точек зрения, с завышенными требованиями и с соблюдением определенных правил… Здесь, считаю, все на «отлично» выполнено. Ну, собственно, иначе бы и не снимали это кино с такими актерами, и не было бы у него, даже спустя столько лет такого рейтинга…

Мне очень понравился ход создателей в плане сюжета… Нам сначала показывают, что из себя представляет работа главного героя и как он берется за работу на три года… И только я приготовилась скучать, наблюдая за 3 долгими годами скитаний главного героя по различным организациям и т.п. бюро… Приготовилась к тому, что в конце ему будет сложно расставаться с какими-либо воспоминаниями, там была задействована Ума Турман, значит, наверняка у них сложится любовь-морковь и все дела… Как нам за одно мгновение показывают, что все, три года истекли! И, оказывается, кино про то, что было с героем дальше, как он вынужден самостоятельно распутывать клубок невнятностей и непонятностей, довольствуясь лишь несколькими подсказками, которые… зачем-то выслал сам себе О_о

Потрясающе грамотная работа! Лично я с интересом смотрела весь фильм, оценивала Конфликт ситуаций, значимость каждой сцены для героев, сценарная «бесповоротность» («точка невозврата»), окончание Первого, Второго актов и переход к Третьему – мне офигенно нравится разбирать фильмы =) Оказывается, это можно делать даже по ходу просмотра, не отвлекаясь на записи в блокнот и, тем самым, не отвлекаясь от сути повествования. Каким-то образом, мозг успевает все нужные детали уловить. Но, конечно, особенное удовольствие доставляет разбирать картины, которые тебе, в самом деле, нравятся.

Еще мне здесь очень понравилась Идейная составляющая. У меня будто глаза на некоторые вещи открылись – никак не ожидала, что это произойдет в таком фильме… Даже смотря «Терминатор», «Матрицу» и им подобные фильмы, я ни разу не задумывалась о таких вещах, как… Будущее… Если мы и впрямь будем его знать наперед… Нет смысла его дожидаться.

В сегодняшнем фильме очень ясно главный герой дал мне это понять – зная наперед, кто у кого родится, кто от кого уйдет и к кому, по каким причинам и когда и с кем начнется война… Желая все Это предотвратить… Уходя уже сейчас к другому, делая аборт заранее, взрывая атомные бомбы на территории государств, которые вскоре должны будут объявить войну… Мы тем самым лишаем себя этого самого Будущего… Если знать все наперед… Ничего этого не будет вовсе!!

По-моему, это ужасно. Это как с собственной датой смерти… Если мы точно будем знать, когда и от чего мы умрем… Вероятно, некоторые пожелают покончить с собой уже сейчас… А как же тогда жизнь? Для меня пока что смыслом жизни есть и остается – просто жить… Очень многие хотели бы попасть в будущее, но мало кто задумывается вот об этих знаниях – ты узнаешь, что будет с тобой… Нужно ли так стремиться в будущее? Живите сейчас!

По-моему, шикарный Посыл в кино… А, учитывая, что все это нам показывают замечательные Бен Аффлек, Ума Турман и Аарон Экхарт, посредством динамичного видеоряда (снабженного, порой, неплохой компьютерной графикой) и неплохого музыкального фона…

Итого – 8 из 10 – отличное кино, поражаюсь тому, что я его не видела раньше, совсем-совсем как-то оно прошло мимо меня. Хотя, может быть, оно и к лучшему было – вон, зато сейчас в полной мере оценила работу сценаристов, да прониклась Идеей фильма…

@NeoSet_company:

Куда поехать в начале апреля? Составите компанию?

[440x210]
Пока не могу продолжать писать про Эмираты, другие мысли требуют оставить их на память здесь.

Еще в конце февраля думали отпраздновать бабушкино 75-летие всем вместе в каком-нибудь кафе-ресторане. Сначала я принесла меню из «Борсалино», но нет, слишком дорого, даже учитывая скидки, к тому же там нельзя вдоволь попеть и попить – первое не поймут другие гости, второе не дадут принести с собой, а иначе неинтересно.

Другой вариант предложила мама – относительно недалеко от нашего дома располагается кафе-ресторан, в котором маме и бабушке очень понравилось, там можно было бы провести небольшой банкет. Нас должно было быть 15-18 человек. И, вроде бы, все было хорошо, но в какой-то момент все потихоньку начали отсеиваться… Когда заветная дата – 2 марта – была уже совсем не за горами, нас набралось еле-еле 6-8 человек. Устраивать банкет не имело смысла.

А еще мне забыли сделать 2-ое число выходным, так что я благополучно работала в тот день. Но, вообще, получилось все очень даже неплохо, потому как… 2-ого числа на работе было очень спокойно, а к бабушке съездила мама с отчимом. Еще там была пара других родственников и все. Позже, спустя пару дней, к бабушке (она потом рассказывала) приехали еще другие родственники. А потом наступило 7 число, когда к ней на выходные привезли 9-летнего М. (сына одной из нашей многочисленной родни). Они работают в цветочном бизнесе, так что выходные те были посвящены именно ему, от ребенка следовало избавиться на время. Бабушка с удовольствием согласилась посидеть с мелким. А мы к ней благополучно завалились 8 числа. М. сыграл нам на балалайке, я все это записала на видео… Кстати, да, немного необычно, что вполне современный ребенок захотел играть именно на таком музыкальном инструменте, как балалайка, а не на чем-либо другом О_о Но вот так случилось =)

Потом я ездила к папе на пару дней, наконец-то, зафиксировала на фото его ненужные вещички (магнитола, музыкальный центр и собрание книг) – все разместили на Авито. Пока не созванивались, не знаю, были ли какие-либо заявки на покупку.
Посмотрели несколько фильмов стареньких: «Предчувствие» было стареньким для меня, «Час расплаты» для него – мой же отзыв будет позже, так что НЕ ПИШИТЕ СВОИ КОММЕНТАРИИ НА ЭТОТ ФИЛЬМ ЗДЕСЬ!!! И я таки уговорила его посмотреть «Гравитацию»!! Йухуу! Я с удовольствием посмотрела этот фильм в 4 раз за 2,5 месяца!! =))) И, кстати, папке тоже понравился. Ну, не чтобы очень-очень, но смотрел с напрягом весь фильм, сам удивлялся такому эффекту =)

А потом я снова приехала к маме и… 16 числа еще раз съездили к бабушке, но уже с другими родственниками =) Ахах, несчастная кошка Лиска – она каждый раз, как слышит звонок, прячется куда-нибудь и целый день не выходит… Почти весь март просидела под ванной =)))
В этот раз к бабушке ехали лишь к 15:00, со всевозможными заездами куда-либо. Ехали с родственницами, которые работают в цветочном магазине, посему по пути заехали на цветочную базу. Минут 15 походили там вместе, выбирая цветы для кого-то… Ахах, потом выяснилось, что эти цветы нам же и предназначались =)) А мы с мамой тоже ходили и выбирали всякое разное, и тоже потом часть им подарили =) Но фишка в том, что там можно затариваться только то ли оптовикам, то ли тем, кто работает в цветочных организациях – простого смертного не обслужат, нужна спец.карта.

Когда наши тетки выбрали, что им надо, моей маме уже приспичило что-нибудь взять для подарка близкой подруге, у которой др скоро. Пошли выбирать ей цветочный подарок. Сначала хотели взять голубую орхидею, но тетка отговорила, мол, дорого очень и это всего лишь краска… О, кстати, про цены… Эээ, мы как-то на оптовой базе ожидали меньших цен… 20 штук тюльпанов по 28 рублей каждая… Гхм, намного дешевле можно взять в том же «ОБИ» и не факт, что там качество будет хуже. Здесь тоже многие цветы были какие-то помятые, тетки сразу сказали, что большинство с 8 марта еще стоят.

Так вот, от цен мы были в шоке… Да, понимаю, что очень красивой расцветки розочки и тюльпаны, но… Эти цветы, да еще всякие хризантемы, нераспустившиеся пионы и др. – пачки по 10 штук – около 500-600 рублей могли стоить! Ценники на разномастные Орхидеи в горшках варьировались от 600 до 1000 рублей!! Мы не поняли смысл оптовых закупок, когда, по идее, должно было быть наоборот – здесь закупать дешевле, а продавать с наценкой…

Как бы там ни было, маме таки приспичило взять орхидею, стали копаться в их отсеке. Выбирали ту, которая не в горшке, а просто палкой была. Вроде уже определились (за 650 рублей готовы были взять), как к нам подошел местный работник и посоветовал выбрать что-нибудь с полки, где были представлены орхидеи в тубах.
Они были немного меньше размером, и явно уже здесь находились дольше тех, больших палок, но зато они прошли охрененную уценку и стали стоить вместо Читать далее...

[320x430]
«Гагарин: Первый в космосе» 2013
________________________
Фильм посвящен первым шагам человечества на пути освоения космоса и непосредственно судьбе первого космонавта Ю. А. Гагарина. Основной лейтмотив — борьба за право быть первым: соревнование в первом отряде космонавтов; конкуренция технологий в ракетостроении; противостояние сверхдержав — СССР и США.
В первый отряд космонавтов отбирали из трёх тысяч летчиков-истребителей по всей стране. В легендарную двадцатку попали лучшие из лучших. Кто из них полетит первым, не знал никто. На этом пути пришлось бороться не только с земным притяжением…
______________________________

Услышав, что по «Первому каналу» собираются показывать сие кино и, следовательно, многие мои знакомые после показа будут о нем говорить, вспоминать… Мне всенепременно нужно было тоже его посмотреть. Только по ТВ никак не получалось (временные рамки не позволяли), посему закачала киношку с Торрента и посмотрела самостоятельно (кстати, почти совпало с показом на ТВ).
Почти на всем протяжении фильма, мне нравилось музыкальное сопровождение – это похвально, давненько я не обращала внимания на эту составляющую.
Что касается Идейной составляющей и актерской игры…

Мне не всегда нравилась игра Ярослава Жалнина. Как было отмечено в отрицательных отзывах на Кинопоиске – почти весь фильм он показывал зрителю свою белозубую, но немного глупую улыбку… Признаюсь, спустя 30 минут от начала фильма я прочувствовала это на себе – чрезмерно позитивно… Нет, по идее, главный герой должен вселять позитивный настрой, поднимать боевой дух и т.п., особенно, когда он один идет на бой с кем-то или с чем-то, или же является первооткрывателем чего-либо. Но здесь слишком слащаво все это выглядело – ненатурально. Или же так выражался у главного героя его страх перед полетом – он старался всем показать, что все в порядке, скрывая за этой лучезарной улыбкой свой истинный страх.

Идея – ну, она-то здесь благородная, прямо скажем. Да еще учитывая то, что это единственный Проект, которому семья Гагарина согласилась помочь в разработках (в деталях) – очень хорошо. Что имеем на деле… Мне понравился Сюжет – собственно, первый полет в космос человека, подготовка к этому события, все на нервах, на пределе… И между всем этим, зрителю, периодически, включают истории из конкретных периодов жизни главного героя. Причем, что мне понравилось (показалось небанальным), нам не с самого детства такими флэшбэками рассказывают историю Гагарина, а именно вразнобой все преподносят. То он в летном училище, то он с братом, совсем мальчишки, крадут пищу у немцев, то снова показывают его подросшего на балу с его будущей женой, то снова история из детства, его общение с отцом и т.п. Такой подход мне понравился.

Но, что касается структуры повествования… Ахах, я теперь немного знаю (ориентируюсь), как нужно писать сценарии =)) Так вот… В этом фильме совершенно не было Конфликта!! Да, были мелкие передряги на пути героя в разные сроки его жизни, но это слишком мелко… И я понимаю, что не могли здесь показать то же, что недавно нам продемонстрировали в «Гравитации», но хоть что-нибудь, чтобы заставляло переживать!

Наверное, от этого мне стало скучно на втором часу – да, Гагарин летит в космосе, но ничего чрезмерно ахового не происходит – так не должно быть в хорошем кино. Сценарий (сюжет) должен держать до конца, и чем ближе развязка, тем больше нагнетания атмосферы (неизбежность Проблемы, Конфликт ситуаций) – затем оригинальное (или не очень) решение Проблемы, динамичная развязка, «Наши победили!» И вот тогда уже можно было бы вдоволь порадоваться за Гагарина, который таки прилетел на Землю, вернулся Оттуда!! Вернулся оттуда, откуда из людей еще никто не возвращался!
В данном Проекте, сложилось впечатление, что слишком уж стали Правду показывать (пересказ событий, биографии Гагарина), оттого немного скучное повествование вышло – лично для меня это было так.

В первый час очень даже ничего все смотрится – узнаем историю молодого Героя, все дела… Но во Втором Акте, когда начинается самая Тема, уже должно стать настолько интересно - «Что же там будет дальше?», «Как герой преодолеет ситуацию, как справится с невзгодами, как разрешаться проблемы?» - что зритель не будет отрываться от экрана ни на секунду. В Третьем Акте нам должны были показать решение неразрешимых проблем и т.п. А я лично так ничего особо пугающего и не увидела.
Я понимаю, что это сейчас мы воспринимаем полеты в космос, как само собой разумеющееся, тогда все только зарождалось… Тогда этот полет наделал шуму о всему миру, тогда, впервые удалось человеку вернуться Оттуда… Но, я Читать далее...

[280x406]
Тема секса всегда захватывает нас. Секс — источник наших живейших наслаждений, и он же нередко становится причиной человеческих страданий. Эта книга — рассказ о человеческой сексуальности, о том, как и почему она стала такой, какой мы ее знаем. Джаред Даймонд, великий популяризатор науки, помогает нам разобраться в том, что именно делает нас человеком, а не просто «голой обезьяной», используя весь арсенал своих магических приемов: неожиданные сравнения, широкие обобщения и умение взглянуть по-новому на привычные вещи.

Джаред Даймонд (1937) — знаменитый американский биогеограф, антрополог и писатель, лауреат Пулитцеровской премии, автор мировых бестселлеров «Ружья, микробы и сталь», «Коллапс» и «Третий шимпанзе».
Почему люди, в отличие от большинства животных, стараются не заниматься сексом на виду у соплеменников?
Как получилось, что мы занимаемся любовью не столько ради продолжения рода, сколько для удовольствия?
Зачем мужчины и женщины вопреки логике эволюции образуют крепкие семейные пары?
Почему мы так радикально отличаемся в нашем сексуальном поведении даже от наших ближайших родственников, человекообразных обезьян?
Джаред Даймонд убедительно доказывает, что наша необычная сексуальность сыграла не меньшую роль в развитии человечества, чем большой мозг и умение ходить на двух ногах.
Это история о том, как секс сделал из обезьяны человека
___________________________

Наверное, мой сегодняшний отзыв-мнение будет больше походить на опровержение одного комментария =) Не буду здесь указывать все его содержание, вкратце все сводилось к тому, что, дескать, люди – совсем не животные, а некие сверх создания и нечего было книгу писать о глупостях, сравнивать с какими-то тварями, ибо все равно не дано нам познать все тайны Божьи (почему и от чего). И, конечно же, это мнение оставил человек, осиливший лишь 15-20 страниц материала…
Что касается меня - безусловно, изначально меня привлекло название книги. Описание еще больше подогрело интерес к ее прочтению. За несколько первых страниц я поняла, как нужно относиться к написанному материалу в этой книге, к тамошним сравнениям и т.п. Не скажу, что легко и просто, но я таки дочитала эту книгу и… Это поразительно, я еще никогда не читала научную литературу или энциклопедию ЦЕЛИКОМ О_о А, ведь, это была она самая – совершенно не художественная литература.
У меня был одно время знакомый (по интернету), который добровольно причислял себя к асексуалам, объясняя это тем, что он не желает причислять себя к животным, которые всегда следуют лишь своим инстинктам. Он считал, что, на самом деле, людям это чуждо или же это (инстинкты) всегда можно изжить в себе. В какой-то момент я согласилась с ним, ведь, правда, нам зачем-то дан мозг, благодаря которому свершилось все ЭТО… Зачем-то мы научились думать и поступать логически, игнорируя свои инстинкты… С этим, действительно, можно жить, все больше и больше развивая себя (свои мозги, разум), как цельную и самодостаточную личность, независящую ни от кого. Он тогда, как раз, говорил о сексуальности и влечении, как об еще одном животном инстинкте к размножению. По идее, человек может вовсе не желать этого или сделать так, чтобы не желать.
Только вот мне тогда стало не совсем понятно, если это (влечение и т.п.) можно изжить в себе, зачем пить бром, сходить с ума от физической ломки? Неужели здесь никак не обойтись без чего-то извне? Настолько уж тогда мы далеки от животных, если приходится обращаться к каким-то веществам, чтобы удалить из себя животное стремление к размножению (и не только)?
Я все это к тому, что этот комментарий на книгу – имхо – лишен здравой оценки. Человек, прочитав лишь 15 первых страниц и узрев себя в сравнении с каким-либо видом животного, бросил чтение, не желая заглянуть в глубины Тайны, чему посвящена книга… Именно благодаря этим сравнениям, Автор объясняет наше с вами поведение и реакцию на те или иные действия, слова и другие сигналы в обществе.
Я получила истинное удовольствие читая это научное произведение – никогда ранее не задумывалась даже о некоторых вещах… А Автор, в свою очередь, так умело все разъясняет на примере насекомых, птиц, млекопитающих и др. Почти в каждом сравнении, я отчетливо видела какие-либо проявления поведения Людей! Затем уже Автор подтверждал мои догадки, объясняя все с более научной точки зрения.
Мне понравилось, что все начинается издалека, с каких-то самых основ всего и вся… Очень занятно было читать текст, представленный от лица Собаки. Там речь шла о том, как мы, порой, смеемся над поведением животных в брачный период (нам кажутся вещи, ими проделываемые забавными), на самом деле, им тоже, в свою очередь, наши ухаживания могут показаться смешными и глупыми, совсем ненужными, никчемными. Зачем проделывать некоторые вещи, усложнять себе и самке жизнь, когда главной целью является Читать далее...

[420x314]
06.02.2014 – День 5

Ничем особенным в этот день не занимались, так как сильно устали за прошлые дни. Выяснили, что купленная в Дубае игрушка-хвост не правильно работала, мама сильно огорчилась. Попытались как-то наладить ее работу, ничего не получалось – явно было видно, что с ней что-то не так. Мама захотела в тот же день отправиться в Дубай, чтобы ее поменять, но мы с папкой настояли на том, чтобы сделать это немного позже, в другой день. Ну, совершенно не хотелось никуда ехать.
Но и сидеть в номере мы не захотели. Таким образом, было решено сходить-таки на пляж. Ахах, как в анекдоте про пьяного туриста: «Здесь еще и море есть?!» =) Так и мы впервые искупались здесь только на 5 день =))

Придя на пляж, поразились тамошнему ветру. Соответственно, волны были тоже приличные и… народу было совсем немного =) Честно говоря, помня, какая приблизительно по температуре здешняя водичка (помня ее градусы во второй день, когда мы ее просто пощупали) – как-то не особо тянуло в ней купаться, учитывая еще и такой штормовой ветер… Но как-то так случилось, что мы сначала прогулялись к воде и зафиксировали на имеющуюся у нас аппаратуру все буйство стихии, а уж потом разделись и таки залезли в эту самую бушующую пучину.
На удивление, спустя пару минут пребывания в холодной воде (как мы думали о ней изначально), после многочисленных телодвижений в оной… Становится весьма нормально уже плавать, а учитывая наличие приличных волн – моему счастью не было предела =)
Но счастье это длилось, откровенно скажем, недолго, так как одна из подобных волн чуть было не опрокинула меня, подавилась водой и… Как-то стремно уже стало в такой воде плавать, стала внимательнее и осторожнее прыгать на волны.

Ах, да… С самого начала было трудно немного в воду заходить. Песочек был хорошим и заход гладким и плавным, но эти волны… Когда заходишь в воду, примерно до уровня «пятой точки», становится очень некомфортно от того, что волны в этом месте начинают разваливаться (с пеной) – этим самым гребнем они довольно больно могут ударить по попе и по ногам. Посему, заходили мы все, как раки – боком-боком, но только вперед =) Иначе бесплатный джакузи был всем обеспечен.

Иногда удавалось рассчитать приближение волн и быстро-быстро продвинуться до того уровня, где волна еще только формировалась (на которую можно было прыгать). Маму было никак не уговорить пройти дальше в воду, так она и стояла по задницу в воде и, видимо, наслаждалась здешним «джакузи». Многие же умные челы (как и я, конечно же) делали так - быстро проходили участок у берега и купались более-менее нормально уже дальше. Хотя, не скрою, иногда и там бывали такие моменты, когда казалось, что тебя сейчас накроет волна. Особенно страшно становилось, когда я плавала на спине, ногами в сторону открытой воды, и эта махина формировалась возле меня, двигаясь на берег… Но нет, как мною и было рассчитано, соленая вода держит хорошо, а значит, меня просто в этот момент поднимает вверх и все, волна проходит дальше =)

Ахах, было забавно, когда мама с папкой пытались расстелить полотенца на песке =) Ветрюга был такой силы, что все покрывала были параллельны земле, их не нужно было встряхивать даже =))) Замотавшись во всевозможные платки с головой, мы еще немного посидели на берегу. Как мы с папкой не преминули отметить – после купания, стоя даже на таком ветру, уже было совсем не холодно =)

А потом мы пошли в отель, где в очередной раз увидели небольшого котенка. При ближайшем рассмотрении, это оказалась молоденькая (почти котенок еще) кошечка и… Она была такая тощая, что мама тут же вызвалась ее покормить (что-то достала из старых сумочных запасов). Впредь обещала постоянно ей брать что-нибудь из столовки-ресторана. Ахах, потом каждое утро и вечер оттуда таскала сосиски и другое мясо для этой кошечки. Мы ее прозвали Сосиска, потому что именно на них она набрасывалась с бОльшим аппетитом =)
[400x343]
Пока мама занималась кормлением кошки, папка вспомнил про Оманский залив, куда мы собирались поехать завтра. В смысле, за пару дней до этого мы активно изучали проспекты и прайсы туристских компаний и вычитали, что можно было бы съездить еще и на другое побережье, в сторону соседнего государства Оман. Хотели подробнее об этом узнать, посему зашли в «Шан Турс».

Оказывается, эта поездка включала в себя только провоз на автобусе до морского порта, потом плавание на корабле в течение 6 часов в Оманском заливе (Индийский океан почти что), обед на борту, плавание в тамошних водах без высадки на берег и возвращение домой. Эээ… Честно, мы бы хотели, конечно, с вылазкой на берег все это Читать далее...

[520x228]
05.02.2014 – День 4

Кое-как продрав глаза и наспех позавтракав, в 7:30 уже сидели в автобусе, который вез нас в эмират Абу-Даби. В этот раз гидом был молодой мужчина Мурат. Как позже выяснилось, он был мужем одной из девушек, работающих в «Шан туре» (напротив ресепшена нашего отеля). По ходу, ребята те недавно организовали свое дело, возможно, оттого все их поездки весьма качественны и относительно недороги.

По правде говоря, пока я собиралась писать продолжение своих путешествий на Арабской земле, мою голову заполонили куда более насущные мысли и дела, посему попытаюсь, конечно, вспомнить какие-то интересные моменты, но, скорее всего, получится просто перечисление фактов и мест, где мы были.

Довольно долго ехали в Абу-Даби. Даже умудрились немного в пробке местной постоять. Выехали на окружную, затем на магистраль, ведущую в соседний эмират. Забавно было отмечать, как преображались дороги с фонарями за время наших перемещений – словно, мы выехали из Шарджи в Дубай, а потом снова заехали в нее, а потом опять выехали, только уже где-то в пустынной местности. А это как раз уже было шоссе в Абу-Даби.
Вообще, да, Мурат не раз указывал за время дороги на обочины – город с высотками, а затем с маленькими домишками, плавно менялись на заводские строения, какие-либо фермы-сады, а потом и вовсе сменились пустыней с местными бедуинами и (полу) дикими верблюдами. Последнее нас особенно поразило, потому что… Ну, это было отрадно заметить, а еще то, что песок совсем не белый или желтый, а почти что оранжевый – необычно.

А еще Мурат не затыкался всю дорогу =) Сейчас точно уже не скажу, сколько мы ехали, но прилично долго. И все время он что-либо рассказывал. Сейчас все те сведения смешались с другими, полученными или ранее или позже, просто, как факт – говорил он много и… да, интересно. Сидя с мамой на первых сиденьях (все-таки, неоспоримый плюс нашего маленького отеля, от которого отходят все автобусы!), ни разу не захотелось спать. А вот у папки позади нас получилось =) Удивительно, но факт – если его потом спросить про что был рассказ экскурсовода, он ответит – каким-то образом, в дреме, он улавливает информацию =)

В моем блокнотике отмечено, что на пути Туда, мы останавливались, но, хоть убейте, совершенно не помню, где именно – вообще не запомнился этот момент. Помню, что в следующей поездке с Сабиной мы останавливались в одной кафешке и пробовали тамошний капучино (очень понравился), еще тогда дождь полил… А с Муратом помню только другой момент, из другой поездки… Ага, мы потом еще 2 раза с ними ездили, я ж говорю, в этот раз у нас экскурсии-поездки постоянно чередовались с 1 днем отдыха =)

Ладно, перейдем уже к описанию самой Мечети – собственно, ради нее многие и совершают сие путешествие.

В Абу-Даби почти что нет высоток, посему Мечеть было видно уже издалека. Кстати, да, было любопытно это отметить – мизер высоких строений. И, на что обратил наше внимание Мурат – у всех дорог, возле бортиков-бордюров есть специальные решетки-водостоки. Это было неожиданно внедрено самим Шейхом, когда пару раз они столкнулись с сильными дождями в том районе. Считается, что дожди – редкость в Эмиратах, но в последнее время все чаще стала наблюдаться в зимнее время пасмурная погода с дождями.
А еще, как факт – ко всей зеленушке где бы то ни было в Эмиратах, подведены специальные шланги с водичкой. Мы с мамой обалдели от количества этих маленьких шлангов – зеленушка имеется почти везде! Это ж сколько нужно было потратиться на эти шланги! А еще все трассы-дороги в фонарях, но, удивительно, что нигде нет свисающих проводов, но они как-то горят… Все электрические кабели и т.п. убраны под землю – гениально! О_о

Так вот, про мечеть. Еще в автобусе, завидев Мечеть, Мурат всем нам раздал абайи – это традиционные арабские женские платья. (Хиджаб – это традиционный исламский женский головной платок). В эту Мечеть полагалось входить женщинам только в них или в закрытых длинных платьях-юбках и с покрытой головой. Отметила для себя, что в этот раз я совершенно не сопротивлялась, одевая подобную одежду на себя, напротив, еще дома я сильно хотела этого.

Помнится, когда-то по молодости, мы с бабушкой путешествовали по Пскову, Великому Новгороду, Михайловскому, Старой Ладоге и т.п. Тогда же в одну из поездок затесалось посещение православного монастыря или что-то в этом роде. Там заставляли обязательно обматывать вокруг талии платки и такими же покрывать головы. Мне тогда все это очень не нравилось, я была ярой противницей всяческих религиозных обязательств. Наверное, поэтому мне стал позже более близок католицизм, где ничего подобного не требуют… А сейчас и вовсе буддизм и атеизм =)) Так вот, тогда мы даже с бабушкой (по папе, которая была католичкой) Читать далее...

@NeoSet_company:

http://t.co/nWNKmVZCqf

Это цитата сообщения Forest1333 Оригинальное сообщение

Оригинал взят у ludmilapsyholog в Дорогие патриотыК вам обращаюсь я, друзья и недрузья мои, к вам, неустанно продолжающим сыпать комменты в посты недельной давности.
Я понимаю, вам сейчас тяжело. Что-то пошло не так.
Но, может быть, имеет смысл использовать паузу в событиях, чтобы немного поразмыслить спокойно?
Вот о чем.
Я получила тысячи комментов с одинаковым примерно содержанием: "Россия должна показать зубы. С нами должны считаться. Мы должны защитить свои интересы. Все должны понять, что мы великая страна, и ноги о нас вытирать не получится. А где вы были, когда так же делала Америка? Почему США все можно, а нам нельзя? " и т. д. и т. п. Это я пересказываю вежливо и самую суть.

Так вот. Если можно, я сегодня по-простому, без высших ценностей и прочих красивостей. Последние дни так вымотали нервы, что хочется как-то по кратчайшей траектории.
Дорогие мои. Ответ на вопрос, "почему США можно, а нам нельзя" очень простой.
Просто потому, что США - сильная страна. А Россия сегодня - слабая. И слабеющая все больше.
Вам может очень не нравиться этот факт, мне он тоже, поверьте, не нравится. Но это факт.


Это наши богатые люди хранят там деньги и вывозят детей, а не наоборот. Поэтому когда они расширяют список Магнитского, наши властьимущие в лице меняются и сразу на все согласные. А когда наши им грозят "запретом на въезд", они чота ржут.
И так во всем.
Это мы у них покупаем еду, технологии и шмотки, а не наоборот.
Это их валюта много лет является мировой, а не наша.
Это к ним едут лучшие мозги мира, от нас - к ним, а не наоборот.
Это наши граждане к ним едут лечить сложные заболевания, собрав денег в шапку,  а не наоборот.
Это об их гринкарде мечтает множестово наших с вами соотечественников, а не наоборот.
Это их экономика достаточно гибка и разнообразна, чтобы переживать кризисы и возрождаться вновь, а не наша, зависящая от цен на нефть и только от них.
Это их система управления в значительной степени защищена от разгула коррупции, благодаря независимой прессе и независимым судам, а наша - сами знаете.
Это их политическая система имеет достаточную "защиту от дурака" и потому у них нет шанса оказаться в заложниках у властного психа, а у нас, увы, есть.
Это их немалое число стран воспринимает как "мирового полицейского", сурового парня и нагловатого, но гаранта порядка, а нас, увы, как пьяного майора Евсюкова в супермаркете, да еще с ядерным пистолетом.

Поэтому так уж получается, что они могут цыкнуть на нас зубом, а мы как только попробуем -- так потом самим же хуже. И не успеет ваш обожаемый фюрер как следует игрануть жевалками - как уже вынужден давать задний ход и оправдываться, потому что не хочет табакеркой от своих же, а у своих деньги и дети - см. выше.
Они сильные, а мы слабые. Обидно, да. Но вот так.

(В этом месте обычно говрят, что у них тоже есть полицейский беспредел,  и взятки, и манипуляции избирателями,  и никакая не полная демократия. Я все это знаю. Конечно, есть. Идеальная демократия невозможна в принципе.
Но идеальный круг тоже невозможен. Однако на трезвую голову и циркулем получается все же ближе к идеалу, чем просто кляксу посадить.  Они, конечно, тоже могут выбрать черте кого. Но он хоть точно уйдет через четыре года, максмум через восемь. У них, конечно, тоже полиция бьет демонстрантов. Но потом хоть не начинается раздача квартир бьющим и сроков огребшим. У них тоже берут взятки. Но подверстывать практически все экономические решения и закнодательные инициативы только под одну цель: повышение взяткоемкости -- это им в страшном сне не снилось. Есть, знаете ли, некоторая разница. )

Они плохие, я знаю. "Ну, тупые" и все такое. Много о себе мнят. Всюду тянут свои длинные руки. А уж некоторые решения их судов... А уж фильмы с вечным рыганием и пуканьем... А уж фаст фуд... А уж как их в мире не любят, и чуть что - Макдональдсы громят... Да и вообще едят наших детей, как известно. Очень-очень они нехорошие.

Но только факт остается фактом: они сильная страна.  А мы, похоже, нет. Они нам указывают, куда лезть, куда нет, а мы в ответ разве что и можем, так своих сирот без семьи оставить, ну, или разбомбить Воронеж. Вот же блин.

Что же нам делать, дорогие мои, с этим неприятным для всякого патриота обстоятельством?
Вы предлагаете просто убедить себя,

Читать далее...

[300x450]
Уже несколько дней подряд ни о чем не могу думать, кроме как об... Изучении спец.литературы (лекций и т.п.) на тему написания грамотного сценария (книги в т.ч.), режиссуры и построения кадра. Обалдеть, вот меня торкнуло-то О_о Но дело в том, что... Мне это все так понравилось, что я теперь каждый день просыпаюсь с мыслью о том, что: "И сегодня я узнаю что-то новое!".
На работу езжу с удовольствием, потому как там утром есть возможность приятно провести время за чтением этой спец. литры (онлайн), многое можно сохранить себе на память, распечатав... В общем, я в полном восторге с одной стороны... Просто, теперь на все смотрю другими глазами, особенно, это касается теперь кино и тв-передач... Просто совершенно иначе стала мыслить! О_О

Но с другой стороны, я поняла, что мой Проект - полное фуфло... По крайней мере, на данной стадии. Дорабатывать надо конкретно, иначе ничего путного не выйдет. Допускаю, что вовсе перекрою все нафиг и сделаю совершенно иной Проект. Хотя, не скрою, раз в несколько часов, да проскальзывает мысль - бросить все к чертовой матери и не париться ни о чем, тупо описывать моменты бытия моего Героя для Дайри (этакие мемуары) и не накручивать себя по поводу большого Проекта. Ну, не судьба, значит, его отснять в должной мере...

Фишка в том, что теперь я хочу проверить себя на прочность. Эти спец.материалы (учебные лекции) показали мне... Насколько непроработан мой Проект, насколько он несовершенен. Мысленно попытавшись ответить на задаваемые Автором вопросы, касаемо моего Проекта... Я поняла, что я толком даже описать Суть его не могу!! А это беда!!! Ведь, главное - это История (Сюжет). О чем Сюжет-то?! Будь там фильм или сериал - у всего должна быть какая-то Основа - к чему Герои стремятся в итоге? С чего все начинается, из-за чего не прекращается тут же? И Что произойдет в конце? Про что кино-то?? И вообще, какой характер имеют мои Герои? Сколько их, каковы их (первоначальные) Цели??
Я только на 3 день раздумий смогла внятно сформулировать Цель моего Проекта и про что он должен быть... Спустя еще пару-тройку часов, я поняла, что это нисколько не соответствует Целям главных Героев... Это провал...

Но я не унываю... Как говорится в тех же лекциях по написанию сценария... "Если вы решили заняться этим, значит, что-то внутри вас есть... Значит, не все потеряно и этому можно научиться" Я безумно хочу научиться писать увлекательные Сюжеты. И таки безумно желаю написать сценарий по своему Проекту.
Ахах, было прикольно, когда я в первый же вечер, вдохновившись указаниями, как нужно писать сценарий - тут же принялась это делать для своего Проекта.
Почему-то, сразу же перепрыгнула с Синопсиса на Поэпизодник (зачем-то сразу же расписала все и вся для 4 сезонов сериала). Почти весь вечер угробила на это, но это было круто, мне понравилось.
Потом я решила написать несколько первых сцен моего Проекта сериального... Даже додумалась до чего-то более интересного, чем то, что было мною же только что написано в Поэпизоднике. Получилось, что я уже стала сама писать другую историю, отличавшуюся от той, что была заявлена в Поэпизоднике - так нельзя делать. Нужно было еще раз внимательно посмотреть на структуру Поэпизодника и понять, что Сюжет получается - полная хрень и менять все к чертовой матери уже на том этапе. Но я ступила и не стала больше с ним заморачиваться.
Дальше - больше... Приступила к написанию сцен и... Я целый вечер пыталась "по правилам" написать несколько первых сцен Проекта (заново выдуманных!!). Замерила потом по секундомеру сколько, примерно, занимают эти сцены от времени всей серии, если они по 40 минут для сериала будут... Гхм... У меня получилось около 5 минут... Я около 1,5 часов мудохалась с написанием сцен, и вышло на 5 минут!

А в последние дни вообще круто вышло... Набрела на еще множество всякой литературы специальной (руководств) по написанию сценариев и... Это полный трэш... Все, что я написала - большую часть можно зачеркивать =) Не, это реально получается нужно заново переделывать Проект. И, в особенности, хорошо продумать Сюжетную линию и характеры Героев. Как они будут взаимосвязаны друг с другом и... Собственно, ради чего весь Проект будет затеваться - конфликт-проблема обязательно должны быть.
Попыталась немного отойти от собственного Проекта (поняла, что его надо сильно переделывать), и все таки постараться научиться хоть чему-то из спец.литры. Обожаю эти занятия =) Даже появилась мысль пойти учиться в университет кино, но... Это деньги, время, нервы и, не факт, что будет какой-то результат, потому что мне лучше дается обучение дома... Так что, я и решила полностью себя посвятить этой спец.литре и выполнять все то, что там говорится. Мне нравится, Читать далее...

[276x420]
«Рики» (Ricky)2009
____________________
Когда Кэти, обыкновенная женщина, встречает Пако, обыкновенного мужчину, происходит нечто магическое и чудесное — любовь. Из этого союза рождается необыкновенный ребёнок — Рики.
_____________________

Необычное творение французского режиссера Франсуа Озона. Как-то я не ожидала увидеть его здесь у руля, он мне больше запомнился по иного содержания картинам.
Хотя, неотъемлемая черта Озона – на мой взгляд – прямолинейность, серость будней, совсем некрасивая Франция, бытовые проблемы героев, их повседневная жизнь – все это было и здесь. За одним исключением – откуда-то взялось фэнтези.

Вернее, в синопсисе сказано, что якобы у Рики вырастают крылышки от великой Любви, но эээ… Быстрый «перепихон» в заводском туалете и такой же дома в ночи, когда за тонкой стенкой спит маленькая дочь… Простите, это я никак не могу назвать чистой и великой любовью. И плод такой любви, считаю, обычным «залетом», а вовсе не ангелом.
Лично я для себя решила, как относиться к этому Рики – никакого фэнтези нигде нет, все реальность! Просто генетическая мутация или что-то вроде – все по-настоящему! =)

Разумеется, комбинированные съемки полета младенца (плюс иногда не очень умелая анимация на компьютере его крыльев) – все это было, что выдавало дешевизну проекта. Но, как факт – кино зацепило своей будничностью, совершенно не претендующей на сказку историей.
Понравилась игра маленькой девочки. Я бы еще больше сцен с ней сделала, закрутила бы историю и с ней связанную.

Можно было пойти еще в другом направлении и немного-таки поведать зрителю о таком уникальном явлении у ребенка, как крылья за спиной, основываясь на историях его родителей и т.п. С другой стороны, я сама сейчас плохо представляю, что там можно было бы сказать, уж лучше пусть, зритель сам думает, как пожелает – откуда у ребенка крылья взялись – тоже верное (и беспроигрышное) решение =)

Итого – 7 из 10 – что-то новенькое, необычное, арт-хаус чистой воды, мне такое определенно нравится. По крайней мере, как ни старалась, ничего вразумительного отрицательного не смогла про кино сказать. Значит, может, не везде великолепно, не претендует на какие-либо лавры, но мною смотрелось спокойно.

[256x380]
Денни — милый, веселый и уверенный в себе парень. Он нравится окружающим, у него много друзей и, кажется, ничто не может помешать его счастью, если бы не одно обстоятельство: Денни обладает очень слабым зрением. Для того чтобы решить эту проблему, молодой человек подписывает весьма рискованный контракт с одной из клиник, врачи которой готовы прооперировать его и вернуть юноше зрение.
В больнице Денни встречает очаровательную медсестру по имени Лиза и по уши в нее влюбляется. Однако Лиза, увы, помолвлена с другим мужчиной, о чем она и сообщает незадачливому ухажеру. Денни почти в отчаянии, но ему на помощь спешит брат — оптимистичный и энергичный Лэрри. Он берется устроить для Денни ряд свиданий с девушками, которые, впрочем, заканчиваются весьма плачевно.
Другой бы на месте Денни опустил руки, но наш герой не привык сдаваться! Немного поразмыслив, он решает сделать все, чтобы вернуть возлюбленную и убедить Лизу расторгнуть помолвку.
______________________

Забавно, официальная дата выхода фильма – 2005 год, дата премьеры мировой – 2006 год, а выход в России был лишь в 2007 году. Какую дату ставить возле названия фильма? О_о

Как-то, в свое время, данное кино прошло мимо меня. Но однажды вечером, заприметив его на просторах Вконтакте, решила глянуть. Захотелось чего-то забавного и легкого посмотреть. Мне кажется, данное кино вполне оправдало мои надежды.

Замечательно провела вечер за просмотром этого фильма. Пусть, кино не лишено неуместных шуточек и изредка пошлости, в целом, мнение об Идее, Сюжете и многом другом, осталось положительное.
Понравилась игра Криса Пайна - на самом деле, очень непросто играть слепого или плохо видящего человека, когда ты на самом деле все прекрасно видишь. Очень трудно при съемках бывает НЕ сфокусировать свой взгляд на чем-нибудь постороннем (камера, что-то рядом с камерой, множество статистов позади и т.п.). Так что, я более чем довольна игрой Криса - молодец. А еще такая приятная наружность =)

Еще мне здесь понравилось наличие драмы – концовку создатели хорошо продумали. Ясное дело, что хэппи-энд, «наши победили», но все же… Приятно было смотреть такое кино с такими не шибко известными актерами.

Итого – 7 из 10 – вполне добротное кино оказалось, которое, думаю, даже с родителями не стыдно посмотреть будет (особенно, если вам уже 16-18 лет есть).

Во-первых должен предупредить сразу — ни малейших следов какого бы то ни было гуманитарного образования у меня нет, я практически всю жизнь работал в совершенно иной области, а как получилось так, что я начал писать киносценарии и книги — это совершенно отдельная история Тем не менее я работаю в этой сфере уже более 10 лет, участвовал в создании нескольких телесериалов (их больше, чем это указано в моей официальной фильмографии, но не везде стоит моя фамилия — некоторые работы выполнялись в срочном порядке, без договора, что называется «за живые деньги»). Естественно: я прочёл кое-что по теории этого вопроса, общался и с режиссёрами, и с редакторами кинофирм, и с артистами и вывел для себя какие-то эмпирические правила которые, надеюсь, не слишком уж грешат против теории киноискусства.
Тем более, что большинство из этих правил вполне применимы и для любых других форм литературных произведений, хотя для киносценариев существуют и дополнительные правила, связанные со спецификой кинофильма и даже для такой формы, как телесериал, они тоже должны выполняться неукоснительно. Я попробую как-то сформулировать некоторые из основных этих

Правила написания сценария
Идея сценария
В любом литературном произведении основным является именно идея! То есть — что именно вы хотите сказать людям, какова главная мысль, которую вы хотите донести до них? И именно этой идее и должен подчиняться весь сюжет. Тот же детективный сериал, в котором основная идея заключается в том, что нужно просто поймать преступника — скучен и малоинтересен.
В качестве примера могу привести серию «Гончие по кровавому следу» (сериал «Сыщики»), о которой здесь уже есть отдельная тема — основной идеей этой серии служат известные слова Антуана де Сент-Экзюпери: «Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил». И вовсе не случайно два основных персонажа этой серии, предавшие своих собак и пославшие их на смерть, в результате гибнут и сами.

Замысел сценария
Любая идея воплощается в жизнь с помощью каких-то определённых средств. Поэтому сценарист должен собрать максимально возможное количество материала о том предмете, который он собирается описать. При наличии Интернета это не так уж и сложно — можно накачать себе очень много материалов и внимательно их прочесть и обдумать. Хотя процентов 90 из них потом в сценарий и не войдут совсем, но сам-то сценарист знать их обязан — это поможет ему в дальнейшем и определить персонажей, участвующих в сценарии и вложить в их уста правильные слова. Персонажи не должны нести чушь! Это сразу заметят те, кто по роду своей деятельности связан с этим предметом — такой человек просто презрительно усмехнётся и в дальнейшем не поверит даже и в хорошо и правильно прописанную мелодраму.
Ещё лучше, когда сценарист не считает для себя за труд найти какие-то возможности, чтобы лично разыскать людей, связанных с той или иной проблемой, которая встретится в сценарии и поговорит с ними лично. Он не просто узнает сам много нового для себя — он услышит массу интереснейших историй, происходивших в реальной жизни, уловит какой-то определённый профессиональный жаргон (и вообще поймёт — как должны разговаривать его будущие персонажи). Лично мне приходилось встречаться с очень многими людьми, начиная от рабочих строителей — и с патентными поверенными (знаете, кто это такие?), и с инструкторами служебного собаководства, и с заведующими отделениями в больницах или кафедр в институтах и с самими директорами институтов и, даже, с депутатами Госдумы.

Персонажи сценария
Когда вы собрали уже весь необходимый материал — вам уже примерно понятно: кто именно должен будет проводить вашу идею в жизнь и какими способами. Вот всех этих людей вы должны представить себе максимально подробно. Естественно, это касается основных персонажей — для эпизодников такая подробность ни к чему, но какие-то основные черты этого персонажа должны быть вами тоже представлены для себя лично.
Всё это требуется записать, и чем более важен персонаж для сценарии, тем более подробно он должен быть у вас описан — возраст, внешность, работа (или иной вид деятельности), характер, привычки, всё, что с ним было в жизни раньше и т.д. и т.п. Об этих людях вы сами должны знать не меньше, чем о своих родственниках или друзьях.
Это поможет вам определить те основные функции, которые будет выполнять тот или иной персонаж. Даже для эпизодника, который может появиться в кадре только один раз, для того, чтобы выполнить или сказать что-то, что может сделать только он, всё равно в сценарии должен быть определённый «подвод», который предварительно как-то объясняет причины появления этого персонажа в сценарии и выполнение им определённых функций.
Нефункциональных персонажей в сценарии быть не должно!

Синопсис
Этим красивым словом обозначается, всего-навсего, краткое содержание сценария. То есть вы должны в кратком виде написать — что именно будет происходить в течение фильма, кто именно и как будет это делать и так от начала и до самого конца. Весь фильм, в Читать далее...

[480x296]
04.02.2014 – День 3

Это был день отдыха. Никаких особенных планов не было, предположительно должны были пойти на пляж после магазина, но… Как-то оно все так закрутилось =)
После завтрака немного посидели в номере, а потом направились к здешнему Супермаркету возле круга-перекрестка. Идти до него нужно было примерно столько же, сколько до пляжа, только в противоположную сторону (налево от отеля). Внутри обнаружили самые разномастные товары и… по очень завышенной цене. Почему-то, мы все еще с папкой продолжали судить по-европейски, мол, в туристской зоне у отелей, товары будут дешевле. По ходу, в Эмиратах это правило вообще не действует. Нет, ну как, по идее, везде должно быть наоборот – у отелей более высокие цены – с точки зрения торговли, это нормально. Только почему-то мы ни в Итальянском Римини, ни в Испанском Бланесе, ни даже в Египте такого не замечали, напротив, цены в туристских зонах были меньше! Посему предполагали, что и в Шардже будет как-то так. Фиг там… Все почти в 1,5-2 раза дороже, чем в торговых центрах!! Единственное исключение – здесь можно было встретить товары, которые совершенно не продавались в Моллах.

Например, множество товаров из России и… Только здесь мы видели верблюжье молоко, которое приспичило попробовать маме. А еще мы там взяли упаковку рамбутана и еще какого-то экзотического фрукта – по сравнению с нашими российскими ценами, даже в здешнем Супермаркете эти фрукты были дешевле. Узнав ценовую политику этого места, предпочли больше здесь не затариваться, а пройти дальше и поискать другой магазин. Я накануне отъезда читала в Инете, что на другой стороне есть еще магазин с более приемлемыми ценами. Так и не купив маме верблюжье молоко, направились на другую сторону, где шла стройка новых гостиниц.

Ахах, это было классно – реально зашли в зону какой-то стройки-помойки, немного стало напоминать Египет =)) Возвращали к реальности только небоскребы вдалеке, когда поднимали глаза от песка под ногами.
В общем, к нашему разочарованию, и на другой стороне, цены оставляли желать лучшего – мы уже стали тупо по цене воды и соков ориентироваться. Если в Сити Центре (местный ТРК) за 1,5 литра воды просили 2 дирхама (около 20 рублей) и за вкусный гуавовый или мультифруктовый сок с мякотью 1,75-2 литра – по 7 дирхамов (около 70 рублей), то здесь почти везде заламывали цену для воды около 3-4 дирхамов и для сока от 9 и выше.

В итоге, мы опечаленные, осмотрелись вокруг и увидели, что, в общем-то, мы находимся не так уж и далеко от Колеса обозрения (Eye Of The Emirates – местная достопримечательность ). Не хотим ли мы прокатиться на нем? Конечно, хотим! Это не входило в обязательную программу, но меня и папку посещали такие мысли, когда мы узнали, где будет располагаться наш отель. Теперь дело оставалось за малым – надо было как-то добраться до него. Тут я, наконец-то, включила свой смарт с ранее специально закачанной программой и картами ОАЭ, дабы по навигатору определить наш дальнейший путь.

Спустя пару минут скитаний по песочным строительным холмам, мы вышли к тому месту, где уже хорошо была видна набережная. Быстрее всего было бы идти напрямую через автомагистрали (как хотел папка, которому лишний метр ступить тяжело), но мы с мамой предпочли сберечь свое здоровье и пойти наиболее удобным и безопасным путем – по набережной, которая, в любом случае, выведет к Колесу, потому что оно находится на ней же.

Пока папаня преодолевал дорогу с авто, мы с мамой благополучно перешли на асфальтированную набережную. Спустя пару минут к нам, все же, присоединился и отец =) Набережная была очень красивая на мой взгляд. С правой стороны некая бухта для маленьких лодок, там купаться и рыбу ловить было нельзя, но вода, прям, манила своей прозрачной голубизной у берега =) Еще там были красивые фонари и высокие парапеты, на которых можно было сидеть, чем нещадно пользовался папка. А с левой стороны был зеленый газончик и пальмы с небоскребами, плюс внизу сновали туда-сюда машины. Никуда не спеша, мы медленно брели по этой набережной, почти что пустынной, так как был самый разгар дня и местные, либо отдыхали где-то, либо ехали на авто (там почти все ездят на авто).

Спустя какое-то время мы дошли до моста над каналом, что вливался в залив. Колесо было прямо перед нами, но мы не знали, как к нему пробраться – через дорогу на мосту переходить или же под мостом? Я решила, что логичнее было бы сделать проход для людей под мостом, и пошла туда. Папка решил проверить свою версию и направился по верху. Я оказалась права, опять же, безопаснее всего было проходить под мостом – я тонко чувствовала тамошних проектировщиков =)
Выйдя к Колесу, стали разыскивать того, кто бы его Читать далее...

[500x493]
Как-то я совсем забыла о ней написать-то, хорошо, что Оксана с ли.ру напомнила =)
Собственно, мысли-впечатления на память.

Йа.
- Мне не удалось посмотреть Открытие (в отъезде была), зато вдоволь насладилась Закрытием =) В этот раз совершенно не смотрела ни чьи соревнования, вообще мимо всего прошла... Сейчас даже как-то обидно немного, сначала не верила в наших почему-то, скепсис такой был по отношению ко всему, не хотелось на проигрыши смотреть, плюс эта инфа с украденными миллионами на это строительство... Такой, своеобразный бойкот у меня случился =) Но, зато, как потом пошла информация о наших победах... Ушам не верила, во всем искала подставу (мол, приплатили ТЕМ, потому поддаются), а когда, в итоге, 33 медали получилось, да еще в записи показывали все наши выигрыши - просто шок... Побит рекорд рекордов, неоспоримо... Это круто, конечно =)))
Что касается организации - по-моему, шикарно все было спланировано. Вон, даже в западных СМИ о том же пишут... Да это было видно невооруженным взглядом - потрясающее представление! Меня покорил этот "танцпол" - огромный проецирующий экран - можно рисовать что угодно! С технической стороны - шикарная проработка всего =) Ну и этот прикол с "нераскрытым кольцом" порадовал, плюс эти гигантские куклы Мишки, Зайки и Леопарда - как живые... Снова и снова - потрясающе =)
Ахах, я всю ночь потом не спала, прокручивала в голове это Закрытие и то, что мы - Первые... Суперско, классно получилось, выиграли у себя же =)

-KsYu-
я про украденные миллионы только от тебя первый раз услышала. повезло)) вообще не люблю эту грязь всю ...

Йа.
- Ну, может, они (миллионы) были и не совсем украденные, но Наши же, кровные, с наших же налогов собранные... Столько ухнули денег во все это... В то время как, другие страны были более скромны в проведении Игр, а некоторые и вовсе отказались от их проведения в пользу строительства у себя новых больниц, школ, детсадов и других улучшений жилья и т.п. А у нас вон сколько бабла в воздух было только выпущено на Открытии и Закрытии... Красиво, конечно, но...

Это цитата сообщения Forest1333 Оригинальное сообщение

Немного прекрасного. Поцреотам посвящается.
Оригинал взят у shozabred в Пример сознания рядового жителя перед телевизором

"Здравствуйте. Я украинка, но живу в Питере. И то, как у нас передают новости, это ужасно. Новости звучат примерно так: - По всей Украине убивают русских, делают из них фарш и лепят памятники Бандере. Вокруг памятников обнявшись водят хороводы прибывшие из Сирии боевики Аль-Каиды и приехавшие из Европы геи. Они кричат аллах акбар, хайль гитлер и слава Украине. У нас есть в студии очевидец - тетя Клава которая чудом выкопалась из фарша и сбежала к нам в редакцию. Вы видите кусочки засохшего фарша на ее одежде. Более того, мы располагаем 5-секундной видеозаписью, на которой отчетливо слышен лозунг слава Украине, что несомненно подтверждает наличие и остальных указанных лозунгов.

- Барак Обама прилетел в Киев, приказал отнять всех детей и заставлять их становиться геями. На видеозаписи которую вы сейчас видите, отчетливо слышен из соседней комнаты детский плач и крики "не хочууу!". Какие вам еще нужны доказательства? А тех кто отказывается, одевают в костюмы Путина. Что будет с этими детьми дальше, расскажет наш специальный корреспондент Ирина Бергсет.

- К сожалению мы больше не можем вести трансляцию из Киева, потому что все дороги ведущие в Киев перекрыты баррикадами из тел безопасных спецназовцев, безоружных снайперов, безобидных военных и прочих святых праведников, которые были зверски убиты в ответ на просьбы дать им стакан воды. Видеозаписей у нас никаких нет, потому что приближаться к Киеву просто опасно. Но вы должны верить нам на слово, потому что мы предоставили неоспоримые аргументы к другим новостям.

- Верховная Рада, после того как из нее были изгнаны депутаты от партии регионов, намерена принять законы о запрете гетеросексуальности, об этом нам по секрету рассказал крымский депутат, располагающий тайными документами, которые ему вчера передал неизвестный грузин.

- Население под страхом смертной казни заставляют обменивать гривны на доллары. Наш журналист, притворившись геем и рискуя жизнью, сумел пробраться в обменный пункт и вот вы видите как он передает гривны и в обмен получает доллары. Теперь нет никаких сомнений кто стоит за переворотом."

[500x298]
03.02.2014 – День 2

Проснулись часов в 8 утра. Пошли на завтрак в ресторан, который нам тоже понравился, особенно, маме, так как она всегда день начинает с овсянки или творога – все это здесь было.
Что хочется отметить, если на отдыхе в 5* в Египетском Шарме, питание было разнообразным, но не сильно вкусным и мне хотелось место, где мы ели, называть «столовкой», то… В несчастной 2-3* (Мотеле) в Эмиратовской Шардже с не сильно разнообразным питанием (по сравнению с Египтом), но всегда вкусным, мне это место хочется называть Рестораном. Как, оказывается, для меня многое значит вкусная еда и уютная обстановка =)
После завтрака немного поболтались в своем номере, затем пошли на пляж. Он оказался совсем недалеко. Можно было пройти к нему через отели на противоположной стороне дороги и, заплатив некоторую сумму денег, беспрепятственно пользоваться полотенцами, лежаками и т.п. приспособлениями на территории того отеля… А можно было пройти 50-70 метров вправо и оказаться на бесплатном пляже с ничуть не худшим песком. Ну, а лежаки нам никогда особенно не были нужны.
Да, народу тут было, конечно, прилично (я ожидала чуть меньшего наплыва), но в воде особой толкотни не наблюдалось – а это было самое главное для меня. Плавать мы не собирались, только взглянуть, где находится пляж, и узнать, каков он и его вода. Песочек был светлый и приятный, вода же оказалась красивой и прозрачной, но весьма прохладной. Да, мы с папкой были готовы к этому – Гисметео обещал 16-18 градусов в воде. На деле, папка определил градусов 20, но все равно, можно было и потеплее =) Помочили ножки, пофоткали здешние виды и направились обратно к отелю, дабы таки попытать счастья во второй раз и встретиться с нашей гидшей Анастасией.
Вместо Анастасии, обнаружили прямо напротив ресепшена контору туристическую. Папка сазу же заинтересовался тамошними поездками и их стоимостью – все выходило на 5 долларов дешевле, чем в том прайсе, что нам дала принимающая сторона. Поняли, что «Ну, нафиг эту Анастасию, и так уже все разузнали». В итоге, когда мы стали заказывать экскурсии у той конторы при отельной («Shan Tour»), они нам еще стали скидывать цену. В итоге, за 35 долларов (с носа) мы в этот день-вечер отправлялись на экскурсию в соседний Дубай, смотреть его и его окрестности.
Это было суперско!!! Это была самая дешевая экскурсия из нами заказанных (потом еще 3 штуки у Шана заказали), но по этому Дубаю была самая насыщенная программа из всех! =)

Мы выехали в 14:30 дня, а вернулись в 01:30 ночи =))) Это было офигенно!! =) Подкрепились обедом в 13 с чем-то - безо всяких «заранее» заморочек, меняют ужины на обеды и обратно, ходи, когда хочешь – очень удобно. Минус здешнего питания был в почти что отсутствии каких бы то ни было десертов и фруктов. Мы не сильно от этого страдали, так как всегда хорошо наедались, но как факт: на завтрак - вкусные, но консервированные фрукты (ананас, персик, манго, вишня, личи), на обед – вкусные бананы, апельсины, на ужин – пирожные-тортики. Только так.
Ах, да, не могу не написать этого – офигенный кофе «Нескафе Матинал» был нами здесь обнаружен. Был доступен он только в нашем ресторанчике, нигде в поездках (по другим отелям) и в магазинах больше никак не могли его найти! Никогда не думали, что что-то может быть вкуснее «Нескафе Культы», но факт! =) Попыталась «Матинал» найти в Инете – тщетно, лишь редкие ссылки на то, что возможно кто-то может привезти его из Финки, а так… Это, как я поняла, чисто арабский кофе, для Арабии сделан =) Только, почему-то, ни в одном магазине и даже в Дьютике мы его не смогли найти =(( Будем пытаться отыскать его в Финке, когда туда поедем…

Так вот, про Дубай. В указанное время пришли к турфирме возле ресепшена, где уже стояло несколько человек. Забрались в поданный автобус, и нас поприветствовала очаровательная девушка в темном одеянии. Сначала (мне кажется все) подумали, что она – истинная арабка. А, хрен там, чуть позже Сабина (так ее звали) призналась, что она из Дагестана и лишь год работает здесь и не сильно-то владеет английским, чего уж там говорить про арабский. Но каким-то образом, она все еще здесь и… Она классная =) Папке она сразу понравилась и он стал отчаянно за ней ухаживать =) Ахаха, признавался, если б был на 20 лет помоложе, еще бы больше активничал. Сабина была очень приятная внешне и у нее был очень мягкий, приятный голос, который мы с удовольствием слушали на протяжении всей экскурсии.
Не буду описывать всю нашу поездку-экскурсию, укажу лишь основные моменты – места, что запомнились и ощущения во время их посещения.
Всю дорогу Сабина нам что-то рассказывала. Особенно запомнился такой факт, как… Почти что незаметная граница между эмиратами Шарджи и Дубая на трассе имени Читать далее...