«Белоснежка и охотник» (Snow White and the Huntsman) 2012
28-06-2014 23:00
[304x420]
_______________________
Тьма приближается. Она прячется в лесах, спускается с гор, застилает небо. Никто не укроется от магического зеркала Королевы, живущей в неприступном замке, охраняемом бесчисленной армией. Но над Белоснежкой злые чары не властны. И тогда Королева отправляет Охотника, чтобы он принес ей сердце соперницы. Но очарованный Белоснежкой, он встает на ее сторону. Грядет великая битва. Лишь одна будет править.
______________________
Совсем забыла об этом фильме. Если бы не Оксана (-KsYu-), снова бы отложился просмотр на неопределенное время и снова мы бы с папкой не знали, что посмотреть вечером. Хотелось чего-то не слишком заумного, но красивого поглядеть. Здесь ожидалась какая-никакая компьютерная графика, показалось, что кино может понравиться этим компонентом.
Но, откровенно говоря, кино на один раз получилось. Да, анимация присутствует, какие-то действия актеры совершают, что-то говорят, куда-то сюжет движется, музыка какая-то играет на заднем плане, но… Ничего особенно выдающегося заметно здесь не было. Историю немного перековеркали, да и только.
Из актеров мне вообще только одна Шарлиз Терон (злая Королева) понравилась. Никогда особо в ней не замечала женщину «великой красоты, любовь миллионов мужчин» и т.п., но в этом кино мне ее внешность и игра понравились. Вероятно, над первым пунктом поработала та самая графика, но второго пункта у Шарлиз не отнять – я верила ее словам и ее действиям.
Кристен же (Белоснежка), как обычно, была со своим открытым ртом и с одинаковыми эмоциями. Разве что обратила внимание, в динамичных сценах, где предстояло ее героине быстро перемещаться на местности, совершать какие-либо телодвижения и т.п., она словно преображалась, и мне было интересно на нее смотреть, в ее игре начинала проступать реалистичность, начинала сопереживать ее героине. Но, к сожалению, такое было не всегда.
М-да, у фильма явные проблемы с динамикой. В первые 30 минут, как это не парадоксально (обычно только после них начинается все самое интересное) кино смотрелось лучше всего. А потом начинается какая-то невнятная тягомотина, что даже папка закемарил. Местами что-то там случалось, и папка просыпался, но потом все по новой =)
Кино получилось таким, что даже отзыва внятного написать не получается… Никакое кино. Сюжет знаком с самого детства, а в данном фильме, даже с учетом модных технологий и т.п. улучшить историю так и не смогли. Ни о чем кино получилось. Лично у меня никаких особых чувств при просмотре история не вызвала и после себя не оставила. А еще это недо Зеркало... Непривычно было видеть его Таким. Я думала как-то поиграют с Таким зеркалом, какие-то более трогательные или, напротив, ужасающие сцены придумают для него Такого... Но нет.
А еще эти ошибки в фильме… Нет, понимаю, что сказка, все такое… Это я про ярко-красные яблоки на дереве без листьев посреди зимы =) Но уж вожжи у коня могли убрать (когда девка всю сцену за его гриву держалась), да грязь снова намазать могли на коня после того, как по сюжету он по ней пробежал… Хотя, это все неважно… И не самая лучшая графика тоже простительна… Чего-то не хватает этому фильму… То ли история избитая для меня уже, то ли не так показанная, не с теми приоритетами, акцентами (что вернее всего кажется), то ли еще в чем-то дело…
Итого – 6 из 10 – ожидала большего и лучшего. Нет, в принципе, для совместного вечернего просмотра в кругу родных и друзей сойдет, но как-то пресно… Чего-то более захватывающего хотелось, более увлекательного – наверное, именно этого я ждала от измененной истории про Белоснежку. Да, хоть, те же амурные дела между главными героями показали бы, так нет же…
Какая-то грубая история получилась, в которой совершенно не сочувствуешь Белоснежке О_о Черт, вот, наверное, в чем дело… Я была за Королеву, ахах =))) Неужели так Стюарт на восприятие фильма повлияла? =) Я, кстати, вообще о «Сумерках» не думала при просмотре, так что, если и повлияла, то только своей точно такой же, однообразной игрой… Которая в разы сильнее оказалась у Шарлиз.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[304x420]_______________________
Тьма приближается. Она прячется в лесах, спускается с гор, застилает небо. Никто не укроется от магического зеркала Королевы, живущей в неприступном замке, охраняемом бесчисленной армией. Но над Белоснежкой злые чары не властны. И тогда Королева отправляет Охотника, чтобы он принес ей сердце соперницы. Но очарованный Белоснежкой, он встает на ее сторону. Грядет великая битва. Лишь одна будет править.
______________________
Совсем забыла об этом фильме. Если бы не Оксана (-KsYu-), снова бы отложился просмотр на неопределенное время и снова мы бы с папкой не знали, что посмотреть вечером. Хотелось чего-то не слишком заумного, но красивого поглядеть. Здесь ожидалась какая-никакая компьютерная графика, показалось, что кино может понравиться этим компонентом.
Но, откровенно говоря, кино на один раз получилось. Да, анимация присутствует, какие-то действия актеры совершают, что-то говорят, куда-то сюжет движется, музыка какая-то играет на заднем плане, но… Ничего особенно выдающегося заметно здесь не было. Историю немного перековеркали, да и только.
Из актеров мне вообще только одна Шарлиз Терон (злая Королева) понравилась. Никогда особо в ней не замечала женщину «великой красоты, любовь миллионов мужчин» и т.п., но в этом кино мне ее внешность и игра понравились. Вероятно, над первым пунктом поработала та самая графика, но второго пункта у Шарлиз не отнять – я верила ее словам и ее действиям.
Кристен же (Белоснежка), как обычно, была со своим открытым ртом и с одинаковыми эмоциями. Разве что обратила внимание, в динамичных сценах, где предстояло ее героине быстро перемещаться на местности, совершать какие-либо телодвижения и т.п., она словно преображалась, и мне было интересно на нее смотреть, в ее игре начинала проступать реалистичность, начинала сопереживать ее героине. Но, к сожалению, такое было не всегда.
М-да, у фильма явные проблемы с динамикой. В первые 30 минут, как это не парадоксально (обычно только после них начинается все самое интересное) кино смотрелось лучше всего. А потом начинается какая-то невнятная тягомотина, что даже папка закемарил. Местами что-то там случалось, и папка просыпался, но потом все по новой =)
Кино получилось таким, что даже отзыва внятного написать не получается… Никакое кино. Сюжет знаком с самого детства, а в данном фильме, даже с учетом модных технологий и т.п. улучшить историю так и не смогли. Ни о чем кино получилось. Лично у меня никаких особых чувств при просмотре история не вызвала и после себя не оставила. А еще это недо Зеркало... Непривычно было видеть его Таким. Я думала как-то поиграют с Таким зеркалом, какие-то более трогательные или, напротив, ужасающие сцены придумают для него Такого... Но нет.
А еще эти ошибки в фильме… Нет, понимаю, что сказка, все такое… Это я про ярко-красные яблоки на дереве без листьев посреди зимы =) Но уж вожжи у коня могли убрать (когда девка всю сцену за его гриву держалась), да грязь снова намазать могли на коня после того, как по сюжету он по ней пробежал… Хотя, это все неважно… И не самая лучшая графика тоже простительна… Чего-то не хватает этому фильму… То ли история избитая для меня уже, то ли не так показанная, не с теми приоритетами, акцентами (что вернее всего кажется), то ли еще в чем-то дело…
Итого – 6 из 10 – ожидала большего и лучшего. Нет, в принципе, для совместного вечернего просмотра в кругу родных и друзей сойдет, но как-то пресно… Чего-то более захватывающего хотелось, более увлекательного – наверное, именно этого я ждала от измененной истории про Белоснежку. Да, хоть, те же амурные дела между главными героями показали бы, так нет же…
Какая-то грубая история получилась, в которой совершенно не сочувствуешь Белоснежке О_о Черт, вот, наверное, в чем дело… Я была за Королеву, ахах =))) Неужели так Стюарт на восприятие фильма повлияла? =) Я, кстати, вообще о «Сумерках» не думала при просмотре, так что, если и повлияла, то только своей точно такой же, однообразной игрой… Которая в разы сильнее оказалась у Шарлиз.
«Белый лев» (White Lion) 2010
27-06-2014 20:05
[303x420]
«Белый лев» (White Lion) 2010
______________________
Согласно легенде, белые львы — посланники богов, но уникальность Летсатси делает его уязвимым в опасном мире африканского буша. Белая шкура слишком заметна и наш герой изгоняется из прайда плохо подготовленным к самостоятельной охоте. Близкий к голодной смерти, он следует по запаху и отчаянно цепляется за добычу, убитую другим львом. Так он встречает своего первого друга, Нкулу. Нкулу больше знает о том, как выживают взрослые, и показывает Летсатси несколько приемов, таких как определение положения крокодила и отвоевание лучшего куска добычи гиен. Они развлекающиеся подростки. Но однажды, будучи слишком беспечными, они забираются в курятник фермера, и Нкулу погибает, попавшись в ловушку. Летсатси учится, как охотится самостоятельно, постепенно прогрессируя от цесарки до антилопы, а известия про его успехи распространяются вокруг. Он вырастает в грозного льва, но перед тем как завладеет своим собственным прайдом, должен встретиться со своим величайшим врагом — трофейным охотником, для которого шкура белого льва бесценна.
_______________
Однажды увидела в новостной рассылке упоминание об этом фильме. Спустя почти год, когда хотелось посмотреть чего-то не сильно заумного, но приятного глазу, вспомнила об этом фильме и включила его.
Кино с самых первых кадров поразило своей… документальностью. Я не раз на протяжении всего просмотра задавалась вопросом: «Кем были произведены съемки?» На Кинопоиске, к сожалению, не нашла никакой дополнительной информации, посему буду руководствоваться лишь своими доводами.
На самом деле, кино не блещет особой оригинальностью в плане сюжета, но… Мне очень понравилось, как создатели структурировали материал. Они все преподнесли, как рассказ для детей от лица того (разумеется), кто когда-то сам лично ходил за этим белым львом и помогал ему.
Все начинается с самых первых минут жизни белого львенка (альбиноса), какие очень почитались в Африке многими племенами. Сейчас, скорее всего, и до этих племен дошла человеческая корысть, посему, если увидят такого, тут же убьют и продадут (хоть львенка, хоть здорового льва). Как следует из фильма – нет более опасного животного в этом мире, как Человек. Если животные убивают друг друга в борьбе за территорию (прайд и т.п.), ради еды – в общем, ради того, чтобы выжить… То Человек (вроде бы, тот самый вид, который наделен не только инстинктами, но и разумом, чтобы делать выбор) преднамеренно использует природу для своей (часто) ежеминутной выгоды, убивая самым безобразным и нечестным образом - охота на зебр, буйволов, тех же львов или же редких видов животных с ружьем и с вертолета. А ты попробуй один на один выйти да безоружным! Слабо, Царь природы?!
Так вот, о чем это я? О структуре фильма… Мне понравилась эта плавная история взросления львенка, во взрослого и отважного льва. При этом (при всей плавности повествования) не могу сказать, что не было захватывающих ситуаций, напротив, почти каждые 10 минут экранного времени наблюдалась какая-либо ситуация, из-за чего начинает безумно переживать за львенка, за его брата, за его маму (это в самом начале), а потом уже снова за него самого, за его нового друга и т.п. И так до конца фильма – в этом отношении, очень грамотно построенное повествование!
Отчасти мне это кино напомнило картину 1995-ого года про двух маленьких леопардов, которых вынуждены были выхаживать человеческие особи, после гибели их матери. Кино называется «Running Wild». Кто как его называет в российском переводе: «Бегущие на волю», «Побег из Африки» и т.п. Помню, смотрела его на видеокассете и очень оно мне нравилось. С самого начала фильм держит в напряжении, и периодически пускаешь слезу. Кстати, не понятно почему, на постере к этому старому фильму изображены гепарды… На самом деле, кино про леопардов (существенная разница), даже в рубрике «кадры» они изображены, а на постер трудно что ли леопардов приделать было? И в описании какие-то гепарды присутствуют и в комментариях про "их стремительный бег" написано... Но при этом, кадры из того фильма про леопардов, которые как-то не сильно бегают, а больше лазают по деревьям... Странно, перепутали что ли.. О_о
Как бы там ни было, все же в том стареньком фильме больше было душещипательных моментов, нежели в сегодняшнем «Белом льве». То ли я подросла и стала более цинична ко всему, то ли издержки сценария. С другой стороны, кажется, что для создателей это не было первоначальной целью – выжать слезу из зрителя. Мне показалось, что они, в первую очередь, хотели познакомить зрителя с природой настоящей Африки и указать молодому поколению верный путь. Что нужно защищать,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[303x420]«Белый лев» (White Lion) 2010
______________________
Согласно легенде, белые львы — посланники богов, но уникальность Летсатси делает его уязвимым в опасном мире африканского буша. Белая шкура слишком заметна и наш герой изгоняется из прайда плохо подготовленным к самостоятельной охоте. Близкий к голодной смерти, он следует по запаху и отчаянно цепляется за добычу, убитую другим львом. Так он встречает своего первого друга, Нкулу. Нкулу больше знает о том, как выживают взрослые, и показывает Летсатси несколько приемов, таких как определение положения крокодила и отвоевание лучшего куска добычи гиен. Они развлекающиеся подростки. Но однажды, будучи слишком беспечными, они забираются в курятник фермера, и Нкулу погибает, попавшись в ловушку. Летсатси учится, как охотится самостоятельно, постепенно прогрессируя от цесарки до антилопы, а известия про его успехи распространяются вокруг. Он вырастает в грозного льва, но перед тем как завладеет своим собственным прайдом, должен встретиться со своим величайшим врагом — трофейным охотником, для которого шкура белого льва бесценна.
_______________
Однажды увидела в новостной рассылке упоминание об этом фильме. Спустя почти год, когда хотелось посмотреть чего-то не сильно заумного, но приятного глазу, вспомнила об этом фильме и включила его.
Кино с самых первых кадров поразило своей… документальностью. Я не раз на протяжении всего просмотра задавалась вопросом: «Кем были произведены съемки?» На Кинопоиске, к сожалению, не нашла никакой дополнительной информации, посему буду руководствоваться лишь своими доводами.
На самом деле, кино не блещет особой оригинальностью в плане сюжета, но… Мне очень понравилось, как создатели структурировали материал. Они все преподнесли, как рассказ для детей от лица того (разумеется), кто когда-то сам лично ходил за этим белым львом и помогал ему.
Все начинается с самых первых минут жизни белого львенка (альбиноса), какие очень почитались в Африке многими племенами. Сейчас, скорее всего, и до этих племен дошла человеческая корысть, посему, если увидят такого, тут же убьют и продадут (хоть львенка, хоть здорового льва). Как следует из фильма – нет более опасного животного в этом мире, как Человек. Если животные убивают друг друга в борьбе за территорию (прайд и т.п.), ради еды – в общем, ради того, чтобы выжить… То Человек (вроде бы, тот самый вид, который наделен не только инстинктами, но и разумом, чтобы делать выбор) преднамеренно использует природу для своей (часто) ежеминутной выгоды, убивая самым безобразным и нечестным образом - охота на зебр, буйволов, тех же львов или же редких видов животных с ружьем и с вертолета. А ты попробуй один на один выйти да безоружным! Слабо, Царь природы?!
Так вот, о чем это я? О структуре фильма… Мне понравилась эта плавная история взросления львенка, во взрослого и отважного льва. При этом (при всей плавности повествования) не могу сказать, что не было захватывающих ситуаций, напротив, почти каждые 10 минут экранного времени наблюдалась какая-либо ситуация, из-за чего начинает безумно переживать за львенка, за его брата, за его маму (это в самом начале), а потом уже снова за него самого, за его нового друга и т.п. И так до конца фильма – в этом отношении, очень грамотно построенное повествование!
Отчасти мне это кино напомнило картину 1995-ого года про двух маленьких леопардов, которых вынуждены были выхаживать человеческие особи, после гибели их матери. Кино называется «Running Wild». Кто как его называет в российском переводе: «Бегущие на волю», «Побег из Африки» и т.п. Помню, смотрела его на видеокассете и очень оно мне нравилось. С самого начала фильм держит в напряжении, и периодически пускаешь слезу. Кстати, не понятно почему, на постере к этому старому фильму изображены гепарды… На самом деле, кино про леопардов (существенная разница), даже в рубрике «кадры» они изображены, а на постер трудно что ли леопардов приделать было? И в описании какие-то гепарды присутствуют и в комментариях про "их стремительный бег" написано... Но при этом, кадры из того фильма про леопардов, которые как-то не сильно бегают, а больше лазают по деревьям... Странно, перепутали что ли.. О_о
Как бы там ни было, все же в том стареньком фильме больше было душещипательных моментов, нежели в сегодняшнем «Белом льве». То ли я подросла и стала более цинична ко всему, то ли издержки сценария. С другой стороны, кажется, что для создателей это не было первоначальной целью – выжать слезу из зрителя. Мне показалось, что они, в первую очередь, хотели познакомить зрителя с природой настоящей Африки и указать молодому поколению верный путь. Что нужно защищать,
From Twitter
27-06-2014 16:45
Очередной заказ в Ив Роше. Друзьям - скидка! =) @NeoSet_company:
Мне не сложно поделиться ссылкой, а кому-нибудь может пригодиться для покупок =) http://t.co/A13fzcd61L
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Очередной заказ в Ив Роше. Друзьям - скидка! =) @NeoSet_company:
Мне не сложно поделиться ссылкой, а кому-нибудь может пригодиться для покупок =) http://t.co/A13fzcd61L
Бесплатная Лапа (5) + другое
26-06-2014 22:06
[530x363]
Уже и не помню, про что написать хотела, помню только, что в центре всего Лапа была, а что было потом – теперь уже кажется незначительным. Да, честно признать, и про Лапу сильно распинаться не хочется. Хотя, в этот раз поездка туда заметно отличалась от всех предыдущих.
Первое – она снова была бесплатной и заказана за 1 день до отправления.
Второе – я ездила туда без папы, но с Наташкой =) Наша первая совместная вылазка заграницу.
В один из моих приездов с дачи на осмотр к врачу (еще в то время (начало июня), когда я болела), я отправилась к папке на пару-тройку дней. Он тогда только-только выписался из больницы (запланированную операцию на ноге делали, все норм прошло). Просто оказывала моральную поддержку ему, смотря киношки и готовя вкусную еду =) А еще мы с ним разобрали кучу книг с марками, которые он когда-то коллекционировал. Распределили все марки по годам выпуска, по сериям и т.д. Между прочим, были весьма красивые экземпляры представлены, вспомнила свое детство, когда всякие фантики от конфет собирала. Хотя, не так уж и долго у меня это увлечение длилось. Вообще, странно, мама тоже рассказывала, как те же обертки от конфет собирала и т.п., а мое поколение, получается, уже не страдало этим, хотя еще даже 2000-е не наступили. Ну, да ладно, зато мы с Наташкой всякий мусор с Макса тащили в дом, ахах =) Чем не коллекционирование? =) А еще у меня был альбомчик с автографами «понравившихся людей» и там же всякие логотипы были вклеены (нравилось мне всякие лого известные собирать). Кто чем страдал, называется =)
Так вот, разбирали мы их… Авось, когда-нибудь куда-нибудь их определим, в смысле, продадим или еще что сделаем, хз. Я постоянно спрашиваю папку, вот, он периодически перебирает свои коллекции монет и теперь эти марки… С каждым годом они становятся все ценнее, да, но… До какого момента ждать-то? Когда настанет то самое время, когда надо будет их уже куда-то сдавать? Ведь, смысл того, что они дома лежат, лишь смотришь да трогаешь их… Но, по идее, деньги (какими бы они ни были, в каком виде) – они должны работать на нас! С собой-то их не заберешь!!
В общем, папка все еще ласкал себя мыслью, что он обладает такими коллекциями, а я договорилась с организатором бесплатных поездок в Финку о, собственно говоря, следующей поездке туда. Наташке позвонила, она отпросилась у своего начальника, тот дал добро, и мы поехали в Лапу 4-ого июня. Наташке такой выезд посреди недели был не сильно удобен, но я ей сразу сказала, что те люди по выходным не ездят, так что придется чем-то жертвовать. Но ей нужно было (почти что) срочно прокатывать визу, так что она согласилась на такой вариант. Папка же не мог с нами поехать именно из-за своей ноги, слишком мало времени прошло после операции, предпочел отлеживаться.
Ахах, а у меня все не как у людей снова было =) Накануне вечером выяснилось, что страховка моя у папки находится, а паспорт мой, все же, у меня дома остался. Я привыкла, что все документы у папки хранятся, обычно с ним путешествуем, а в последний раз-то мы в Эмираты с мамой ездили, посему паспорт дома остался. Не проверив документы накануне отъезда к папке, вынуждена была готовиться к заезду домой рано утром. Благо все выезды в Финку с 10 часов начинаются, было время, чтобы заехать домой. Но все получилось еще лучше, таки дозвонилась до мамы поздно вечером (почти в 1 ночи), и она согласилась принести мне мой пачпорт к метро (она спустится вниз). Фух, так было, безусловно, лучше, и время экономило для сна.
Собственно, дальше действовала давно отработанная мной схема: проснуться, умыться, одеться, чего-нибудь перехватить, но немного и отправляться к метро. Встретилась с мамой четко вовремя, она передает мне документы, и я еду дальше. Метро в 9 утра в будний день - это жесть, конечно!!!
На удивление, приехала я раньше Наташки, посему появилась мысль посетить МакДоналдс, ну вы, поняли, для чего – дорога долгая, почему бы и нет? =) Зачем-то купила попить там… Думала бутылку маленькую обычную дадут, а там стаканчики оказались. Но было уже уплочено, пришлось брать, благо, что закрытый стаканчик, не прольется, а то такое количество за один присест точно выпить не смогла бы, к тому же, снова, дорога длинная… Что удивительнее всего, во время поездки пила тихонько вредную сладкую Колу и ничего, нормально до границы доехали. Жарко что ли было, выпаривалось все? Непонятно. Обычно, даже сотня-две миллилитров накануне уже способствуют мыслям в поездке о ближайшем туалете =)))
Но давайте уже о более ценных составляющих данной вылазки =)
Снова водитель был В. Мы сели с Наташкой позади водителя. Рядом с ним место было занято в этот раз какой-то коробкой, так что, спереди села только одна девушка С., с которой мы позжеЧитать далее...
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
[530x363]Уже и не помню, про что написать хотела, помню только, что в центре всего Лапа была, а что было потом – теперь уже кажется незначительным. Да, честно признать, и про Лапу сильно распинаться не хочется. Хотя, в этот раз поездка туда заметно отличалась от всех предыдущих.
Первое – она снова была бесплатной и заказана за 1 день до отправления.
Второе – я ездила туда без папы, но с Наташкой =) Наша первая совместная вылазка заграницу.
В один из моих приездов с дачи на осмотр к врачу (еще в то время (начало июня), когда я болела), я отправилась к папке на пару-тройку дней. Он тогда только-только выписался из больницы (запланированную операцию на ноге делали, все норм прошло). Просто оказывала моральную поддержку ему, смотря киношки и готовя вкусную еду =) А еще мы с ним разобрали кучу книг с марками, которые он когда-то коллекционировал. Распределили все марки по годам выпуска, по сериям и т.д. Между прочим, были весьма красивые экземпляры представлены, вспомнила свое детство, когда всякие фантики от конфет собирала. Хотя, не так уж и долго у меня это увлечение длилось. Вообще, странно, мама тоже рассказывала, как те же обертки от конфет собирала и т.п., а мое поколение, получается, уже не страдало этим, хотя еще даже 2000-е не наступили. Ну, да ладно, зато мы с Наташкой всякий мусор с Макса тащили в дом, ахах =) Чем не коллекционирование? =) А еще у меня был альбомчик с автографами «понравившихся людей» и там же всякие логотипы были вклеены (нравилось мне всякие лого известные собирать). Кто чем страдал, называется =)
Так вот, разбирали мы их… Авось, когда-нибудь куда-нибудь их определим, в смысле, продадим или еще что сделаем, хз. Я постоянно спрашиваю папку, вот, он периодически перебирает свои коллекции монет и теперь эти марки… С каждым годом они становятся все ценнее, да, но… До какого момента ждать-то? Когда настанет то самое время, когда надо будет их уже куда-то сдавать? Ведь, смысл того, что они дома лежат, лишь смотришь да трогаешь их… Но, по идее, деньги (какими бы они ни были, в каком виде) – они должны работать на нас! С собой-то их не заберешь!!
В общем, папка все еще ласкал себя мыслью, что он обладает такими коллекциями, а я договорилась с организатором бесплатных поездок в Финку о, собственно говоря, следующей поездке туда. Наташке позвонила, она отпросилась у своего начальника, тот дал добро, и мы поехали в Лапу 4-ого июня. Наташке такой выезд посреди недели был не сильно удобен, но я ей сразу сказала, что те люди по выходным не ездят, так что придется чем-то жертвовать. Но ей нужно было (почти что) срочно прокатывать визу, так что она согласилась на такой вариант. Папка же не мог с нами поехать именно из-за своей ноги, слишком мало времени прошло после операции, предпочел отлеживаться.
Ахах, а у меня все не как у людей снова было =) Накануне вечером выяснилось, что страховка моя у папки находится, а паспорт мой, все же, у меня дома остался. Я привыкла, что все документы у папки хранятся, обычно с ним путешествуем, а в последний раз-то мы в Эмираты с мамой ездили, посему паспорт дома остался. Не проверив документы накануне отъезда к папке, вынуждена была готовиться к заезду домой рано утром. Благо все выезды в Финку с 10 часов начинаются, было время, чтобы заехать домой. Но все получилось еще лучше, таки дозвонилась до мамы поздно вечером (почти в 1 ночи), и она согласилась принести мне мой пачпорт к метро (она спустится вниз). Фух, так было, безусловно, лучше, и время экономило для сна.
Собственно, дальше действовала давно отработанная мной схема: проснуться, умыться, одеться, чего-нибудь перехватить, но немного и отправляться к метро. Встретилась с мамой четко вовремя, она передает мне документы, и я еду дальше. Метро в 9 утра в будний день - это жесть, конечно!!!
На удивление, приехала я раньше Наташки, посему появилась мысль посетить МакДоналдс, ну вы, поняли, для чего – дорога долгая, почему бы и нет? =) Зачем-то купила попить там… Думала бутылку маленькую обычную дадут, а там стаканчики оказались. Но было уже уплочено, пришлось брать, благо, что закрытый стаканчик, не прольется, а то такое количество за один присест точно выпить не смогла бы, к тому же, снова, дорога длинная… Что удивительнее всего, во время поездки пила тихонько вредную сладкую Колу и ничего, нормально до границы доехали. Жарко что ли было, выпаривалось все? Непонятно. Обычно, даже сотня-две миллилитров накануне уже способствуют мыслям в поездке о ближайшем туалете =)))
Но давайте уже о более ценных составляющих данной вылазки =)
Снова водитель был В. Мы сели с Наташкой позади водителя. Рядом с ним место было занято в этот раз какой-то коробкой, так что, спереди села только одна девушка С., с которой мы позже
«Трудно быть Богом» 2013 + книга
24-06-2014 11:26
[305x420]
«Трудно быть Богом» 2013 + книга
_________________
Фильм: На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.
__________________
Книжку прочла около месяца-двух назад, прочла за неделю или около того. Но это, отнюдь, не заслуга книги (как не прискорбно), а количества ее страниц, не сильно большой материал оказался. Изложение же истории, надо признать, не всегда было для меня понятным, многие вещи воспринимались постольку поскольку…
Захотелось ознакомиться с этим книжным произведением из-за наступающей премьеры одноименной картины, а еще из-за того, что мой отец очень положительно высказывался об этом произведении и вообще о книгах братьев Стругацких. Так случилось, что эта была первая книга, которую я прочла у них и… На время читать что-либо еще их же авторства у меня, честно говоря, отпало.
Мне не понравилась книга. Вернее, мне не понравилось, как был подан материал – я постоянно путалась в именах, характерах героев, в значении всего происходящего для них же. Я вообще не понимала о чем идет речь в произведении. Лишь ближе к концу я более-менее стала улавливать здравые мысли, которые, как мне показалось, авторы хотели донести до читателей - сколько бы веков ни прошло, общество всегда останется прежним – всегда будут «короли» (власть имущие) и те, кто им будут прислуживать (рабы/рабочие).
Признаюсь, именно в этой книжке эти строки (эти мысли) утвердились в моей голове, ранее считала, что можно достичь грамотного баланса. К сожалению (или к счастью?) – нет, всегда будет кто-то во главе, его друзья, и обязательно позже появятся помощники, те, кто будут делать всю грязную работу. Потому что Те, кто наверху элементарно не смогут выполнять ту работу, от которой будет зависеть их жизнь и успешность, они будут вынуждены нанять соответствующих людей, итого – снова будут богатые и бедные. И это нормально на самом деле, это естественный отбор, как бы грубо это ни звучало. Только не следует искажать и путать понятия «естественный отбор» и «геноцид из-за каких-либо факторов».
Куда-то меня в дебри темные потянуло… Почти что до Африки дошла, к тамошним племенам и т.п. А, между тем, в ЮАР очень даже небедные люди живут, просто у них «все схвачено», плюс «оплачено кем надо», вот и получаются эти различия, которые нам так непривычны. Такая бедность, которая даже в нашей стране (с нашей бедностью для некоторых людей) будет считаться вовсе жутчайшей трагедией, когда в пору стреляться… А там, ничего, как-то живут… Понимаю, там нет таких морозов, как у нас, зато у них своих болячек хватает…
Опять куда-то не туда ушла. М-да, главный плюс книги – заставила в очередной раз задуматься о вот таких вещах мирового масштаба. Хотя, что толку? Все равно все останется на своих местах, лишь мысли, действий никаких… По крайней мере, с моей стороны точно. Разве что, может быть, вдохновлю кого-то на благие дела. Хотя, уверена, лучше не будет. «Все схвачено»! Все, что сейчас есть – это и есть баланс. Земля и так уже пухнет от людей и того, что они потребляют в немереных количествах, и от мусора ими же выделяемого… Сначала нужно научиться контролировать эти вещи, потом уже можно будет думать о пополнении народонаселения и их выживания.
Так, все… Про книжку! Вот, в общем-то, и все, что я вынесла из книги – никогда ничего не изменится (во Власти, в отношениях Власти и рабов), приди и ты к Власти, со временем стал бы точно таким же, а просто у тебя не было бы выхода, постепенно, но все мы бы (окажись на такой позиции) стали бы делать те самые вещи, которые сами сейчас хаем, смотря на своих правителей.
Так вот, фишка в том, что вся эта Мысля была описана в 2 абзацах!!!! Буквально 10 строчек в книге, ради которых, по ходу, создавалось все это произведение. Или нет? Как бы там ни было, лично для себя я уловила лишь эту суть и… Это просто жуть, честно… Всю книгу страдать, мучаясь представлениями, кто там кому кем приходится и что делает и зачем… И все это ради этих строк, которые где-то ближе к концу истории находятся, после которых еще идет дофига материала, который я снова не понимала. Чем все закончилось, добились герои чего хотели или нет? А хрен его поймет…
Для меня оказалась совершенно проходная история, не интереснаяЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[305x420]«Трудно быть Богом» 2013 + книга
_________________
Фильм: На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.
__________________
Книжку прочла около месяца-двух назад, прочла за неделю или около того. Но это, отнюдь, не заслуга книги (как не прискорбно), а количества ее страниц, не сильно большой материал оказался. Изложение же истории, надо признать, не всегда было для меня понятным, многие вещи воспринимались постольку поскольку…
Захотелось ознакомиться с этим книжным произведением из-за наступающей премьеры одноименной картины, а еще из-за того, что мой отец очень положительно высказывался об этом произведении и вообще о книгах братьев Стругацких. Так случилось, что эта была первая книга, которую я прочла у них и… На время читать что-либо еще их же авторства у меня, честно говоря, отпало.
Мне не понравилась книга. Вернее, мне не понравилось, как был подан материал – я постоянно путалась в именах, характерах героев, в значении всего происходящего для них же. Я вообще не понимала о чем идет речь в произведении. Лишь ближе к концу я более-менее стала улавливать здравые мысли, которые, как мне показалось, авторы хотели донести до читателей - сколько бы веков ни прошло, общество всегда останется прежним – всегда будут «короли» (власть имущие) и те, кто им будут прислуживать (рабы/рабочие).
Признаюсь, именно в этой книжке эти строки (эти мысли) утвердились в моей голове, ранее считала, что можно достичь грамотного баланса. К сожалению (или к счастью?) – нет, всегда будет кто-то во главе, его друзья, и обязательно позже появятся помощники, те, кто будут делать всю грязную работу. Потому что Те, кто наверху элементарно не смогут выполнять ту работу, от которой будет зависеть их жизнь и успешность, они будут вынуждены нанять соответствующих людей, итого – снова будут богатые и бедные. И это нормально на самом деле, это естественный отбор, как бы грубо это ни звучало. Только не следует искажать и путать понятия «естественный отбор» и «геноцид из-за каких-либо факторов».
Куда-то меня в дебри темные потянуло… Почти что до Африки дошла, к тамошним племенам и т.п. А, между тем, в ЮАР очень даже небедные люди живут, просто у них «все схвачено», плюс «оплачено кем надо», вот и получаются эти различия, которые нам так непривычны. Такая бедность, которая даже в нашей стране (с нашей бедностью для некоторых людей) будет считаться вовсе жутчайшей трагедией, когда в пору стреляться… А там, ничего, как-то живут… Понимаю, там нет таких морозов, как у нас, зато у них своих болячек хватает…
Опять куда-то не туда ушла. М-да, главный плюс книги – заставила в очередной раз задуматься о вот таких вещах мирового масштаба. Хотя, что толку? Все равно все останется на своих местах, лишь мысли, действий никаких… По крайней мере, с моей стороны точно. Разве что, может быть, вдохновлю кого-то на благие дела. Хотя, уверена, лучше не будет. «Все схвачено»! Все, что сейчас есть – это и есть баланс. Земля и так уже пухнет от людей и того, что они потребляют в немереных количествах, и от мусора ими же выделяемого… Сначала нужно научиться контролировать эти вещи, потом уже можно будет думать о пополнении народонаселения и их выживания.
Так, все… Про книжку! Вот, в общем-то, и все, что я вынесла из книги – никогда ничего не изменится (во Власти, в отношениях Власти и рабов), приди и ты к Власти, со временем стал бы точно таким же, а просто у тебя не было бы выхода, постепенно, но все мы бы (окажись на такой позиции) стали бы делать те самые вещи, которые сами сейчас хаем, смотря на своих правителей.
Так вот, фишка в том, что вся эта Мысля была описана в 2 абзацах!!!! Буквально 10 строчек в книге, ради которых, по ходу, создавалось все это произведение. Или нет? Как бы там ни было, лично для себя я уловила лишь эту суть и… Это просто жуть, честно… Всю книгу страдать, мучаясь представлениями, кто там кому кем приходится и что делает и зачем… И все это ради этих строк, которые где-то ближе к концу истории находятся, после которых еще идет дофига материала, который я снова не понимала. Чем все закончилось, добились герои чего хотели или нет? А хрен его поймет…
Для меня оказалась совершенно проходная история, не интересная
«Игра Эндера» (Ender's Game) 2013 + книга
22-06-2014 17:19
[308x423]
«Игра Эндера» (Ender's Game) 2013 + книга
_______________
Фильм: Действие происходит в 2135 году. Человечество пережило два вторжения инопланетной расы «жукеров», лишь чудом уцелев, и готовится к очередному вторжению.
Для поиска пилотов и военачальников, способных принести Земле победу, создаётся военная школа, в которую отправляют самых талантливых детей. Среди этих детей Эндрю (Эндер) Виггин, будущий полководец Международного флота Земли и единственная надежда человечества на спасение.
Книга: Межзвездный Флот Земли ведет отчаянную борьбу с жестокими негуманоидными пришельцами. Из специально отобранных детей военные готовят по особой программе командный состав земных космических армад...
_________________
Изначально не планировала смотреть кино, казалось, что такой Сюжет не может меня увлечь (трейлер, например, не произвел должного впечатления, мне не захотелось смотреть такое кино). Позже не раз слышала и читала в Сети положительные отзывы на книгу. И так часто мне попадались на глаза эти хвалебные речи, что в какой-то момент не выдержала и таки закачала себе книжку на смартфон.
Книга ушла за неделю или около того =) Это быстро. Как рассказывал папка (он любитель фантастики и, разумеется, в своем прошлом читал это произведение), «Эндер» состоит из 3-х книг (по крайней мере, у него было так). В моем же варианте, по его описанию, получалось, что все 3 книги объединили в 1. Было 100% начало Истории, ее середина, переломный момент и окончание с небольшим дополнением (отдельной историей «Голос тех, кого нет»). У меня все это шло вместе, чему я была несказанно рада, так как у меня на тот момент определенно не было желания скачивать что-либо еще дополнительно. Нет, мне понравилась история, но снова идти куда-то и что-то качать не хотелось.
Как бы там ни было, сколько бы ни было страниц в Истории… Оказывается, существует ее продолжение… Правда, сколько там страниц, я уже не узнавала, ибо поняла, что, если продолжу знакомство с миром Эндера, данный отзыв еще не скоро будет написан. Так что отложу другие книги про Эндера и его сотоварищей на потом, а сегодня напишу лишь о самой известной книге про Эндрю Виггина и про фильм, вышедший на его основе.
Итак, сначала была Книга, которая давалась мне легко. По крайней мере, я не помню, чтобы возникали какие-либо препятствия при ее чтении. Разве что, отмечала, что моменты с описанием Боевой школы мне даются с трудом. Уж все как-то сурово было описано: смена гравитации относительно чего-либо, импровизированное оружие, компьютерные модели ведения боя и т.п. – все это ломало мой мозг. Посему я это кое-как себе, очень приблизительно, представляла и переходила к другим сюжетам, где было все более понятно – а это, в основном, были взаимоотношения между героями, что были не менее интересны.
Скажу честно, еще до того, как История закончилась, до меня стал доходить План Взрослых, которые использовали детей… Что это была за Игра… Думаю, многим под конец откроются глаза на это, я не была исключением, просто, как факт – ближе к концу читатель уже ясно понимает, что за Игру ведет Эндер и его команда, хотя сам мальчишка еще не осознает этого. Мне определенно понравилась концовка Истории и… Ну, я некоторое время отходила от нее. Специфически здесь все закончилось. Но меня это радует - не часто со мной такое бывает после прочтения книг, чтобы 2-3 дня после еще раздумывала над возможными последствиями и вариантами развития событий. Что-то здесь такое было, что захватило меня…
А вот уже потом было Кино. Читала комментарии - многим (читавшим книгу) не понравился фильм, но я теперь была просто обязана убедиться в этом самой =) Очень уж хотелось посмотреть, как режиссер и Ко покажут ту самую Боевую школу, с которой у меня возникли основные сложности в плане представления. А еще мне было интересно, как в прокомпьютеризированном до мозга костей фильме (в наш-то 21-ый век) обыграют моменты игры Эндера в Компьютер, его тамошние превращения и т.п.
Уговорила посмотреть папку вместе со мной это кино (хотя ему не сильно нравится космическая фантастика) и… Ну, то ли это из-за жанра, его специфических особенностей, то ли из-за переданного на экран Сюжета, то ли еще от чего, но папка на середине стал дремать – это верный признак того, что кино «так себе». Потом, правда, проснулся и таки досмотрел кино до конца, но уже было понятно, что… Кино не вытягивает большую оценку.
Да, в общем-то, для меня это было понятно еще в первый час. То, что я читала 2 вечера подряд, показали за 10 минут О_о А то, чем я наслаждалась в последующие 3 дня и вовсе уложили в оставшиеся 50 минут. По идее, в конце первого часа, когда Эндер возвращается на Землю и к нему приезжает сестра, дабы уговорить вернуться обратно - это тот самый момент, когда нужно было сделать «рекламную паузу». Папка говорил, что именно этим оканчиваетсяЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[308x423]«Игра Эндера» (Ender's Game) 2013 + книга
_______________
Фильм: Действие происходит в 2135 году. Человечество пережило два вторжения инопланетной расы «жукеров», лишь чудом уцелев, и готовится к очередному вторжению.
Для поиска пилотов и военачальников, способных принести Земле победу, создаётся военная школа, в которую отправляют самых талантливых детей. Среди этих детей Эндрю (Эндер) Виггин, будущий полководец Международного флота Земли и единственная надежда человечества на спасение.
Книга: Межзвездный Флот Земли ведет отчаянную борьбу с жестокими негуманоидными пришельцами. Из специально отобранных детей военные готовят по особой программе командный состав земных космических армад...
_________________
Изначально не планировала смотреть кино, казалось, что такой Сюжет не может меня увлечь (трейлер, например, не произвел должного впечатления, мне не захотелось смотреть такое кино). Позже не раз слышала и читала в Сети положительные отзывы на книгу. И так часто мне попадались на глаза эти хвалебные речи, что в какой-то момент не выдержала и таки закачала себе книжку на смартфон.
Книга ушла за неделю или около того =) Это быстро. Как рассказывал папка (он любитель фантастики и, разумеется, в своем прошлом читал это произведение), «Эндер» состоит из 3-х книг (по крайней мере, у него было так). В моем же варианте, по его описанию, получалось, что все 3 книги объединили в 1. Было 100% начало Истории, ее середина, переломный момент и окончание с небольшим дополнением (отдельной историей «Голос тех, кого нет»). У меня все это шло вместе, чему я была несказанно рада, так как у меня на тот момент определенно не было желания скачивать что-либо еще дополнительно. Нет, мне понравилась история, но снова идти куда-то и что-то качать не хотелось.
Как бы там ни было, сколько бы ни было страниц в Истории… Оказывается, существует ее продолжение… Правда, сколько там страниц, я уже не узнавала, ибо поняла, что, если продолжу знакомство с миром Эндера, данный отзыв еще не скоро будет написан. Так что отложу другие книги про Эндера и его сотоварищей на потом, а сегодня напишу лишь о самой известной книге про Эндрю Виггина и про фильм, вышедший на его основе.
Итак, сначала была Книга, которая давалась мне легко. По крайней мере, я не помню, чтобы возникали какие-либо препятствия при ее чтении. Разве что, отмечала, что моменты с описанием Боевой школы мне даются с трудом. Уж все как-то сурово было описано: смена гравитации относительно чего-либо, импровизированное оружие, компьютерные модели ведения боя и т.п. – все это ломало мой мозг. Посему я это кое-как себе, очень приблизительно, представляла и переходила к другим сюжетам, где было все более понятно – а это, в основном, были взаимоотношения между героями, что были не менее интересны.
Скажу честно, еще до того, как История закончилась, до меня стал доходить План Взрослых, которые использовали детей… Что это была за Игра… Думаю, многим под конец откроются глаза на это, я не была исключением, просто, как факт – ближе к концу читатель уже ясно понимает, что за Игру ведет Эндер и его команда, хотя сам мальчишка еще не осознает этого. Мне определенно понравилась концовка Истории и… Ну, я некоторое время отходила от нее. Специфически здесь все закончилось. Но меня это радует - не часто со мной такое бывает после прочтения книг, чтобы 2-3 дня после еще раздумывала над возможными последствиями и вариантами развития событий. Что-то здесь такое было, что захватило меня…
А вот уже потом было Кино. Читала комментарии - многим (читавшим книгу) не понравился фильм, но я теперь была просто обязана убедиться в этом самой =) Очень уж хотелось посмотреть, как режиссер и Ко покажут ту самую Боевую школу, с которой у меня возникли основные сложности в плане представления. А еще мне было интересно, как в прокомпьютеризированном до мозга костей фильме (в наш-то 21-ый век) обыграют моменты игры Эндера в Компьютер, его тамошние превращения и т.п.
Уговорила посмотреть папку вместе со мной это кино (хотя ему не сильно нравится космическая фантастика) и… Ну, то ли это из-за жанра, его специфических особенностей, то ли из-за переданного на экран Сюжета, то ли еще от чего, но папка на середине стал дремать – это верный признак того, что кино «так себе». Потом, правда, проснулся и таки досмотрел кино до конца, но уже было понятно, что… Кино не вытягивает большую оценку.
Да, в общем-то, для меня это было понятно еще в первый час. То, что я читала 2 вечера подряд, показали за 10 минут О_о А то, чем я наслаждалась в последующие 3 дня и вовсе уложили в оставшиеся 50 минут. По идее, в конце первого часа, когда Эндер возвращается на Землю и к нему приезжает сестра, дабы уговорить вернуться обратно - это тот самый момент, когда нужно было сделать «рекламную паузу». Папка говорил, что именно этим оканчивается
Эти странные дни
15-06-2014 15:49
[530x386]
Я, вроде бы, болела, а вроде бы и не совсем… По некоторым причинам, пришлось уйти на больничный (не хочу афишировать по каким именно причинам). Думала, что лишь неделю не буду доступна для окружающих, ан нет, больничный все продлевали и продлевали – итого, меня не было на работе 15 дней.
Это случилось 23-его мая в пятницу, когда должна была утром ехать на смену. По счастливой случайности, это было время Экономического Форума и нас выводили по 2 человек в утро. Отзвонилась коллеге, сказала, что да как, и все... Можно было спать дальше, так как время было 5-6 утра =) Ну, а потом, в течение дня уже последовали необходимые поликлинические мероприятия. Вечером же, мама уговорила поехать на дачу. Закинувшись тем, что доктор прописал и тем, что подсовывала мама, я таки согласилась. Тамошние шашлычки приободрили меня.
В понедельник снова был врач в поликлинике, потом мы снова поехали на дачу – это была уже не запланированная поездка. Но так как все это дело каждый раз осуществлялось на автомобиле – особого дискомфорта передвижения не доставляли.
Именно в это время, меня посещает Муза и я начинаю строчить Призонерс!! Я таки дописала главу, предшествующую «Измене» и дописала важный кусок материала в «Чистосердечное признание» от Никки, к которому не притрагивалась почти год (!!!) – я умничка =)
А еще меня в тот же период времени снова посетили мысли насчет разработки и написания сценария своего Проекта. Но, как только у меня начало что-то рождаться… Снова надо было уезжать, а потом мысля уже не шла… Печаль… Но меня поразило то, КАК именно и с какой стороны ко мне пришла мысль про написание сценария в этот раз.
Вообще с другой стороны Тема пошла… И здесь уже надо благодарить «Топ-модель по-Американски» с Тайрой Бэнкс! Смотрела запоем это шоу =) Когда-то давно пару его выпусков видела, очень понравились, так что, с удовольствием посмотрела и этот сезон (15 или 16 был, не помню). Ну, просто, изумительные, иной раз, предлагают идеи для фотосессий – класс, тоже хотела бы обладать такой фантазией (и средствами для воплощения таких идей).
Так вот, подошла к построению сценария с совершенно иной стороны… Будто, я набираю кастинг для своего Проекта и… Так реалистично получилось обыграть некоторые моменты. Будто некто пробовались на различные роли (из моего Проекта), но они явно не дотягивали до тех, кто, в конце концов, должен был занять главные (и не очень) позиции. У меня получилось все сыграть так, что… В итоге я задалась следующим вопросом: «Возможно ли, что именно Актер делает Роль?»
Раньше я считала, что Роль делает Актера - мол, он играет своего персонажа, а позже, и в жизни, подстраивается под него, его характер и т.п. (пример: Эмма Уотсон и Гермиона – многие и в жизни считают ее заучкой и прилежной девочкой, потому как она не дает поводов сомневаться в этом).
А, возможно ли все наоборот, что актер приходит на кастинг и играет так нового для него персонажа, что все кажется совершенно естественным…? Совершенно без напряжения, весьма спокойно играет героя, не переигрывая, все в меру… Его берут на эту роль… Но по сути, получается, что взяли Актера из-за того, что его личный характер понравился ответственным за кастинг (скорее всего, тем же режиссеру и сценаристу) – они увидели героя совершенным только в определенном случае, только с одним (или 2-3 актерами).
Нет, безусловно, есть множество вариантов, когда именно Актер делает так, что не подкопаешься… Так играет мастерски все свои роли, превосходно перевоплощается, что веришь ему всегда, какого бы героя не играл… А потом выходит на улицу, начинает балагурить и т.п., в пух и прах разбивая все мечты о таком человеке, как его герой…
Но… Что-то во мне поселилась мысль, что в моем случае (в случае с моим Проектом), все будет зависеть именно от Актера… Мне непременно нужно будет, чтобы и в жизни его личный характер был сопоставим с характером героя, за которого он играет, иначе я не смогу ему верить, (зная, каков он (Актер) на самом деле), иначе зритель тут же почувствует фальш и все на смарку.
В общем, очень недурно получилось обыграть все эти технические моменты, просто суперски 2 дня провела, якобы в шкуре того пацана, который победил в моем же кастинге, который в будущем должен будет быть Джерри =) Охрененное чувство, никогда прежде ничего подобного не удавалось сыграть…, вообще мысли даже такой не было – так все реалистично, естественно - крута =)
А потом была пятница, когда я думала, что меня выпишут, но то ли это уже я так сыграла хорошо для доктора (понравилось отдыхать, чего уж скрывать), то ли хз что повлияло, но мне еще продлили больняк и сразу до следующей пятницы =) Можно было снова отправляться на дачу =) А так как чувствовать кЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[530x386]Я, вроде бы, болела, а вроде бы и не совсем… По некоторым причинам, пришлось уйти на больничный (не хочу афишировать по каким именно причинам). Думала, что лишь неделю не буду доступна для окружающих, ан нет, больничный все продлевали и продлевали – итого, меня не было на работе 15 дней.
Это случилось 23-его мая в пятницу, когда должна была утром ехать на смену. По счастливой случайности, это было время Экономического Форума и нас выводили по 2 человек в утро. Отзвонилась коллеге, сказала, что да как, и все... Можно было спать дальше, так как время было 5-6 утра =) Ну, а потом, в течение дня уже последовали необходимые поликлинические мероприятия. Вечером же, мама уговорила поехать на дачу. Закинувшись тем, что доктор прописал и тем, что подсовывала мама, я таки согласилась. Тамошние шашлычки приободрили меня.
В понедельник снова был врач в поликлинике, потом мы снова поехали на дачу – это была уже не запланированная поездка. Но так как все это дело каждый раз осуществлялось на автомобиле – особого дискомфорта передвижения не доставляли.
Именно в это время, меня посещает Муза и я начинаю строчить Призонерс!! Я таки дописала главу, предшествующую «Измене» и дописала важный кусок материала в «Чистосердечное признание» от Никки, к которому не притрагивалась почти год (!!!) – я умничка =)
А еще меня в тот же период времени снова посетили мысли насчет разработки и написания сценария своего Проекта. Но, как только у меня начало что-то рождаться… Снова надо было уезжать, а потом мысля уже не шла… Печаль… Но меня поразило то, КАК именно и с какой стороны ко мне пришла мысль про написание сценария в этот раз.
Вообще с другой стороны Тема пошла… И здесь уже надо благодарить «Топ-модель по-Американски» с Тайрой Бэнкс! Смотрела запоем это шоу =) Когда-то давно пару его выпусков видела, очень понравились, так что, с удовольствием посмотрела и этот сезон (15 или 16 был, не помню). Ну, просто, изумительные, иной раз, предлагают идеи для фотосессий – класс, тоже хотела бы обладать такой фантазией (и средствами для воплощения таких идей).
Так вот, подошла к построению сценария с совершенно иной стороны… Будто, я набираю кастинг для своего Проекта и… Так реалистично получилось обыграть некоторые моменты. Будто некто пробовались на различные роли (из моего Проекта), но они явно не дотягивали до тех, кто, в конце концов, должен был занять главные (и не очень) позиции. У меня получилось все сыграть так, что… В итоге я задалась следующим вопросом: «Возможно ли, что именно Актер делает Роль?»
Раньше я считала, что Роль делает Актера - мол, он играет своего персонажа, а позже, и в жизни, подстраивается под него, его характер и т.п. (пример: Эмма Уотсон и Гермиона – многие и в жизни считают ее заучкой и прилежной девочкой, потому как она не дает поводов сомневаться в этом).
А, возможно ли все наоборот, что актер приходит на кастинг и играет так нового для него персонажа, что все кажется совершенно естественным…? Совершенно без напряжения, весьма спокойно играет героя, не переигрывая, все в меру… Его берут на эту роль… Но по сути, получается, что взяли Актера из-за того, что его личный характер понравился ответственным за кастинг (скорее всего, тем же режиссеру и сценаристу) – они увидели героя совершенным только в определенном случае, только с одним (или 2-3 актерами).
Нет, безусловно, есть множество вариантов, когда именно Актер делает так, что не подкопаешься… Так играет мастерски все свои роли, превосходно перевоплощается, что веришь ему всегда, какого бы героя не играл… А потом выходит на улицу, начинает балагурить и т.п., в пух и прах разбивая все мечты о таком человеке, как его герой…
Но… Что-то во мне поселилась мысль, что в моем случае (в случае с моим Проектом), все будет зависеть именно от Актера… Мне непременно нужно будет, чтобы и в жизни его личный характер был сопоставим с характером героя, за которого он играет, иначе я не смогу ему верить, (зная, каков он (Актер) на самом деле), иначе зритель тут же почувствует фальш и все на смарку.
В общем, очень недурно получилось обыграть все эти технические моменты, просто суперски 2 дня провела, якобы в шкуре того пацана, который победил в моем же кастинге, который в будущем должен будет быть Джерри =) Охрененное чувство, никогда прежде ничего подобного не удавалось сыграть…, вообще мысли даже такой не было – так все реалистично, естественно - крута =)
А потом была пятница, когда я думала, что меня выпишут, но то ли это уже я так сыграла хорошо для доктора (понравилось отдыхать, чего уж скрывать), то ли хз что повлияло, но мне еще продлили больняк и сразу до следующей пятницы =) Можно было снова отправляться на дачу =) А так как чувствовать к
From Twitter
13-06-2014 22:34
@NeoSet_company:
Соня побил личный рекорд - 4 дня без подзарядки =) Если ничего не делать на нем, конечно =)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
@NeoSet_company:
Соня побил личный рекорд - 4 дня без подзарядки =) Если ничего не делать на нем, конечно =)
From Twitter
09-06-2014 20:57
@NeoSet_company:
Нашла красный чехол для Соньки! С апреля 2013 где-то посеяла... Конечно же, дома! =)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
@NeoSet_company:
Нашла красный чехол для Соньки! С апреля 2013 где-то посеяла... Конечно же, дома! =)
«47 ронинов» (47 Ronin) 2013
06-06-2014 16:01
[304x420]
«47 ронинов» (47 Ronin) 2013
_____________________
Таинственный странник, преданный всеми, проданный в рабство, избранный судьбой вершить месть, станет одним из 47 воинов, бросивших вызов смерти. Явившись из другого мира, он восстанет против темных сил, чтобы защитить свою запретную любовь.
Мнение зрителя:
Anna Bernal:
Путь самурая — это смерть
В финале упоминается, что фильм снят по притче «47 ронинов», но правильнее использовать термин предание (рассказ, содержащий сведения об исторических лицах, событиях, передающиеся из поколения в поколение).
В чем разница? За основу взята реальная история, которая в 1702 году потрясла Японию. Чиновник Кира оскорблениями вынудил господина Асано обнажить меч и нарушить дворцовый распорядок. Господина Асано казнили, приговорив к сэппуку. Предсмертное стихотворение господина Асано:
С ветром играя цветы опадают,
Я еще легче с весной прощаюсь
И все же — почему?
Был нарушен закон «о равном наказании для участников драки», так как Кира ушел от наказания. В ответ 47 самураев не только отомстили чиновнику Кире за смерть своего господина, но и восстановили честь Асано и его семьи.
Несомненно, история 47 ронинов достойна множества экранизаций. Но версия производства США выглядит, мягко говоря, как вольное изложение войны 1812 года, будто Россия победила наполеоновскую Францию с помощью чудо-оружия, добытого пигмеем-чародеем в тайге Сибири у Бабы Яги. Понравилось бы? Не смешно, ибо никакого чудо-оружия не было, а была воля и понятие справедливости, чести, долга, понятие ничтожности жизни, отданной за восстановление справедливости. Ценой своих жизней 47 ронинов заставили вышестоящих соблюдать закон. В этом суть истории, но создатели решили, что указанные приоритеты не заинтересуют массы, потребляющие попкорн. А что интересно массам? «Романтика», яркие краски и «запретная» любовь с невыносимыми и убийственными в прямом смысле диалогами:
- Я думала что больше никогда тебя не увижу.
- Ничто не сможет удержать меня вдали от тебя.
Романтика мертва наглухо, а вслед за диалогами добивают накладные ресницы Мики, дочери господина Асано, и вообще весь ее макияж в стиле индейцев, вышедших на тропу войны.
Даже если отбросить те факты, что не было в те времена такой одежды, таких причесок, не шли по улице мужчина и женщина держась за руки, и т. д., фильм не сработал, главная идея смещена, не раскрыто понятие сэппуку (не наказания, а ритуального ухода самурая из жизни в торжественной обстановке с целью искупления всех поступков). Почему не получилось? Нужно было прочувствовать историю, обратиться к истокам и ознакомиться со ставшими классикой японскими фильмами о самураях.
Еще о неверных понятиях: сакура в кадре — не шаблон или штамп, а символ расцвета силы, невозвратности, а также быстротечности и хрупкости жизни: человек проживает свою жизнь так же, как падает лепесток сакуры — красиво и очень быстро.
Подводя итог, можно сказать что в фильме практически нет самой Японии, ключевые понятия заменены, искажены, подстроены под развлечение американского зрителя.
P.S. На общем фоне ярко выделяется Ринко Кикути в роли ведьмы, но красоту двух главных героинь перебивает красота Джина Аканиши.
_____________________
Йа.
В этот раз получилось, что я и папка смотрели этот фильм раздельно, но примерно в одни и те же сроки. У него экран был больше, чем у меня, но зато у меня краски были ярче – настройки у нового монитора куда лучше, чем на его большом телевизоре =)
Но как бы там ни было, на чем бы мы ни смотрели данное кино – мнение у нас сложилось одинаковое – очередная красивая и трагическая сказка. Как гласят вставки в начале фильма и по его окончании – история, вроде как, подлинная. Но есть у меня подозрения, что не обошлось без всевозможных дополнений к этой легенде, при передачи ее из поколения в поколение, из уст в уста и не только. Да, вспомнить, хотя бы, ведьминские манипуляции здешние или появление ГГ из леса, и его способности – фэнтези и мистика чистой воды.
Кстати, я так и не поняла, а зачем нужно было придумывать всех этих загадочных существ, лес, откуда бежал наш ГГ в самом начале, если… Мое мнение - прекрасно можно было обойтись без них… Или нужно было каким-то образом (с помощью какого-либо чуда) завладеть оружием (чудо-мечами, которые рубили бы молниеносно и сразу до земли) и чтобы ГГ мог бы, когда нужно, перемещаться со скоростью света..?
Так ли уж было необходимо все эти компьютерные штучки в эту историю добавлять? Нет, я понимаю, что японский фольклор и все такое, но… Не думали ли создатели показать подлинную историю, без какого-либо добавления фэнтези и мистики? По-моему, ничуть не хуже получилось бы,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[304x420]«47 ронинов» (47 Ronin) 2013
_____________________
Таинственный странник, преданный всеми, проданный в рабство, избранный судьбой вершить месть, станет одним из 47 воинов, бросивших вызов смерти. Явившись из другого мира, он восстанет против темных сил, чтобы защитить свою запретную любовь.
Мнение зрителя:
Anna Bernal:
Путь самурая — это смерть
В финале упоминается, что фильм снят по притче «47 ронинов», но правильнее использовать термин предание (рассказ, содержащий сведения об исторических лицах, событиях, передающиеся из поколения в поколение).
В чем разница? За основу взята реальная история, которая в 1702 году потрясла Японию. Чиновник Кира оскорблениями вынудил господина Асано обнажить меч и нарушить дворцовый распорядок. Господина Асано казнили, приговорив к сэппуку. Предсмертное стихотворение господина Асано:
С ветром играя цветы опадают,
Я еще легче с весной прощаюсь
И все же — почему?
Был нарушен закон «о равном наказании для участников драки», так как Кира ушел от наказания. В ответ 47 самураев не только отомстили чиновнику Кире за смерть своего господина, но и восстановили честь Асано и его семьи.
Несомненно, история 47 ронинов достойна множества экранизаций. Но версия производства США выглядит, мягко говоря, как вольное изложение войны 1812 года, будто Россия победила наполеоновскую Францию с помощью чудо-оружия, добытого пигмеем-чародеем в тайге Сибири у Бабы Яги. Понравилось бы? Не смешно, ибо никакого чудо-оружия не было, а была воля и понятие справедливости, чести, долга, понятие ничтожности жизни, отданной за восстановление справедливости. Ценой своих жизней 47 ронинов заставили вышестоящих соблюдать закон. В этом суть истории, но создатели решили, что указанные приоритеты не заинтересуют массы, потребляющие попкорн. А что интересно массам? «Романтика», яркие краски и «запретная» любовь с невыносимыми и убийственными в прямом смысле диалогами:
- Я думала что больше никогда тебя не увижу.
- Ничто не сможет удержать меня вдали от тебя.
Романтика мертва наглухо, а вслед за диалогами добивают накладные ресницы Мики, дочери господина Асано, и вообще весь ее макияж в стиле индейцев, вышедших на тропу войны.
Даже если отбросить те факты, что не было в те времена такой одежды, таких причесок, не шли по улице мужчина и женщина держась за руки, и т. д., фильм не сработал, главная идея смещена, не раскрыто понятие сэппуку (не наказания, а ритуального ухода самурая из жизни в торжественной обстановке с целью искупления всех поступков). Почему не получилось? Нужно было прочувствовать историю, обратиться к истокам и ознакомиться со ставшими классикой японскими фильмами о самураях.
Еще о неверных понятиях: сакура в кадре — не шаблон или штамп, а символ расцвета силы, невозвратности, а также быстротечности и хрупкости жизни: человек проживает свою жизнь так же, как падает лепесток сакуры — красиво и очень быстро.
Подводя итог, можно сказать что в фильме практически нет самой Японии, ключевые понятия заменены, искажены, подстроены под развлечение американского зрителя.
P.S. На общем фоне ярко выделяется Ринко Кикути в роли ведьмы, но красоту двух главных героинь перебивает красота Джина Аканиши.
_____________________
Йа.
В этот раз получилось, что я и папка смотрели этот фильм раздельно, но примерно в одни и те же сроки. У него экран был больше, чем у меня, но зато у меня краски были ярче – настройки у нового монитора куда лучше, чем на его большом телевизоре =)
Но как бы там ни было, на чем бы мы ни смотрели данное кино – мнение у нас сложилось одинаковое – очередная красивая и трагическая сказка. Как гласят вставки в начале фильма и по его окончании – история, вроде как, подлинная. Но есть у меня подозрения, что не обошлось без всевозможных дополнений к этой легенде, при передачи ее из поколения в поколение, из уст в уста и не только. Да, вспомнить, хотя бы, ведьминские манипуляции здешние или появление ГГ из леса, и его способности – фэнтези и мистика чистой воды.
Кстати, я так и не поняла, а зачем нужно было придумывать всех этих загадочных существ, лес, откуда бежал наш ГГ в самом начале, если… Мое мнение - прекрасно можно было обойтись без них… Или нужно было каким-то образом (с помощью какого-либо чуда) завладеть оружием (чудо-мечами, которые рубили бы молниеносно и сразу до земли) и чтобы ГГ мог бы, когда нужно, перемещаться со скоростью света..?
Так ли уж было необходимо все эти компьютерные штучки в эту историю добавлять? Нет, я понимаю, что японский фольклор и все такое, но… Не думали ли создатели показать подлинную историю, без какого-либо добавления фэнтези и мистики? По-моему, ничуть не хуже получилось бы,
Агрессия русского мира
06-06-2014 15:18
Это цитата сообщения Forest1333 Оригинальное сообщение
Навеяно результатами последнего опроса Левада-центра: http://www.levada.ru/05-06-2014/otnoshenie-rossiyan-k-drugim-stranam
Читая топ ЖЖ, я с уверенностью могу сказать, что все обозначенные цифры в отчёте Левада-центра подтверждаются реальностью. Это не выдумка. Русские действительно агрессивно настроены по отношению к Западу.
Но сегодня я бы хотел поговорить не совсем об этом.
Несколько месяцев назад в моей голове отчётливо начала вырисовываться картина России как фашистского государства. Сначала даже я, либерал-западник, гнал от себя подобные мысли и говорил сам себе - да не может быть. Не может быть, чтоб страна, победившая мировой фашизм, сама встала на эту скользкую дорожку. Ведь почему на этот путь встала Германия? Обида в первую очередь. Что делала Германия в ходе становления себя как фашистского государства? Захват чужих земель под предлогом укрепления единства нации, информационная обработка населения, чтобы последнее считало себя высшей расой. Развитие псевдонауки, уничтожение инакомыслия, подмена понятий. Активное использование софистики в информационной пропаганде. Поиск так называемой национальной идеи, которая бы сплотила народ, превратив его в безликое стадо.
Ещё несколько месяцев назад всё это являлось отличительной особенностью между современной Россией и Германией 30-х годов XX века. Однако, все эти месяцы разрыв сокращался. И он продолжает сокращаться и сейчас. Всё меньше остаётся точек различия между прошлым Германии и настоящим России.
Сегодня русские уже не стесняются того, что хотят открытой войны. Русские обижены на весь западный мир. Обижены за то, что западный мир по большинству критериев обогнал Россию в развитии. Русский мужик долгое время считал, что можно быть мировой державой сидя на бочке с нефтью. Западные страны доказали обратное. Отними у русского мужика нефть и газ - что останется от этой страны? Голая степь - вот что останется. Отбери у США нефть - что останется? Фейсбук. Отними Фейсбук - останется Гугл. Отними Гугл - останется Майкрософт. А потом HP, Apple, Adobe, Oracle, да боже мой, ещё сотни компаний! И именно это делает Америку сильной, а не только запасы нефти в Мексиканском заливе и военные базы в Европе. Сила Америки в том, что публикуя в своих блогах мерзкие пасквили, ватники делают это с помощью компьютеров, которые производятся в той стране, которую они так люто ненавидят.
Говорят, на Западе царит культ денег. Нет. На Западе царит культ человека как личности. Экономика, культура, промышленность, наука - все самые мелкие винтики государственного и общественного устройства работают на благо человека - каждого человека, я подчёркиваю, а не группы людей, или большинства, или самых богатых. В России капиталом ворочает узкая кучка олигархов, добравшаяся до природных ресурсов, которые по Конституции принадлежат всем гражданам. И эти природные ресурсы, которые должны работать на благо каждого гражданина, без всяких исключений, работают на благо олигархата.
Россия мне напоминает больного ребёнка, который упорно отказывается принимать горькое лекарство. России нужна демократия, нужна свобода. Потому что на сегодняшний день это лучшее, что было создано человеком. Но сначала людям нужно качественное образование, потому что демократия глупых людей может привести к тому, что во власть приходят опасные люди. В России к демократии относятся пренебрежительно. Здесь, как и более 100 лет назад, по-прежнему удобно сложить всю ответственность на царя. У русских до сих пор нет понимания, что общество на своё благополучие должно работать самостоятельно. Один человек во власти никогда не сделает благополучным всё общество. Это было возможным в прошлых столетиях, когда общество ещё не выросло в своих потребностях до тех масштабов, какие мы имеем сегодня.
Но это всё так - общие проблемы. Фон. Действительно важным сейчас является тот запредельный уровень агрессии русских по отношению к другим странам.
Люди превратились в озверелое стадо, мысленно уже открывшее ядерный чемоданчик и спустившее бомбы на Киев, Брюссель, Вашингтон.
Ведь это так просто - спустить атомную бомбу. Нажимая на красную кнопку в ядерном чемоданчике, ты думаешь об уничтожении врага. Враг представляется тебе свирепым животным, сносящим всё на своём пути, мечтающим уничтожить тебя самого. Только вот красная кнопочка в ядерном чемоданчике уничтожает не свирепых зверей. Она уничтожает беременных женщин, стариков, маленьких детей. Атомная бомба не умеет думать и уничтожать только тех, кого тебе не жалко, она сносит всё на своём пути, никого не щадя. Да, и даже маленьких, плачущих, беззащитных детей, единственная прелесть жизни которых - простые детские игры, но уж никак не мысли о том, чтобы убивать кого-либо, включая тебя.
Война не может быть инструментом удовлетворения чьего-либо тщеславия. Она не может быть поводом для гордости. Война - это позорное явление для всего человечества. Звери убивают друг друга не потому что они злые, а потому что они голодные. Человек почему-тоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Forest1333 Оригинальное сообщение
Навеяно результатами последнего опроса Левада-центра: http://www.levada.ru/05-06-2014/otnoshenie-rossiyan-k-drugim-stranam
Читая топ ЖЖ, я с уверенностью могу сказать, что все обозначенные цифры в отчёте Левада-центра подтверждаются реальностью. Это не выдумка. Русские действительно агрессивно настроены по отношению к Западу.
Но сегодня я бы хотел поговорить не совсем об этом.
Несколько месяцев назад в моей голове отчётливо начала вырисовываться картина России как фашистского государства. Сначала даже я, либерал-западник, гнал от себя подобные мысли и говорил сам себе - да не может быть. Не может быть, чтоб страна, победившая мировой фашизм, сама встала на эту скользкую дорожку. Ведь почему на этот путь встала Германия? Обида в первую очередь. Что делала Германия в ходе становления себя как фашистского государства? Захват чужих земель под предлогом укрепления единства нации, информационная обработка населения, чтобы последнее считало себя высшей расой. Развитие псевдонауки, уничтожение инакомыслия, подмена понятий. Активное использование софистики в информационной пропаганде. Поиск так называемой национальной идеи, которая бы сплотила народ, превратив его в безликое стадо.
Ещё несколько месяцев назад всё это являлось отличительной особенностью между современной Россией и Германией 30-х годов XX века. Однако, все эти месяцы разрыв сокращался. И он продолжает сокращаться и сейчас. Всё меньше остаётся точек различия между прошлым Германии и настоящим России.
Сегодня русские уже не стесняются того, что хотят открытой войны. Русские обижены на весь западный мир. Обижены за то, что западный мир по большинству критериев обогнал Россию в развитии. Русский мужик долгое время считал, что можно быть мировой державой сидя на бочке с нефтью. Западные страны доказали обратное. Отними у русского мужика нефть и газ - что останется от этой страны? Голая степь - вот что останется. Отбери у США нефть - что останется? Фейсбук. Отними Фейсбук - останется Гугл. Отними Гугл - останется Майкрософт. А потом HP, Apple, Adobe, Oracle, да боже мой, ещё сотни компаний! И именно это делает Америку сильной, а не только запасы нефти в Мексиканском заливе и военные базы в Европе. Сила Америки в том, что публикуя в своих блогах мерзкие пасквили, ватники делают это с помощью компьютеров, которые производятся в той стране, которую они так люто ненавидят.
Говорят, на Западе царит культ денег. Нет. На Западе царит культ человека как личности. Экономика, культура, промышленность, наука - все самые мелкие винтики государственного и общественного устройства работают на благо человека - каждого человека, я подчёркиваю, а не группы людей, или большинства, или самых богатых. В России капиталом ворочает узкая кучка олигархов, добравшаяся до природных ресурсов, которые по Конституции принадлежат всем гражданам. И эти природные ресурсы, которые должны работать на благо каждого гражданина, без всяких исключений, работают на благо олигархата.
Россия мне напоминает больного ребёнка, который упорно отказывается принимать горькое лекарство. России нужна демократия, нужна свобода. Потому что на сегодняшний день это лучшее, что было создано человеком. Но сначала людям нужно качественное образование, потому что демократия глупых людей может привести к тому, что во власть приходят опасные люди. В России к демократии относятся пренебрежительно. Здесь, как и более 100 лет назад, по-прежнему удобно сложить всю ответственность на царя. У русских до сих пор нет понимания, что общество на своё благополучие должно работать самостоятельно. Один человек во власти никогда не сделает благополучным всё общество. Это было возможным в прошлых столетиях, когда общество ещё не выросло в своих потребностях до тех масштабов, какие мы имеем сегодня.
Но это всё так - общие проблемы. Фон. Действительно важным сейчас является тот запредельный уровень агрессии русских по отношению к другим странам.
Люди превратились в озверелое стадо, мысленно уже открывшее ядерный чемоданчик и спустившее бомбы на Киев, Брюссель, Вашингтон.
Ведь это так просто - спустить атомную бомбу. Нажимая на красную кнопку в ядерном чемоданчике, ты думаешь об уничтожении врага. Враг представляется тебе свирепым животным, сносящим всё на своём пути, мечтающим уничтожить тебя самого. Только вот красная кнопочка в ядерном чемоданчике уничтожает не свирепых зверей. Она уничтожает беременных женщин, стариков, маленьких детей. Атомная бомба не умеет думать и уничтожать только тех, кого тебе не жалко, она сносит всё на своём пути, никого не щадя. Да, и даже маленьких, плачущих, беззащитных детей, единственная прелесть жизни которых - простые детские игры, но уж никак не мысли о том, чтобы убивать кого-либо, включая тебя.
Война не может быть инструментом удовлетворения чьего-либо тщеславия. Она не может быть поводом для гордости. Война - это позорное явление для всего человечества. Звери убивают друг друга не потому что они злые, а потому что они голодные. Человек почему-то
"Риддик" (Riddick) 2013
03-06-2014 14:33
[305x420]
«Риддик»
___________________
Преданный своими и брошенный умирать на пустынной планете, Риддик сражается с хищниками за жизнь и становится сильнее и опаснее себя прежнего. Открывшие на него охоту галактические наемники оказываются пешками в грандиозном плане отмщения. С врагами, возникающими на его пути тогда, когда это нужно самому Риддику, он начинает поход во имя мести, чтобы в конечном счете вернуться на родную Фурию и спасти ее от уничтожения.
__________________
Ахах, это смешно, на самом деле =) По ходу, у меня входит в привычку смотреть фильмы, независимо от их дат выхода и очередности =) Никогда не забуду историю Второго Тора, который мне очень даже понравился, в то время как, Первую часть даже до 30 минут не смогла осилить =)
С Риддиком все несколько иначе – как-то пробовала смотреть Первую часть, но никогда до конца не досиживала (дядька же с удовольствием смотрел этот фильм). Несколько раз пыталась его смотреть, а потом и Вторую часть тоже - удавалось лишь фрагментами их узреть. Про Третью даже не помышляла, но… Однажды вечером «СТС» показывал его, а дядька был рядом и вообще было время ужина – так как-то весь фильм и просмотрелся =)
Безусловно, нужно отдать должное строению Сюжета, его динамике – потому как, почти что безликое начало могло быстро мне наскучить, но здесь придумали каких-то нелепых и одновременно ужасных компьютерных существ и… Жить стало веселее =) Нам, конечно же, но не ГГ на телеэкране =) Зато я с удовольствием дождалась более вменяемого Второго акта, а потом еще рассказали про прошлое Риддика, а еще дядька мне объяснял некоторые детали по предыдущим фильмам, и вообще стало интересно все смотреть. Так дожили и до самого динамичного Третьего акта и, собственно, до конца всего фильма.
Концовка весьма предсказуема, в общем-то, но судя по всему, создатели не сильно заморачивались вообще с этим проектом. Создалось впечатление, что эта часть была выпущена для поклонников сего героя, потому как… Чрезмерно чего-то нового мы здесь не увидели (очень все предсказуемо) да и дешево некоторые вещи смотрелись… Будто для поклонников Дизеля кино выпускали, лишь бы он присутствовал на экране, что-то говорил и кое-как перемещался.
Даже не знаю, что еще можно здесь добавить… Не очень понравилась компьютерная графика, прям будто видела, как на фоне зеленого экрана некоторые сцены снимались… Мне не нравится, когда я такое замечаю в фильмах. Но не могу не похвалить за Собакозебру и Чужого-Скорпиона – ничего так нарисовали =)
Хотелось бы более закрученного сюжета, чего-то более оригинального что ли… Чтобы за ГГ переживалось с самого начала и до конца… А то получается так, что лишь в паре сцен он «в тупике», и то уже начинаешь догадываться, откуда придет спасение и т.п. А на протяжении основного времени фильма так и вовсе, всегда уверен, что герой выберется из любой создавшейся ситуации, почти что не переживаешь за него. С другой стороны, идет некоторый интерес, что произойдет с его оппонентами, не верящими в Риддиковскую неуязвимость, уже хочется посмотреть, как они будут проигрывать в сражении с ним, но… По идее, такие чувства должны зрители испытывать по отношению к главному герою… Это залог успеха…
Наверное, именно поэтому, кино отсмотрелось достаточно легко, но ничего особенного после себя оно не оставило. Ну, кроме тех же Собаки и Скорпиона… Интересных существ придумали, я бы еще тот мир какими-нибудь тварями населила, чтобы совсем героям не продохнуть было =) С другой стороны, есть мнение, что бюджет весь ушел на зарплату Дизелю, оттого локаций никаких почти что и не было, и существ тоже…
Итого – 6 из 10 – мне как раз хотелось какую-нибудь фантастику глянуть, «СТС» исполнил мое желание вовремя. Но, к сожалению, от самого фильма ожидала несколько большего. Так и не появилось желания, пересмотреть предыдущие части.
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
[305x420]«Риддик»
___________________
Преданный своими и брошенный умирать на пустынной планете, Риддик сражается с хищниками за жизнь и становится сильнее и опаснее себя прежнего. Открывшие на него охоту галактические наемники оказываются пешками в грандиозном плане отмщения. С врагами, возникающими на его пути тогда, когда это нужно самому Риддику, он начинает поход во имя мести, чтобы в конечном счете вернуться на родную Фурию и спасти ее от уничтожения.
__________________
Ахах, это смешно, на самом деле =) По ходу, у меня входит в привычку смотреть фильмы, независимо от их дат выхода и очередности =) Никогда не забуду историю Второго Тора, который мне очень даже понравился, в то время как, Первую часть даже до 30 минут не смогла осилить =)
С Риддиком все несколько иначе – как-то пробовала смотреть Первую часть, но никогда до конца не досиживала (дядька же с удовольствием смотрел этот фильм). Несколько раз пыталась его смотреть, а потом и Вторую часть тоже - удавалось лишь фрагментами их узреть. Про Третью даже не помышляла, но… Однажды вечером «СТС» показывал его, а дядька был рядом и вообще было время ужина – так как-то весь фильм и просмотрелся =)
Безусловно, нужно отдать должное строению Сюжета, его динамике – потому как, почти что безликое начало могло быстро мне наскучить, но здесь придумали каких-то нелепых и одновременно ужасных компьютерных существ и… Жить стало веселее =) Нам, конечно же, но не ГГ на телеэкране =) Зато я с удовольствием дождалась более вменяемого Второго акта, а потом еще рассказали про прошлое Риддика, а еще дядька мне объяснял некоторые детали по предыдущим фильмам, и вообще стало интересно все смотреть. Так дожили и до самого динамичного Третьего акта и, собственно, до конца всего фильма.
Концовка весьма предсказуема, в общем-то, но судя по всему, создатели не сильно заморачивались вообще с этим проектом. Создалось впечатление, что эта часть была выпущена для поклонников сего героя, потому как… Чрезмерно чего-то нового мы здесь не увидели (очень все предсказуемо) да и дешево некоторые вещи смотрелись… Будто для поклонников Дизеля кино выпускали, лишь бы он присутствовал на экране, что-то говорил и кое-как перемещался.
Даже не знаю, что еще можно здесь добавить… Не очень понравилась компьютерная графика, прям будто видела, как на фоне зеленого экрана некоторые сцены снимались… Мне не нравится, когда я такое замечаю в фильмах. Но не могу не похвалить за Собакозебру и Чужого-Скорпиона – ничего так нарисовали =)
Хотелось бы более закрученного сюжета, чего-то более оригинального что ли… Чтобы за ГГ переживалось с самого начала и до конца… А то получается так, что лишь в паре сцен он «в тупике», и то уже начинаешь догадываться, откуда придет спасение и т.п. А на протяжении основного времени фильма так и вовсе, всегда уверен, что герой выберется из любой создавшейся ситуации, почти что не переживаешь за него. С другой стороны, идет некоторый интерес, что произойдет с его оппонентами, не верящими в Риддиковскую неуязвимость, уже хочется посмотреть, как они будут проигрывать в сражении с ним, но… По идее, такие чувства должны зрители испытывать по отношению к главному герою… Это залог успеха…
Наверное, именно поэтому, кино отсмотрелось достаточно легко, но ничего особенного после себя оно не оставило. Ну, кроме тех же Собаки и Скорпиона… Интересных существ придумали, я бы еще тот мир какими-нибудь тварями населила, чтобы совсем героям не продохнуть было =) С другой стороны, есть мнение, что бюджет весь ушел на зарплату Дизелю, оттого локаций никаких почти что и не было, и существ тоже…
Итого – 6 из 10 – мне как раз хотелось какую-нибудь фантастику глянуть, «СТС» исполнил мое желание вовремя. Но, к сожалению, от самого фильма ожидала несколько большего. Так и не появилось желания, пересмотреть предыдущие части.
«Помпеи» (Pompeii) 2014
02-06-2014 14:08
[301x420]
«Помпеи» (Pompeii) 2014
__________________
История любви раба Майло и благородной Кассии, обрученной с римским сенатором, на фоне извержения Везувия, которое навсегда стерло с лица земли древнеримский город Помпеи…
Интересные факты:
• Для съемок крупномасштабных сцен оператор Глен МакФерсон создал оригинальную конструкцию: он прикрепил камеру к вертолету с дистанционным управлением, который поднимался на высоту свыше 60 метров. Таким образом, создатели получили уникальные кадры, позволяющие зрителю увидеть историю и трагедию Помпей в масштабе места и времени.
• Один из крупнейших городов Римской империи Помпеи с его величественными храмами, аренами и банями был воссоздан благодаря грандиозным декорациям. Всего лишь треть антуража фильма сделана с помощью компьютерной графики.
• Во время подготовки к съемкам, чтобы как можно более точно воссоздать сцены катастрофы 2000-летней давности, создатели тщательно изучили видеосъемки реальных природных явлений — землетрясений, извержений вулканов, смерчей.
• По словам продюсера Джереми Болта, создатели приложили максимум сил, чтобы сохранить в фильме «Помпеи» историческую правду. Да, основные герои вымышленные, но их образы и имена соответствуют реальным людям того исторического периода. Точное время, хронология и обстоятельства извержения Везувия воссозданы настолько правдиво, насколько это возможно в кино.
___________________
Ахах, долго же я выбирала чего глянуть… Была в гостях и в моем распоряжении на весь вечер был большой экран телевизора. Сначала попробовала посмотреть то, что имелось на компьютере – из 3-х фильмов ничего не понравилось, каждый просмотрела по 5-30 минут. Душа желала чего-то этакого… Никак не могла понять, чего именно.
Около 30 минут точно бродила по Торренту и таки закачала сегодняшний фильм и… Я его с удовольствием просмотрела! Если предыдущие фильмы могла вытерпеть 5-15-30 минут, после чего шла мысль о выключении или же просто отвлеклась на что-то… Здесь все было хорошо, совершенно спокойно, не без интереса отсмотрелось данное кино.
Несомненный плюс, конечно, что это кино смотрелось на большом экране – считаю, именно на такого рода фильмы нужно ходить в кинотеатры – мощно, зрелищно, все круто, заряд эмоций на весь день =) У меня же получилось, что на всю ночь…
Вспомнила, как я даже когда-то смотрела трейлер сего фильма и желала попасть на него в кинотеатр, но что-то там не сложилось, что я даже забыла о выходе этого фильма… Да, собственно, не сильная и реклама у него была, чтобы я помнила о нем.
Меня изначально привлекла тема катастрофы, той небольшой детали, что этот город – Помпеи – был полностью разрушен. То, что когда проводились там раскопки, обнаруживали тела людей в самых различных позах – в один момент их облепил горячий пепел, а высокая температура несущейся лавы и огня сожгли внутренности изнутри… Но, кстати, наверное, те люди, секунд 30-50, но таки чувствовали все… Это ужасно…
В общем, я к чему все это? Видать, создателей тоже задела тема - мои последние соображения про облепленных пеплом (кроме обжигающего огня изнутри), и они захотели обыграть это дело посредством современных компьютерных технологий и… любви зрителей ко всякого рода трагедиям.
В данном случае, перед нами была очередная история любви Ее (из богатого сословия) и Его (бедняка, раба и т.п.), сражающегося на арене на потеху зрителям. Все это мы видели уже стотыщ раз, но… Здесь же Помпеи, катастрофа, пепел и все такое!! Собственно, на этом и выехали.
Но я, правда, еще ожидала увидеть здесь какой-нибудь жесткий разврат, похоть высокопоставленных лиц, пренебрежение всякими устоями и т.п., чтобы это как-то было похоже на Содом и Гоморру… А почему нет? По мне так, много веселее получилось бы, интереснее, не так заезжено и предсказуемо =)
Мда, беда фильма – просто все и сразу понятно, что и когда произойдет. Нет, ясное дело, что Везувий когда-то должен был проснуться, я про действия главных (и не очень) героев – уж чрезмерно все на виду, никакой интриги. Это не показатели успешного проекта.
Считаю, самый главный плюс у фильма (по крайней мере, для меня) – его зрелищность. Костюмы, декорации, компьютерная графика – сделали свое дело и… Это смотрится. Сразу заметно, что работа в этом направлении велась немалая (наверху в Интересных фактах она же перечислена).
СЕЙЧАС БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!!!
Понравилось, как в самом конце, герои совершали какие-либо действия, уже осознавая свою гибель и, все равно рвались в бой… И получались те самые позы, которые позже (предполагалось), должны были бы рассказать об этом человеке (его характере, его стойкости или нет). А о наших ГГ поза должна была бы сказать только одноЧитать далее...
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
[301x420]«Помпеи» (Pompeii) 2014
__________________
История любви раба Майло и благородной Кассии, обрученной с римским сенатором, на фоне извержения Везувия, которое навсегда стерло с лица земли древнеримский город Помпеи…
Интересные факты:
• Для съемок крупномасштабных сцен оператор Глен МакФерсон создал оригинальную конструкцию: он прикрепил камеру к вертолету с дистанционным управлением, который поднимался на высоту свыше 60 метров. Таким образом, создатели получили уникальные кадры, позволяющие зрителю увидеть историю и трагедию Помпей в масштабе места и времени.
• Один из крупнейших городов Римской империи Помпеи с его величественными храмами, аренами и банями был воссоздан благодаря грандиозным декорациям. Всего лишь треть антуража фильма сделана с помощью компьютерной графики.
• Во время подготовки к съемкам, чтобы как можно более точно воссоздать сцены катастрофы 2000-летней давности, создатели тщательно изучили видеосъемки реальных природных явлений — землетрясений, извержений вулканов, смерчей.
• По словам продюсера Джереми Болта, создатели приложили максимум сил, чтобы сохранить в фильме «Помпеи» историческую правду. Да, основные герои вымышленные, но их образы и имена соответствуют реальным людям того исторического периода. Точное время, хронология и обстоятельства извержения Везувия воссозданы настолько правдиво, насколько это возможно в кино.
___________________
Ахах, долго же я выбирала чего глянуть… Была в гостях и в моем распоряжении на весь вечер был большой экран телевизора. Сначала попробовала посмотреть то, что имелось на компьютере – из 3-х фильмов ничего не понравилось, каждый просмотрела по 5-30 минут. Душа желала чего-то этакого… Никак не могла понять, чего именно.
Около 30 минут точно бродила по Торренту и таки закачала сегодняшний фильм и… Я его с удовольствием просмотрела! Если предыдущие фильмы могла вытерпеть 5-15-30 минут, после чего шла мысль о выключении или же просто отвлеклась на что-то… Здесь все было хорошо, совершенно спокойно, не без интереса отсмотрелось данное кино.
Несомненный плюс, конечно, что это кино смотрелось на большом экране – считаю, именно на такого рода фильмы нужно ходить в кинотеатры – мощно, зрелищно, все круто, заряд эмоций на весь день =) У меня же получилось, что на всю ночь…
Вспомнила, как я даже когда-то смотрела трейлер сего фильма и желала попасть на него в кинотеатр, но что-то там не сложилось, что я даже забыла о выходе этого фильма… Да, собственно, не сильная и реклама у него была, чтобы я помнила о нем.
Меня изначально привлекла тема катастрофы, той небольшой детали, что этот город – Помпеи – был полностью разрушен. То, что когда проводились там раскопки, обнаруживали тела людей в самых различных позах – в один момент их облепил горячий пепел, а высокая температура несущейся лавы и огня сожгли внутренности изнутри… Но, кстати, наверное, те люди, секунд 30-50, но таки чувствовали все… Это ужасно…
В общем, я к чему все это? Видать, создателей тоже задела тема - мои последние соображения про облепленных пеплом (кроме обжигающего огня изнутри), и они захотели обыграть это дело посредством современных компьютерных технологий и… любви зрителей ко всякого рода трагедиям.
В данном случае, перед нами была очередная история любви Ее (из богатого сословия) и Его (бедняка, раба и т.п.), сражающегося на арене на потеху зрителям. Все это мы видели уже стотыщ раз, но… Здесь же Помпеи, катастрофа, пепел и все такое!! Собственно, на этом и выехали.
Но я, правда, еще ожидала увидеть здесь какой-нибудь жесткий разврат, похоть высокопоставленных лиц, пренебрежение всякими устоями и т.п., чтобы это как-то было похоже на Содом и Гоморру… А почему нет? По мне так, много веселее получилось бы, интереснее, не так заезжено и предсказуемо =)
Мда, беда фильма – просто все и сразу понятно, что и когда произойдет. Нет, ясное дело, что Везувий когда-то должен был проснуться, я про действия главных (и не очень) героев – уж чрезмерно все на виду, никакой интриги. Это не показатели успешного проекта.
Считаю, самый главный плюс у фильма (по крайней мере, для меня) – его зрелищность. Костюмы, декорации, компьютерная графика – сделали свое дело и… Это смотрится. Сразу заметно, что работа в этом направлении велась немалая (наверху в Интересных фактах она же перечислена).
СЕЙЧАС БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!!!
Понравилось, как в самом конце, герои совершали какие-либо действия, уже осознавая свою гибель и, все равно рвались в бой… И получались те самые позы, которые позже (предполагалось), должны были бы рассказать об этом человеке (его характере, его стойкости или нет). А о наших ГГ поза должна была бы сказать только одно
«Темный мир в 3Д» 2010 + «Темный мир: Равновесие» 2013
01-06-2014 23:07
[308x420]
«Темный мир» + «Темный мир: Равновесие»
___________________
1) Группа студентов отправляется в экспедицию по глухим северным деревням. В одной из них главная героиня — девушка, увлеченная мистикой и романтикой загробного мира — находит древний могильник, а в нем — магический щит. Дотронувшись до щита, она пробуждает гнев духов прошлого и приобретает сверхчеловеческие способности. Теперь студентам придется вступить в противостояние с силами зла.
2) Каждый день они крадут твои силы, твои эмоции, твою любовь. Мы называем их Тени. Работа таких, как мы — доставлять их обратно в Тёмный мир. Надвигается катастрофа, и человечество может оказаться во власти тьмы…
И только мы можем сохранить равновесие.
_____________________
Что это за оценки на Кинопоиске? О_о Нет, окей, для второго фильма, так и быть, оно как-то так и будет, но что с первым-то не так??
По-моему, классное кино вышло, немного дешево может смотреться, но Идея-то и Сюжет какие!! И операторская работа мне очень нравится, и сам стиль, выдержанность всего и вся… По ходу я становлюсь поклонником Антона Мегердичева – он же снимал «Метро». Мне офигенно нравится такая подача материала!! =)
Что за наезды на Первый фильм?? Так и не получила внятного ответа в комментариях на Кинопоиске, чем так не понравилось кино? Да, сюжет не блещет оригинальностью, сперто все, что только можно из всевозможных голливудских аналогов, картинка не всегда профессиональная и «тросы» кое-где видны, актеры иной раз то недоигрывают, то переигрывают, но…
Боже мой! Что это со мной?! Я только что описала все главные недочеты фильма и по-прежнему говорю, что осталась им довольна!
Наверное, я не смогу достоверно описать плюсы фильма (наравне с таким количеством минусов, которых я так же не отрицаю), но я не могу себе изменить – мне понравилось творение Мегердичева. Сказочная стилистика, мистика, почти что театральные декорации, плюс динамичный сюжет, где сказка переплетается с нашим настоящим миром…
Сначала кино не внушало доверия, редко когда папке удается достойный фильм мне предложить, чаще бывает наоборот… Но тут оно все так было обставлено и обыграно, что… Лично мне Проект Первый очень понравился. Ну и хрен с тем, что все с Запада позаимствовано, мне понравилось смотреть данное кино. И даже, учитывая неимоверное количество киноляпов и других технически несовершенных моментов, моя личная оценка для сегодняшнего фильма будет высока (наравне с той, какую выставляет этому фильму Кинопоиск).
[289x400]
А вот Второй фильм, насколько бы он ни был хорош в техническом плане (и то не везде) мне и папке не сильно понравился.
Полфильма ждали момента, где бы он как-нибудь стал бы переплетаться с Первым творением… Хрен там, так и не дождались. Оказывается, лишь логотип был сперт с Первой части да здание МГУ, все остальное – совершенно иное и про другое.
По мне так, Вторая часть получилась более стильной, красивой даже в какой-то степени, но… Без души что ли… Все как-то неправдоподобно представлено было - вспоминается момент, где ГГ хочет узнать «как это работает», на что ей отвечают «не заморачивайся, никто не знает, работает и ладно» - я своими словами, конечно, но суть понятна. Мне не нравятся фильмы, где герои (а это означает, что, скорее всего, и сами Создатели) не знают, как у них и что работает.
Местами актеры переигрывают или наоборот. К сожалению, в этом фильме, мне совершенно не понравился Павел Прилучный. Насколько бы у него ни было офигенное телосложение (вообще внешность), актерская его игра мне здесь не понравилась. Помню, был лишь один момент, ближе к концу, когда он должен был ударить кого-то (хорошо я смотрела, уже даже не помню кого именно =)) – в общем, вот там он мне понравился. А, в основном, дешево как-то его мимика и все остальное смотрится. Ну, сексуальные сцены ничего так были представлены… В трейлере, ага… В самом кино их и не было, лишь намеки =)
Мы смотрели кино самостоятельно, но так получилось, что в скором времени его же показывали на ТВ. Там-то (в сопутствующих анонсах и т.п. роликах) мы и узнали, что, оказывается, особо-то и не планировалось делать кино, предполагался изначально сериал показывать. Не понимаю, зачем так создатели поступили… Покромсать отснятый материал, кое-как склеить его, запустить на большой экран, собратьЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[308x420]«Темный мир» + «Темный мир: Равновесие»
___________________
1) Группа студентов отправляется в экспедицию по глухим северным деревням. В одной из них главная героиня — девушка, увлеченная мистикой и романтикой загробного мира — находит древний могильник, а в нем — магический щит. Дотронувшись до щита, она пробуждает гнев духов прошлого и приобретает сверхчеловеческие способности. Теперь студентам придется вступить в противостояние с силами зла.
2) Каждый день они крадут твои силы, твои эмоции, твою любовь. Мы называем их Тени. Работа таких, как мы — доставлять их обратно в Тёмный мир. Надвигается катастрофа, и человечество может оказаться во власти тьмы…
И только мы можем сохранить равновесие.
_____________________
Что это за оценки на Кинопоиске? О_о Нет, окей, для второго фильма, так и быть, оно как-то так и будет, но что с первым-то не так??
По-моему, классное кино вышло, немного дешево может смотреться, но Идея-то и Сюжет какие!! И операторская работа мне очень нравится, и сам стиль, выдержанность всего и вся… По ходу я становлюсь поклонником Антона Мегердичева – он же снимал «Метро». Мне офигенно нравится такая подача материала!! =)
Что за наезды на Первый фильм?? Так и не получила внятного ответа в комментариях на Кинопоиске, чем так не понравилось кино? Да, сюжет не блещет оригинальностью, сперто все, что только можно из всевозможных голливудских аналогов, картинка не всегда профессиональная и «тросы» кое-где видны, актеры иной раз то недоигрывают, то переигрывают, но…
Боже мой! Что это со мной?! Я только что описала все главные недочеты фильма и по-прежнему говорю, что осталась им довольна!
Наверное, я не смогу достоверно описать плюсы фильма (наравне с таким количеством минусов, которых я так же не отрицаю), но я не могу себе изменить – мне понравилось творение Мегердичева. Сказочная стилистика, мистика, почти что театральные декорации, плюс динамичный сюжет, где сказка переплетается с нашим настоящим миром…
Сначала кино не внушало доверия, редко когда папке удается достойный фильм мне предложить, чаще бывает наоборот… Но тут оно все так было обставлено и обыграно, что… Лично мне Проект Первый очень понравился. Ну и хрен с тем, что все с Запада позаимствовано, мне понравилось смотреть данное кино. И даже, учитывая неимоверное количество киноляпов и других технически несовершенных моментов, моя личная оценка для сегодняшнего фильма будет высока (наравне с той, какую выставляет этому фильму Кинопоиск).
[289x400]А вот Второй фильм, насколько бы он ни был хорош в техническом плане (и то не везде) мне и папке не сильно понравился.
Полфильма ждали момента, где бы он как-нибудь стал бы переплетаться с Первым творением… Хрен там, так и не дождались. Оказывается, лишь логотип был сперт с Первой части да здание МГУ, все остальное – совершенно иное и про другое.
По мне так, Вторая часть получилась более стильной, красивой даже в какой-то степени, но… Без души что ли… Все как-то неправдоподобно представлено было - вспоминается момент, где ГГ хочет узнать «как это работает», на что ей отвечают «не заморачивайся, никто не знает, работает и ладно» - я своими словами, конечно, но суть понятна. Мне не нравятся фильмы, где герои (а это означает, что, скорее всего, и сами Создатели) не знают, как у них и что работает.
Местами актеры переигрывают или наоборот. К сожалению, в этом фильме, мне совершенно не понравился Павел Прилучный. Насколько бы у него ни было офигенное телосложение (вообще внешность), актерская его игра мне здесь не понравилась. Помню, был лишь один момент, ближе к концу, когда он должен был ударить кого-то (хорошо я смотрела, уже даже не помню кого именно =)) – в общем, вот там он мне понравился. А, в основном, дешево как-то его мимика и все остальное смотрится. Ну, сексуальные сцены ничего так были представлены… В трейлере, ага… В самом кино их и не было, лишь намеки =)
Мы смотрели кино самостоятельно, но так получилось, что в скором времени его же показывали на ТВ. Там-то (в сопутствующих анонсах и т.п. роликах) мы и узнали, что, оказывается, особо-то и не планировалось делать кино, предполагался изначально сериал показывать. Не понимаю, зачем так создатели поступили… Покромсать отснятый материал, кое-как склеить его, запустить на большой экран, собрать
«Не покидай меня!» 2013/ «Пепел» 2013/ «Вербное воскресенье» 2009
23-05-2014 13:38
[315x430]
«Не покидай меня!» 2013/ «Пепел» 2013/ «Вербное воскресенье» 2009
_______________________________
1) Для выполнения особо важного задания фронтовик-разведчик капитан Михасев получает под свое командование спецразведгруппу из четырех бойцов, которыми оказываются… юные девушки. Вчерашним школьницам предстоит проникнуть на узел связи вражеской армии и парализовать его работу, обеспечив успех наступательной операции советских войск.
2) СССР, 1938 год. В купе поезда встречаются вор Сенька Пепел и капитан Красной армии Игорь Петров, которому грозит арест. Неожиданно перед красноармейцем открывается фантастический шанс избежать верной смерти: он меняется с Пеплом одеждой, документами и забирает воровской «общак». Однако Петров изменил не только свою жизнь, но и судьбу любимой женщины Риты, которой предстоят поиски мужа, мучительное ожидание и встреча с Пеплом, которого все теперь принимают за Петрова.
3) Эта история возвращает нас в прошлое, в 70-е, а затем в 90-е годы прошлого века. Это история о взаимоотношениях тоталитарной власти и простого человека, о правде и торжестве справедливости.
В эпоху так называемого застоя балет был главным видом искусства. На балетные спектакли в протокольном порядке водили высоких гостей: королей, президентов, премьер-министров. Балерины, молодые, красивые, в меру умненькие — главное украшение дипломатических раутов.
Единственно, чего не желает знать власть, каким каторжным трудом достигается грация и лёгкость на сцене, и делает вид, что уж вовсе не подозревает, какая жестокая, немилосердная борьба идет за кулисами за место в балетной иерархии.
______________________
Что это на меня нашло? - спросите вы, а я отвечу, что: «Лень было писать обо всех сериалах раздельно» =) К тому же не все они мною были просмотрены полностью. Но все точно до конца! Так что, я теперь имею понятие о данных творениях. Однако, первая половина мая выдалась богатой на российские сериальчики для меня =)
1) Некоторые сомнения берут по поводу «Не покидай меня!», так как он смотрелся по ТВ, и когда уже показывалась самая концовка… Все равно создалось впечатление, что самый-самый конец обрезали в угоду Новостям. Потому как… Ну, мы с папкой так и не поняли, что сталось дальше с ГГ, получил он звание Героя, как собирался или как? Наверняка, какие-то действия еще должны были быть, хоть на пару минут перед титрами. А тут даже титров-то не было, обрезали фильм и пустили Новости – странно. С другой стороны, показалось, что в этом мини-сериале, вовсе, концовка не проработана была.
Как все замечательно начиналось! И какие глупости стали создатели показывать в конце фильма… Герои противоречили собственным характерам и убеждениям, плюс, нелогичные действия заслуженных вояк… Снова приходит на ум мысль, что авторам срочно нужно было заканчивать как-то эту историю, посему сделали то, что сделали и… Как же любят наши российские кинематографисты анхэппи-энды… Все могло окончиться куда более положительно и логично, нет же, нужно забацать слезливый финал. И, ладно бы, если бы он был таковым, исходя из потрясающего сценария, в котором были заключены поступки героев... На деле же, лично мне и папке, была совершенно непонятна логика героев, их мотивация, сплошные противоречия… Посему, всю концовку мы не лили слезы, а ржали, как кони, пытаясь, перебивая друг друга, рассказать ошибки увиденного и, тут же предлагая более удобоваримую версию окончания проекта.
Итого – 6 из 10 – смотрится очень легко, юмор забавный присутствует, игра актерская порадовала, но сценарий к концу разочаровал.
Ахах, посмеялись над тем, что, если бы не просмотр «Философов», мы бы вовсе не задумались о некоторых нелогичных вещах здесь – все-таки, плюс был в том фильме, заставил запомнить некоторые умные и интересные вещи =) Кстати, сюжет очень сильно напомнил недавний сериал «Гетеры майора Соколова» - я его видела только краем глаза, но по маминым описаниям, очень похоже.
[270x350]
2) Что же до «Пепла» - у него я вовсе смотрела лишь последние 2-3 серии. Фишка в том, что мне все стало ясно (особенно, после рассказов папки) и я поняла концовку. Позабавило то, что она была почти такая же, как в предыдущем мини-мериале =) Не могу сказать, понравился сериал или нет – как-то никак. Слышала много положительного в его адрес, но… Даже папке к концуЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[315x430]«Не покидай меня!» 2013/ «Пепел» 2013/ «Вербное воскресенье» 2009
_______________________________
1) Для выполнения особо важного задания фронтовик-разведчик капитан Михасев получает под свое командование спецразведгруппу из четырех бойцов, которыми оказываются… юные девушки. Вчерашним школьницам предстоит проникнуть на узел связи вражеской армии и парализовать его работу, обеспечив успех наступательной операции советских войск.
2) СССР, 1938 год. В купе поезда встречаются вор Сенька Пепел и капитан Красной армии Игорь Петров, которому грозит арест. Неожиданно перед красноармейцем открывается фантастический шанс избежать верной смерти: он меняется с Пеплом одеждой, документами и забирает воровской «общак». Однако Петров изменил не только свою жизнь, но и судьбу любимой женщины Риты, которой предстоят поиски мужа, мучительное ожидание и встреча с Пеплом, которого все теперь принимают за Петрова.
3) Эта история возвращает нас в прошлое, в 70-е, а затем в 90-е годы прошлого века. Это история о взаимоотношениях тоталитарной власти и простого человека, о правде и торжестве справедливости.
В эпоху так называемого застоя балет был главным видом искусства. На балетные спектакли в протокольном порядке водили высоких гостей: королей, президентов, премьер-министров. Балерины, молодые, красивые, в меру умненькие — главное украшение дипломатических раутов.
Единственно, чего не желает знать власть, каким каторжным трудом достигается грация и лёгкость на сцене, и делает вид, что уж вовсе не подозревает, какая жестокая, немилосердная борьба идет за кулисами за место в балетной иерархии.
______________________
Что это на меня нашло? - спросите вы, а я отвечу, что: «Лень было писать обо всех сериалах раздельно» =) К тому же не все они мною были просмотрены полностью. Но все точно до конца! Так что, я теперь имею понятие о данных творениях. Однако, первая половина мая выдалась богатой на российские сериальчики для меня =)
1) Некоторые сомнения берут по поводу «Не покидай меня!», так как он смотрелся по ТВ, и когда уже показывалась самая концовка… Все равно создалось впечатление, что самый-самый конец обрезали в угоду Новостям. Потому как… Ну, мы с папкой так и не поняли, что сталось дальше с ГГ, получил он звание Героя, как собирался или как? Наверняка, какие-то действия еще должны были быть, хоть на пару минут перед титрами. А тут даже титров-то не было, обрезали фильм и пустили Новости – странно. С другой стороны, показалось, что в этом мини-сериале, вовсе, концовка не проработана была.
Как все замечательно начиналось! И какие глупости стали создатели показывать в конце фильма… Герои противоречили собственным характерам и убеждениям, плюс, нелогичные действия заслуженных вояк… Снова приходит на ум мысль, что авторам срочно нужно было заканчивать как-то эту историю, посему сделали то, что сделали и… Как же любят наши российские кинематографисты анхэппи-энды… Все могло окончиться куда более положительно и логично, нет же, нужно забацать слезливый финал. И, ладно бы, если бы он был таковым, исходя из потрясающего сценария, в котором были заключены поступки героев... На деле же, лично мне и папке, была совершенно непонятна логика героев, их мотивация, сплошные противоречия… Посему, всю концовку мы не лили слезы, а ржали, как кони, пытаясь, перебивая друг друга, рассказать ошибки увиденного и, тут же предлагая более удобоваримую версию окончания проекта.
Итого – 6 из 10 – смотрится очень легко, юмор забавный присутствует, игра актерская порадовала, но сценарий к концу разочаровал.
Ахах, посмеялись над тем, что, если бы не просмотр «Философов», мы бы вовсе не задумались о некоторых нелогичных вещах здесь – все-таки, плюс был в том фильме, заставил запомнить некоторые умные и интересные вещи =) Кстати, сюжет очень сильно напомнил недавний сериал «Гетеры майора Соколова» - я его видела только краем глаза, но по маминым описаниям, очень похоже.
[270x350]2) Что же до «Пепла» - у него я вовсе смотрела лишь последние 2-3 серии. Фишка в том, что мне все стало ясно (особенно, после рассказов папки) и я поняла концовку. Позабавило то, что она была почти такая же, как в предыдущем мини-мериале =) Не могу сказать, понравился сериал или нет – как-то никак. Слышала много положительного в его адрес, но… Даже папке к концу
«Философы: Урок Выживания» (The Philosophers) 2013
17-05-2014 14:07
[312x430]
«Философы: Урок Выживания» (The Philosophers) 2013
_____________________
В международной школе в Джакарте таинственный учитель философии в качестве выпускного экзамена предлагает 20 студентам провести эксперимент. Этот опыт будет самым экстремальным, с которым они когда-либо сталкивались.
Используя только силу логики, студенты должны выбрать, кто из них будет достоин получить место в подземном бункере — единственном месте, где можно спастись от приближающейся ядерной катастрофы. Бункер рассчитан на десять человек, а значит, тех, кого не выбирают, ожидает жестокая смерть. Реальность классной комнаты эффектно перетекает в воображаемый, но в то же время пугающий мир надвигающегося апокалипсиса…
____________________
Узнала об этом фильме, благодаря Бонни Райт (Джинни Уизли в «ГП»). Она здесь тоже была задействована в качестве одной из героинь, совсем не главной… Хм, а были ли здесь вообще главные герои? Учитель Мистер Зимит (Джеймс Д’Арси) да Петра (Софи Лоу) с Джеймсом (Риз Уэйкфилд)? Мне показалось, что именно им отдавалось большее экранное время. С другой стороны, очень много других ребят так же высказывалось…
Хм, оказывается, Бонни здесь была не единственной из ГП – актер Фреди Строма (Джек) - Кормак МакЛагген в последних частях ГП =) То-то, думаю, личико знакомое…
Но все это прелюдия… На самом деле хочу высказаться о том, что кино… показалось непроработанным до конца. Концовка 3-ей истории – вообще жесть жесткая, в смысле, глупая, а после этого 10-15 минут в аудитории – адский идиотизм… Зачем?
Фух… Теперь обо всем по порядку.
Первая половина фильма пусть и не лишена глупостей, тут же опровергающих ту самую логику, что воспевают создатели и участники Проекта… Но, по крайней мере, смотрится живо, красиво, с неплохой музыкой, и даже зритель может вместе с героями прикидывать, как будут развиваться события дальше. Самое начало так же порадовало логическими задачками – мне понравилось.
Получается, что самая первая История (вариант) после случившегося апокалипсиса – самый нормальный был. Лишь одну ошибку нашла – о ней же сказано на Кинопоиске – с какого фига, после радиации все умерло («кожа будет слезать от радиации и внутренние органы постепенно разлагаться») и тут же показывают собаку-гиену, которая прибегает к бункеру? Почему она не разложилась? О_о Но как бы там ни было, Первая история самая классная была – имхо.
Вторая история понравилась своими дополнениями, ограничениями. Если в первом варианте, сходу можно было сказать, нужен это человек для будущего выживания или нет, то во втором случае уже оговариваются такие детали, из-за которых уже несколько раз подумаешь, прежде чем сделать выбор.
Сама же вторая история мне не понравилась тем, что герои только что пережили апокалипсис и уже думают о том, как бы продолжить род. Во-первых, просто сразу бросается в глаза ошибка… Мне кажется, это просто все сразу заметили…
Кислород в бункере рассчитан четко на 10 человек, зачем сразу пытаться забеременеть и родить детей – это же будет дополнительное потребление кислорода… Все умрут. Где логика? О_о Другое дело – немного подождать и забеременеть ближе к выходу из бункера, но опять же, хрен знает, какие там снаружи условия будут, потомство может просто не выжить в них. Не легче было бы просто подождать год до выхода и там уж определиться, кто с кем и как будет зачинать будущее человечество?
И тут же – от перенесенного стресса (который может длиться до полугода – черт, потеряли только что всех своих родных, друзей и т.п.!!), женские яйцеклетки не могут тут же оплодотворяться, хоть с 10-рыми парнями переспите… Эволюция, однако! Ни один живой организм в таком состоянии не сможет произвести потомство, нужно дождаться подходящих и спокойных условий. В общем, вторая история, пусть и была снабжена более интересными условиями задачи, но решения какие-то глупые были… И снова все уперлось в то, что все померли, ахах =))
Третья же история, условия ее задачи понравились своей абсурдностью вовсе. Но было уже интересно смотреть именно из-за: «А что, если…?» Логика, с первого взгляда, напрочь отсутствует, но девчонка идет до конца. Она отбирает в свою команду почти всех тех, кто помер в предыдущих заданиях. Выживут ли они в таком составе??
На мой взгляд, третья история была, если и не самая бредовая, то идиотская в своем окончании. Зачем надо было так поступать? По-моему, жизнь на острове была шикарной, кругом растения, насекомые, рыба в воде… Жить так можно было запросто. Ну и хрен с ними, с домами-небоскребами и другими технологиями, главное, что можно жить, чего еще надо-то? Нет, блин, придумали какую-то хрень под конец…
Или же, надоЧитать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
[312x430]«Философы: Урок Выживания» (The Philosophers) 2013
_____________________
В международной школе в Джакарте таинственный учитель философии в качестве выпускного экзамена предлагает 20 студентам провести эксперимент. Этот опыт будет самым экстремальным, с которым они когда-либо сталкивались.
Используя только силу логики, студенты должны выбрать, кто из них будет достоин получить место в подземном бункере — единственном месте, где можно спастись от приближающейся ядерной катастрофы. Бункер рассчитан на десять человек, а значит, тех, кого не выбирают, ожидает жестокая смерть. Реальность классной комнаты эффектно перетекает в воображаемый, но в то же время пугающий мир надвигающегося апокалипсиса…
____________________
Узнала об этом фильме, благодаря Бонни Райт (Джинни Уизли в «ГП»). Она здесь тоже была задействована в качестве одной из героинь, совсем не главной… Хм, а были ли здесь вообще главные герои? Учитель Мистер Зимит (Джеймс Д’Арси) да Петра (Софи Лоу) с Джеймсом (Риз Уэйкфилд)? Мне показалось, что именно им отдавалось большее экранное время. С другой стороны, очень много других ребят так же высказывалось…
Хм, оказывается, Бонни здесь была не единственной из ГП – актер Фреди Строма (Джек) - Кормак МакЛагген в последних частях ГП =) То-то, думаю, личико знакомое…
Но все это прелюдия… На самом деле хочу высказаться о том, что кино… показалось непроработанным до конца. Концовка 3-ей истории – вообще жесть жесткая, в смысле, глупая, а после этого 10-15 минут в аудитории – адский идиотизм… Зачем?
Фух… Теперь обо всем по порядку.
Первая половина фильма пусть и не лишена глупостей, тут же опровергающих ту самую логику, что воспевают создатели и участники Проекта… Но, по крайней мере, смотрится живо, красиво, с неплохой музыкой, и даже зритель может вместе с героями прикидывать, как будут развиваться события дальше. Самое начало так же порадовало логическими задачками – мне понравилось.
Получается, что самая первая История (вариант) после случившегося апокалипсиса – самый нормальный был. Лишь одну ошибку нашла – о ней же сказано на Кинопоиске – с какого фига, после радиации все умерло («кожа будет слезать от радиации и внутренние органы постепенно разлагаться») и тут же показывают собаку-гиену, которая прибегает к бункеру? Почему она не разложилась? О_о Но как бы там ни было, Первая история самая классная была – имхо.
Вторая история понравилась своими дополнениями, ограничениями. Если в первом варианте, сходу можно было сказать, нужен это человек для будущего выживания или нет, то во втором случае уже оговариваются такие детали, из-за которых уже несколько раз подумаешь, прежде чем сделать выбор.
Сама же вторая история мне не понравилась тем, что герои только что пережили апокалипсис и уже думают о том, как бы продолжить род. Во-первых, просто сразу бросается в глаза ошибка… Мне кажется, это просто все сразу заметили…
Кислород в бункере рассчитан четко на 10 человек, зачем сразу пытаться забеременеть и родить детей – это же будет дополнительное потребление кислорода… Все умрут. Где логика? О_о Другое дело – немного подождать и забеременеть ближе к выходу из бункера, но опять же, хрен знает, какие там снаружи условия будут, потомство может просто не выжить в них. Не легче было бы просто подождать год до выхода и там уж определиться, кто с кем и как будет зачинать будущее человечество?
И тут же – от перенесенного стресса (который может длиться до полугода – черт, потеряли только что всех своих родных, друзей и т.п.!!), женские яйцеклетки не могут тут же оплодотворяться, хоть с 10-рыми парнями переспите… Эволюция, однако! Ни один живой организм в таком состоянии не сможет произвести потомство, нужно дождаться подходящих и спокойных условий. В общем, вторая история, пусть и была снабжена более интересными условиями задачи, но решения какие-то глупые были… И снова все уперлось в то, что все померли, ахах =))
Третья же история, условия ее задачи понравились своей абсурдностью вовсе. Но было уже интересно смотреть именно из-за: «А что, если…?» Логика, с первого взгляда, напрочь отсутствует, но девчонка идет до конца. Она отбирает в свою команду почти всех тех, кто помер в предыдущих заданиях. Выживут ли они в таком составе??
На мой взгляд, третья история была, если и не самая бредовая, то идиотская в своем окончании. Зачем надо было так поступать? По-моему, жизнь на острове была шикарной, кругом растения, насекомые, рыба в воде… Жить так можно было запросто. Ну и хрен с ними, с домами-небоскребами и другими технологиями, главное, что можно жить, чего еще надо-то? Нет, блин, придумали какую-то хрень под конец…
Или же, надо
From Twitter
16-05-2014 20:40
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сандра Браун - «Дьявол»
11-05-2014 09:36
[240x376]
Сандра Браун - «Дьявол»
__________________
Керри Бишоп была в отчаянии. Ей нужно было найти кого-нибудь — кого угодно, — кто помог бы ей спасти девять детей-сирот. Линк О’Нил казался идеальным кандидатом. Только он не хотел участвовать в этом рискованном предприятии, выступая в роли благодетеля. Но Керри нуждалась в нем и решилась на обман. Выживет ли их любовь, несмотря ни на что?
________________
Ахаха, это что-то! Оказывается, я читала вторую часть, совершенно незаметив первую и… Я не буду ее теперь точно читать. Гхм… Я с трудом читала этого «Дьявола». Почему и из-за чего – об этом чуть позже.
Оказывается была Первая часть со следующим описанием:
«Пытаясь отговорить своего жениха — молодого священника Хола Хендрена — от опасной авантюры, Дженни решилась провести с ним ночь, не догадываясь, что в ее спальню вошел вовсе не высоконравственный Хол, а его старший брат, красавец Кейдж, соблазнитель женщин и нарушитель общественной морали. Ночь была упоительна, и Дженни не понимает, как мог Хол покинуть ее после случившегося. Кейджа терзает совесть потому, что он давно уже глубоко любит девушку. Но как ей сказать, что он ее обманул? В довершение ко всему Хол вскоре погибает, а Дженни узнает, что беременна…»
Все эти 7 строк текста мы позже встречаем во второй части и… Все воспринимается совершенно нормально, уместно… Да, немного необычно, мол, думала тетка, что спит с мужем, а вышло, что с его братом, а потом еще и залетела от него же… А потом еще и муж помер и осталась она с его братом, которого тоже любила и он ее…
Факт в том, что… Во второй части все это описывается вполне так себе естественно, непринужденно, немного с юморком, мол, «вот, ведь, судьба какая!» и очень быстро! Нет особого акцента на этих героев и… Да они вообще здесь второстепенные! Нет, я к тому что… Исходя из того, как мне далась вторая часть (про что она была и как была написана), я совершенно не жалею о том, что не прочитала первую часть.
По мне так, произведение чрезмерно занудное, все в розовых соплях и идиотских глупостях, если так можно выразиться. Прочитав описание первой части, чуть не опплевалась тут же… Нет, ну надо же… Нравится же такое кому-то…
Так, окей, теперь только про вторую часть говорю, какую читала. Допустим, первую половину книги я более-менее осилила спокойно – весьма динамично действия развивались. Повсеместно опасность, джунгли, партизаны, подстрелить или глотку перерезать в любой момент могут – тут нельзя расслабляться. А еще миссия должна быть точно выполнена, иначе ГГ не простит себе этого…
В общем, первая половина книги, пусть и не лишена розовых соплей и вечной похоти главных героев друг к другу… Но сюжет развивается, более-менее, динамично и это хорошо, это кое-как держит, еще хочется узнать, как именно герои преодолеют те или иные трудности и доберутся (или нет? В каком составе?) до места назначения.
А вот потом начинается полный аут… Вторая половина произведения – постоянные «люблю - не люблю», «хочу, но не могу», «ах, какой он мерзавец, грубиян (а она какая стерва, играет на чувствах и т.п.), но я без него (нее) жить не могу!». И все это размазано по нескольким десяткам страниц…
Ах, да, а еще герои всю книгу постоянно хотели друг друга, но не признавались в этом. Об этом знали лишь мы, читатели. Хотя, имхо, по тем вещам, которые герои говорили друг другу или делали в отношении друг друга, и ежу стало бы ясно, что они хотят друг друга.
Бедняга Главный герой, всю книгу, такое ощущение, проходил с «выпуклостью в штанах», как называла это автор. А, когда дело дошло-таки до секса (на лугу в траве, ага) - «он взял ее резко и грубо, а спустя пару-тройку секунд, когда она резко вскрикнула» (когда все закончилось – скорострел, однако, вояка), он понял, что она была девственница. А сказать-то она ему никак не могла, потому как… Там были какие-то невнятные причины, которые могла для себя придумать только баба 30 лет…
Потом он долго ходил за ней и извинялся, что не остановился и т.п. (ну, никак не мог, очень уж хотелось!), а в конце книги они вспомнили, что даже не предохранялись (опа-на, внезапно так додумались до этого!). Она-то, молодец, тетка оказалась, специально перед своей отправкой в Монтенегро (откуда детей-сирот перевозила в США) принимала спец.конрацептивы на случай изнасилования тамошними повстанцами и т.п. Меня больше всего в этой ситуации поразило то, что ГГ хотели «как бы только не залететь!», а то, что он ее грубо брал тогда на поле, а она могла быть переносчиком ВИЧ, гепатита и т.п. (и он тоже, кстати) – это вообще никого не волновало!!! Я балдею с таких людей и с таких авторов, кто пишет такую муть.
Нет, ребят, честно… Никогда не любила женские романы, думала (по отзывам судила), что здесь и впрямь нечто особенное, но… Это ужас, логики в действиях героев никакой, и вечная похоть и «выпуклость в штанах», а еще невнятныеЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[240x376]Сандра Браун - «Дьявол»
__________________
Керри Бишоп была в отчаянии. Ей нужно было найти кого-нибудь — кого угодно, — кто помог бы ей спасти девять детей-сирот. Линк О’Нил казался идеальным кандидатом. Только он не хотел участвовать в этом рискованном предприятии, выступая в роли благодетеля. Но Керри нуждалась в нем и решилась на обман. Выживет ли их любовь, несмотря ни на что?
________________
Ахаха, это что-то! Оказывается, я читала вторую часть, совершенно незаметив первую и… Я не буду ее теперь точно читать. Гхм… Я с трудом читала этого «Дьявола». Почему и из-за чего – об этом чуть позже.
Оказывается была Первая часть со следующим описанием:
«Пытаясь отговорить своего жениха — молодого священника Хола Хендрена — от опасной авантюры, Дженни решилась провести с ним ночь, не догадываясь, что в ее спальню вошел вовсе не высоконравственный Хол, а его старший брат, красавец Кейдж, соблазнитель женщин и нарушитель общественной морали. Ночь была упоительна, и Дженни не понимает, как мог Хол покинуть ее после случившегося. Кейджа терзает совесть потому, что он давно уже глубоко любит девушку. Но как ей сказать, что он ее обманул? В довершение ко всему Хол вскоре погибает, а Дженни узнает, что беременна…»
Все эти 7 строк текста мы позже встречаем во второй части и… Все воспринимается совершенно нормально, уместно… Да, немного необычно, мол, думала тетка, что спит с мужем, а вышло, что с его братом, а потом еще и залетела от него же… А потом еще и муж помер и осталась она с его братом, которого тоже любила и он ее…
Факт в том, что… Во второй части все это описывается вполне так себе естественно, непринужденно, немного с юморком, мол, «вот, ведь, судьба какая!» и очень быстро! Нет особого акцента на этих героев и… Да они вообще здесь второстепенные! Нет, я к тому что… Исходя из того, как мне далась вторая часть (про что она была и как была написана), я совершенно не жалею о том, что не прочитала первую часть.
По мне так, произведение чрезмерно занудное, все в розовых соплях и идиотских глупостях, если так можно выразиться. Прочитав описание первой части, чуть не опплевалась тут же… Нет, ну надо же… Нравится же такое кому-то…
Так, окей, теперь только про вторую часть говорю, какую читала. Допустим, первую половину книги я более-менее осилила спокойно – весьма динамично действия развивались. Повсеместно опасность, джунгли, партизаны, подстрелить или глотку перерезать в любой момент могут – тут нельзя расслабляться. А еще миссия должна быть точно выполнена, иначе ГГ не простит себе этого…
В общем, первая половина книги, пусть и не лишена розовых соплей и вечной похоти главных героев друг к другу… Но сюжет развивается, более-менее, динамично и это хорошо, это кое-как держит, еще хочется узнать, как именно герои преодолеют те или иные трудности и доберутся (или нет? В каком составе?) до места назначения.
А вот потом начинается полный аут… Вторая половина произведения – постоянные «люблю - не люблю», «хочу, но не могу», «ах, какой он мерзавец, грубиян (а она какая стерва, играет на чувствах и т.п.), но я без него (нее) жить не могу!». И все это размазано по нескольким десяткам страниц…
Ах, да, а еще герои всю книгу постоянно хотели друг друга, но не признавались в этом. Об этом знали лишь мы, читатели. Хотя, имхо, по тем вещам, которые герои говорили друг другу или делали в отношении друг друга, и ежу стало бы ясно, что они хотят друг друга.
Бедняга Главный герой, всю книгу, такое ощущение, проходил с «выпуклостью в штанах», как называла это автор. А, когда дело дошло-таки до секса (на лугу в траве, ага) - «он взял ее резко и грубо, а спустя пару-тройку секунд, когда она резко вскрикнула» (когда все закончилось – скорострел, однако, вояка), он понял, что она была девственница. А сказать-то она ему никак не могла, потому как… Там были какие-то невнятные причины, которые могла для себя придумать только баба 30 лет…
Потом он долго ходил за ней и извинялся, что не остановился и т.п. (ну, никак не мог, очень уж хотелось!), а в конце книги они вспомнили, что даже не предохранялись (опа-на, внезапно так додумались до этого!). Она-то, молодец, тетка оказалась, специально перед своей отправкой в Монтенегро (откуда детей-сирот перевозила в США) принимала спец.конрацептивы на случай изнасилования тамошними повстанцами и т.п. Меня больше всего в этой ситуации поразило то, что ГГ хотели «как бы только не залететь!», а то, что он ее грубо брал тогда на поле, а она могла быть переносчиком ВИЧ, гепатита и т.п. (и он тоже, кстати) – это вообще никого не волновало!!! Я балдею с таких людей и с таких авторов, кто пишет такую муть.
Нет, ребят, честно… Никогда не любила женские романы, думала (по отзывам судила), что здесь и впрямь нечто особенное, но… Это ужас, логики в действиях героев никакой, и вечная похоть и «выпуклость в штанах», а еще невнятные
«Географ глобус пропил» 2013
07-05-2014 21:15
[313x420]
«Географ глобус пропил» 2013
_____________
Молодой биолог Виктор Служкин от безденежья идет работать учителем географии в обычную пермскую школу. Он борется, а потом и дружит с учениками, конфликтует с завучем, ведет десятиклассников в поход — сплавляться по реке. Еще он пьет с друзьями вино, пытается ужиться с женой и водит в детский сад маленькую дочку. Он просто живет…
Мнения зрителей:
jeanix:
Виктор Сергеевич, Вы мудак?
Увы, на этот вопрос приходится ответить положительно. Виктор Сергеевич Служкин — главный герой фильма «Географ глобус пропил», школьный учитель. Вопрос задают ему его ученики. Ответ даём мы, зрители.
Досадно, неприятно и грустно, что хорошая книга А. Иванова при экранизации понесла две роковые трансформации: перенос времени действия из начала 90-х в наши дни (в 2013 год) и постарение почти в два раза главного героя.
Тот раздрай, шатания и потерянность, что определяли жизнь героя романа, его друзей и подружек, порождались прежде всего безвременьем 90-х, временем перелома эпох, вместе с эпохой переламывались семьи, судьбы, жизни. В десятые годы, в эпоху мобильных телефонов с видеокамерами, планшетов и твиттеров — другие сюжеты, другие коллизии. Двадцатипятилетний безработный с университетским дипломом в начале 90-х, устраивающийся в школу учителем — это драма времени. Сорокалетний алкаш с высшим образованием в 2013 году уволенный из методистов заводской библиотеки, и который не может (даже в Перми) найти себе работу — это просто мудак.
Главный герой романа — молодой человек, двадцати с небольшим лет, недавно окончивший университет, в фильме он — сорокалетний дядюшка, с помятым, испитым и потёртым лицом. В книге учитель географии — почти ровесник своих учеников, отсюда и несостоявшийся-состоявшийся роман с одной из школьниц, и простецкая форма общения с учениками. В фильме «роман» сорокалетнего алкоголика и девятиклассницы выглядит как изощрённая форма педофилии.
В романе Служкин, его жена, его бывший одноклассник Будкин, ставший бизнесменом, их подружки и друзья — потерянные и одинокие двадцатипятилетние люди на излёте своей молодости, бесящиеся, ещё не перебесившиеся, ещё не понимающие, что юность уже прошла. В фильме же эта сорокалетняя тусовка выглядит просто скопищем сильно пьющих мудаков.
__________________
Йа.
Уже почти месяц назад просмотрела эту картину. Почти тот же месяц я пыталась накрапать какое-никакое мнение об этом фильме. Многие мои взрослые знакомые отзывались весьма положительно об увиденном, а я… А мне опять как-то никак было… То ли не доросла еще, то ли что-то не так с произведением было.
Поговаривают, что в фильме история была исковеркана в некоторых местах, а главное, с возрастом главного героя оплошность вышла и со временем действий… Если актера на главную роль утверждал еще сам автор книги (его выбор – сам виноват или же пусть гордится, если считает выбор уместным), то с проецированием 90-х на 2013-ый создатели явно промахнулись…
Наверное в этом мое внутреннее «я» и почувствовало какое-то несоответствие, что меня обманывают в чем-то… Вроде бы на экране показывалась наша с вами современность, а характеры героев были, словно, из каких-то прошлых лет… Я не читала книгу, я вообще об ее существовании узнала лишь сейчас, когда собралась писать все это… Значит, в самом деле, в кино допустили оплошность – несоответствие киносценария, написанного в 21-ом веке книге, где описывались 90-е годы. ИМХО – время существенно поменялось, люди и технологии – все претерпело изменения. И я не считаю, что создателям удалось показать историю так, что совершенно не чувствуются 90-ые… Лично я только так их в кино видела. И мне кажется, это главная ошибка фильма.
Нет, вру, еще мне не понравились некоторые герои… Особенно, главный… Лично я не нашла в нем ничего такого, из-за чего хотела бы быть с ним. Да, мечтатель, иногда говорит что-то интересное, умное, но… Какой-то никакой… лично для меня… Или, снова вспоминаем времена и нравы… Сейчас мне точно нравятся другие герои.
С другой стороны, когда смотрим историческое кино, иной раз да появляется мысль о романе с каким-либо героем и всем плевать на время действий… Что не так с этой картиной? Что не так с этим персонажем? Или с персонажами? Мне приходит на ум лишь одна мысль-ассоциация – «сирые и убогие». Речь не столько об умственных способностях, сколько… о жизненной позиции, что ли… Жизни ни в ком не было будто… Впустую все герои проживали свои дни, совершенно ни к чему не стремились.
Разве что однажды нескольким ребятам и Географу захотелось пойти в поход – между прочим, весьма приятное зрелище вышло. Чисто с визуальной точкиЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[313x420]«Географ глобус пропил» 2013
_____________
Молодой биолог Виктор Служкин от безденежья идет работать учителем географии в обычную пермскую школу. Он борется, а потом и дружит с учениками, конфликтует с завучем, ведет десятиклассников в поход — сплавляться по реке. Еще он пьет с друзьями вино, пытается ужиться с женой и водит в детский сад маленькую дочку. Он просто живет…
Мнения зрителей:
jeanix:
Виктор Сергеевич, Вы мудак?
Увы, на этот вопрос приходится ответить положительно. Виктор Сергеевич Служкин — главный герой фильма «Географ глобус пропил», школьный учитель. Вопрос задают ему его ученики. Ответ даём мы, зрители.
Досадно, неприятно и грустно, что хорошая книга А. Иванова при экранизации понесла две роковые трансформации: перенос времени действия из начала 90-х в наши дни (в 2013 год) и постарение почти в два раза главного героя.
Тот раздрай, шатания и потерянность, что определяли жизнь героя романа, его друзей и подружек, порождались прежде всего безвременьем 90-х, временем перелома эпох, вместе с эпохой переламывались семьи, судьбы, жизни. В десятые годы, в эпоху мобильных телефонов с видеокамерами, планшетов и твиттеров — другие сюжеты, другие коллизии. Двадцатипятилетний безработный с университетским дипломом в начале 90-х, устраивающийся в школу учителем — это драма времени. Сорокалетний алкаш с высшим образованием в 2013 году уволенный из методистов заводской библиотеки, и который не может (даже в Перми) найти себе работу — это просто мудак.
Главный герой романа — молодой человек, двадцати с небольшим лет, недавно окончивший университет, в фильме он — сорокалетний дядюшка, с помятым, испитым и потёртым лицом. В книге учитель географии — почти ровесник своих учеников, отсюда и несостоявшийся-состоявшийся роман с одной из школьниц, и простецкая форма общения с учениками. В фильме «роман» сорокалетнего алкоголика и девятиклассницы выглядит как изощрённая форма педофилии.
В романе Служкин, его жена, его бывший одноклассник Будкин, ставший бизнесменом, их подружки и друзья — потерянные и одинокие двадцатипятилетние люди на излёте своей молодости, бесящиеся, ещё не перебесившиеся, ещё не понимающие, что юность уже прошла. В фильме же эта сорокалетняя тусовка выглядит просто скопищем сильно пьющих мудаков.
__________________
Йа.
Уже почти месяц назад просмотрела эту картину. Почти тот же месяц я пыталась накрапать какое-никакое мнение об этом фильме. Многие мои взрослые знакомые отзывались весьма положительно об увиденном, а я… А мне опять как-то никак было… То ли не доросла еще, то ли что-то не так с произведением было.
Поговаривают, что в фильме история была исковеркана в некоторых местах, а главное, с возрастом главного героя оплошность вышла и со временем действий… Если актера на главную роль утверждал еще сам автор книги (его выбор – сам виноват или же пусть гордится, если считает выбор уместным), то с проецированием 90-х на 2013-ый создатели явно промахнулись…
Наверное в этом мое внутреннее «я» и почувствовало какое-то несоответствие, что меня обманывают в чем-то… Вроде бы на экране показывалась наша с вами современность, а характеры героев были, словно, из каких-то прошлых лет… Я не читала книгу, я вообще об ее существовании узнала лишь сейчас, когда собралась писать все это… Значит, в самом деле, в кино допустили оплошность – несоответствие киносценария, написанного в 21-ом веке книге, где описывались 90-е годы. ИМХО – время существенно поменялось, люди и технологии – все претерпело изменения. И я не считаю, что создателям удалось показать историю так, что совершенно не чувствуются 90-ые… Лично я только так их в кино видела. И мне кажется, это главная ошибка фильма.
Нет, вру, еще мне не понравились некоторые герои… Особенно, главный… Лично я не нашла в нем ничего такого, из-за чего хотела бы быть с ним. Да, мечтатель, иногда говорит что-то интересное, умное, но… Какой-то никакой… лично для меня… Или, снова вспоминаем времена и нравы… Сейчас мне точно нравятся другие герои.
С другой стороны, когда смотрим историческое кино, иной раз да появляется мысль о романе с каким-либо героем и всем плевать на время действий… Что не так с этой картиной? Что не так с этим персонажем? Или с персонажами? Мне приходит на ум лишь одна мысль-ассоциация – «сирые и убогие». Речь не столько об умственных способностях, сколько… о жизненной позиции, что ли… Жизни ни в ком не было будто… Впустую все герои проживали свои дни, совершенно ни к чему не стремились.
Разве что однажды нескольким ребятам и Географу захотелось пойти в поход – между прочим, весьма приятное зрелище вышло. Чисто с визуальной точки