[302x430]
"Волк с Уолл-Стрит" (The Wolf of Wall Street) 2013
_________________
1987 год. Джордан Белфорт становится брокером в успешном инвестиционном банке. Вскоре банк закрывается после внезапного обвала индекса Доу-Джонса. По совету жены Терезы Джордан устраивается в небольшое заведение, занимающееся мелкими акциями. Его настойчивый стиль общения с клиентами и врождённая харизма быстро даёт свои плоды. Он знакомится с соседом по дому Донни, торговцем, который сразу находит общий язык с Джорданом и решает открыть с ним собственную фирму. В качестве сотрудников они нанимают нескольких друзей Белфорта, его отца Макса и называют компанию «Стрэттон Оукмонт». В свободное от работы время Джордан прожигает жизнь: лавирует от одной вечеринки к другой, вступает в сексуальные отношения с проститутками, употребляет множество наркотических препаратов, в том числе кокаин и кваалюд. Однажды наступает момент, когда быстрым обогащением Белфорта начинает интересоваться агент ФБР…
_________________

Красивое кино получилось. Красивое, дорогое, но долгое, грубое и немного пошлое. С самых первых кадров ясно, что кино явно для взрослых. Да, собственно, никто и не пытался в описании утверждать обратное. Я просто к тому здесь это указываю, чтобы ребята младше 16-18 даже не стремились его смотреть. Мало того, что достаточно обнаженки (правда, женской и весьма приятной взгляду), но сама Тема сложная. Даже я толком не поняла, для чего сие кино было снято.
Ну да, история про парня, который с молодости был убежден в том, что достигнет в любимом деле самых вершин и никто ему не помеха будет. Все так и вышло, только... Не совсем законным образом. Эх, в очередной раз вышло кино, в котором показывается это - соблюдая все законы и правила, никогда не оказаться на верхушке, чем бы ты ни занимался.

Показалось, что данное кино - приближенная к реальности версия "Великого Гэтсби" , где любимый ДиКаприо так же имел удовольствие играть, а после радовать наши глаза. Ну, до чего похожи сценарии, оказывается =) Нравится ему играть вот Таких вот, богатых, но не без изъянов, парней. Парней, стремящихся к большим и великим целям, окружающими себя различной роскошью, упивающихся всеми богатствами мира... И, разумеется, прекрасные создания в виде очаровательных жен и любовниц, тоже здесь есть.

И нельзя отнять у Лео этого - у него получается играть таких людей. Лично мне очень нравится наблюдать за ним в подобных ролях. С первого взгляда может показаться, что ничего сложного в такой игре быть не может... А вы попробуйте с тем же достоинством нести себя в массы, изображать самые идиотские вещи, смеяться над какой-либо чушью, захлебываясь в слезах, а потом говорить какие-то чрезмерно серьезные вещи, снабженные специфической лексикой (терминами) и т.п., а потом снова играть за наркомана, ловящего кайф от очередной дозы... Все это нужно уметь делать красиво! И, мое мнение, у ДиКаприо все перечисленное и даже больше, замечательно получается. Особенно весь этот спектр эмоций и игры заметен в этом фильме - почти 3 часа непревзайденной игры! И я не понимаю, ПОЧЕМУ ему еще никто не дал ни одного Оскара??!! О_О

Мне кажется, это какой-то заговор основателей той премии, потому как... Очевидно, что Лео - мастер своего дела, и с самого детства совершенствуется с каждым новым фильмом. А, главное, какие картины-то выбирает - сложные Темы какие, но обязательно дорогие, продуманные проекты!

Может быть и не нужны никакие награды, действительно... Ведь, по мнению большинства (зрительской аудитории) уже давно и не раз он получил все свои награды... Никакие статуэтки не заменят истинной преданности поклонников. И если ты действительно рад выполнять свою работу, то ты продолжишь делать это дальше. Ведь, преданным зрителям, может быть и не все равно, есть ли у тебя статуэтки и кого именно, но... Они всегда будут продолжать следить за твоими успехами. Причем, это распространяется не только на фанатов, которые следят за каждым шагом актера, интересуются подробностями его личной жизни и т.п., но и на тех (как я), кому ДиКаприо интересен именно, как замечательный актер, профессиональный исполнитель того, что написано в сценарии.

После сегодняшнего фильма я убедилась в том, что... Что бы там ни было написано (в сценарии), Лео исполнит все, лишь бы это было ему интересно (вероятно, сейчас он уже на таком уровне, что Проекты может выбирать сам). И зачастую такой Проект будет иметь высокий рейтинг затем у зрителей и других комиссий, хотя Лео за него опять не получит никакого Оскара, так уж повелось... Благо, что не за даром работает, думаю, он не сильно тужит, что лишен статуэток особенных, главное, что за съемки хорошо заплатили... И, да... В данном случае, доход Лео, как актера оправдан вполне, пока что все законно (хотя мы очень многого не Читать далее...

[310x430]
Описание 1: Юрий Буйда не напрасно давно имеет в литературных кругах репутацию русского Зюскинда. Его беспощадная, пронзительная проза гипнотизирует и привлекает внимание, даже когда речь заходит о жестокости и боли.
Правда и реальность человеческой жизни познаются через боль. Физическую и душевную. Ни прекрасная невинная юность, ни достойная, увитая лаврами опыта зрелость не ограждают героев Буйды от слепящего ужаса повседневности. Каждый день им приходится выбирать между комфортом и конформизмом, правдой и правдоподобием, истиной и ее видимостью. Ни один выбор – не идеален. Но иногда выбрать – значит совершить поступок. Какими ни были бы его последствия…
В новую книгу известного писателя, драматурга и журналиста Юрия Буйды вошел роман «Третье сердце». Стилистический шедевр, он колеблется на грани Добра и Зла, зачаровывая и пленяя.

Описание 2: Каково это – жить рядом с чудовищем и любить его? Герои-мужчины в романах Буйды «Дон Домино» и «Третье сердце» – тираны, словно посланные в этот мир для того, чтобы явить ему зло в самых изощренных формах.
Но всегда рядом с ними женщины, которые начинают сострадать, разделять, подчиняться. И зло неизбежно смешивается с добром, да так, что одно от другого не отнять. А полюбить чудовище – еще не значит спастись от него…
______________________

«-Что это?»
«-Белый «овечий» камушек»
«-И что мне с ним делать?»
«-Держать во рту»
«-Как долго?»
«-Пока не почернеет» (и тогда вся злость из твоей души перейдет в этот камушек)
Хорошая «заманушка» для молодого ума. После получения такого «сообщения» (формулировки), ты автоматически перестаешь делать гадости и стараешься вести себя адекватно и разумно. Правда, не со всеми это срабатывает… Или же надо было держать камушек дольше… Ведь, он так и не почернел…"

190 страниц ("Третье сердце" 7-120 стр., "Дон Домино" 121-189 стр.)

Гхм... Совершенно случайно набрела на книжку в библиотеке... Честно говоря, в первую очередь здесь понравились оформление книги (необычный формат, полумягкий переплет, толстая бумага и мой любимый шрифт). Только потом уже прочитала первую страницу первого произведения и второго.
Так как листала левой рукой, то сначала прочитала кусочек из "Дон Домино" - что-то про уезжающих евреев, собирающих свои пожитки и переселыяющихся на другой берег. У меня тут же пробежала ассоциация с военными буднями, Гетто и т.п. моментами военной истории.

Потом в "Третьем сердце" прочитала огромный абзац про то, как мужик шел по подземному переходу и что там видел: кто-то подбрасывал апельсины, кто-то делал что-то еще, а на земле сидела 12-летняя одноногая девочка в грязном пальтишке и с надписью на табличке "Купи меня, не то приснюсь". И все вот Это было в очень заковыристой манере расписано на целый огромный абзац с незначительными дополнениями, но многочисленными повторениями. Мне показалась такая манера написания интересной, захотелось познакомиться поближе с этим произведением.

Собственно, мои ожидания оправдались - еще очень и очень много было таких же заковыристых повторений того или иного предложения (фактов) в этом произведении - "Третье сердце". И надо отдать должное - сие творение мне понравилось намного больше, чем "Дон Домино", которого я читала, пробегая глазами по страницам, потому что... Об этом чуть позже.

"Третье сердце" понравилось своей динамикой, постоянной интригой, кто, кому и кем приходится. С самого начала книги, мы постепенно знакомимся с главным героем, его прошлым, настоящим, его желаниями, мечтами о будущем. Так же, лично меня, с самого начла держала «заметка в газете» об убийствах нескольких девушек и как эта заметка связана с нашим героем.

Затем начинается какая-то чертовщина, снабженная эротическими воспоминаниями героя о своей самой первой девушке, позже о жене и т.п. связях с моделями уже в роли порно-фотографа. Затем в сюжете появляется та самая одноногая девчушка, которая еще та штучка и... Приключения набирают оборот, начинается уже, практически, роуд-муви... И невозможно предсказать, чем все закончится... Можно сказать, вся книга завязана на том самом воспоминании героя о самой его первой влюбленности, но к чему все это привело...

Вот, если бы не эта динамика и некоторые, довольно забавные наблюдения главного героя (автора) о женской красоте и не очень... Мне было бы вообще неинтересно читать. Папка на 58 странице сдулся, сказал, что ему вообще не понравился рассказ, слог, стиль автора, он не будет продолжать это чтение. За то время, пока он мучил эти 58 страниц, успел 2 другие книги прочитать =)
Я же дожала произведение до конца, но только из-за выше приведенных причин. Вообще, мне стиль автора тоже не сильно понравился. И то, что в начале меня привлекло - заковыристые абзацы, где одна и та же информация (предложения) повторяются, немного видоизменяясь, то... Ближе к концу Читать далее...

[308x430]
"Если я останусь" (If I Stay) 2014
________________
Мия — талантливая девушка, влюбленная в классическую музыку, в свою виолончель и рокера Адама. Но после автокатастрофы Мия оказывается в коме. Пока тело девушки лежит в больнице, ее душа должна решить, хочет ли она жить дальше или же лучше отправиться в мир иной вслед за своими родными.
________________

Несколько раз за фильм замечала за собой, что готова расплакаться, а когда фильм кончился, задумалась: "А о чем, собственно, кино-то было?" Вот так всегда у меня =))

Для себя я поняла, что кино о буднях молодой девушки, об ее отношениях с молодым человеком и немного с родителями, об ее мечтах о поступлении в престижный музыкальный университет или нечто подобное и т.п. И все это происходит на фоне того, что она попала с семьей в аварию и якобы должна найти в себе силы дабы остаться в этом мире.

Я ожидала увидеть кино немного о другом... Вернее, иначе выстроенном. Может быть, мой вариант банален, но ожидала посмотреть на историю девушки, где она будет метаться "остаться или нет в этом мире" при условии, что она лишается того-то и того-то, зато у нее остается вот это или будет вот это... Посмотрев данное кино я не заметила, что от девушки вообще что-то зависело О_о Почему там медсестра постоянно твердила, мол, выбор за тобой, тогда как... Наша героиня, вроде как, старалась то уйти, то остаться, но у нее ничего не выходило... Дело случая все поменяло... Но это было так... слащаво и... странно... Если именно в этот момент ее пробило на "остаться", то... Ну, неужели она ни разу ДО не думала об этом? Думала точно. Или именно это самое сочетание Любимого и Музыки сделало свое дело? О_о Лично я не сильно прониклась здешней концовкой. Ожидала немного большего.

Вообще, от всего фильма ожидала большего. Какой-то он скучный был... На 50-ой минуте мне аж надоело уже наблюдать за жизнеописанием главной героини, ее истории любви к молодому человеку и музыке, проблем на фоне поступления в престижный ВУЗ и т.п. Причем, после сделанного перерыва, вернувшись к просмотру, не скажу, что повествование стало динамичнее. Все так же и продолжало тихонько течь, просто параллельно с рассказываемой историей, так уж получилось, что в больницу пришел парень ГГ и таки сделал свое "грязное дело" =)) Ахах, у меня даже сейчас в тексте некое подобие интриги возникло, но вынуждена вас заверить, в кино ничего чрезмерно увлекательного, на самом деле, не происходит.

Я еще думала, что у парня ГГ начнется роман с ейной подругой (какая-нибудь из сторон начнет заигрывать с другой), но нет... Скукотища продолжилась и на втором часу... Считаю, кино больше понравится молодым девушкам-школьницам, потому как даже мне уже было не сильно интересно его смотреть - постольку, поскольку смотрела... Да, была пара-тройка моментов, когда на глазах выступали слезки, но как-то оно все быстро проходило... И, вообще, считаю, что это была заслуга актерской игры на экране, нашего дубляжа и сопутствующего музыкального оформления.

Кстати, о музыке в фильме - ее здесь было очень много и, да... Мне очень понравилась игра ГГ на виолончели О_о Такие сильные звуки, проникающие куда-то вглубь тебя... Аж, захотелось побывать на таком концерте... Никогда прежде особого удовольствия от звучания такой классики не испытывала, а в этом фильме игра на таком инструменте очень понравилась. Наверное, все дело было в выбранных композициях и, собственно, в профессиональной игре, звучании.

Наравне со звуками виолончели, в кино присутствуют исполненные (скорее всего) самим же актером Джейми Блэкли вживую рок-песни (или потом перезаписанные, неважно). Если музыка была еще куда ни шло, то от исполнения треков я ожидала лучшего. Может быть, для американцев такое звучание, интонации в голосе и хороши, но лично мне нравятся более поставленные голоса. Здесь - имхо - ломающийся голос мальчишки был представлен, либо там уже виновато добавления женского вокала... Мне не понравились ни представленные песни ни их исполнение. У меня не было титров на звучащие композиции, пришлось довольствоваться собственными знания английского языка, но мне показалось, что особого смысла в здешних текстах не было... "Про любовь, про тебя..." и т.п.

Очень понравилась и внешне и по игре актериса Хлоя Грейс Морец - прям, такая симпатяжка была, ми-ми-ми =) Несколько фильмов с ней видела ранее, но здесь прям совсем милашка была... Надо бы с ней еще что-нибудь глянуть...
Молодой Джеймс Блэкли понравился здесь больше, как герой фильма Адам. Думала, что по сценарию он окажется каким-нибдь плохишом и т.п., ан нет, это была, действительно, история любви, зародившаяся в молодом возрасте. Редко, но и такое бывает - сегодняшний фильм тому подтверждение. По крайней мере в этой картине у героев все было хорошо. Маленькие перепалки не считаются.

Итого - 6 из 10 - я не увидела, к сожалению, здесь Читать далее...

[304x430]
"Эффект Лазаря" (The Lazarus Effect) 2013\2015
_________________
Команда любознательных студентов узнает секрет воскрешения людей из мертвых. Однако их открытие приводит к страшным последствиям.
________________

Захотелось чего-нибудь пугающего посмотреть, зашла на любимый Торрент и, буквально, сразу же нашла данную вещь. Описание привлекло, захотелось такое посмотреть, даже не смотря на то, что рейтинги у фильма были не высоки.
Мое мнение - вполне приличная кина получилась! Не супер-пупер, есть свои косячки, конечно, но мне задумка очень понравилась, да и реализация не подкачала. Может быть, с концовочкой что-то другое можно было придумать, но вот завязка и развитие всего и вся мне пришлось по душе.

Начало фильма вообще очень сильно напомнило "Коматозников", которые я заценила уже много лет назад, когда они мне и понравились. Аж захотелось их снова пересмотреть, дабы сравнить, насколько сегодняшний фильм их копирует, детали уже забылись, хочется вспомнить. Чего-то я не помню, что бы там нечто подобное в конце происходило. Скорее всего, лишь начало схоже. Это уже в сегодняшнем фильме акцент переместился из мистики в ужасы, в "Коматозниках" же, вроде бы, все на ощущении мистики держалось.

С другой стороны, сейчас задумалась об ужасах, которые были в "Лазаре" представлены... Рейтинг 16+, но особой крови-то нигде и не было, чрезмерно ужасного ничего не показывалось... Лишь наличие темноты, из которой моментами камера выхватывала лица того или иного героя (либо же нашей жуткой Зои (Оливия Уайлд)), и все это сопровождалось высокими нотами криков или других звуков... Получается, здесь тоже было больше мистики и пугающих элементов, чем как-таковых ужасов. Хотя, после пары-тройки таких приемов, уже привыкаешь к ним и к концу уже подключаются спецэффекты, дабы держать зрителя в форме =)

На мой взгляд, неплохой сценарий был в основе у данной истории. Я как ни старалась, не находила как-таковых ошибок в действиях героев. Только хотела придраться к тому или иному их действию, и тут же герои как-то объясняли свои поступки или слова (направление мысли). В этом отношении, кино порадовало - все логично выстроено было.
А еще сколько медицинских терминов было представлено и разнообразных химических элементов! Что нужно сделать с конкретными элементами, чтобы создать Сыворотку, и что нужно сделать с другими составляющими, чтобы данная Сыворотка заработала. Может быть, бред и выдумка здесь были перечислены и озвучены (скорее всего), но мне понравилось, что все это преподносилось с серьезным видом, выдаваясь за реальность. Поэтому и эффект от пробуждения мертвой собаки был сильным.
Но еще бОльший эффект произвело, разумеется, пробуждение мертвой Зои. Между прочим, может показаться, что ее смерть тут притянута за уши, но мне снова показалось, что с точки зрения логичности сценария, все было выполнено качественно. Есть четкая причина смерти (ошибка самой героини Зои), и обстоятельства, которые так и вынуждают другого героя (возлюбленного Зои) применить к ней данную Сыворотку. Ничего я сейчас не проспойлерила, все это и есть Основа фильма. Но да, когда ничего этого не знаешь вовсе, смотрится все с еще бОльшим любопытством =)

Так вот, я к чему все это веду... Мне понравилась Идея фильма, и мне понравилось, как был выстроен Сюжет - все понятно, все объясняется (не во всех, даже нашумевших, фильмах есть такое). И мне понравилась игра актрис, в особенности, Оливии Уайлд и Сары Болгер. Как все-таки Оливию манит эта медицинская тематика =)) И, ведь, в самом деле, ей так идет медицинский халат! =)
А еще мне показалось (ахах, еще в самом начале, когда стали показывать логотип компании "Relativity"), что кино отчасти похоже на недавнюю "Люси" . Здесь тоже указываются возможности мозга в процентном соотношении, всякие телепатические способности героини и т.п. выступают на первый план. Ну, очень сильно во второй половине фильма, кино напоминает творение Люка Бессона. Интересно, что было раньше? =))

Впечатлила сцена с собакой... Когда героиня Зои спит в своей постели и посреди ночи к ней подходит воскрешенная Собака Рокки и становится прямо над ней... Брр... Сразу же представила, как если бы надо мной кто-то в ночи так же стоял... =))

А, вообще, понравился вопрос, который однажды задает себе и своему возлюбленному Зои - "Может быть, мы вырвали его из собачьего Рая?" Да, это забавно звучит, но какой в этом заключен Смысл - собственно, как потом оказывается, высока вероятность, что и у людей так же... То, что для нас было парой часов, для вернувшейся Зои - было вечностью...
Героиня Евы предполагает, что еще всему виной может быть гормон "DMT" или как-то так... Который образуется в части мозга в прицессе умирания, благодаря которому некоторые видят "свет в конце тоннеля" или "пресвятых Читать далее...

[301x430]

В неспокойное революционное время юный врач Бомгард Владимир прибыл в маленькую деревушку, где принялся лечить местных жителей. Главному герою сериала приходится весьма нелегко, ведь он вынужден сталкиваться с трудностями своей профессии, а также постоянными суевериями своих пациентов.
____________________
Шо за Бомгард Владимир??? О_О Кинопоиск, ты что курил? о_О Может быть, в оригинальном произведении и зовут героя Владимир, здесь же был только Мика (то бишь Мишка по-нашему) и никого более!! Есть мысль, что британцы в этом Проекте решили скрестить самого Булгакова (его врачебную практику) с другим героем его же произведений, но как факт - главного героя здесь звали Мика, никакого Бомгарда нигде не было ни разу. Или же создатели что-то скрыли от нас, или же это я так не внимательно смотрела сериал (с подробными субтитрами, правда), но ни разу не услышала другого имени героя О_о Как бы там ни было, о самом сериальчике напишу...

Уж сколько времени прошло с момента выхода этого небольшого Проекта телеканала BBC, но я таки сделала это - посмотрела его да еще и с субтитрами. По идее, я такие вещи (с любимыми актерами) смотрю почти сразу же после их выхода, но здесь вышло иначе.

Изначально о Проекте узнала из сообщества Дэниела Рэдклиффа, затем имела удовольствие слушать одноименный аудиоспектакль (6 историй были начитаны одним актером, но мне такая подача ОЧЕНЬ понравилась!). Так что, просмотр этого мини-сериала (2 сезона по 4 серии, каждая по 22-24 минуты) - было делом времени. И это время настало около недели назад. За 2 вечера сериал был просмотрен.

Да уж, вправду получился своеобразный Проект. Черный медицинский юмор в изобилии. Иной раз такие вещи показывались или же в такой манере все преподносилось, с такими словами и интонациями, что мне все действие казалось даже грубым. И да, это все шло от главного героя - молодого врача Миши (Мика - так его тут звали). Так что, если Первый сезон я смотрела с удовольствием, наблюдая за всем тем, что я ранее могла лишь представлять, то во Втором сезоне создатели решили показать все недостающие моменты - "другие истории". И как мне кажется, частично что-то создатели додумали сами. И, как я и думала, особого упора на муки совести от наркотической зависимости у героя не было, по крайней мере, не в том виде, что мне видилось, когда слушала радиоспектакль или смотрела фильм "Морфий" .

Вообще, конечно, забавный сериальчик вышел и, вроде как, все по источнику выполнялось. Может быть в чрезмерно утрированной версии, и с некоторыми добавлениями (пояснениями), чтобы зрителю понятнее (доступнее) было, но вполне качественная постановка вышла.

Единственное, на что я сразу обратила внимание - герой Мики - это же имелся ввиду сам Михаил Булгаков. Но в его классическом произведении нам рассказывают, что якобы некий доктор Поляков подсел на морфий и т.п. Или это уже детали, и сам Булгаков про себя все истории писал, а Поляков лишь подставное лицо? Как бы там ни было, за здешними героями - молодым Рэдклиффом и взрослым альтер-эго Джоном Хэммом было любопытно наблюдать.
[283x400]
Вообще, я как-то прониклась к Дэну здесь снова... Все-таки, может, и не красавец на лицо, низок ростом и неказист, но черт! Он умеет смеяться сам над собой и я его люблю за это! Вот чего у парня не отнять, так знатное чувство юмора и способности его применять. Но особенно меня поразили сцены с ним, где он наркоша - с ума сходит по дозе морфина и с наслаждением колет иглу в вену. Эти сцены просто таки шикарные - здесь никаким юмором и не пахнет, самая настоящая драма... И это смотрелось очень достойно.

А вот его игра во Втором сезоне, с его влюбленностью в Наташу, попытки ее привлечь и, особенно, концовка сериала... Как-то оно все странно было выполнено... Я не помню, что бы нечто подобное было с оригинале или даже в фильме про "Морфий" . По мне так, там история несколько иная была, чем предложили здесь. А еще эти дешевые декорации, будто на 10 квадратных метрах снимали... Ну, как-то, вот эта концовочка мне не очень понравилась...
Если только самая-самая, когда таки взрослый Мика добирается в кои-то веки до этого захолустного местечка и находит могилку Пелагеи... Той самой девушки, от которой он отвернулся много лет назад, и которая, действительно, его любила не смотря ни на что... А он так с ней обошелся... Не просто некрасиво, а ужасно грубо, так мужчине не подобает себя вести... Но всему есть отговорка-оправдание - Читать далее...

[308x430]
«Интерстеллар» (Interstellar) 2014
__________________________
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.

Интересные факты:
На ледяной планете Манн сталкивает Купера с обрыва, но в следующих сценах их драки, местность просто холмистая, никакого обрыва нет.
В начале фильма герой МакКонахи бросает монету на самый конец пыльной дорожки, в следующем кадре монета находится на ее середине.
Кристофер Нолан хотел снимать настоящие кукурузные поля, но не знал сколько времени займёт выращивание новых локаций. К счастью, он вспомнил, что Зак Снайдер уже занимался этим для своей картины «Человек из стали» (2013). Дальше последовал звонок другу: выяснилось, что у того уже есть несколько сотен акров. Там Нолан и построил необходимый фермерский дом. Когда всё было закончено, урожай кукурузы собрали и, по словам Нолана, неплохо на этом заработали.
__________________________

Вот я, наконец-то, и посмотрела сие распрекрасное творение… по мнению большинства. Эээ… Не могу причислить себя к их числу, к сожалению, и сейчас напишу, почему. Со мной, как всегда, «не прокатило» и я снова где-то посередине. Что-то понравилось, а что-то не очень.
Начнем с плюсов.
Приятное музыкальное сопровождение от Ханса Циммера, так и думала, что кто-то мне знакомый руку приложил. Особенно впечатлила сцена в Космосе, когда нам «включают» запись пения птиц и дождя – вообще данное сочетание очень интересно смотрелось.
Очень много компьютерной графики и, зачастую, она производит приятное впечатление. Особенно Черная дыра Гаргантюа – очень красиво! Комната со «струнами» в этой Черной дыре тоже весьма интересно смотрится – необычно.

Понравились виды Водной планеты и Планеты изо льда. Огромная волна, движущаяся по планете, либо же ледовые облака и такая же земля с дырами-обрывами – оригинально смотрелось, как по мне. Роботы оказались необычными, а то привыкли на человекообразных смотреть - что-то необычное придумали, похвально.

А вот чего не хватало в фильме – самих космических полетов… Нет, даже не так… Космической атмосферы? Размахов Космоса? Если что-то взрывалось и т.п. – это не сильно впечатляло… Разве что только в самом начале было интересно – наши герои с помощью станции «снежинки» путешествовали к нужным пунктам, которая перемещалась, вращаясь… Тут мне почти сразу же на ум пришла относительно недавняя Куароновская "Гравитация" , где было как раз рассказано про этот принцип кручения.

Не совсем понимаю свои чувства по сегодняшнему Проекту, но при перемещениях в Космическом пространстве, мне не хватало той самой атмосферы, что так шикарно была показана именно в "Гравитации" !! В «Интерстеллар» столько всего говорили про сами перемещения, Черную дыру, характеристики других планет и т.п., столько терминов в репликах героев, а на деле – пустышка. Ожидала больше кадров либо космического масштаба, либо же путешествий по каким-либо планетам. Наверное, все деньги ушли на те 2 чужие локации, да на «комнату в Гаргантюа» - мое мнение, за такие бабосы, что были выделены для съемок, можно было много круче снять и видеоряд и, чего темнить, сам сюжет.

И вот тут мы подходим к минусам…
Особо придираться к актерской игре не буду, потому что не хочу. Меня сильнее всего раздражали огрехи в сценарии. На это буду делать акцент.
Как-то не похоже на то, что Проект готовился большое количество лет. Будто его за 2-3 года написали и пошли снимать. Столько неувязок и вопросов!!

То, что кино изобилует математическими терминами с примесью физики и т.п. – здорово, чем-то научным отдает и начинает казаться, что все, что говорят – правда. Но, когда по ходу повествования и после всего фильма так и остаются вопросы… Мне начинает казаться кино не шибко умным, а больше заинтересованным в том, чтобы вытрясти побольше денег со зрителей за спецэффекты на экране. Хотя, сейчас многие этим грешат, чего уж…

Когда садилась смотреть кино (к сожалению или к счастью, у меня не получилось посмотреть сие творение на большом экране), ожидала увидеть серьезное кино про катастрофу на Земле, поиск в Космосе новых планет, где мы (люди) могли бы устроить свою жизнь и т.п. Но на деле как-то оно все было так показано, что…

Впечатление осталось двоякое от просмотра и я точно не могу поставить высокий балл данному творению. Ничего супер-мега шикарного я здесь не увидела, чтобы ставить 10, 9 или даже 8… Либо создателям не надо было ставить перед собой несколько Целей сразу, или Читать далее...

[301x430]
Влад Дракула был величайшим правителем, доблестным воином и страстным мужчиной. Но судьба свела его с врагом, коварство которого не знало границ. И тогда Дракула заключил сделку — нечеловеческая сила в обмен на самую малость — бессмертную душу…

Интересные факты:
В одном из эпизодов князь Дракула и султан Мехмед пьют кофе. Влад Дракула жил в XV веке, а кофе появился в Османской империи в качестве напитка только в XVI веке.
В реальности у князя Влада III Цепеша было 2 жены, ни одну из которых не звали Мирена, и 4 сына, ни одного из которых не звали Ингерас.
___________________

Многие мои знакомые ругают кино, мол, ни о чем оно, все жутко предсказуемо, банально – не интересно смотреть. Не знаю, что я за версию смотрела, но время просмотра пролетело быстро именно из-за того, что мне было интересно. Да, история уже знакомая, да, все банальности, какие можно, здесь показаны, но… Лично мне было интересно посмотреть на Дракулу в другом свете. Считаю, с этим создатели справились.
Влад Дракула (названный так в честь семейного символа Драконов, а не чего бы то ни было еще) - был обычный человек, и лишь в силу обстоятельств был вынужден заключить сделку с некой «нечистой силой», в результате чего обрел неимоверную силу и бессмертную душу… И с такими подарками тоже нужно научиться жить.

Я смотрела версию с не вырезанными сценами (штук 5 за фильм набралось). В этих местах дубляжа, разумеется, не было, но прилагались субтитры. А еще в эти моменты картинка преображалась и я могла наблюдать еще недорисованные на компьютере объекты =))
Получается, что сначала произвели монтаж, а потом уже стали окончательно рисовать фильм, или же в процессе прорисовки пришли к выводу, что эти сцены необязательны и их можно удалить. А еще, по ходу, и сценарий немного после монтажа изменился. Пара вещей, которые обсуждали в вырезанных сценах, после в оригинале, преподносятся иначе.

Так, например, в вырезанном материале, после того, как Влад обрел свой дар Вампира с возможностью видеть и слышать, как животные… Он приходит в себя посреди ручья на камнях, встает и будто некий зверь, видит лес насквозь и слышит малейшие шорохи, как плетет паук паутину. А потом к нему приходит на берег старик, зовет за собой в деревню. Влад и старик идут туда и видят деревню разгромленной и сожженной, так же Влад видит тело старика в грязевой луже, поворачивается к нему и оказывается, что старик-то помер уже, и видит он некоего призрака-духа. Последний же сообщает о том, что турки увели таки 1000 мальчиков.
Но после, в оригинале, когда Влад таки добирается до Города к своим подданным и боевым соратникам, ему сообщают, что турки НЕ смогли увести нужное число мальчишек.

Но вернемся еще раз в ту сожженную деревню, в вырезанную сцену. И чего ее удалили, такая знатная получилась дальше =)) Хотя и без смысла особого, признаю. После общения со стариков, Влад слышит, как стучит сердце некой девчонки, прячущейся за развалинами одного из домишек, подходит к ней. Она ведет его в свою избушку и оказывается Бабой-Ягой с острыми зубищами! =)) Происходит стычка между ребятами, где Влад с его новой силой оказывается победителем, но не убивает Бабку, а просит помочь ему в этом нелегком деле – познании себя, как Вампира. Девка-Бабка и говорит ему всякое разное про него, а самое главное про то, что он должен продержаться 7 дней не пивши человеческую кровь.

Гхм, но до этого нам сказал пещерный Вампир, когда обращал Влада, что тот не должен пить кровь 3 дня… Где правда? =)) Создатели решили скостить срок до 3-х дней? =)) В любом случае, было занятно смотреть на эти варианты развития событий.

А еще позабавило, что эта Баба-Яга показывая, как у Влада теперь раны заживают, режет ему ладонь, а так как компьютерной графики толком еще не было, показывается рана, будто в Paint нарисованная =))) А потом будто стеркой той же программы подтерли =)))

Когда же Влад выходит из избушки, та встает на свои типа ножки и удаляется в лес. Но сама Избушка еще тоже не прорисованная, а посему выглядит это немного смешно – нечто серо-синее, практически, только контур этой избы как-то дергается и уменьшается на заднем плане за Владом… Прикольно смотрелось =))
Еще запомнилась вырезанная сцена ближе к концу фильма, когда бравые ребята турков начинают атаку, пулят в сторону Города какие-то снаряды и т.п. Так как толком ничего нарисовано не было, смотрелось это так себе, но в другой сцене уже все нарисовали – тут же краски такими яркими стали, огонь горит, все как надо =))

Еще вырезанная сцена была в палатке, когда Влад признавался в своих способностях своей жене. Это так мило было, красиво… Но, опять же, наверное, бессмысленно было повторять одно и то же в очередной раз, тратить экранное время, так что, в оригинале их быстро прервали.

Ну, вот как-то оно так было. Больше всего, конечно, впечатлили те сцены, где не Читать далее...

[302x431]
Заголовок получился, прям, как нечто закодированное =))

«1941» (12 серий): Небольшая деревня недалеко от границы. До войны остаются считанные дни, последние дни, когда люди живут обычной жизнью. Влюбляются, ссорятся, мирятся. Алена, дочь председателя готовится выйти замуж. Ее жених Григорий работает машинистом в городе. Петр и Василий, отцы молодых — старые друзья единогласно решили поженить своих детей. Алена счастлива, она любит Григория. Но жених давно влюблен в Дарью…

«1942» (16 серий): Ранняя весна 1942 года. В лесу пережил зиму партизанский отряд Григория. Их осталось очень мало: сам Григорий, Муха, несколько мужиков из деревни, несколько красноармейцев. Мало мужчин, но много женщин, детей и стариков. Они не могут вернуться в деревню. В округе свирепствуют каратели — эсесовцы и латышские полицаи. Поэтому выжить они могут только в лесу. Григорий живет с Дашей, а Алена — в одиночестве. Она замкнулась в себе, ведь в жизни у нее сломано все — муж оказался с другой, а тот, кого полюбила — оказался предателем…

«1943» (16 серий): Сериал о событиях 1943 года, когда после разгромных событий под Сталинградом немецкие войска готовятся к реваншу. На оккупированную немецкими войсками территорию выбросили советскую десантную группу.
Боевым заданием погибшей разведгруппы было разведать планы готовящегося немецкого контрнаступления, которое должно было исходить или из Белоруссии, или на Курском направлении. Вся группа гибнет и лишь одна девушка-радистка Катя остается в живых…
________________________

По идее, можно было отзывы крапать после каждого сезона, но я решила ознакомиться со всем имеющимся на данный момент сериалом и только после этого как-то высказываться.
Считаю, что нам были показаны именно Сезоны сериалов, а не отдельные части. Почему? А потому что ни в одной из представленных частей не было как такового окончательного завершения Сюжета (сюжетных линий). Даже в «1943» все еще в последней серии можно наблюдать вопросы без ответов и т.п. Ну, вообще, логично было бы предположить, что еще должны быть сезоны про «1944» и «1945», но что-то мне подсказывает, что их не будет. А если и будут, то еще очень не скоро. Почему? А об этом и пойдет дальше речь.

Еще год назад мне мама что-то пыталась рассказать про эти сериалы, а я как-то мимо ушей все проносила… Около полугода назад я самостоятельно наткнулась на них на Кинопоиске (придя по многочисленным ссылкам с каких-то других фильмов), отчего решила таки ознакомиться с этими творениями. Но окончательно решилась на включение первой серии первого сезона относительно недавно, суматоха перед 9 маем сказалась, видимо.
Оказалось, что с прошлого лета, как раз с того времени, как маме понравились эти сериалы, любимый дядька закачал нам на съемный диск все имеющиеся выпуски. Посему мне уже не требовалось терять времени на их поиск в Интернете и отбор (по качеству и т.п. параметрам), а сразу же можно было приниматься за просмотр, разве что перекинув со съемного диска на новый ультрабук =)
Перед просмотром еще раз спросила маму о сериале и т.п., на что она ударилась в описания моментов, которые ей запомнились (в основном, это был Второй сезон, как я теперь знаю). Гхм, если бы не эти мамины описания, вероятно, закончила бы просмотр на 3-4 серии Первого сезона.

Я знаю, что чтобы снять хорошее кино (в т.ч. и сериал) нужно немало вложиться в него. Даже прямо скажем, необходимо Много денежных вложений, чтобы хотя бы начать что-то долгоиграющее снимать. Судя по самым первым сериям, денег у съемочной группы было не ахти как много, телеканал «Россия» (который был здесь заказчиком), откровенно поскупился на расходы. Интересно, что наснимали бы создатели, если бы для денег были неограниченные траты? О_о Сюжеты были бы такими же, но повсюду была бы компьютерная графика? Или что-то иное? Между прочим, здешние натурные съемки в лесах и деревнях, на мой взгляд, были очень недурны, недостатки я находила в другом… Но обо всем по порядку.

С одной стороны, раз сериал выпустили на экраны, значит, все было не так уж плохо. Это верно. Но не могу не упомянуть своих первых впечатлений от просмотра самых первых серий… Это все ТАК дешево смотрелось! Драки – не драки, а попытки изобразить, как один дал в морду другому… Пфф, он еще даже не дотронулся до него, а тот уже летит на землю… И кровоподтеки со стонами ну совсем неправдоподобно выглядят в исходе таких псевдо драк…
И выстрелы, будто, все были холостые. Но это когда убегали наши главные герои, конечно… Если надо было прибить или ранить врага, куда бы ни целились наши герои, хоть с 300-сот метров, обязательно попадали в противника, прям, снайперами все от рождения были, а не деревенскими пацанами, только что взявшими ружья… И девки все тоже хороши были, стрелять учились мгновенно, а вот отбиваться от похотливых мужиков не умели… Так что их постоянно немцы Читать далее...

[302x430]
Войдите в светлый мир двенадцатилетнего мальчика и проживите вместе с ним одно лето, наполненное событиями радостными, печальными, загадочными и тревожными; лето, когда каждый день совершаются удивительные открытия, главное из которых - ты живой, ты дышишь, ты чувствуешь!
"Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери - классическое произведение из золотого фонда мировой литературы. Это одна из книг, которые хочется перечитывать вновь и вновь.
____________________________
384 страницы

Вот уж правда… Насколько я не люблю перечитывать какие-либо книги (просто не нуждаюсь в этом), а эту книжку (да в таком красивом издании) захотелось оставить у себя. Но нет, книга принадлежала любимой библиотеке, так что пришлось вернуть. Но само чтение доставило много положительных эмоций. Как в плане сюжетном, так и основанном на тактильных ощущениях - повторюсь, необычного формата (не миниатюрное, но меньше стандартного формата книги) издание от «Эксмо» было приятно держать в руках и перелистывать страницы, плюс мне нравился такой шрифт.

Сперва наперво привлекли описания просыпающейся природы – вроде как, уже была весна, но сама Жизнь ощущается именно в летние месяцы. Очень понравилось начало, когда мальчишка Дуглас отворяет окна в своей комнате на верху дома (самое высокое здание в городе) и будто сам, как Творец или некий Дирижер Жизни, руководит природой (восход солнца на счет 1,2,3, пение птиц, легкий ветерок) и просыпающимися жителями внизу (звенят будильники или поют петухи, открываются окна, бабушки начинают готовить завтрак) – начинается Жизнь. И как-то по-особенному все ощущается… Начинается первый день Лета.
Еще в коротеньком "Апрельском колдовстве" я отметила эту любовь Брэдбери к детализации описания природы. Я тоже такое приветствую, но не так часто… Читать описания на страницу-полторы про то, как выглядит листок дерева или что может означать то или иное явление (шорох в лесу, крик птицы и т.п.) или что подразумевал тот или иной герой, совершая ту или иную вещь… Иногда такие описания навевали на меня скуку.

Но не могу не отметить слаженность Сюжета. Вернее, общую канву в повествовании. Здесь как такового не было Сюжета, были описаны различные истории, которые происходили с теми или иными жителями этого городишка, где живет Дуглас. Получается, что повествование лишь в самом начале нас знакомит с этим героем, с некоторым его окружением (в особенности, с братом Томом), а потом начинаются Истории про совсем других людей, но всегда наш Дуглас или Том где-то рядом. И таким образом, мы получаем весь этот сборник Летних, своего рода, заметок Дугласа и его брата.

Но я так же оценила то, что мальчишки (в силу возраста) совсем иначе интерпретируют некоторые события, что произошли с некоторыми героями, чем взрослые люди… Мне понравилось, что Автор сначала описывал Историю какого-то человека (жителя здешнего городка), а потом уже шло описание видения этой ситуации глазами маленьких героев. И это тоже было весьма занятно читать, интересные представления о происшедшем выдвигались со стороны мальчишек, причем, они всегда были резонны и всегда… философско-положительными, что ли…
Всегда казалось, что это не мальчишки рассуждают, а некие маленькие… Божества, которые знают Истину. Неоднократно при чтении вспоминались слова: «Младенец глаголет Истину» - все было сказано так просто, что могло показаться глупым, но это и была Истина, которую взрослым оставалось лишь разглядеть за буднями и их обыденностью.

Очень положительное впечатление книга произвела, буквально с первых страниц уже стала представлять свою дачу и как я в детстве с приятелями тамошними бегали по полю, ходили к озеру, в лес и т.п. И все эти звуки летнего загорода… Сверчки, птички, жужжание мошек и комаров, запахи свежескошенной травы, того же леса, гудрона, болотистой тины… И еще много-много подобных деталей – и ты оказываешься полностью погружен в повествование вместе с героями.
Пусть сейчас и у нас лето, но все же было приятно вновь оказаться на любимой даче, которая из детства, а потом и вовсе мысленно погостить у Дугласа Сполдинга и его соседей, со всеми их радостями и горестями. Удивительно, но и последнее имело место быть… Причем все было так, по взрослому, даже немного жестоко… Но очень жизненно.

Итого – 8 из 10 – из-за небольших недочетов в некоторых историях (что-то слишком наивным и глупым казалось, что-то чрезмерно надуманным и неправдоподобным). Определенно рекомендуется к прочтению тем, кто еще этого не делал. Но только не тем, кому не сидится на месте… В первые 30-50 страниц может таким людям быстро наскучить весьма плавное повествование, бОльшая динамика мною стала наблюдаться ближе к середине и концу книги, имейте ввиду.

П.С.: оригинальное название – «Вино из одуванчиков» - а, ведь, правда… Получается, Читать далее...

[302x430]
«Уиджи: Доска Дьявола» (Ouija) 2014
_______________________
Компания друзей вынуждена столкнуться с их самыми страшными кошмарами, после того, как пробуждает темные силы с помощью спиритической доски.

Интересные факты:
Название «Ouija» — на самом деле произносится как «Уиджа», вопреки распространённому «Уиджи». Чарльз Кеннрад (Charles Kennard), основатель компании, производящей эти доски, заявил, что имя «Ouija» он узнал, спросив доску о том, как она сама хочет, чтобы ее называли.
_________________________

Что это за ужастик, у которого рейтинг 12+ ?? Ну, вот так вот решила киношная комиссия однажды, а создатели согласились и… Получилось то, что получилось.

Между прочим, вот все (бОльшая часть критиков) ругают фильм, а мне показался весьма смотрибельным. Может быть, особой смысловой нагрузки данное произведение и не несет, но смотрелось все (для меня) очень не скучно, а напротив, с интересом и… Я даже пару раз переживала за некоторых героев.
Безусловно, почти весь сюжет можно рассказать наперед, но все равно, бывали моменты, когда ты, вроде бы, знаешь, Что сейчас должно произойти, но… Когда это происходит, все равно немного… Нет, не пугаешься, но коробит чуток…

Не столько страшные моменты здесь показывались, сколько больше противных внешне… Мне лично запомнились сцены с самостоятельным зашиванием рта, в конце фильма достаточно жутких сцен показывается… И сильнее всего мне запомнились сцены с просмотром Духа сквозь стекло планшетки (которая ездила по доске). Того, кто отражался там, мне было видеть почти всегда не приятно =))

А в остальном, очень незамысловатый фильмец, конечно, оказался. Множество подобных уже видели раньше и почти каждые полгода на экраны выходит… Из актеров выделила для себя лишь Шелли Хениг и то, наверное, из-за того, что раньше видела ее в сериале "Тайный круг" (ну, нравится она мне внешне!).

Итого – 6 из 10 – если не посмотрите сие творение, ничего не потеряете. А если посмотрите, возможно, и у вас проскользнет в голове мысль (во время просмотра или после) о покупке подобной «игрушки», которая может стать для вас совсем и не игрушкой… Главное верить… Или это все враки? Но, ведь, кто-то изобрел однажды эту доску с буквами и планшетку для нее, и как-то сумел поставить на поток это дело, что аж до сих пор продается… Забавы ради, конечно, но может быть, однажды, именно у вас все получится…

Не знаю, отчего на Кинопоиске прям такой супер-пупер низкий рейтинг у этого фильма. Так как я смотрела данное кино прямо перед сном, будучи одна дома, даже с его 12+ на меня порой находила жуть, и я старалась быстрее передвигаться по квартире =)) Либо я просто давно уже не смотрела ничего из такого жанра и поэтому сие неинтересное (для многих) зрелище так подействовало на меня.

[200x319]
Приют Грез - гостеприимный дом художника в провинциальном немецком городке. Его обитатели - молодые люди, чьи души прекрасны и открыты, помыслы чисты, а сердца полны надежд. Впервые полюбив, они переживут расставание и измену, вновь возвратятся к любимым, а старый художник, покидая этот мир, завещает им свою любовь к жизни и искусству. Все они так далеки от реальной жизни в разоренной и униженной Германии 1920-х годов…
Этот первый роман 22-летнего тогда автора, ставшего вскоре знаменитым, был высмеян критиками за наивность и сентиментальность, и Ремарк поклялся никогда больше не браться за перо. Окончательный результат хорошо известен.
_________________________
224 страницы

Однажды заглянув в библиотеку, я не смогла уйти с пустыми руками. Долго ходила между книжных полок, так как постоянно тянуло к моему любимому автору. И я не стала себя истязать. «Если нельзя, но очень хочется, то можно» - сказала я себе и взяла с полки данную книгу, которую, между прочим, раньше там не замечала. Должно быть, новое поступление было или же, наконец-то, я попала на момент, когда никто ее не читал =)

На мой взгляд, сие произведение получилось весьма легкомысленным, наивным… Сам текст очень просто читается, обилие диалогов и массовых разговоров с намеком на философию. Вроде бы все понятно, но как-то пусто… То ли это наши редакторы постарались, то ли такими были предложения в еще неокрепших руках молодого автора, но иногда, описываемая Мысль будто ускользала от меня.

Точно помню, как в начале чтения казалось, что и не Ремарка вовсе читаю, постоянно себя одергивала, мол, «Он это, Он!», а все равно… Но при этом, в некоторых моментах отчетливо просматривался будущий профиль, правда, таких фрагментов было мало, в основном, это были описания природы или же детали в обстановке комнаты...

По сравнению с сегодняшним произведением, «Триумфальная арка», "Три товарища" и "Жизнь взаймы" серьезнее в 10 раз. В этом плане я согласна с тогдашними критиками - слишком сентиментально и романтично все тут описано было, даже я бы сказала, слащаво и сопливо… Прочитай я тогда только эту одну книгу Ремарка, тоже бы не стала давать ему особых надежд на будущее, предвещать успехи.
Так и не скажешь, что эту вещь написал Тот Самый Ремарк, который покорил меня своими "На западном фронте без перемен" и "Искрой жизни" (на данный момент, для меня это самые шикарные творения из всего того, что я вообще когда-либо читала). Все-таки годы и жизненный опыт дают о себе знать, наверное, последующие вещи у него уже были куда драматичнее и трагичнее. И у автора изумительно получалось описывать эти самые явления и чувства своих героев.

Слишком надуманны были проблемы у героев, слишком много слез «в кадре» на печатную страницу, я устала читать реплики про то, как «...и он/она/они заплакали...» - к концу книги откровенно начинало подбешивать. При этом я не понимала самого главного и старшего героя из всех… То он учит молодняк бороться с горестями жизни, то тут же показывает свою слабость при всех, вспоминая ежевечернее свою любимую, давно уже покойную. И вот уже сколько лет горюет о ней и тут же твердит остальным, что нужно быть сильным, не опускать руки и вставать во что бы то ни стало после удара судьбы и т.п. Я это все своими словами, конечно, рассказала, но мысль ясна… Главный герой (прямо-таки великомученик, такое мнение сложилось) постоянно противоречил сам себе – сие не есть хорошо для главного героя. Либо же в этом и был умысел юного Автора, но в таком случае, он плохо виден, акценты смещены в другую сторону, но лично я постоянно замечала вот эти противоречивые детали.

Итого – 6 из 10 – то, что эта книга является первой у Автора, на мой взгляд, совсем не означает того, что она обязана быть первой у Вас. Мне кажется, данное творчество не годится для первого знакомства с Ремарком. Произведение может понравиться, но это совсем не Тот Самый Ремарк, который нравится мне… И, я так думаю, что и весь остальной мир помнит и знает Ремарка под совсем иным творчеством, которое куда многограннее и серьезнее, нежели сегодняшняя книга.
Как бы не случилось того, что прочитав впервые эту книгу, Вы (если здесь вдруг найдутся такие, кто еще не знаком с Автором и пожелает почитать сей роман) взявшись за другие работы Ремарка, отбросите их в страхе после прочитанного, зачастую уже на первых страницах.

[430x302]
Фото - автобус в Москве. Я, по обыкновению своему, сфотографировала все, кроме самого автобуса на котором мы ездили =))

У меня как всегда – то пусто, то густо. Последняя неделя очень насыщена различными событиями, в основном, культурного плана. Больше всего запомнились поездка на 2-х этажном обзорном автобусе новой компании-конкурента и сегодняшний поход с подругой и ее малым дитем в относительно недавно открывшийся в ТРЦ «Рио» Экзоопарк.

CitySightseeing Tour SPb
Однажды на неделе, в самом начале июня, увидала на работе сообщение о том, что для работников нашей гостиницы организованы бесплатные поездки на новых 2-х этажных «красных» автобусах, которые знакомят гостей нашего города с его основными достопримечательностями. Стали с коллегами узнавать, что да как. В итоге все вылилось в то, что мы с Настей таки проехались на нем, и это было здорово!

Вроде как, было разрешено заходить на борт одному работнику гостиницы и еще кому-нибудь, показав визитку гостиницы. Мы так и не поняли до конца, как оно все было на самом деле, потому как… Изначально хотела взять с собой маму или приехавшую на пару недель из Анапы Д., но в нужный день, когда удалось дойти до этого автобуса, мама была уже на даче, а Д. у подруги на свадьбе. Так что, на автобусе тогда катались из знакомого нам состава, только я и Настя и мы обе прошли, разумеется, по нашим рабочим пропускам, не парясь =)

Как мы поняли из того, что мы нарыли в Интернете… Давным-давно на улицах нашего города появилась компания (хз, что стоит в истоках всего, для меня это просто название «City Tour»), что занялась обзорными экскурсиями (запись через наушники на разных языках) для гостей нашего города (или тех, кто просто хочет покататься на таких автобусах по нашим именитым точкам). Но настало время, когда надо как-то развиваться вперед и…

Этим летом у «City Tour» появился конкурент в виде «CitySightseeing Tour St.Petersburg» (погуглили, оказывается, данная сеть распространена во многих городах планеты, в Москве уже давно была, вот и до нас добрались). С ними-то у нас и был заключен договор – с 1 по 7 июня мы, как работники гостиницы, могли кататься на нем бесплатно. А все благодаря нашим консьержам и временной рекламной кампании той организации – для привлечения клиентов - показать, что разъезжающие по улицам их автобусы не призраки, а вполне обитаемы (в данном случае, нами).

У нас, как всегда, все самое лучшее случается на исходе всего и вся, зато всегда хорошо получается. Так и мы с Настей внезапно осознали, что на дворе уже 6 июня и как бы, если мы хотим еще съездить на этом автобусе – то только сегодня (ну, или еще завтра, если сильно захочется повторить тур).

Наши графики и дела позволяли нас со спокойной душой сесть в автобусы в тот же день, 6-ого числа. Дошли до указанного на карте-маршруте (в буклете) точки у Исаакиевского собора и сели. Молодой человек в красной форме что-то обсуждал с потенциальными клиентами у входа в автобус, внутри у водительского места стоял водитель. Настя шла первая и да, действительно, она просто показала свой пропуск и визитку (на всякий случай), я же куда-то засунула свой пропуск, и еле-еле успела показать визитку… Вообще никто внимания особого на нас не обратил =))) Накануне еще раз созвонились со своими девочками-консьержами, все ли там будет в порядке. Они сказала, что никаких проблем с посадкой не должно быть, все водители в курсе этой временной акции.
А для консьержей отелей, между прочим, вообще бесплатные поездки все время (и на катерах водных тоже). Да, у них еще существуют водные экскурсии, и даже комбинированные туры, когда можно пересаживаться с автобуса на катер и обратно сколько угодно раз в течение дня или даже двух дней. По-моему, очень удобная штука. В нашем случае были разрешены только автобусы, но это тоже было очень неплохо.

В буклете были описаны следующие расценки... Опишу их для тех, кого заинтересовало и кто может быть захочет своим знакомым из других городов-стран предложить прокатиться. Попытались с Настей найти информацию о данных турах в Интернете, все время выбрасывает на «City Tour» или какие-то левые организации в других странах или по Москве. Пока еще, видимо, «CitySightseeing» не сильно популярны в интерактиве, но при желании, в центральных отелях уж точно можно попросить их буклеты с расценками и маршрутами.

Поездка по городу на автобусе: 1 день – 700 рублей, 2 дня – 1000 рублей.
Поездка на теплоходе: 1 день – 800 рублей, 2 дня – 1200 рублей.
Комбинированный тур (автобус+теплоход): 1 день – 1300 рублей, 2 дня – 2000 рублей.
Инвалиды всех категорий (при предъявлении удостоверений) – бесплатно на автобусные туры.
Дети до 5 лет, пожилые люди старше 75, ветераны ВОВ и блокады Ленинграда – бесплатно на все виды.
Консьержи всех гостиниц и Журналисты (при предъявлении удостоверений) – бесплатно на все Читать далее...

[310x434]
Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина. Первый из них, одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе. Второй — плечистый, рыжеватый, вихрастый молодой человек в заломленной на затылок клетчатой кепке — был в ковбойке, жеваных белых брюках и в черных тапочках.
__________________________

Это была 1 из 3-х больших книг, которую я целиком прочитала за школьную программу. Это та книга (с 3-мя историями внутри, переплетенными между собой), которую мне было интересно обсуждать на уроках, а после и вне школы по сей день. Это то произведение, в которое я не могу сказать, что влюблена, но опять же, мне интересно раз за разом углубляться и познавать с разных точек зрения.

Когда-то была книга, которую я прочитала. Позже, в 2005-ом телеканал «Россия» снял мини-сериал из 10 эпизодов (по 45-50 минут), который я посмотрела спустя какое-то время. А совсем недавно решила его пересмотреть (о чем нисколько не жалею), в преддверии коллективного похода (я, мои близкие и коллега с работы) на одноименный мюзикл. И даже после всего увиденного и пересмотренного, во мне сохранилось желание однажды посетить и одноименный спектакль, где уже не будет песен, а именно что спокойные и вдумчивые реплики актеров.

То ли на мое впечатление от мюзикла повлиял только что закончившийся просмотр сериала, то ли еще что, но… Я не могу сказать, что осталась в каком-то сильном восторге от мюзикла. Пусть многим моим коллегам все увиденное показалось чуть ли не верхом искусства… У меня лично и моей коллеги (которая, кстати, не смотрела сериала накануне) представление на сцене не вызвало такой бурной реакции.

Да, для «уходящего в закат» «Мюзик-холла» (по крайней мере, мне и моим коллегам так кажется) данный музыкальный спектакль весьма кстати пришелся и вообще очень все достойно смотрелось. Но, если брать в расчет именно саму постановку (режиссуру, декорации, актерскую игру и общую атмосферу), мне показалось, что можно было сделать ЕЩЕ лучше.

Очень неплохо были поставлены некоторые сцены, оригинально обыграны. Решение с двумя полотнами и проецированием на них (первый экран и второй чуть дальше) изображений – тоже небанальное решение, действительно, появлялся эффект сродни 3Д только без каких-либо очков.

Еще понравилось то, что зрители зачастую были вовлечены в процесс – актеры то и дело проходили в зал или как-то подстегивали публику к действиям. Будь то падение псевдо червонцев с потолка, летающий платок Фриды над головами зрителей и многое другое… Особенно понравился момент с покрытием партера черной тканью. Интересно, как это они такое большое полотно незаметно накинули на всех, а потом протащили к сцене? О_о Совсем незаметно в один момент заструилась ткань по партеру и спустя несколько секунд оказалась собранной на сцене – интересное решение =)

Плюс – и до спектакля и во время антракта повсюду ходили одетые в кошечек и другие наряды девушки, которые разносили корзинки с маленькими букетиками (которые потом должны были кидать на сцену, если было бы такое желание, конечно), а еще в их руках были интересные таблички с описанием того, что НЕ нужно делать во время мюзикла. Одна из таких табличек гласила: «Пожалуйста, не аплодируйте!», и такое же оповещение прошло для публики перед началом всего и вся. Мол, аплодисменты отвлекают вошедших в роли актеров от игры и нарушают целостность мистической Атмосферы в зале. Аплодировали только раз – в самом конце мюзикла! Какая понятливая публика у нас собралась =))
Зато фотографировали и снимали на видео очень многие – ведь это совсем не возбранялось – опять же, перед началом публику оповестили о том, что снимать на видео Можно!

Что касается самой постановки и исполнения песен… Мне очень понравилась акустика в Мюзик-Холле, недаром он так назван. Помнится, в Ледовом дворце и в СКК я иногда замечала некоторые огрехи в плане звучания голосов или какой-либо композиции. Здесь же, все актеры играли со специальными микрофончиками у рта (вряд ли в колонках звучала фонограмма), и все их слова, что в текстах песен, что сказанные без какой-либо рифмы в тишине… Все звуки в Мюзик-Холле распределялись очень хорошо в зале. Шепот актеров был хорошо слышен и… это было особенное очарование…
Так что самим звучанием, его качеством, техническим оформлением, я осталась довольна. Чего, к сожалению, не могу сказать о самих исполнителях. И ладно бы это у меня что-то было со слухом, но как оказалось, не я одна не слышала порой некоторых словосочетаний в каких-то композициях. И здесь, считаю, повинны именно актеры.

То, что сейчас напишу – это только мое мнение. То, что сейчас напишу – мнение любителя-дилетанта, конечно Читать далее...

[304x433]
«Новая Жанна Д’Арк» (Joan of Arcadia) 2003-2005
_______________________
Какую роль играет Бог в жизни шестнадцатилетней Джоан? Или её родителей, недавно прибывших в Аркадию, где отец Джоан получил должность шефа полиции, а ее мать Хелен стала работать учительницей? Или для ее старшего брата Кевина, так любившего играть в футбол, но ставшего инвалидом в результате автокатастрофы?
Или второго брата Джоан, пятнадцатилетнего Люка, мечтающего брать от жизни всё, только чтобы быть счастливым? Бог приходит к Джоан в образах разных людей — симпатичного мальчика или леди в школьной столовой, он также стоит под окнами ее спальни. Он просит Джоан немного ему помочь, посылая ее на работу в книжный магазин. Там, на складе, в «Житиях святых», она видит образы Жанны Д’Арк, которые переворачивают ей душу.
Джоан избранна, и хотя ей никто не верит, её действия помогают раскрыть убийство двух школьниц, обнаружить серийного убийцу и, косвенно, направить Кевина к обретению смысла жизни. Бог никогда не отвечает прямо на человеческие вопросы, потому что он — тайна. Но, в конце концов, желание Бога, Джоан и каждого состоит в том, чтобы раскрыть свою истинную природу и исполнить свое предназначение.
_______________________

Домучила-таки сие произведение! Всего лишь 2 года прошло, как начала его смотреть =)
Сначала хотела написать, что не понимаю, отчего у меня так долго получалось смотреть эти несчастные 2 сезона по 23 и 22 серии (42-45 минут каждая)… За это время несколько сериалов уже было других просмотрено по 8, 5, 3 и 1 сезону… А сегодняшний Проект с усилием продвигался на 1-2 серии в месяц… Но сейчас, когда начала писать все это, стали приходить в голову мысли, отчего оно все так было у меня. Попытаюсь понятно описать это здесь.

Изначально сериал начала смотреть из-за наличия там актера Вентворта Миллера ("Prison Break" ). Правда, позже оказалось, что он является нам лишь во Втором сезоне и почти в самом конце, но ничего…
У сериала был высокий рейтинг, почему бы не начать просмотр, к тому же еще и Тема мне понравилась. После первых 10-15 серий Первого сезона мне все это дело немного стало скучным казаться, к тому же здесь был сериал с «вертикальной» структурой, каждая серия была посвящена чему-то своему.

Да, общая канва была для всего сериала одной – главная героиня жила в окружении любящей семьи, с двумя братьями, посещала старшую школу, где у нее были приятели и спустя время появляется возлюбленный. Но… Каждую серию, Бог хотел от нашей Джоан чего-то особенного. С такой Идеей, в принципе, трудно было бы что-то подобное создать с «горизонтальным» сюжетом, поэтому я понимаю создателей в этом плане, но… Лично мною такой материал уже воспринимался труднее, порой я забывала, как далеко зашла наша Джоан, на каком этапе дружбы (или нет) она находится с тем или иным человеком, и чего она хочет по жизни.

Допускаю, что еще большую скуку на меня навевали во второй половине Первого сезона не слишком умные сценарные ходы. Замечала за собой, как меня просто таки бесить начинает главная героиня из-за своего непонимания ситуации (для меня некоторые показываемые здесь вещи казались очевидными), или из-за своей невозможности (а скорее не желания) оправдаться словесно или еще как перед какими-либо героями в различных ситуациях. Нет, ну просто иной раз очевидные подставы для героини Бог придумывал, а она как дурра себя вела, тупила конкретно, хотя конфликт можно было изжить на корню, сказав пару фраз, объясняющих ее поведение или еще что-то… Она же выставляла себя какой-то идиоткой иногда перед своими сверстниками в школе или еще где.

Понимаю, что, скорее всего, таким образом хотели нас, как зрителей-подростков, посмешить, но лично я в такие моменты крутила у виска, понижая умственный статус главной героини, что не есть гуд. В такие моменты мне было стремно и неинтересно смотреть этот, в целом, хороший сериал.
Стоит отметить такой факт, как… Почти каждая серия учила нас чему-то доброму и светлому. Второй сезон мне понравился немного больше, как-то, на мой взгляд, больше интересного в жизнь Джоан и ее друзей добавили, снабдили непредсказуемыми решениями и ситуациями. Да, Второй сезон мне, определенно, понравился больше. Там, особенно, по началу, почти каждая серия заставляла меня плакать!! Нет, ну реально так – в конце почти каждой серии слезы только так лились из моих глаз!

И мне теперь кажется, это была та самая причина, по которой мне не хотелось тут же смотреть следующую серию… Мне хотелось как-то пережить только что увиденное, осмыслить все то, что нам только что показали, как-то оценить это все со своей точки зрения, прийти к каким-то выводам. Пережить это все. И только потом, спустя пару-тройку дней, может быть, включить следующую Читать далее...

[304x430]
«Каратэ-пацан» (The Karate Kid) 2010
_____________________
Двенадцатилетний Дре Паркер вместе с матерью-одиночкой переезжает из Детройта в незнакомый Пекин, не зная языка и местных традиций. Здесь он встречает китайскую девочку Мей Ин. Однако кроме её отца, не одобряющего их дружбу из-за культурных предрассудков, на его пути встаёт банда хулиганов во главе с Ченом, владеющим искусством кунг-фу. Единственный способ победить его — встретиться с врагом на близящемся грандиозном турнире боевых искусств. В этом мальчику решает помочь знаток боевых искусств мистер Хан.
_____________________

Очень хорошее описание для фильма сделали – четко описано то, про что кино будет, причем, последовательно описано =)

Никогда особенно не желала смотреть это кино. Казалось, что кино должно содержать в себе сцены насилия с участием детей, а я против такого. Но так случилось, что некоторое время назад пришлось с ним ознакомиться. Причем, начала я это делать с неохотой и даже не по своей воле (так уж случилось, что включили телевизор на начале этого фильма, и родным захотелось его посмотреть). Удивительное дело – кино-то оказалось не столько про карате и кунг-фу, сколько про 12-летнего мальчика и его жизненную (внутреннюю) силу.

Странно немного, что кино даже в оригинале содержит слово «каратэ», тогда как… В кино мальчишка отчаянно познает кунг-фу приемы и жизненную силу (энергию) Ци… Неужели все дело в благозвучности такого слова? Чем не угодило «кунг-фу»? Или дело в том, что уже как 2 года на свете существовал мультфильм «Кун-фу Панда»? Ну, как бы там ни было, а сегодняшнее кино мне определенно понравилось. Это ж надо было мне так недооценивать проект только из-за его названия! А, может быть, все происходит именно в то время, когда и должно происходить?...

Допускаю, что посмотри я этот фильм в день его выхода (в 2010-ом году) или чуть позже, но в течение предыдущих 5 лет… Я бы не смогла по достоинству оценить некоторые моменты, показанные здесь. Есть мысль, что именно благодаря моему недавнему путешествию в Китай, этот Проект для меня оказался много ближе, некоторые показанные здесь вещи теперь иначе мною воспринимаются, чем могли бы.

Отметила, что в паре моментов, когда в фильме делался акцент на какие-то иероглифы или словосочетания или же обряды и приметы… Мои родные (дядька с отчимом) посмеивались над такими сценами… А я с мамой ничего смешного там не видели, наоборот, проникались озвученной мыслью. Я даже пыталась потом объяснить, что к чему в этой сцене, почему герои говорят и поступают именно так и что имеют в виду.

Все-таки, как много значит – увидать все своими глазами! Одно дело телевизор, но когда ты собственной персоной оказываешься в другой стране с ее климатом, народонаселением, обычаями и т.п., когда варишься во всем этом... Когда возвращаешься потом к себе на родину, все приобретает иной смысл, теперь глаза широко раскрыты, что называется. Теперь мне есть, с чем сравнивать и я делаю свои выводы, основываясь не на телевизионных передачах, а на собственном опыте. Все-таки это многого стоит – увидеть и прочувствовать на себе весь наш мир….

Возвращаясь к сегодняшнему проекту – безусловно, из-за недавнего путешествия в Поднебесную, сцены с китайскими достопримечательностями или наличием в кадре какого-либо национального колорита (красные фонарики, коммунистическая символика и т.п., особенно, иероглифы, обилие народа и несоблюдение ПДД) подогревали мой интерес к дальнейшему просмотру этого фильма. Теперь кадры не были наполнены какой-то чепухой и ненужностью. После моих собственных гуляний по похожим улицам, все здесь увиденное делало картину ближе ко мне, или меня к ней, как угодно… А частичная направленность фильма в сторону философии и познании Себя (своих сил и т.п.) еще больше способствовали росту окончательной оценки.

К сожалению, не все показанные здешние виды были мною исхожены лично – все ж таки, здесь действия происходят в Пекине и его окрестностях с Китайской стеной и различными горными Храмами. Как бы я туда не стремилась, у нас не получилось посетить эти места, так что я наслаждалась ими в этом фильме. И меня очень завораживали некоторые съемки – особенно покорили на вершине Храма, в горной местности. Что-то мне подсказывает, что я бы сама туда точно не забралась, моя внутренняя Сила пока не настолько крепка, так что хорошо, что это кино посмотрела =))) Как итог - многие здешние ракурсы съемок и общие планы очень понравились.

Понравилась актерская игра, как взрослых, так и молодых ребят. Джеки Чана ожидала увидеть в другой роли (я же не вчитывалась в описание), и от молодых мальчишек ожидала большей наигранности в кадре или наоборот, недостаток актерского мастерства... Но все мною увиденное мне очень понравилось. Некоторые сомнения взяли относительно героя Джеки Чана, его угрызений совести в отношении своего прошлого Читать далее...

[480x339]
Не знаю, с чего начать... Как всегда, думала, что: "Ну, вот, после того-то дня обязательно сделаю запись..." и так она откладывалась по сей день. А на данный момент уже столько мыслей накопилось, столько дел переделано, столько планов на будущее и т.п. А отзывов-то сколько накопилось, и книжных и на фильмы! Когда все это буду описывать, не представляю.
Даже закрался вопрос, а нужно ли это делать? Вообще смогу ли в будущем обходиться без записей сюда? Что так и буду до конца дней своих в Дневник записи на все просмотренное и прочитанное публиковать? И каждый раз мысленно отвечаю себе, что пока что мне это неообходимо.
Вот эта самая систематизация всего и вся (моего жизненного порядка), структуризация всего просмотренного и прочитанного, пока что это нужно, после публикации сюда всех своих мыслей касаемо какого-либо события в моей жизни или описания впечатления на что-либо, внутри (в голове) становится будто свободнее и я готова к новым открытиям. При этом, память о прошлом опыте никуда не девается, напротив, в нужном порядке фиксируется где-то в мозге. Будто некая дефрагментация происходит... О, как четко удалось сформулировать одним словом это мое состояние... Дефрагментация... Совершенно верно.

Сейчас я готовлюсь к походу на мюзикл "Мастер и Маргарита", в 19:00 начало. Но мы решили с мамой, Олей (которая вернулась из Шанхая) и Настей (моей коллегой) немного побалакать о чем-нибудь и перекусить перед началом, так что на "Горьковской" мы должны быть уже к 17:00. Куда именно пойдем перекусывать пока не ясно, есть несколько вариантов, будем решать по обстоятельствам.
Изначально должны были встречаться еще и с крестными и их друзьями, но так случилось, что именно на сегодня (5-ое число), пришло предложение отдохнуть в Египте всей семьей, а так как подобное у крестной случается нечасто, выбор был очевиден. Пару дней назад встретились, она забрала билеты, вернула денежку за них и сказала, что попробует передать в качестве подарка родителям мужа своей дочки. Мы с ними пару раз встречались, так что, тоже должно быть все норм. А к тому же, другие их (крестных) приятели тоже нам знакомы, просто мы все приедем, получается, вразнобой.

В выходные ездила на дачку. Это был 2-ой раз за этот весенне-летний период. Уж не знаю, когда будет 3-ий раз с нашим графиком, но тогда тоже было все неплохо. Я всех подбила на приготовление шашлыков и т.п. застолья, а при этом сама приехала на все готовенькое, ахах =))
Так получилось, что нам в офисе не хватает еще одного человека, посему смены в месяце, рассчитанные на него, распределяются между теми, кто есть. В итоге, на неделе в высокий сезон только 2 выходных возможно получить. Вот мне и выпала 5-ка моя ненавистная. Но мне удалось подговорить коллег и немного с ними поменяться. 3 смены отработала в утро, потом была вечерняя смена, а потом переход в утро, но для меня он оказался не смертельным, так как то был уже выходной день и я была впредвкушении этой самой поездки на дачу. А там меня встретили на машинке и когда приехали, почти сразу и шашлычки были готовы. Все очень миленько прошло =))

А еще до этого, помнится я пыталась отвоевать выходной день, когда был финал "Евровидения" =) Блин, каждый год лажа с ним какая-нибудь случается. У меня с ним, если быть точнее. В прошлом году тоже на следующее утро надо было работать, не получалось посмотреть материал, когда уже подсчет голосов шел. С другой стороны, не очень-то все эти бла-бла и интересно смотреть. Самое же главное, что удается посмотреть сам финал, когда показываются ролики для страны-участника и сама композиция.
Не могу сказать, что мне сильно понравилась наша песня, но как можно судить по другим оценкам, многим все же показалась хорошей. Но мне кажется тут дело было в другом...
Честно говоря, не знаю, как к этому относиться, но... По ходу, и в этот раз товарищ Жириновский был прав =)

Перед показом финала (для справки: я всегда смотрю только финалы и почти ничего не знаю о ком бы то ни было из участников до этого момента) было обсуждение на "Шоу Малахова", так вот там как раз товарищ Ж. сказал, что именно из-за всей этой шумихи вокруг России, санкций и т.п., европейцы будут отдавать нам свои голоса и займем мы 2-3 место. Не первое точно, но в 5-ке будем обязательно. Мои личные прогнозы (после прослушивания песни) предвещали попадание в 10-ку, но...
Товарищ Ж. оказался прав! Будто в воду глядел!! И мне кажется, озвученные им причины - истинные =))) И дело опять же не в песне, а именно в них... Конкурс этот прополитизированный хуже некуда, так что только так.... Но, это ж получается, что... Не все так плохо в мире-то по отношению к нам =))
Собственно, это же видно и по нашим гостям в гостинице... Только так восхищаются нашим городом, всем нашим устройством, учат русский дабы читать классику, Читать далее...

[307x434]
«Остров» (The Island) 2005
____________________________
Линкольн Шесть-Эхо — житель на вид утопического, но охраняемого поселения середины XXI века. Как и все обитатели этого тщательно контролируемого пространства, Линкольн надеется оказаться среди тех, кого отправят на «Остров» — якобы последнее незагрязненное место на планете. Но очень скоро Линкольн обнаруживает, что абсолютно всё, что касается его существования — ложь.
____________________________________________

Однажды вечером телеканал «Рен ТВ» показывал этот фильм, который я стремилась посмотреть на протяжении последних 5 или больше лет, поскольку еще ни разу не видела. Почти все фильмы подобной тематики, выходящие в последние годы, мною уже были пересмотрены, и эта вечная отсылка от них к этому проекту 2005-ого года, меня часто подбешивала. Наконец-то я и его посмотрела! Теперь точно можно считать, что самые значимые фантастические проекты прошлого десятилетия мною просмотрены! =)
Понравилась завязка фильма, сразу было понятно, что-то тут не так с этим «Островом», было интересно наблюдать за постепенным «прозрением» главного героя и его возлюбленной.

Многие не в восторге от срединной части фильма, сюжет там немного провисает и начинает казаться, что Проект раздваивается, так как ближе к концу начинается самый экшн с погонями, перестрелками и т.п. – будто пытались скомпоновать 2 разных фильма, посему в середине так себе получилось. По мне так смотрелось все вполне приемлемо, я не заметила для себя сильных огрехов создателей. И, между прочим, сценаристами здесь выступали теперь уже небезызвестные для меня Роберто Орси и Алекс Курцман (Стар Трек наше все!).

Не скажу, что Юэн МакГрегор как-то сильно сумел меня впечатлить здесь, но надо отдать ему должное, на фоне почти безликой Скарлетт, он хоть как-то выделялся, да. Либо все дело было в Истории, где герои обязаны были себя так вести, как вели - без проявления каких-либо сильных эмоций, тем более, выражающихся мимикой. Честно говоря, мне вообще никто особенно не запомнился, кроме двух главных персонажей. Так что, учитывая сей факт, МакГрегором осталась довольна, пацан весь фильм на себе держит.

Мне понравилась стилистика фильма (особенно декорации и форма одежды Продуктов), атмосфера всего и вся, ложь повсюду, потребительское отношение и т.п. Почему-то на протяжении фильма постоянно вспоминался рассказ Пелевина «Затворник и Шестипалый» про заводской курятник… Там тоже массы кур думали, что отправляются в «светлое царство» и т.п. Между прочим, если данное произведение и сегодняшний фильм перенести на наше современное общество – чем ни курятник на фоне «безоблачного будущего» и всевозможных выигрышей в «лотереи»?..

То ли я за все это время (что ждала просмотра сего фильма) пресытилась подобными жанрами и историями, то ли с самим фильмом что-то не так (какие-то недоработки в каких-то мелочах), но этот проект явно не попадает в мое Избранное. Да, пересмотреть однажды можно было бы, но стремиться к этому я уже не буду. Неплохой проект, но для меня оказался на один раз. С другой стороны, а нужно ли больше?..

Итого – 7 из 10 – теперь я знаю, откуда ноги растут у фильма "Не отпускай меня" . Нет, там, конечно, книга в основе была, но это не меняет дела. По чувствам-ощущениям очень похоже было, что здесь… Разве что, там больше мелодрамы было показано, а здесь действий. Забавно, сейчас перечитала тот свой отзыв и получилось, что "Остров" - тот самый фильм, сюжет которого я предполагала увидеть в том фильме =)

Мне снова было немного противно на все происходящее смотреть в некоторых сценах (на безвольных людей ака скот). Хотя, вероятно, если бы у меня было много денег и я бы не знала, что творят Высшие силы сей Организации, я бы так же согласилась участвовать в Этом всем, чтобы у меня тоже была "своя запаска".

П.С.: ахах, отметила, что на Кинопоиске все фильмы с названием «Остров», вышедшие за последние 15 лет имеют неплохой рейтинг =))

[283x430]
Когда над старым парком восходит луна и ее обманчивый свет скользит по статуям, стоящим в павильоне, кажется, что они оживают. Так и чувствуешь на себе взгляды давно уже умерших женщин – тех, которых скульптор называл своими музами и изваял с таким искусством, что кажется, вот-вот и уловишь биение сердца в мраморной груди. Некоторые обитатели поместья уверены, что музы живут своей странной и страшной жизнью и, подчиняясь гению и злобе своего хозяина, мстят живым, насылая бесчисленные несчастья. Марте предстоит узнать их тайну… или умереть.
______________________
330 страниц

Однажды, бродя по страничкам литературного сайта, наткнулась на произведения некой Корсаковой, чьи творения весьма высоко оценивались читателями. Автор мне (и отцу-книгоману) была не знакома, но мне тоже захотелось примкнуть к рядам поклонников ее творчества, к тому же, почти все описания книг Татьяны меня привлекали.

Данная книга, по мнению большинства не является самой выдающейся из списка работ автора, но так случилось, что в библиотеке, куда я зашла в кои-то веки, была лишь она одна. А еще мне непременно в то время хотелось чего-нибудь почитать на бумажном носителе, так что выбора особого не было, пришлось читать про «муз».

Не могу сказать, что книга мне сильно понравилась. Читается все очень легко – сам текст и построение фраз, плюс динамика очень хороши – мне не было скучно при чтении, а некоторые вещи и вовсе очень сильно интриговали. Но как-то оно все так было подано, что основную массу материала мне удавалось предугадывать заранее, отчего уже было менее интересно следить за сюжетом и ждать концовку.

Разве что нравились моменты с написанием «курсивом», где повествование велось про старинные времена, когда жил герой Савелий (ныне покойный) и его Музы (покойные жены). Савелия считали гениальным скульптором и по праву… Особенно поражали скульптуры его Муз… так поразительно похожих на бывших жен…, будто те и не умирали вовсе…
Всего у Савелия было 9 жен! И про знакомство с каждой из них этим самым курсивом было все подробно расписано. И это было занятно читать, будто вовсе истории были загодя придуманы автором, а потом уже появилась мысль - скомпоновать данные истории знакомств в мистической окантовке с основным сюжетом про Марту и Поместье.

Нам (как читателям) в эти моменты (написанные курсивом) было позволено заглянуть туда и увидеть все то, что для главных героев книги было не доступно. Главные герои (внучка и привлеченный парень-медиум) расследовали дело о скульпторе Савелии – будто тот является духом-призраком и сплавляет всех со свету по каким-то причинам. Медиум был привлечен для того, чтобы выяснить эти самые причины и уберечь оставшихся в живых домочадцев от дальнейших бед.

Хм, сейчас как-то с трудом вспоминаются истинные первоначальные причины возникновения всей этой истории… Вроде бы верно все выше описала – это и было то самое, ради чего все затевалось. Просто с течением времени, сюжет в книге менялся, и конечные цели уже становились иные у героев.

Откровенно говоря, я думала, что книга будет о другом. Это здесь в описании я специально сделала так, чтобы было понятно, о чем речь ведется. Я же собиралась прочитать книгу про нечто другое. В моем описании ничего подобного не было, лишь упоминание наличия неких муз и парка...
Поэтому мне при чтении названия книги (и затем предлагаемого описания) тут же представлялся питерский Летний сад, тамошние аллеи и тропы и находящиеся там скульптуры той или иной давности. И когда кто-либо там проходил, да еще и в дождливый день, а лучше в вечер или ночь… Что-нибудь да происходило бы… Мистика одним словом…

В данной книге Сюжет именно тот, что описан у меня в самом начале - про девушку Марту и ее родню, и все действия (большинство из них) происходят на территории Поместья, где расположен Павильон с музами...

Мистика здесь точно присутствовала, но в каком-то мизерном количестве. Больше всего, мне показалось, здесь было мелодрамы и частного сыска (детективная направленность). Слишком все легко и просто у героев решалось, как-то не чувствовалось напряжения в истории, ни за одного героя не хотелось переживать, хотя, вроде как, им всегда что-то угрожало (и потустороннее и не очень).
После прочтения, сюжет почти тут же выветрился из головы, думаю еще через месяц-два, вообще не смогу рассказать, про что книга была.

Итого – 6 из 10 – ожидала большего и лучшего. Слишком наивная вещь для меня оказалась.

[478x700]
28.05.2015 - Эмма Уотсон поделилась в Твиттере сообщением Эванны Линч.

ПЕРЕВОД СООБЩЕНИЯ ЭВАННЫ В FACEBOOK

Я с особой просьбой обращаюсь ко всем вам сегодня в свете безобразных сообщений в Инстаграме, которые действительно беспокоят меня. Если вы из тех людей, которые воспринимают гомосексуализм как что-то «отвратительное», или «испорченное», или «неестественное», просто окажите мне любезность и, пожалуйста, отпишитесь от меня во всех социальных платформах. А затем заблокируйте меня. Если бы я была кем-то, кто хотел бы посвятить жизнь борьбе ради расширения человеческих взглядов на определение идеи брака и развеять человеческие предрассудки о гомосексуализме, я бы, возможно, поддерживала этот постоянный антагонистический спор, и я бы пригласила радикалов на словесные моральный битвы со мной. Но это не является моим предназначением в жизни, это просто жизнь, какой я ее вижу, что-то, что я поддерживаю, а неприятные, унижающие и очевидно злые высказывания просто ИЗНУРЯЮТ МЕНЯ.

Я верю, что нужно всегда нести в себе позитивный посыл, и я не хочу видеть ваш яд на моей тщательно организованной стене света и позитива. И позвольте мне совершенно ясно сказать, что человеческие «убеждения» никак с этим не связаны. Это ваше отношение и то, как вы решаете реагировать на вещи. Пожалуйста, не старайтесь даже на секунду связать исходящую от вас нетерпимость и ненависть с «религией», ведь ни одна религия не одобряет тьму, которую вы распространяете. Это возможно – не любить идею гомосексуализма, считать ее чуждой, неудобной концепцией и не навязывать эту точку зрения людям, которых она задевает, и прежде всего не стыдить людей за то, какие они.

Выросшая в Ирландии, я дружу со многими людьми, которые таким образом справляются со своими репрессивными взглядами. Я восхищаюсь изяществом, с которым они борются, чтобы примирить свои убеждения с меняющимся обществом, и их уважением к другим людям. Я очень уважаю таких людей, даже несмотря на то, что я всегда буду считать их точку зрения неправильной. Если вы не можете принять эту концепцию, тогда любезно ПОКИНЬТЕ мою страницу.

Есть другие более яростные, более ясно выражающиеся, более прямолинейные и любящие полемику фигуры, которые руководят ЛГБТ+ обществом, и они с радостью поучаствуют в горячем споре с вами, они будут заряжаться энергией от вашей злости и язвительности, и я прошу вас пойти к ним, чтобы словесно побороться за ваши конфликтующие убеждения. Я не могу иметь дело с таким отравляющим злом, и более того, вы попусту тратите силы, делая это здесь.

И раз мы подошли к этой теме, почему вы вообще на меня подписаны? Думаю, можно с уверенностью предположить, что большинство из вас подписаны из-за того, что я исполнила роль Луны Лавгуд в фильмах «Гарри Поттер» (фанаты Макензи Прайс… боже, мне жаль, но вы немного не в теме здесь). Главный ключ в имени, люди! Любовь Луны Лавгуд – это ХОРОШИЙ тип любви. В ней нет условий, или чувства собственничества, или нужды, или требований. Она не заканчивается в тот момент, когда вы показывает часть себя, которая нетрадиционная или даже неприличная.

Луна – это персонаж, который принимает всех людей и созданий в любой форме, она любит их именно за то, кто они, и она постоянно в восторге от разнообразия, странностей и новизны каждого существа, которое встречает. Вы когда-нибудь задумывались, почему она так открыто, не моргая и неуютно долго смотрит на людей? Это потому, что она в буквальном смысле влюбляется в чью-нибудь веснушку необычной формы на носу, в чье-то причудливое произношение слова «спросил», в очень сильную неловкость, которую кто-то не может скрыть от такого любящего, изучающего взгляда. И последнее, Луна может быть настоящей Луной, только если она любит и принимает саму себя такой, какая есть.

Если бы Луна осуждала и критиковала такую внутреннюю человеческую вещь как нашу сексуальность и считала бы любой ее вид неправильным, она бы не смогла так комфортно ощущать себя в своем теле, и она бы не была тем человеком, которого мы знаем и любим.

Луна – это тот, кто всегда учил меня любить себя, и я не знаю, что вы делаете в моем Инстаграме, Фейсбуке или Твиттере, когда помогаете другим людям чувствовать себя ужасно из-за того, какие они. Если вы один из тех, кто разводит ненависть, или отвращение, или бесславие в моем сегодняшнем посте в Инстаграме, тогда вы точно не очень хорошо думали о том, что я или Луна Лавгуд представляем собой, и сейчас настало время для вас, чтобы отписаться от меня.

_______________________
Копирование данного материала без указания источника, т.е. нашей группы ЗАПРЕЩЕНО!
Перевод выполнила Анастасия Афанасьева специально для группы EMMA WATSON LOVE

[540x327]
01.03 - Воскресенье
(запись почти не редактировалась)

Уже неделя прошла с того момента, как мы приехали в Шанхай. Сегодня был почти что солнечный день. Где мы только не были, куда только не ходили! Сегодня у Оли был выходной, но утром ей надо было к врачу, а потом мы хотели съездить на еще один рынок. Мама уже давно хотела приобрести какой-нибудь парик, да и я была не сильно против этого. Свои волосики не позволяют вовсю хвастаться ими, а парики сейчас такие классные делают и всякие накладки, шиньоны и многое другое... Вот и пришла в голову мысль, если никак не получается восстановить свою шевелюру, можно попробовать купить уже готовую =) Ну и халат с драконом в подарок крестной еще хотели приобрести.

В указанное время встретились с Олей на станции Линьпин после турникетов и поехали на рынок - Оля как-то его называла типа «техноложки» или что-то вроде, мы там впервые оказались.

Там, действительно, почти сразу же увидели нами искомое. Мальчик-продавец тут же стал нам предлагать примерить нами выбранное... Померила я у него 2 парика длинных (один близок к моему цвету и с большими кудрями, другой темнее и завитушки небольшие). Мне понравились оба, но цена не устраивала - начальная цена в 280 юаней за штуку как-то не гуд было совсем. Торг не сильно порадовал тоже, в итоге отправились ходить дальше по рядам.

Еще несколько мест было подобных, мне ничего не нравилось, а для мамы ничего путного не находилось. Мама у меня светленькая, а здесь это редкость, у всех темные волосы, максимум до рыжего или мелирования доходят, либо же кислотные цвета для вечеринок. В общем, где-то в 3-ем ряду нам понравился один светлый парик, только это был не ожидаемый нами боб, а ближе к каре, но маме такое шло, и это было всяко лучше, чем ее нынешний серо-голубой цвет (от вчерашней неудачной покраски). После торга взяли у девочки его за нашу 1000 рублей – считаю, что неплохо получилось =) Учитывая, что здесь светлый волос почти никому не нужен, было неудивительно, что его так быстро и за такую стоимость отдали.

Ну, а потом был трудный выбор для меня - мне нравились и не нравились оба те парика с длинными кудрями одновременно. И, вообще, я была не уверена в том, что буду их носить (если только для какой-нибудь фотосессии), а еще не покидала мысль, что такие штуки можно точно приобрести через Интернет на том китайском сайте. С другой стороны, эти я уже примерила на себе и многие отметили мою привлекательность в них... В общем, пока мы обо всем этом рассуждали возле того же мальчика (самого первого), Оля сторговалась с ним - по 1000 рублей за каждый. Если учесть, что они были много тяжелее и больше маминых, а еще их популярность в данной местности, то получилось круто и много выгоднее =)

В следующие полчаса мы гуляли по рядам этого рынка... На самом деле, здесь было дофига шмоток (обувь, пальтишки, кофточки и мн.др.), что мне приглянулось, но... Тут же приходили в голову мысли, что нам не увезти все это, так что нечего рот разевать =) Потом перешли в еще одну часть рынка, там тоже немного походили и стали выходить наверх. Появилась мысль таки еще раз съездить на станцию ЮйЮаньГарден и тамошний рынок (до которого мы уже знали путь) и взять халат там.

Но мы до него не поехали, а пошли =) Увидели вдалеке Жемчужину и направились к ней. По пути выглянуло солнышко, мы зашли в магазин, немного попили и поели, стало совсем хорошо и мы решили пройти к набережной и таки сделать всем известные фотографии Жемчужины и других небоскребов. Собственно, так и сделали. Очень долго, совершенно никуда не спеша, ходили по набережной, фотографировали вдоволь, что нас интересовало и… нас тоже фотографировали =)

Мы (европейцы) у китайцев и так считаемся красивыми и привлекательными людьми (с любым количеством прыщей на лице, любой тучности и роста), а тут еще и туристическая зона для местного туризма. То бишь, очень много китайцев приехали сюда в крупный город из маленьких деревень и провинций. Они вообще ни разу в жизни "белых" европейцев не видели!! А еще с нами мама в этом светлом парике шла - вообще крутяг получался =)) Многие улыбались нам и просили сфоткаться =)) Как звери в зоопарке были, честное слово =)) Но, что удивительно...

Как мы поняли, в Китае ценятся люди именно со светлой кожей, люди чернокожие, негроидной расы почти не заметны, с ними никто не хочет фоткаться и уж точно никто не хочет до них дотронуться. Оля рассказывала, как к ней хотели, но боялись прикоснуться во время импровизированной фотосессии =)) Мужчины в метро только так места уступают, забавно =))

А, точно... Когда ехали в метро обратно... Пацан, сидевший напротив нас, почти всю свою дорогу на маму пялился =) Даже когда выходил, все головы не мог повернуть =) Папка потом шутил, мол: «Теперь весь год в своей деревне будет про светлую маму рассказывать" =)) А потом дальше тему продолжили... "А Читать далее...