[300x415]
Отчего-то решилась на просмотр давно-закачанного фильма с названием «Сафо» 2008.
____________________________________
Молодая американская пара отправляется на остров Лесбос провести свой медовый месяц. Она — избалованная дочь миллионера, он- начинающий художник. Их ждет прохлада морской глубины, раскаленный песок и страсть, не знающая границ. Вкушая все прелести греческого острова, они не подозревают, что это путешествие станет для них роковым.
Знакомство с рыжеволосой Хеленой — открывает им новые грани чувственности. Судьбы героев переплетаются в нестандартный любовный треугольник, который обречен стать вторым рождением легенды о древнегреческой поэтессе Сафо воспевшей неординарную любовь.

Мнения зрителей:
Bruno:
С чего бы начать… сегодня посетил фильм. Остался доволен.
Первое, задействованы неизвестные, молодые, но как по мне перспективные актеры. Сафо, и Фил американская пара, притом, что главной героине 19 лет, она достаточно неплохо справилась со своей задачей, тем более что ей было очень тяжело сниматься в эротических сценах. Они еще заблестят в кино.
Второе, Режиссер, снявший свой первый полнометражный фильм, очень хорошо справился с Съемочной площадкой крымского полуострова, воссоздал шикарные декорации Греции 20-х годов, сами Греки восхищались увиденным, и думали, что картина была снята именно на их родине.
Создав в Украине новую киностудию (Ялта), американский режиссер, снимавший сначала рекламные ролики в России, перебрался в Украину, увидев необъятные горизонты, дешевизну работы и большую славу.
Третее, Заключение. Фильм, был очень приятен глазу, я даже не заметил, как прошли полтора часа. Это притом, что в фильме не было никаких спецэффектов, взрывов, автомобильных погонь, стрельбы, и терроризма… Советую пойти и вам, фильм очень красочный, но все-таки… детей лучше не брать с собой, в нем семь эротических сцен.

ex-paulus:
А мне тоже понравилось...
Явно ожидая увидеть нечто типа «Штольни», я был приятно удивлён, посмотрев этот фильм. Пускай далеко не шедевр, но очень неплох. Сюжет, я бы не сказал, что заурядный. Ведь идея о том, что всё в мире повторяется, движется по спирали, звучит на протяжении всей картины. В конце концов, все мы люди. Все мы рождаемся, влюбляемся, живем и умираем.
Мелкие недоработки сценария лихо компенсируют крымские пейзажи, море и страсть. Не ради эротических сцен стоит смотреть этот фильм, хотя они очень гармоничны и абсолютно ненавязчивы. Девушки понравились очень, скрывать не буду. Фильм затрагивает много проблем, в том числе и столкновение культур, характеров. А главная идея — это, конечно же, Любовь! Фильм эмоционален, и разложить его по полочкам рационального понимания довольно сложно, возможно, поэтому он многим и не нравится…
В общем, моё личное мнение — фильм определенно неплохой. Да-да, знаю, до совершенства далеко. Да, Воронцовский дворец в роли особнячка — это лихо. Лесбос, перенесённый в Крым — это в лучших традициях советского Штирлица, снятого в Риге. Но, фильм наш, попытка — не пытка. Скажем так — лучше, намного лучше. Так держать, молодцы! Есть над чем стараться и к чему стремиться.
____________________________________
Йа.
Фильм вышел на экраны аж в мае месяце (2008), в компутере у меня оказался примерно летом, и вот только сегодня вечером я удостоила данную картину своим вниманием))) Разумеется, с того весеннего времени я совсем забыла из-за Чего я хотела его посмотреть, и о Чем вообще должен был быть этот фильм?? О_о Знала только, что содержит откровенные сцены, так как пару деньков назад тыкала по строке воспроизведения ради интереса: «Может глянуть?», но увидев Такие сцены и при том, что я была не одна дома, решила смотреть потом в одиночестве, и наверное правильно))
Видеоряд: очень красивые пейзажи!! Это снималось в Крыме?? Греция – самая настоящая!!!)) Супир))) Так сразу захотелось тоже понежиться на пляжике возле теплой воды)))
САундтрэк: а мне понравились некоторые «древние» мотивы… Особенно музыка сделала свое дело (по крайней мере со мной) в моменте, когда между главными героинями происходит сексуальный контакт, и нам показывают чистое голубое небо, в котором кружат белоснежные чайки и слышен вдобавок шум воды, разбивающейся о скалы…. И тишина потом… Классно было, у меня аж мурашки по телу от Теплоты побежали, по-моему очень эффектно было показано)))
Актеры: Людмила Ширяева – я все думала: «Где-то видела эту тетку раньше…» - и точно! По моим сведениям, когда-то вела прогноз погоды на ТВ, а по ходу еще и в новостных выпусках на частных каналах одной из ведущих была, в программе по типу «Времечко»… (за 100% данные не берусь, но вроде бы было так…). Меня отчего-то привлекает ее голос, ее интонации, что образуются, возможно, из-за неправильного прикуса или хз чего… Но вот нравится и все тут)) Чисто внешне тоже уже давно казалась симпатишной… Что касается самой главной Читать далее...

[492x698]
«Бабка Ёжка и другие…» февраль 2008 + «Новые приключения Бабки Ёжки» сентябрь 2008.
______________________
1) История маленькой девочки, по воле судьбы попавшей к сказочным персонажам, обитающим в дремучем лесу. Это — Баба-яга, Леший, Кикимора, Водяной, Кощей — герои русских народных сказок, так называемая «нечистая сила».
2) «Новые приключения Бабки Ёжки» — это продолжение истории о маленькой девочке, воспитанной в волшебном лесу сказочными персонажами: Бабой-Ягой, Кощеем Бессмертным, Лешим, Водяным и Кикиморой.

Мнения зрителей:
1) yurky:
Вакханалия из элементами фантасмагории
Я — в шоке… неприятном шоке от подобных произведений для детишшек, которые только научились ходить.
Что же меня так неприятно шокировало:
А) Переизбыток нелогичных действий. Несмотря на драйв и постоянные мелькания героев, вал событий тяготит с самого начала просмотра, и чем дальше, тем сильнее: чудо-аист роняет младенца с высоты птичьего полета в лес, лесные чудо-жители находят его и воспитывают как Маугли, младенец взрослеет, чудо-жители прячут от ребенка чудо-тарелку, которая неизвестным образом должна разбудить змея, но вот чудо-тарелка в руках ребенка! И она телепортирует его к чудо-островам с разными неправильными сказками, все готовятся спасать чудо-цветок от змея, просыпается змей, все чудо-жители гибнут от чудо-силы его пробуждения, ребенок сражается за чудо-цветок с чудо-(далее следим за метаморфозой) -НЛО-змеем-тремя большими улитками-сонмом белых электрических червяков из леса-гигантской улиткой-трехглавым драконом по имени Змей Горыныч, при таком разнообразии одного врага ребенок проигрывает чудо-битву, ребенок находит логово чудо-змея и загадками отбирает у него чудо-цветок, ребенок убегает, за ним гонится Змей Горыныч, но мертвые чудо-жители спасают ребенка от погони, ребенок «ремонтирует» неправильные сказки, чудо-дракон исчезает, чудо-жители оживают, и, наконец, в чудо-ночь на Ивана Купала ребенок превращается обратно в младенца… Мог, конечно, перепутать местами какие-то события, но смысл (вернее — бессмыслица) от этого не меняется.
Б) Непроработанные несуразные персонажи. Понятно, что персонажи создавались для детей не старше 3-х лет, но нельзя же поэтому так халтурить! Да, они цветные и яркие, но не жизненные. Да, они разговаривают, но речи у них бесталковые, глупые. Да, они постоянно что-то делают, но они не активные, не живые. Ребенок с лицом мартышки, Баба-Яга с бантом-вертолетом, лошадиная морда Кощея, безногая Кикимора, Водяной со слезами-корюшкой, Леший-эротоман, совенок с признаками даунизма, изба-на-курьих-ножках с бревном-тараном между ног, главный злодей Змей Горыныч, он же улитка, он же НЛО, он же «Око Мордора» из чудо-тарелки — это все призвано «удивить» детскую психику.
В) Мешанина из анимационных стилей. Наличие компьютерной графики открыло авторам технические перспективы, но, правду сказать, таланта оно им прибавить не смогло. Мелькание сочных красок безобразных двухмерных персонажей при нелепости происходящего смешивается с трехмерными жалобными чайками в компьютерном тумане. Попытка применить в фильме наиболее популярные элементы мировых анимационных стилей (советский, диснеевская студия, аниме) выглядит просто жалкой и бездарной.
Заключение: Берегите детей!

2) МиГ:
Первый фильм смотрел, но совем забыл уже какое впечатление он оставил, вроде ничего особенного из себя не представлял.
Второй мультик тоже примерно такого же качества, анимация двухмерная, местами видно будто следы карандаша. Но не это главное, главное это незатейливость сюжета, все очень простенько, и даже немного глупенько.
Фактически мультик представляет собой пять короткометражных мультиков объединенных в один.
Один из больших минусов мультика это озвучка, голоса звучат как-то непрофессионально, неестественно. Хотя к концу мультика к ним привыкаешь.
Очень не хватает мультику юмора и действия, на его сеансе скучают даже дети, отвлекаются, экраное действие совсем не может увлечь даже маленьких детей.
Хотя в мультике не все так плохо, ближе к концу у героев начинают складываться образы, появляются характеры. И фильм начинает выравниваться, но это не спасает уже весь фильм. И вердикт: довольно скучный мультик, просмотр которого почти не принесет удовольствия ни взрослым, ни детям. И даже из-за желания поддержки российской анимации тратить на него деньги и время не стоит.
________________________
Йа.
Бугага)))) Первое мнение – зачОтное))) Со вторым отчасти тоже согласна, отчасти не совсем.
Что курили создатели я так и не поняла))))) Попробуем-с подробнее об Этом рассказать))) Точнее, сейчас пойдет мое личное восприятие Первого мультфильма, потому как во Втором такой Нелогичности уже не наблюдалось – что хорошо)))
Начинаеца все с того, как в небе летит Аист с дитем..., а внизу его ждут Дедка с Бабкой!! Уже Лена посмеялась, ну да ладно, детский мультик… Читать далее...

Это цитата сообщения sergei_ivanov12 Оригинальное сообщение

Сначала подумала, что справлюсь, к концу 2-ой минуты не смогла сдержывацца уже))))
К концу ролика уже болели щеки)))

Это цитата сообщения sergei_ivanov12 Оригинальное сообщение

;)))))))






во он крут!))

[400x596]
«Охотники за разумом» 2004. Смотрела аж еще в сентябре месяце, поэтому моего мнения будет совсем мало.
__________________________
На удаленном острове семь будущих агентов ФБР проходят решающий тест, чтобы попасть в элитный отдел «охотников за разумом» — людей, по мельчайшим уликам и любым сведениям составляющих психологические профили опаснейших преступников.
Но испытание становится слишком реальным, когда в их группе оказывается настоящий серийный убийца. Успеют ли оставшиеся в живых выявить маньяка в своих рядах, пока он не расправился с каждым поодиночке?
Интересный факт: Для фильма сняли сразу несколько финалов. С конечным вариантом определились только после тест-просмотров.

Мнения зрителей:
Moscvitsova:
Разум попал в свою же ловушку
Этот фильм, конечно, не шедевр, но в чем ему действительно не откажешь, так это в оригинальности представления происходящего и блестящей игре актеров. В жанре триллер этот фильм — достойный образчик среди прочих. И в этом велика заслуга режиссера Р. Харлина.
В принципе сюжет не отличается новизной, но он, по большей части, непредсказуем. Группа из семи человек высаживается на острове. Кроме них здесь никого нет. Задача — пройти финальный тест для отбора в ФБР. Они все очень разные, и у каждого свои причины стремиться в ФБР. Однако у них есть нечто общее: они лучшие из лучших. Каждый в своем.
Джей Ди (К. Слейтер) привык всегда быть первым и главным. Он признанный и непререкаемый лидер в группе. Они с Сарой Мур вместе проходили одно из последних перед островом испытаний. Сара (К. Моррис) довольно умная, отлично разбирается в медицине и биологии, однако она несколько мнительная и неврастеничная особа.
За Сарой считает необходимым присматривать Лукас (Д. Ли Миллер), претендующий на неформальное лидерство в группе. Лукас наблюдателен. Дружит с аналитикой и техникой.
Рэйф (У. Кемп) — весельчак, который старается ко всему относиться с юмором и не лезть на рожон.
Николь Уилли (П. Веласкес) необычайно подвержена влиянию окружающих мужчин. С одним из них — Джеем Ди — у нее роман.
Бобби Уитман (Э. Бэйли) — ас в физике, технике и прочих механизмах. Всегда все знает и стремится починить.
Винс Шерман (К. Коллинз-мл.) увлекается историей, любит собирать на всех досье (и немало в этом преуспел). Ко всему прочему, он прикован к инвалидному креслу и до помешательства обожает оружие.
Всю эту компанию дополняет Гейб Дженсен (ЛЛ Кул Джей). Он призван следить за проведением задания и контролировать все происходящее.
Проблема в том, что как такового задания руководитель операции Джейк Харрис (В. Килмер) не озвучивает. На острове никого нет, кроме семерых испытуемых, манекенов и крыс. Вскоре начинается череда смертей — одна другой продуманнее и изощреннее. Где следующая смертельная ловушка? Кто следующий?
Теперь им нужно держаться друг за друга, однако это очень сложно, когда каждый под подозрением и может оказаться убийцей. Теперь им становится понятна задача операции — выжить!
В фильме замечательные актерские работы. Очень интересны знаки и символы в виде часов, выкладки домино, цифровых кодов и шифров, лабиринтов. Испытания — просто находка для клаустрофоба. Убийца, заготовивший капканы адски умен и виртуозен. Он отличный психолог и отлично разбирается в человеческих комплексах и слабостях. Кто убийца неясно до самого конца. Хотя концовка несколько смазана. Слишком все просто оказывается…
Тем не менее, перед нами хороший интеллектуальный триллер с яркой динамичной картинкой.

Immaltigor:
ФБР-овцы на острове
Всё-таки Ренни Харлин удивительный режиссер. Дебютировавший в Голливуде с четвертой частью «Кошмара на улице вязов», собравшей самую большую кассу во всей франшизе (если не считать «Фредди против Джейсона ") он заслужил определенный кредит доверия и допуск к большим бюджетам. Так вот, уникальность Харлина для меня состоит в том, что он очень нестабильный режиссер. Он может снять отличный или просто хороший фильм, а на следующий раз у него выйдет провал, как в финансовом так и в творческом плане.
После провального «Гонщика» ему отчасти удалось реабилитироваться достойным триллером «Охотники за разумом». Отчасти, потому что, несмотря на неплохие оценки, фильму не удалось окупиться в широком прокате. (Кстати, в Европе фильм был показан на год раньше, так как для американской версии переснимали финал).
Ренни Харлину удалось сделать крепко сбитый триллер с закрученным сценарием (некоторые зрители смогут провести параллели с «Десятью негритятами» Агаты Кристи) и хорошими актерами. Очень к месту в фильме саундтрек, хорошо продуманны убийства. Это плюсы.
А вот, минусов у фильма практически нет, но я всё же выделю один. И этот минус — финал. Впечатленье, что сценарий последних 15 минут написали другие люди. Настолько он предсказуем и неинтересен. И это самый серьезный промах, который убивает часть удовольствия от Читать далее...

[309x450]
«Путешествие к центру земли» (Journey to the Center of the Earth) 2008
________________________________
Загадочная карта попадает в руки известного искателя приключений лорда Деннисона. На ней указан путь ко входу в огромную пещеру. Уверенный, что эта пещера ведёт к центру Земли, он собирает экспедицию и отправляется в путь. Долгое время об экспедиции нет никаких известий, путешественников начинают считать пропавшими без вести… И только миссис Деннисон не верит в гибель мужа. Готовая на всё, ради спасения любимого, она организует спасательную экспедицию. После долгих поисков ей с помощниками удаётся отыскать пещеру, куда спустились пропавшие исследователи. Но вместо тёмных лабиринтов они попадают в доисторический мир, населённый гигантскими чудовищами…
_________________________________
Йа.
Йоу… Мнений нету)) И средняя оценка на сайте 4,5 из 10.
Ну, вы поняли уже, наверное, о Чем этот фильм, только Боже упаси! Не путайте с одноименным фильмом в 3Д!!! Длится данное творение 1,5 часа, но самое печальное, что я раза 2 останавливала фильм, дабы сходить на кухню за чем-нибудь вкусненьким… Либо я такая голодная была, либо фильм «не держал», обычно с интересными фильмами подобного не происходит.
Не буду вдаваться в описание Сюжета, все в общем-то неплохо в этом плане сделано, ну окромя самой фантастичной Идеи, что «под землей» есть еще один мир… В смысле со своими небом и т.п. Вот это кажется больше всего не логичным, ну с такими вопросами надо уже не к создателям фильма обращаться, да и вообще это ж Фантастика!! Поэтому, примем как должное и попытаемся насладиться просмотром… Что, в общем-то у меня вышло, но с напрягом))) Понравилось начало и немного середины, вот как раз момент, когда наши герои попадают в Тот мир, мне становится не интересно О_о, потому что «тема не раскрыта». Я думала, что там реально нам покажут кучу разномастных и разношерстных чудовищ и т.п. неведомых зверушек… Но нам показывают парочку рептилие-подобных птичек, да родственника лохнесского чудовища))) ВСЕ!! Остальное – это как наши герои то знакомились, то ссорились с обитающими там людьми…, да там были люди тоже… Скучно…
Видеоряд: вполне себе симпатичный, придраться могу разве что к слишком-заметной компьютерной графике, особенно водного чудовища.
Саундтрэк: этакий героический, поднимающий боевой дух… Норм )))
Актеры: больше всего понравился чувак, что играл за русского Сергея, уж очень удачно у него акцент получался (я вслушивалась в оригинал), и почти правильно сосчитал на русском до 9))) Затем идут главные герои «дядюшки» и миссис Деннисон. А вот все остальные на меня не произвели сильного впечатления, за исключением молодой особы, что появлялась в самом начале фильма, буквально на 30-40 секунд экранного времени в общем ))
Общая оценка: можно сказать, что я немного разочарована Сюжетом, как будто на самом деле, от нас просто скрыли многие их приключения в этом мире, просто не показали… Хотя, тут же приходит на ум мысль, что если бы стали уделять большое внимание ящерообразным, стали бы все винить в неком плагиате «Парка Юрского Периода»))) В общем и целом, понравились некоторые моменты фильма, связанные с декорациями городка, и с возвращениям главных героев обратно «домой»… Я прям тоже самое месяц назад во сне видела)) Гхм, ну да ладно, это уже личное…))
Итого получаем – вполне смотрибельное кино, с чуть смазанным и скучноватым сюжетом ближе к концу… 4,2.

[466x699]
«День мертвых» 2008.
_________________________
В подземных лабораториях военного комплекса, безумный доктор Логан пытается создать универсальных солдат. Объектами его опытов становятся зомби. Казалось бы, безумная идея — но мертвецы действительно, начинают вспоминать своё военное прошлое…

Мнения зрителей:
I walk alone:
Зомби-вегетарианец - новая ступень эволюции
Зомби — оживший мертвец, не способный мыслить, чувствовать и принимать самостоятельные решения (Википедия). Однако, если прослеживать последнюю тенденцию в современных фильмах ужасов с участием зомби, то они явно эволюционируют. Не так давно ходили с трудом, потом понемногу начали думать, еще позже — пользоваться оружием и водить машины, и, наконец, некоторые их представители начинают обретать личные качества. А дальше что? Нас ждет появление новой цивилизации зомби? Ну, это так, рассуждения на вольную тему…
Фильм начинал смотреть с предвзятым отношением: прочитал несколько крайне негативных отзывов, и в очередной раз убедился, что «на вкус и цвет…» Конечно, ждать от такого фильма лихо закрученного сюжета, по крайней мере, наивно. Он тут, так сказать, только что с конвейера — такой же как и везде, не лучше, не хуже. Быдло мрет и превращается в бегающие (да-да, не только бегающие, но и ползающие по стенам и потолкам!) куски мяса, а горстка отважных и неуязвимых для вируса героев лихо отстреливает зомби направо и налево. Банально? Да. Все происходящее не случайно и это разработка ученых. Банально? Да.
А где же ложка меда в бочку дегтя? А приятное в неплохих спецэффектах, хорошем гриме, красивых сценах и брутально гниющих трупах. В общем, это незаурядный зомби-фильм без сюжета, но с красивыми съемками.
И все-таки, почему мне понравился фильм? Потому, что я отнюдь не ждал от него интересного сюжета и вселенских загадок, а приготовился смотреть на кровь, насилие, в общем, на полную расчлененку. Этого в фильме предостаточно и сделано довольно неплохо.
__________________________
Йа.
Я вот тоже думаю, что к фильму, в общем-то, положительное отношение именно из-за того, что я не ожидала ничего сверхвыдающегося увидеть… Впрочем, я этого и не увидела, как и не увидела слишком отрицательных моментов, что обычно влияют на получившийся фильм.
Видеоряд: сразу же привлек внимание, симпатичный колор пленки и спецэффекты по подачи картинки – но это в начале, и временами в течение кина. В основном, съемка не отличалась оригинальностью, как и то, что снималось.
Саундтрэк: обратила внимание лишь на музыку, что вначале фильма доносилась из магнитофона героев, а так… не особо замечала, разве что в какие-то динамичные моменты…
Актеры: в отличие от всех других актеров-героев, понравилась Очень игра лишь самой главной героини Мены Сувари, на втором месте идет Ник Кэнон. И лишь на третьем зомби-вегетарианец – Старк Сэндс))) А все остальные, лишь хорошо визжали и метались перед камерой.
Общая оценка: хотелось бы отметить работу гримеров вместе с компьютерщиками – понравилось. А вообще хотела написать о том, что… В этом фильме очень много штампов – оно и ладно, но так же можно наблюдать следующее… «Очередной римейк не так уж плох для ночной пугалки, начинается бодренько как «Рассвет мертвецов» Снайдера 2004 г. или «28 дней/недель спустя», к середине заметно глупеет и проседает в духе трэшей «Дом мертвых» Уве Болла, к финалу — откровенно косит под все части «Обители Зла» - ППКС. Лично мое мнение касаемо данного творения – надо было его делать не в столь серьезном жанре, и добавлять ради «расслабухи» - шутки-прибаутки от героев, которые в некоторых ситуациях (если реально представить), были бы совсем не к месту… Вот вместо этого, создателям надо было бы сразу же делать фильм в жанре Пародия и т.п. – еще бы немного написать забавных ситуаций для героев и их противников – вышло б отличное кино!! Но все же я хочу отметить некую оригинальность данного кинца – вышеупомянутый зомби-вегетарианец, который чуть ли не нападает на своих, защищая «наших»… Такого еще не было)) Для серьезного фильма, неплохой драматический уклон))
Итого – 4,2 – за понравившуюся мне Мену Сувари; страшненького, но жалостливого вида Вегетарианца Сэндаса и вечно-шутившего Кэнона))

З.Ы.: блин.. хотела такой красивый постер показать..., а мало того, что нигде не найти, так еще один-единственный не закачиваецца.. Поэтому покажу картинку, как работают гримеры))
[540x405]

Это цитата сообщения Зубная_фея_55 Оригинальное сообщение

[518x699]
«Мухнем на Луну» (Fly Me to the Moon) - Бельгийский мультик – новинка 2008.
_________________________
Мечты о звездах и путешествиях к далеким космическим галактикам будоражат не только людские умы. Оказывается, ничто человеческое не чуждо и… мухам. Три отважные мушки тайком пробираются на космический корабль. Их ждет полный невероятных приключений полет на Луну…

Мнения зрителей:
Очень добрый смешной мультфильм, сделанный в потрясающем 3D формате. Малыши Ай-кью, Нет и Скутер пробираются на ракету и первый раз посещают Луну 24 июля 1969 года на Апполлоне 11. Их ждет много приключений и опасностей, но ничто не может затмить то восхищение, которое испытывают наши герои на протяжение всего мультфильма. Он учит добиваться своих мечт а не ждать, пока объект мечтаний сам свалиться с неба. Кроме того, 3D эффект заставляет зрителя лететь на Луну вместе с космонавтами. Полтора часа я провела в полном восторге!

Сверхнатуралка:
маленький шаг для человека – большой полёт фантазии…
Впервые я посетила фильм в 3D изображении: всё ждала чего-то стоящего, необычного, захватывающего дух.
Обещали, что мы будем откланяться от метеоритов, ступать по поверхности Луны и т. д. и т. п. Но ничего подобного я, если честно, не увидела и не почувствовала. Ничего, кроме мысли о том, что я, наконец-то, в очках трёхмерного изображения; неудобства в глазах и весьма глупой истории про малолетних мухонавтов…
Конечно, были пара моментов, когда хотелось от души посмеяться. Особенно, когда в конце опарыши дрались со злодеями-колорадами! Вот тогда я, действительно, веселилась. Как говорится, всё хорошо, что хорошо кончается, а как же добрый детский мультик может ещё заканчиваться?
Ещё хорошо, что сценаристы описывали жизнь обычных назойливых мух, а то представьте — «Тараканём на Луну», фильм про то, что тараканы тоже хотят путешествовать =) Было бы не очень приятно смотреть, согласитесь.
В целом, МУХНЁМ НА ЛУНУ — обычный среднестатистический мульт, выделяющийся лишь своим необычном форматом. Деткам, возможно, и понравится, но моя сестра (а ей, кстати, десять) оценила этот мультик в 2 балла. Но я оценю его повыше… всё-таки, как никак 3D, а это о многом говорит.
Да и вообще, 3D интересная и занимательная штука! Представляю какой-нибудь ужастик в данном формате! Это будет просто «вау»! Нет, представьте только, Пила 5 в 3D! Мечты, мечты…
________________________
Йа.
Что-то как-то совсем не оценили этот мультик зрители, мало того, что отзывов почти нет, так еще и почти все с низкими оценками. Наверное я опять впала в детство, или просто создателям удалось произвести на меня впечатление, так как мне понравился мульт. Абсолютно не пошлый, совсем детский, да… Но от этого не менее (для меня) интересный, пусть иногда чуть скучноватый… Но в целом, я почти не замечала затянутости.
Видеоряд: наверное, все-таки хорошо, что не ходила в кино и не смотрела этот мульт в 3Д, и в отличие от зрителей, что ходили в кино, я смотрела вполне цветной (яркий) мультик, пусть и без головокружительных виражей. Вполне довольна картинкой, порой даже специально обращала внимание на качество прорисованных деталей, как то: рябь на воде при лунном свете, где-то вдали летают светлячки и т.п. – нравилось. Единственный минус – люди плохо нарисованы и вообще человеческая обстановка…, почти все на одно лицо и качество картинки намного хуже, чем у мушиной жизни)) Да, наверное, так оно и должно было быть, ведь, мультик про Мух))
Саундтрэк: музыка в стиле 60-70, ну а какой ей быть, если акцент сделан на человеческих открытиях 61-69 гг., вот какая музыка Тогда была (в Америке) – такая и была слышна периодически.
Актеры: всегда удивлялась, как отбирают детей (как они попадают на студию), для озвучивания мультов…. Или может с помощью какой программы голос изменяют? Как бы там ни было, в основном, в русской озвучке, как оно и полагалось, были слышны детские голоса, а по ходу в основном – один. Интонации лишь менялись…. Но да ладно, озвучка понравилась, не к чему придрацца. Не знаю, что еще можно добавить сюда, у всех героев были разные мордашки, что хорошо… И кстати, по началу, при виде мушиных мордашек, у меня шла ассоциация с лягушкой Crazy Frog))) Но потом привыкла))
Общая оценка: сейчас буду о личном писать… Первое, что запомнилось в этом мульте после его просмотра был акцент на отношения Америки и России. Рассказали, как Гагарин полетел в Космос, и как потом уже Американцы высадились на Луне. И вообще какое-то нездоровое положительное отношение к русским здесь наблюдалось, особенно фраза запомнилась: «И все равно русские красивее американок…» )) Я сразу подумала, что-то здесь не так.. И это оказалось верным предчувствием, так как производитель мульта вовсе не Америка, а Бельгия ))))
Второе, что запомнилось очень сильно – сам момент высадки на Луне. Вот еще ни в каких программах научно-популярных со мной такого не Читать далее...

[489x699]
«Рука на счастье» 2008. Украинская комедия, о которой мало, что слышно….
___________________________
Из-за несчастного случая, Гриня — стеснительный и закомплексованый холостяк — теряет руку. Однако гении отечественной медицины спасают, пришивая чужую конечность. И кто бы мог подумать, что новая рука, принадлежавшая известному авантюристу и шулеру, полностью изменит жизнь Грини.
Спокойное существование сменяется чередой непредсказуемых событий и головокружительных авантюр: все бандиты города пытаются его найти, от девушек отбоя нет, деньги и успех — в избытке… Благодаря новой руке, он становится смелым и уверенным в себе.
Вот только не ясно — кто же на самом деле является хозяином в их удивительном тандеме — она или он? Ведь Гриня даже не подозревает, куда способна завести его эта пришитая рука.
____________________________
Йа.
Хм, странно, совсем нету отзывов. Вот Таким фильмам нужно поболе рекламы в массы… Ведь, достойнейший фильм получился!! С удовольствием наблюдала за жизнями героев в течение 2-х часов экранного времени.
Видеоряд: может не самый пейзажистый и не относицца к разряду экшна, но была вполне удовлетворена увиденным, симпатичные ракурсы камер, ее движения – все было… Хотя тут же должна о минусе заикнуться, то ли это кач-во фильма у меня такое было, то ли так и должно было быть, но порою обращала внимание на чрезмерное кол-во крупных планов… Честно, их чрезмерность и раздражала… Но это лишь в некоторых моментах было, в основном, все гуд. Понравилось, что в самом конце, в титрах – нам показывают то, что стало с теми или иными героями))) Было интересно посмотреть еще пару минут на продолжение. Виео-материала, видать, создатели отсняли немеренно…))
Саундтрэк: в лучших традициях Кустурицы – почему-то это было первое, что пришло на ум)) Действительно, показалось похожим. Финальная песня в титрах специально написана для фильма – в ней хорошо отображается Идея, особенно в строчках: «От пришитого отрезать, и к пришитому пришить…» )))) Тот, кто не смотрел фильм, вряд ли поймет о Чем это и к Чему, но мало ли вы смотрели..))
Актеры: Оскар Кучера – в очередной раз отметила его Актерские способности – по-моему, хорошо справился с ролью! Мне было приятно на него смотреть, не кривлялся, нравилось смотреть сцены с ним, а особенно, с НЕ его Рукой))
Армен Джигарханян – мастер своего дела! Обожаю его!! А особенно в Таких ролях… Пусть роли, может, и не отличаюцца разнообразием, но мне кажецца, у него они лучше всего и получаюцца… То Цыганский барон, то «Крестный отец» у нарко – и т.п. дилеров… И всегда такой спокойный и Правильный… Всегда нравилась его игра))) Вот и здесь все «повторилось», но я была очень рада увидеть его.
Эвклид Кюрдзидис, что играл за Макара тоже понравился, отчего-то сложилось отношение к нему, как к герою Антона в «Стариках»)) Хотя персонажи по характеру, все же различаюцца, да еще как…)) Наверное, просто из-за внешности))
Что касаецца других героев – понравились много кто… И девушка Грини, и ее дедушка, и множество отрицательных персонажей привлекли мое внимание, и даже таксист Костик (млин, ну вылитый Таксист!!)) – все молодцы)))
Общая оценка: ни чуть не жалею о 2 часах, потраченных на этот фильм – может и не Блеск получился, но настроение поднял точно и вообще интересно посмотреть на подобную ситуацию было мне))) Плюс еще в том, что совсем не пошлый фильм, ни одной пошлой и т.п. шуточки - все прекрасно в этом плане))) Единственный минус – не очень разборчивая концовка – вот я лично не совсем поняла, это ему все таки Привиделось? Или все на самом деле было?? А чью руку ему тогда пришили потом??? В общем, много вопросов осталось от концовочки…, что немного портит впечатление… Но не намного.. Поэтому – 4,4 – вполне!!

З.Ы.: Ни поверите, русского постера не нашла О_о, ну судя по производителю (Украина) - оно и понятно.

[489x698]
Заставила себя скачать данное творение, дабы сравнить… В 2 захода получилось посмотреть «Старикам тут не место»(No Country for Old Men) 2007.
____________________
Обычный работяга обнаруживает в пустыне гору трупов, грузовик, набитый героином, и соблазнительную сумму в два миллиона долларов наличными. Он решает взять деньги себе, и результатом становится волна насилия, которую не может остановить вся полиция Западного Техаса.
Интересные факты: Оружие, которое использует Антон Чигур, - пистолет с выдвигающимся ударным стержнем, который часто применяется на скотобойнях.
В фильме отсутствует оригинальный саундтрек. Только на финальных титрах зритель услышит музыку, написанную для фильма.
Джоэл и Итан Коэны не только выступили продюсерами, сценаристами и режиссерами фильма, но и сами его смонтировали. Однако в титрах указан их общий псевдоним Родерик Джэйнс.

Мнения зрителей:
ЖЖ: livanda:
Хорошо прицелились, хорошо выстрелили.
Вот вроде всё в наличии — большие деньги и наркотики посреди пустыни, плохие парни, до хрена кровищи. Но хоть ты тресни, назвать это вестерном язык не повернётся.
Слишком уж мощные подземные воды. Почти дзеновские диалоги уставшего от своей работы шерифа (Томми Ли Джонс), абсолютно безразличного к тому, что прямо у него под носом растёт гора трупов. И грустные его глаза, думается, вовсе не от того, что ему жаль этих убитых людей, некоторых из которых он знал лично. А оттого, что слишком въедливая тоска по прошлому. «Я думал, что когда я постарею, — говорит он, — Господь сделает что-нибудь, но он так и не сделал. И думаю, вряд ли уже что-нибудь сделает».
А этот идейный охотник за деньгами, которого блестяще сыграл Хавьер Бардем? Это вообще какой-то чёрный философ. Перед тем, как превратить кого-то в груду мяса, он, если удаётся, обязательно задаст пару-тройку вопросов, как бы оправдывая для себя никчёмность существования своей жертвы. А жертв много, очень много. Почти никому не удаётся после встречи с ним вспомнить потом его лицо наедине с собой.
Но вот что меня заинтересовало. Много людей, которые умирают прямо в кадре, после разговора с некоторыми убийца покидает помещение, мы не слышим выстрела, не видим крови, больше никогда тот человек не появляется в фильме. И непонятно, то ли эти люди остались живы, то ли удостоились привилегии быть убитыми тихо, без мучений. Впрочем, мои вопросы этим не ограничиваются. А если картина заставила подумать, то значит, смотрела я её не зря!
Хорошо прицелились, хорошо выстрелили.

M@ks:
Орел или решка ? Убивать мне вас или нет ?
Очень странное во всех самых глубоких смыслах этого слова кино. Братья Коэны, в народе известные своими потребительскими взысканиями и весьма неоднозначными взглядами на построение сюжета, ранее в основном снимали практически одну чернуху. На сей раз, из положения они вышли, но взамен предложили нечто очень несуразное и даже неадекватное. Примерно на столько же, на сколько неадекватен и его главный герой, а уж кто там главный — понять не сложно. Хотя на первый взгляд, все кажется иначе.
Короче, в фильме с невообразимой легкостью смогли ужиться сразу несколько жанров (образуя при этом некий взрывоопасный коктейль из насилия, интриги, саспенса и даже юмора) с одной стороны, а с другой, из-за таких вот игр с сюжетом, наружу по всплывали побочные эффекты в виде несуразности сюжетных поворотов и некоторой недосказанности в целом. В связи с этим, видимо самому придется додумать, куда, а точнее, почему в картине отсутствует музыка? Что означает финальный монолог шерифа (а точнее, каким образом он связан с концепцией основной сюжетной линии)? А Главное, кто вообще такой этот Антон Чигур, инфернальный киллер или воплощение абсолютного зла?
Но, в целом конечно, фильм хороший. Оскорблять его как-то, особо не хочется. Это крепкий и довольно напряженный триллер о… а черт его знает, о чем. Главное, тут есть свой козырь, от вида которого на экране оторваться невозможно. Здесь все персонажи получились весьма фактурными, но Чигур — фигура, явно превосходящая по колориту всех их вместе взятых. Столько харизматичного злодея большому миру кинематографа давно не хватало. Ну, есть в этом антагонисте (по одному взгляду на которого уже понятно, что перед тобой абсолютно невменяемый человек, способный в любую минуту выкинуть все что угодно) что-то очень притягательное. В конце концов, не зря же испанец Хавьер Бардем «Оскара» отхватил.
Вердикт: до ужаса странное и нестандартное кино, к просмотру, однако обязательное. Но тут заслуга уже главного отрицательного героя.
_____________________
Йа.
На мое удивление, с первых кадров мне понравилось, и наверное, это заслуга качественной Картинки, красивой, по моему мнению. Фильм идет 2 часа, ровно на 60 минуте мой просмотр прервали, и я вынуждена была вновь смотреть данное кино лишь спустя 2 дня. И надо признать, не без удовольствия, так Читать далее...

[466x699]
После «Мадагаскара», оставалось еще время, которое я решила потратить на просмотр так же новинки 2008 «Сезон Охоты 2», как раз 1 час шел.
_______________________________
Буга и Элиота ждут новые безумные приключения! Элиот без памяти влюбился в Жизель, но ему приходится сойти с дороги, ведущей к алтарю, когда Мистера Уини похищают избалованные домашние животные, которые намерены вернуть его хозяевам. Буг, Элиот, Макскизи, Бадди и другие обитатели леса разворачивают полномасштабную спасательную операцию ради своего похожего на сосиску друга, и вскоре оказываются в лагере врага: в мире домашних питомцев. Домашние неженки под предводительством карликового пуделя Фифи не собираются отдавать Мистера Уини без боя.

Мнения зрителей:
Lapka2402:
Мнение периферии
Могу сказать только одно: работа аниматоров состоялась, судя по количеству желающих посетить кинотеатр в первый день проката. Мульт вышел более смешным, юмор, как всегда, строго поделен на детский, который понимают наши крохи, и на взрослый. Жаль, но второго получилось как-то больше…. Каждые 5—7 минут обязательно проскакивает чёрный юморок или показывают какие-то поступки, с которыми мы боремся ежедневно. Да простят меня все фанаты «Сезона охоты», но, я считаю, что доброго детского юмора маловато как-то.
Насмотревшись на поступки, жесты и поведение своих любимых героев, как бы дети не стали их копировать. После такого досуга с детьми младше 11 лет еще придётся проводить беседу «Что такое хорошо, а что такое плохо»…Не важно поработали психологи при создании мульта, неважно…
Ну, а вот для молодых людей от 18 лет настоятельно рекомендую посмотреть. Хоть и гласит прокатный лозунг «Дикие против домашних!», но второй темой является «А стоит ли женится? Связывать себя обязательствами на веки вечные?». Рада, что авторы решили этот вопрос в позитивную сторону. Конечно, стоит! Но хорошенько подумайте, перед тем как вторгаться в жизнь другой половины! И желательно, не стоя у алтаря, а накануне… Так что, кто стоит перед выбором: go to the cinema!
Подводя итоги: мульт смотреть можно и даже нужно, ведь всё же смех полезен для здоровья!

alter-lego:
Довольно-таки забавный и совсем необязательный, как продолжение, мультик про вражду домашних зверей и диких лесных. То, что вызывало отвращение в первой части, а именно сортирный юмор, — создатели убрали, и решили веселить народ лишь изредка удачно смешными фразочками да кривляниями нарисованных морд. Грубоватые фразочки имеют свое место, отчего поход в кино с маленькми ребенком становится под вопрос.
То, что осталось неизменным и не менее привлекательным — это та самая работа аниматоров, которые с особой тщательностью рисовали шерстку медведю и ко. В целом первая часть была не шедевром, да и вторая слишком проходная.
_________________________________
Йа.
Всего отзывов было 1,5 страницы…, то беж штук 15… И добрая половина сравнивала с Первой частью и утверждали, что Она лучше. Я же хочу сказать обратное, либо я что-то подзабыла (хотя вот специально прочитала свой же отзыв на Первую часть), либо со мной опять что-то не так, как со всеми нормальными зрителями, но мне Эта часть понравилась больше. И, скорее всего из-за своей динамичности, которой я совсем не наблюдала в первом мульте.
Видеоряд: мне как и в первой части понравилась «графика», хотя в первой, как помню, больше симпатичных пейзажей наблюдалось. Здесь как-то больше обращала внимание на самих зверюшек, коих было не мало))
Саундтрэк: не особо на него внимание обращала, и не так он выделялся, как в вышеописанном «Мадагаскаре», запомнились разве что 1-2 песенки героев… И причем не слишком они меня впечатлили.
Актеры: снова была рада увидеть полюбившегося мишку и туповатого оленя))) Дикобраз и Белка (который Он) – класс))) А Сосисочка в виде собаки-таксы Мистера Уини – тоже впечатлил)) Кстати да, в мульте его ни разу так не называли… Только Сосисочкой))) И мне так больше нравилось)) Также много других котиков-собачек было, ехавших в «Рай для питомцев», симпатично нарисованные, понравились)) К Озвучке не могу придрацца – вполне меня устраивала.
Общая оценка: опять же хочу заметить некие «таулетные шуточки», которые лично я бы не рекомендовала малому возрасту смотреть… Идеальная аудитория – 10 лет и дальше.
Идея – неплохая, но банальная, в общем-то. Развитие сюжета смотрится с интересом, лично мне было интереснее смотреть, чем даже «Мадагаскар»… Кстати да, как заметила сама для себя, вышеупомянутый мульт (его 2 часть) получилась хуже немного, чем Первая… А вот с Данным мультом все наоборот – мне лично Эта часть понравилась больше, чем Первая… Оценка в итоге, намного выше той, что я ставила Первой части: 4,3 балла – гуд!!

[324x460]
Так, пора бы уже написать про «Мадагаскар 2» (Madagascar: Escape 2 Africa)- новинку 2008, что был просмотрен аж 2 дня назад.
___________________________________
Полная опасностей жизнь на Мадагаскаре не оправдала ожиданий привыкших к комфорту Нью-Йоркского зоопарка животных — льва Алекса, зебры Марти, жирафа Мелмана и бегемотихи Глории — и друзья решают сбежать с острова. По случайности, всю компанию заносит в Африку, где Алекс встречает свою семью, с которой он был разлучен в детстве. Неожиданно для себя Алекс понимает, что после жизни в зоопарке у него гораздо меньше общего с родственниками, чем ему хотелось бы…

Мнения зрителей:
ReinerMaria:
Наверно, всегда сложно создавать продолжение успешного проекта. Зрители обязательно будут искать недостатки, подмечать неточности и сравнивать, сравнивать, сравнивать с первой частью. Конечно, ведь первая часть была первой, вторая же по отношению к ней вторична.
Эта судьба всех продолжений. И очень жаль, что к «Мадагаскар-2» это тоже относится. Потому что оба мультфильма хороши сами по себе. Очень приятно было наблюдать за приключениями дружной компании в Африке! Смеялись и дети, и взрослые.
Неплохо было бы вырезать две-три пошлых шуточки, а так, в основном, очень добрая и позитивноя история. А извечные вопросы про отцов и детей, влюбленных, дружбу, о нашем месте в этом мире, о мужестве и чести — так и вообще, в лучших диснеевских традициях. Спасибо создателям!

Fix Control:Смех на весь зал и пафос, пафос, пафос...
Сразу скажу, что это самая смешная для меня анимационная комедия, которую я видел за последнии годы.
Мадагаскар 2 ОПРАВДАЛ МОИ НАДЕЖДЫ.
Это зарядный энергией и весёлый фильм. Его шутки несомненно станут крылатыми. Также спасибо аниматорам: они нарисовали прекрасные пейзажи Африки и завораживающие декорации по сравнению с уже устаревшими модельками героев.
Особенно мне понравилась сцена с пробиванием самолётом плотины. Вот где зрелищно!
Зал был полный до отвала, давно такого не наблюдал. Смеялись все — и дети, и взрослые и такие, как я. Велись обсуждения фильма и разъяснения сюжета уходившим в туалет.
Что хорошо — люди в зале фильм поняли. То, что это не просто ржачная комедия, а ещё и драма.
Любви все особи покорны…
Пусть и некоторые мелодраматические моменты здесь и зря, на некоторых сценах у меня буквально случилось то же чувство, что и при просмотре «Реквиема по мечте» — то бишь грусть. Спасибо саундтреку — он наводит на нужные мысли — весёлые, грустные, экшновские). Драма здесь оказался как нельзя кстати.
Порадовала озвучка. Особенно хорош оказался перевод текста к русским реалиям. Наверное, и малышу понятно, что многих слов, которые звучали в русской версии, в американской просто нет. За это big thanks авторам перевода. Он хоть и сделан по русским стереотипам, но соответствует оригиналу. Такое нечасто случается.
Алекс озвучен хорошо, но в первой части было лучше. Хотя… Хабенский всё же постарался — я поверил в роль льва.
Марти озвучен в самый раз! Оскар Кучера очень весёлый на экране человек и эту весёлость передал его герою! Зебра получилась очень заводная, как и в первой части.
Глория и Мелман озвучены средне. Иногда попадаются сказанные с душой фразы, иногда откровенно сыро.
Пингвины которых все так обожают, тоже классно озвучены. Прямо таки командующий голос.
Классно озвучен Мота-Мота! Особенно его солидные песенки. Ржал на весь зал (вместе с этим залом).
А минусы-таки есть
Самый крупный минус — некоторые шутки оказались банально несмешные. Конечно, их редко увидишь. Но вот бабуся-рембо из Нью-Йорка, которая всё время повторяют одно и тоже «Плохая киса, плохая киса» к середине начинает надоедать. А к концу эта фраза уже улыбки и не вызывает.
Второй минус — слишком много героев. Такое вот семейному фильму не надо.
Ещё неплохо бы было перерисовать главных зверюшек, а то уже сыро выглядят.
В целом мульт очень хороший, смешной с небольшой порцией нужной драмы и с небольшой порцией ненужной.
__________________________________
Йа.
Для справки - Релиз на DVD только в следующем году и по этому ждать норм качества долго. Конечно же, я не утерпела и взяла то, что было, надо признать неплохого качества.
Сразу же к делу!
Видеоряд: яркая, сочная картинка, пускай и африканских саванн… И пусть зверюшки (главные) все такие же, я не считаю это минусом. Понравилось.
Саундтрэк: очень порадовала музыка)) От главной темы до песенок Мото-Мото ))) Понравилось, однозначно.
Актеры: честно скажу, не помню, кто и Как озвучивал в первом мульте льва Алекса, но в данном проекте мне вполне сностным кажецца работа Хабенского, и просто превосходно Оскара Кучеры за персонажа зебры и очень-очень понравилась озвучка песенок Мото-Мото))) А, ну и конечно, неподражаемые Пингвины))) Вообще, Пингвины здесь рулят по полной программе)))) Можно сказать, основные Читать далее...

Фотографии NEOSET : Мои фото

Поигралась с фото-редактором))

[523x699]
Наверное, уже пришло время, когда просто необходимо рассказать о всем том, что произошло в последние несколько дней. Событий всего буит 4…
1) Как мы с Наташей когда-то там (из-за ее случайного приезда к бабушке, то беж в мой район) решили сходить погулять в Парк Победы. Встретились в 13.30 и почапали к парку, на каждой остановке останавливаясь, так как мну надела дурацкие носки, которые вечно сползали в ботинках)) Приходилось вечно подтягивать)) Еще зашли в магазинчик «Все для шитья» (там много отделов есть, но по Этому названию сразу всем ясно, про Какой магаз говорицца). Так вот, зашли туда с целью посетить зоо-отдел, так как Наташе приспичило приобрести шлейку для кота. Выбрали неплохую и за приемлемую цену, но решили либо еще где-нить на пути найти (хотя мы сами нинали еще тута у нас зоомагазинов..), да и вообще после Парка лучше зайдем. И таким образом, дошли до метро и по совместительству началу Парка Победы. Сразу же заприметили, как мужичек возле озерца фотографировал чего-то, а Наташа ж любитель фотографировать (тем более когда в руках полу-профессиональный фотик). Ну и от, начала выбирать наиболее симпатишные ракурсы, а спустя минуты 2, переключилась в полной мере на плескавшихся рядом уточек и чаек))) И, наверное, 20 минут точно мы пробыли на этом участке озера, фотографию птиц в разных композициях, ракурсах и цветовых гаммах)) Получившиеся фотонатворения, с позволения Наташи выложу в фотоальбоме Здесь, так как на Вконтакте, думаю она сама у себя выложит в скором времени…)))
В общем, после птичек, направились к другому концу парка, то беж, по направлению к Аттракционам и СКК «на другом берегу». Шли не спеша, постоянно останавливаясь: Наташа, чтобы зафотографировать что-нить, а йа – поправить носок)) Примерно через минут 40 нашей неспешной прогулки дошли до Аттракционов, еще из далека почуяв их приближение, так как там рядом в любую погоду катали на лошадях)) Блин, когда подходили к ним, было такое странное ощущение внутри меня… Начитавшись пьесы «Equus», и насмотревшись роликов, где играет Дэн сейчас в ней… Не могу спокойно смотреть на лошадок)) Я всегда к ним была неравнодушна, а теперь, в особенности)) Но сейчас немного неприятный оттенок стал отчетливо замечаться, так как мне дико хочется снять с них всякие уздечки и поводья… Ведь они такие прекрасные, когда Свободные… Эх..
Наташа, пошла сквозь грязевые лужи к бережку у озера дабы сфоткать противоположный бережок, я покорно осталась ждать ее возле Лошадок)) За то время, что ее не было, ко мне подошел какой-то мужичек, и что-то невнятно сказав (или просто я не расслышала?), показал мне какую-то книжку… Я подумала, что хочет продать мне какую-нить Библию и т.п., я сразу сказала, так и не услышав в общем-то Его речь: «Нет, спасибо»… Он ушел, хотя еще пару минут назад я отметила, что паренек симпатичный)) И книжка, кстати вроде не относилась к духовным изданиям… Может это ЕГО произведение какое-нить было…, а я так отшила, даже не посмотрев… Даж стыдно малость стало… Ну да ладно, все равно, покупать бы не стала.... Спустя еще пару минут, пришел командир этого турпохода и мы двинулись на территорию самих аттракционов. Цены, кстати, вполне приемлемые…, но, хотя и по кач-ву «игрушек» отличаюцца от тех, что на Крестовском в «Диво Острове»)) Больше всего меня в этой прогулке нашей Там, поразило то, что мы такие тупые побрезгали 50р. и не захотели их тратить на давно-желаемую сахарную вату)))) Во, тупые!!! Мы ж могли бы скинуцца по 25))) Хватило бы на двоих вполне))) Но так или иначе…, продолжим…
Потом мы стали фоткать все, что попадецца интересного на территории аттракционов, неплохие фотки получились с «колесом Оборзения» и с животными, которые сделаны из железного каркаса и травы))) Поравилось это местечко, где они располагались, было ощущение чуть ли ни зоопарка))) В общем, хорошо погуляли.. Продуктивно, так сказать)))
Затем зашли на обратном пути опять в тот же магазинчик для шитья, за шлейкой…, уже собрались покупать, как Наташа заикнулась о весе своего котика…, продавец как узнала, что он около 6-7 кг, засмеялась и сказала, что эта шлейка дай бог только на 3-4 сгодицца)) А «полуторок» у них нет на данный момент. И пришлось нам ни с чем топать домой, по пути еще забежали в «Пятерочку», в поисках зерен попкорна, которых мы уже не видели хз скока лет…, а жаль… Дома, перекусили свежеприготовленной шарлоткой, перекачали фотки ко мне на комп…, поразмышляли на счет Дэна и письма, Наташа высказала просто гениальную вещь!! И спустя еще минут 30, разошлись…))

2) От.., а потом было вчера и мы с мамой (точнее Я – главный акцент на мне) в кои-то веки сходили на Гастелло в НСП. В этот раз попали на лекцию про косметику, ну и норм, послушали ее немного, пришла Н.А., послушали и Ее немного, а затем, ближе к 19.15 стали расходицца тоже… Вот так вот кратенько совсем рассказала про этот пункт.

3) Читать далее...

[481x699]
За 2 захода посмотрела новинку 2008 «Сводные братья» (Step Brothers).
_______________________________
Бреннан Хаф — 39-летний домосед и Дейл Добак — 40-летний лежебока неожиданно становятся братьями. Родители-одиночки, всю жизнь обеспечивающие полный пансион своим чадам, решили скрепить союз узами брака после судьбоносной встречи на конференции.
Новоиспеченная семьясобирается под одной крышей с одной же спальней для сыновей. Естественно, такой расклад не устраивает избалованных «мальчиков» и они начинают ненавидеть друг друга лютой ненавистью. Но неожиданно они обнаруживают, что у них не так уж и много различий. Что, подобно 12-летним подросткам, они оказались заперты во взрослых телах.
И тут-то, когда невероятная дружба начала скреплять их братские узы, родители решили развестись. Удастся ли теперь кому-либо разлучить братьев? Или они сами выведут кого угодно из игры?

Мнения зрителей:
VasekVVV:
Ну, тупые (с)
Уилл Феррелл умрёт знаменитым, а в Америке ещё и очень популярным, однако прославился он за счёт низкосортных комедий с переизбытком так называемого «туалетного юмора». Даже «Персонаж», довольно пристойный для карьеры этого актёра фильм, оказался мимолетной сменой амплуа с героя-идиота на героя-неудачника, Феррелл в новом фильме «Сводные братья» вернулся в свой любимый жанр — комедии, воплотив на экране очередного придурка.
Джон С. Рейли может быть тоже когда-нибудь станет знаменитым и популярным, что сможет в одиночку тянуть фильмы по прокату. Однако, за актёра когда-то засветившегося в главной роли в шикарном фильме Пола Томаса Андерсона «Роковая восьмерка» и номинировавшего на Оскар за «Чикаго» очень обидно, карьера не сложилась и ему приходится вновь и вновь играть в фильме с Ферреллом. Хотя может ему это нравится, по крайней мере, дурака валять они умеют. Только от этого становится противно.
Сложно как-то определить эти персонажи, не раз приходилось слышать фразу: «американцы — они, как маленькие дети», так вот герой Феррелла и Рейли и есть герои этой поговорки. Хотя больше они похожи на первых в мире детей зачатых SMS-ками, ведут себя в 40 лет, как средние американцы в 5—7 (см. «Трудный ребенок).
Разумеется, фильм для американской публики, не потому что низкосортный, а потому что, может быть, является стёбом над некоторой категорией граждан США. После многих лет знакомства с американской культурой, в том числе просматривая их фильмы, россиянам стало известно, что в штатах жить с родителя после окончания колледжа, читается дурным тоном. Так вот авторы фильма взяли это правило и начали утрировать ситуацию. Превратив героев не в просто оболтусов, а в детей. Увидев, как 30 летний актёр в кино играет в 20-го, редко удивляешься, это встречается сплошь и рядом, но когда 43 и 41 летние мужики играют в 7 летних можно посмеяться от души.
Вернее можно было бы посмеяться от души. Всё-таки 40 летние мужики как бы не старались сойти за 7 летних, всё же остаются 40 летними дядьками. Даже если вынести за скобки самые «туалетные» моменты (вроде длительной порчи воздуха на собеседовании), оставив лишь, как два «юнца» смотрят телевизор, ходят во сне или строят двухъярусную кровать, не складывается впечатления, что фильм заслуживал просмотра, даже, несмотря на удачный прокат по США. Видимо, широкая аудитория Феррелла предпочитает смеяться над газами, а если их нет (см. сборы «Персонажа»), то и фильм ими пропускается, вот Феррелл с Рейли им и предоставляют кучу, действительно кучу, низкосортного юмора.
Сюжет оригинальностью не блещет при всех отличиях возраста персонажей подобных картин, действия этих персонажей схожи. То как герои фильма ссорятся, как ссорят своих родителей, как опускаются на дно, как получают тумаки от детей (настоящих детей, нормального возраста). Возможно, авторы ленты посчитали, что этот эпизод будет принят зрителями на ура, может, так бы и случилось, если бы не оказался на экране крупный план, прости господи, отходов жизнедеятельности организма. А слезы этих двух «юнцов» за столом чего стоит, изображая на экране полных кретинов, Феррелл с Рейли действительно перегнули палку, только и остается повторять слова известного российского сатирика М. Задорнова…
Несмотря на весь этот творящийся на экране идиотизм, сюжет фильма развивается, как родители героев поженились, также скоро, по вине своих деток, они решили разбежаться, таким образом, авторы фильма, наконец-то выпустили своих героев из семейного дома, в большую жизнь, искать работу, устраивать жизнь. Авторы не забывают, что у их комедии есть всё-таки некий социальный подоплёк, мастерски испорченный низкосортным юмором, но, тем не менее, всё равно ведут картину к одной мысли — дуракам везёт.
_____________________________
Йа.
Посмотрела лишь в 2 захода, уж очень стало не по себе от «сортирного юмора», который я постеснялась при маме смотреть…. Наверное до почти самого конца я Читать далее...

ЧМОК!

Ваше имя Ну воть: [показать]

все гадания на aeterna.ru

[491x650]
Мда.. Название как нельзя лучше подходит к приснившемуся))

1) Отчетливо помню сон, с момента, который меня очень поразил, что во сне, что до сих пор.
Место действия очень напоминает кусочек незанятого пространства на территории Завода, у входа главного, только не где авто стоят, а сбоку, возле клумбы… (еси оч заинтересует описываемое место – в фотоальбоме вроде была картинка такая, там еще контейнера стояли). Так вот, прям как в реале, я с кем-то, по ходу с несколькими подружками какими-то и с бабушкой моей… Выходим как будто от клумбы (с внутренней стороны, как бы идем от маленьких елочек, в общем НЕ от дороги асфальтированной!), проходим под березками и тут я замечаю, своеобразный заборчик из колышков… Примерно по плечо мне было.. Тока фишка в том, что на этих колышках, были голуби… И не просто сидели, а их туда Насадили!!! Знаете, как в стародавние времена головы отрубали и на кол сажали, а потом черепушки оставались… Вот, тока тут голуби темно-серые были… Только они не на задницы были посажены, а как-то проткнуты возле свернутых шей… в общем, вверх ногами… Крови почти не было на них…
Не я одна увидела это, и нам сразу же стало очень жутко… Такое ощущение было, что существует некий Враг, что охотится за нами, и таким образом он показал нам, что знает, где мы… Мы стали отчего-то с любопытством рассматривать птиц мертвых.. Оказалось, что на этом заборчике из колышек, так же были умерщвлены и совсем маленькие птички…, какие-то разноцветные даже… А по самим колышкам вилась какая-то травка… В общем, если бы нестандартные позы голубей, то издалека, наверное, казалось бы вполне симпатичной картиной…
Так вот, бабушка нам говорит, чтобы мы шли в дом… И теперь стена Завода превращаецца в домик на даче, куда мы входим (теперь отчетливо различаю Кто мы: я, бабушка, Наташа и Надя (бывшая одноклассница), возможно еще кто-то присутствовал, ощущение было. Бабушка что-то делает у стола, Наташа стала изучать какую-то книгу, но все это не от безделья, а с целью узнать что-либо о Враге и т.п. Я подхожу к окну (на даче такого окна отродясь не было), очень похоже, как на 4-ом этаже на Заводе, и как раз выходит оно на то самое место, что дальше будет описывацца. Вижу, как пространство перед Заводом (сбоку у забора с правой стороны, где клумба с елками и дальше от нее много свободного места, только масенькие елочки с дубками посажены). Так вот, вижу как вся эта зеленая лужайка перекопана до глубоких ям, просто как будто целый экскаватор туда под землю уходил и рыл там… Только не понятно для чего. Но сейчас там не было работников, вообще на всей территории как будто никого не было. Сейчас в этих ямах бегали какие-то собаки, бродячие, конечно. Их было 3-4 штуки. И тут ко мне сзади подошла Надя и говорит мои же мысли, что: «Мне страшно, они опасны, надо закрыть двери…» Действительно, просто жуткий страх одолевает, когда понимаем, что эти собачки (свиду вполне мирные) могут попасть в наш дом, такое ощущение, что от них исходит ужасная опасность и они являюцца помощниками Врага, и они могут не набрасываясь на нас, а лишь посмотрев, убить… Вдруг мы опять как будто оказываемся на даче, окно куда-то исчезает, но двери-то есть и их нужно непременно закрыть! Я открываю внутреннюю дверку и вижу там маленькую собачку типа болонки (кстати, у нас такая давно-давно была, Умкой звали…, мне было 5 лет когда ее не стало..) Только сейчас она (та собачка) была вымазана в грязи…, но так или иначе она стояла у порога дома… Двери нужно было закрыть!! Я побежала внутрь комнаты со словами: «Я не могу этого здесь, я боюсь…», Надя закрыла двери. Я лишь внутреннюю… И мысль еще была, что: «Можно пойти наверх, на чердак, там уж точно никто не достанет.… Если двери не откроют и собаки не прибегут туда…, тогда точно мне конец…» С этими мыслями сон плавно сменился на другой…


2) Место действия: школа (№482 – вторая). На этот раз не было никаких экзаменов и уроков, я не просыпалась в холодном поту оттого, что не выполнила домашнее задание или оттого, что учителю (кое-кому) что-то не особо понравилось в отношении меня… ))) В этот раз все было намного проще (в плане ощущений). Нас распределяли на места дежурств по этажам. Кстати, странно, вроде тоже была неотъемлемая часть школьной жизни, а вот только во 2 или 3 раз за всю жизть приснилось подобное))
Ну так вот… Ирина Сергеевна (зауч и препод по Истории – Кл.рук у параллельного класса, строгая, но понимающая) распределила кто и где из нашего класса буит дежурить (никогда в реале такого не делала она). Мне и Динаре, что ли, случилось на лестнице какой-то… Распределение происходит на 4-ом этаже возле кабинета Физики, и я отмечаю, проходя мимо него, что Натальи Палны (препода по физике – строгой в плане предмета, но очень душевной женщины в жизни) нету, и вместо нее теперь преподает мужичек лет 40 с усиками)) Также еще с ним разговаривает мужичек Читать далее...

[395x699]
Ужос.. Просто кошмарики, как я могла!! Посмотрела фильм «Гаттака» 1997 года выпуска, вот только вчера…
__________________________________
Добро пожаловать в Гаттаку — совершенный мир будущего. Здесь каждый генетически запрограммирован, и печальная судьба ожидает тех, кто был рожден в любви, а не в лаборатории. Такова судьба Винсента Фримана, молодого человека, получившего при рождении ярлык «не пригоден».
Винсент обладает весомыми недостатками: он подвержен страстям, он поддается эмоциям, и он верит в то, что его мечты сбудутся. Вот почему он покупает личность другого человека, пытаясь обмануть власти и стать уважаемым членом Корпорации Будущего Гаттака.
И когда он уже на пути к свободе, убийство грозит раскрытием его реальной личности. Несмотря на свою невиновность, Винсенту есть что скрывать и есть что терять. Но так трудно остаться в живых, когда в тебе живут два человека…
Интересные факты: Лестница в квартире Джерома стилизована под спираль ДНК.
Слово «гаттака» образовано из первых букв четырех азотистых оснований цепей ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) – аденин, гуанин, цитозин и тимин.
Во время съемок фильма Ума Турман и Этан Хоук стали встречаться, через год она родила ребёнка и они поженились.
Первоначально картина называлась «Восьмой день» (The Eighth Day).
Общая длина 35-миллиметровой пленки фильма «Гаттака» – 2918 метра.

Мнения зрителей:
Ugar:
Мечтать не вредно
Совершенно замечательный фильм, снятый в стиле «ретро-фантастики» (дело происходит в будущем, но это будущее стилизовано под середину 20-го века).
Замечателен он своей идеей, в первую очередь. Показан мир, в котором нет места людям, рожденным в любви, а не в пробирке. Рассказана история главного героя, который «не бережет сил на обратный путь» (цитата из фильма) и делает все, чтобы добиться своей цели, реализовать мечту!
Замечателен фильм операторской работой. В фильме нет ни одного лишнего кадра. Все очень гармонично и красиво.
Замечателен бесподобной музыкой, проникающей в глубины души.
Актеры здесь тоже замечательны: и Итан Хоук (как основной персонаж) и Ума Турман с Джудом Лоу. Роли как будто «сшиты» по ним.
Пусть фильм и не столь динамичен, но смотрится он на одном дыхании. Один из лучших фантастических фильмов на моей памяти! Супер!

Spasm:
Мечты сбываются.
Винсент с детства мечтал улететь к звездам. Мечтал улететь от своих проблем, от боли, неудач, несправедливости и самое главное — от того мира, в котором он родился и в котором такие как он не могут летать в космос.
В странном и фантастичном мире будущего, который рисует Гаттака, с одной стороны, исполнились многие из заветных мечтаний человечества — полеты на другие планеты стали повседневной реальностью, а успехи науки и медицины кроме как грандиозными назвать нельзя. С другой стороны, далеко не каждый может к этим чудесам прикоснуться, и фактически мир вновь поглатило классовое неравенство.
В этом плане и не повезло Винсенту Фриману, персонажу Этана Хоука. Ему приходиться всю жизнь наблюдать за тем, как сбываются лишь чужие мечты. И даже его родители не рисуют ему благосклонного будущего. Возможно, именно это противодействие усиливает порыв Винсента и он делает все возможное, чтобы, наконец, исполнилась и его мечта.
Однако Гаттака отнюдь не имеет никакого отношения к сказочно — фэнтезийному жанру, как это может показаться, и главные герои оказываются по мере развития сюжета в весьма непростых, иногда даже мрачных и драматичных обстоятельствах, а вокруг героя Хоука разворачивается весьма серьезное детективное расследование.
В общем, фильм представляет собой весьма серьезное произведение, по мере развития которого героям картины предстоит ответить на вопросы, ответы на которые могут изменить всю их судьбу. Нам же — зрителям — остается только попытаться ответить на эти вопросы для самих себя и естественно наслаждаться завораживающим действом.
Фильм характерен достаточно неторопливым развитием событий, однако великолепная режиссура и сценарий Эндрю Никкола, четкая операторская работа и просто чудесная музыка постепенно втягивают вас в этот утопичный мир будущего и буквально не дают оторваться от экрана.
Прекрасный, удивительный и красивый фильм о надежде, упорстве, любви и вере в мечты.
______________________________
Йа.
С удовольствием посмотрела этот фильмец вчера вечерком, как оказалось начало и конец я видела по ТВ, но целиком никогда не смотрела, поэтому – мне понравилось.
Видеоряд: «ни одного лишнего кадра» - и я с этим соглашусь. Не сказала бы, что неспешное, но и не динамичное повествование – это точно, дает в полной мере насладится каждым кадром и сценой.
Саундтрэк: приятная и таинственная музыка, как нельзя лучше подходит к видеоряду и Идеи фильма.
Актеры: никогда не была поклонницей ни одного из главных героев, но здесь они мне очень понравились.. Очень гармонично смотрелись… Читать далее...