[456x699]
«Короткий монтаж» (Short Cuts) 1993.
___________________________
Жара, Лос-Анджелес. Энн отправила сына Кейси в школу, Лоис окучивает очередного возбужденного клиента по телефону, Хани и Биллу поручили кормить рыбок, а Дорин и Эрл в очередной раз поссорились. Просто жизнь, ее изгибы, виражи и катастрофы.

Мнение зрителя:
Juror #8:
Простые истории... Простые люди...
«Семейный фильм», в частности, рекомендованный для семейного просмотра, ибо проблемы, которые поднимает Олтмен, в своей очередной картине 1993 года, не понаслышке известны лишь женатым людям…
I. Пара слов по существу:
Фильм «Короткий монтаж» («Короткие истории») основан на рассказах Раймонда Карвера. Американского поэта и новеллиста, крупного мастера англоязычной короткой прозы второй половины ХХ в. Карвер довел искусство рассказа до предельного минимализма. И вот на такие рассказы, как раз, опирались Роберт Олтмен и Фрэнк Бархидт, писав сценарий к фильму.
Хочется сказать пару слов об актёрском составе фильма. Он бесподобен! Фильм из разряда «Сосчитай звёзд». Прекрасно подобранный актёрский состав даже получил премию «Кубок Вольпи за лучший актерский ансамбль». Здесь тебе:
1. Энди МакДауэлл, на которую обратили внимание после любопытного фильма «День Сурка».
2. Джулианна Мур, проснувшаяся знаменитой сыграв роль второго плана в картине «Бенни и Джун» с Джонни Деппом.
3. Дженнифер Джейсон Ли, которая на момент съемок была весьма известной актрисой. Снималась с Робертом Де Ниро, Уильямом Болдуином, Куртом Расселом и многими другими.
4. Крис Пенн [1960 — 2006 гг. ] звёздный час, которого пробил годом раньше. После «Бешеных псов» Квентина Тарантино.
5. Роберт Дауни мл. , сыгравший, наверное, свою лучшую роль в фильме «Чаплин». За воплощение Маленького Бродяжки Роберт удостоился премии из рук Британской академии.
6. Тим Роббинс. Роббинс уже имел счёты с Олтменом, сыграв главную роль в фильме «Игрок».
И, конечно же, не стоит забывать о сюрпризе, который приготовил Олтмен. На эпизодическую роль он пригласил самого Джека Леммона [1925 — 2001 гг.]. Известного российскому зрителю, прежде всего, ролью Даффны, в культовом фильме Билли Уайлдера «В джазе только девушки».
II. О том, о сём:
Перед просмотром не стоит обращать внимания на хронометраж ленты. 3 часа отведено для того чтобы зритель прочувствовал характеры героев. Прочувствовал их внутренний мир, нравы, взгляды. А, ведь, героев-то много!
Каждый персонаж, это как n-ное (но, большое) количество людей на планете. Олтмен, будем говорить условно, взял по одному человеку из разных слоев населения, разделил на пары и поселил на одной улице, при этом, злобно ухмыляясь, наблюдал за их взаимоотношениями. «Кипящий котел, террариум задушевных врагов, который, тем не менее, снаружи выглядит как довольно милая компания». И получился целый мир!
«Олтмен ухитряется в одном фильме показать несколько десятков характеров, завязать несколько сюжетных ниточек, каждая из которых могла бы послужить отдельному фильму, причем все это скрещивается в водовороте хоть и размеренных, но весьма интересных событий»
Ближе к середине фильма я начал подумывать, что здесь, определённо, нехватает чьей-либо смерти. Бац! И по моему желанию на экране торжественно появляется труп. Притом не простой, а утонувший, перед изнасилованием и удушьем.
Невозможно описать и тем более нереально сосчитать всех уникальных, да и просто интересных событий фильма. А, мы и не будем «считать события по головам», потому что, их бесчисленное множество. Да что там — только ими и кишит фильм.
«Короткий монтаж» пестрит чёрным юмором. Шутки, которые время от времени произносят герои фильма, лишний раз опьяняют зрителя и не дают ему возможности усомниться в том, что Роберт Олтмен, ко всему прочему, обладает отличным и очень тонким чувством юмора. С какой лёгкостью и как филигранно Олтмену удаётся проводить зрителя кадр за кадром, эпизод за эпизодом? Этого нам не понять. … Это рука мастера!
III. Концовка.
Поистине насладится фильмом, и получить от него безмерное удовольствие смогут только избранные зрители. Подготовленные зрители, которые знакомы с картинами Олтмена. Люди, которые испытывают огромное восхищение от «Трансформеров» или 35-ой серии Американского пирога, совершенно точно ничего не поймут в фильме. И пытаться не надо.
Конец фильма не отличается ничем выдающимся. Но, он оригинален. Здесь не будет ошеломляющего финала Брайна Сингера с его уникальной легендой о Кайзере Сузе. Концовка правдива и немногословна.
Не буду расписывать Вам финальную сцену фильма. Это надо видеть. Вместо того напомню отрывок из моей любимой песни Виктора Цоя «Кончится лето»:
И так уйдут за годом год, так и жизнь пройдет,
И в сотый раз маслом вниз упадет бутерброд.
Но может, будет хоть день,
Может, будет хоть час, когда нам повезет.
Это четыре строчки, как нельзя, отражают и обобщают целостность Читать далее...

[513x698]
«Теория убийств» (Kill Theory) 2008.
_________________________
Компания студентов попадает в ловушку маньяка. У каждого из них есть лишь один шанс остаться в живых…, убив всех остальных.

Мнения зрителей:
Putricinho:
А-ля 'Пила' ?
Я предложу свою версию оценки фильм путем начисления баллов. Так как это жанр триллера — один тех, которому я отдаю предпочтение, ведь в таких фильмах всегда можно сделать определенный вывод для себя, ну и повлияло, конечно, то, что фильм-то смотрелся до конца, а не досматривался. Поэтому я начну с того, что поставлю сразу 10 баллов.
1. Как уже было сказано выше, слишком банальное начало, уж слишком, молодежь едет на природу (почему именно на природу? Конечно, ведь там зачастую плохо берет телефон и до ближайшего полицейского участка слишком далеко), напивается, секс и бла-бла-бла. Сразу за это минус 1 балл.
2. Самое главное, что меня поразило, — это необычайное сходство с «Пилой». О Боже! Это же почти копия. Псих, пытающийся доказать что-то. Тут даже видеозапись и голосовые послания. Ну зачем так уж прямо?! Сразу снимаю 5 балла за это. Являясь поклонником фильма «Пила», очень уж это меня возмутило. Да, еще, сразу дают понять мотив психа, надо было хоть чуть подождать, чтобы интереснее было.
3. Необычайная жестокость! Это неотъемлемая часть данного жанра, тут ее достаточно, так что плюс 1 балл.
4. Ну, и конечно, всегда есть такой человек — правильный, так сказать. Но здесь! Майкл — это просто почти святой человек, пытается защитить всех и вся. (Жалко что в нашем жестоком мире зачастую таких людей не ценят.) Здесь не буду ни убирать, ни ставить балл.
5. А вот то, что случилось в конце, меня удивило. За этого я ставлю 1 балл.
6 из 10

Charlie_Merkiton:
Смотреть/не смотреть
Довольно неплохой психологический триллер, пусть даже этот жанр и звучит слишком громко для данного фильма. Он хоть и похож на множество других подобных фильмов, но не точно их копирует, что не может не радовать - всё-таки, что-то новенькое увидела. Пусть и не грандиозные нововведения, но есть пара свежих способов убийств, которые можно повстречать не в каждом среднестатическом ужастике.
Несколько раз пришлось вздрогнуть, что тоже порадовало. Неожиданные сюжетные ходы в маленьких масштабах тоже присутствовали. А это всё для фильма такого уровня довольно неплохо. В целом - посмотреть можно. Заодно подумаете, как поведут себя ваши друзья в ситуации, в которой оказались герои фильма. А я, в общем-то, уверена, что точно также. Нет у людей ничего святого.
Удивила невероятная схожесть Брента с Джаредом Падалеки. Интересно, это так специально было задумано? Чтобы поклонницы Джареда провели параллели, скажем, с «Волком-одиночкой», и лишний раз сходили на фильм или добавили ему пару баллов сверху? А может, мне просто кажется.
Ну а что-то непонятное про какого-то убийцу в начале и в конце фильма… Неинтересно сделано, но занимает от силы минут десять, так что можно не обращать внимания.
________________________
Йа.
Описание – ну, очень многословное))
Я смотрела только Первую «Пилу» (в скором времени попытаюсь это недоразумение исправить)) и плохо ее помню, точнее похожего сюжета не помню, значит Подобное было в других частях. Но я смотрела малобюджетный фильм (и хреновый, честно говоря) «Шрам 3Д» 2007 года, с которым у меня и возникли ассоциации. Но об этом чуть позже.
Видеоряд: эх, природа, загородный домик, родители уехали, а рядом озерцо и лодка…, еще и пиво в подвале. Что может быть лучше?? Разве что наличие неподалеку психа-маньяка, который хочет поиграть с Вами в очень экстравагантную игру)))
«Убив друга, спастись самому или пожалев, быть убитым тотчас?» - впервые такую Идею я встретила именно в «Шраме», разница лишь в том, что Там такая ситуация преподносилась в серединке и в самом конце, а Тут на протяжении всего фильма, Маньяк-психопат не дает нам забыть об этом - здесь такая Ситуация «выбора» является Главным Смыслом всего фильма.
Саундтрэк: неплохой молодежный саунд, да и пугающие звуки проработаны вполне сносно.
Актеры: тоже хотелось бы отметить игру актеров – почти все персонажи (актеры) произвели впечатление и запомнились, разве что самая первая Жертва - нет, так как быстро мы ее «лишились»)) Еси сравнивать с тем же самым «Шрамом», тут игра намного сильнее!! И да, драматический уклон есть и вообще характеры проработаны.
Общая оценка: не думала, что концовка такого средненького кинца сможет меня удивить, но да, признаю, чуть-чуть я не рассчитала и промахнулась)) Думаю, так сделает каждый)))
Вполне смотрибельное кино, с Интересной мыслью, но ИМХО, можно было бы сделать и лучше… 3.8 балла.

[478x699]
«Таинственный лес» (The Village) 2004.
____________________________________
1897 год, Пенсильвания. Жители деревни Ковингтон верят, что в местном лесу обитают мифические существа, и никогда не входят в лес и не покидают своей деревни.
Но однажды любознательный и своевольный Люций Хант, уставший жить в полной изоляции от внешнего мира, решает нарушить табу и выходит за пределы деревни…
Интересные факты: Режиссер фильма М. Найт Шьямалан, как и в прошлых своих фильмах, появится на экране на несколько секунд в небольшом камео, в конце фильма.
Чтобы лучше понять своих персонажей, все актёры фильма неделю жили в учебном лагере в атмосфере 19 века.
Комиссия по рейтингам готова была присвоить ленте статус R всего лишь за единственный звуковой эффект, в результате этого в картине не использовавшийся.
В финале в титрах появляется надпись: «Те, О Ком Мы Не Говорим – Джой Ания и Кевин Фостер» (Those We Don't Speak Of – Joey Anaya and Kevin Foster)
Режиссер первоначально решил сделать дизайн Тех, Чье Имя Не Произносят, в виде монстра, похожего на прямоходящего льва с большой косматой головой, но после просмотра созданного образа, решил, что это совершенно невероятно и не согласуется с концепцией картины.

Мнения зрителей:
ГорЛум:
Недетская сказка с открытым финалом
Если вам придет в голову составлять список самых красивых фильмов за последние несколько лет, не забудьте поставить этот в первую десятку. Каждый кадр хочется поставить на паузу и любоваться его композицией, цветами и цельностью. Протянутая рука Айви, стоящей на пороге и едва уловимый красный силуэт на заднем плане, качающий головой Ной с окровавленными руками, три желтых плаща в глубине леса…
Нет, не имеет смысла это описывать, это надо смотреть, ощущать и наслаждаться эмоциями.
Это был первый фильм Шьямалана, который я посмотрела. И именно с ним у меня с тех пор ассоциируется имя этого режиссера — не с «Шестым чувством» или «Знаками». Этот человек сумел нагнать атмосферу не показывая и не говоря нам ничего страшного, а потом взять и перевернуть все с ног на голову. Но и этого мало: в конечном итоге мы так и не знаем, как дальше продолжит жить маленькая деревенька посреди глухого леса.
Но распространяться о сюжете, как это бывает у Шьямалана, значит испортить удовольствие тем, кто еще не смотрел фильм. Тем более что даже не в сюжете дело, не в страшных тварях, таящихся за деревьями, не в опасном красном цвете и не в истории любви слепой девушки и молчаливого парня. Великолепна сама постановка, работа художников, костюмеров, оператора, композитора…
И, разумеется, актеров. Не могу себе представить, чтобы кто-то другой сыграл роль Айви или Люция, не могу представить, чтобы кто-то кроме Эдриана Броуди смог, не говоря на экране и пятнадцати слов, только блаженной улыбкой, смехом и безумными глазами сыграть Ноя.
Впрочем, дабы не увлекаться восторженными восклицаниями, замечу, что действие в начале фильма все никак не может разогнаться, есть затянутые моменты, но потом, ближе к середине фильма, лично я простила режиссеру их все до единого.
Кстати, название «Таинственный лес» мне лично немного режет слух, хотя я прекрасно понимаю, что название «Деревня» смотрелось бы еще хуже.
Итог: «Таинственный лес» — шедевр на любителя, если можно так сказать. И я понимаю, что многим он вполне может не понравиться. Но я влюблена в этот фильм от первого и до последнего кадра.

AllyS:
Честно говоря, очень неоднозначное впечатление от фильма. Первый раз посмотрев его, остался странный осадок. Какая-то недосказанность, неопределённость, очень много вопросов. Режиссёр на суд зрителей представляет совершенно оригинальную, захватывающую и, не побоюсь этого слова, гениальную историю. Однако, хотя идея впечатляет и пробирает до глубины сознания, сюжетная линия развита слабо. На мой субъективный взгляд, слишком много пробелов, необъяснимых моментов. Как, например, нескольким людям удалось построить целую деревню и сделать так, чтобы даже правительство не имело право туда соваться? Или, например, ещё: за всё время существования деревни разве не было ни одного человека, которому бы понадобилась медицинская помощь? Как им удавалось одеваться с одежды позапрошлого столетия, кормиться, не имея при этом большого количество скота? Ладно, допустим, эти вопросы режиссёр даёт додумать зрителям самим.
С другой стороны, несмотря на приличное количество недочётов, режиссёру удаётся полностью захватить зрителя и держать в напряжении до окончания фильма. Даже когда он заканчивается, мысли о нём не отпускают. Вот такая двойственность.
Ещё пара моментов в пользу фильма. Графика совершенно восхитительная! Подбор цветов, спектр, контрасты… Всё вызывает восхищение! Кажется, что попадаешь в сказку, которая существует на самом деле. И, плюс к тому, великолепнейшая музыка! Творение гениального композитора! Музыка, от которой бегут Читать далее...

[300x450]
«Внутри себя я танцую» (Inside I'm Dancing) 2004.
____________________________________________
Майклу 24 года, и почти всю свою жизнь он провел в доме для инвалидов, куда попал, переболев в детстве церебральным параличом. Он знакомится с новым пациентом клиники — Рори О’Ши, которого приковала к инвалидной коляске мышечная атрофия. Как и Майкл, он практически не может передвигаться, но это не мешает Рори по-своему наслаждаться жизнью. Его смелость и безразличие к ударам судьбы становятся отличным примером для Майкла.

Мнения зрителей:
MarronX:
Жизнь - это танец. Внутри себя мы танцуем
«Ты это видел, Майкл? Это жизнь мимо проходит».
Проходит каждую минуту, каждый миг, а мы даже не замечаем этого. И неважно, на ногах ты или в кресле. Каждое мгновение уходит «дар», и ты не знаешь, как, не знаешь, почему.
Рори это знал. Одна за другой его фразы как нож вонзаются в сердце, заставляют мурашки бежать по телу. Одна за другой они звучат как реквием по жизни, уходящей и несбывшейся мечте, как по гусенице, не ставшей бабочкой. Порою нам действительно нужен кто-то, чтобы понять это, чтобы встать, чтобы осознать и пойти творить, совершать.
«У тебя есть будущее, Майкл. Вот, что я называю даром. Не сдавайся. Ты не имеешь права сдаваться. Черт, ведь целый мир в твоих руках! »
Картина длиною в 104 минуты, кажется, идет не более часа. Осознавая этот факт, который раз убеждаешься, что идее не нужно время, чтобы высказаться, ей нужно внимание, чтобы пронзить. И она его получила. Фильм блистает актерскими способностями и драматизмом Стивена Робертсона и Джеймса МакЭвоя, отличным сценарием и проницательной музыкой Дэвида Жулиана.
Со слезами на глазах сидишь и понимаешь, что плачешь не от жалости — от счастья: ты только что переродился, тебе широко открыли глаза на то, на что раньше ты не мог смотреть, не моргая. Теперь перед тобой абсолютное осознание твоего собственного дара, твоих возможностей и все, чего тебе сейчас хочется больше всего на свете — это жить.
А жизнь — это танец. Каждый наш выбор — его элемент. Когда мы живем, мы танцуем. Каждую секунду, каждое мгновенье мы танцуем.
- Разве это танец?
- Конечно! Что, по-твоему, я делаю внутри?

Ляля Блонд:
Любимый фильм
Я не хочу писать шаблонный отзыв, так как все мои впечатления просто нельзя вылить в стандартные оценки игры и подобное. Скажу только, что написала стихи под впечатлением от этой киноленты
Безразличие
Бывает, так случается на свете,
Что все — одним, и ничего другим.
Несправедливость эту не заметят,
А ты живи себе, судьбой гоним.

Два пальца, голосовые связки -
Все, что даровано судьбой…
И никогда ты не был в сказке,
Ты просто есть… и Бог с тобой.

А в сердце у тебя теплится
Надежды яркий огонек.
Что может что-нибудь случится,
Что встать когда-нибудь ты смог.

Туманный лед потушит пламя
Коварным холодом сердец,
Тебе как никогда понятно…
Что в безразличии — конец.
07.12.2008, 20:45.

Inspiration:
Хорошее кино. Очень хорошее кино на очень острую тему. Приятно, что ее не превратили в слезную драму, что смогли так оживить юмором эти трагические судьбы. Поражаюсь актеру, который сыграл Майкла. А Джеймс МакЭвой вообще вне конкуренции. Его уникальность в том, что он в любом образе чертовски хорош: и будучи социальным работником, борцом за справедливость, и обаятельным панком-инвалидом, и фавном с рожками и копытцами…
Сложность этой роли еще в том, что в его распоряжении было только лицо => все эмоции и чувства, он мог передавать только голосом и мимикой, но не жестами.
А вообще типичная история двух совершенно разных, но очень дружных калек. Вспомнилось «О мышах и людях» Стейнбека. И один обязательно умирает…
______________________________
Йа.
Первый отзыв – просто блеск! Ну, в стихах мне просто нравится, когда люди выражают мнения…
Хороший фильм, душевный, не смотря на концовку, которая должна была быть слезливой (со стороны зрителя), но не была таковой…, если, конечно, Так не задумывалось… - имхо. Некотрые, как можно судить, в конце плакали, я же – нет, не дотянули создатели, а может, повторяюсь, так было запланировано.
Видеоряд: замечала неоднократно симпатичные кадры, откуда-то сверху или под необычным углом – всегда нравилась подобная съемка.
Саундтрэк: если в течение фильма он и не особо заметен, так как вы поглощены самим действием героев, то в конце музыка особенно сильно чувствуется…, и несомненно нравится… Нет, я не про «слезливую сцену», я вообще о конце фильма… Кстати, в титрах вроде бы тоже неплохая была.
Актеры: ну.., тут мои несколько слов ничего не скажут… Это надо смотреть!! ТАК сыграть инвалидов – не каждый сможет! Поражена актером, что играл за Рори (Джеймс МакЭвой): «Я умею шевелить 2-мя пальцами, а еще владею голосовыми связками» + мимика лица = я влюбилась в данного персонажа))) И неважно, что он прикован к инвалидной коляске…, ведь он «танцует Читать далее...

[216x360]
Мои результаты:
_______________________
Иудаизм: 41%
Буддизм: 63%
Агностицизм: 89%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Индуизм: 63%
Атеизм: 75%
Христианство: 39%
Сатанизм: 54%
Ислам: 44%
Язычество: 89% Ваши убеждения лучше всего соответствуют языческом мировоззрению.

НЕВЕРОМЕР

Тест определил, что вам близки сразу несколько типажей, а именно:

Агностик: 75%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Духовный атеист: 75%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 0%
Теист: 42%
Апатеист (равнодушный атеист): 58%
Научный атеист: 17%
Озлобленный атеист: 25%


Пройти тест!


Ну, а это уже просто забавный тест от тех же разработчиков))
С Йожегами знаком не по наслышке!)))
Тест Йожегометр
Мой результат:
80%,
Я - Ёжезнатог
Я отлично ориентируетесь в ежачьей теме
[показать]


Пройти тест

Это цитата сообщения houseMdgz Оригинальное сообщение

Давайте озвучим ваши мысли!

Бывают моменты, когда хочешь что-то сказать, я боишься, ну или стесняешься.
А мысль то витает в воздухе и хочет на волю :) 
Напишите свои мысли здесь, перед этим выбрав русский язык.
И может быть, услышав это со стороны, вы наберетесь смелости самому это сказать.

А что сказать? Решать только вам. Послушайте ваши мысли.

Ну или можно просто побаловаться :)

А что тебе хочется сказать?

Игорь прокричал: «Я бросил курить!»

p.s. к сожалению на лирушке нельзя вставить флеш правильно и поэтому когда печатаете русский текст, то он на самом деле печатается английскими буквами. Как выход, можно написать текст в другом месте, а потом скопироват и вставить сюда чтобы озвучить.

или же печатать на русском на странице этой говорилки: http://www.acapela-group.com/text-to-speech-interactive-demo.html

[640x480]
Настроение сейчас - ...В небесах утону, так и закончится... ночь без сна, тишина... письмо в никуда...

Вау, только что узнала, что и у нас тоже есть звездные личности, которые не стараются обзавестись по скорей ребенком… Это я о Ксюше Собчак, по крайней мере так было написано на starslife.ru: «Что касается детей - тут у Собчак позиция жесткая: "Вы уж меня извините, но я вообще не люблю детей. Именно поэтому я пока не тороплюсь выйти замуж, завести семью. Пока я не готова к роли матери". Опубликовала это просто для себя, не думала, что в открытую кто-нить из девушек сможет такое сказать, мои «проценты симпатии» к Ксюшке все растут и растут))
Сейчас задумалась: «Отчего я - не любитель математики, так люблю все оценивать в процентах??» Хорошо, что не в дробях…
А вот на этом моменте вырубился комп и еще примерно такое же кол-во слов канули в лету… Поэтому по простому напишу: Начнем! Это было как бы вступление-предисловие, а сейчас будет основная часть, честно говоря, мало отличающаяся от начала, ведь тут хочу собрать мысли свои, что заслужили своей публикации здесь…

1) Ночью (примерно 02.00) слушая музыку, пришла такая фраза в голову: «Как я люблю свой вид из окна: там и зима снежная, и весна ранняя, и лето жаркое и осень румяная…» (с) мой пьяный полуночный брэд)))
Наутро я ее вновь воспроизвела, и отметила здраво, что в этом предложении таким странным образом описала несколько характеристик времен года: погода, время, температура, цвет. О_о Пошла на кухню к маме и принялась ее томить расспросами: «Ну, что можно сочинить, основываясь на таких задачах. В 4-ех словах описать мгновение. Как это сделать?» Первое, что пришло ко мне в голову, было: «Серым промозглым вечером шел дождь» (серый – цвет; промозглый\прохладный – температура; вечер – время; дождь – погода). Мама всерьез увлеклась подобными описаниями, выдала мне кучу всего разного…
Пыталась из подобной штуки выяснить для себя что-то дельное – нет, наверное, это просто было для того, чтобы мозги свои проверить на литературность))

2) За все то время, что не было постов от меня успела посмотреть 2 фильма, о которых в скором времени будут отзывы.
2 фильма из серии «Шокирующая Азия» - не такой уж она для меня и шокирующей оказалась)) 3-ий фильм на подходе)) Так же, пока глючил инет и не писались отзывы, увлекла себя просмотром 3-ей серии «Квантового скачка» (1-ого сезона) и 7-ой серией «Секретных материалов» (2-ого сезона). Так же, под впечатлениями мамы, скачала документалку «Плесень», недавно показанную по ТВ, пока не посмотрела. И так же, в рубрике «арт-хаус» наткнулась на упоминание таких фильмов (трилогия, не связанная), как: «Декамерон» 1970, «Кентерберийские рассказы" 1972, «Цветок 1001 ночи» 1974 – я должна была это посмотреть!!))) К тому же, последний фильм давно-давно (лет в 12-13) видела поздно ночью по «НТВ», тогда он сильно повлиял на мою неокрепшую детскую психику))) Писать отзывы на них не буду, даже не уговаривайте, слишком они… эээ… арт-хаусные…, к тому же других мнений нету))

3) Ладно! Хватит с вас всякого бреда, хочу написать о серьезном. Как всегда под конец…
Приснился тут 3 дня назад сон. Я до сих пор прибываю в легком шоке от него, и каждый раз, как вспоминаю, жуть охватывает и начинает казаться, что рядом кто-то есть…
Сон был длинный и мучительный, была рада проснуться, по пробуждению было ощущение, что и не спала вовсе… Все происходило у меня в комнате. Как будто бы я спала, лежала у себя на кровати… и вижу, как на стуле перед компьютерным столом сидит какой-то человек (на стуле на корточках сидит, и рука ко рту – точь-в-точь Эл из «Тетради смерти», только образ совсем другой)), в серых одеждах. В смысле его рубашка\куртка и штаны\джинсы были сероватых оттенков, а из окна палило солнце и лучи входили в комнату и оттого все казалось чуть размытым и не четким… Лица парня (а это был именно парень) я не могла четко рассмотреть. Я чувствовала, что он мне очень сильно напоминает Макса!! Моего Ангела!! Это второй раз в жизни, когда мне снится сон с ИХ участием!!
Первый раз мне подобное снилось, несколько лет назад – тогда ко мне приходил Сэт, тоже было все у меня в комнате, только он как будто на полу на матрасе рядом со мной спал, а по пробуждению я пыталась что-то сделать, но он Силой стал отводить мою руку… Причем еще некий голубовато-белый шар между моей и его ладонью образовался.. А Силой – это именно Некой Силой, так как прямого контакта не было, было лишь тягостное, тягучее ощущение невозможности сделать что-то по отношению к нему… С его стороны был своего рода запрет, а я старалась пойти вопреки, он не давал этому случиться. Как будто бы у моей руки на пути невидимое препятствие возникло, причем как будто это препятствие было из мягкой тянуще-тугой субстанции сделано… Очень трудно было противиться ей, и поэтому я отступила… Не помню Читать далее...

[336x700]
Какой-то беспредел у меня в голове… Если смогу все внятно описать, считайте, что и мне и вам очень повезло…
Сроки поджимают, а с универом еще ничего неизвестно, телефон препода оказался неверным, кто-то где-то допустил ошибку (у Катьки такой же телефон). Но она со своего же позволения решила разузнать о встрече с преподом, благо у них идут лекции… Вот, нет чтобы раньше сказать об этом! Хотя, мне ж надо, сама должна была спросить…
В выходные никто не приезжал, как-то не получилось отметить традиционно с Петровыми мое Д.Р. Наташка еще приезжала к бабушке, дабы со мной погулять сходить вечерком и посмотреть Вторую часть Короля льва)) Динара позвонила и сказала, что привезла мне в подарок диск с 14-ю версиями Симов О_о на скока-то там ГБ весом.. (около 9 что ли.. или 11.. хз нипомню уже..)
А я так взяла, и на всех практически наплевала и уехала с Катериной на встречу с ее мч и его другом, с коим меня Катя стремилась познакомить, так как тот тоже холостой)) Не, конечно же и с Динарочкой и Наташенькой мы договорились созвониться, как только так сразу… Но как можно предположить…, если мы приехали в указанное место только к 18.15…, то конечно же к 22.00 дома я не появилась, а уж что говорить о двух дополнительных встречах в такой мороз на улице… Кстати, реально было холодно в тот день, действительно впервые подумалось, что наступила Зима)) Снега не было, но вот холод жуткий… брр…

Так вот, суббота, утро.. 12 часов дня правда было, но для нас это утро)) Созваниваемся с Катькой, она к 15.00 должна приехать ко мне. Ну, почти так и случается – в 15.30. Мама готовит чай, вкусности…, а мы пытаемся решить задачу: что делать с моим макияжем и волосами? Кате вот просто приспичило меня накрасить и причесать! С макияжем разобрались за то самое время, пока готовился чай. Потом вот чуть ли не полчаса думали, как же быть с прической, ничего путного не получалось… Даже советы мамы не очень в данный момент подошли…, а ведь, как вариант был неплох)) В общем, расслабились, выпили чаю, вернулись в мою комнату и тупо заплели мне волосы заколкой, оставив немного распущенными.. Во получилось!!!))) Класс!!))) А мы стока мучались))) В 17.00 позвонил Дима (парень Катькин), сказал, что они опаздывают, Катя уже начинала беситься, ей не нравится когда Он опаздывает (она может, Он нет)) Но так как мы еще даже и не вышли, все ок. И вот около 17.40 мы выходим и в, примерно, 18.20 встречаемся на «Достоевской» с мальчиками. Наверное, минут 15 идем к пункту назначения, попутно разговаривая о наболевшем…, в общем о глупостях банальных…
И вот мы на месте, честно говоря не запомнила названия, но что-то вроде «Пивной ресторан», причем реально огромный ресторан, с большими окнами, возле которых мы сели, красивым дизайном (под старину) и реально все пили пиво… А на 2-ом этаже банкет был, шумно, но приятно… На удивление быстро сделали заказ: я и Катя – по 50г. Мартини + сок; парни по 0,5 л. пива «фирменного» + закуска в виде колец кальмара! Ах, какие ж они все-таки вкусные!! Сразу же вспомнила Москву, когда мы с ребятами из чата сидели и тоже вкушали это блюдо)) Но надо признать, в Москве кушанья как-то больше было, чем здесь…, или показалось? О_о Просто что-то как-то слишком быстро мы разобрались с блюдом)) Ну, и на протяжении всего вечера, Катя и парни заказали еще по 3 бокала пива, а я все сидела с бокальчиком сока вперемешку с мартини. Пару раз подходила официантка и интересовалась: «Может уже пора 4 пива принести?» Я: «Нет». В следующий раз: «Может чай, кофе?». Я: «Нет, спасибо, мы скоро уходим» и продолжала сидеть, тихонечко посасывая из трубочки заканчивающийся сок))) В принципе, мне реально его хватило на 3 часа )))) Залпом алкоголь не люблю пить, сразу же пьянею и клонит в сон и вообще не комфортное чувство появляется, вот реально мне НЕ нравится быть хоть чуть-чуть пьяной!! Чувствую это сразу же, оттого на отрез отказываюсь пить что-либо еще. Парни косились из-за этого, одна Катя приняла меня и не утруждала меня вопросами по этому поводу, не пыталась спаивать… Фу, не люблю таких людей… Ну вот какого хрена толкать на Покупку пива и т.п.?? Ну, не люблю я его!! И не хочу вообще ничего!! Я понимаю, что если приходишь в пивной бар-ресторан, то кто-то явно должен заказать пиво, но не обязательно ж ВСЕ!! И вообще это Парни выбрали такое место…, так что никому ничего не обязана, пришла просто за компанию, поболтать о чем-нить и баста!! )))
Ну да перейдем к более насущной теме… Болтали с ребятами о многом!! Начали с «правильного смешения мартини с соком» - Дима любезно сделал нам такой коктейль, профессионал млин..)) Затем, увлеклись все беседой про Реинкарнацию, духов, переселение душ и медитацию))) Крута)) Интересно, кто-нить еще в ресторанчике под пиво о таком говорил?)))) Плавно перешли на тему о животных, на животных конкретно Читать далее...

[478x698]
«4 месяца, 3 недели и 2 дня» 2007.
_________________________________
Румыния, 1987 год. Последние годы коммунистического режима Николаэ Чаушеску. Студентки Отилия и Габицэ — соседки по общежитию. Габицэ беременна. Аборты запрещены и являются уголовным преступлением.
Подруги с трудом собирают сумму, необходимую для нелегального аборта. Отилия снимает номер в дешевой гостинице. Днем у нее запланирована встреча с неким господином Бебе. Обеим девушкам предстоит впервые пройти через подобное испытание. Кто из них пострадает от этого больше?

Мнения зрителей:
morose_witness:
Румынская действительность.
Отилия и Габицэ — подруги по общежитию. Габицэ беременна. Неизвестно как и при каких обстоятельствах. На дворе 1987 год. Румыния. В стране царит социализм. Аборты запрещены законом как детоубийство. Через приятельницу она находит Бебе, мужчину, готового помочь избавиться ей от ребенка. Через все это Габицэ помогает пройти Отилия.
Фильм был тепло принят как на фестивале в Каннах, так и зрителями по всему миру. Проблема абортов никогда не оставляет людей равнодушными. Тем более, что снято кино с элементами документалистики. Тут и неизвестные актеры, и трясущаяся камера, и обыденность, и жестокий реализм. Все в соответствии с жанром.
Другое дело, что у фильма, на мой взгляд, есть существенный недостаток. Да, конечно, жизнь нелегкая штука. Габицэ неповезло, это могло случится с любой. Отилия не может не помочь подруге. Тоже естественно. Врач оказался падонком — бывает. Девушки живут как птицы в клетке: красивы, а взлететь не могут. Габицэ поражает своей наивностью и глупостью. Она доверилась мужчине, сделавшему ей ребенка. Она обманула и подругу, которая вытянула всю ситуацию и врача, который возможно даже и не врач, а просто самоучка, ищущий доверчивых девочек. Она пошла на убийство (ребенок после 4 месяцев, простите, уже не просто плод).
Отилия же при всей силе характера удивляет пессимистичным взглядом на жизнь. Она из бедной семьи, учится в каком-то захудалом техническом институте, живет в общежитии. Жизнь не подарок, но девушка совсем не ценит того, что у нее есть. Это и любимый человек, который ясно сказал, что не бросит ее не при каких обстоятельствах (-если бы я забеременела, то что бы ты сделал? -женился бы на тебе), лучшая подруга, родные… Она может достичь чего-то в жизни, но сама себя закапывает. Социализм это еще не верное гниение человека. Ищи себя, ищи выход. Случайная половая связь рушит планы, но жизнь продолжается…
И вроде картина об этом и говорит: цените жизнь, не совершайте необдуманных поступков, а тем более убийство собственного ребенка. Недаром Отилия скажет в конце: «Давай все забудем». Но где она правда? Как не убить, если общество осуждает, жизнь бедна? А как жить дальше, если совесть мучает? Сказать, что люди посмотрят фильм и задумаются тоже не убедительно. Девушка прекрасна знала последствия связи и все равно на это пошла. Есть ли в фильме осуждение поступка Габицэ? Нет. Большую часть фильма вообще показана ее подруга (в конце фильма есть намек на то, что Отилия тоже беременна и после этого случая, мы можем догадаться, что она так не поступит). И все равно я не нашла для себя истины.
Возможно плюс фильма в его естественности диалогов и ситуаций, но не для меня. Очень напрягала неясная позиция автора, затянутость сюжета, слабые диалоги, долгие кадры и обрезанные тела (один ракурс). Так что в итоге фильм не открыл для меня что-то новое, но задуматься заставил. спасибо и на этом.
____________________________
Йа.
Как я поняла, в фильме основной акцент делается на двух вещах: Первая – «Помните, каким бы ни был секс, он должен быть защищенным!» и Второе – «Не позволяй садиться подругам себе на шею!» - эт я своими словами, конечно))
Честно говоря, фильм не привнес каких-либо новых мыслей в мою голову, но и не считаю время за просмотром потерянным зря.
Видеоряд: Те, кому нравятся Реалити-фильмы, где камера постоянно следует за героем, и почти весь фильм мы наблюдаем как длится один день из жизни персонажей – думаю, оценят. Именно так все и происходит, вдобавок трясущаяся камера и натуральные цвета – залог реалистичности.
Саундтрэк: его по ходу здесь и не было…
Актеры: а вот этот пункт мне больше всего понравился. Наверное именно из-за правдивой игры главных персонажей – я не смогла выключить фильм на середине…, хотя может виноват и сам Сюжет: Что же девушки все таки выберут?? Но вернемся к актерам – не знаю, как вам, а вот мне главная героиня и «доктор» очень понравились, реалистичнее всего сыграли… Ну, от подруги большего в общем-то и не требовалось…
Общая оценка: уже давно услышав название сего творения, первая мысль была именно о не желанном (или нет?) зачатии… Угадала, еще не прочитав описания. Не хочу расписывать мое отношение к подобному – мысль лишь одна у меня смогла образоваться: «Как же такая простушка-неумеха Читать далее...

[492x698]
«Барби Марипоса» (Barbie Mariposa and Her Butterfly Fairy Friends) 2008.
________________________
Встречайте фею-бабочку Марипосу, которая любит читать и мечтает о мире за пределами родного дома в Сказочной Стране. Сказочную Страну защищает волшебный свет Королевы, но когда Королеву отравила злая волшебница Хенна, цветы теряют свой волшебный свет. Принц просит Марипосу и ее друзей отважиться на рискованное путешествие через опасное Подводное Королевство и добраться до Затерянной Страны, чтобы найти противоядие. Смогут ли они найти средство и принести его назад, чтобы спасти Королеву? Или Хенна завладеет Затерянной Страной? Присоединяйтесь к волшебным друзьям в их непростом путешествии, которое навсегда их изменит!

___________________________
Йа.
Ну, как вам сказать… От чего-то решила посмотреть данный мультик, к тому же уже был похожый опыт, когда смотрела про Щелкунчика с «Барби» - там показалось неплохим мультиком, решилась на вот это. Оказывается мультов с Барби дофига, и почти в каждом мультике обыгрывается история нам уже известная, про Лебединое озеро, к примеру… И причем почти во всех мультах, имя Барби только в названии))) Ну да ладно, перейдем к данному творению.
Видеоряд: красивая графика, ничего не скажешь… Вот только странно, на постере у девушки распущены волосы, в мультике ни разу подобного не увидите… Зачем Так надо было рисовать на постере? О_о
Саундтрэк: красивое сопровождение, в напряженные или забавные моменты – аналогичный саунд, вполне уместен и хорошо передает атмосферу.
Актеры: ну, в данном случае, рисованные персонажи, хотя как мне кажется все таки некоторых точно срисовывали с реальных людей… Ммм…, мне понравились персонажи – много Знакомых можно увидеть))
Общая оценка: на удивление, более-менее оригинальная история, которую мне реально было интересно смотреть… Хотела поприкалываться над детским мультом – не получилось)) Наверное, придется мне посмотреть и Другие мультики из этой серии, так как действительно, хорошо создателям удается передать Смысл повествования и вообще красиво и не глупо все преподнести. Поразили 2 вещи! Первая – совсем недавно, как знаете, посмотрела фильм «Зеркала»… Ну вот надо было даже в детском фильме мне напомнить про это!!))) В мультике был момент, когда героини летят по зеркальной пещере, и где в какой-то момент замечают, что отражения не вполне отражения, а вполне самостоятельны, сначала пугает это, затем Отражения становятся как бы Вторым «я» героини, который пытается запутать, на неправильный путь увести… В этом плане интересно сделано)) И вторая вещь – Впервые вижу Детский мультик, где в самом конце нам НЕ показывают, как Главная героиня выходит замуж за принца!! Вообще, мне вот интересно, что с Принцем-то стало?)) О_о Что-то я об этом задумалась только после просмотра)) Вроде как был, помогал отбивать королество, отбили – все гуд… Королева награждает (на следующий день) главных Фей наших… А Прынц-то хде?))) Либо тут косяк у создателей вышел, либо так и задумывалось, что смотрится наравне с другими детскими картинами – оригинально хотя бы в этом плане)))) Итого – 4,1 – детям (извините, девочкам))) до 10-11 лет понравится, думаю…

[513x698]
«Любовь-Морковь 2» 2008.
_____________________________
Десять лет назад супруги Голубевы проверили свои чувства на прочность, поменявшись телами. Теперь они — папа Андрей и мама Марина. В их семье растут близнецы, Глеб и Светочка. Жизнь супругов налажена, карьера головокружительна, а день расписан по часам. Они уже плохо помнят, что дети больше любят живых собак, чем искусственных, и что друзья родителей — не лучшая компания в день рожденья. Они забыли, что любовь и внимание дороже денег. Чтобы вернуть все на свои места, нужно опять поменять всех местами — решит доктор Коган и навестит своих старых приятелей Голубевых.
А поутру они проснутся — Глеб и Света в родительской спальне, Андрей и Марина — в детской. Пока «маленькие» Голубевы будут поражать одноклассников и учителей познаниями, их «взрослые» дети едва не поставят крест на карьере родителей и лишат семью крова. Андрею и Марине светит детский дом, а Свете и Глебу — сумасшедший. Но Голубевы не сдаются!
Менеджеры по персоналу узнают, как может справиться с работой рекламного «чебурека» блестящий искусствовед, и стоит ли давать бывшим юристам в руки швабру. Злобная няня сгорит на работе, а риэлтор попробует продать дом на кладбище со скользкими лестницами. Чтобы «прийти в себя», вернуть свой дом и доброе имя Голубевым придется сплотиться, разоблачить злоумышленников, вернуть легендарный бриллиант и найти ключ от банковской ячейки, где деньги лежат…

Мнения зрителей:
Дмитрий Алейников:
Лучше, чем ничего, но могло быть ещё лучше
Не хочется бранить этот фильм, ибо это одна из немногих отечественных картин, которую вообще стоит пускать в прокат. Но знаете, кидать камни в «Самый лучший фильм» — глупо и пошло: там всё клинически ясно ещё до начала съёмок. С «Любовь-Морковь» другая история: потенциал съёмочной группы неизмеримо выше, а значит есть смысл это обсуждать.
Итак, претензий пять:
1. Фильм в общем и целом слабее первого. В первую очередь потому, что взяв богатейшую тему, создав шикарную для разработки ситуацию «бодисвича» родители-дети, авторы зарылись в криминальную линию, упустив массу возможностей поиграть с основными персонажами.
2. Шутки по теме. Почему Орбакайте (в которую вселилась десятилетняя школьница) с таким трудом читает объявление о найме? Девочка слабоумная? И есть очень много шуток, которые были встречены холодно в силу своей «незаряженности». Самый простой пример. Куценко и Орбакайте сидят на ступенях после фиаско на новой работе. Вставьте в первую сцену пару фраз: родители оправдывают свою занятость необходимость заработка, а дети бросают упрёк плана «Заработать деньги не сложно и не столь важно, как уделить внимание нам, вашим детям». И тогда, сидя на лестнице, дети сделают шажок к пониманию своих родителей. Собственно, на таких шажках и был выстроен первый фильм, и это было замечательно!
3. Шутки не в теме. Реакция папы одноклассника на Куценко явно не адекватная. Нормальный человек может распахнуть рот и заговорить. Вообще странно, что папы не знакомы. Вот если бы Куценко вёл себя неадекватно (в силу того, что в нём сидит ребёнок), а папа одноклассника решил бы оградить сына от общения с ним — тогда понятно… Дочка подёргала меня за рукав и спросила: Почему дети не рассказали родителям про телефон и ключ? Я хотел было ответить, что действовать самим и переоценивать свои возможности характерно для детей, но прикусил язык, сообразив, что это именно детский вопрос. В самом деле: почему дети не сказали о находках, а родители так благодушно отреагировали на то, что их дети отправились их спасать?
4. Няня. Бред какой-то. Кроме всего прочего, объясните мне зачем звать в дом няню на время, пока детей отвозят в школу?
5. Собаки в финале. Хорошо, что зло наказано и замечательно, что так по-детски. Но то, что животные, которых так долго ждали дети лежат у камина и вынашивают планы мести смазывает хэппи-энд. И именно у детей это вызвало беспокойство: Папа! Они из загрызут ночью! Пришлось долго и неубедительно объяснять, что всё будет хорошо…
И ещё о финале. В первом фильме момент возвращения был красив, трогателен, символичен. Он был взлелеян как побег цветка, пробившийся, проросший через весь фильм. Герои на наших глазах доказывают, что готовы, достойны возвращения, ибо делят последний глоток воздуха… А тут? Пукнул, извините за тонкость, газовый баллон — и вся романтика.
И всё-таки хорошо, что фильм сняли! Что встаёт постепенно на крепнущие ноги забытый на Руси жанр семейного кино. Не ошибается тот, кто ничего не делает, а эти — сделали. Спасибо им.

Кирилл Кудряшов:
Доктор Коган приходит, когда его не ждут.
ФАБУЛА: С событий первого фильма прошло десять лет. Супруги Голубевы счастливы, успешны, и у них растут двое не по годам умных детишек — Глеб и Света. Вот только дети-то как раз и несчастны, ибо не понимают их родители, что такое детство, и каким оно должно быть. Дети Читать далее...

[518x699]
«Бойцовский клуб» 1999. Да, я его впервые посмотрела, и даже по ТВ (если вообще его когда-либо показывали) на отрывки не попадала, так как при просмотре ничего узнаваемого не замечала.
______________________
Терзаемый хронической бессоницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить.
Пройдет немного времени, и вот уже главные герои лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский Клуб, который имеет огромный успех. Но в концовке фильма всех ждет шокирующее открытие, которое может привести к непредсказуемым событиям…

Мнения зрителей:
Indiann:
Фильм, как и книга, совершенно чудовищны. Причем, что касается фильма, дело не в том, что он плохо снят (снят он великолеппно), а в той идее, которую он в себе несет.
Идея-то примитивна и переживается любым нормальным человеком примерно в возрасте 15—16 лет. Однако фильм сделан так, чтобы примитивную идею подать как «тайное знание», как некое откровение. Финчер, конечно, хитро «замаскировался», насытив кино шуточками и постмодернистскими приколами, однако…
Однако, когда идея банальна, как юношеские прыщи, целевой аудиторией фильма становятся именно люди, задержавшиеся в развитии. Но поскольку таких большинство, и поскольку фильм дает им возможность поразмышлять о «Высоком» и «Смысле Жизни», проект обрел заслуженную популярность.
_______________________
Йа.
Привела такое мнение, так как схоже с моим. А вообще, 13 из 15 страниц практически все положительные были…
Либо я чего-то недопоняла, либо, как тут выражаются во мнениях, являюсь человеком совсем не Задержавшимся в развитии... О_о Честно говоря, Идея фильма мне тоже показалась банальной…, все мы это уже где-то читали, слышали, видели… Просто тут немного по-другому все преподнесено… Мне ОЧЕНЬ понравилась реализация этого всего: и Картинка и Музыка и Актеры – великолепны!!! Даже не буду по-пунктно описывать… Но мне НЕ понравился Посыл у фильма, слишком Отрицательный… Я смотрю разные фильмы, в том числе и «чернуху» про «реальную жизнь школьников и т.п.», но даже Там нету столь Отрицательного посыла, как здесь…
То, что фильм идет 2:11 – это пофигу, посмотрела нормально, ближе к 30-ой минуте уже становится интересно и даже не отвлекаешься… И так до самого конца, пока нам не говорят в лоб одну Банальную вещь! Хотя, может Так даже и интереснее…
Немного разочарована… Многие отзывались об этом Шедевре как о супер-фильме, откуда берут цитаты порой…!! Ммм, я для себя ни одной не нашла…
Наверное, со мной что-то не так…, но фильм мне понравился чисто с технической точки зрения – картинка – великолепна! Начальные сцены в момент титров, с «обстановкой квартиры», «взрыв в той же самой квартире» и «момент столкновения самолетов» - шикарно показаны)) Саундтрэк – потрясающ, особенно в начале очень понравился)) Игра актеров – отлична, Питт просто супер, Нортон молодец, мне очень понравились их персонажи…, а вот Бонем Картер как-то не очень… В какой-то момент мне ее героиня напомнила персонаж из «Суинни Тодда», но там она сыграла блестяще, здесь же как-то хуже – имхо, хотелось чего-то подобного, как Там было…))
Общая оценка: меня вот весь фильм напрягала ситуация следующая – герои данного кина (как и книги, надо полагать) вечно акцентировали внимание на гениталиях мужских… Зачем?? Да, забавно, но нахрена так часто?? О_о Просто что-то уже «не здоровое» проскальзывало…
Итого – фильму с технической стороны – 4,9, со Смысловой нагрузкой похуже будет – 4,2.

Это цитата сообщения Саламандра2009 Оригинальное сообщение

ПОЛУЧИТЕ ФОТО С ЭКРАНА МОНИТОРА БЕСПЛАТНО

Новый проект, супер разработка секретных военных технологий!

Этот новый проект основан на том, что разработанный Java-апплет сканирует экран, а затем обрабатывает полученные точки и формирует изображение того, что находится на расстоянии не более 60 см от экрана. Полученное изображение выводится на экран, его можно посмотреть и распечатать.
Чтобы получить свое изображение, выполните описанные ниже указания.

ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ:

1. Дождитесь окончания процесса загрузки апплета. После окончания загрузки над фотоаппаратом появится надпись "ГОТОВО".
   
2. Расположите лицо на расстоянии 35-50 см от экрана монитора и не двигайтесь.
   
3. Нажмите на кнопку "ПОЛУЧИТЬ" (под фотоаппаратом) для получения фото. Во время нажатия на кнопку смотрите точно в центр монитора (смотреть на фотоаппарат не обязательно, так как он нарисован исключительно для создания обстановки).

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект работает в режиме тестовой эксплуатации, поэтому полученная фотография может оказаться нечеткой.

[500x346] пройти тест Виконт

[366x698]
«Уродцы» (Freaks) 1932.
__________________________
Клеопатра — красавица-акробатка. В нее влюблен карлик Ганс, которому она предпочла силача Геркулеса… Когда Клеопатра узнает, что Ганс — наследник огромного состояния, она решает сначала выйти замуж за несчастного лилипута, а потом отравить его. Но после неудачной попытки отравления цирковые уродцы (сиамские близнецы, безрукая девушка и гермафродит) решают отомстить Клеопатре…
Интересные факты: Глава студии MGM запрещал актерам-уродцам обедать во внутреннем кафетерии, т.к. они расстраивали впечатлительных актрис, участвующих в других фильмах.
В фильме снималась самая впечатляющая группа актёров с физическими отклонениями за всю историю кинематографа. Тод Браунинг пригласил на кастинг большинство известных цирковых уродцев из всех бродячих цирков США.
Первоначальный монтаж фильма составлял 90 минут, но по результатам тестовых просмотров фильм был сокращён до 64 минут. Среди вырезанных и утраченных сцен известен один из финальных эпизодов, в котором кастрированный уродцами Геркулес поёт сопрано в бродячем цирке.
По легенде, студия была так напугана негативной реакцией публики на фильм, что на всякий случай уничтожила его негатив.

Мнения зрителей:
Борис Бритва:
Самая ужасающая история о ненормальном и отвергаемом
Тод Браунинг никогда так сильно меня не радовал еще с того времени, когда я в первый раз посмотрел его экранизацию «Дракулы» с Белой Лугоши в главной роли. «Уродцы» же — совершенно другая по содержанию кинотрагедия, призванная устремить взоры людей на проблему падения нравственности общества.
Думаю о сюжете говорить здесь неуместно, поскольку, во-первых, это испортит ощущения от фильма тем, кто его еще не видел, а во-вторых, сюжет данной драмы и без того на протяжении последующих восьмидесяти лет довольно-таки часто использовался всеми этого желающими. Главная же заслуга Браунинга состоит в самой идее внедрения данной сюжетной схемы в плоскость мира небольшой группы людей с физическими отклонениями, отвергаемых остальными членами общества, — попросту уродов, что ему блестяще и удалось проделать посредством рассказа Тода Роббинса «Шпоры», на котором и основан рассматриваемый мною фильм.
Непроста и история этого выдающегося творения. Режиссеру удалось создать настолько откровенную и шокирующую картину происходящего, что цензоры посчитали фильм абсолютно недопустимым к всеобщему показу, хотя он уже успел выйти на экраны, это не помешало им быстро прикрыть его распространение. Далее последовали запреты на показ «Уродцев» в нескольких странах, фильм провалился в прокате, и о нем на долгое время забыли. Только спустя три десятка лет, отреставрированный и заново смонтированный, фильм вновь оказался доступен общественности.
Думаю, скоро на него обратит внимание какой-нибудь талантливый режиссер, способный заново воплотить эту жуткую и горькую трагедию уже в цвете и в свет выйдет достойный ремейк, тем более, что современная публика падка на подобные художества и простыми ужасами ее уже не запугаешь.
Все, что осталось от первоначального варианта фильма, теперь можно созерцать лишь в течение часа. К счастью, никаких важных эпизодов не было утеряно. Люди (а это все-таки люди), представленные в фильме, вызывают в первые секунды их появления на экране только лишь шок и ничего более. Я лично не мог устоять и пристально вглядывался в экран, следя за каждым их действием, пытаясь понять, как же они все же могут найти в себе силы жить на этом белом свете, терпя каждый день непомерные издевательства от эгоистичных и злобных «нормальных» людей. Со временем шок улетучивается, и (я этого никак не ожидал) зрителю теперь открываются недюжинные актерские способности этих людей (и это в их-то состоянии!). Думаю, Вы поймете, что я имею в виду, когда сами на них посмотрите.
Нельзя сказать, что им как-то сочувствуешь или переживаешь. Наверное, только по отношению к Гансу и Фриде у меня возникали такие эмоции, и это связано скорее всего с тем, что они наименее всего отличаются от обычных людей — они лишь лилипуты (а между лилипутами и карликами есть существенная разница, насколько я понимаю). И уродами их назвать у меня язык не повернется. Ганс выглядит таким галантным, воспитанным, всегда опрятно выглядит, говорит на нескольких языках и производит крайне положительное впечатление. Относительно Фриды могу сказать то же самое. Касательно других — то мне их поистине жаль, что природа так неблагодарно с ними поступила.
Всего час идет этот неоднозначный фильм. По иронии судьбы над ним жестоко надругались, в точности также как и над главными героями фильма, сделав его изгоем в мире кино.
«За все в жизни надо платить, в том числе и за свои поступки» — так я подумал, глядя, на существо, в которое превратилась красавица Клеопатра, в насмешку вспоминая слова толпы «уродцев» «Теперь она одна из нас!»

Adolf Читать далее...

[489x698]
«Гибель Японии» (Nihon chinbotsu) 2006.
________________________
Учёные вычислили, что Япония уйдёт под воду в течение сорока лет из-за того, что тектоническая плита, находящаяся под Японским архипелагом постепенно перемещается на запад. Однако доктор Тадокоро, который возглавляет группу по исследованию океана, вычисляет, что это произойдёт через 338,58 дней.
Он показывает результаты своих исследований Премьер-министру и другим. Правительство ему не верит. В то время как на территории Японии начинаются разрушительные землетрясения и извержения вулканов, в точности, как и предсказывал Тадокоро.
_____________________
Йа.
Вот блин… Совсем нету отзывов))
Плюс в том у этого фильма, что… Мне нравятся катастрофы! Здесь – она самая показана, да еще довольно реалистично, по крайней мере, по компьютерной диаграмме, придуманной (или основанной на реальных вычислениях?) создателями. Мне всегда в фильмах-катастрофах нравилось то, что выдвигаются довольно реалистичные теории (Идеи) дальнейшей судьбы Планеты Земля и отдельных ее субъектов… Здесь это сделано на 5!
А вот реализация сего проекта, как всегда, нахватала «минусов» от меня.
Видеоряд: начинается все, как и полагается, с видов Японских островов и конкретных видов конкретных городов. И, конечно же, как кто-то что-то исследует и вдруг – «бах!» и все понимают, что «что-то не так»… - банальность в фильмах подобного жанра, но зато зритель сразу «включается» в Ритм фильма.
На счет минусов – имхо – слишком сам фильм затянут (2:09), по-моему, можно было сократить хотя бы до 1:45, избавившись от долгих драматических сцен с прощанием и т.п. Хотя, тут же должна оговориться, сцена с прощанием главных героев (на аэродроме что ли??) вкупе с музыкой, звучавшей в это время – на меня произвело впечатление, красиво было… Но, так или иначе, все равно, считаю фильм затянутым!!
Саундтрэк: вот, что мне здесь на все 5 баллов понравилось – это музыка)) Какая-то она не совсем японская была, больше как-то европейские мотивы угадывались и особенно ритм, что соответствует «главному ритму» у группы «Enigma»)) Хотя в последних титрах и ближе к концу фильма, звучали песенки именно японского производства, и надо признать, очень симпатичные – вообще саунд здесь мне понравился, лично Мне он был приятен, хотя иногда казалось, что не вполне соответствует катастрофам-авариям, что происходят повсюду (в фильме).
Актеры: чет их тут так много было и почти все на одно лицо))) Да ладно…, японская публика, не обижайтесь… Просто по-началу я действительно немного путалась в героях, но к 3-ой минуте разобралась и все было гуд. Вот, тут опять и плюсы есть и минусы… В некоторых сценах актеры очень реалистично показывали эмоции, а в других совсем наоброт… Особенно мне не понравились эмоции юморного паренька из семьи девушки-героини, вот блин, я как будто Видела по его лицу, что их заставляют смотреть в какую-то определенную точку, а сзади синий экран!! В то же время, у главной героини и маленькой девочки (что весь фильм мне нравилась по игре) эмоции самые натуральные – они реально были рады Солнцу, выступившему из-за туч пепла, выступившего наконец-то за столько дней ужасающих событий!! А еще понравилась женщина из правительства, что взяла на себя ответственность за страну в момент гибели…
Общая оценка: вообще очень Сильное кино, очень масштабно к делу создатели подошли, причем видно, что не все виды разрушений и техническое снаряжение – компьютерные, нет, совсем нет!! Пленки, огромное количество, наверное, затратили… Так как были кадры многих-многих городов и пригородов данного континента, если так можно выразиться… И морские съемки, с огромными кораблями (военные и не только), с погружениями… - очень масштабно ребята поработали! Я уж молчу про комп.графику, без которой здесь было не обойтись – это конечно в сценах с разрушениями.
Так что, в итоге, получаем – 4,2 – вполне смотрибельное кино, в котором хорошо показана Идея гибели целой Страны (японских островов почти всех!!) только вот, жалко, что почти ни кем не оцененное…

[483x698]
«Евротур» (EuroTrip) 2004.
______________________
Скотт Томас завел себе друга по переписке из Германии из самых практичных соображений. Он хотел получить отличную оценку по немецкому, а некто с именем Мик согласился перевести его домашние работы. Но вскоре выяснилось, что Мик — обворожительная блондинка, которая не прочь увидеть своего американского друга вживую.
После выпускных экзаменов Скотт прихватывает нескольких близких друзей и летит в Европу. Впереди его ждет увлекательное, хоть и беспокойное путешествие из Лондона в Берлин через Париж и Амстердам…
Интересные факты: Съемки картины начались 5-го мая 2003 года в Праге. Съемки длились 10 недель, закончившись в середине июля того же года.
Картина является режиссерским дебютом в большом кино Джеффа Шеффера.
Часть фильма, обозначенная как Братислава, снималась в городе Миловице, Чехия. В данном городе располагался штаб советской Центральной Группы Войск в 1968—1991.

Мнения зрителей:
69monk:
Внесите ФЛЮГЕГЕХАЙМЭН!
Eurotrip. Проанализировав ощущения после фильма, вспоминая фильмы того же ранга, могу сказать, это лучший молодежный фильм, и не только последних лет. Фильмы как «пирог» по сравнению с ним не идут.
В Евротуре нет ставки на сильный сюжет (хотя для комедии он все-таки силен), здесь ставка, по-моему, на характеры персонажей. Что имею в виду, мы видим четыре абсолютно разных человека, в каждой стране мы видим четыре микро истории (даже если герои вместе). Для каждого из них обстановка имеет свой смысл, в каждой ситуации у них свои эмоции. Мне этот расклад очень даже по душе. Особенно понравилась Мишель Трахтенберг, красивая девушка, не менее красиво играющая.
Дальше, думаю, была ставка на путешествия, и эта ставка сыграла. Ведь путешествия всегда привлекают зрителя. В каждом городе следующей страны мы видим виденье этой страны не по путеводителю Фромера, а по путеводителю друзей отморозков (что то вроде «Бешенл Джеографик» по тнт), теперь мы знаем, где, нам молодым, будет лучше, веселее, отвязней провести досуг (если соберемся куда-то ехать). Вспомнить хотя бы Братиславу и Англию, кто теперь туда не хочет, а?
Я вот писал что характеры главных героев разные и т. п. А теперь вспомню второстепенных персонажей, тоже коротко. Тут просто превосходный состав:
Мэтт Деймон — в роли панк музыканта, где бы мы его таким еще увидели, удивил! Вини Джонс — опять в репертуаре полного анархиста. Его тут немного, но блин, даже за монолог в автобусе едущем по Парижу не по своей полосе, с воплями «куда прешь лягушатник» я готов стоя хлопать в ладоши!
Кристин Кройк — моя любимая Лана Ленг предстала в образе шлюшки, это мне не понравилось, но позирование перед камерой в самом начале, полный абзац.
Дальше, еще короче, без имен. Итальянец в поезде, и его «Мескузе», робот возле музея, мужик в Братиславе с велосипедным сиденьем, водитель грузовика отвезший их в Братиславу и еще много мелких ролей которые все больше и больше заставляли мои скулы болеть. Весь фильм будто состоит из крошечных приколов про каждую страну, и приколов в целом, объединенных добротным, хорошим сюжетом, без пародий, без насмешек.
«Камеди» Учитесь!
P. S. песня «Scotty Doesn’t Know» группы Lustra, стала безумно популярной в моем кругу общения, и не зря. Шикарная песня.

Mia Magdalina:
- Эээ… извините, вы нам не поможете? Скажите, а поезд на Берлин скоро будет?
- Конечно, скоро, железную дорогу уже строют!
- Гыы…

Просто Отличная Комедия, стоит смотреть всей молодежи, мы с друзьями, например, просто тупо «ржали» почти каждые 5 минут!
Извращенец-итальянец с «миз кузе» (на русский манер) — просто колорит!
Ну, и конечно, сцены в Братиславе, просто и смех, и грех, потому что мне, честно, напомнило обычные маленькие российские города, с такими же пятиэтажками, с соседями, которые выливают воду и выкидывают мусор, конечно же, из окна! В общем, что-то такое близкое.
Конечно, сцена, где главный болельщик Манчестер Юнайтед в Париже за несчастным «французишкой» побежал — просто угар, а надпись на их автобусе, тупо, но смешно! А как он швейцарца-итальянца успокоил в Ватикане!
ВАНДЕРСЕКС смешно, конечно, но даже жалко немного бедного парня, ну, а нудистский пляж с одними мужчинами, очень оригинально, больше такой темы не видела нигде.
Одним словом, я получила заряд хорошего настроения и энергии на долгий срок, а те единицы, которым фильм не понравился, скорее всего, просто необъективно его рассматривали, с предубеждением к всем молодежным комедиям, очень жаль.

Танюша Меньшутина:
Голопом по Европе
Евротур — это пособие для студентов-раздолбаев, которые решили вдруг отправиться в путешествие. Столько весёлых шуток не было ещё ни в одной молодёжной комедии. Это стопроцентно лучший фильм своего жанра. Практически все мои друзья знают фильм наизусть, как и я, а цитаты из фильма часто приходятся к слову, что вызывает дикий смех всей Читать далее...

[493x700]
«12 обезьян» 1995.
______________________
2035 год… Чудовищный, неизлечимый вирус уничтожил пять миллиардов человек, то есть 99% населения Земли. Оставшиеся в живых люди вынуждены обитать под землей.
Уголовник Джеймс Коул добровольно отправляется в опасное путешествие на машине времени. Он должен попасть в прошлое, чтобы помочь ученым найти источник возникновения этого ужасного вируса и раскрыть загадку таинственных «Двенадцати обезьян»…
Интересные факты: По радио мы слышим фразу «Это отчет Роджера Прэтта». Роджер Прэтт – оператор фильма.
Фильм начинается и заканчивается крупным планом глаз молодого Коула.
Брэд Питт, сыгравший безумца Гойнса, согласился сняться за сравнительно небольшой гонорар; на момент начала съемок он еще находился в статусе восходящей звезды. Однако затем успели выстрелить «Интервью с вампиром» (1994), «Легенды осени» (1994) и «Семь» (1995), после чего актер получил статус высокооплачиваемой звезды.
Джеффри Гойнс говорит быстро и невнятно; Гиллиам думал, что Питт не сумеет освоить для этой роли быструю «скороговорку». Для начала он отправил его к репетитору, а затем просто заставил перестать курить – и добился нужного эффекта.
Коул произносит: «Я вижу мертвецов». Спустя четыре года эта фраза будет преследовать Уиллиса в мистическом триллере «Шестое чувство» (1999).


Мнения зрителей:
Lazeika:
And I dream to myself, what a beautiful world….
Фильмы — апокалипсисы делятся на две категории: те, которые непосредственно показывают момент гибели человечества («Послезавтра», «День независимости»), нашпигованные всяческими спецэффектами и красивыми кадрами разлетающихся обломков чего-то массивного; есть же фильмы, которые собственно апокалипсис интересует мало, зато много времени уделяют его последствиям, а именно его влиянием на человечество и отдельных его представителей («Дитя человеческое», «Я — легенда «). Собственно к последней категории при желании можно отнести и «12 обезьян».
От сюжетной завязки многого не ждёшь: в будущем человечество столкнулось со смертельным вирусом, который загнал его остатки под землю, где учёные предпринимают попытки забросить «добровольцев» в прошлое, чтобы собрать информацию о вирусе и помочь им изобрести противоядие. Однако потом сюжет преподнесет ещё не один сюрприз, впрочем сюжетные перипетии здесь не главное.
Здесь актёры создали совершенно фантасмагоричные образы, даже эпизодические персонажи запоминаются — настолько яркими они получились. Главный герой, Джемс Коул (Брюс Уиллис) — или заключённый или человек без прошлого (это с какой стороны посмотреть, какую реальность признать самой реальной), решительный, подчас жестокий человек, внутри оказывается ранимым, с тонкой душевной организацией, как говорят. Джефри Гойнс (Брэд Питт) — сумасшедший, выпущенный по настоянию влиятельного отца-учёного из лечебницы в мир, ему ненавистный. Кэтрин Рэйли (Мэделин Стоу) — психиатр, которая в конце концов становится на место своих пациентов и уже сама не может с уверенностью сказать, что происходит на самом деле; она теряет одну веру, зато находит другую — любовь.
Но главное, что делает весь фильм, отличает его от других, подобных крепких НФ-триллеров с интересным сюжетом, приятными спецэффектами и известными актёрами, это в первую очередь, как мне думается, заслуга режиссёра — Терри Гиллиама. Он создал практически неосязаемую, тонкую, как масло на бутерброде у студента, но от того не менее «вкусную» атмосферу, пронизанную неповторимой иронией. Именно ирония, даже чёрная ирония, так как сюжет фильма — настоящая трагедия, начинается с самого первого кадра и продолжается до последнего и дарит поистине интересные сцены. Главный герой, всё тот же «крепкий орешек», одетый в невозможные тряпки, с наслаждением слушающий музыку, сладостно вдыхающий воздух и самозабвенно шлёпающий по воде. Доктор, пишущая серьёзные книги, суетливо расписывающая баллончиком витрины или же наговаривающая на автоответчик маловразумительные сообщения. Псевдоучёные, поющие главному герою его любимую песню…ситуации, персонажи — всё нереально, иллюзорно, будто это сон, который происходит «только в твоей голове».
Это один из немногих (видимо, пока что) фильмов, про который я не могу однозначно сказать понравился мне он или же нет. Но одно точно я знаю: он достоин просмотра. Если вы не против сюрреалистичности происходящего и специфичной логики.
___________________________
Йа.
Так, не хочу больше отзывы сюда копировать – все однотипные, все восхваляют фильм, много чего про сюжет написано и мало про характеристики получившегося…
Видеоряд: грязные (мне они такими показались) помещения тюрьмы и «кабинета», из которого отправляли в прошлое – мне тоже показались чрезмерно сюрреалистичными…, почему-то вспомнился фильм «Город потерянных детей» со всякими техническими прибамбасами…)) А в принципе, когда речь шла о более драматических Читать далее...

[466x699]
«Зеркала» 2008.
_________________________
Бен Карсон знавал времена и получше. Уже прошел почти год с тех пор как неуравновешенного детектива отстранили от работы в Полицейском управлении г. Нью-Йорка за убийство другого сотрудника спецслужбы, несчастный случай, который не только стоил ему работы, но и пробудил в нем тягу к алкоголю и агрессивность, из-за чего жена и дети отдалились от него, а сам он нашел пристанище на диване в квартире своей сестры в Куинс.
Потеряв надежду вернуться к нормальной жизни и воссоединиться с семьей, Карсон нанимается на работу ночным сторожем выгоревших руин универмага «Mayflower». То, что когда-то было символом процветания и роскоши, теперь медленно разрушается в темноте, как загнивающий корабль-призрак, разоренный гигантским пожаром, поглотившим множество невинных жизней.
Когда Карсон обходит дозором свои владения, обугленные развалины универмага, он начинает замечать что-то зловещее в декоративных зеркалах, украшающих стены «Mayflower». В огромных мерцающих стеклах отражаются страшные, потрясающие Карсона образы…

Мнения зрителей:
Veelzevul:
Не лечите то, чего нет.
Только что из кинотеатра. Впечатления немного сумбурные, но все же их можно материализовать, как то, что явилось из зеркал.
Фильм не очень страшный, но достаточно жуткий, что можно поставить в заслугу оператору и гримерам. Ракурсы удачны, особенно что касается зеркал. С точки зрения самих съемок, наверняка было очень трудно подстроить камеры так, чтобы передать задумку с зеркалами, но авторам это отлично удалось.
Сам сценарий не блестящий, но вполне оригинален и интересен. Особено удивило наличие логичной, но все же неожиданной концовки.
Честно говоря, фильм ни разу не испугал, но, придя домой, начал бояться подходить к зеркалам. Фильм пробуждает внутри вполне сильные чувства и страхи.
Звук и картинка на высшем уровне, правда, как показалось, не хватало чуть слышной жутковатой музыки, чтобы создать звуковую атмосферу.
Актеры играли очень естественно, мягко и ровно, без переборов. Особенно неплохо сыграл Сазерленд и мальчик, игравший его сына.

Дракон:
Редко хожу на фильмы ужасов ввиду того, что сам этот жанр кино за единичным исключением мне не по душе. Но «Зеркала», получившие широкую огласку в Интернете еще до своего выхода, все же решил посетить, да и тем друзьям, которые уже сходили в кинотеатр и к советам которых я обычно прислушиваюсь, картина понравилась, а порой даже и напугала. Вот и решил проверить — так ли это на самом деле.
Еще даже до появления первых кадров фильм мне начал нравиться. Задумка с зеркальными титрами получилась интересной и притягивающей внимание, это стало приятной неожиданностью — в большинстве фильмов все действует по стандартной схеме: белые буквы, черный фон…
У «Зеркал» вышла замечательная атмосфера. Замечательная исключительно для фильмов ужасов, конечно. Резкая смена кадров, неожиданные (для кого-то) переходы от одного момента к другому, сдобренные отличным звуковым рядом — все это полностью захватывает и все, что остается, так это с нетерпением ожидать развязки всей этой истории. Порадовала сильная концовка фильма, особенно по сравнению с медленным развитием сюжета в самом начале. Хотя может это и было так изначально задумано — чтобы чем ближе мы приближаемся к финалу, тем напряженность все возрастает и возрастает.
Но ужасов как таковых в течение двух часов и не было. Это скорее триллер с изрядным количеством жестокости. А все те моменты, из-за которых время от времени приходится вздрагивать, можно отнести к умелой работе всей съемочной команды «Зеркал», нашедших хорошее соотношение между представленной картинкой и тем, какую музыку, которая играет в фильме не самую последнюю роль, следует использовать в том или ином эпизоде картины.
Среди актеров уместным было бы выделить только Кифера Сазерленда, т. к. остальные на его фоне просто терялись и смотрелись не более чем фоном для развития фильма. Если угодно — можно еще назвать Паулу Паттон, но она начинает играть более-менее значимую роль только в финале, также как и «сестра» главного героя Эмми Смарт в начале картины. Что же до Сазерленда, то роль Бена Карсона можно считать одной из лучших за всю его кинокарьеру.
Многие сравнивают «Зеркала» с такими известными ужастиками, как «Звонок» или «Проклятие», но лично мне этот фильм почему-то больше всего напомнил самую первую «Пилу». Здесь главный герой также готов пойти на все, что угодно, лишь бы спасти свою семью, плюс потрясающая атмосфера, не покидающая до последней минуты — хоть и малые сходства, но они есть. Да и такой силы внутренний мандраж, если вы понимаете, что я имею в виду, который я испытал сегодня на «Зеркалах», последний раз случался со мной именно при просмотре «Пилы».
Зеркала повсюду, они окружают вас. И даже сейчас они рядом с вами.
_________________________
Йа.
Понравились эти мнения, схожи Читать далее...

[491x699]
«Насмотревшись детективов» 2007.
Наконец-то соизволила посмотреть данный фильм, вот уже полгода как даденный мне Локи и лежавший на ноутбуке))) Есип не заглючил комп, я б его еще не скоро увидела))
______________________________
Нейл — владелец скромного видеопроката «Крутой полицейский» и считает себя великим знатоком кино. Он живёт от одного кинопросмотра до другого. Но однажды он встречает роскошную роковую красотку Вайолет, которая переворачивает его серый мирок вверх тормашками. Невероятные приключения так закружат Нейла, что вскоре он сам перестанет отличать кино от реальности. Готов ли Неил начать жизнь, полную адреналина, или он вернётся в своё старое кресло перед телевизором?

Мнения зрителей:
Время не ждет:
Только от скукофобии...
Возможно, кого-то обижу или рассержу своим отзывом, но не могу покривить душой: очень слабое кино. Тем более обидно, что и Киллиан Мерфи, и Люси Лью — на высоте. Теплая, действительно камерная атмосфера. Обаятельные герои… Но все это — какое-то незавершенное, недоделанное, словно непропеченный хлеб. Недостает накала и драматичности. Или, наоборот, юмора. Полутона хороши, но только не тогда, когда ведут к смазанности. Здесь — все смазано, от начала до конца.
Виолета (Люси Лью) страдала «скукофобией». Она не переносила кинематограф и обожала различные идиотские шутки, которые заменяли ей жизнь как таковую. И мне кажется, что если бы возлюбленный Виолеты Нил (Киллиан Мерфи) заставил ее все же посмотреть «Насмотревшись детективов», то она бы этого не пережила…

ЖЖ: beatlejack:
Еще один взгляд на кино и любовь
Не буду пересказывать сюжет, это уже превосходно сделали до меня. Расскажу об эмоциях и размышлениях, которые посещали меня при просмотре.
Явную параллель с недавно вышедшим фильмом «Перемотка» Мишеля Гондри, я провел уже на 15 минуте: похожий прокат кассет (!), такое же знание дела и такая же самоотдача. Кстати, почему в штатах все еще в ходу VHS, я так и не понял, т. к. явно несуразно смотрелось вставление кассеты в видак и просмотр ее на широком LCD-экране, в то время, как все прогрессивное человечество уже много лет смотрит DVD!
Но фильм начал потихоньку поворачиваться к своему собрату другой стороной, в тот момент, как в жизни нашего героя, владельца проката (Киллиан Мерфи), появилась девушка Виолетта (Люси Лью), с явно нестандартным видением радостей жизни и уж точно, протвоположным, взглядам бедолаги-прокатчика.
Смотрится фильм, как-то не по голливудски, в нем есть четкий авторский акцент, камерность и хорошая игра всех главных персонажей, что в свою очередь привлекает еще сильнее. Так же есть изрядная доля хорошего юмора и за всей предсказуемостью сюжета, фильм непременно хочется досмотреть до конца.
________________________________
Йа.
Чуток разные мнения привела, специально. Я больше склоняюсь к положительному взгляду на эту картину, хотя недостатки небольшие несомненно присутствуют.
Видеоряд: действительно, совсем не голливудское кино, я уже после прочтения одного Названия, для себя почему-то сделала вывод, что кино принадлежит к арт-хаусу… Неа.., ошиблась немного, но «авторское» явно присутствует, все таки. Честно, тоже частенько задавалась вопросом: «А какое у Них там время? Вроде бы Сейчас (2006 и т.п.), а такое ощущение создается, что как минимум 90-е нам показывают…, и все это из-за атмосферы видеомагазинчика с его многочисленными видеокассетами + просмотр ретро…» Но все это на жк экране – вот Это и смущало больше всего)) Ну да ладно, зачем-то Это надо было показать…
Саундтрэк: что-то я не особо к нему прислушалась, поэтому здесь не буду по его поводу распинаться.
Актеры: очень понравились главные герои – великолепно сыграли!)) Люси Лью – совершенно иначе здесь я на нее посмотрела, мне казалось, что ей больше подходят роли в боевиках и с т.п. уклоном, ан нет, миловидной девушкой-кокеткой тоже умеет быть и на Отлично!))) При просмотре, в какой-то момент даже появилось желание: «Вот бы у меня такая подружка появилась (или лучше друг)». Хотя, после пары Ее «трюков-розыгрышей», стала задумываться, что при подобном Постоянном поведении, я бы ушла от такого человека, слишком эмоциональные мне тоже не нравятся, все люблю «в меру». Что касается Киллиана Мерфи – красавец мужчина)) Заприметила его еще в неплохом «Пекле», а тут даже в обнаженном виде престал – супир))))
Общая оценка: главная мысль этого кина – лично для меня, как для «кинокритика» была очень ценной – «Хватит подглядывать за чьей-то жизнью в телевизоре! Пора выйти из дома и наслаждаться в полной мере жизнью Своей!!» - утрировано конечно, но смысл понятен)) В принципе, меня уже неоднократно посещали такие мысли, но каждый раз что-то останавливает, никак не удается начать «играть в собственную жизнь»…
Итого – 4,6 – вполне достойный фильмец. Для тех, кто не мыслит своей жизни без телевизора – в первую очередь смотреть ))) Читать далее...