[200x264]Жизнь М. К. Чюрлениса была недолгой, но творчески яркой и насыщенной. Он создал ок. 300 картин, ок. 350 музыкальных произведений, в основном фортепианных миниатюр (240). Есть у него несколько произведений для камерных ансамблей, для хора, органа, но более всего Чюрленис любил оркестр, хотя оркестровой музыки написал немного: 2 симфонические поэмы "В лесу" (1900), "Море" (1907), увертюру "Кястутис" (1902) (Кястутис - последний князь дохристианской Литвы, прославившийся в борьбе с крестоносцами, погиб в 1382 г.). Сохранились наброски "Литовской пасторальной симфонии", эскизы симфонической поэмы "Сотворение мира". (В настоящее время почти все наследие Чюрлениса - картины, графика, автографы музыкальных произведений - хранится в его музее в Каунасе.) Чюрленис жил в причудливом фантастическом мире, который, по его словам, "может подсказать только интуиция". Он любил бывать наедине с природой: провожать закат солнца, бродить ночью по лесу, идти навстречу грозе. Слушая музыку природы, в своих произведениях он стремился передать ее вечную красоту и гармонию. Образы его произведений условны, ключ к ним - в символике народных легенд, в том особом слиянии фантазии и действительности, которое свойственно народному мироощущению. Народное искусство "должно стать фундаментом нашего искусства..." - писал Чюрленис. - "...Литовская музыка покоится в народных песнях... Эти песни - словно глыбы драгоценного мрамора и ожидают только гения, который сумеет создать из них бессмертные творения". Именно литовские народные песни, предания и сказки воспитали в Чюрленисе художника. С раннего детства проникли они в его сознание, стали частицей души, заняли место рядом с музыкой И. С. Баха, П. Чайковского.
Когда что-то происходит с любимыми людьми, я готова удариться в язычество, приносить любые жертвы и молиться всем богам. Несомненно, все беды от того, что я лоботрясничаю, и один из лучших способов победить всё зло мира - отрешиться от мирских соблазнов и взять себя в ежовые рукавицы.
[200x263] В свете таки-досмотренного "Цайтгайста" вызывает подозрения вся глупость мира. Например, тот же обитаемый остров. Вдруг показалось, что из серьёзной книги специально скомкали фальшивку, чтобы не вызвать интереса к проблеме тоталитаризма, массового зомбирования и отсутствия критического мышления. Не знаю хотя, было ли что-то о способности самостоятельно размышлять в кино.
Да и оригинальное название "Духа времени" как-то напрягло - померещился "Гилмар какой-то, отвратительный, как паук-кровосос", то бишь намёк на фашизм. Но пишут - понятие употребляли Гегель и Гёте. Доверия больше ничего не вызывает, так что эти товарищи тоже на очереди. Обычно, правда, из таких планов ничего не выходит, хоть и всё под рукой. Вместо Чехова после Андреева ко мне вернулись Стругацкие, а Гумилёва я поставила на место на место Фицджеральда и теперь мы путешествуем с ним. Так что вместо Гёте вполне может оказаться Толкиен. Как раз хочу "Кузнец из большого Вуттона" перечитать, очень я эту сказку любила. Да и "На закате волшебсва" (Лофтинг Хью) после него бы неплохо, наверное, вспомнить, хотя её я лучше помню. "Орден жёлтого дятла", "Динка", "Дорога уходит вдаль" я бы вместе прочитала, хоть они и не похожи. О, ещё "Арабелу" надо найти, хорошая такая сказка! Румбурак! ммм)
Об острове обитаемом. Повторю свои слова с форума - мой мозг отказывается воспринимать ЭТО как фильм. Можно долго раскладывать по полочкам содержание, игру, графику - но было бы, о чём говорить. "Лёгкий фантастический фильм для среднего и старшего школьного возраста". Надежду на что-то осмысленное подала тарелкообразная панорама в самом начале - всё-таки попытались рефракцию показать. Но, думаю, вряд ли все поняли, что это было. Никаких эмоций недосмотренный до конца фильм не вызвал, а только вызвал стойкую ассоциацию то ли с гамбургером, то ли с роллтоном. Незабываемая тема лагеря, тема 3 отряда:
- Кушай, деточка, доширак, приправки побольше насыпь - там столько красителей и ароматизаторов! Только до конца доешь, а потом пойдём посмотрим, как он горит, синим пламенем то! Красота!
Вот так и Бондарчук - мало того, что снял пародию на самого себя - считай, заварил пачку растворимых макарон, проспав завтрак и забыв об обеде - так ещё и подсыпает туда всевозможных сомнительного качества приправ и, сладко жмурясь, уминает это под ироничные комментарии доброй тёти. В качестве доброй тёти выступает "одобривший" фильм товарищ Борис Стругацкий. А он не только фильм одобрил, он ещё и мангу поддержал, ага. Смешно? Может, грустно? Не мне. В моём мире нет ни этого фильма, ни тех, кому он искренне понравился.
Был ли Зевс девой - остаётся
на веру поклонников фильма "Дух времени".
Вот уж зареклась, так зареклась! Сходила на собеседование в эту школу вожатых, две недели назад было дело. С директором лагеря оказалось суждено встретиться, как раз он то со мной и беседовал. Всю неделю,что ждала ответа, было ощущение, что они чувствуют, что я лоботрясничаю и это явно играет не в мою пользу. Но, видать, не почувствовали - таки пригласили, но с занятиями не сложилось, потому что чтоб проект на другое время откладывать, надо к нему по-другому относиться. Не знаю, что они с психологом обо мне узнали, а я открыла для себя одну интересную вещь - бог для них - не нечто абстрактное и непостижимое, а конкретная Личность. Наверняка это стандартное мнение, но для меня это всё равно в новинку. Жаль, это не я с ними, а они со мной собеседование проводили, как-то постеснялась спрашивать об отношении к другим религиям. А недавно начала кино смотреть - "Дух времени", там как раз интересная версия возникновения религий раскрыта. Языческая. Всё сводится к тому, что бог - это солнце, а апостолы - зодиакальные созвездия. Но я как-то не понимаю, ну ладно - Иисус - пусть будет человек, а папа то его, самый главный? Тоже конкретная личность? Или не о том речь?
Фильм то сам совсем не об этом, а о засилии глобального вранья в нашей жизни. Про поджог нацистами Рейхстага напомнили. И религиозный вопрос показан очень однобоко - с точки зрения тех, кто стремится "сойти с ума, но узнать правду" (причём правду довольно субъективную). И "анти-дух времени" тоже посмотрела. Та же однобокость. Причём интересно, что исходный фильм действительно оправдывает своё назначение - его мне дал мальчик из художки со словами: "Посмотри - станешь революционеркой, как я и мой друг". Фильм, рассчитанный на взрослого американца, точно так же воспринимается русским подростком. Интересно, а что собираются предпринять эти новоиспечённые революционеры? Грабли веерные, газонокосилка, пули резиновые? Друг - отличник по химии? Почему умнее революции ничего в голову не приходит?
Вопрос (ироничный?) директора того самого лагеря: "И как вы собираетесь воздействовать на массы посредством архитектуры?" Интересно, а что вообще на них не воздействует? С чем мы не сталкиваемся на протяжении всей жизни? С чем-то больше, с чем-то - меньше? Может быть, мы и друг на друга не влияем? Да, с начала учебного года, а может, и раньше, я вообще не припомню никаких результатов своей бездеятельности. Поэтому говорить о том, что каждый должен стремиться к тому, чтобы хорошо и осмысленно выполнять свою задачу, считаю со своей стороны лицемерным, но не лишённым смысла. Всё-таки почему-то довольно часто встречаются споры, хотя бы о фильмах, из разряда "И как вообще его допустили этим заниматься? - сними сначала сам такое кино, а потом и суди! - я качественно выполняю СВОЮ работу, а ты можешь делать моё дело лучше меня?" - причём вряд ли те, кто занимается переводом стрелок ("а ты так можешь? ну и молчи!"), слёту убеждаются в своей неправоте. Гегеля, что ли, почитать, Евангелие, Гумилёва, в конце концов. Надо же знать, о чём на самом деле в книгах пишут, а не из роликов на ютубе всё узнавать и комментариев к ним. Последним, что я прочитала, был "Обитаемый остров", потому что после "Жука в муравейнике" и "Малыша" решила ещё немного освежить впечатления. Причём о фильме я слыхом не слыхивала, дядя Миша сказал. До конца не досмотрела. Но о нём всё-таки отдельно, а то каша кашей выходит.
UPD.: Решила не писать с самого начала про гипноз и т.д., потому что не верю в них, как-то не приходилось сталкиваться, но всё-таки это серьёзная вещь. И что бы там ни было, а подтасовка фактов, пропаганда и эффект гипноза в "Духе времени" используются на полную катушку. Не надо принимать всё на веру, не дело это!
[465x300]Всё началось в 7 часов утра, когда я, продрав глаза, поняла, что комп и не думал без меня работать, облачилась в пижаму, вырубила всё лишнее и снова уснула с твёрдым намерением проснуться одновременно с совестью. Сначала я была доктором Ватсоном. Мы с другом Шерлоком вели слежку за профессором Мориарти в московском метро, но он от нас ушёл, я поехала не в ту сторону и после долгих петляний поезда по парку вышла на Измайловской. Обратно надо было ехать на трамвае, а я села в в маленькую белую маршрутку, настолько маленькую, что я в неё еле влезла. Втиснулась на переднее сидение и начала втолковывать девушке-водителю, что если б ехала на трамвае, то проскочила бы зайцем, потому что мне недалеко. Мы с ней разговорились, звали её Марина Байер и она была внучкой нашего препода по архмату. Заманила я её к нам работать, а на работе подарила Любе медный колокольчик, в котором были маленькие керамические собачки и он очень красиво и громко звенел, а потом они ожили и куда-то подевались, а колокольчик перестал звонить. Потом там же я села учить историю, но вместо неё попался рассказ про человека, которому звонила какая-то женщина и спрашивала Джамахона Бабахоновича, которому она должна была денег, но честный мужчина не соглашался быть им. Потом объявился сам Джамахон, и велел его не искать, в этот же день он улетал куда-то чуть ли не в соседнюю галактику. что-то там было тёмное и наш герой, чтобы разобраться в этой истории, отправился на встречу с загадочной дамой. Тут меня начал будить Арбуз и всё смешалось - почему-то он пришёл к ней, а оказался у себя, оглядел свои клетчатые пиджаки и заметил, что они должны идти мужу женщины, но муж скончался. Мужик ещё по каким-то признакам понял, что пока его не было, тут побывала женщина, потому что он чувствовал, что шнурки, которые лежали под столом, изменили своё местоположение. Он стал подделывать шепелявость Джамахона Бабахоновича и тогда в голосе женщины послышались трагические нотки на букве "О". Потом он почувствовал, что за дверью его квартиры стоят утюги и пылесосы, его начало заваливать штабелями карандашей, он понял, что это ловушка, и женщина останется здесь. Тут мне пришлось окончательно проснуться, невзирая на дрыхнущую без задних ног совесть.
Это цитата сообщения LyizKa Оригинальное сообщение
Масленица
[489x310]
Ма́сленица или сырная неделя (до реформы орфографии также часто масляница) — праздничный цикл, сохранившийся на Руси с языческих (дохристианских) времён. Обряд связан с проводами зимы и встречей весны. После крещения Руси Масленица празднуется в последнюю неделю перед Великим постом, за семь недель до Пасхи. Главными атрибутами масленицы являются блины и народные гуляния.
До Крещения Руси (введения христианства) Масленица отмечалась в течение 7 дней, предшествующих дню Весеннего Равноденствия, и 7 дней после этого дня. Масленица - это время, когда пробуждается Природа и Солнце-дитя Коляда становится юношей Ярилой, а в организме человека происходит перенастройка гормональной системы, подготовка к весенней форме активности. Христианская Церковь оставила главное празднование Весны, дабы не вступать в противоречия с традициями русского народа (аналогично было приурочено Рождество ко дню Зимнего Солнцестояния, но сдвинула любимый народом праздник проводов зимы по времени, чтобы он не противоречил Великому Посту, и сократила срок праздника до 7 дней.
Масленица — это озорное и весёлое прощание с зимой и встреча весны, несущей оживление в природе и солнечное тепло. Люди испокон веков воспринимали весну как начало новой жизни и почитали Солнце, дающее жизнь и силы всему живому. В честь солнца сначала пекли пресные лепёшки, а когда научились приготовлять заквасное тесто, стали печь блины.
Древние считали блин символом солнца, поскольку он, как и солнце, жёлтый, круглый и горячий, и верили, что вместе с блином они съедают частичку его тепла и могущества.
С введением христианства изменился и обряд празднования. Масленица получила свое название от церковного календаря, потому что в этот период времени - последнюю неделю перед Великим Постом, разрешается вкушение сливочного масла, молочных продуктов и рыбы, по-другому эта неделя в Православной Церкви именуется сырной. Дни масленицы меняются в зависимости от того, когда начинается Великий пост.
В народе каждый день масленицы имеет свое название.
Понедельник — встреча. К этому дню достраивались горы, качели, балаганы. Те, кто побогаче, начинали печь блины. Первый блин отдавался нищим на помин усопших.
[299x453]
Мне нужно иметь дневник, встроенный в мозг. Потому что в последнее время мысли забываются, даже не додумавшись. Наверное, как и в проектировании, в дневниковой литературе толк рождается из мозгового штурма. Уж больно мне этот подход понравился, хотя, казалось бы, он самый простой.Слышала сегодня от тёти Тани, что в Америке человек, более 10-ти лет проработавший с детьми, не имеет права принимать участие в голосовании. Никаких подтверждений этому найти не смогла. Наверное, из речей Задорнова.
Дневник, всё-таки, дело серьёзное. Во всяких критикующих сообществах от людей ждут, что в дневниках они будут раскрывать весь список своих интересов. Но для этого должно быть какое-то особенное к дневнику отношение, надо быть кем-то вроде журналиста. Я же в основном делюсь радостями, хоть про жабочек и не рассказываю. Наши с ними встречи редки, но знаменательны.
Вот интересно, если разбирать здесь свои редкие сомнения, будет ли это потом интересно читать? надо проверить. Например, разберём позавчерашний случай. Учитывая мою любовь к муми-тролляи и интерес к воспитанию товарищей младшего возраста, было ясно, что меня заинтересует лагерь, в котором все смены организованы в духе муми-мира. Узнала об этом лагере от Даши, называется "Звезда Вифлеема". По описанию её подруги - место чудесное, но для меня неподходящее даже в случае прохождения школы вожатых по причине несоответствия религиозных убеждений. И вот я пол ночи ломала со слезами голову - нужно ли мне это. Вот поломала и пришла к выводу, что связываться не буду даже со школой. Пришла ещё не очень твёрдо, но всё же. С одной стороны, там действительно порядочные люди, с другой - непорядочные, но неподверженные всяким догмам могут быть намного интереснее. И от директора лагеря, с которым мне не суждено встретиться, это не зависит. Наверное, глубоко верующие люди совсем-по-другому мыслят. Возможно, просто в другом направлении. Наверное, если б в этот лагерь пускали абсолютно всех, был бы он самым обычным. Ну а с детьми то как? Неужели им всё это вбивают в голову? Почему именно эта наша православная церковь держится на одном запугивании и нелепых суровых правилах? Зачем мешать церковь веру и оттачивать это искусство на детях? Банальная секта? Ну да, если я против какой-то организации, то она для меня секта, а всерьёз так ничего не называют. Да, я негативно отношусь к тому, что люди отгораживаются от остальных. Они не принимают в мир муми-троллей (секту?!) тех, кто не входит в определённый круг. И я не знаю, к чему снова мусолю эту тему. Просто без непосредственного в этом участия я не могу понять, есть ли здесь какой-то подвох. Наверное, богом просто пугают детей. Таое у меня складывается впечатление, может, необоснованное. И слушаются они в этом лагере охотнее. Может, приду я в эту школу вожатых, а мне там и рассскажут, как этим занимаются. Да наверняка сами верят в это! И делают из мира муми-троллей обыденный рай, а то и чистилище. А вообще в общении то люди как люди, наверное. Я просто не понимаю главной мысли христианства, откуда ж мне? В поиске мелькает Владимир Соловьёв. Его, что ли, изучить? что-то я у него читала, было дело. О любви какой-то трактат философский, вроде. Ааа, "Смысл любви", точно-точно! Лет пять назад было дело, совершенно забыла. Перечитаю, пожалуй. Вот в чём противоречия то, итоги подвести надо, хоть и школу выбирать другую буду, скорее всего. Правильные и интересные во всех отношениях вещи, с позиции людей, руководствующихся в своих действиях чем-то, абсолютно непонятным мне. То есть на мой взгляд, они могут делать то же самое, что и я, но по другой причине. как и все остальные люди, откуда вывод, что нечего разводить столько воды. А вообще выводы делать пока просто не из чего. Вот получше разберусь и сделаю.
Скачала из сусла наобум и понравилась мигом. а тут опачки - и есть, представьте! бывают же радости
Это цитата сообщения AAUUMM Оригинальное сообщение
ПЕРЕВОДЧИК ЦЕЛЫХ СТРАНИЦ ТЕКСТА
ПРОСТО ВСТАВЬТЕ АДРЕС СТРАНИЦЫ И ВЫБИРИТЕ ЯЗЫК!
ПРОСТО ВСТАВЬТЕ АДРЕС СТРАНИЦЫ И ВЫБИРИТЕ ЯЗЫК!