Вот такая забавная штукенция у нас нынче появилась - ручная меленка, хотя выглядит как уменьшенная копия мясорубки!
[591x700]
[333x700]
[692x700]
[700x465]
Вот такая вот вот цена была за это чудо!
[700x393]
Как полагается - знак качества!!!
[700x627]
Ну и название - угадайте, в какой части советского союза был изготовлен данный механизм?
[700x429]
В общем минздрав предупредил, а потому могу смело писать о табако курении или о курении табака? Как правильно сказать то? Ну да не важно.
Лично я курю обычно сигареты, но иногда возникает идея что-то чуточку изменить, и тогда я курю трубку (редко, но курю!). И часто это получается тогда, когда сигареты заканчиваются, и за новой пачкой идти просто лень... или погода не лётная, или что-то ещё ))) Ну так о чём это я... У меня есть дома 3 разных трубки - потому что трубка должна отдыхать ( это я так умничаю!)... На самом деле всё прозаичнее - купил себе трубку, время от времени её покуривал, а потом потерял... Захотелось покурить хорошего табака, а трубки нет, потому пошёл, и купил себе новую трубку... а потом и старая нашлась! И стало их 2. Но самая интересная это моя третья трубка!
Подарил мне её один из заказчиков, который приезжал в Москву с Дальнего Востока и оказался заядлым курильщиком, причём вот он, курил исключительно трубку, и трубки же коллекционировал - по крайней мере на фото которое он показывал, был книжный шкаф... Вот только вместо книг там стояли трубки... много и самых разных!
Так вот, по его словам, такие трубки делали и курили негры рабы в Америке!
Ибо сделана она из самого доступного материала - кукурузного початка обмазанного клейстером из кукурузной муки! Очень лёгкая и интересная трубка имеющая один недостаток - нельзя брать влажными или грязными руками, так как грязь прилипает моментально...
[700x554]
[700x610]
Если Вам вдруг захочется закурить, то сразу вспоминайте о том, что минздрав предупреждает... хотя на меня это не действует - как курил, так и курю )))
p/s хотя может быть и зря...
Согласно определению Философского энциклопедического словаря «толерантность — терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с другими точками зрения и не избегает духовной конкуренции»...
Правильно ли я понимаю, что осуждая позицию России по отношению к сексуальным меньшинствам, западно европейское общество ведёт себя нетолерантно по отношению к целой стране??? И почему нет такого же осуждения по отношению к арабским странам? вопрос...
Какая-то европейская страна в недалёком будущем:
Посетитель в панике: - Доктор, помогите, спасите!!!!
Доктор: - Успокойтесь и расскажите в чем проблема?
Посетитель шёпотом: - Доктор, Вы знаете, по моему я лесбиян...
Доктор - ????????????????????????? Почему Вы так решили?
Посетитель: - Ну посудите сами, вокруг столько хорошеньких мужчин, а меня к женщинам тянет (((
...почитал сегодня несколько статей о той самой толлерантности, возникает ощущение, что у них (на Западе) скоро НОРМАЛЬНЫЕ гетеросексуальные мужики скоро будут тем самым сексменьшинством (((
Решил вот выложить несколько коротких исторических историй - на правдивость особо не претендую, поскольку произошли они еще до моего рождения...
История эта произошла в далёкие советские времена. На какой то из национальных праздников в Англии всех иностранных послов пригласили на королевский приём в Букингемский дворец. Представляете себе эту роскошь? Лорды, пэры, чопорные дворецкие в ливреях - приём на самом высоком уровне...
После торжественных мероприятий, всех пригласили на королевский обед - самые разнообразные кушанья на серебряных блюдах, вино в хрустальных бокалах, на всей посуде королевские вензеля... А какие красивые ложки, вилки, ножи!!! И нашему послу очень приглянулась чайная ложечка - красивая, глаз не отвести... Но украсть совесть не позволяет, а вдруг кто заметит??? Это ж какой скандал случится...
Сидит наш посол, крутит чайную ложечку в руках, вздыхает... И вдруг замечает, что французский посол аккуратно прячет такую же ложечку в карман! И тут советского посла осенила гениальная мысль - он встаёт, несколько раз хлопает в ладоши привлекая внимание, и громко говорит:
- Господа, минуточку внимания!!! Хочу показать вам фокус, но не какую-то иллюзию или ловкость рук, а самое настоящее чудо! И так, смотрите- вот обычная чайная ложка, всем видно? Смотрите внимательно, я кладу эту ложечку в свой карман - все видят? Отлично! Теперь хлопаю в ладоши и достаю эту ложечку из кармана французского посла!!!
все радостно хлопали и только французский посол сидел мрачнее тучи... А у нашего посла появился уникальный сувенир из королевского дворца )))
ну вот, можно сказать - сбылась мечта идиота))) Приобрел себе дебу, достаточно специфичный нож для разделки рыбы и птицы. Японский нож с односторонней заточкой из стали КиГами - длина клинка 135мм, обух у рукояти 6мм. Что тут сказать - красота!!!
Заточка одностороннего ножа никаких затруднений не вызвала, гораздо сложнее было когда в первый раз точил якутский нож (тоже односторонний). А тут ещё так совпало, что у меня появились нагуры - Цусима, Ботан и Кома... Так что я повеселился по полной программе )))
Что сказать по результатам - супруга разделала курицу, и осталась в полном восторге! За счёт строения (профиля) клинка, деба легко режет мелкие кости (вдоль позвоночника птицы), а за счёт своей остроты отлично режет!
Как то так - но основные испытания впереди, нужно только купить рыбу )))
Одесса — особенный город. Об уникальном юморе и знаменитом сленге его жителей складывают легенды, пишут книги и снимают фильмы. Некоторые лингвисты даже выделяют так называемый одесский язык — настолько он красочен, колоритен и насыщен необычными речевыми оборотами.
— Сара, послушайте, сколько вам лет?
— Я недавно подошла к тридцати.
— Ох, и шо вас так задержало в пути?
Сеня, я тут видела твою любовницу и имею сказать, шо это не измена, а дикий подвиг!
— Я переехал в Израиль ради детей, и они таки счастливы!
— Вы живете вместе?
— Нет, они остались в Одессе.
— Простите, что так поздно звоню, Самуил Маркович.
— А вы не поздно, Софа, вы вообще — зря!
Фима, если вам таки нечего бросить к ногам женщины,то, я вас умоляю, хоть сами там не путайтесь!
Очень мне хотелось, прямо зудело написать материал о переходе в интернет-спорах на личности. Даже тезисы приготовила. Но меня опередили!))) И хорошо опередили - статья великолепна! Автор -
KROMIADI, статья опубликована в сообществе Чортова Дюжина вот по этому адресу
Большое спасибо автору!
=====================================================================
Отчего же некоторые люди так любят переходить на личности в спорах?
Говоришь, скажем, о чем-либо конкретном, но отвлеченном, допустим, скажем, об энергии атома.
Высказываются разные мнения, идеи. Собеседники рассматривают разные теории, тезисы, обосновывают их, рассматривают.
И вдруг... один из дискутистов начинает отвечать вопросом на вопрос: "А почему тебя так волнует энергия атома? Что, в твоей жизни начались проблемы с энергией атома? А сколько у тебя атомов? Тебя атом обидел? А видел ли ты атомы?"
Вместо того, чтобы продолжать дискуссию, окружающие люди начинают вразумлять демагога, для которого основные "аргументы" - это переходы на личности и разного рода вбросы различного эмоционального дерьма. В итоге, никто так ничего и не решает, дискуссия перестает быть конструктивной, а человек, делающий вбросы дерьма, с гордым видом удаляется от своих "оппонентов", примеряя на свою голову пусть временный, но очень обольщающий мозг, нимб. Вспоминаю сказания о "Гоге и Магоге". Наверняка среди них был и Демагог. Пустозвон. Или "тролль", как любят сегодня выражаться.
Все мы видели таких людей. Как в реальной жизни, так и особенно в интернете. У этих людей патологическая привязка своих "аргументов" к жизни и деятельности другого человека. Не пытаясь узнать жизнь, взгляды и источники мнений других людей, такие индивидуумы первыми в дискуссии навязывают собственные шаблоны восприятия другим людям, пытаясь интерпретировать жизнь других согласно собственным мыслям (о других же людях!) и подобный способ "аргументации" считают естественным процессом в дискуссии, нисколько не пытаясь понять мотивы и цели собеседника. К сожалению, даже некоторые умные люди часто подвержены подобному. Эти люди, пропуская значимость какой-либо вещи исключительно через себя и свои хотелки, автоматом видят ее ценность исключительно в человеке, который говорит о данной вещи. И начинают нападать на человека, высказывающего мысль о подобной вещи, но затрагивая жизнь человека и его особенности: "Тебя кто-то обидел?", "Тебе не дают?", "Тебе важна эта тема потому, что в этой сфере у тебя ничего не получается?" и т.д. Какого черта? Для чего мне нужны их собственные фантазии о собственной жизни? И какое отношение моя жизнь имеет к предмету дискуссии?
Как показывает мировая практика ораторского искусства, переход на личность - это не что иное, как признак отсутствии каких-либо аргументов по теме обсуждения. Так, не желая обнажить собственную неосведомленность, любитель переходов на личности пытается "смешать с дерьмом" своего собеседника, чтобы выставить перед другими на посмешище.
Так уж сложилось в моей жизни, что подобный прием я вообще не применяю в дискуссиях и общении.
Именно поэтому у меня есть определенный иммунитет к таким лицам, которые любят использовать подобные демагогические приемы ведения дискуссии. Подобный способ всегда очевиден и прост, он очень хорошо бросается в глаза.
Зачем отвечать на вопросы тех, кто не обладает возможностью мыслить предметно и абстрактно, кто цепляется за бытовые вещи, уничтожая суть любой дискуссии? Зачем тратить на посредственность свою энергию и силы? Посредственность нужно хранить лишь как экспонат в музее своих проектов, дабы иногда, встречаясь глазами с посредственностью, напоминать себе о ее существовании.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]