Голова и у "плюшек" правильная, с наполненной, а не "аккуратненькой" мордочкой должна быть

Настоятельно рекомендую померить длину морды "плюшек" относительно длины черепа и перечитать стандарт.

Голова и у "плюшек" правильная, с наполненной, а не "аккуратненькой" мордочкой должна быть

Настоятельно рекомендую померить длину морды "плюшек" относительно длины черепа и перечитать стандарт.

Ну чужих "плюшек" мерять в живую нет возмиожности, пока... А своего Артура специально измерила: длина морды РАВНА длине головы. Или мой не "плюшка"?!!!

А он еще и не "плюшка"... на выставках его никто не видел. Этим и отличается "плюшка" от любой другой собаки - он будет вынужден (извиняюсь - его хозяин) вечно это доказывать.. а иначе - пшик....

Ну чужих "плюшек" мерять в живую нет возмиожности, пока... А своего Артура специально измерила: длина морды РАВНА длине головы. Или мой не "плюшка"?!!!

а это смотря, кто что вкладывает в само понятие "плюшка" для нас - это роскошная шуба.
к анатомии (у нас) "плюшка" не имеет никаго отношения. только по шубе - или прилизанный хась или плюшевый (читай _"набитый", пушистый)

к анатомии (у нас) "плюшка" не имеет никаго отношения. только по шубе - или прилизанный хась или плюшевый (читай _"набитый", пушистый)

Все верно! Ведь именно из-за роскошной шубы ("набитой" и короткой) пес выглядит "круглее"
Отлично, если к шубе можно добавить крепкий костяк!

Цитата: Lightkeeper от 17 Марта 2008, 01:58:05

А он еще и не "плюшка"... на выставках его никто не видел. Этим и отличается "плюшка" от любой другой собаки - он будет вынужден (извиняюсь - его хозяин) вечно это доказывать.. а иначе - пшик....

Или Ваше понимание слова "плюшка" далеко от моего и Марианны, или вы нас решили оскорбить...
А фото указанного хаски в достаточном количестве (с младенчества!!!) есть на форуме. Потрудитесь посмотреть

Изначально,почти 3 года назад, ариана писала " ПЛЮШКИ " и подразумевалось собаки с отличной набитой шубой, какими в принципе хаски и должны быть.
теперь я смотрю, этим термином пользуются все, но под каким то не понятным подтекстом.

а это смотря, кто что вкладывает в само понятие "плюшка" для нас - это роскошная шуба.
к анатомии (у нас) "плюшка" не имеет никаго отношения. только по шубе - или прилизанный хась или плюшевый (читай _"набитый", пушистый)

Этим и отличается "плюшка" от любой другой собаки - он будет вынужден (извиняюсь - его хозяин) вечно это доказывать.. а иначе - пшик....

одно радует, что и гоникам с их хозяевами та же судьба - не побежал и все! совсем не гоник.

я каждый день могу сравнивать стандартного строения хасочку и высокую, лёгкую "гоночницу". Скажу честно - на мой взгляд коренастая набивная "стандартная" Фанька очень проигрывает внешне. Высокая, стройная Вега - в ней чувствуется скорость, даже если она просто гуляет, очень элегантные и лёгкие движения - собака выглядит очень гармонично при своём росте 58)). Очень нравятся собаки из North Wapiti Siberian Husky Kennels и вообще нашего разведения, а вот "уквадраченные" пушистики совсем не вдохновляют.
ЗЫ. Меня прошу считать простым потребителем хаски))

Или Ваше понимание слова "плюшка" далеко от моего и Марианны, или вы нас решили оскорбить...

Нет, в данном случае я сменила понятие "шовник" на понятие "плюшка", для меня это примерно одно и то же... Онео одинаково не соответствует стандарту РАБОЧЕЙ собаки.

Высокая, стройная Вега - в ней чувствуется скорость, даже если она просто гуляет, очень элегантные и лёгкие движения - собака выглядит очень гармонично при своём росте 58)).

Вы истинный англичанин! видимо британцы из-за восприятия всего худого и длинного как красоты углубились в такой тип хасок. Жаль, что выше стандарта собачка, а если оценить какая она была если бы находилась в стандарте? Параметры и восприятие уже были бы другими наверняка

Онео одинаково не соответствует стандарту РАБОЧЕЙ собаки

в ту же кучу "гоников", какой уж стандарт, ни по экстерьеру, ни по психике, ни по назначению...воообще смесь гепарда с чебурашкой.

Рабочих собак в стандарте, что радует, все же больше, чем этого меньшинства.

Цитировать
Ответ на: "Онео одинаково не соответствует стандарту РАБОЧЕЙ собаки" автор Лайткиперс

в ту же кучу "гоников", какой уж стандарт, ни по экстерьеру, ни по психике, ни по назначению...воообще смесь гепарда с чебурашкой.

Поддерживаю! Красивая собака - гармоничная собака! А гармония - функциональна.

Онео одинаково не соответствует стандарту РАБОЧЕЙ собаки.

Рабочая собака это кто ? У неё какой то свой стандарт или всё же все пока живут по общепринятому стандарту хаски ? Хаски или в стандарте или далека от него , но если она далека от стандарта это не гоночник и не шоу класс, это просто собака, а не хаска. А так же очень разные понятия гоночные собаки и рабочие.

Рабочая собака это кто ? У неё какой то свой стандарт или всё же все пока живут по общепринятому стандарту хаски ? Хаски или в стандарте или далека от него , но если она далека от стандарта это не гоночник и не шоу класс, это просто собака, а не хаска.

а вот под этой фразой подписываюсь. Хоть у кого то хватило ума дело написать.Пусть и не в тему. А тема про окрасы, а именно черный. А не про то хто клевее гоночники или шовники. Кому хоцца в очередной 115 раз рассказать про то, кто у нас главный недоделанный - создавайте свою тему и вещайте там.

Рабочая собака это кто

Рабочая собака - это хаски. По стандарту. А на счет черного окраса, будет и на нашей улице праздник.... =)

Рабочая собака - это хаски. По стандарту.

А не наоборот?!
(Решила пояснить.) Есть стандарт на породу "сибирский хаски", где прописаны детали экстерьера и характера. А использование собаки целиком и полностью в ведении ее владельца! Для меня "работа" моих хаски заключается в моем личном выгуливании , для вас в гонках. Между прочим, по силе буксировки что мой старший хась - "гоночник", что младший - "плюшка" (в 4 мес. между прочим) ОДИНАКОВЫ! Конечно, младшему выносливости пока не хватает, но 3-5 км в натяг пройдет.

Между прочим, по силе буксировки что мой старший хась - "гоночник", что младший - "плюшка" (в 4 мес. между прочим) ОДИНАКОВЫ!

Это говорит лишь о том, что старший "гоночник" (вот уж точно, кавычки тут более чем уместны) еле тащит и еле тащится. Если его можно сопоставить с 4 м-м щенком...... Про 3-5 км, да в натяг... даже не смешно.... скорее грустно. Рабочесть - это много километров (50 и т.д.)и побыстрому. И мой совет, ну не сравнивайте вы своих плюшек со спортивными по работе.....

Конечно, младшему выносливости пока не хватает, но 3-5 км в натяг пройдет.

Какой-такой натяг? У вас овчарка немецкая или кто? Радую, хаски не в натяг должен ходить, а в нарте.
.....господи, бред какой.....

Что, Ален, не с той ноги с утра встала )

В ДНЕВНИКЕ БЫЛО УЖЕ, НО ПОВТОРЮ.

Есть стандарт на породу "сибирский хаски", где прописаны детали экстерьера и характера

В первую очередь - собаку рабочую. Точка. Собаки, у которых шикарная, плюшевая шерсть не могут долго бежать - шерсть между пальцами забивается снегом, что автоматически приводит к поражениям лап => собака дальше не бежит. Замечательная стоящая дыбом шерстка, даже если очень густая ЗАБИВАЕТСЯ СНЕГОМ при боковом ветре и собака МЕРЗНЕТ.

Собаки с прямыми задними ногами ( я просто промолчу про их ДЛИНУ), что можно наблюдать на каждом ринге, НЕ СПОСОБНЫ выталкивать себя долгое время, так красиво высоко вскидываемые лапки у собак на ринге - излишние затраты энергии, вскидываемые на рыси задние ноги = слабой пояснице, неспособной выполнять функции, для которых она предназначена - аммортизация и усиление толчка. Собаки короткие по корпусу, что сейчас также крайне распространено, наступают САМИ СЕБЕ НА ЛАПЫ, посмотрите на фотографии с выставок - типа СТЕЛЮЩАЯСЯ рысь - когда в оригинале симметричные движения лап - диагональные лапы отрываются и приземляются СЛЕД В СЛЕД от предыдущей и строго одновременно... ГДЕ? странные, вихляющие движения, собаки вытягивают шею низко-низко, чтобы поддерживать скорость хендлера - ей БЫСТРО бежать так, она не успевает, выдергивает передние ноги из под задних ШЕЕЙ, что уже крайняя мера....

Шикарные круглые ребра, какого хрена они нужны, легкие собаки не занимают так много места, им столько легких просто не надо, а бегать это мешает - у собаки нет ключицы, как таковой (рудимент не трогаем), ее плечевой пояс крепится на мускулатуре, и круглые ребра искривляют плечевой сустав, мы получаем бульдога, с поправкой на шерсть и окрас. Как рабочая (нефиг цепляться, по происхождению) собака может быть 50 см в холке, вы себе это представляете? Глубина снега больше, до батареи одни уши доползут?

И далее по пунктам можно разобрать что угодно, но это флуд... прошу Лешу и Наташу меня простить: задолбали....

Кася и Бая, по каким-то вопросам мнение корректно и приемлемо, а высказанный БРЕД можно списать на болезненное состояние. Если ваши псы смогут двигаться с грузом на доступной моему старшему псу скорости, то только в мечтах!
Но, в отличие от некоторых, разводить своего хаски только из этих соображений я не буду. Деньги не на собаках делают. Их своим умом зарабатывать надо. И самооценку поднимать за счет собак тож не стоит. Своя должна быть достаточной!

Кася и Бая

.....господи, бред какой.....

Аналогично!!!

когда в оригинале симметричные движения лап - диагональные лапы отрываются и приземляются СЛЕД В СЛЕД от предыдущей и строго одновременно... ГДЕ?

Как объясните феномен: когда при очень быстром движении (в упряжке!) хаски в одну единицу времени с землей соприкасается одна (!) лапа, а то и вообще "полет". Есть документальные подтверждения (фото). Только не надо сразу о том, что это ненормально. Так бегают чемпионы. Рингов и гонок.
И по поводу глубины и ширины... Изобретаем велосипед?! Зачем? Есть прекрасный опыт. Рысистые. Да, лошади! При всей своей изящности и быстроте арабы не подошли. Верховые! Вывели более растянутых и мощных (!) орловцев, американцев, русских. С хорошим изгибом ребра, между прочим.

Вы путаете разные движения. Очень быстро в упряжке с полетом - это галоп. А в ринге и разговор был про рысь.

Есть прекрасный опыт. Рысистые. Да, лошади!

Че т не в тему. К чему это арабы не подошли??? И у них это плохой изгиб ребра??? Рысь-рысью, галоп-галопом...
Чем это Вам полет-то не нравится?? И на рыси те же рысаки так же летают, с отрывом от земли, ну а про галоп молчу уж по поводу толчковой ноги и та-та-та

--------------------------------------------------------------------------------
...вообще то родоночальниками основных линий Орловских были именно арабы...и потом вливались неоднократно...тот же Сметанка!.Мы были в Финляндии,в питомнике ездовых (они там чемпионы всего,чего можно и на Аляску ездят)так там собаки больше на "греев похожи".И шерсти у них маловато и ледащи в меру.Как объяснили - большие легкие для северной ездовой - смерть,простужаются...а мало шерсти кайф,и так кровь горячая(летом,за полярным кругом от жары мучаются)...

...вообще то родоночальниками основных линий Орловских были именно арабы...и потом вливались неоднократно...тот же Сметанка!.

Внимательнее читайте. Именно это и было написано!

когда при очень быстром движении (в упряжке!) хаски в одну единицу времени с землей соприкасается одна (!) лапа, а то и вообще "полет".

ем это Вам полет-то не нравится?? И на рыси те же рысаки так же летают, с отрывом от земли,

Именно о рыси и речь. Внимательнее...

К чему это арабы не подошли???

Нюансов много. Не в тему.

в питомнике ездовых (они там чемпионы всего,чего можно и на Аляску ездят)так там собаки больше на "греев похожи".

"Смесь гепарда с чебурашкой" - цитирую Снегурочку

Именно о рыси и речь. Внимательнее...

Все равно непонятно. Сказали а, давайте б. Почему соба должна бежать на рыси? Когда в упряжке требуется галоп? и при чем тут одна лапа? Интересно ведь

Когда в упряжке требуется галоп?

Вас обманули

Lightkeeper :

диагональные лапы отрываются и приземляются СЛЕД В СЛЕД от предыдущей и строго одновременно...

Все вопросы сюда
Еще раз, для невнимательных. Факты: при быстрой рыси у супер хаски(чемпионов и рингов и гонок) в одну единицу времени с землей соприкасается только одна лапа.

Сергей Трепет, читая последние сообщения теряете нить диалога???
Если невнимательность повторится, буду ИГНОРИРОВАТЬ, потому что дальнейшее просто бесполезно!