Откровения от «святого» Марка!
(О шокирующей статье в журнале «Караван историй», который из-за этой статьи смели с прилавков за один день.)
Продюсер Марк Рудинштейн, организатор и вдохновитель сочинского фестиваля «Кинотавр» подробно рассказывает о невероятных пьянках и сплошном разврате звезд нашего кинематографа. При этом многие имена и фамилии автор приводит в искаженном виде, что не мешает легко догадываться о ком идет речь.
Более всего строк посвящено так называемому «Народному» или Алику, в котором сразу же узнается Олег Янковский.
Чтобы не быть голословным, читаем выдержки. Они отмечены курсивом и жирным шрифтом.
..У Кинотавра должно быть лицо. Красивое, благородное, любимое зрителем. И я уговорил Народного, подозревая, что хлебну с этим «благородным лицом» по полной. Но тогда я еще не знал насколько его экранный имидж – импозантного благородного красавца – не совпадает с его человеческой сущностью.
…Жадноват Народный, ох жадноват. Ни рубля в Сочи не тратит: единственный в гостинице «люкс» за девятьсот долларов в сутки ему оплачивает «Кинотавр».
…Народный осек ее взглядом, повернулся ко мне и сказал:
– Сын чем-то отравился вчера. Прости, Марк, семья это святое.
В душе шевельнулось сочувствие. Какое там «отравился», кого Народный хочет обмануть... Здесь совсем другая проблема, к сожалению, сегодня эта ужасная зависимость – беда отпрысков многих известных людей. Конечно Алик пытается скрывать, но шила в мешке не утаишь.
Для тех, кто не понял – автор пишет о пристрастии сына Янковского к наркотикам. Но это еще цветочки. Ягодки, как водится, все впереди.
Они начинаются со следующего эпизода:
В этот момент дверь в офис распахнулась и на пороге появилась давешняя журналистка – вся какая-то растерзанная. Я бросился к девушке и, схватив ее за плечи, заорал:
– Ты видела, кто на тебя напал? Кто это был?
– Еще бы не видеть! – девушка была зла, но не испугана. – Народный ваш! Я просила интервью, он сказал – без проблем, надо только найти место. И повел в номер. А там…
Произнести имя вулкана Эйяфьядлайёкюдль - это фигня.
Вот в Перу есть вулкан под названием: «HUAYNAPUTINA» (ПРОИЗНЕСТИ ВСЛУХ ЕГО НАЗВАНИЕ, ИЛИ НАПИСАТЬ ЕГО РУССКИМИ БУКВАМИ Я ПРОСТО НЕ РЕШАЮСЬ))).
(http://en.wikipedia.org/wiki/Huaynaputin
Январским утром на одной из станций метро в Вашингтоне появился мужчина со скрипкой и начал играть. Как это обычно бывает во время часа пик, мало кто из людей обращал на него внимание. За 45 минут он сыграл 6 произведений и удостоился наибольшего интереса от трехлетнего ребенка, которому мать тем
ни менее не дала дослушать понравившуюся музыку и увела дальше, торопясь по своим делам. Эта ситуация повторялась и с другими детьми. А вот из взрослых людей лишь шестеро останавливались, чтобы послушать скрипичный концерт. Еще 20 человек бросили деньги музыканту, не останавливаясь. За 45 минут игры он заработал 32 доллара, хотя обычно билет на его концерт стоит не меньше 100.
Музыкантом этим был Джошуа Белл (Joshua Bell) — один из лучших скрипачей мира. Он играл в метро одни из самых сложных скрипичных произведений, из когда–либо написанных, а инструментом ему служила скрипка Страдивари, стоимостью 3,5 миллиона долларов.
Эксперимент с участием знаменитого музыканта был придуман журналистами газеты «The Washington Post». И один из выводов этого эксперимента может быть следующим: Если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений, в исполнении одного из лучших музыкантов планеты, если темп современной жизни настолько всепоглощающий, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам, подумайте, правильно ли мы живём?
В поэме «Мороз, Красный нос» Н. А. Некрасов пишет
о русской женщине:
В игре ее конный не словит,
В беде — не сробеет, — спасет:
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!
Прошли годы, и другой поэт Наум Коржавин написал:
Столетья промчались. И снова,
Как в тот незапамятный год, –
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдёт.
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони – всё скачут и скачут.
А избы горят и горят.
Женщины делятся на хороших и идеальных. Хорошая должна иметь большую Ж, маленькую П, и уметь держать в руках Х, где Ж - жилплощадь, П - потребность, а Х - хозяйство... А то, что вы подумали, - это уже идеальная женщина!)))