Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение VITRIOLВ этой части очень согласен. Лар, пример и вправду не совсем корректный.
мы, во-первых, говорим о нашем времени, где отношение общества к внешнему виду человека достаточно лояльно (так что, по большому счету, здесь речь ведется лишь о заморочках партнера).
Исходное сообщение А_В_Ель: Опять та же ошибочка. В твоих примерах речь об обстоятельствах, а не о вкусах. Нельзя ходить в гости к пуританской мамаше в декольтированном платье. Нельзя придти в дорогой ресторан в блядских шортах. Это правила игры.
Исходное сообщение Larhis
Исходное сообщение А_В_Ель: Опять та же ошибочка. В твоих примерах речь об обстоятельствах, а не о вкусах. Нельзя ходить в гости к пуританской мамаше в декольтированном платье. Нельзя придти в дорогой ресторан в блядских шортах. Это правила игры.
Несравненный, уточняю: данные примеры относятся к фразе о том, что человека нельзя переодеть как куклу.
LI 5.09.15
Исходное сообщение А_В_Ель
Это правила игры.
Исходное сообщение Larhis
Исходное сообщение А_В_Ель
Это правила игры.
О. Еще одни золотые слова. А всякие правила - не насилие ли над свободой личности? И почему нельзя сказать - да к черту все правила, как хочу так и хожу?
Исходное сообщение VITRIOL: нужно его пламенно и безусловно любить.
Исходное сообщение Larhis
Исходное сообщение VITRIOL: нужно его пламенно и безусловно любить.
Необязательно. Достаточно уважать.
LI 5.09.15
Исходное сообщение А_В_Ель
Мне как потенциально переодеваемому, пожалуй, ближе позиция Хомы - ничего не делала, но повлияла.
Исходное сообщение А_В_Ель: Домашняя кофта - это стиль, пусть несуразный, но стиль. Уж не знаю, на что он сменился.
Исходное сообщение LarhisТак я и говорю - потенциально. Пока не переодевают. Но ведь могут же! ;);) Вон Юра, Бандерас, Рома тоже жили не тужили. И на тебе.
Исходное сообщение А_В_Ель
Мне как потенциально переодеваемому, пожалуй, ближе позиция Хомы - ничего не делала, но повлияла.
Кстати, забыла спросить - кто и во что тебя намерен переодеть, что это внушает такой священный ужас?
Исходное сообщение LarhisА вдруг ошейник и кожаная сбруя?..
Думаю, заменой явно стала не власяница.
Исходное сообщение А_В_Ель:Исходное сообщение LarhisА вдруг ошейник и кожаная сбруя?..
Думаю, заменой явно стала не власяница.
Исходное сообщение А_В_Ель:
Когда нарушение правил может повлиять на события (сорвет сделку, изменит мнение значимых людей
Исходное сообщение А_В_Ель
Исходное сообщение Larhis
Не думаю, что сейчас Юра и Бандерас чувствуют себя глубоко несчастными из-за того, что мудрые дамы добились своей цели в этой совершенно не критичной ситуации.
Есть смысл спросить. Все же носки и кофта мне покоя не дают.
Исходное сообщение А_В_Ель
Также в процессе дискуссии выяснилось, что мужчина VITRIOLа носит запонки. ;)
Мне по-прежнему ближе позиция ММГК и Играющей. Видимо, потому что я мужчина.
Исходное сообщение А_В_Ель
А Мама и Кульвер предприняли усилия для изменения внешнего вида своих любимых, руководствуясь не ситуацией, а своими личными пристрастиями. Вот тут мне и видится элемент насилия.
Исходное сообщение Шпильк@:
А вообще мне кажется у вас какая-то слишком серьезная дискуссия развернулась)
Исходное сообщение А_В_Ель
Мам, так дело было в синтетике? Тогда я, наверное, понимаю.
Но вопрос-то уже встал принципиально: можно ли и должно ли влиять на любимых с позиции "снимите это немедленно".
Исходное сообщение А_В_Ель: Ты знаешь - такая позиция мне понятнее, чем "это мое, и будет оно выглядеть как мне нравится".
Но мы оба уже утрируем.
Исходное сообщение Larhis
Исходное сообщение А_В_Ель
Мне как потенциально переодеваемому, пожалуй, ближе позиция Хомы - ничего не делала, но повлияла.
Кстати, забыла спросить - кто и во что тебя намерен переодеть, что это внушает такой священный ужас?
И насчет "не делала, но повлияла" - так не бывает. Делала, но так, что это было незаметно )))
Исходное сообщение xoma_sapiens:
Так что проблем с подарком у меня вообще не возникает (если ничего другого в голову не приходит ;))
Удача для него, что у нас совпадают вкусы на все эти аксессуары :)