Мне нравится выглядеть в этом сером городе ярким оранжевым пятном. И это одиночество.

Дневник Уклейка не назовешь жизнерадостным. В нем есть странный конфликт между внутренним и внешним. Яркие цвета дизайна и фото - салатовый, желтый, рыжий - противоречат содержанию. В тексте нет никакого вечного лета: там переменчивые настроения, похожие на акварель, и маслянистый уголь презрения по контуру.

Тоскливым этот дневник тоже нельзя назвать. В нем слишком много женственности (вопиющей женственности!) и уверенности в себе (не путать с самоуверенностью). Понятное дело, что для скуки и многоточий тут просто не остается места.

Хозяйка дневника пишет неплохую прозу. Жаль, что иногда эта проза становится жертвой хозяйкиной уверенности. Человек более осторожный не допустил бы подобных дыр:

Так и началась история маленькой девочки. Через три месяца девочка осталась жить только с мамой. Куда же делся папа? Нет. Он не погиб как герой. Он был далеко не герой. Родители просто расстались, потому что папа девочки был мудаком.

Резануло, да? Для Уклейки это обычное дело. Лирика у нее очень разная - то заоблачная, то подзаборная. Ну не любит хозяйка ограничивать себя всякими условностями!

Эта особенность делает дневник особенно интересным. Постороннему непросто догадаться, что после глухого лытдыбра и

мать считает меня шлюхой... как это мило.

может случиться что-то вроде этого:

Все пускают слезу, когда видят умершую собаку на могиле хозяина, но мало кто замечает, как с невозмутимым видом тоскует кошка по любимым коленям.

Между тем таких чудес в дневнике множество. Пожалуй, их даже больше, чем всего остального. И больше всего восхищает их абсолютная завершенность.

Интересный дневник. Рекомендуется к прочтению.

Это все. С уважением,
Lee.

Маргарита_Вронко

Ник при регистрации эта девушка выбрала себе без особых заморочек. Просто взяла и вбила свои фамилию и имя. Далеко не каждая её ровесница тут поступила также - большинство девушек предпочитают скрываться под всевозможными масками “сЭксУаЛьныХ МлаШеК” и им подобных.

Дизайн нельзя назвать зверски раздражающим глаза. Но всё-таки некоторое напряжение есть. Особой мрачности и готичности я в нём не увидел, но за некоторую “пестрость” фоновых картинок подсознание сразу же зацепилось.

Аватров больше десятка. Но все, кроме основного, не сочетаются с оформлением.

В {b]профиле[/b] практически нет слов о себе. А те что есть – скромны и реалистичны. Возможно даже слишком, как может показаться некоторым личностям из стана вышеупомянутых “милашек”.

Цитатник и музыка вполне неплохие. В первом всего понемногу – видео, флэшки, горы ссылок и разные тексты. Улыбнула цитата про квакера – как ни странно етого я не читал ещё. Во втором разделе названия для меня совсем незнакомые, но вроде бы откровенного отстоя не наблюдается. Жаль что тексты вы выложили не ко всем композициям.

Список интересов явно готический (или готский – как там правильней?). Улыбнуло опять же наличие в этом списке учебы, которую тут же отправлем к черту.

Фотоальбом у Маргариты без название, и содержит не только марчноватые фото с кладбища. В любом случае есть на что посмотреть. Вот только в категории “Новоград” подписи к фотам можно было бы сделать не в виде безликих “шифров”, присваиваемых цифровой камерой.

Содержание блога содержит в себе и тесты, и лирушные флэшмобы, и полубытовые записи вкупе с творчеством авторши. Творчество, кстати, выражается не только в текстовом, но и в графическом виде. Второй вариант можно заценить в фотоальбоме. Читается всё без проблем, хотя длинные посты (про 14 февраля, фразы на латинском) всё-таки желательно “подлечить” тегом “more”.

Многие посты содержат приложения в виде картинок. Иногда мрачных, а иногда – наоборот весьма позитивных.

Эпиграф из Мастера и Маргариты в принципе вам подходит.

статистика
+32.20.15+6
В сообществах отстоя нет. Есть готика, кладбища,. И не только они. За четыре месяца – более сотни записей. И пости полторы сотни комментариев. Нормально.

вердикт
Далеко не полуночный бред.

оценка
4 из 5

--
Всегда ваш инквизитор,
       DOOMer

Честно говоря, так и не смог адекватно перевести ник I_am_cute_or_what. Либо мои познания в английском настолько ужасны, либо ник действительно _очень_ странный.

Открывая после этого дневник увжаемой юзерши, я ождал увидеть что-то типа “жизнеописания современной школьниЦЦы”. Так в принципе оно и вышло. Возьмём к примеру дизайн – он есть, но лучше бы его не было. Хотя бы в некоторых элементах оформления.

Диковатое сочетание желтого, красного и зеленого цветов. Почти светофор, однако =) Нет, красный текст на желтом фоне смотрится, конечно, не так уж и плохо. Но вот желёные ссылки на таком же фоне в списке интересов – извините, но глаза ломать как-то нет желания. Зеленые заголовки блоков в профиле тоже особой красотой не отличаются. Возможно, они лучше бы смотрелись красными или…. Ладно, не будем провоцировать девочку на новые дизайнерские изыскания. А том вдруг будет ещё хуже….

Список интересов читать желания не было. Ибо зеленые ссылки… ну я уже говорил вам. Но всё-таки пришлось пройтись взглядом по этому списку. Ничего необычного, стандартно… парни, пирсинг, поцелуи и бег под ливнем с Земфирой. Удивтилеьно как вы забыли туда вставить некую субстанцию под названием “сокс” (без которой вы (если судить по разделу “О себе”) не можете.

Без музыки ладно ещё, тут всё понятно. Но что такое “сОкс”, объясните, милая Даша? Если это “сЕкс”, то поверьте мне – в вашем возрасте без него ещё ой как можно прожить. Ибо других удовольствий навалом в жизни.

Кстати, зачем было выделять этот самый раздел “О сбе” подстрочным фоном? Этот “кусок елки” смотрится, конечно неплохо, но можно было обойтись и без него. А вот эта катинка, с каким-то мултяшными рожами – к чему она? Вас там вроде не наблюдается…. Хотя, если это принять за аниме (я в этой сфере, увы, не шарю как говорится), которое мелькало в ваших интересах – и всё равно неясно… зачем оно именно там.

В цитатнике ничего необычного – все это уже было и не раз у других. Картинки, видео, смайлы, памятки по оформлению текста в лире и прочее. Хотя одна страница это не пять-семь, как бывает у иных лирушниц.

Содержание меня тоже особо не удивило. В каждой записи – обязательный графический файл. Иногда большой, иногда маленький. Текст в некоторых старых постах (в основном первая страница) иногда бывает разноцветным. И это повсеместное использование цифры “4” в качестве эквивалента буквы “ч” – этого моё сознание не примет никогда и ни при каких обстоятельствах. Не для того эту четверку придумывали, чтобы поколение NEXT-2000 использовало их в качестве букв.

Хорошо хоть нет символьной сВисТоПлЯскИ.

Темы постов…. скукатища., как выразилась бы наша героиня. О том что дома скучно, а в школе ужОс и авторша решила на пару задач больше некой Кати. О том что в школу не ходит, болеет, жтё экзаменов и о трёх купленных по дешевки значках. О том что если Даша напишет кучу всего, нажмёт что-то не то (либо лира заглючит) и всё “сотрётся” – то Даша считает себя дебилом. О том…. Список можно продолжать практически бесконечно, вытаскивая из каждого поста по парочке вариантов для этого.

Вообщем дневник, носит сугубо бытовой характер. Пошли туда, общались с теми, кушали это.. и прочая-прочая-прочая. Не обойдена вниманием и тема взаимоотношения с противоположным полом – всё согласно списку интересов.

Кстати, в одной из записей есть упоминание о загадочном сОксе – вроде бы это какая-то игра.

Ну и пара слов об эпиграфе и название. В первом выровняйте текст и картинку по центру. А также расставьте пробелы после запятых во фразе, которую цитируете. Название вообще особой ясности не вносит - Самовлюблённая,наивная и о4ень глупая особа эта любовь - если вы так считаете, то вам стоит забить на всех парней сразу и уйти в монашки.. хе-хе

В фотоальбоме несколько десятков фоток. Не самых плохих.

статистика
+87\93\10+16
Читают вас в основм девушки вашего возраста. Или чуть старше. Это не так важно. Главное что читают. И комментируют. На 310 сообщений более 1400 комментариев. И это всё за год и два месяца.

В читаемых сообществах – сплошная критика. В остальных – не так всё отстойно, как могло бы показаться. Даже на мой взгляд.

вердикт
Лытдыбр обыкновенный. Почти без вредных привычек. В природе встречается весьма нередко.

оценка
3 из 5

--
Всегда ваш инквизитор,
       DOOMer

Я вот задумалась вчера: почему некоторые люди сразу вызывают симпатию, а некоторые - наоборот? Если существуют какие-то объективные критерии (а они должны существовать), мне хотелось бы их знать.

И долго еще (не менее пяти минут до прихода автобуса) я решала этот ребус эмпирическим путем, рассматривая людей и оценивая:
- Эта нравится. Почему? Этот нет. Эта - нет. Этот так себе. Но почему?!

Но, как и следовало ожидать, первой на этом пути я не была. Лжеюзер daemon_1976, статью которого я обнаружила в цитатнике Mo3aika, значительно больше думал над этим вопросом. Он решил так: важнее всего в человеке его духовная сила, внутренний стержень, его способность решать за себя и, если требуется, за окружающих. А вот как именно все это выражается, он толком не объяснял. Просто привел фото двух девушек с комментарием вроде "Левая ярче, правая глубже - правда?"

Демон пишет мастерски, но полностью согласиться с ним я не могу. Результаты моего остановочного исследования очень вяло коррелируют с его выкладками.

Ладно, вернемся к нашим баранам. Вот, например, дневник Юли. Понравится он или нет?

Профиль. В резюме уверено сказано:

Профессия: журналистика.

На самом-то деле профессии у Юли пока нет. Она студентка факультета журналистики в бывшем ПТИ, а самому факультету нет и пяти лет. Но Mo3aika крайне серьезно подходит к своей /потенциально/ будущей профессии: она работает над собой, она пишет статьи.

Пока ее не стали печатать в газетах, она пишет статьи в дневничок.

И темой для ее работы может стать что угодно. Расстались с парнем - тема. Дедушка умер - тема. Книжку почитала - тема не хуже прочих. И статьи получаются самые что ни на есть настоящие: серьезные, объемные, с изящными оборотами (особенно порадовало слово "упругий" в значении "свежий"). И выдерживаются эти статьи в лучших традициях районных газет.

Вероятно, именно поэтому автор начинает свой дневник с глубоко философского

Есть ли в нашей жизни место вечности?

и своего фото в сапогах и черном белье. Поэтому через день после плача по дедушке она публикует тестик "Какое вы чувство?" Поэтому, написав о нелюбимом с предельным к нему презрением, она жалуется в следующем рассказе на заплаканную подушку - "страшную плату за ненужную свободу". Все это смотрится так же цинично, как статья о "зверском двойном убийстве", под которой напечатан рецепт маринованных огурцов.

Но все это неважно. Потому что перед нами - дневник не журналиста, но женщины. И женщина эта жаждет найти сильное мужское плечо. Дабы рухнуть на него всем своим весом, не иначе. Помните Джули из фильма "Tootsie"? Она точно также мечтает о том, кто подойдет без сомнений, поцелует без спроса и решит за нее. Но как только подходят и решают - немая сцена: оскорбленная гордость и коктейль, выплеснутый на агрессора.

Девушкам очень быстро надоедает, что на них кричат и стучат по столу кулаком. Девушки от этого быстро стареют и частенько спиваются.

Ладно, Юля, я пошутила. Волей случая ваш дневник оказался в числе тех, которые не нравятся с первого взгляда. Да, вы пишете хорошо - старательно. Но ваши переживания почему-то кажутся мне наигранными и не вызывают искреннего отклика. Может быть, вам стоит поработать над стилем. А может быть, я просто не попадаю в вашу "целевую аудиторию".

Простите, если поняла что-либо неверно.

С уважением,
Lee.

Итак, приступим. Начнём как всегда с имени блоггера, точнее блоггерши. Которую в стране Лирундии некоторые (теперь и вы, читатели нашего сообщества) знают как Kiss_me_darling. Что сие означает, надеюсь объяснять никому не надо. Ник не особо оригинален, но в целом симпатичен. Ибо написан вроде бы правильно.

Но вот дизайн с ником совсем не вяжется. Взглянув на ваше имя в первый раз я подумал, что меня ожидает дневник в “сопливо-розовых” тонах. Ан нет, тут всё гораздо сложнее. Ибо дизайн выполнен в двух цветах – черном и белом. И это не классическое сочетание “белый фон – черные буквы”, а как раз наоборот. Хотя фон основной страницы всё же белый, но будь он аналогичен фону сообщений – всё смотрелось бы на порядок тяжелее.

Оформление не особо сочетается с ником, но вот аватары к этому дизайну подобраны что называется”в тему”. Даже факт их анимированности как-то особо глаз не режет. Хотя… впрочем, ладно, это не критично… в данном случае.

Глянув на список интересов, я практически машинально сменил в плеере In Flames на The Beatles. Ибо интересы ваши направлены именнов сторону битлов, хиппи и прочей “мути” 60-70-х годов прошлого столетия. А также вы неравнодушны к творчеству Чака Паланика, что в сочетании с вышеупомянутыми битлами даёт несколько нестандартное сочетание (по крайней мере для меня). Нестандартное и интересное.

Вот жаль, нет у меня машины времени. А то бы поделился с вами, уважаемая авторша. И рванул бы в Лондон 60-х годов, дабы побродить по тамошним улицам. В надежде встретить там Джона Леннона и вас в придачу… вы же намекаете на это в графе “о себе” В только как вы туда попадаете, если в списке ваших интересов наличествует найти машину времени?

Цитатник не выделяется чем-то особенным – немного самолюбования, немного “ффсякой фигни” в виде списка нужных (и не очень) кодов-тегов, немного по теме защиты животных. Последнее цепляет внимание больше всего, кстати.

Название фотоальбома продолжает давить некоторым самолюбованием, точнее самовлюблённостью - моя любимая Я - впрочем это ваше право. Могло бы быть и хуже. Содержание же галереи вполне симпатичное, и соответствует названию на почти все проценты.

Дневник…. Сразу бросились в глаза несколько длинных постов (про чувство стиля, прошлую жизнь, etc). Убрали бы вы их за тег “more”, стало бы немного легче. Да и посты с при… цепленными двумя-тремя фотографиями (как тот где фото “спизженного” Лого грыппы АлисА) – туда же.

Читать вас было интересно, хотя местами и тяжеловато (увы, не все мы на одном высоком интеллектуальном уровне стоит). Жизнь (в целом), музыка, книги, фильмы… оно вроде стандартно, но в то же время и не скучно. Фотографии в постах гостят не так уж и частно, поэтому взор не туманят. Кое где в шели между постами можно увидеть кусочки дыбровости (пост про “хочу пельменей”, про смену гардероба и т.п к примеру), но они совсем не стараются ослепить “подглядывающего”.

Не обошлось и без тестов и общения с ПоЧитательской аудиторией. Которая исчисляется более чем тремя с половиной сотнями человек. И и состоит в основной массе своей из девушек от 15 до 21. Вообще если судить по отношению числа комментариев к числеу постов – вы жутко интересны своим читателям.
Дневнику, который кстати, называется the person of mood уже более ЧЕТЫРЕХ лет. Но записи за первые три года мы, увы, не увидим. Их скорее всего уже нет в природе. Не умаю что Валез и компания хранят резервниые копии БД трехлетней давности.

Да, чуть не забыл про эпиграф – в дизайн вписывается, но если убрать эти полурекламные полубаннеры ваших сообществ. В содержание эпиграф вписать в принципе тоже можно….

Сообщества бхорошие. Их немного, но достаточно.

вердикт
Хотите узнать как любить одиночество и не очень любить при этом людей – тогда вам именно в этот дневник.

оценка
4 из 5

--
Всегда ваш инквизитор,
       DOOMer

Дневник repinS_ehT - это дневник. /На этом, в общем-то, можно было бы закончить описание; жаль, читатели не поймут./ Вполне такой классический дневник: бестолковый, подробный, местами мечтательный. От типового девчачьего дневника его отличает краткость изложения, сдержанный настрой и обилие пошлостей.

А пошлостей тут в разы больше, чем романтики. Для примера несколько постов подряд.

всем пока, пошел домой.

Водка, пиво и вино - наши лучшие друзья!
не рифмуется никак, но зато глубокий смысл!=)

Когда идешь по утреннему, пока еще безлюдному парку, во весь рост вдыхаешь его морозный воздух, листья падают на подставленную тобой ладонь, хочется жить, что бы на следующий день все было как всегда, прохладный душ, обжигающе горький кофе, пропитые кем то нервы и осенний парк...

Иногда встречаешь Таких самочек, что кроме как Ах**ть! ничего не скажешь, зато утро начинается гораздо приятней))

/С бесконечной тоской созерцает последнюю цитату./
Кхм, о чем это я? Ах, да.

Автор любит быть аккуратным. Мало того, что он старательно конспектирует и пересказывает события дня - таких много. Но он умудрился полностью заполнить резюме, а такого я еще не видела никогда! Мешают нашему аккуратисту только врожденная неграмотность и излишества нехорошие разные посторонние мысли. Так, одной из наиболее актуальных для него тем является в последнее время тема откоса от армии.

А вообще тут очень спокойно. Даже "аффекты" и "истерики" получаются у автора негромкими, задумчивыми и потому вызывают некоторую симпатию. Может быть, сказывается влияние дизайна.

Такой вот дневник. Ругать не за что, хвалить не за что. Настроение создает, но уж очень неустойчивое.

Продолжайте, наверное, в том же духе. У меня больше нет комментариев.
С уважением,
Lee.

Ищу заинтересованных.

Дневник Пушистичка - один из тех, которым критика не очень-то и нужна. Но Ирина записалась (из любопытства), а я пишу (таковы правила).

Оговорюсь сразу: прочла только три последние страницы. Затем внезапно начались посты от 2006 года, а их я уже видела. Очень уж редко пишете. Нет, я не намекаю, что нужно бы чаще; просто констатирую факт.

И читать их было, в общем-то, несложно. Неожиданно приятный дизайн, точно соответствующий ощущению весеннего одиночества, о котором говорит хозяйка. Не слишком длинные записи - и уже нельзя, как прежде, назвать их скучными. В них нет новизны, но слишком много задумчивой искренности.

Всегда думала, что смогу все, я ведь сильная!! но нет, как оказалось, сильная я была с тобой.. только с тобой. А сама я слабая.

решила перечитать старые записи. Смеялась долго=)). Они такие детские, наивные, не такие как сейчас.

Знаете, я не слишком взрослая, но хочу сказать: НЕ СПЕШИТЕ ВЗРОСЛЕТЬ!!!!
Наслаждайтесь школой.. Вы потом поймете..!

Да, тысячи раз такое видела. Смешно и грустно. Жалко хозяйку: вроде выросла, а учится по-прежнему на своих ошибках.

Пусть вас не удивляет, дорогие читатели, что я соглашаюсь назвать эти записи хорошими. Видели бы вы, каким унылым был этот дневник прежде. Классическое "приходил Тема, позвонила Васе, пошла опять в школу". Изменения к лучшему стоит поощрять. Не хотелось бы думать, что нарастающая осмысленность последней страницы - просто случайность.

На те "болезни роста", что есть в дневнике (а они есть), я могу указать. Но мне было бы гораздо приятнее, если бы хозяйка заметила их сама и сама же исправила - просто так, в плане продолжения дальнейшего сетевого развития.

Давайте остановимся на этом варианте?

С уважением,
Lee.

Мне шестнадцать лет, и я против системы.

Дорогая Александра, надеюсь, вы уже поняли, о чем пойдет речь.
Если не поняли, скажу прямо: речь пойдет о том, что вы не такая, как все.
А вы просто светитесь своей нетаковостью. Вы твердите об этом в био, в эпиграфе и в записях. Вы сделали необыкновенно оригинальный дизайн (давно не видела такой великолепной коллекции секонд-хенда). Вы пишете об очень необычных вещах:

Три выходных впереди! Потом, правда, еще два дня учиться...

Вчера пыталась готовиться к экзамену.

На улице +13, облачно с прояснениями...

На МХК описывали картину и я еще у Кирилла на руке Зоопарк рисовала...

Хватит, мне надоело. Уже есть подозрение, что такая страшная оригинальность - она и в начале дневника. Проверим?

Я слушаю в основном Rock & Punk-Rock. Это Green Day, Tokio Hotel, Son of Dork, Pink, Avril Lavigne, Billy Talent, Fall out boy... Иногда, когда бывает плохое настроение может потянуть на какую-нибудь плаксивую попсовую песенку..

Это прекрасно вас характеризует. Только очень оригинальные люди пишут о себе (и своем плей-листе) перечислением с запятыми. Можно еще было сделать вот так:

Я симпотичная, веселая, мегампрозитивная чекнутая девчонка!!!!!

Тогда бы вы преодолели рубеж обыденного и достигли Идеала.

Шутки в сторону. Тридцать пять страниц вашей школьной жизни меня не интересуют. Десять к одному, что через несколько лет они если и будут вызывать у вас интерес, то только ностальгический, из рода "ах, какая ж я была смешная!".

Я видела, у вас есть такой раздел - Creativity (а это, кстати, не "Креативы", то есть "Творчество", это "Креативность", способность к творчеству). Знаете, я читала, что вы там написали. Огромные неподкатные фики с участием токийного солиста. Возможно, ворд шутит надо мной, но он считает, что слово "Билл" на этой странице использовано 1211 раз.
Вам не кажется, что ваше творчество немного однообразно?
Нет?

Тогда пишите дальше. Только, пожалуйста, дорогая Саша-Ураган, сдайте свой стишок на проверку учительнице английского. Вас наверняка ожидает несколько приятных сюрпризов.

Но вы, главное, не переживайте. У вас все еще впереди.
Я хочу в это верить.

С уважением,
Lee.

Трое. В течение 6-7 дней пройду. Большее количество, увы, не вытяну сейчас.

БАЛАЛАЙКА_ТРЕЙСИ

21 августа 2007 года я сказала хозяйке этого блога, что ей, вероятно, придется. подождать. А она ответила:
- подождем!!!

Но сил на этот дневник у меня тогда не хватило, и ждать пришлось долго. Сил и сейчас не очень-то хватает: все, что есть, уходит на борьбу с собой.

Ладно, давайте начнем. С мелочей и перемен.

А перемен мало. Дизайн стал темнее, но акцент по-прежнему на лазурно-голубом. Прошлый мне нравился больше - этот все-таки читается тяжело.
Кажется, стало больше слов в "О себе". Первая фраза сохранилась без изменений и по-прежнему вызывает легкое недоумение - но не интерес. Последние две построены странновато и потому двусмысленны.

Цитатник был и остался неподкатным.
Изменилось название дневника. Сейчас оно звучит более модно. Но недоумение от него того же оттенка, что и от био. А раньше было как-то роднее... и понятнее.

Альбом не обновлялся. Есть подозрение, что последние фото берегут как подходящие к дизайну.

Наконец, собственно дневник.
Два года. Девятнадцать страниц. Это, конечно же, не жизнь. Но это уже нечто большее, чем "просто еще один виртуал", который можно классифицировать как плохой/хороший.
Много всего произошло за два года.

В прошлый раз, когда я заходила в дневник, там царило любознательное спокойствие, запах ментола и настойчивое желание любить. Сейчас там тоска, перегар и желание выйти из мира. Не то чтобы кроме них там ничего нет: в ельнике тоже много всего, кроме елей. Просто три названные ноты показались мне главными.

При этом объективно ничто не изменилось. Все тот же уверенные движения "душевного стриптиза", ровное общение и недоверие к своему "завтра".

Просьба у меня к автору только одна: ставить пробелы там, где они нужны. Остальное обсуждению не подлежит.

На сегодня всё. С наступающими!
Lee.

...и лишь все это создавало иллюзию...

panda_Lee_loo_

Есть дневники, о которых хочется говорить много. Спорить с автором, соглашаться, о чем-то спрашивать, вчитываться в каждую мысль.

Ну да этот дневник - не из тех.

Здесь чистой воды импрессионизм, да еще и speed painting. Остановленное мгновение. Начинаешь всматриваться - теряешь впечатление. Детали оказываются грубыми, они никак не складываются в тот романтический образ, который "вот только что где-то тут был".

- красивые цветы, спасибо.
- это новый вид роз. амнезия называется.
- ммм... мне бы и одуванчики понравились... одуванчики, которые ты бы собрал по дороге ко мне. такие желтые-прежелтые... одуванчики...
- ага, которые перед этим все собаки округи пометили?? и где бы тогда была романтика?

А потом опять - нежные эпитеты, звонкие рефрены, и... конечно же... многоточия...

Всего пять страниц. Но читать их невыносимо сложно. В такие записи ни в коем случае нельзя вдумываться. Так, попробовать на вкус, не более.
Потому что всегда есть риск, что при осмысленном чтении окажется, что это - всего лишь слегка приукрашенная повседневность.

С уважением,
Lee.

Она добрая - но никому не смогла сделать добра.

Дневник Sacrifice_Of_Faith ни в коем случае не надо читать сначала. Я представляю, насколько это было... неинтересно. Хозяйка это поняла /UPD: не без помощи юзера Black_angie/ и закрыла полгода дневникового детства.

Но кое-то из детства осталось.

В школе последнее время какой-то дурдом. Так здорово. :) Уже неделю стебем Дашку. Говорим, что её любит Вадим. Как мы ржали, когда он ей даже позвонил и "признался". :) Так забавно. :) И смс-ки он ей писал.
Она верит..

Угу. Верит. Смешно, правда?

Мои денежные средства не позволяют мне уже ничего, а я все продолжаю заказывать по каталогам абсолютно ненужную мне косметику, валяющуюся потом в ящичках даже не открытой, лишь из-за того, что мне нравятся картинки на паковках.

Но ведь у вас "Высокий уровень жизни. Хорошие средства". Неужели все карманные деньги потрачены на ненужные вещи? А как хваленая негламурность?

Очень мило с твоей стороны, появившись через полгода спрашивать "что нового", и заявлять, что "любишь меня как никого другого". :)
Люди такие забавные порой. Пришлось сказать, что парень есть.
Хаха, обманщица. :))

И после этого - ах, уничтожим ненависть и лицемерие! Мои одноклассники смеются над пошлой ерундой! Давайте любить людей, как я их люблю!

Ну и которая из вас настоящая? Та, что думает возвышенные мысли, или та, что совершает не слишком-то чистоплотные поступки?
Так злодеи говорят в детских книжках: "Я не хотел этого! Я слабая жертва обстоятельств, меня заставили!"

Окей, предположим, я вам верю. Вы действительно очень хотите совершать добро. Вон оно, красной нитью через весь дневник: "почему я не могу его совершать?"

Ну, этого я не знаю. Может, на самом-то деле оно вам не надо? Добро - это, между прочим, трудно. И опасно. Вон, даже "девочка в розовом платьице" хочет всех убить. Давайте представим классический случай: человек, лежащий на дороге. Подойдете?
А вдруг он тоже злой? Пьяный, матом обругает?

1 вариант.
Пусть лежит. На такие дела есть скорая и милиция.

2 вариант.
Подойду. Я рядом, а ему нужна помощь.

Какой ответ вам ближе?

Впрочем, хватит. Уносит не туда. Я не могу разбирать ваш дневник чисто с литературной точки зрения - ведь у вас едва ли не в каждом посте мораль. Дневник-то хороший, и мог бы быть очень хорошим. Претензий к собственно тексту почти нет.
Впрочем, зря вы ведетесь на моду и режете предложения абзацами. Только затираете сильный оформительский прием. Я так поняла, именно из-за этого вам приходится "блестеть" нормальными, а не рваными строками, как вы сделали в посте-самоописании.

В общем-то это все, что я могу сказать.
У вас в дневнике было бы интересно и уютно, если б не эта внутренняя война - "надо" против "хочу". Переходный возраст давит, что ли?
Надеюсь, на что-нибудь решитесь. Удачи. Времени у вас вагон...

Невеселая,
Lee.

тентакль

Дисклеймер:
Дневник абсолютно не для меня. Возможности абстрагироваться от его содержания у меня, как вы понимаете, нет. Так что берите просто мое мнение. Без претензий на оригинальность и объективность, зато честное.

Согласны?

Есть желающие?

Крове

У лирушных критиков тоже есть мода. В последнее время немодно говорить о дизайне. Больше внимания содержанию, - говорят мэтры и законодатели, - и будет вам счастье, бла-бла...

Но так сразу перейти к содержанию дневника, который хоть немного открылся, я не могу. Наверное, очень добрая, угу. Что ж, поговорим о дизайне.

Синее на сером. Ярко-синее. На темно-сером. Это дневник очень удобно читать как RSS. А больше он не читается никак. Лично я люблю и серый и синий, как и все красивые осмысленные цвета. Но к чему так яростно сочетать?

То, что хитро напутано в эпиграфе, я разобрать не смогла. Коняшка лежит, волчье солнышко светит, дана ссылка на эпитафию. Попробую угадать. Три месяца назад у вас умерла лошадь?

Чёрт, мимо.

Вот от таких тем и станцован весь дневник.
Как-либо оценивать подобное невозможно: речь уже идет о выборе пути самим автором. И здесь каждый поступает, как умеет. Некоторые - как проще. Некоторые - как надо.

Фото, видео, ссылки. Низкое качество, сероватый мир и... чужое все. Разве что на МПГУ посмотрела с интересом.

Наконец, собственно дневник.
Дневник обилен творчеством. Слово "творчество" можно было бы давать в кавычках и со смайлами, но уж очень серьезно относится к своим произведениям хозяйка. Беда в том, что она, судя по всему, совсем не филолог. Филолог не смог бы выбить из себя такие чудеса:

Девушка была прикована к цепям

Высоченный парень, с горой мышц

Они крепко сжимали стволы пистолетов

Хотя, похоже, русский язык ей родной, и с устной речью особых проблем нет.
О стихах я говорить не буду. Сами догадайтесь, почему.

Но если стихи и рассказы - альтернатива блужданию в потемках, пишите, Крове. Я всеми руками за. Пишите изо всех сил.
Может, и свет найдется.

Это всё.
Lee.

И стало мне грустно , одиночество мертвой хваткой зажало горло...

Элистер_и_Я

Так, девушка. Смотрите на меня.
Я не человек. Никогда не была им. И здесь, на этой белой земле, я уже никогда им не буду.
Я та лиловая тень, которая останется, когда вы закроете глаза.

Видите?

Ну все, посмеялись и будет. Приготовьтесь, сейчас я возьму в свои холодные когтистые лапки ваш дневничок.
Начали.

Итак, Vapsya. Варвара. Живой мертвец.
По профессии чучело-мяучело (далась вам эта строка с профессиями).
Шесть страниц отборного лытдыбра, ссылки розовые до невидимости. Шесть светлых страниц - рисунок справа: девушка и сигарета, девушка и яблоко, девушка и очки.
Девушка и кровь.
Девушка и рельсы.
Девушка и снег.

Красивые картинки, подходят под дизайн. Но где связь с содержанием? Ладно, верю, трудно подобрать иллюстрацию так, чтобы и нравилось, и в тему было.
В записях путается межской и женский род (тоже зависит от настроения, не иначе) и проскальзывают какие-то полупрозрачные идеи:

Дни. Долгие, очень. [Как жвачка.]

Я Хилтон, как это ни прескорбно.

Синеватая вата застелет бетонный пол моей комнаты.

Я хочу уметь играть на скрипке, чтобы быть красивой.

Иногда - легкие, на таких же скользких, как рыбы, мыслях, стихи. В стихах бывают Очень Страшные Строки, не без этого, но все равно читаются они хорошо. Видно, что они не вымучиваются, а просто текут сами - успевай ловить.

В целом - хороший странный дневник, на любителя. Почти без акцента на собственной странности, но, к сожалению, очень обильный повседневным. И тут как обычно: незнакомые имена, полуматерные восклицания, описание болячек и

завтра в школу...

И прозрачные идеи здесь очень уместны. Они работают стимулом - из-за них сквозь дневник идешь не задумываясь, как ребенок, собирающий бусины.

Вот вам мое субъективное мнение.
Усталая от неясностей,
Lee.

САНДРИНА 19-93

Ох, Сандрина. Ну зачем, зачем вы сюда пришли? Даже жаль вас.
Поэтому я дам вам совет: хотя бы первое время постарайтесь избегать сообщества критики, где авторы старше вас в среднем на пять-десять лет.
Вы же для них вкусненькая жертва.

Знаете, вот смотрю на вас - и даже пробивает ностальгией. Разве можно так писать?

Вчера было клево, родители свалили до 23 на какую-то презентацию, так что можно было расслабиться, даже уроки до девяти вчера делала.

Значит, потом поехали в Тимирязевку. В маршрутке сели, напротив, с Аней, Саша рядом встал. Начал приставать. Аня его ко мне посылала я к ней. Говорили на весь автобус что-то.

На алгебре написала всего 2 примера из 3, замазала полтетради – и все равно 5.

И это вы называете "своими мыслями". Что ж, если исходить из столь милой VSS концепции, что все мы друг друга придумали, вы правы.
Но когда я училась в шестом классе и писала нечто подобное, это называлось "Краткое описание дня". Дело в том, что нас в еще в начальной школе учили отличать сочинение от пересказа.

Увы, Большой интернет не нуждается в пересказах.

Все остальные недостатки вашего дневника также определяются особенностям вашего возраста и вашей сказочной наивностью. Неужели вы не видите, как похожи на своих ровесниц?

Каждый по-своему особенный человек,

скажете вы. Но поймите, ваша "особенность" стирается из памяти, стоит только от вас отвернуться!

Ладно, Саша. Поскольку вы "доброжелательный и хороший человек" (с), я прощаю вам нелепый чужой дизайн, баянистые аватары и скучные цитаты в дневнике.
Но, прежде чем уйти, выйдите из сообщества "Обмен симпами".
И пообещайте не удаляться еще года три.

Когда пройдет время, вы обязательно поймете, что я сегодня хотела вам сказать.
До свидания.
Lee.

Фото на пямять