Художественные блокбастеры я не смотрю, потому что там много рекламы.
Малохудожественные не смотрю, потому что они туповаты (и там тоже много рекламы)))
Русские сериалы про бандитов не смотрю, потому что не отождествляю себя с героями
Русские сериалы по классике не смотрю, потому что знаю, что всё кончится плохо
Русские новости не смотрю, потому что там только Путин и Медведев (обязательно парой)))
Спорт не смотрю, потому что после олимпиады он кажется скучноватым
Что остаётся? Только латиноамериканские сериалы по Домашнему)))) но для этого надо рано приходить
Евроньюс, тоже довольно занудный
Но телевизор не выкину, хотя такой соблазн и есть) что ни говори, а это окно в мир
Чистится картошка, режется каждая на четыре части и высыпается в кипящую подсоленную воду (воды нужно немного). Оставляется большой огонь. Потом нужно уйти с кухни и забыть о картошке минут на двадцать (зависит от количества воды). Как только из кухни донесется запах горелой картошки, блюдо готово. Вода к этому моменту выкипает, так что остается высыпать готовый продукт в тарелку. Можно употреблять как отдельно, так и с чем-нибудь мясным или рыбным. (Если картошка не сгорела дотла)))))
Посидели с друзьями по институту в баре (Желонкин был)))). В туалете бара почему-то играли записи сказок Салтыкова-Щедрина: Дикий помещик, Премудрый пескарь и так далее. Постарались повеселиться по мере сил. ) Обсуждали сравнительные достоинства раков, креветок, лобстеров и других животных) Я из всех этих тварей ел только креветок, правда разных видов, но среди нас нашлись и эксперты. Опять же ничего не смог сказать о достоинствах книг Пелевина и Сорокина. В общем, отстаю от жизни
и теперь весит всего 144 килограмма (это боксер из питера, кто не знает))
Между прочим, недавно прочел заметку, в которой говорилось, что неандертальцы не уступали Гомо Сапиенс по умственным способностям, ибо каменные рубила , которые они делали, были ничуть не хуже скребков производства сапиенсов))) [340x255]
Как-то странной мне показалась фраза, то есть словосочетание - поддельные джинсы (нет, не подумайте, что я только что с дерева упал, я понимаю, что имеется в виду))) Но вот подумайте - как джинсы могут быть поддельными? Поддельными могут быть бриллианты, жемчуг, чувства. Но джинсы? Это же просто штаны. Ои могут быть плохо или хорошо сшиты, из такой или сякой материи, но поддельными? Если это штаны, их можно надеть и носить. Если не штаны - нельзя. Как можно сделать штаны, которые по виду будут точно как штаны, но штанами являться не будут? Если по виду они будут как штаны, это и будут штаны.
И вообще, кроме штанов. Если так внимательно посмотреть, много такого ложного пафоса обнаружится вокруг. Люди озабочены тем, как они будут выглядеть, а не чем они являются на самом деле. Не боятся поступать нечестно, но боятся прослыть лохами. То есть людьми, которых легко обмануть. Все хотят обманывать сами, это считается правильным. Это круто.
В политике тоже самое - уже без всякого стеснения всякие комментаторы рассуждают на тему, что надо поступать так, как нам выгодно, а про то, что надо поступать по совести, никто и не вспоминает. (напоминаю: совесть - это такой внутренний голос, который начинает вам надоедать, когда вы поступаете нечестно, обманываете кого-то и пр))) И никого не удивляет, что начальники у нас в основном двух сортов - или мелкие жулики, или крупные.
Не знаю, может ли быть у нас по-другому. То есть речь идет не о том, чтобы все вдруг стали честными. Но по крайней мере чтобы вышло из моды стремление преуспеть любым способом, не разбираясь в средствах. Пусть процент жуликов останется тем же, но пусть их поведение станет оцениваться обществом негативно.
Встретил в метро товарища по институту. В принципе мы встречаемся иногда, но уже большой перерыв был - около года, наверное.
Его фамилия Желонкин, и он был очень известен среди младших курсов. А произошло это потому, что другой наш товарищ по одному ему известным причинам писал на всех партах в лекционных аудиториях "Нет желонкизму!". И младшие курсы читали эти надписи, и у них, видимо, складывались какие-то легенды об этом политическом движении или еще о чём-то, нам неизвестно. По крайней мере, один раз, когда мы выходили из аудитории, а младший курс заходил, кто-то крикнул: "Эй, Желонкин!" И тут между заходящими прошел шепот: "Смотри, Желонкин, Желонкин!"
Саакашвили, конечно, был неправ, когда стал обстреливать город из Градов. Но! это было абсолютно то же самое, что мы в свое время сделали с Грозным.
Ну ладно, выбили мы его оттуда, из Осетии. Но зачем было бомбить города уже на грузинской территории? То есть я понимаю, военная необходимость и все такое. Но ведь войны сейчас выигрываются на экранах телевизоров. Нельзя было этого делать, как раз в это время должны были показывать разрушенный Цхинвали, а стали показывать взорванный дом в Гори. Что наши делают в порту, забыл как его там? Это невозможно объяснить даже положительно вроде бы настроенным французам. А силенок воевать не с Грузией, а со всем западом, я боюсь, не хватит. И даже сколько бы галстуков ни съел Саакашвили, всё равно общественное мнение будет на его стороне.
Еще какие-то идиоты стали на полном серьезе по рен-тв рассуждать, как просто нам будет завоевать Украину, и никто и возражать не будет, особенно если не трогать Западную Украину. Вот дожили, а! И это не репортаж из психбольницы, а называется аналитическая передача.
Свет в конце тоннеля оказался прожектором встречного поезда.